Почему одни люди живут по общепринятым правилам, а другие делают что хотят? Почему одни думают о своей репутации, а другие на нее, в целом, плюют? Почему одни сильные страны подчиняются, а другие проводят независимую политику? Все это определяется одним параметром - готовностью принять на себя последствия независимости и решений.
Отношение к законам в ходе личностного развития проходит через 3 базовых стадии, привязанных к основным базовым задачам человека - выживанию, размножению и доминации.
Начинается все с выживания. Это база. Правило тут звучит так - подчиняйся правилам и сильным, иначе умрешь. Будешь подчиняться правилам - получишь возможность жить и какие-то ресурсы для этого. Это - философия бедных. На этом построены базы религии при воспитании детей. Нельзя нарушать правила, потому что сразу случится непоправимое - или потому что у тебя нет ресурсов на ошибку, или потому что ты слаб и беззащитен, или потому что тебе надо кормить детей, или потому что это убеждение из детства, а проверить альтернативу не хватает смелости. Жизнь в страхе и страдании. Этап заканчивается или накоплением капитала/еды/имущества, или действием, которое дает четкую обратную связь - нарушая правила ты не умираешь физически, это фантазия, а не объективная реальность.
Далее наступает стадия размножения, когда человеку важно общественное мнение. В базе тут все равно страх смерти, но чуть более размазанный во времени - ты умрешь не сразу (тебя не шандарахнет молния если ты съешь что-то не по канону), а от тебя откажется общество, и ты будешь медленно умирать в канаве, и тебе никто не поможет. Или не будут с тобой работать. Или на работу не возьмут. Или женщины скажут что ты неудачник и не станут с тобой размножаться. Человек боится нарушить законы чтобы его не осуждали и, наоборот, любили, считали достойным членом общества. Это - философия среднего класса, которые накопили денег и хотят чтобы правила, которые позволили им пробиться наверх, оставались неизменными. Этап заканчивается накоплением еще большего количества капитала, когда жить сытой жизнью становится скучно, или после большого провала/конфликта, когда становится очевидным что от воображаемого общества нет ни угрозы, ни особой пользы, что пробиваться надо самому, а найти новых друзей можно всегда и везде даже если ты какой-то не такой.
Заканчивается все стадией доминации. Когда человек пытается управлять миром не особо обращая внимания на правила, и либо пытается из менять, либо просто игнорирует, принимая последствия их нарушения, для того, чтобы добиться главенства или какой-то высшей цели/концепции/видения. Страх тут если и есть, то заключен в вероятности не добиться своих целей или проиграть в прямом конфликте с такими же ребятами. Этап заканчивается либо тотальным проигрышем, либо смертью человека от старости.
От стадии зависит как человек будет себя вести в различных конфликтных ситуациях и какую аргументацию будет применять.
На стадии выживания базовая позиция - снизу, подчиненная, базовая аргументация - ничего не поделать, такая у нас судьба, приказали. В отношениях позиция - жертва.
На размножении базовая позиция - посредник-миритель, спасатель, на равных или снизу. Базовая аргументация - да как вам не стыдно, что же подумают люди, закон для всех един.
На доминации позиция - агрессор, проактивный менятель, бунтарь, желающий быть сверху и менять все по своему видению прекрасного, либо, при необходимости, любая другая выгодная позиция. Базовая аргументация - так надо, все для великой цели, это их проблемы если им что-то не нравится, я им не нянька.
Стадия развития человека сильно влияет на его жизнь, а совокупность стадий группы людей - на то, как будет расти и развиваться организация или страна, в которой они живут. Во главе достаточно больших структур всегда рано или поздно оказывается доминатор - и потому что ему больше всех надо, и потому что у него гораздо шире спектр возможных действий по отношению к более закомплексованным оппонентам. Если большинство при этом выживальщики - получается жесткая тирания с бедным глупым большинством и немногочисленной сверхбогатой верхушкой, если размножальщики - сытое болото с кучей разговоров и подковерной борьбой с правильным выражением лица, другие доминаторы - бесконечная агрессивная грызня и смена власти каждые пару лет. При этом лидер, в зависимости от жизненного опыта и объективной силы, может так же подстраиваться, дружить или доминировать над другими лидерами.
Ну а в бизнесе, особенно на начальном этапе, страшилки стадии развития сильно влияют на то, как будут идти дела. Выживальщики в бизнес обычно не идут вообще - денег на старт нет, а потеряешь чужие - сразу страшилка что придет пристав и расчленит на запчасти тебя, семью и соседей. А даже и получив деньги, от бесконечного стресса ожидания смерти человек быстро выгорает и снова идет в найм или работает на себя кое-как.
Размножатели бесконечно переживают как никого не подвести, не обмануть и не оставить недовольным. Рассказывают друг другу про "пацан сказал пацан сделал" и опять же быстро перегорают от постоянно стресса или столкнувшись с тем, что не могут рассчитать по долгам в очередной кризис. Очень боятся продавать несуществующее будущее или увольнять людей, плохих отзывов, чужих денег, кредитов и того, что жена разведется и заберет детей если в семье будет мало денег.
Успешно же преодолевшие все эти глупые заморочки лидеры просто делают дела в своих личных меркантильных интересах, не считая себя ответственными за чужое благополучие. И спят голыми по ночам, на случай если те, кому они не нравятся, захотят поцеловать их в корму. И штрафы считают платой за проезд, а не концом жизни.
