Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Это захватывающая 2D рогалик, аркадный шутер и динамичная игра. Исследуйте уникальные уровни, уничтожайте врагов, собирайте монеты и прокачивайте своего персонажа.

Подземелье дизлайков

Экшены, Аркады, Шутер

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Психология

С этим тегом используют

Отношения Психотерапия Саморазвитие Психолог Мысли Внутренний диалог Личность Все
923 поста сначала свежее
freudnco
freudnco
59 минут назад
Психология | Psychology

«День сурка» (1993) при недавнем пересмотре заиграл мрачными красками⁠⁠

Вероятно, вы помните, что это история об эгоцентричном репортере (Фил Коннорс, блестяще сыгранный Биллом Мюрреем), с кризисом среднего возраста, который вдруг попадает во временную петлю, проживая один и тот же очень скучный, невыносимо дуратский день бесчисленное количество раз. Фил проходит через все стадии принятия своего положения: дурачится и изучает тайминг событий ради удовольствий, пытается найти путь к сердцу своего продюсера Риты Хансон (Энди Макдауэлл), впадает в отчаяние и, наконец, смиряется. В последней итерации мы видим Фила в высшей степени преисполненного: он знает каждого жителя этого маленького городка, оказывается рядом с нуждающимися в самый нужный момент, в свободное время высекает скульптуры из льда, а вечером чиллово джемит на джазовом концерте. Все осыпают его благодарностями, Рита поражена, они проводят вместе прекрасный вечер и... утром Фил просыпается в столь желанном «завтра» рядом с любимой женщиной. Happy End?

Этот фильм принято воспринимать как историю перевоспитания, осознания истинных ценностей, нахождения гармонии с собой и с другими. Но если посмотреть более критичным взглядом, через оптику психоаналитических теорий…

Что мы знаем о характере Фила? Это человек больших амбиций, способности которого, по его мнению, недооцениваются, а коллеги за спиной называют его «примадонной». Эгоцентрик, он склонен к капризам и колкостям, считает себя лучше окружающих. Он одинок, но, по всей видимости, отталкивает тех, кто проявляет к нему интерес и склонен воспринимать людей функционально, не как личностей, а из позиции «что ты можешь мне дать?». В общем, Фил в известной степени нарциссичен.

Немного пояснений за терминологию. «Нарциссичность» тянется корнями к нормальной, обязательной фазе психического развития и является абсолютной базой для каждого человека. Этот жизненный этап (ранние годы жизни, примерно до 2-3 лет), может быть пройден более или менее благополучно. Соответственно, если его задачи не решены, то случается некоторое «застревание», вместо перехода к более зрелым способам функционирования, в психике фиксируются ранние, т.н. примитивные защитные механизмы.

В контексте размышлений о фильме нам важно знать такой психический механизм как всемогущество – вера в то, что человек может контролировать всё вокруг, а его желания должны немедленно исполняться (остаток младенческого ощущения «Я — центр мира»). Этот защитный механизм направлен на совладание с чувством беспомощности, которое в младенчестве чрезвычайно остро. Если ребенок не убежден, что криком призывает тепло, насыщение и отгоняет боль, дискомфорт, то он вынужден жить в непрерывном ужасе неопределенности и переживать свое тотальное бессилие. Поэтому плохой уход в первые месяцы жизни имеет наиболее сильное влияние на дальнейшую судьбу человека.

Так вот, Фил, который и без того имеет некоторую склонность к нарциссическому функционированию, с головой погружается во всемогущий контроль внутри своей временной петли. Произошедшее с ним выходит за все рамки нормальности, не поддается никакому контролю или пониманию. Почему это произошло именно с ним, почему именно теперь, почему никто больше с таким не сталкивался, как это остановить? – все это вопросы, на которые нет ответа. Фил по-настоящему беспомощен. С младенцем его в этой ситуации роднит незнание, продолжится ли вообще его жизнь. Будет ли следующий день?

Подобно младенцу, Фил защищается от ужаса беспомощности иллюзией всемогущего контроля: он изучает каждую минуту в каждом уголке этого городка, он знакомится с каждым жителем и знает, в какой момент ему нужно быть рядом, он достигает мастерства в игре на фортепьяно и резьбе по льду. Фил становится идеальной версией себя и получает всю любовь, какая только возможна… зная, что проснется в мире, который вновь будет к нему холоден и безразличен, мечтая, что это позволит ему дожить до «завтра».

Еще один термин из «нарциссических» концепций – Ложное Я – конструкция, которая формируется, когда ребёнок (а позже и взрослый) вынужден отказываться от своих истинных потребностей и эмоций, чтобы соответствовать ожиданиям окружающих и сохранить любовь значимых фигур. Вместо искренних эмоций развивается имитация «правильного» поведения. Например: улыбаться, когда страшно, демонстрировать успехи, чтобы получить похвалу, а не потому, что это нравится. Ложное Я часто сливается с нарциссической грандиозностью — человек начинает верить, что его «идеальная маска» и есть его настоящая личность. Не это ли происходит с Филом на протяжении событий фильма?

«День сурка» – история погружения в травму первых месяцев (лет) жизни. С такой точки зрения концовка фильма едва ли тянет на счастливую развязку. Достаточно задуматься, каково будет человеку, привыкшему к абсолютной предсказуемости, в постоянно меняющемся мире, среди людей, которым непонятно, как угождать, а отношения с которыми невозможно исправить, просто откатившись к точке сохранения?
________________________________
У меня есть телеграм-канал, где я не только говорю о сложном, но и радуюсь книжкам, рассказываю о впечатлениях от жизни и общаюсь с подписчиками в комментариях. Присоединяйтесь, даже если все «ну в целом нормально» - контакт психолога лучше сохранить!

«День сурка» (1993) при недавнем пересмотре заиграл мрачными красками Психология, Фильмы, Психоанализ, Длиннопост

кадр из фильма, Фил на пике отчаяния

Показать полностью 1
[моё] Психология Фильмы Психоанализ Длиннопост
7
Natalia.Tranzakt
1 час назад

В ИНТЕРНЕТЕ НЕ КИСНИ - В ИССЛЕДОВАНИИ ЗАВИСНИ XD⁠⁠

Меня давно занимает вопрос: как именно наши цифровые привычки связаны с жизненными целями и приоритетами. Почему кто-то может пролистать ленту и спокойно вернуться к делам, а кто-то остаётся там надолго? Что мы на самом деле ищем, когда снова открываем соцсети?

Сейчас я провожу исследование, в котором пытаюсь понять, как цели и смыслы, которые важны человеку, связаны с его склонностью тратить время в интернете. Подборка из трёх тестов, которые я использую, помогает участникам увидеть:

  • Какие цели и подходы к жизни для них сейчас важнее всего: процесс, результат или конкретные достижения.

  • Насколько сильно выражен страх упустить что-то важное (FOMO) и как это влияет на возвращение в онлайн.

  • Какие цифровые привычки действительно радуют, а какие отнимают силы.

Участие в исследовании анонимное, результаты каждый получает сразу после прохождения в удобном формате, без оценок и категоричных выводов. Тест занимает 10–15 минут.

Я буду рад(а), если вы решите принять участие — это может помочь вам лучше понять себя и свои привычки. Если интересно — напишите в комментариях, и я оставлю ссылку на тест (я не могу сделать это без вашего запроса, как вампир не может войти в дом без разрешения).

Результаты исследования, подтверждение моих гипотез (а их много!) опубликую обязательно и на Пикабу в том числе!

В ИНТЕРНЕТЕ НЕ КИСНИ - В ИССЛЕДОВАНИИ ЗАВИСНИ XD Обучение, Саморазвитие, Мотивация, Психология, Успех, Мышление, Карьера, Развитие, Внутренний диалог, Опыт, Сознание, Заработок
Показать полностью 1
[моё] Обучение Саморазвитие Мотивация Психология Успех Мышление Карьера Развитие Внутренний диалог Опыт Сознание Заработок
1
user10436386
1 час назад
Психология | Psychology
Серия Теория страдания

Цепочка страданий: как попытка решить одну боль рождает другую⁠⁠

Ты замечал, как одна проблема, которую ты вроде решил, ведёт к следующей? И так — по кругу. Купил пылесос — теперь нужно его обслуживать. Вступил в отношения — теперь есть ссоры. Переехал в новую квартиру — теперь там шумные соседи. Это не твоя неудачливость. Это природа страдания. Оно живёт не само по себе, а в цепочке. И чем больше ты бежишь от одной боли — тем чаще натыкаешься на новую.

Цепочка страданий: как попытка решить одну боль рождает другую Сознание, Эзотерика, Саморазвитие, Психология, Медитация, Длиннопост

Страдание — штука упорная. Оно не просто приходит и уходит. Оно умеет перерождаться. Модифицироваться. Прятаться. Оно как вирус, который ищет, где бы ещё пожить. Или как лиса, которую выгнали из курятника, но она уже прокопала ход в амбар.

Причина не в тебе. А в устройстве мира. Помнишь три свойства реальности из первой статьи? Всё связано. Всё меняется. Ты не можешь это контролировать. Вот и получается, что любая попытка решить одну боль — запускает новую волну изменений, последствий, решений и… новой боли.

Пример 1: Пылесос и грязный ковер

У тебя грязный ковёр. Это боль. Ты решаешь купить пылесос. Проблема решится? Нет. Появятся лишь новые, до чистого ковра надо:

  • выбрать модель пылесоса,

  • сравнить цены,

  • заказать,

  • дождаться,

  • собрать,

  • научиться пользоваться,

  • чистить,

  • менять фильтры,

  • чинить если не работает,

  • выбрасывать если чистит не так хорошо,

  • искать новый.

И всё это — тоже страдание. Может, не такое страшное. Но реальное. И даже если ты кайфуешь от нового гаджета — он требует внимания. А внимание — это энергия. А если энергии мало, даже выбор пылесоса может стать трагедией.

Пример 2: Отношения

Ты одинок. Ты хочешь тепла. Ты встречаешь кого-то. Сначала эйфория. Потом — разговоры. Потом — конфликты. Потом — выяснение ценностей. Потом — усталость. Потом — поиск баланса.

Страдание не исчезло. Оно сменило форму. Из одиночества оно стало тревогой, потом гневом, потом беспомощностью. А иногда — тихим отчуждением, когда вы сидите рядом, но каждый в своём телефоне, потому что там — проще, чем разговаривать по-настоящему.

Пример 3: Деньги

Ты думаешь, что страдание от бедности. Но когда деньги появляются — появляется страх потерять. Ответственность. Новые потребности. Новые сравнения. Новые ожидания. А ещё — чужие ожидания. «Раз ты можешь себе позволить, то должен…»

И ты уже не свободен. Просто другой вид ограничений. Более стильный, с абонементом в спортзал и кофе в бумажном стакане.

Пример 4: Переезд в чистое место

Ты устал от города. Решил переехать за город. Первое утро — птицы, солнце, свежий воздух. Счастье. Через неделю — доставка продуктов, грязная дорога, медленный интернет. Через месяц — одиночество, скука, злость от отсутствия инфраструктуры.

Ты уехал от одних страданий — и приехал к другим. Не хуже. Не лучше. Просто они другие, а изменился ли ты?

Почему так происходит?

Потому что любое решение — это тоже действие. А каждое действие запускает изменения. А изменения — это то, что мы не можем контролировать до конца.

Мир — не фиксированная система, где ты вбил гвоздь — и он там навечно. Это скорее как песок. Ты строишь замок — а ветер или волна сносят. И ты снова строишь. Или злишься. Или сидишь на песке и вдруг замечаешь, как красиво он блестит.

Это повод не сдаваться, а меняться

Страдание уходит не тогда, когда ты «наконец всё решил». А тогда, когда ты перестаёшь ждать, что решение избавит тебя от всего. Когда ты понимаешь: каждое «улучшение» — это просто новое поле для жизни. Со своими плюсами. Со своими трудностями.

Да, можно жить легче. Осознаннее. Радостнее. Но не за счёт внезапного чуда, а за счёт умения видеть: «Ага, вот новая боль. Интересно. Что она хочет мне сказать?»

Иногда это просто — отдохни. Иногда — прими, что старое ушло. Иногда — выйди из иллюзии. И всё это уже делает тебя свободнее.

Есть ли выход?

Да. Но он не там, где обычно ищем.

  • Не в том, чтобы выбрать «лучшее».

  • Не в том, чтобы «всё предусмотреть».

  • И даже не в том, чтобы «найти правильного человека» или «ту самую работу».

Выход — в осознавании самой структуры этой цепочки. В способности не цепляться за конкретную форму. В умении наблюдать, как одно перетекает в другое. И — смеяться. Потому что, честно говоря, вся эта гонка за «решением» напоминает комедию, в которой герой сам себе подкладывает банановую кожуру.

И да — можно одновременно решать бытовые задачи и видеть их как игру. Это не исключает одно другое. Просто добавляет осознанности. И свободы.

Вопросы к размышлению

  • Какие твои попытки «решить» проблему порождали новые?

  • Есть ли у тебя повторяющийся сценарий страдания в жизни?

  • Что ты обычно ожидаешь, когда ищешь решение? Освобождения, контроля, любви?

  • А если ты не борешься со страданием, а просто наблюдаешь его как процесс — что тогда происходит?

  • С каким новым страданием ты сейчас имеешь дело, как результат старого решения?

  • Можешь ли ты заметить в этом юмор, а не трагедию?

Предыдущие части. "Теория страдания." Девятый план. Гармоничный образ жизни.

Подкаст автора.

Telegram канал автора.

Показать полностью
[моё] Сознание Эзотерика Саморазвитие Психология Медитация Длиннопост
4
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Считаете себя киноманом 80 LVL?⁠⁠

Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно

Киногерои Тест Текст
KiraPlastinina
KiraPlastinina
2 часа назад

Познакомь с жирной бабой!⁠⁠

В пятницу ездил с друзьями на Истру с палатками Привез массу самых разных впечатлений и хочу поделиться с вами мыслями об одном из них.

Мои друзья все от довольно крупных до прям совсем крупных, как из рекламы пива Толстяк (зумеры побежали гуглить).

- Один из них, назовем его Пётр, попросил "познакомить его с хорошей девчонкой"

- Другой, пусть будет Володя, запрос озвучил так: "познакомь меня с жирной бабой девушкой".

Как думаете, у кого больше шансов на отношения?

Вот и я подумал: "блин, чувак, с таким мышлением тебе вообще никакая не светит". И не потому что ты грубиян (такие девушкам с травмированной психикой как раз часто нравятся), а потому что не веришь в себя, считая себя непривлекательным, и более того, ничего не делаешь ни с весом, ни с самооценкой.

А парень он на самом деле очень харизматичный и классный! Но в терапию не верит, как и большинство мужиков.

Успели испытать антипатию к Володе? Он и сам её испытывает. И, к сожалению, такая же реакция чаще всего будет возникать и в отношении девушки, которая сама себя считает "ни о чем".

Хотите привлекать классных мужчин? Будьте сами классными в своих глазах, не ставьте крест на себе, а совершенствуйтесь. На самом деле это доступно вообще каждой: полюбить и принять себя, обрести здоровый вес, найти себя в жизни!

Все, что от вас требуется - это подлинное желание перемен и работа на консультациях. Дорогу осилит идущий!

Психологическая травма Отношения Психология Психолог Психотерапия Текст
5
QR1M1NAL.1410
2 часа назад

Хейт. Почему люди хотят обосрать, все что видят?⁠⁠

(Научно, без осуждения, но с направлением к психологу)

В интернете, особенно на платформах вроде Пикабу, Reddit или Twitter, можно встретить удивительный феномен: человек читает пост, смотрит картинку — и вместо того, чтобы пролистать дальше, испытывает жгучую потребность вылить на автора поток критики, сарказма или откровенной грубости.

Почему так происходит? Давайте разберём психологические механизмы хейта — без морализаторства, но с чёткими выводами.

1. Что такое хейт?

Хейт (от англ. hate — «ненависть») — это неконструктивная агрессия в ответ на контент, который не нарушает норм, но вызывает раздражение.

Отличия от критики:
✅ Критика — аргументированная оценка («Мне не нравится, потому что…»).
❌ Хейт — эмоциональный выплеск («Это дерьмо, автор — дебил»).

2. Почему люди хейтят? Психологические причины

А. Самоутверждение за счёт других

  • Механизм: «Если я унижу чужое мнение, моё станет весомее».

  • Почему? Низкая самооценка. В реальной жизни человек может чувствовать себя никем, но в сети, нажав «отправить», он мгновенно получает власть над чужими эмоциями.

Б. Эффект «анонимной толпы»

  • В интернете нет лица — есть никнейм и аватарка.

  • Это снимает социальные тормоза: в реальности такому человеку было бы стыдно сказать то же самое в лицо.

В. Зависть и фрустрация

  • «Почему у него получилось, а у меня нет?» → легче обесценить, чем признать свой провал.

  • Особенно ярко проявляется в творческих сообществах (литература, искусство, дизайн).

Г. Инфантильность и чёрно-белое мышление

  • «Мир должен соответствовать моим ожиданиям!»

  • Если контент не вписывается в их картину мира — это «плохо» по умолчанию.

  • Незрелая психика не способна на сложные оценки: только «гений» или «говно».

Д. Потребность в эмоциональной встряске

  • Скука → хейт = адреналин.

  • «Я не злюсь — я просто развлекаюсь» (но последствия реальны).

3. Что хейтер получает в итоге?

  • Короткий дофамин («Я крут, я высказался!»).

  • Иллюзию контроля («Я решаю, что достойно внимания»).

  • Чувство принадлежности (если его поддержали другие хейтеры).

Но в долгосрочной перспективе:

  • Рост тревожности (мир кажется враждебным).

  • Деградация критического мышления (всё либо «огонь», либо «мусор»).

  • Социальная изоляция (в реальной жизни такой человек часто остаётся одиноким).

4. Что делать, если вы узнали себя в этом описании?

  1. Спросите себя:

    • «Почему это меня так задело?»

    • «Я хочу помочь автору или просто выплеснуть злость?»

  2. Попробуйте конструктив:

    • Вместо «Это отстой» → «Мне не нравится, потому что…».

  3. Обратитесь к психологу, если:

    • Хейт стал привычкой.

    • После агрессивных комментариев не наступает облегчения.

    • В реальной жизни вы часто конфликтуете.

5. Авторам: как реагировать на хейт?

  • Не кормите троллей (игнор — лучшая тактика).

  • Фильтруйте критику (если в хейте есть рациональное зерно — используйте, нет — удаляйте).

  • Помните: хейт = вас заметили. Значит, вы делаете что-то важное.

Вывод

Хейт — это не про вас, а про проблемы того, кто его пишет.
Лучший ответ — продолжать творить.

(А если хейтер читает это — пусть идёт разбираться с собой. Мир сложнее, чем «нравится/не нравится».)

Показать полностью
Хейтеры Философия Психология Текст Контент нейросетей
20
21
PolZaPolzu
PolZaPolzu
2 часа назад
Лига Велосипедистов

Должны ли тебя волновать личные вещи других людей?⁠⁠

Предыстория

Повезло мне недавно написать пост, который собрал две сотни очень добрых и приятных комментариев, аж сердце радуется и вера в человечество крепнет. Был только один подозрительный комментарий.

Должны ли тебя волновать личные вещи других людей? Переписка, Велосипед, Личный опыт, Психология, Длиннопост

Не ясно, шутит или серьёзно. Я на всякий случай даже палочкой трогать не стал и минус не ставил.

На Пикабу реально мало постов, где негативных комментариев меньше 1%. И вдруг приходит ещё один подозрительный комментарий.

Должны ли тебя волновать личные вещи других людей? Переписка, Велосипед, Личный опыт, Психология, Длиннопост

Я решился проверить, что у этого человека на уме.

После длительной культурной переписки выясняется, что у человека жёсткая негативная установки против дешёвых велосипедов и незнакомых людей, которые их покупают.

Должны ли тебя волновать личные вещи других людей? Переписка, Велосипед, Личный опыт, Психология, Длиннопост

На это я решил ответить отдельным постом.

Вопрос. А не по фигу ли тебе до чужих велосипедов?

Зачем эти страдания, претензии и оскорбления? Какой в этом смысл? Кому от этого польза?

Низачем! Никакого! Никому!

Ну едет чувак на дешёвом велосипеде, но лично тебя это никак не касается. Тебе по факту нет от этого ничего плохого. Единственная проблема у тебя в голове, раз чужая собственность тебя как-то задевает и чем-то мешает.

Если хочешь помочь, то подкинь ему денег на велосипед получше. Если не хочешь помочь, то иди нафиг, не мешай людям жить в удовольствие.

Человек купил такой велосипед, либо потому-то у него нет лишних денег, либо потому что ему такого достаточно. Это его дело. Если он у тебя спросит совета, то подскажи. А просто так на ровном месте нет смысла выёживаться.

А ведь это нередкое явление. Другие придираются к чужим автомобилям, одежде, часам и др. Ладно бы только у себя в голове тихонько переживали, так они комментарии пишу, вслух высказываются и за глаза обсуждают.

Но я и мысленно страдать никому не совету на тему вещей, которые тебе никак не мешают жить.

Стивен Р. Кови в своём бестселлере писал: "Они фокусируют внимание на слабостях других людей, на проблемах внешней среды и обстоятельствах, на которые они влиять не в силах. Это проявляется в постоянных жалобах и обвинениях, в реактивной речи и в ощущении себя жертвой." Рассказывая о том насколько негативно это влияет на жизнь людей, которые заботятся не о том, на что могут влиять.

Короче, не осуждай других людей за то, что никому не мешает.

Это их дело. А ты подумай о своих делах.

Ох сколько мне всего в этой жизни предъявляли. За дырки в джинсах и за спортивную одежду на ровном месте. За то что худой, хотя на самом деле у меня атлетическое телосложение. Мои швейцарские часы называли подделкой, хотя я не показывал их тому человеку, просто были на руке.

Должны ли тебя волновать личные вещи других людей? Переписка, Велосипед, Личный опыт, Психология, Длиннопост

Как раз в том году я стал чемпионом Питера по велотриалу.

Или дворовые пацаны объясняли мне, что мой велосипед не правильный и не подходит для моего же вида спорта. Хотя я их не спрашивал, а на турниках подтягивался.

Показать полностью 3
[моё] Переписка Велосипед Личный опыт Психология Длиннопост
33
9
deputat42
3 часа назад

Ответ oldigrok в «Зачем вы это, бл#дь, делате?»⁠⁠8

Лично я, когда вижу, что кто-то творит дичь, взрываюсь раньше, чем начинаю думать о возможных последствиях, поэтому у меня норма рявкнуть на мужика, бросившего пивную бутылку в кусты возле дома или высказать свое недовольство тусовке бухариков у подъезда. Последний случай - на трассе увидел, что впереди мужик возле своей машины бросил на обочину пустую полторашку. Прежде, чем сам успел сообразить, я уже оттормозился и через окно наорал на мужика и заставил его подобрать выброшенную бутылку. Надо сказать, он это сделал, и второй чувак, на мой ор высунувшийся из задней двери, тоже молча хлопал глазами и не возбухал. Так что - да, действует, правда для этого ты должен быть достаточно здоровым и уверенным в себе, чтобы внушать если не страх, то опасение. Но тоже считаю, что если бы дичь пресекали постоянно и люди бы не были такими равнодушными - наша жизнь была бы намного лучше!

Негатив Чувства Психология Жизнь Мат Текст Ответ на пост Волна постов
9
8
InnaDeAlmeida
InnaDeAlmeida
3 часа назад

ПРЕКРАТИТЕ ОБЕСЦЕНИВАТЬ СВОИХ МУЖЧИН!⁠⁠

[моё] Психология Отношения Видео Вертикальное видео Короткие видео
15
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии