Честно говоря не ожидал такой бурной реакции на мой первый пост, целью которого было знакомство, но это скорее хорошо, чем плохо.
Конечно для меня это было как окунуться в холодную прорубь, в том плане что уровень проявленных примитивных психологических защит и когнитивных искажений многих комментаторов зашкаливал, но как психолог, я понимаю что у каждого под этим есть свой бэкграунд, который основывается на своем прошлом опыте и его интерпретации, другими словами личных нарративах.
Ко всему этому некоторые угрожали уронить мой рейтинг (к сожалению я даже не понимаю, чем это для меня грозит, наверное тем что мои посты не увидят?) и даже посылали меня в сторону российского черноморского флота. Но с этим разберемся позже.
Я придерживаюсь убеждения, что случайностей не бывает и если такая активная реакция была на мое знакомство, и такое большое поле для работы обнаружилось, то постараюсь быть максимально полезным. И вообще к критике я стараюсь относится конструктивно, то есть искать в ней полезные зерна, точки роста для себя и брать в работу то, у чего есть рациональное зерно.
Я постараюсь ответить на основные тезисы, которые встретил у комментаторов и постараюсь их прояснить со своей стороны. Так что будет длиннопост.
1 - какая была цель первого поста - представится, просмотреть на активность сообщество и на срез аудитории. Мои выводы - аудитория подозрительно отнеслась, высказала много негатива, предпосылки которых в посте не было, то есть психологическим языком сработали примитивные защиты в виде проекций и обесценивания, то есть без погружений в конкретные детали моего прошлого и настоящего обо мне создалось негативное впечатления у части комментаторов.
Сработали следующие слова триггеры: инфоцыган, коуч, церковнослужитель. Разберем и их.
2 - инфоцыган. На момент написания поста, фактически я не являюсь инфоцыганом. Почему? Потому что если за инфоцыганство принимать инфобизнес (продажу программ, курсов и тд), то я не продаю никаких инфопродуктов, курсов и тд.
Что плохого в инфопродуктах и инфобизнесе? Инфобизнес это одна из форм современного образования. Возьмем к примеру курс по макияжу или по рисованию пастелью, конкретный специалист может записать видео курс по своей дисциплине и продавать его занитересованным людям, тем для кого другие формы обучения недоступны по различным причинам, в том числе и финансовым. Что плохого в том если один человек передаст свой опыт и навыки другому посредством серии видео, если для покупающего это ценно и он готов платить за это, а у продающего есть ценность которую он может передать.
Инфобизнес это всего лишь форма образования. Есть конечно и темная сторона инфобизнеса, так называемое инфоцыганство, это когда кто-то обещает другого научить тому, чему не может. К примеру открыть успешный бизнес или создать счастливую семью. Но опять же повторюсь не весь инфобизнес такой, как и не все доктора калечат, есть те кто и лечат. В кпт такое когнитивное искажение называется стереотипизация.
3 - коуч. Иногда в консультировании или терапии я действую, как коуч, но к сожалению это слово сейчас обесценено различными инстаграм блогершами, которые позиционируют себя коучами, при этом они гарантируют результат, что научат как стать красивыми, выйти замуж, стать счастливой и богатой и так далее. И тут как раз коуч тесно переплетено с инфоцыганством и продажей . Но это худший вариант.
Для меня и моих клиентов коучинг это другое. Коучинг это вид консалтирования, где фокус в работе с клиентов лежит в настоящем и будущем, но больше на будущем, то есть на целях, которые ты помогаешь клиенту сформулировать исходя из его ценностей, которые клиент так же далеко не всегда осознает. Коучинг это логическое продолжение гуманистического подхода в психологии.
Дело в том что в настоящем коучинге не может быть готовых ответов, то есть я не предлагаю что либо клиенту, не говорю ему как правильно для него. Наоборот я достаю смыслы из его сознания и помогаю ему осознать их ценность для себя, в том числе что важнее, но это никак не должно касаться моих взглядов. Другими словами не существует универсальных решений в коучинге, в том числе и в рамках что такое успех. Для одного это будет полностью погрузится в бизнес, для другого баланс внимания между хобби, семьей, делом и спортом. Тут каждый случай уникален.
Что самое главное, я никак не могу гарантировать клиенту какой-либо результат, так как это уже не коучинг, а сказки. Я отвечаю только за процесс коучинга, за результат ответственность на клиенте. Я могу гарантировать только, что поспособствую формированию его личных смыслов и целей, а также что он получит поддержку от меня и безоценочное принятие его, как личности, и при поддержке клиента вероятность успеха очень высокая, но могут возникнуть и сопротивления, и тогда уже результат под большим вопросом.
4 - церковнослужитель. У многих так же бомбит при упоминании религии, так же понимаю почему. Сам был с детства верующий и лет в 25 принял решение получить богословское образование, поступил в заочную семинарию и меня пригласили на службу.
Но посмотрев на проблемы церкви изнутри, а так же на нежелание церкви с ними бороться, принял решение уйти со служения и тогда начал изучать а после и практиковать психологическое консультирование, параллельно поступив в магистратуру на психолога.
Моему уходу из церкви так же способствовало что я не был финансово зависим от служения в церкви и воспринимал очень критично. К тому моменту у нас с женой уже было семейное дело, за которое мы жили, и служба в церкви это было желанием реализации, а не заработка.
5 - мой жизненный путь. Я не ограничивал себя в плане своих увлечений, и если мне что-то было интересно я пробовал себя в этом. Поэтому у меня есть и определенное мировозрение будучи изнутри в разных структурах и позициях. Это же мне помогло лучше воспринимать разных людей, у каждого своя правда и у каждого свои тараканы.
Разница лишь в том, что кто-то с тараканами живет, а кто-то пытается от них избавиться для того, что бы быть более эффективными. Но тут нет правых или неправых, каждому дана свобода воли и распоряжаться своими талантами волен каждый.
Есть такое упражнение для лучшего понимания себя, особенно хорошо оно работает когда мы чувствуем напряжение или агрессию по отношению к кому-то. Спрашивать себя внутри почему у меня на него такая реакция? Что я хочу сказать себе этой реакцией? И так же могут ли быть еще какие-то причины у моей реакции?
