Уже прошел Оскар, так что настало время выбрать своих фаворитов: стартует наш 8-й ежегодный опрос – мы с вами будем выбирать лучшие фильмы и киноперсон минувшего года в различных номинациях.
Приглашаем киноманов поучаствовать в опросе по ссылке:
Привет! Что страшнее монстра под кроватью?
Ответ очевиден: монстр, которого ты не можешь ни увидеть, ни понять. Существо, чьи мотивы и само существование лежат за гранью человеческой логики.
Поджанр часто называют лавкрафтовским хоррором, и это верно. Говард Филлипс Лавкрафт был одним из первых, кто понял: настоящий страх рождается не от вида клыков, а от осознания, что где-то там, в холодной пустоте, обитает нечто древнее, могущественное и абсолютно безразличное к нам.
И пока большие студии соревнуются в графике монстров, независимое кино продолжает заглядывать в эту бездну. Вот пять современных фильмов, которые делают это особенно убедительно.
Начнём с чего-то знакомого. Четверо друзей отправляются в поход по диким лесам Швеции, чтобы почтить память пятого, погибшего в результате ограбления. Знакомая завязка, правда? Путешествие как способ справиться с горем и чувством вины. Но когда один из них подворачивает ногу, группа решает срезать путь через древний лес.
Плохая идея. Очень плохая.
Лес встречает их недружелюбно: странные символы на деревьях, выпотрошенное животное, заброшенная хижина с жутким идолом на чердаке… Атмосфера сгущается с каждым шагом. Они понимают, что в этом лесу они не одни. За ними кто-то следит. Кто-то древний.
"Ритуал" Дэвида Брукнера берёт стандартную формулу "герои заблудились в лесу" и наполняет её первобытным, языческим страхом. Существо, которое их преследует, - не просто хищник. Это Йотун, древнее божество, требующее поклонения и жертв. И где-то в чаще скрывается культ, который готов ему служить. Просто. Эффективно. И жутко.
P.S. традиционно рекомендую одноименную книгу - при общей завязке у них совершенно разное развитие сюжета и, если вам подойдет стиль Адама Нэвилла (он специфичен), то роман имеет все шансы понравиться вам даже больше адаптации.
Но что, если ужас не гонится за тобой по лесу, а тихо ждёт, заперев тебя в невидимой клетке?
Два брата, Джастин и Аарон, когда-то сбежали из секты, которую считали "НЛО-культом". Спустя десять лет они получают загадочную видеокассету от бывших "собратьев" и решают вернуться. Просто чтобы закрыть гештальт и убедиться, что они всё сделали правильно.
Они приезжают и обнаруживают, что члены коммуны выглядят точно так же, как и десять лет назад. Они счастливы, дружелюбны и живут в странной гармонии с природой. Но вскоре братья замечают аномалии. Фотографии сгорают сами по себе. Птицы ведут себя неестественно. А время… со временем здесь явно что-то не так!
Режиссёры Джастин Бенсон и Аарон Мурхед (они же сыграли главные роли) создали удивительно тонкую картину. Ужас здесь не в монстре. Его практически нет на экране. Ужас - в самой концепции. Оказывается, над лагерем обитает невидимая сущность, которая запирает людей во временные петли, заставляя их проживать один и тот же короткий отрезок вечно.
Оно кормится их отчаянием, но даёт иллюзию бессмертия. И вот тут возникает главный вопрос: что страшнее - быстрая смерть от когтей чудовища или бесконечная жизнь в золотой клетке, где у тебя нет никакой свободы воли?
От замкнутых петель времени - к клаустрофобии ледяной пустыни. Этот фильм - прямой наследник "Нечто" Карпентера, только ещё более холодный и безысходный.
Группа археологов на севере Канады раскапывает загадочное сооружение, возраст которого - десятки тысяч лет. Находка поразительная. Но вместе с артефактами они, кажется, пробуждают нечто иное. Что-то, что начинает медленно сводить их с ума.
Связь с базой пропадает. Члены экспедиции заболевают странной болезнью, страдают от галлюцинаций и погружаются в паранойю. Напряжение нарастает, доверие испаряется, и вот уже коллега с топором кажется куда большей угрозой, чем любой мороз.
"Склон чёрной горы" оставляет зрителя в полной растерянности. Что стало причиной катастрофы? Древний вирус? Сверхъестественное проклятие? Или, может, сама геометрия найденной постройки - её неправильные, чуждые углы - свела людей с ума? Фильм не даёт ответов. Он лишь показывает, как тонкая оболочка цивилизованности слетает с человека в условиях изоляции и столкновения с непознаваемым.
А теперь - история, где враг лишён даже формы. Ещё одна работа Дэвида Брукнера, но на этот раз ужас становится глубоко личным, почти экзистенциальным.
Бет (потрясающая Ребекка Холл) пытается прийти в себя после внезапной смерти мужа. Он оставил лишь загадочную записку: "Ты была права. Ничего за тобой нет. Не ищи". Естественно, она начинает искать - и находит.
Она обнаруживает, что её муж вёл двойную жизнь. У него был второй, зеркальный дом на другом берегу озера. Он изучал оккультные книги и, похоже, убивал женщин, которые были очень похожи на Бет. Зачем? Чтобы защитить её.
Защитить от чего? От Ничто.
Оказывается, много лет назад Бет пережила клиническую смерть. И за те несколько минут она увидела… пустоту. Абсолютное Ничто. Но эта пустота, это "Ничто", увидело её в ответ. И оно захотело её вернуть. Противник - сама пустота, разумный вакуум, который искажает реальность и сводит с ума. Как можно бороться с врагом, которого буквально нет?
И наконец, фильм, который многие видели, но, возможно, не считывали его главный посыл до конца. Экранизация повести Стивена Кинга от режиссёра Фрэнка Дарабонта.
Небольшой городок накрывает густой туман. Главный герой с сыном оказываются запертыми в супермаркете с десятками других людей. Вскоре они выясняют, что в тумане скрываются кошмарные существа из другого измерения. Классическая завязка для монстр-муви.
Но Кинг и Дарабонт были бы не собой, если бы всё свелось к борьбе с чудовищами.
Да, монстры снаружи страшны. Но по-настоящему пугает то, что происходит внутри магазина. Страх, паника и неизвестность быстро превращают обычных людей в дикарей. На авансцену выходит религиозная фанатичка миссис Кармоди, которая объявляет туман божьей карой и требует человеческих жертв. И люди… люди начинают её слушать.
"Мгла" показывает, что самые жуткие лавкрафтовские твари - лишь катализатор. Триггер, который вскрывает всё самое тёмное, что есть в человеческой душе. И тот самый финал - один из самых жестоких и безнадёжных в истории кино - ставит жирную точку. Он доказывает: самое страшное порождение космического ужаса - это не гигантский тентакль в тумане. Это то, на что мы способны пойти из-за страха перед ним.
На этом у меня сегодня все! Если вы дочитали до этого момента - мое вам искреннее уважение! Если выпуск вам понравился, то не стесняйтесь подписываться на профиль (будет еще много интересного!) и нажимать на кнопки под постом :)
Поклонников фэнтези и фантастики приглашаю еще и в свой Telegram канал - выкладываю там новости, фотосеты, кадры со съемок и многое другое!
И до встречи в следующем выпуске! Пока!
Автор текста: Руслан Бахшиев
Сериал рассказывает о парне, который вместе со своим дядей отправляется на поиски родителей, пропавших во время экспедиции на старый могильник.
Вообще сюжет построен на мифологии Коми-Пермяцкого региона. Не особо зная матчасть, конечно, вначале трудно вникнуть в то, кто такие икотки, кто такой Пам, Медвежий Шаман и так далее. Но со временем сам сериал даёт ответы на все вопросы.
Хотелось бы сразу сказать об атмосфере, в которой всё снято. Очень жутко, особенно второй сезон. Вообще наша мифология даже побогаче будет западной с их вендиго и так далее. И в сериале на это очень большой упор.
Первый сезон больше похож на детектив, где Егор ищет своих родителей, но с элементами мистики. Хотя мистические элементы присутствуют, зритель, как и главный герой, относится к ним довольно скептически.
Но вот второй сезон… Начав рассказывать, почему второй сезон сильно отличается от первого, я раскрою слишком много деталей, которые могут испортить впечатление от просмотра. Тем не менее, могу сказать, что во втором сезоне акцент смещается в сторону мистики, а детектив отходит на второй план. Однако сериал от этого не становится хуже, наоборот, атмосфера и напряжение нарастают. Следить за героями становится интереснее, и даже те, кто изначально казались хорошими персонажами, оказываются не теми, кем они казались.
По моему мнению, оценка в 7,1 балла на «Кинопоиске» подтверждает, что сериал действительно хорош. Жутко атмосферный не затянут, и не скатился во втором сезоне.
🎮 🎲 Также читайте нас на других ресурсах:
Мы всегда рады новым авторам. Если хотите предложить статью на CatGeek или заинтересованы в сотрудничестве — пишите сюда или сюда.
Подписывайся на нас, чтобы не пропустить новые интересные посты :)
Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно
Мировая премьера "Терминатора 2: Судный день" состоялась 1 июля 1991 года в кинотеатре Cineplex Odeon Century Plaza Cinemas в Сенчури-Сити, Лос-Анджелес
Арнольд и Мария Шрайвер
Линда Хамилтон с сестрой Лесли
Роберт и Барбара Патрик
Солейл Мун Фрай и Эдвард Ферлонг
Тони Данза и Алисса Милано
Майкл Дуглас
Айс Ти
Николас Кейдж
Сталлоне и Дженнифер Флавин
По сравнению с первой частью производственный бюджет фильма вырос в 16 раз с 6,4 до 100 млн долларов. Сборы составили 519,8 млн долларов (против 42 млн первой части), из них 204,8 млн долларов — в США и 315 млн долларов — в мировом прокате.
ЧТО: Комедийный детектив
О ЧЁМ: О шестерых незнакомцах приглашённых на званый обед в шикарном особняке, их объединяет одно - их шантажирует один и тот же человек. И когда происходит первое убийство, начинается полная недоверия друг к другу суматоха, ведь буквально у каждого в доме была причина его совершить
МНЕНИЕ: Безусловно уникальный кинематографический артефакт своего времени: специфический микс из детектива и комедии, экранизация одноимённой настольной игры по факту, с которой не боялись экспериментировать, отсняв как минимум три отличающиеся концовки (с разными убийцами). Забавный фильм с отличными актёрами и весёлой детективной кутерьмой, взаимными обвинениями, тотальной атмосферой недоверия, и обнаружением новых жертв в различных частях особняка. Максимально серьёзное в своей нелепости зрелище, к которому не стоит относиться серьёзно, ведь создавали его строго для развлечения. И оно всё ещё способно развлечь и скрасить вечер.
СМОТРЕТЬ:
• по какой то безумной причине ты не смотрел(а) этот фильм;
• обожаешь запутанные дела и не пошлый чёрный юмор;
• любишь и старомодные детективы и комедии восьмидесятых.
НЕ СМОТРЕТЬ:
• смотришь лишь классические детективы;
• уделяешь время только новинкам кинематографа;
• сторонишься буффонады, иронии, и фарса, когда дело касается преступлений.
Моя оценка: 7 из 10
Кинопоиск: 7.7 из 10
IMDb: 7.3 из 10
Привет! Давайте начистоту. Цензура в кино - тема старая, как сам кинематограф. Инструмент контроля, который одни считают защитой морали, а другие - врагом искусства. У всех на слуху Американская киноассоциация с её рейтингами, которые порой решают судьбу фильма в прокате.
Но это только верхушка айсберга.
Давайте копнём глубже и посмотрим на случаи, когда фильмы не просто получали неудобный рейтинг, а попадали под полный запрет.
Истории, где цензоры действительно победили. Хотя… победили ли?
Казалось бы, что может быть безобиднее? "Назад в будущее" - один из самых любимых фильмов о путешествиях во времени. Да, в нём есть спорные моменты вроде комедийной романтики с налётом табу и устаревших социальных норм. Но причиной запрета стало совсем не это.
В 2011 году Китай запретил фильм целиком.
Почему? Причина оказалась до смешного прямолинейной. Государственное управление по делам радио, кино и телевидения КНР постановило, что сама концепция путешествий во времени "проявляет неуважение к истории". По их мнению, сценаристы легкомысленно обращаются с серьёзными событиями, а это поощрять нельзя.
Фантастика о путешествиях во времени позволяет взглянуть на прошлое под другим углом, а иногда и изменить его.
В 1988 году адаптация культовой манги Кацухиро Отомо навсегда изменила научную фантастику и анимацию. Именно "Акира" показал западному зрителю, что аниме может быть серьёзным и взрослым. Мрачный, жестокий и философский - он стал настоящим событием.
Но в 2021 году у нас в России его почти запретили вместе с рядом других аниме-фильмов.
Официальная причина - забота о подрастающем поколении, ведь "Акира" может "нанести вред здоровью и психическому развитию детей".
Я написал выше "почти запретили" из-за широкого освещения в СМИ, которые именно в этом ключе новость и преподносили, хотя все было не совсем так. В реальности все оказалось мягче - заблокировали ссылки на ресурсы, которые пренебрегали указанием возрастных рейтингов. Тем не менее, десятки ссылок из поиска исчезли, а беспокойство фанатов было очень велико, да и причины придумывали самые невероятные.
Роман Сьюзен Коллинз 2008 года и его последующая экранизация произвели эффект разорвавшейся бомбы. История о мрачном будущем, где детей заставляют участвовать в гладиаторских боях для развлечения толпы, а затем они становятся ключом к свержению режима…
Вьетнамский национальный совет по рецензированию фильмов был не в восторге. Премьеру сначала отложили, а затем и вовсе запретили на неопределённый срок. Представитель совета назвал игры "слишком жестокими и безжалостными". Забавно, что сама книга при этом была хитом у вьетнамской молодёжи.
Но ещё интереснее получилось в Таиланде. Там протестующие стали использовать жест с тремя пальцами. Это привело к тому, что дистрибьютор сам от греха подальше снял с показа в некоторых кинотеатрах сиквел - "Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1".
Ещё до "Голодных игр", сама идея научно-фантастической истории о детях, вынужденных убивать друг друга ради забавы правительства, уже вызывала скандалы. И на этот раз - на родине, в Японии.
"Королевская битва", изначально как роман Косюна Таками, а затем и как манга, в 2000 году наделала много шума. Фильм был настолько же успешным, насколько и спорным. Его ненадолго запрещали в Германии в 2013 году, но затем запрет сняли.
Но сейчас самое время поговорить о США - поскольку в Штатах нет государственного цензурного комитета, это пример так называемого мягкого запрета. Дистрибьютор Toei хотел выпустить фильм в широкий американский прокат. Но, по сообщениям, юристы, представлявшие потенциального американского партнёра, прямо заявили - попробуете выпустить это в кинотеатрах, и вас могут посадить в тюрьму.
Один из дистрибьюторов был ещё категоричнее: "В США этот фильм никогда не пройдёт рейтинговый совет MPA, а крупные сети кинотеатров не станут показывать его без рейтинга".
И хотя "Королевская битва" просачивалась на кинофестивали, для широкого зрителя в США она оставалась под запретом целых одиннадцать лет. Официально фильм показали только в 2011-м.
Думаете, запреты на фильмы - это современная проблема? Как бы не так.
Кино запрещали с тех самых пор, как оно появилось. "Остров потерянных душ" - ярчайший пример. Эта экранизация романа Герберта Уэллса "Остров доктора Моро" 1932 года была одним из самых скандальных фильмов своей эпохи. Причины? Изображение уродливых существ, откровенная сексуальность и темы, связанные с евгеникой и эволюцией.
Этот фильм - чемпион по количеству запретов. В своё время его запретили в Великобритании, Германии, Голландии, Венгрии, Индии, Италии, Латвии, Нидерландах, Новой Зеландии, Сингапуре, Южной Африке и Тасмании.
Внушительный список. Цензорам он явно не пришёлся по вкусу. Что, честно говоря, только подогревает желание его пересмотреть несмотря на возраст картины.
В 1999 году "Матрица" стала мировой сенсацией. Когда в 2003 году пришло время для сиквела "Матрица: Перезагрузка", цензоры одной страны уже были наготове.
Египетский совет по кинематографии полностью запретил фильм. Предлог - его религиозные и духовные идеи могут вызвать "кризисы" в обществе. Тот факт, что убежище людей в фильме "Зеон" (Zion) созвучно Сион, подлил масла в огонь. Египетские критики увидели в этом продвижение идей сионизма.
Ещё в 1979 году оригинальный "Безумный Макс" пронёсся по кинотеатрам, демонстрируя зрителю гипертрофированное падение цивилизации в хаос.
Эта жестокая энергия совсем не понравилась цензорам в Новой Зеландии и Швеции. Особенно сцена, где одного из персонажей сжигают в машине.
К счастью, это тот случай, когда запрет в итоге сняли. Новой Зеландии потребовалось четыре года, чтобы признать ошибку, - они отменили своё решение в 1983-м. А вот Швеция тянула до 2005 года. Двадцать шесть лет. Кажется, у некоторых цензоров слишком много свободного времени.
Другим фильмом такой список закончиться просто не мог - это же самый известный пример, правда?
Адаптация скандального романа Энтони Бёрджесса, снятая Стэнли Кубриком в 1971 году, почти сразу стала объектом ненависти. Фильм начали обвинять в появлении банд и насилии - вещах, которых, конечно же, до этого в человеческой природе не существовало.
Из-за такого общественного давления и многочисленных угроз расправы Кубрик сам отозвал фильм из британского проката в 1973 году.
И это уникальный случай, ведь режиссёр стал цензором.
Warner Bros. уважала желание Кубрика и не выпускала фильм в кинотеатрах Британии до самой его смерти. Лишь через год после кончины режиссёра студия подала заявку на повторную сертификацию, и фильм наконец допустили к показу. Но до этого лента успела получить официальные запреты в Аргентине, Бразилии, Ирландии, Сингапуре и Южной Африке.
На этом у меня сегодня все! Если вы дочитали до этого момента - мое вам искреннее уважение! Если выпуск вам понравился, то не стесняйтесь подписываться на профиль (будет еще много интересного!) и нажимать на кнопки под постом :)
Поклонников фэнтези и фантастики приглашаю еще и в свой Telegram канал - выкладываю там новости, фотосеты, кадры со съемок и многое другое!
И до встречи в следующем выпуске! Пока!
"Кто подставил кролика Роджера" (Who Framed Roger Rabbit / 1988) - Частный детектив расследует загадочное преступление, в котором подозревается анимационный персонаж кролик Роджер. Сыщик попадает в непредсказуемый мир, где его ожидают нарисованные злодеи с настоящими револьверами, говорящий автомобиль и соблазнительная мультяшная красотка.
Кадр фильма "Кто подставил кролика Роджера"
"Голый пистолет" (The Naked Gun: From the Files of Police Squad! / 1988) - После миссии в Бейруте лейтенант полиции Лос-Анджелеса Фрэнк Дребин возвращается на родину. Здесь он узнаёт, что его бросила девушка, а коллега Нордберг получил тяжёлые ранения. Дребин берётся за расследование, постоянно попадая в нелепые ситуации. Он ещё не подозревает, что вскоре окажется в эпицентре заговора.
Кадр фильма "Голый пистолет"
Голосуем не стесняемся - выбираем лучшую комедию!
Подборка №25 (июнь 2025)
Я вас кинематографически приветствую кино-сообщники. Ни для кого не секрет как много приличных и действительно крепких проектов проходят мимо своего зрителя по самым разным причинам, и сегодня мы попытаемся частично это исправить. Новая подборка достойных внимания лент, с которыми вы возможно не знакомы.
Генерирую список:
Bacalaureat (2016)
Сюжет: Жизнь провинциального врача резко меняется после нападения на его дочь накануне выпускных экзаменов. Отец, когда-то оставшийся в стране, чтобы изменить систему, теперь отчаянно пытается обеспечить дочери поступление в престижный зарубежный вуз, видя в этом ее спасение от местных проблем. Конфликт возникает, когда дочь сталкивается с травмой и ставит под угрозу свои планы на будущее, а отец вынужден пойти на компромиссы, чтобы помочь ей.
Кадр фильма "Выпусной"
Необыкновенный румынский фильм в жанре социально-криминальной драмы с простой и действенной идеей и сильной концовкой, у которого есть все шансы как следует подцепить вдумчивого зрителя и вынудить его поразмышлять на неудобные темы. Сценарист и постановщик Кристиан Мунжиу тонко разбирает нюансы общества современной Румынии, и с вниманием к многочисленным мелочам вникает в неприглядную сложность повседневности, полную кумовства и коррупции. При этом стержнем картины выступает история о выпускнице школы, подвергшейся попытке изнасилования накануне сдачи важных экзаменов. В общем морально она не очень готова к учёбе, а её отец, врач из местной больницы, готов использовать все свои "полезные" знакомства, чтобы разобраться в произошедшем и отправить дочь учиться в другую страну, где её, по его мнению ждёт лучшая жизнь. Лента уверенно сопротивляется лёгким решениям или удовлетворяющим выводам - это настоящая кинематографическая моральная головоломка, поднимающая множество вопросов и дающая ответы лишь на немногие из них. Для тех, кто готов следить за событиями, это потрясающий взгляд на конфликты поколений, травмы и уклад жизни в стране постсоветского блока, представленные через одну и ту же сдержанную, интеллектуальную, элегантную, и неоднозначную историю, которую хочется порекомендовать.
Post Mortem (2020)
Сюжет: Венгрия, 1919 год. Томас чуть не погиб на фронтах Первой мировой, а теперь делает снимки умерших, чтобы у семьи осталась о них хоть какая-то память. Его приглашают в опустошенную эпидемией «испанки» деревню, где Томас узнаёт, что это место кишит призраками. Ему и 10-летней сироте Анне предстоит понять намерения призраков и столкнуться с величайшим ужасом в своей жизни.
Кадр фильма "Пост Мортем"
Один из тех фильмов, на который приятно будет набрести каждому искушённому любителю пощекотать свои нервы с помощью страшных историй. Это на самом деле один из запоминающихся и оригинальных фильмов про призраков, вышедших за последние годы: в нём прекрасно совмещаются атмосферная эстетика европейской глубинки и необычные образы неуспокоенных душ. Для тех, кто любит аутентичность и антураж соответствующие духу былых времён, так и изобретательные практические эффекты - здесь найдётся много интересного, например, тщательно воссозданная деревушка и впечатляюще грубый грим, наносимый на жертв злобных призраков. Благодаря стараниям съёмочной группы, актёров, гримёров, команды ответственной за спецэффекты, массовке, картина превосходит свой скромнейший бюджет и выглядит дорого, хоть и без голливудского лоска, но в самый раз для готической истории. При этом она умудряется быть изобретательной, с первоклассными трюками, и не имеет недостатка в запоминающихся сценах. Малость портят зрелище наличие дешёвых скримеров, но лучшие моменты всё-таки больше основаны на на фантасмагорических образах и тревожных, сюрреалистических сценах. Эффектный старомодный ужастик, который приятно удивил.
Extortion (2016)
Сюжет: Счастливая семья отправляется отдыхать на Карибы, но вскоре их путешествие прерывается трагедией. Герою придётся бежать наперегонки со временем, чтобы спасти своих жену и сына.
Кадр фильма "Вымогательство"
Криминально-приключенческий триллер старой школы, насладиться которым поможет отказ от вопросов к общей реалистичности, их реально придётся отложить в сторону иначе приятное знакомство полное острых ощущений, обернётся разочарованием. Один из моих излюбленных жанровых приёмов это внезапная критическая ситуация врывающаяся в размеренную жизнь среднестатистического обывателя, не отличающимся умениями спецназовца, которая вынуждает его задействовать все свои силы, ради спасения собственной жизни, либо жизни близкого человека, который так же попадает в жернова неочевидных событий. Подобные сюжеты на самом деле всегда манипулируют зрителем, вынуждая их идентифицировать себя с персонажами, и соответственно переживать за них. Главный актёр отлично справился с задачей заставить почувствовать его муки, разочарование, и злость от того что он превратился в жертву обстоятельств, и в попытках спасения семьи ему приходится причинять вред тому, кто стоит у него на пути. Каждый раз, когда мужчина близок к своей цели, новые события вносят свои коррективы, заставляя импровизировать на ходу, отчаянно выцарапывая новые решения на ходу. Сразу оговорюсь, совпадений будет неоправданно много, но всё же они будут двигать сюжет к финальной развязке. Напряжение присутствует. Рекомендую всем любителям простых и действенных остросюжетных триллеров, а вот душным охотникам за реалистичностью стоит держаться подальше.
I, Daniel Blake (2016)
Сюжет: Дэниел Блэйк — недавно овдовевший бездетный работяга, из-за проблем со здоровьем потерявший последнее, что у него было — возможность зарабатывать на жизнь. Блэйк вынужден обратиться за помощью к государству и подать документы на получение пособия. На деле оказывается, что сделать это для пожилого мужчины не проще, чем доказать теорему Ферма: процесс подачи заявления полностью автоматизирован, а Блэйк в жизни не держал в руках ни смартфона, ни компьютерной мыши — только молоток.
Кадр фильма "Я, Дэниел Блэйк"
Безумно осмысленная, чувственная, и умная драма, поднимающая вопросы о человечности и основополагающих ценностях, которые в постоянной череде рутинных будней и житейских проблем, постепенно ускользают от нас. Кен Лоуч как сценарист и режиссёр своего детища. доказывает, что не нужны какие-то чрезвычайные обстоятельства, звёзды первой величины, многомиллионные бюджеты, чтобы снять пронзительно-цепляющий фильм, полный убеждения и едва уловимой магии отдельных моментов, построенных на глубоком характере героя, который изначально кажется слишком незатейливым, для этого достаточно показать жизнь такой, какая она есть - простую ежедневную борьбу, слишком хорошо знакомую многим. Есть что-то захватывающее в стремлении Лоуча разоблачить ужас и отупляющую бессмысленность бюрократии, сделав это с минимальной долей драматизма. Его творение это одновременно гневное нападение на эту самую треклятую бюрократию, которая относится к людям как к номерам дел, которые можно заполнить, подшить и поместить на огромный стеллаж где всё стоит строго в алфавитном порядке, дерзкий призыв к уважению к людям, находящимся на нижних ступенях социальной лестницы, и трогательный портрет человеческого сострадания. Невозможно, взрослому человеку, повидавшему некоторое, смотреть этот фильм о проигранной битве обычного парня с системой, которой, похоже, все равно, не испытывая приступов грусти и беспомощности - он честен и бескомпромиссен, хотя моменты юмора все же встречаются, и спасают. Любители сильных и простых драматических картин - общий сбор!
Wounds (2019)
Сюжет: После драки в заведении бармен находит потерянный посетителем телефон и зачем-то решает посмотреть, что в нём. С этого момента жизнь мужчины круто меняется не в лучшую сторону: повсюду носятся толпы тараканов, он получает страшные фотографии и леденящие душу звонки, на теле образовывается страшная рана, и, кажется, что парень оказался в центре какого-то жуткого заговора или чьей-то извращённой игры.
Кадр фильма "Раны"
Мне как большому любителю фильмов ужасов очень хочется чтобы это кино увидело как можно больше людей, не взирая на его несправедливо (на мой взгляд) заниженные оценки на профильных ресурсах, даже если они объективно отражают мнение большинства. На самом деле это один из самых необыкновенных ужастиков, которые я смотрел в последнее время, он смог меня удивить, и буду честен - напугать. Шикарный актёрский ансамбль и обманчиво простая мистическая история, которая разворачивается в нечто более многослойное, будоража воображение, заставляя его работать на полную катушку, размышлять над увиденным, осознавая что история это лишь малая часть более глобальных зловещих событий, пока происходящее на экране завораживающее безумие ведёт к неизбежному финалу. Это зрелище, полное липкого, непреодолимого ужаса одно из тех непонятых жанровых проектов, которые время от времени появляются, застигая врасплох своей леденящей душу концепцией и таинственной атмосферой. Головокружительное и дезориентирующее проявление энтомологического ужаса, которое оставляет слишком много недосказанного, чтобы впоследствии не задержаться в подсознании. Годнота, которая судя по всему приходится по душе далеко не всем... Пробуйте, возможно это ваше кино.
Вот и всё на сегодня ребята! Если пост понравился или был полезен, то вы знаете, что делать!
