AbsurdChronicle

С 1 июля 2025 года россиян ждет очередной коммунальный сюрприз: тарифы ЖКХ подскочат на 11,9% в среднем по стране, и это, как с гордостью заявляют власти, всего лишь «компромисс с реальностью». В некоторых регионах рост будет еще наглее — до 20% и выше. Пермский край, Архангельская область, Кузбасс — тамошние жители получат квитанции с цифрами сильно выше среднего по стране.

Федеральные СМИ, обычно не склонные к панике, прямо пишут, что ситуация критическая, а платежи для многих станут неподъемными. Но власти, как всегда, разводят руками: мол, даже такого роста мало, чтобы коммуналка не рухнула.

ИПЕМ (Институт проблем естественных монополий), эти гении анализа, называют 20%-ный скачок «компромиссом», будто россияне должны сказать спасибо за такую щедрость.

Хотя даже средний рост тарифов на 11,9% — это десятилетний максимум, на 3,4% больше, чем в прошлом году, когда он был аккурат 10%. Но это, как говорится, средняя температура по палате. В Пермском крае средний рост составит 21,1%, а в отдельных муниципалитетах добавят еще 4,2% — итого больше 25%.

В Архангельской области — 20% плюс до 4,8% сверху, тоже около 25%. В Мордовии и Челябинской области тарифы подскочат почти до 23%. Это не просто выше официальной инфляции, которую Минэк с его «удобными» цифрами оценивает в 7,6% на 2025 год, а в разы больше. Аналитики Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) — да, название у них говорящее — подсчитали, что реальный базовый индекс роста тарифов — 13,4%, на 1,5% выше заявленных 11,9%. И знаете что? Они считают, что это все равно мало.

Власти твердят, что даже такой рост — это полумеры. По их словам, для нормальной работы коммунальной системы нужно поднять тарифы в полтора раза, а некоторые платежи — в несколько раз. ИПЕМ, эти мастера компромиссов, поддерживают: мол, в 2020-2021 годах тарифы росли медленнее инфляции, и теперь идет «догонка».

Но вот незадача: Росстат, чьи цифры всегда такие удобные для властей, дает совсем другую картину. За 25 лет тарифы ЖКХ обогнали инфляцию в разы.

• В 2000 году квартплата за квадратный метр жилья была 1,3 рубля, теперь — 39,95 рублей, рост в 31 раз.

• Газ для населения стоил 0,3 рубля за кубометр, сейчас — 8 рублей, рост в 27 раз.

• Электроэнергия за 100 кВт·ч в 2000 году обходилась в 39,16 рублей, теперь — 478,83 рубля, рост в 12 раз.

• Вода и водоотведение в 2000 году стоили 2,06 рубля за кубометр, сейчас — 73,95 рублей, рост в 36 раз.

• Отопление за 1 Гкал в 2000 году было 80,5 рубля, теперь — 2633 рубля, рост в 33 раза.

Общая инфляция за тот же период, по данным «Российской газеты», составила около 700%, со среднегодовым ростом цен в 9,1%. Где тут «догонка»? Тарифы уже обогнали все товарные позиции кратно, но все равно мало.

К платежам за эти годы добавились новые «радости»: плата за капремонт — от 10,75 рублей за квадратный метр и выше, обязательная проверка газового оборудования и прочие поборы.

Коммунальные расходы давно стали одной из главных статей трат россиян, а с 1 июля 2025 года они превратятся в настоящую обузу. Средняя платежка в 2025 году была больше 4 тысяч рублей в месяц, а после повышения легко перевалит за пять (с учетом местных коэффициентов). Для семей с доходами на уровне прожиточного минимума это треть бюджета, а то и больше.

ФАС против регионов: миллиарды утекают, а толку ноль

Почему тарифы растут так нагло? Чиновники уверяют, что без этого коммунальная система рухнет: сети изнашиваются, трубы текут, денег на ремонт нет. Но вот вопрос: куда деваются триллионы, которые россияне платят годами?

В 2024 году ФАС выявила 29,2 миллиарда рублей необоснованных сумм в тарифах на воду, тепло, электричество и вывоз мусора. В 2020 году таких сумм было всего 2,4 миллиарда — рост в 12 раз за четыре года.

ФАС даже заставила снизить тарифы в некоторых регионах: в Архангельской области на тепло — на 34,2%, в Ингушетии — на 23%, в Дагестане — на 19%, на вывоз мусора в Камчатском крае — на 29%, на Чукотке — на 25%. Но это капля в море, когда тарифы в целом летят вверх. ИПЕМ, конечно, называет это «компромиссом», но для населения это больше похоже на узаконенный грабеж.

Регионы тоже не отстают в творческом подходе. В 20 регионах (кроме Москвы и Питера) муниципалитеты завышают тарифы сверх допустимых пределов, даже с учетом разрешенных отклонений. Кемеровская, Московская, Свердловская области — все там отметились.

Итог? Повышение тарифов с 1 июля 2025 года — это не просто удар по кошелькам, а системная беда. Тарифы летят вверх быстрее инфляции, но коммунальная система лучше не становится. Миллиарды, по словам ФАС, оседают не там, где надо, а ИПЕМ и прочие продолжают петь про «компромисс».

Россияне будут платить больше за свет, воду и тепло, но за что? За ржавые батареи и отключение воды каждое лето? Государство, вместо того чтобы чинить сети, вливает деньги в другие, более приоритетные сферы, а потом кивает на «объективные причины». Росстат, конечно, всегда найдет «правильные» цифры, чтобы инфляция выглядела скромнее, но платежки не врут. Июль 2025 года станет очередным напоминанием: в России коммуналка — это не услуга, а налог на выживание.

Ну что, готовьте кошельки: с августа 2025 года Минпромторг затеял новую забаву — маркировку всего, что не приколочено к полу. Крупы, мука, мед, зубные щетки, посуда и даже маникюрные наборы — все это теперь будет с гордостью носить цифровую метку. Эксперимент, говорят, стартует в августе. А как у нас обычно бывает с экспериментами? Правильно, после них маркировка становится обязательной, а более высокими.

Итак, с 1 августа 2025 года начнется маркировка круп, злаков, бобовых, меда, муки и растворимого картофельного пюре. Параллельно, с 18 августа, под раздачу попадут зубные щетки, зубные нити, косметические салфетки, маникюрные наборы и прочие санитарно-гигиенические радости. А с 1 октября 2025 года эксперимент дойдет до товаров для дома: посуды, столовых приборов, средств для уборки и прочих хозяйственных радостей.

Проекты постановлений уже выложили на Едином портале для проектов нормативных актов, так что дело серьезное. Участники оборота — организации и предприниматели — могут добровольно присоединиться к этому празднику жизни, а коды маркировки пока будут раздавать бесплатно. Но не обольщайтесь: бесплатный сыр, как известно, только в мышеловке.

Теперь вопрос: кто-нибудь из вас видел поддельную гречку или овсянку? Может, в магазине попадалась фальшивая зубная щетка или пемза? Или посуда, которая при ближайшем рассмотрении оказалась картонной?

Но Минпромторг, видимо, знает лучше. По их логике, без цифровой метки на каждой ложке и пачке риса страна просто утонет в контрафакте. А если серьезно, то доклад Института государственного и муниципального управления ВШЭ дает кое-какие цифры: около 10% всех товаров в России — контрафакт. В автозапчастях этот показатель зашкаливает за 40%, одежда и спортивные товары — на четверть нелегальные, безалкогольные напитки — каждый пятый, алкоголь — каждый четырнадцатый (хотя он у нас проходит строжайший контроль по ЕГАИС как бы).

Продукты, игрушки, корма для животных, смартфоны и компьютеры тоже страдают от серого рынка, но там доля подделок держится на уровне 10%. Вопрос: где в этом списке крупы, мед или зубные нити? Правильно, их там нет. Но маркировать будут именно их.

Так зачем это все? Официально — борьба с контрафактом и защита потребителей. Звучит красиво, но на деле это больше похоже на очередной способ выкачать деньги из карманов населения. Давайте разберем, почему.

Во-первых, сама маркировка — не бесплатное удовольствие. Каждая метка стоит денег, пусть и копеек, но когда речь идет о миллионах пачек муки или туалетной бумаги, сумма набегает приличная. Во-вторых, бизнесу придется раскошелиться на перестройку процессов: закупку оборудования для нанесения и считывания кодов, интеграцию программного обеспечения, обучение персонала. Кто-то думает, что производители и ритейлеры возьмут эти расходы на себя? Нет конечно, все это ляжет на плечи покупателей в виде роста конечной цены.

Плюс ко всему, система маркировки — это еще и кормушка для тех, кто ее обслуживает. Операторы вроде «Честного знака» уже неплохо зарабатывают на молоке, обуви и бутилированной воде, а теперь их ждет новый клондайк в виде гречки и зубных щеток. Кто-то же должен печатать эти коды, поддерживать софт и консультировать бизнес? Вот и считайте, кому это выгодно.

А что получает потребитель? В теории — уверенность, что он купил настоящую крупу, а не подделку из соседнего подвала. Но давайте честно: сколько раз вы проверяли код на бутылке воды или пачке сыра? Большинство либо не знает, как это делать, либо не видит смысла тратить время на сканирование QR-кодов. Итог: маркировка для покупателя — это скорее головная боль в виде выросших цен, чем реальная польза. А если учесть, что контрафакт в сегменте круп или посуды — это вообще редкость, то вся эта затея выглядит как решение проблемы, которой не существует.

Теперь о будущем. Эксперимент продлится до августа 2026 года, но, как показывает практика, после таких «проб» маркировка становится обязательной. Вспомните шины, обувь, сыры — все начиналось с добровольных экспериментов, а закончилось тем, что без кода товар просто не продашь. Так что готовьтесь: через год, если не раньше, каждая ложка и пачка крупы будут с меткой, а цены на них вырастут.

В последние месяцы интернет наводнили тревожные заголовки о якобы грядущем тотальном контроле за переводами на банковские карты, автоматическом начислении налогов на каждую поступившую копейку и массовых блокировках счетов. Давайте разберёмся, что действительно изменится с 1 июля 2025 года и какие из этих слухов имеют под собой основания.

В ряде налоговых и юридических Telegram-каналов, а также в некоторых СМИ утверждается, что с 1 июля 2025 года банки начнут передавать в Федеральную налоговую службу (ФНС) полный перечень сведений обо всех операциях по счетам граждан. Якобы ФНС будет видеть каждое поступление на карту и автоматически считать его доходом, начисляя НДФЛ даже на переводы между друзьями или родственниками.

На самом деле это не соответствует действительности. Банки уже много лет передают ФНС только сведения о факте открытия или закрытия счетов граждан, и эти данные видны в личном кабинете налогоплательщика. Однако ФНС не получает информации о суммах на счетах или о движении средств по ним. Исключение составляют сведения о начисленных процентах по вкладам, которые поступают в ФНС для расчёта соответствующего налога, но это не полная детализация операций.

С 1 июля 2025 года в этой части ничего не меняется: не вводятся новые законы или поправки, обязывающие банки раскрывать ФНС полные данные обо всех поступлениях и расходах по счетам. Даже если у налоговой возникнут вопросы, она не может просто так запросить выписку по вашему счету — для этого требуется официальное основание, например признаки предпринимательской деятельности без уплаты налогов. Только в рамках налоговой проверки ФНС вправе запросить детализацию операций, и о начале такой проверки гражданин будет официально уведомлён.

Волнение вокруг 1 июля во многом связано с другими изменениями, которые на самом деле вступили в силу с 1 июня 2025 года. С этого момента начали действовать поправки к закону № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем…». Согласно этим поправкам, у Росфинмониторинга появилось право требовать от банков приостановить операции по конкретным счетам сроком до 10 рабочих дней, а в некоторых случаях — до 30 дней при подозрениях в отмывании преступных доходов или финансировании всякой нехорошей деятельности.

Важно понимать, что подозрения — это не обвинения.

Речь идет не о бытовых переводах, таких как оплата услуг, подарки или переводы друзьям, а о случаях, когда на карту физлица в короткий срок поступают десятки переводов от разных людей без статуса самозанятого, а затем эти деньги обналичиваются, переводятся за границу или используются для покупок на чужое имя. Такие схемы могут быть признаны подозрительными, особенно если операции не имеют очевидного экономического смысла.

Если Росфинмониторинг сочтет операцию сомнительной, он направляет в банк предписание о приостановке операций. В этот же день банк обязан уведомить клиента о блокировке и ее причине. В течение трёх рабочих дней гражданин может обратиться за разъяснениями. После проверки и объяснений клиента операции могут быть разблокированы, либо, если выявлены признаки серьёзных нарушений, материалы передаются в правоохранительные органы.

Банки и ранее могли самостоятельно блокировать подозрительные операции, но теперь они обязаны выполнять предписания Росфинмониторинга.

Это может привести к увеличению числа блокировок, однако касается это только операций, которые имеют признаки отмывания или финансирования противоправной деятельности.

Для обычных пользователей привычные способы расчетов не меняются. Закон не запрещает переводы друзьям, подарки, расчеты с самозанятыми и другие бытовые операции. Частые мелкие переводы сами по себе не являются нарушением. Преступлением операция становится только при наличии доказательств противоправных действий, которые устанавливают соответствующие органы.

Таким образом, с 1 июля 2025 года для большинства ничего не изменится: ФНС не получает автоматического доступа ко всем переводам на карты и не начисляет налоги на каждую поступившую сумму. Другое дело, что контроль за переводами усиливается – фискальные власти давно стремятся отслеживать каждый рубль гражданина. И теперь мы на один шаг ближе к этому.

Есть ощущение, что в Кремле совершенно растерялись от решения Трампа ударить по Ирану – вроде нормальный, деловой мужик же, а тут раз и стратегические бомбардировщики, противобункерные бомбы и прочее. Де-факто – объявление войны.

Первой реакцией МИД РФ было, понятное дело, глубокое возмущение и тревогу – в этот раз, есть подозрение, это не просто фигура дипломатической речи. Когда по твоему стратегическому партнеру «работают» стелсами и Томагавками за 10 тыс км от американской территории, то как-то поневоле обеспокоишься. Понятно же, что с такими технологиями и до алтайского бункера достанут. А если и нет, то оставшихся малочисленных союзников так точно распугают.

Поэтому Владимирович на встрече с главой иранского МИД был до комичного осторожен в выражениях: передал «самые наилучшие пожелания» засевшему в бункере без интернета Хаменеи, и на этом все. Хотя и ежу понятно, что прилетали из Ирана вовсе не ради добрых напутствий.

Но до этого вылез Дмитрий Анатольевич и в свойственной ему манере начал угрожать. Намекнул, что некие государства «готовы напрямую поставить Ирану свой ядерный боекомплект». Тут, как бы, ничего нового – сказал и сказал. Анатольич в своей телеге и не такое писал. В Европе, например, все уже давно болт забили на его заявления.

А вот с Трампом номер не прорезал – какие-то добрые люди показали «нашему слону» Дональду творчество бывшего президента РФ. И реакция последовала бурная:

Мне послышалось, или бывший российский президент Медведев небрежно бросался «словом на букву N» (Nuclear — «ядерный») и говорил, что он и другие страны будут поставлять ядерные боеголовки Ирану? Он действительно так говорил или это просто плод моего воображения? Если он так сказал, и если это подтвердится, пожалуйста, дайте мне знать НЕМЕДЛЕННО.

Там еще Трамп намекал на атомный подводный флот США и крылатые ракета Томагавк, которые били по Ирану. Короче говоря, блогер Медведев, что называется, «попал» в целевую аудиторию.

Спустя 3 года упражнений в откровенном хамстве, оскорблениях и площадной брани он наконец нашел своего неравнодушного читателя. Одна проблема – у читателя ядерное оружие и бомбардировщики «стелс». Которыми он, похоже, вообще не очень стесняется пользоваться.

После 15 лет абсолютно вегетарианской администрации в Вашингтоне, которая только чуть активнее ковырялась в носу, чем еврочиновники, это, конечно, шокирующий поворот. В Кремле ведь уже давно привыкли, что они на международной арене самые отбитые и наглые (а после 2022 года так и вовсе в этой вере укрепились абсолютно). И тут на тебе.

Поэтому Анатольичу сразу же пришлось «сдавать взад» и успокаивать американского президента:

Что касается озабоченности президента Трампа: я осуждаю удар США по Ирану - он не достиг поставленных целей. Однако Россия не намерена поставлять ядерное оружие Ирану.

В этой формулировке все отлично: осуждаю, но не потому, что долбанули по нашему союзнику, а потому что не попали. Прогиб, как говорится, засчитан.

В апреле 2025 года расходы россиян на продукты питания снова выросли. Это видно в каждом магазине, на каждом рынке, в каждом чеке. По данным исследования холдинга «Ромир», на еду теперь уходит 34,6% семейного бюджета. Это максимум за последние пять лет. Цифра не стоит на месте — она растёт. В январе было 33%. В апреле прошлого года — 28,6%. За год продукты стали забирать почти на шесть процентов больше.

Экономисты смотрят на эти числа и не видят в них ничего хорошего. Чем больше денег уходит на еду, тем сложнее становится жить. Международные стандарты жёсткие. Организация Объединённых Наций считает: если на еду уходит больше 30% дохода, это уже не достаток.

В развитых странах Европы на питание тратят 10–15%. В братской КНР — около 20%. Россия снова у самой границы международной бедности.

Причины понятны каждому, кто живёт процветающей РФ. Реальные доходы не растут. Инфляция не отпускает. Цены на продукты идут вверх. Санкции, меньше импорта, дорогая логистика — всё это делает продукты дороже. Государство тратит огромные суммы на "оборонку". Экономика перекошена. Кредиты становятся всё менее доступными из-за высокой ключевой ставки. Бизнесу сложно развиваться. Новых рабочих мест мало. Инвестиций в производство и социальную сферу тоже мало.

Вспоминается 2020 год. Тогда была пандемия, локдауны, страх. На еду тогда тратили 37%. Люди боялись будущего. Сейчас причина другая. Цены растут не скачком, а стабильно. Дорожает всё. Картофель, который был самым простым и дешёвым продуктом, теперь стоит зачастую по сотне рублей и выше. Мясо, молоко, хлеб, овощи, крупы — всё стало дороже. Весной 2025 года были заморозки. Урожай под угрозой, что, по мнению агроэкспертов, недвусмысленно намекает - цены не снизятся.

Власти говорят об индексации пенсий, о росте средней зарплаты. Но люди этого не ощущают. Деньги уходят на еду. На одежду, медицину, образование, отдых — остаётся всё меньше. Это видно по структуре трат. Раньше после магазина можно было позволить себе что-то ещё. Теперь экономят даже на самом простом. Кто-то отказывается от лишней пачки крупы, кто-то — от мяса, кто-то — от сладкого для детей.

Расходы на питание – индикатор состояния страны. Когда на еду уходит треть дохода, это говорит о многом. Это значит, что на всё остальное остаётся всё меньше. Это значит, что люди вынуждены экономить на себе, на своих детях, на будущем.

Всё это формирует особое настроение. Люди становятся осторожнее, сдержаннее, менее склонны к тратам. Они откладывают покупки, отказываются от лишнего, а то и необходимого. Если у вас треть доходов уходит на еду, то даже покупка банального холодильника – серьезная трата.

В итоге в обществе накапливается усталость и неуверенность. Продукты, которые ещё недавно казались обыденностью, становятся поводом для обсуждений и беспокойства. Расходы на питание — своеобразный индикатор состояния экономики, и сейчас этот индикатор явно сигнализирует о серьезных проблемах.

Вот и свершилось: глава Минтруда г-н Котяков с трибуны Петербургского форума пообещал, что с 2026 года минимальный размер оплаты труда в России перевалит за 27 тысяч рублей. Невероятные деньги после 22 400!

Казалось бы, неплохая новость — рост почти на 20% за два года. Но если взглянуть на эту цифру в сравнении с другими странами, картина становится куда более многогранной и, скажем прямо, не такой радужной.

Вот таблица, которая показывает, как Россия выглядит на фоне стран с похожим уровнем минимальной оплаты труда. В расчетах использованы официальные данные в рублях и долларах США по средневзвешенному курсу (примерно 1 доллар = 88 рублей за первую половину 2025 года).

Россия находится где-то посередине этого списка. Боливия и Аргентина немного впереди, а Болгария вообще далеко ушла вперед, почти вдвое выше российского МРОТ. При этом соседняя Беларусь заметно ниже. Говоря проще, даже с ростом до 27 тысяч рублей минимальная зарплата в России не позволяет говорить о каком-то процветании даже на фоне Боливии.

Плюс к этому — по последним данным Росстата, численность людей, живущих за чертой бедности, в России в начале 2025 года составила почти 12 миллионов человек, или 8,1% населения. Это, конечно, меньше, чем было раньше — в 2000 году бедных было почти 42 миллиона, а в 2024-м их осталось около 10,5 миллионов. Но даже с учётом снижения, миллионы человек продолжают жить на доходы ниже прожиточного минимума, который сейчас составляет около 17 700 рублей в месяц. То есть даже при МРОТ в 27 тысяч рублей не разгуляешься, мягко говоря.

Сезонные колебания и инфляция добавляют свои сложности: доходы растут неравномерно, а цены на продукты и услуги продолжают подниматься. В таких условиях минимальная зарплата — это, конечно, не про жить достойно, а про не оказаться совсем уж в нищете.

Поскольку мы теперь уже на всех порах летим в новое "мрачное семилетие" николаевской цензуры, по сравнении с которым даже советская детским садом покажется, хочется немного вспомнить о том, как оно было - с 1848 по 1855 годы. И да, к слову, закончился этот дремучий период довольно бесхитростно и логично - Николай I, прозванный любящим народом "Палкин", просто отдал богу душу. После чего, как вы все знаете, началась эпоха Великих реформ.

Аналогично, смею предположить, все знают и рассказ Ивана Сергеевича "Муму" - с виду совершенно невинная, детская история, которую сейчас вообще проходят в 5 классе. Но при большом желании крамолу найти можно даже в ней: когда рассказ вышел в "Современнике" в 1854 году, уже под конец "мрачного семилетия", в главном управлении цензуры спохватились - был написан рапорт на имя целого министра народного просвещения.

После чего состоялось специальное заседание, цензору, допустившему публикацию, вынесено предупреждение, рассказ признан "щекотливым" и т.п. Так что, не отправься к праотцам император Николай Павлович в 55 году, не видать Тургеневу публикации "Муму" еще много лет. Ведь текст-то крамольный, пропагандирует "сострадание" к крестьянину, в котором читатель вообще не должен видеть человека - только средство производства.

И да, сейчас читать о "блокировке Муму" как-то смешно, но суть-то осталась прежней. Как в середине 19 века любая цензура была и замешана на двух простейших вещах - страхе и убежденности в глупости читателя/зрителя/слушателя, так она и сейчас из этого исходит.

С той лишь разницей, что теперь страх властей подается под очень убедительным соусом "блюдения безопасности государства", которая, безопасность, стала новой религией со своими жрецами - всевозможными чекистами, црушниками и прочими спецслужбистами. Тенденция это не чисто российская, разумеется, но именно в России под видом "заботы о безопасности" блокируется теперь вообще все - помните, что там предъявляли Телеграму? Что люди в нем всякие нехорошие переписываются, угрозу нацбезопасности создают - страшное дело. А теперь в ТГ строчит блогер Медведев и ничего, нормально.

Потому, кстати, ютуб и не блокируют - его именно что "замедляют" на официальном новоязе, якобы из-за воображаемых проблем с необновленными серверами Гугл. Ведь даже вывернутыми мехом наружу мозгами деятелей из РКН не получилось усмотреть в выкладываемых на ЮТ видео какой-то "угрозы нацбезопасности". А если бы додумались, то пожалуйста - блокировка и уголовная статья за значок ЮТ по аналогии с запретграммом (впрочем, еще не вечер).

Ну а второй важный компонент цензуры это уверенность, что рядовые юзеры это неразумные дети, которым покажи что-то, так они сразу же кинутся повторять. И тут опять вспоминается Николай I с его оригинальным пониманием государственно устройства, где император это отец нации, его чиновники это старшие родственники, а все прочие - просто дети. Которые, разумеется, вообще ни в чем не разбираются, мнения собственного априори не имеют и любому "внешнему влиянию" чрезвычайно подвержены. Ничего не напоминает?

Естественно, что таких недорослей нужно всячески ограждать: от "Муму", иностранной прессы, зарубежных соцсетей, книжек неправильных и т.п. Как им понять, неразвитым и интеллектуально слабым, где тут скрытая крамола, которая "точит" основы государственной власти. Ну не разберутся же сами, это и ежу понятно.

В итоге, чем больше власть боится, тем жестче она завинчивает цензурные гайки, т.к. главная их задача одна - сохранение этой самой власти. Пресловутый Николай "Палкин", например, был настолько травмирован восстанием декабристов на заре своего правления, что с годами все больше и больше впадал в паранойю, которая в итоге и кончилась "мрачным семилетием" его царствования.

К слову, эта эпоха затронула не только Тургенева (был арестован за некролог на смерть Гоголя), но и прошлась катком по Достоевскому, над которым в 1849 году учинили имитацию расстрела только лишь за то, что он читал переписку Гоголя и Белинского вслух. А уж сколько судеб и жизней менее известных людей она перемолола, остается только гадать.

Играться в исторические параллели тут не хочется, но сложно не заметить, что и нынешним властям чем дальше, тем больше за каждой портьерой мерещится призрак революции - и дело тут одним ютубом и зарубежными соцсетями не ограничивается. Книги их тоже беспокоят.