AbsurdChronicle

Когда разговор заходит о коррупции в России, в голове у многих возникает одна мысль: а может, пора что-то кардинально менять? Недавнее предложение деятелей из РАН увеличить зарплаты чиновникам, чтобы искоренить взяточничество и подтолкнуть экономику, вызывает понятные эмоции. Оказывается, такой подход когда-то сработал в Сингапуре. Но давайте разберёмся, действительно ли наш случай хоть как-то напоминает ту самую историю успеха.

Сингапур: от третьего мира к вершинам

В шестидесятых годах прошлого века Сингапур выглядел куда менее впечатляюще, чем сегодня. Ли Куан Ю, лидер страны и сторонник радикальных реформ, взялся за дело жёстко. Зарплаты чиновников и судей взлетели до небес. Это стало частью комплексной борьбы с коррупцией, которая в Сингапуре была не просто бичом, а культурным феноменом.

Результат? В течение двух десятилетий страна превратилась в одну из самых развитых в мире. Экономический рост, прозрачные правила игры и общее доверие к государству сделали своё дело. Однако есть нюанс: в Сингапуре коррупцию старались не просто лечить, а выжигать каленым железом. Каждый рубль, вернее, сингапурский доллар, был под жёстким контролем.

Зарплаты российских чиновников: низкие или всё-таки нормальные?

А теперь давайте посмотрим, как обстоят дела у нас. Если верить данным Росстата, в 2022 году федеральные госслужащие получали в среднем почти 200 тысяч рублей. На региональном уровне зарплаты снижались почти вдвое — до девяноста одной тысячи. А самые скромные доходы были у тех, кто трудится в территориальных управлениях федеральных органов: всего шестьдесят одна тысяча с половиной.

На первый взгляд, суммы выглядят прилично, но в Российской академии наук так не считают. Ведь в сравнении с доходами тех, кто работает в сырьевом секторе или крупных корпорациях, чиновничьи оклады кажутся невысокими. Особенно если учитывать ответственность, которая, как говорят, лежит на плечах этих людей. Вопрос лишь в том, насколько эта ответственность соответствует реальным результатам их работы.

Коррупция: часть системы или её двигатель?

Но вот что удивительно: разве дело только в зарплатах? Ключевая проблема в том, что коррупция в России — это не просто болезнь, это фундамент всей системы госуправления. Иными словами, пока есть возможность брать взятки и обходить правила, никакие повышения доходов не заставят чиновников работать честно.

На 2023 год в мировом рейтинге восприятия коррупции Россия заняла 137-е место - между Парагваем и Киргизией.

Сейчас уровень эффективности госаппарата пытаются измерять с помощью различных KPI. Например, для губернаторов одним из важнейших показателей считается уровень доверия к власти. Причём в приоритетах сам президент, а только потом идут региональные начальники. Это тонкий момент: вроде бы власть оценивают, но только по тому, как её воспринимают люди, а не по реальным делам.

Ещё один критерий — демография. С губернаторов требуют увеличения численности населения, роста рождаемости и продолжительности жизни. Но как быть, если региону катастрофически не хватает ресурсов, чтобы обеспечить базовые условия для этих целей?

Зарплаты, премии и реальные стимулы

Учёные из РАН предлагают тут использовать систему премий, которая была бы завязана на результатах работы. Индивидуальные успехи, коллективные достижения — звучит красиво, но кто будет объективно измерять эти результаты? Да и насколько честно можно говорить о развитии регионов, если большая часть средств оседает не там, где нужно?

Российский госаппарат давно стал сложной иерархией, где ключевую роль играют связи, а не компетенции. И хотя в теории премирование могло бы мотивировать чиновников на более честную работу, на практике это лишь добавит новые лазейки для манипуляций.

Подписаться на телеграм.

Газ всегда был чем-то привычным: включил плиту, зажег огонек, и жизнь идёт своим чередом. Но за этой повседневной обыденностью скрывается гигантская машина под названием «Газпром», которая сейчас трещит по швам. Причина проста — деньги. Их не хватает. Текущие тарифы на газ внутри страны больше напоминают компромисс, чем реальную цену, которая могла бы обеспечить устойчивость газовой инфраструктуры. И это становится серьёзной проблемой.

Тарифы, замороженные во времени

Сейчас тариф на транспортировку газа для независимых производителей составляет смешные 62,5 рубля за тысячу кубов на сто километров. Звучит неплохо, правда? Но вот беда: расходы «Газпрома» в два раза выше — 109 рублей. Как итог, компания вынуждена работать себе в убыток. А теперь представьте, что такие тарифы заморожены ещё с 2015 года. Семь лет никакого движения, в то время как цены на всё остальное, от хлеба до бензина, давно убежали вперёд.

На днях представитель "Газпрома" в Госдуме заявил прямо: пора бы поднять тарифы минимум втрое. До ста семидесяти рублей. Только это позволит закрыть дыру, которая год за годом становится всё больше.

Увеличение цен: боль или необходимость?

Разговоры о повышении цен всегда звучат болезненно. Но давайте посмотрим на факты. В прошлом году тарифы для населения выросли на 11,2%. Казалось бы, много. Но до этого рост был куда скромнее — три процента летом и 8,5% в декабре. Общий же рост за последние три года составит тридцать семь процентов к середине 2025 года. И это ещё не предел.

А вот для предприятий электроэнергетики и ЖКХ цены в этом году сразу взлетят на 21,3%. Это серьёзный удар по их бюджету, который неизбежно отразится на коммунальных платежах простых граждан. Всё это принесёт компании дополнительные тридцать три миллиарда рублей. Нужная сумма? Безусловно. Но в какой момент слово «необходимость» начнёт звучать как «наглость»?

Финансовые качели

Проблемы «Газпрома» — это не только цифры в отчётах. В 2023 году компания впервые за двадцать четыре года закончила год с убытком — минус 629 миллиардов рублей. Звучит как бюджет небольшого государства.

Однако 2024 год оказался чуть менее мрачным. За девять месяцев удалось получить прибыль в 989 млрд. Вроде бы хорошие новости, но не все так радужно. Газовый бизнес продолжает оставаться убыточным - за первое полугодие потери составили почти пятьсот миллиардов рублей. Проблема не исчезла, просто её стали чуть лучше маскировать.

Потеря Европы

Самый больной вопрос — это утраченный европейский рынок. Когда-то он приносил компании стабильный доход, но эти времена остались в прошлом. Теперь приходится искать новые направления, но это, как показывает практика, не так-то просто. Европейский покупатель не вернётся, а азиатский ещё не готов платить те же деньги.

Инфраструктура, нуждающаяся в модернизации, проекты, которые зависли на полпути, и долгосрочные планы, которые трещат по швам, — всё это требует колоссальных средств. Средств, которых у "Газпрома" просто нет. У бюджета России тоже с лишними деньгами не очень: ФНБ почти "доеден".

Зато у населения, как радостно докладывает Центробанк, на депозитах больше 50 триллионов рублей. Зачем ему, населению, такие огромные деньги, когда их можно вложить в модернизацию газовой инфраструктуры Родины и поддержку "национального достояния"?

Подписаться на телеграм.

Ну или по крайней мере депутат Бурляев очень надеется, что его депутатский запрос на имя самого товарища Бастрыкина приведет именно к этому - а именно к разоблачению "заговора" русофобов, которые якобы стоят за гибелью не только Михаила Юрьевича, а заодно и Пушкина четырьмя годами ранее.

Лермонтов стрелялся на дуэли в 1841-м, Пушкин - в 1837-м.

Интерес тут у г-на Бурляева нешуточный - в далеком 86 году он снял фильм "Лермонтов", где сыграл главную роль, а свою жену снял в качестве матери Михаила Юрьевича. Заодно и тещу привлек - она играла бабушку поэта. Правда, этот шедевр в прокат тогда не пустила цензура из-за "искажения образа Лермонтова". Зато осенью 2024 года фильм наконец вышел в официальный прокат (только никто этого события особо не заметил - пленка давно выложена в сеть).

Любопытно, что запрет показа фильма в 1986-м Бурляев связывает с заговором масонов, которые выступают, естественно, против всех истинных русских патриотов. И намекает, что они же стоят и за гибелью двух величайших поэтов золотого века русской литературы.

Короче, у 78-летнего депутата есть какой-то пунктик насчет Михаила Юрьевича и масонов. И всю его конспирологию будет теперь разбирать целый Следственный комитет - недаром же г-н Бурляев ходил лично к начальнику СК Бастрыкину и у них состоялось "часовое общение". Заодно и депутатский запрос направил, чтоб уж наверняка.

Дело-то серьезное - всех бандитов уже переловили, осталось только вот с дуэлью 1841 года разобраться и будет совсем хорошо.

К слову, из открытой статистики МВД следует, что за январь-август прошлого года в РФ зарегистрировано 403 тысячи тяжких и особо тяжких преступлений - это рекорд с 2011 года, когда было зафиксировано 426 тысяч такого рода преступлений.

Но все это мелочи и неважно - давайте лучше разбираться, под каким углом вошла пуля в тело Лермонтова почти 200 лет назад. А то, поговаривают, баллистика там какая-то странная.

Подписаться на телеграм.

Ширится пул важных стратегических союзников Москвы, множатся серьезные и полезные друзья. Взять хотя бы космос, где Советский Союз был некогда впереди планеты всей в прямом смысле этого слова.

Май 2023 года - сущностный рывок в этой сфере. Подписан договор о неразмещении оружия в космосе. Да не с кем-то, не с угасающими англосаксами, а с самой Угандой.

После подписания документа глава отечественного МИД пояснил слегка ошарашенной публике, что теперь Россия будет работать с Угандой над созданием спутников и "развитием космической инфрастуктуры".

И это еще что. В сентябре 2024-го Лавров подмахнул схожий документ с другими выдающимися покорителями Солнечной системы - с Буркина-Фасо. На сей раз, правда, не в Москве, а прямо в Нью-Йорке, во время сессии ООН. Вероятно, чтобы показать американцам, что Кремль способен находить выгодные союзы прямо под носом у "мирового гегемона".

На космосе, понятное дело, останавливаться и не думали - искали других, не менее технологически продвинутых партнеров. И нашли Зимбабве, с которой министр здравоохранения Мурашко подписал договор о сотрудничестве в январе 2025-го.

Ожидается, что Россия наладит в новой "братской республике" выпуск медицинских изделий, поможет там создать систему здравоохранения, а также будет учить зимбабвийских врачей (своих-то все научили, девать некуда).

Что при этом будет делать в рамках нового договора сама Зимбабве - решительно непонятно. Это страна относится к одним из самых бедных в мире - почти половина населения находится за чертой бедности, средняя продолжительность жизни не дотягивает и до 60 лет. В Зимбабве постоянно происходят вспышки кишечных заболеваний из-за некачественной питьевой воды, проблем с мусором, сточными водами и прочего. При этом расходы на медицину там - 63 доллара в год на человека.

Впрочем, если так и дальше пойдет, то зимбабвийский опыт выживания может оказаться полезен. Да и рождаемость там приличная - 3.8 ребенка на женщину (против 1.4 в России).

Подписаться на телеграм.

В 2024 году россияне начали заметно чаще использовать свои квартиры в качестве залога под кредит. Эта практика приобрела такую популярность, что её распространённость выросла на 45% по сравнению с предыдущим годом. Такие данные приводит исследовательская группа TYMY, опубликованные в "Известиях". Если взглянуть на ситуацию шире, то становится очевидно: в условиях нестабильной экономики залог недвижимости для многих стал чуть ли не стандартным решением для поправки семейного бюджета.

Интересно, что среди 27 крупнейших банков страны 19 уже предлагают подобные кредиты. А теперь немного цифр: в 2023 году россияне взяли таких займов на 120,11 млрд рублей, а в 2024-м сумма выросла до внушительных 175 млрд. Звучит как впечатляющий рост, но на деле это скорее тревожный сигнал.

На первый взгляд, залог квартиры действительно выглядит выгодной сделкой. Средняя ставка по таким кредитам составляет 26,5% годовых, тогда как обычные потребительские займы обходятся в среднем под 34%. Разница очевидна. Однако стоит взглянуть на ключевую ставку Центробанка — 21%. Это словно бы кто-то поднял цены на продукты, а затем снизил на пару рублей, чтобы создать иллюзию выгоды. Да, оформить кредит под залог квартиры дешевле, чем взять беззалоговый займ, но кто решится рисковать своим жильём без крайней необходимости? Тем более под такие высокие проценты.

Банки, кстати, долгое время не уделяли серьёзного внимания этому виду кредитования. Как отметил Никита Арзамасцев из TYMY, прежде такие займы занимали всего несколько процентов в кредитных портфелях. Но времена изменились, и в прошлом году займы под залог стали внезапно популярны. Основной причиной стало ужесточение политики ЦБ в плане выдачи кредитов физлицам.

Например, теперь банки не могут выдавать более трех процентов необеспеченных кредитов клиентам, которые больше восьмидесяти процентов дохода отдают на погашение старых займов. При таких ограничениях банки начали искать альтернативные способы выдачи кредитов жаждущему населению - спрос-то никуда не делся. И тут недвижимость оказалась в числе главных активов, на которые можно опереться.

Аналогичная ситуация сложилась и с автомобилями. За январь-август прошлого года было заложено полтора миллиона авто, что на 64% больше, чем за восемь месяцев 2023 года. И сорок процентов таких кредитов пришлось на людей с ПДН больше 80%. Это означает, что они буквально балансируют на грани финансового краха. В ответ на такие риски Центробанк с ноября 2024 года ограничил выдачу займов под залог автомобилей для заёмщиков, чья долговая нагрузка превышает 50%.

И тут на фоне всего происходящего звучат бодрые заявления о том, что жизнь в стране становится лучше: безработица на рекордно низком уровне, зарплаты растут, а количество бедных уменьшается. Однако в реальности всё выглядит иначе. Люди вынуждены закладывать имущество, чтобы получить деньги. На что они идут? На долгожданный отпуск? На ремонт? Скорее всего, на покрытие других долгов. Это кажется последней мерой в условиях, когда других вариантов просто нет.

И как тут не вспомнить заявления о росте зарплат на 17% за год и сокращении бедного населения на два миллиона(!) человек в третьем квартале 2024 года? Такие цифры, безусловно, впечатляют, но почему-то слабо стыкуются с растущей популярностью кредитов под залог недвижимости и автотранспорта.

Подписаться на телеграм.

На канал в Дзен.

В далекий 2022 год Россия вступила с огромной "кубышкой" - на 1 января в ФНБ было 13.6 трлн рублей, из которых ликвидные активы (т.е. живые деньги) составляли 8.8 триллионов рублей (112.7 млрд долларов по тогдашнему курсу). Хранилось все это добро в международных валютах (евро, доллары, фунты и прочее), а также в золоте. Будущее казалось если не безоблачным, то как минимум гарантированным в плане пенсионного обеспечения - ведь формально ФНБ создавали в 2008 году для гарантии "обеспечения пенсионных прав граждан".

Спустя три года, понятное дело, уже не до всякой ерунды типа прав каких-то граждан - государству нужны деньги на "оборонку" и латание бюджетных дыр. А латать там есть чего: если изначально бюджет-2024 предполагал дефицит в 1.59 трлн, то уже в сентябре он вырос до 3.29 трлн. Неслабый такой просчет Минфина в оценках бюджетных расходов.

Причем взять всю эту сумму из Фонда уже не представляется возможным, потому что за три года его ликвидные активы сократились на две трети - деньги были потрачены на спасение госкорпораций в условиях "полезных" санкций, на мегапроекты и затыкание бюджетных дыр прошлых лет. По последней статье расходов из ФНБ с 2022 года было изъято 6.5 трлн рублей.

Итого, по свежей оценке Минфина, в Фонде на начало 2025 года находится 11.88 трлн рублей, из которых ликвидная часть - лишь 3.81 трлн (сравнить с 8.8 трлн тремя годами ранее). Как и прежде, все это лишь номинальные оценки в рублях, т.к. на самом деле "живые деньги" ФНБ хранятся в других активах:

• в китайских юанях - 164 миллиарда

• в обезличенном золоте - 187 тонн.

Проблема с этими активами в том, что курс юаня полностью контролируется Коммунистической партией Китая и при необходимости может быть обвален в рамках торговой войны с США. Такое уже было в 2019 году, когда в ответ на повышение ввозных пошлин Национальный банк Китая в один день понизил курс юаня до 6.9 за доллар.

Только вот тогда в российском ФНБ практически не было китайской валюты, поэтому всем в Москве было без разницы. Сейчас же такой "финт" будет означать единомоментную потерю миллиардов рублей из резервов.

С золотом ситуация тоже не очень простая - товар этот спекулятивный. Если выбросить десятки тонн золота на рынок, то это неминуемо обвалит его цену. Да и не вполне понятно, кто решится скупать "русское золото". Разве что тот же Китай, с которым у Москвы и без того не самая сильная переговорная позиция. Мягко говоря.

Но пока потихоньку распродавать Фонд национального благосостояния получается: в декабре 2024-го из него куда-то делись 55.5 млрд юаней и 59 тонн золота на примерно 1.3 трлн рублей. Куда конкретно - неизвестно, т.к. такие данные теперь засекречены, но, вероятно, деньги от реализации пошли на латание бюджетного дефицита. Откуда брать остальные деньги понятно не очень, т.к. "кубышка" мелеет, а Силуанов пообещал в 2025 году ФНБ вообще не трогать.

Да и "трогать" там особо уже и нечего - такой крохотной ликвидной части в Фонде не было аж с 2008 года, когда он только создавался. Плюс в Центробанке вполне себе официально допустили, что при плохом сценарии ФНБ может кончиться в этом, 2025 году.

В итоге возникает вопрос, как финансировать оставшийся дефицит бюджета-2024 и грядущий дефицит бюджета-2025 в 1.2 трлн рублей, если не трогать Фонд. Раньше для этого можно было придумать разовый налог для Газпрома или увеличить сборы с нефтяников. Но теперь и "национальное достояние" убыточно, и с прибылью от экспорта нефти большие вопросы на фоне новых американских санкций.

Есть тут, правда, одна нехитрая идея - тупо печатать деньги. Чем ЦБ и занялся под конец года, когда провел довольно хитрую операцию, которая в двух словах сводится к следующему: Центробанк занимает коммерческим банкам деньги под условие, что они купят у Минфина облигации федерального займа, а потом заложат их обратно ЦБ. То есть выступят "прокладкой" между ЦБ и правительством и тем самым позволят обойти законодательный запрет на финансирование Центробанком Минфина.

Все в этом "схематозе" прекрасно, но проблема в том, что в результате в экономику вкинуто 2 трлн ничем не обеспеченных рублей. А это означает что? Правильно, резкое ускорение инфляции. Потому что необеспеченные производством товаров и услуг деньги обязаны обесцениваться. Это базовый закон экономики.

Причем это не абстрактная теория - Россия уже проходила этот эксперимент на себе в 90-х, когда правительство было вынуждено печатать деньги из-за дефицита бюджета, что привело к гиперинфляции. Аналогичные риски есть и сейчас.

Собственно, ФНБ потому и создавался - служить подушкой безопасности, собранной из излишков от нефтяных сверхдоходов, на случай кризиса. Но в итоге оказалось, что "подушка" слишком тонкая, а кризис слишком длительный, чтобы накопленных за два десятка лет активов хватило на его преодоление.

Подписаться на телеграм.