AbsurdChronicle

AbsurdChronicle

Автор тг канала Хроники Абсурда про отборную политическую дичь и социальную хтонь современной России
На Пикабу
Дата рождения: 17 июля
user9706786
user9706786 оставил первый донат
в топе авторов на 23 месте
28К рейтинг 78 подписчиков 3 подписки 141 пост 53 в горячем
Награды:
самый комментируемый пост недели

Россию накрывает картофельная инфляция

Представьте, что за килограмм картошки вы платите в три раза больше, чем люди в других странах. Звучит дико, но для россиян это реальность. Оптовые цены на картофель подскочили на 285,5% за год — с 11,4 до 42,4 рубля за килограмм. Это почти втрое дороже, чем в среднем по миру, где картошка стоит всего 15,9 рубля за кило или примерно 17 центов. В такой ситуации, естественно, розничные цены тоже не отстают, взлетев на 150% за тот же период. Для небогатого человека это заметный удар по кошельку — картошка, которая всегда была дешёвой и сытной, вдруг стала роскошью.

Россию накрывает картофельная инфляция Рост цен, Инфляция, Экономика, Деньги, Цены, Продукты, Картофель, Расходы, Рынок, Бедность, Урожай, Длиннопост

В чём же дело? Всё просто: урожай подвёл. В прошлом году фермеры собрали всего 7,3 миллиона тонн картофеля — на 1,2 миллиона тонн меньше, чем годом ранее. Причина — капризы погоды: заморозки и засуха. А потребление-то в стране — восемь миллионов тонн. Вот и дефицит. Картошки не хватает, и это бьёт по всем. Прошлогодние поля, видимо, решили, что лучше отдыхать, чем радовать россиян урожаем. Итог: цены растут, а запасы тают.

Власти, конечно, пытаются что-то предпринять. С января 2025 года разрешили беспошлинный ввоз картошки из «дружественных стран», чтобы хоть как-то наполнить рынок. Ещё и говорят о временном госрегулировании розничных цен. Борис Чернышов, замспикера Госдумы, прямо заявил: «Картошка — это второй хлеб, и её подорожание давит на бюджеты миллионов семей». И он прав: для многих это не просто овощ, а основа рациона. Государство явно пытается смягчить удар, но победить "картофельную инфляцию", как и обычную, не выходит.

Но картошка — не единственная проблема. Цены на весь «борщевой набор» ползут вверх. Лук, например, подорожал с шестнадцати до 28 рублей за килограмм, свёкла — с 19,7 до 26-й, капуста — с 19,8 до 30 рублей. Держится только морковь: в районе 19-20 рублей. Но и это уже напрягает. Инфляция и так беспокоит, а тут ещё и самая базовая еда дорожает. Что вообще дико звучит в стране, которая некогда гордо называла себя "житницей Европы".

Россию накрывает картофельная инфляция Рост цен, Инфляция, Экономика, Деньги, Цены, Продукты, Картофель, Расходы, Рынок, Бедность, Урожай, Длиннопост

Картофель стабильно в "красной зоне"

Особенно тяжело приходится семьям с небольшим доходом, для которых эти продукты — основа питания. Потому, собственно, инфляцию и называют "налогом на бедных". Такого дикого роста цен на автомобили или технику мы не видим и близко.

И будущее не сулит ничего хорошего. Эксперты предупреждают: аномально тёплая зима может привести к нашествию вредителей, что ударит по урожаю-2025. Хаджимурад Белхароев из РУДН считает, что к концу года овощи и фрукты могут подорожать ещё на десятки процентов. И это при том, что цены и так кусаются. Россияне уже сейчас вынуждены переплачивать за базовые продукты в сравнении с остальным миром, и возникает вопрос: вернётся ли картошка к адекватным ценам? Или это новая норма, когда даже самые простые продукты дорожают на десятки процентов.

Подписаться на телеграм.

Показать полностью 2

Росстат "потерял" 2.4 млн бедных в 2024 году

Семь и две десятых процента — именно столько россиян, по данным Росстата, жили в бедности в прошлом году. В абсолютных цифрах — "всего лишь" 10.5 миллионов человек. Это минимум за всю историю наблюдений. Звучит ободряюще. Если бы не одно «но».

Методика подсчета изменилась. Еще до 2021 года бедными считались те, чей доход был ниже прожиточного минимума — такого себе официального минимального ценника на жизнь: еда, коммуналка, базовые услуги. Потом придумали считать по-другому — через медианный доход. Если точнее, бедными стали называть тех, чьи доходы не дотягивали до 44,2% от медианы. Но недолго музыка играла: в том же году методику поменяли снова.

Теперь все рассчитывают по «индексу 2020 года», то есть берут тот самый прожиточный минимум из четвертого квартала 2020-го и умножают его на накопленную инфляцию. И вот уже официальная «граница бедности» составляет 15 550 руб. А если бы применили прежнюю методику? Бедных оказалось бы на 2.4 млн больше.

Кто исчезает при пересчете

Окей, можно подумать, ну поменяли методику — бывает. Но дело в том, что инфляция, на которую теперь ориентируются, учитывает цены на все подряд. И смартфоны, и авиабилеты, и бытовую технику. А вот рост цен на продукты — особенно мясо, овощи и молочку — в этом расчете теряется на фоне удешевления поездок в Турцию или скидок на пылесосы. Люди с минимальными доходами от этого не выигрывают.

Росстат "потерял" 2.4 млн бедных в 2024 году Инфляция, Рост цен, Экономика, Деньги, Доход, Социальное, Бедность, Статистика, Россия, Социальные проблемы, Росстат

По сути, новая методика вычеркивает из статистики часть малоимущих просто потому, что они не покупают вещи, которые подешевели. Субъективно это чувствуется сильно. По данным НИУ ВШЭ, россияне в опросах оценивают долю бедных в стране в районе половины населения. В два с лишним раза выше официальных 13% (на момент проведения исследования, I полугодие 2021 г).

А теперь внимание: кто чаще всего попадает в группу «бедные», если смотреть не только на деньги? Пенсионеры, люди с инвалидностью, малообразованные и неквалифицированные работники. То есть те, кто и в зарплатной гонке не участвует, и на покупки с кэшбэком не рассчитывает.

Доходы растут. А бедность?

С другой стороны, не стоит совсем уж сбрасывать со счетов позитивные изменения. Доходы действительно растут. В 2023–2024 годах зарплаты обгоняли инфляцию. Причина — острая нехватка работников. Бизнес, чтобы не остаться без людей, поднимал оклады. Это увеличило медианный доход и — на бумаге — снизило долю бедных.

Но если смотреть на бедность по-другому, картина меняется. Есть такой подход — «многомерная бедность». Он учитывает не только деньги, но и доступ к медицине, образованию, возможность купить одежду, мясо, отдохнуть, сделать сбережения. При таком подходе, еще в 2019 году бедных было почти четверть населения. Против официальных 12.3%. Почти вдвое больше.

Такой индекс не отменяет денежную оценку, а просто дополняет ее. И на выходе дает более честную картинку: бедность — это не только цифра в платёжке, но и отсутствие опций. И таких «невидимых» бедных много.

Подписаться на телеграм.

Показать полностью 1
22

За блогерами опять придут. Осенью1

Осенью Роскомнадзор собирается закрутить гайки: штрафы за репосты из соцсетей, которые не прошли регистрацию, уже на подходе. И это не просто слухи — об этом открыто говорит тов. Горелкин из комитета ГД по информационным технологиям. Казалось бы, обычный репост — что в нем такого? А вот представьте: он может обойтись в круглую сумму.

Регистрация или штраф: выбор невелик

С первого ноября 2024 года всем, у кого больше десяти тыс. подписчиков, были обязаны официально зарегистрироваться в Роскомнадзоре. Личные данные — на стол, канал — на учет. Не сделал этого? Тогда никаких рекламных постов. А если кто-то рискнет проигнорировать правило, то уже осенью 2025 года в Госдуму могут внести законопроект с наказаниями для таких смельчаков. Горелкин уверен: ответственность должна быть жесткой, чтобы все шевелились быстрее. Пока точных сумм для блогеров не назвали, но сам факт уже заставляет задуматься.

За блогерами опять придут. Осенью Блогеры, Цензура, Штраф, Роскомнадзор, Запрет, Депутаты, Закон, Репост, Блокировка, Законопроект, Интернет

Естественно, речь исключительно о "безопасности пользователей". Как же иначе

И знаете что? Это только начало. Рифат Сабитов, глава комиссии Общественной палаты по СМИ, считает, что порог в десять тысяч подписчиков — временный. В регионах, по его мнению, полно каналов с тремя тысячами читателей, которые влияют на умы не хуже крупных игроков. Так что планку, скорее всего, опустят. Скоро, возможно, даже небольшим блогерам придется выбирать: регистрироваться или сворачивать лавочку.

Рекламодатели под прицелом

А вот для тех, кто размещает рекламу, новости похуже. Если вы запустили кампанию в тг-канале, который не зарегистрирован в РКН, готовьте кошелек. Федеральная антимонопольная служба уже сейчас может выписать штраф до полмиллиона рублей. Полмиллиона! За один неудачный рекламный пост. Правда, пока ФАС только наблюдает и собирает данные, но Горелкин настаивает: этого мало. Нужно добавить штрафы за репосты, чтобы система заработала на полную.

Представьте: вы бизнесмен, вложили деньги в рекламу, а потом приходит счет на 500 тысяч. Иронично, да? Вложился в продвижение, а в итоге спонсируешь бюджет. Ну, хоть какая-то польза родному государству, ага.

Репосты становятся опасными

Теперь к главному: репосты. Горелкин прямо заявил, что осенью начнут разрабатывать штрафы за перепост контента из не вставших на учет каналов. Зачем? Чтобы все крупные блогеры быстрее побежали в Роскомнадзор с документами. Пока суммы не озвучили, но сам факт звучит как предупреждение. Репостнул что-то интересное? Проверь, вдруг автор не в реестре. Иначе придется раскошелиться.

Кстати, это не просто слова. Горелкин всерьез считает, что без таких мер регистрация так и останется формальностью. А значит, скоро каждый клик может стоить рядовому пользователю денег.

Добровольный выход?

Интересный поворот предложила Екатерина Ларина из Минцифры. Она считает, что блогерам с аудиторией меньше десяти тысяч стоит дать шанс регистрироваться добровольно. Ну а чего им ждать, пока порог снизят? Пусть идут и сдают личные данные прямо сейчас. Какая нежная "забота" от правительства - аж дух захватывает.

Хотя истинная причина, в общем-то, банальна донельзя - после разгрома неугодных СМИ блогеры в интернете (в телеграме в первую очередь) сидят как кость в горле. И пусть далеко не все из них пишут что-то даже отдаленно крамольное, но гипотетически могут ведь? Так что нужен контроль и еще раз контроль. На всякий случай.

Подписаться на телеграм.

Показать полностью
85

Что, хотите "духовность" как в США?

Знаете, смотрю на всю эту свистопляску типа запрета на продажу алкоголя (теперь и в Нижегородской области собираются), запикивания слова «аборт», ударной борьбы за «духовность» и что-то мне это смутно напоминает. Ну помните это избитое про история повторяется дважды: один раз как трагедия, второй раз как фарс.

Что, хотите "духовность" как в США? Политика, Идеология, Рождаемость, Духовность, История (наука), Запрет, Религия, США, Сухой закон, Демография, Государство, Алкоголь, Американская готика

В 1930-м появляется картина "Американская готика", где Грант Вуд, по его словам, пытается создать собирательный образ американцев.

И нет, речь тут совсем не про Российскую Империю (где вообще-то были легализованы "женщины с низкой социальной ответственностью", на минуточку), а про Соединенные Штаты начала 20 века. Там, с подачи пуритан и неравнодушных патриотов, очень боролись за духовность и скрепы в свое время.

Так, до 1936 года в США действовал Закон Комстока, который запрещал/ограничивал распространение информации о контрацепции в любом ее изводе. Т.е. де-факто вводил своего рода цензуру. Разумеется, под предлогом борьбы с безнравственностью. Не хотите рожать или болеть ЗППП (которые тогда вообще не умели лечить)? Просто воздерживайтесь, делов-то.

Тема рождаемости, к слову, тогда тоже многих волновала – белые женщины к концу 19 века слегка утомились рожать по 8 детей, зато доля черного населения неуклонно росла. Поэтому в США к 1900 году аборты были запрещены по всей стране (да, как в СССР 1936-1955 гг). И легализовали их только в 1973(!) году на федеральном уровне. Потом, в 2022 году решение отменили и отдали вопрос на усмотрение штатов, но это другая история.

Дала ли какой-то результат эта бескомпромиссная борьба за "чистоту нации"? Сегодняшнего уровня учета медицинской статистики тогда не существовало, а понятие СКР еще не придумали. Но по примерным оценкам демографов картина выглядит следующим образом:

Что, хотите "духовность" как в США? Политика, Идеология, Рождаемость, Духовность, История (наука), Запрет, Религия, США, Сухой закон, Демография, Государство, Алкоголь, Американская готика

То есть остановить падение рождаемости драконовскими запретами получилось не особо

С алкоголем американцы тоже боролись решительно: в 1920 году на уровне 18 поправки к Конституции (!) запрещалось производство, продажа и перевозка всего, что крепче 0.5 градусов. Не как в Вологодской области, а тотальный запрет оборота любого алкоголя в масштабах страны. Ибо нацию надо «оздоравливать».

Как результат – за 13 лет действия «сухого закона» в США настолько развились бутлегерство, контрабанда и подпольная торговля спиртным, что возникли целые мафиозные синдикаты (потому что торговать нелегальным алкоголем втридорога невероятно выгодно).

Похожее, кстати, уже сейчас творится в Вологде, где таксисты продают водку за 800 рублей, в аптеках взлетели продажи настоек боярышника, а «наливайки» просто озолотились. До Аль Капоне вологодским предпринимателям пока далеко, но черный рынок всегда ведет к росту преступности, это азы криминологии, которая в первой половине 20 века еще только формировалась как наука.

И тем забавнее, что спустя 100 с лишним лет в России решили упорно и последовательно наступить на все те же грабли, наглухо игнорируя все достижения научной мысли в области демографии, социологии и криминологии за прошедший век.

PS С сатанизмом в США тоже яростно боролись - в 1980х была целая истерия на эту тему, когда десятки людей получили сроки по выдуманным обвинениям, полицейских учили искать особые "знаки" культов (типа детских рисунков черных котов) и прочее. К примеру, одного мальчика в Миннесоте допрашивали 74 раза, пока он не "вспомнил", что его родители были замешаны в оккультных практиках.

Так что есть куда расти отечественным борцам за духовность и рождаемость

Подписаться на телеграм.

Показать полностью 1

Как обвалить фондовый рынок на $6 трлн по совету эксперта с воображаемым другом

Вы когда-нибудь задумывались, как принимаются решения, от которых зависит мировая экономика? Оказывается, иногда все сводится к вымышленным персонажам и книгам, купленным на Amazon. Именно так, по версии журналистки Рэйчел Мэддоу с телеканала MSNBC, Дональд Трамп пришел к идее обложить весь мир пошлинами. Итог? Потери на рынках в шесть триллионов долларов. И это, как говорится, еще только разминка.

История начинается с того, что Трамп, еще будучи кандидатом в президенты, озадачился поиском экономического советника. В его команде, увы, не нашлось ни одного человека, способного выдать дельный совет по экономике. Что делать в такой ситуации? Естественно, поручить это зятю — Джареду Кори Кушнеру. Логика железная: если экспертов нет, пусть поиском займется тот, кто всегда под рукой. Тем более, что у родственника есть опыт в бизнесе: Кушнер владеет девелоперской компанией и газетой.

Кушнер, не долго думая, отправился туда, где, видимо, ищут все в наше время, — на Amazon. Нет, не в библиотеку, не на экономический форум, а в интернет-магазин, где обычно заказывают батарейки и кошачий наполнитель.

Трамп дал Кушнеру "четкие" инструкции: нужен кто-то, кто сделает его образ жестким, укажет на Китай как на источник всех бед и поможет войти в историю. Вооружившись этими тезисами, Кушнер принялся листать каталог Amazon, ориентируясь исключительно на заголовки. И вот удача: книга «Смерть от Китая», написанная Питером Наварро в 2011 году. Название — просто мечта! Кушнер, не утруждая себя чтением, решил, что это попадание в яблочко, и тут же связался с автором, предложив ему место экономического советника Трампа. Зачем читать, если заголовок и так все сказал?

Как обвалить фондовый рынок на $6 трлн по совету эксперта с воображаемым другом Политика, Экономика, Дональд Трамп, США, Разоблачение, Тарифы, СМИ и пресса, Сарказм, Длиннопост

А теперь внимание: Наварро в своей книге постоянно ссылался на некоего Рона Вара — якобы финансового гуру, чьи идеи стоит брать на вооружение. Этот Рон Вара появлялся не только в «Смерти от Китая», но и в других работах Наварро, начиная с 2001 года. Звучит солидно, правда? Наварро даже умудрялся передавать Трампу записки от имени этого «эксперта», убеждая ввести пошлины на импорт, особенно на товары из Китая. Трамп, впечатленный такой настойчивостью авторитетного эксперта, недолго думая, дал зеленый свет. Итог — пошлины ввели, а рынки потеряли те самые шесть триллионов долларов. Сумма, от которой хочется схватиться за голову и спросить: «Серьезно?»

Но тут начинается самое интересное. Рэйчел Мэддоу, решив разобраться, кто же такой этот Рон Вара, провела расследование. И вот сюрприз: никакого Рона Вара нет в природе. Он вымышленный персонаж, придуманный самим "экспертом". Имя? Просто анаграмма его фамилии — переставьте буквы в слове «Наварро», и получится «Рон Вара». Гениально, но как-то уж слишком абсурдно.

Как обвалить фондовый рынок на $6 трлн по совету эксперта с воображаемым другом Политика, Экономика, Дональд Трамп, США, Разоблачение, Тарифы, СМИ и пресса, Сарказм, Длиннопост

Главный стратег Белого дома и старший советник президента США. Профессор, между прочим

Наварро не только выдумал этого «эксперта», но и годами ссылался на него в книгах, а потом еще и записки от его имени Трампу подсовывал. Представьте: человек, влияющий на экономическую политику США, опирается на мнение своего воображаемого друга.

И вот на этой «интеллектуальной базе» Трамп принимает решение, которое приводит к обвалу рынков на шесть триллионов долларов. Для понимания масштабов:

  • ВВП Японии - 4.3 трлн долларов

  • ВВП Франции - 3.1 трлн долларов

  • ВВП Великобритании - 3.5 трлн долларов

А все началось с того, что Кушнер полистал Amazon и выбрал книгу по броскому заголовку. Кто бы мог подумать, что мировая экономика окажется в заложниках у интернет-магазина и фантазий одного автора?

Кстати, стоит отдать должное Наварро: фантазия у него явно есть. Не каждый догадается придумать эксперта, да еще и так топорно — просто переставить буквы в своей фамилии. Звучит нелепо, но в случае с Наварро это сработало — по крайней мере, до тех пор, пока Мэддоу не взялась за дело. Она раскопала эту историю и вынесла ее на суд зрителей MSNBC, показав, как решения, принятые на основе выдуманных советов, поставили мир на грань экономического кризиса.

Интересно еще вот что: Наварро не просто выдумал персонажа, он сделал его ключевой фигурой в своей аргументации. Записки от имени Рона Вара, рекомендации по пошлинам, идеи о борьбе с Китаем — все это легло в основу политики, которая потрясла глобальную экономику. А Трамп, похоже, даже не заподозрил подвоха. Ну а зачем? Есть книга, есть эксперт, есть заголовок — что еще нужно для великих свершений? Лишь бы "аналитика" соответствовала пожеланиям президента страны с крупнейшей экономикой в мире.

К слову, буквально накануне на Наварро ополчился ближайший соратник Дональда - сам Илон Маск:

Как обвалить фондовый рынок на $6 трлн по совету эксперта с воображаемым другом Политика, Экономика, Дональд Трамп, США, Разоблачение, Тарифы, СМИ и пресса, Сарказм, Длиннопост

И да, у экономиста с вымышленным другом есть диплом Гарвада.

На что главный торговый советник Трампа напомнил, что Маск всего лишь "продавец автомобилей" и хочет только "дешевых автозапчастей". Короче, очень экспертная дискуссия в высших эшелонах американского руководства.

Подписаться на телеграм.

Показать полностью 3

США против всего мира: как это аукнется экономике России

Довольно очевидно, что мы теперь в новой эпохе глобальной торговой войны США против всего мира. Плохо ли это или хорошо и что принимают советники Трампа по экономике обсуждать не будем - бессмысленно. Лучше посмотрим, какие реальные последствия все эти заградительные пошлины будут иметь для мира вообще и для России в частности.

Причем в какое-то далекое будущее заглядывать не придется - объявленные в ночь на 3 апреля новые ввозные пошлины отразились на мировых ценах на нефть менее чем через сутки. На графике ниже это отлично видно:

США против всего мира: как это аукнется экономике России Экономика, Политика, Кризис, Деньги, Нефть, Бюджет, Международные отношения, Торговля, Санкции, Прогноз, Экспорт, Длиннопост

И тут читатель резонно спросит: так а при чем тут нефть-то? Дело в том, что торговая война в духе 19 века (а это именно то, что делает Дональд Фредович) неминуемо означает спад международной торговли. И вопрос здесь лишь в масштабах этого спада, который, в свою очередь, ведет к спаду производства по всему миру. Потому что современная экономика глобальна и большинство стран производит товары или сырье на экспорт.

"Спад" это еще мягкая формулировка. Многие говорят вообще о рецессии по типу Великой депрессии конца 1920-х. В J.P.Morgan, скажем, повысили вероятность такого сценария с 40% до 60 процентов уже через сутки.

Соответственно, если у вас намечается спад производства, то и потребность в энергоресурсах (в нефти в первую очередь) немедленно сокращается. Отсюда и падение мировых цен. Пока не драматическое, но все же ощутимое - минус 10 долларов за пару дней. При условии, что вся эта "заваруха" только начинается (например, Китай с 10 апреля вводит ответные пошлины, но рынки на это среагировать еще не успели).

Дальше начинается самое неприятное - Россия это держава сырьевая, что известно даже детям. Падают мировые цены на нефть, падает и российский Urals, причем синхронно. Ситуация сейчас, конечно, не апокалиптическая, но уже на этом этапе бюджет РФ теряет миллиарды рублей (и это при том, что по итогам марта, еще до всяких трамповских пошлин, Минфин докладывал о падении нефтяных доходов на 65 млрд).

США против всего мира: как это аукнется экономике России Экономика, Политика, Кризис, Деньги, Нефть, Бюджет, Международные отношения, Торговля, Санкции, Прогноз, Экспорт, Длиннопост

Разница лишь в том, что в марте казна недополучала из-за санкций, охоты на "теневой флот", ценового потолка и прочих временных трудностей. Тогда как сейчас речь идет о перспективе многолетнего тренда на снижение цены, который никакими хитрым "схематозом" не обойти.

За исключением одной очень простой вещи - наращивания объемов добычи, чем немедленно и занялись страны ОПЕК. Продаешь дешевле, зато больше. Математика уровня 5 класса школы.

Только для России это не работает - в отличие от большинства стран, которые "сидят на трубе", РФ не может легко и просто увеличить добычу, т.к. нефть ее по большей части трудноизвлекаемая (всю легкоизвлекаемую давным-давно выкачали еще при Союзе). Вот как видит эту ситуацию замминистра энергетики:

США против всего мира: как это аукнется экономике России Экономика, Политика, Кризис, Деньги, Нефть, Бюджет, Международные отношения, Торговля, Санкции, Прогноз, Экспорт, Длиннопост

Говоря проще, выкачивать нефть из сибирских недр дорого и технологически затруднительно. Передовые разработки в этой области в РФ ввозить запрещено, а решения от китайских товарищей, как известно, качеством и надежностью не славятся.

Примерно похожая история с кардинальным падением мировых цен на нефть уже приключалась с СССР/РФ в 80-90 годы. Как тогда жила страна многие еще помнят и без дополнительных иллюстративных описаний:

США против всего мира: как это аукнется экономике России Экономика, Политика, Кризис, Деньги, Нефть, Бюджет, Международные отношения, Торговля, Санкции, Прогноз, Экспорт, Длиннопост

Тут стоит обратить внимание на две отметки: 1983 и 1986 годы, когда цены на нефть рухнули еще больше из-за кризиса перепроизводства. Так что бесконечное наращивание добычи это удачное решение только в моменте.

Но наращивать, как мы уже выяснили, могут не все, а бюджет надо худо-бедно исполнять. Комфортная цена нефти для бюджета-2025 - примерно 70 долларов за баррель. Про нее сейчас можно забыть. Следующая цифра - 60 долларов, минимальный порог для исполнения бюджета и точка отсечения для бюджетного правила, т.е. при цене ниже правительство должно залезть в ФНБ.

Проблема в том, что в Фонде (на март) осталось порядка 3.4 трлн ликвидных активов, а дефицит бюджета за январь-февраль уже 3.8 трлн. Да, это авансирование, что не отменяет самого факта дефицитности бюджета даже при соблюдении заложенных параметров. Плюс, не стоит забывать, что Минфин все это верстал из расчета 96 рублей за доллар, а он, зараза, вырос до 84-х.

Так что никак арифметика не бьется, и придется изыскивать средства для наполнения казны, что сделать в сырьевой экономике трудно. Налоги и акцизы и без того уже подняли еще в начале года, а занять на внешних рынках не выходит из-за своеобразной ситуации внутри страны (мягко говоря) - даже китайцы ни юаня не дали.

Остаются добровольно-принудительная продажа ОФЗ населению, секвестр расходов, изъятие вкладов, новое повышение сборов, акцизов, штрафов и тарифов. Ну, или усиленное печатание денег, которое, разумеется, разгонит инфляцию еще больше.

Проще говоря, при падении доходов от сырья у государства с экстрактивной экономикой всегда остается еще один, последний источник финансирования - собственные граждане. Из их карманов тоже можно "экстрактировать". Иногда довольно долго.

Подписаться на телеграм.

Показать полностью 4

ФНБ начнут распродавать ради спасения бюджета

Правительство, похоже, решило вернуться к старой практике – ежедневной распродаже валюты из Фонда национального благосостояния (ФНБ). Впервые почти за полтора года чиновники запускают этот механизм, чтобы как-то залатать брешь от недополученных нефтегазовых доходов. А доходы эти, надо сказать, в феврале и марте показали не лучший результат, сократившись почти на двадцать процентов.

Итак, с седьмого апреля по двенадцатое мая Минфин планирует реализовать из запасов ФНБ юани и золото на общую сумму 35,9 млрд рублей. Если разделить поровну на каждый рабочий день, получится по 1,6 млрд рублей ежедневно. Последний раз к таким ежедневным операциям прибегали в январе 2024 года, так что можно считать это своего рода возвращением к истокам. Причина такого шага довольно прозаична – нужно компенсировать выпадающие поступления в бюджет.

Нефтяные горки и бюджетные дыры

Основная причина, заставившая Минфин вновь залезть в «кубышку», – это цена на российскую нефть Urals. Она предательски опустилась ниже отметки в шестьдесят долларов за баррель. А это, между прочим, тот самый уровень отсечения, заложенный в бюджетное правило. По данным Минэкономразвития, в марте средняя цена продажи Urals за границу составила всего 58,99. Таких низких значений не видели с лета 2023 года. Если сравнить с январем, то падение составило целых тринадцать процентов - до 69,7 долларов за баррель.

ФНБ начнут распродавать ради спасения бюджета Экономика, Бюджет, ФНБ, Деньги, Дефицит, Нефть, Санкции, Политика, Длиннопост

Но и это еще не все. Сам Минфин в своем релизе указывает, что на ситуацию повлияло и снижение объемов добычи нефти. Сейчас Россия извлекает из недр около девяти миллионов баррелей в сутки. А ведь еще год назад этот показатель уверенно держался на уровне десяти миллионов баррелей и даже выше. Куда делся миллион баррелей – вопрос интересный, но ответ на него бюджету не поможет.

В результате всех этих факторов нефтегазовые доходы казны в марте просели на семнадцать процентов. А если смотреть на итоги всего первого квартала, то падение составляет десять процентов. Ранее в самом Минфине уже звучали опасения, что из-за такой конъюнктуры на нефтяном рынке бюджет может недосчитаться до двух триллионов рублей сырьевой ренты. Это, на минуточку, почти двадцать процентов от запланированного уровня в 10,9 трлн рублей. Цифры, прямо скажем, не внушают оптимизма.

Рубль крепчает, казна страдает

Помимо не радующей цены на нефть, еще одной головной болью для бюджета стал крепкий рубль. Да-да, бывают и такие парадоксы. В результате рублевая стоимость барреля нефти – а это критически важный для казны показатель – оказалась значительно ниже расчетной. Правительство рассчитывало на 6726 рублей за бочку, а по факту получается около 4900 рублей. Разница составляет почти тридцать процентов. Казалось бы, сильный рубль – это хорошо, но, как видим, не всегда и не для всех. Для бюджета уж точно не в этот раз.

ФНБ начнут распродавать ради спасения бюджета Экономика, Бюджет, ФНБ, Деньги, Дефицит, Нефть, Санкции, Политика, Длиннопост

Раньше Минфин уже тратил средства ФНБ, но это были скорее целевые акции: вливания в госкорпорации или разовое покрытие дефицита бюджета под конец года, обычно в декабре, когда расходы традиционно максимальны. Но вот переход к ежедневным продажам валюты – это уже реакция на довольно ощутимое падение нефтегазовых поступлений, как отмечают некоторые аналитики. Ситуация, видимо, требует более системных мер поддержки бюджета.

Кубышка худеет, но расходы растут

По состоянию на первое апреля общий размер ФНБ составлял 11,75 трлн рублей. Звучит внушительно, но есть нюанс. Реально доступных, то есть ликвидных активов (это юани и золото на счетах в ЦБ), там менее 3,3 трлн рублей. За время известных событий сумма этих легкодоступных средств, увы, сократилась вдвое.

Любопытно, что в прошлом году в бюджет поступило 1,3 трлн рублей дополнительных нефтегазовых доходов. Правда, их пока так и не перечислили в ФНБ. Зато ровно такую же сумму – 1,3 трлн рублей – из ФНБ уже взяли для финансирования дефицита бюджета. При этом еще в начале года правительство давало обещания не использовать средства фонда для текущего латания бюджетных дыр. Но, видимо, обстоятельства оказались сильнее обещаний.

Тем не менее, несмотря на сокращающиеся резервы, правительство продолжает направлять средства ФНБ на поддержку отдельных компаний и инфраструктурные проекты. Например, в марте 49 млрд рублей из фонда разместили на депозите в ВЭБе под довольно скромные шесть процентов годовых – для финансирования некоего инфраструктурного проекта. А Государственная транспортная лизинговая компания получила 2,6 млрд рублей на программу льготного лизинга судов. Расходы, как видим, продолжают расти.

Подписаться на телеграм.

Показать полностью 2

Почему России нет в "таблице Трампа". Пощадили?

Если вы пропустили, то 2 апреля случилось эпохальное событие - Дональд наш Фредович объявил войну заградительных пошлин всему миру. Обставлено это было соответствующе, а сам американский президент назвал повышение ввозных пошлин на товары из других стран "Днем освобождения" Америки.

Произошло все торжественно, в Розовом саду Белого дома, где 47-й президент США объявил о кратном повышении пошлин на весь импорт в Америку как минимум на 10%. А в исключительных случаях - и более. Ради чего была показана специальная таблица.

Почему России нет в "таблице Трампа". Пощадили? Политика, Экономика, Запад, Торговля, Санкции, Дональд Трамп, Россия, США, Длиннопост

На мировых рынках это вызвало даже не переполох - про объявление чего-то подобного знали заранее (поэтому Китай загодя и организованно остановил частные инвестиции в США) - но некоторый ступор. На уровне национальных правительств и крупных финансовых игроков не очень понятно, как отвечать на эту эскападу.

Впрочем, первые реакции неизбежно последовали: фьючерсы на американские бумаги немедленно полетели вниз, а эксперты начали спорить о том, какого масштаба рецессия ждет США. Просто потому, что заместить весь "выбитый" заградительными пошлинами импорт силами национальной экономики будет крайне трудно. Если вообще возможно.

Но мы не в США, поэтому наблюдателей из России интересует другое. Спустя уже считанные минуты после мероприятия была показана детальная таблица пошлин, где РФ нет ни в топ-25, ни даже в топ-50 стран, торгующих с Североамериканскими Штатами.

Почему России нет в "таблице Трампа". Пощадили? Политика, Экономика, Запад, Торговля, Санкции, Дональд Трамп, Россия, США, Длиннопост

Размер вводимых тарифов в правой (желтой) графе

Понятно, что вскоре отечественная пропаганда будет взахлеб рассказывать, как славно подружился "наш слон" Дональд с "нашим солнышком" Владимиром, что даже объявляя войну пошлин всему миру - от Южной Кореи до Британии - тот не трогает "большого друга" из Москвы. Но реальность, увы, скучнее.

Во-первых, товарооборот между РФ и США за последние годы практически сошел на нет - до 3.5 млрд долларов в 2024-м. Америка почти ничего не продает, а из России идут только выведенные из-под санкций узкие группы товаров: удобрения, обогащенный уран, некоторые редкоземельные металлы. Так что по объемам торговли РФ не попадает даже в топ-50 внешнеторговых партнеров США.

Во-вторых, если посмотреть на полную таблицу, то там нет не только России, но и Канады с Мексикой - важнейших контрагентов для американского импорта. Вероятно, дело здесь еще и в том, что заградительные пошлины (или эмбарго в случае с РФ) вводились отдельными президентскими указами, поэтому в эпохальных таблицах "Дня освобождения" они не упоминаются чисто по техническим причинам.

Но даже если умозрительно допустить, что администрация Трампа решила "шарахнуть" пошлинами на импорт по ЕС, Израилю, Саудовской Аравии и Индии, но внезапно пощадила Россию, то ситуации это вообще не меняет. Ибо Москве просто нечего подавать американцам. Это не Китай, куда идет лес-кругляк, газ, нефть и даже уголь. Всего этого добра у США предостаточно и без того (по добыче нефти Америка так вообще занимает первое место в мире).

Зато "таблицы Трампа" неплохо иллюстрируют, какое место Россия занимает в глобальной картине мира нынешней американской администрации. Как там сказал товарищ Обама, которого терпеть не может Трамп? "Региональная держава"?

Подписаться на телеграм.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!