Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
“Рецепт Счастья” — увлекательная игра в жанре «соедини предметы»! Помогите Эмили раскрыть тайны пропавшего родственника, найти сокровища и восстановить её любимое кафе.

Рецепт Счастья

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

IT + Нейронные сети

С этим тегом используют

Программирование IT юмор Программист Юмор Работа Картинка с текстом Разработка Арты нейросетей Искусственный интеллект Арт Stable Diffusion Midjourney Девушки Эротика Все
659 постов сначала свежее
6
nick.soloview
nick.soloview
1 день назад
Искусственный интеллект

Фишки Cursor - как сделать работу с ним дешевле и эффективнее?⁠⁠

Фишки Cursor - как сделать работу с ним дешевле и эффективнее? Программирование, IT, Нейронные сети, Чат-бот, Длиннопост

Многие используют Cursor, не зная, на что он на самом деле способен. Будем идти от простого к сложному.

1. Самое простое, что позволит улучшить работы с Cursor — это использовать Cursor Rules

Что это даёт?

- Cursor лучше кодит, делает это по вашим правилам.

- Можно настраивать разные правила для разных файлов/директорий.

По сути это дополнение к системному промпту, где вы делаете тонкую настройку один раз.

Документация здесь.

А тут отличные заготовки для правил

2. Включайте сразу несколько ИИ-агентов

В Cursor можно открыть 3 вкладки, где параллельно будут работать 3 ИИ-агента (это максимум). Единственное что - контролируйте, чтобы они они не использовали дни и те же файлы — могут перезаписать или удалить результаты работы другого агента, так что им нужно давать изолированные задачи.

Дополнительно можно ещё использовать фонового агента, который работает на серверах Cursor, и будет выполнять задание на основании вашего кода в репозитории. А потом все его результаты можно отправить в репозиторий или локально, однако он работает за дополнительную плату (Price-based)

Можно даже открыть второй Cursor, и запустить работу ещё там (особенно если работа ведётся с кардинально разными репозиториями), но это не очень удобно с точки зрения переключения между ними.

3. Кладите связанные репозитории в 1 папку и открывайте её в Cursor

Допустим, у вас есть бэкенд, фронтенд и ещё микросервис для управления подписками. Если вы поместите их в 1 папку и откроете её в Cursor, то он сможет ходить между ними и делать согласованный код. Допустим, он может сразу сделать контроллеры на бэкенде и api для них на фротнтенде.

4. Cursor Используйте Traycer или Task-master для планирования задач

Первый работает как расширение для Cursor/Windsurf, и по нашей просьбе шерстит весь код и делает план для реализации функции. Я потом кладу это в tasks.md и прошу Cursor следовать плану и отмечать сделанное.

Второй запускается только через терминал, для него требуется готовый. PRD, однако он сразу создаёт нам Cursor Rules, документацию, и далее очень чётким хранилищем памяти по задачам. Говоришь Cursor обращаться к task-master, и далее Cursor очень и очень стабильно ходит, следуя плану. Единственный минус - не очень удобно настраивать + это больше подходит для проектов с нуля.

5. Используйте Code Web chat

Допустим, вы хотите пообсуждать какой-то модуль с Claude Opus или Gemini Pro на сайтах. Но постоянно копировать файлы — неудобно. Для этого подойдёт. Расширение Code Web chat, которое позволит выбрать файлы / папки и копировать их единым контекстом. А дальше вставить это в вебе и использовать для общения с нейроками.

6. Делайте авто-ревью кода

Во-первых, к Курсора появился Bugbot, который пока что входит в любую подписку. Во-вторых, есть ещё более крутое решение - CodeRabbit. Он работает и в Github, и как расширение Cursor. После каждого коммита он проверяет, что сделано, даёт обратную связь по багам и рефакторинг, показывает, как теперь работает код и даже даёт готовые команды для Cursor, которые правят баги. Я считаю, это must-have, если ты используешь ИИ для разработки, второе ИИ не пропустит баги.

7. Используйте MCP-сервера

Официальные от Cursor тут или большая подборка тут

Например, очень хороши Context7 (тут куча документаций) или 21st.dev (компоненты для фронтенда)

Это расширяет возможности Cursor — он обращается к ним и получает доступ актуальным документациям, которые он не знает, получает возможность управлять Figma, расширяется его память и так далее.

--

Мой тг-канал по ии-стартапам и вайб-коду

Показать полностью
[моё] Программирование IT Нейронные сети Чат-бот Длиннопост
2
DaTstudio
DaTstudio
2 дня назад

В чём разница между нейросетями и искусственным интеллектом⁠⁠

В чём разница между нейросетями и искусственным интеллектом IT, Программирование, Искусственный интеллект, Нейронные сети, Длиннопост

Термины "искусственный интеллект" и "нейросеть" сегодня звучат почти отовсюду — из новостей, от айтишников, в рекламных материалах и даже в разговоре с друзьями. Они используются настолько часто, что начали восприниматься как синонимы. Но на самом деле между ними есть существенная разница. И чтобы не путаться, важно разобраться, где заканчивается один и начинается другой. Это поможет понимать, как работают современные технологии, и в чём их реальная ценность.

Что такое искусственный интеллект (ИИ)

Искусственный интеллект — это область компьютерных наук, целью которой является создание систем, способных имитировать человеческий интеллект. Речь идёт о способности машин анализировать данные, делать выводы, принимать решения и адаптироваться под новые условия. Это не обязательно что-то "умное" в привычном смысле — иногда достаточно, чтобы система просто выполняла интеллектуально похожую на человеческую задачу.

Например, когда компьютерная программа предсказывает погоду или определяет, спам ли перед ней — это уже искусственный интеллект. В таких случаях используются алгоритмы, созданные человеком и основанные на чётких правилах и логике. Искусственный интеллект может быть очень простым — например, действовать по заранее заданным сценариям — или наоборот, сложным, способным к обучению и адаптации. Важно понимать, что ИИ — это общее понятие, объединяющее множество технологий: от классических алгоритмов до продвинутого машинного обучения.

Что такое нейросеть

Нейросеть — это один из методов, с помощью которых реализуется искусственный интеллект. Её идея вдохновлена работой человеческого мозга, где миллиарды нейронов соединяются между собой и передают сигналы. Искусственные нейросети — это упрощённые цифровые модели этих процессов. Они состоят из «слоёв» нейронов: входных, скрытых и выходных. Каждый нейрон передаёт данные дальше, в зависимости от того, насколько важной он считает информацию.

Главная особенность нейросетей в том, что они не просто выполняют заранее запрограммированные действия, а обучаются на больших массивах данных. Например, если дать нейросети десятки тысяч фотографий кошек и собак с подписью, кто где изображён, со временем она научится отличать их сама — без явных указаний, где ушки, а где хвост. Такой способ работы делает нейросети особенно эффективными там, где обычные алгоритмы не справляются: в обработке изображений, голосов, текстов и других сложных данных.

Что отличает ИИ и нейросети

Самое важное отличие в том, что искусственный интеллект — это широкое понятие, охватывающее все возможные подходы к "умному" поведению компьютеров, включая математические формулы, логические правила, деревья решений и многое другое. А нейросеть — это один из инструментов внутри этой системы. То есть нейросети — часть ИИ, но не весь ИИ.

Можно представить это так: искусственный интеллект — это как весь автопарк, а нейросеть — это одна из машин, особенно быстрая и продвинутая. Но есть и другие машины: грузовые, специализированные, или даже простые велосипеды — всё это ИИ, но не нейросети.

Кроме того, ИИ может работать и без обучения — достаточно прописать логические правила. В то время как нейросети практически всегда нуждаются в данных для обучения. Они могут не знать, как решать задачу с самого начала, но со временем находят наилучшие подходы сами. Такой подход даёт большую гибкость, но и требует больше вычислительных ресурсов и качественных данных.

Примеры: чтобы стало ещё понятнее

Чтобы разница стала совсем наглядной, представим два сценария. Допустим, вы пользуетесь почтовым сервисом. Если он просто фильтрует письма по ключевым словам — например, перемещает письма со словом "скидка" в папку "Промоакции", — это работа искусственного интеллекта, но не нейросети. Здесь всё строится на заранее заданных правилах, и система не обучается на вашем поведении.

Теперь другой случай. Вы открываете голосового помощника, и он не только понимает ваш вопрос, но и подбирает ответ в нужной интонации, как будто ведёт настоящий диалог. За этим стоит уже нейросеть, которая обучена на миллионах примеров и может подстраиваться под разные формулировки, эмоции и даже стиль речи. Это более гибкая и "живая" форма искусственного интеллекта — как раз та, которую мы чаще всего видим в новостях.

Как они работают вместе

Искусственный интеллект и нейросети не конфликтуют между собой — наоборот, они часто используются в одном продукте как разные части единой системы. Например, в приложении для онлайн-обучения может быть реализована логика курса: какие модули открываются после прохождения теста, сколько времени нужно потратить на повторение, в каком порядке появляются темы. Всё это — работа обычного искусственного интеллекта, основанного на логике и чётких правилах.

Но в этом же приложении может работать нейросеть, которая анализирует, какие слова пользователь забывает чаще всего, какие упражнения ему даются труднее, и предлагает индивидуальные задания. При этом система "понимает", где у пользователя слабые места, не потому что это прописано заранее, а потому что она обучалась на поведении тысяч других пользователей.

Таким образом, ИИ задаёт структуру и правила игры, а нейросеть — подстраивается под поведение игрока и делает взаимодействие умнее, точнее и естественнее.

Кому и зачем это понимать

Понимание разницы между искусственным интеллектом и нейросетью важно не только разработчикам и инженерам. Это полезное знание для предпринимателей, дизайнеров, менеджеров и даже обычных пользователей. Во-первых, это позволяет реалистично оценивать возможности технологий и не вестись на маркетинговые лозунги. Во-вторых, это помогает грамотно ставить задачи: если вы хотите автоматизировать процесс, нужно понимать, нужен ли здесь обучаемый алгоритм (нейросеть) или достаточно простого ИИ-решения.

Также понимание терминов даёт возможность вести диалог с IT-командой на одном языке, без недопониманий. Продуктовый менеджер сможет объяснить, какая задача стоит перед системой. Дизайнер будет учитывать возможности адаптивных интерфейсов на базе нейросетей. А пользователь, зная, как это работает, сможет осознаннее относиться к данным, которые он предоставляет, и понять, почему, например, чат-бот иногда ошибается — потому что он учится на данных, а не действует по чётким правилам.

В будущем технологии станут только сложнее, и чем раньше мы начнём разбираться в их основах, тем проще нам будет адаптироваться в цифровом мире.

Заключение

Итак, искусственный интеллект — это широкая область, охватывающая все системы, способные мыслить и решать задачи. Нейросеть — это всего лишь один, но очень мощный инструмент внутри этой области, который отличается тем, что может обучаться на примерах и адаптироваться к новым ситуациям.

Понимание этой разницы — не просто формальность. Это основа цифровой грамотности. Сегодня почти каждый бизнес, продукт или сервис так или иначе использует ИИ, а значит, важно понимать, с чем именно вы имеете дело: с чётким алгоритмом или гибкой нейросетью, с программой по правилам или системой, которая обучается сама.

Показать полностью
IT Программирование Искусственный интеллект Нейронные сети Длиннопост
1
1
Stenzor
Stenzor
2 дня назад
Dota 2

Как я 2 года делал приложение, которое умеет предсказывать камбеки в Dota 2⁠⁠

Я работал аналитиком в одной из тир-4 команд, которая не могла пройти дальше полуфиналов. Мы выигрывали небольшие турниры, перебирали составы, готовились к матчам… но каждый раз сталкивались с одной и той же проблемой — нехваткой данных или их переизбытком.

Подбирать героев приходилось по ощущениям.
Считать средний винрейт — вручную, с нескольких источников.
Анализировать контрпики, синергию, мобильность, темп — только на глаз.
Это было долго, неточно и почти бесполезно.

Каждый день я сталкивался с тем, что данные есть, но нет инструмента, который бы их собрал, обработал и показал бы мне не просто прогноз , а понятное объяснение:

Почему один драфт сильнее другого;
На какой минуте начнётся лейт;
Кто доминирует в ерли;
Когда лучше начинать давление?

И вот однажды я спросил себя:

Почему в 21 веке нет алгоритма, который поможет решить эту задачу?
Почему я не могу просто ввести героев — и получить полный анализ за пару секунд?

Не нашёл ответа.
Значит, нужно было сделать самому.

Написал товарищу, который разбирается в коде.
Расписал идею, почему она сработает, и почему её ещё никто не сделал.
Мы начали.
Первая версия была примитивной. Даже смешно сейчас перечитывать те первые сообщения — мы сами тогда не понимали, куда катимся.

Но со временем стало получаться.
Очень быстро.
И даже сейчас, перечитывая те первые месседжи о проекте, я улыбаюсь — до того момента, как мы запустили DotaDiviner, казалось, что такого попросту не может существовать на рынке.

А теперь он работает.
И уже помогает не только мне.


🧠 С чего начал

Первые версии были примитивными:

  • Я вручную собирал данные по героям

  • Учитывал контрпики, синергию, винрейты, темп игры

  • Просто хотел понять: можно ли предсказывать матч до его начала, основываясь только на драфте

Когда мы начали использовать более глубокую аналитику и обучать систему на тысячах матчей — смогли получить 15/0 в первый день TI. Да, это всего один день. И нет, это не значит, что модель всегда будет таким же монстром. Но этот результат дал понять одно: система работает. И у неё есть потенциал стать чем-то большим.


Что внутри нашего приложения?

DotaDiviner — это не очередной бот с цифрами. Это настоящий инструмент для анализа драфтов, который показывает:

  • График темпа игры: поминутное сравнение силы каждой команды

  • Прогноз победы: на основе анализа тысяч матчей

  • Эффективность героев: кто взял рабочих метовых героев

  • Синергию и контрпики: кто кого подавляет и с кем комфортно играть

  • Мобильность и выживаемость: кто лучше тянет игру

  • Автоматические уведомления: бот сам присылает оповещения о матчах, где есть явное преимущество

И главное — ты можешь взять любой матч, указать героев — и получить полный разбор за пару секунд.


Когда произойдёт камбек? Точка невозврата.

Один из ключевых элементов — это график темпа игры . Он позволяет увидеть:

  • На какой минуте игра переворачивается

  • Кто имеет преимущество в ранней стадии

  • Когда начинается лейт

  • И на какой минуте команда достигает своего пика силы

Это особенно ценно, если ты делаешь ставки или просто хочешь понимать игру глубже.

Как я 2 года делал приложение, которое умеет предсказывать камбеки в Dota 2 Dota 2, Киберспорт, Gamedev, Игры, Аналитика, Прогноз, Боты, Telegram (ссылка), Приложение, Программирование, Разработка, IT, Нейронные сети, Чат-бот, Dota, Математика, Факты, Технологии, Проект, Блог, Длиннопост

Вот так DotaDiviner показывает силу драфта заранее, и вот как это выглядело в реальности к 25 минуте игры. 25.06.2025 Team Tidebound vs BetBoom Team


Реальный тест на PGL Wallachia Season 5

Один из последних турниров стал для нас проверкой на прочность.
На некоторых матчах коэффициенты доходили до 10+ , и бот чётко показывал, когда произойдёт камбек и на какой минуте начнётся лейт.

Игроки могли не знать, как закончится игра — но DotaDiviner знал.


📱 Мультиплатформенность и удобство

Сейчас приложение доступно:

  • В App Store (iOS и Mac)

  • В Google Play (Android)

  • В Microsoft Store (Windows)

  • В мини-аппе Telegram бота

  • На Linux

Ты можешь использовать его где угодно — на телефоне, планшете или компьютере.
Интерфейс адаптирован под все экраны, включая широкие мониторы и планшеты.


📢 А бот то работает!

Telegram бот активно помогает пользователям:

  • Присылает автоматические уведомления о годных матчах

  • Позволяет максимально подробно анализировать драфты по ссылке ( dltv.org ) и через лайв-интерфейс

  • Получить подписку за подписку

  • Связаться с технической поддержкой


👥 У нас уже есть первые пользователи

Сейчас:

  • Более 109 человек используют бота ежемесячно

  • Около 90 подписчиков в Telegram канале

Это не "нулевой" запуск. Это уже работающий продукт, который помогает людям разбираться в драфтах, делать ставки осознанно или просто лучше понимать игру.

DotaDiviner уже не просто идея. Он уже живёт своей жизнью — и я искренне рад, что люди действительно им пользуются.


🚀 Мы ни на миг не останавливались в развитии

Несмотря на ограниченный бюджет, мы постоянно тестировали интерфейс, переписывали алгоритмы, добавляли новые параметры и делали дизайн максимально удобным для всех.
Даже довели функционал до таких мелочей, как подсветка больших значений — потому что нам очень важно, чтобы всем было удобно воспринимать информацию.


DotaDiviner — не очередной беттерский сервис.
Это инструмент для тех, кто:

  • Хотел бы лучше понимать драфты

  • Ищет объяснение победам и поражениям

  • Делает ставки

  • Создаёт контент по Dota 2

  • Просто любит эту игру


🔗 Если хочешь попробовать — добро пожаловать:
👉 Скачать приложение
👉 Telegram бот

Просто отправь ссылку на любой матч или введи героев вручную в приложении — и получишь полный анализ драфта.
Если понравится — можешь оформить подписку или просто использовать в своих нуждах.


💬 В заключение

Когда я начинал, у меня не было ни денег, ни команды, ни готового алгоритма.
Только один вопрос, который не давал мне покоя:
Почему одни драфты выигрывают, а другие — нет?

Я потратил годы, чтобы найти ответ. И когда нашёл, понял: этот инструмент должен быть не только у меня.

DotaDiviner — это моя попытка сделать то, что я сам искал годами:
Честный, понятный, быстрый анализ драфтов для тех, кто любит эту игру.

Если ты хочешь знать не только кто победит, но и почему и когда — попробуй. Спасибо, что прочел!

Показать полностью 1
[моё] Dota 2 Киберспорт Gamedev Игры Аналитика Прогноз Боты Telegram (ссылка) Приложение Программирование Разработка IT Нейронные сети Чат-бот Dota Математика Факты Технологии Проект Блог Длиннопост
12
20
Paragoz
Paragoz
3 дня назад
Искусственный интеллект

Такой себе пранк⁠⁠

Такой себе пранк IT, Искусственный интеллект, Нейронные сети, Тренд, Юмор, Картинка с текстом

Однажды Хемингуэй поспорил, что напишет самый грустный рассказ…

Показать полностью 1
IT Искусственный интеллект Нейронные сети Тренд Юмор Картинка с текстом
16
5
FrankyBob
FrankyBob
6 дней назад

Как я с помощью ИИ за час собрал Помодоро-таймер, который заюзали коллеги⁠⁠

Привет, Пикабу! Хочу рассказать историю о том, как обычный айтишник без особых знаний фронтенда создал довольно полезное веб-приложение, используя силу искусственного интеллекта. Спойлер: коллеги были удивлены.

Как я с помощью ИИ за час собрал Помодоро-таймер, который заюзали коллеги Искусственный интеллект, Нейронные сети, Gemini, Таймер, Веб-разработка, Программирование, Javascript, HTML, Продуктивность, IT, Разработка, Прототипирование, Эксперимент, Технологии, Автоматизация, Работа, Образ жизни, Длиннопост

Начальный экран приложения (прелоадер)

Завал задач и поиски спасения

Итак, дело было так. Очередной завал на работе, куча задач, мозг кипит. Вспомнил про технику Помодоро — это когда работаешь 25 минут, потом 5 минут отдыхаешь. Простая штука, но реально помогает не выгорать.

Полез искать нормальный таймер в интернете и... знакомая история:

  • Либо убого простые

  • Либо перегруженные фигнёй

  • Либо на английском

  • Либо платные

  • Либо ещё регистрацию просят

В общем, типичная ситуация: "Да я сам лучше сделаю!" Но проблема в том, что фронтенд я знаю на уровне "поменять текст на странице через консоль разработчика до перезагрузки".

Как я с помощью ИИ за час собрал Помодоро-таймер, который заюзали коллеги Искусственный интеллект, Нейронные сети, Gemini, Таймер, Веб-разработка, Программирование, Javascript, HTML, Продуктивность, IT, Разработка, Прототипирование, Эксперимент, Технологии, Автоматизация, Работа, Образ жизни, Длиннопост

Вспомнил про хайповую штуку

Тут я вспомнил про так называемый "вайб-кодинг" с нейросетями. Да, знаю, что многие к этому относятся скептически, но решил попробовать. Открыл Claude и написал примерно так:

"Старина, сделай мне HTML-страничку с таймером Помодоро. Нужно: таймер на 25 минут, задачи можно добавлять, статистика какая-нибудь и чтоб пикал когда время вышло."

И тут началось волшебство! Claude выдал мне полноценный рабочий прототип. Причём не просто "Hello World", а реально функциональную штуку😉:

  • Нормальным таймером

  • Возможностью добавлять задачи

  • Статистикой

  • Звуками

Меня понесло

Ну и дальше меня, конечно, понесло:

  • А можешь добавить сохранение в Local Storage?

  • А сделай звуки покруче

  • А перекрась вот это в зелёный

  • А добавь настройки времени

  • А мобильную адаптивность

Claude всё это выполнял как послушный джуниор! За час у меня был готов довольно приличный таймер.

Как я с помощью ИИ за час собрал Помодоро-таймер, который заюзали коллеги Искусственный интеллект, Нейронные сети, Gemini, Таймер, Веб-разработка, Программирование, Javascript, HTML, Продуктивность, IT, Разработка, Прототипирование, Эксперимент, Технологии, Автоматизация, Работа, Образ жизни, Длиннопост

Внешний вид приложения (начальной версии не осталось, к сожалению, показываю конечный результат)

Реакция коллег

Показал результат фронтенд-разрабам на работе со словами: "Смотрите, что я за час накатал, вообще без знаний!"

Их реакция:

  • 😳 (удивление)

  • 🤔 (изучают интерфейс)

  • 😯 (ещё больше удивления)

  • Нефига себе, ништяк получилося! Реально работает!

Решил довести до ума

После такой реакции подумал: "А почему бы не довести это до продакшена?" И понеслось...

Сейчас можете посмотреть результат: pomo25.ru

Что в итоге получилось:

Для тех, кто хочет настроить под себя:

  • Настраиваемые интервалы (любое время, какое хочешь!)

  • 10 типов звуков + можно загрузить свой

  • Ручное сохранение настроек

  • Push-уведомления в браузере

Для обычных людей:

  • Добавляешь задачи и следишь за прогрессом

  • Видишь статистику: сколько помидорок сделал

  • Не забываешь делать перерывы

  • Задачи сохраняются автоматически

Как я с помощью ИИ за час собрал Помодоро-таймер, который заюзали коллеги Искусственный интеллект, Нейронные сети, Gemini, Таймер, Веб-разработка, Программирование, Javascript, HTML, Продуктивность, IT, Разработка, Прототипирование, Эксперимент, Технологии, Автоматизация, Работа, Образ жизни, Длиннопост

Запуск таймера для добавленной задачи, длительностью 1 час

Как я с помощью ИИ за час собрал Помодоро-таймер, который заюзали коллеги Искусственный интеллект, Нейронные сети, Gemini, Таймер, Веб-разработка, Программирование, Javascript, HTML, Продуктивность, IT, Разработка, Прототипирование, Эксперимент, Технологии, Автоматизация, Работа, Образ жизни, Длиннопост

Настройки приложения

Про дизайн (не кидайтесь тапками)

Отдельно про дизайн. Да, я знаю, что он специфический. Это не потому что у меня нет вкуса (хотя может и нет 😅), а потому что я специально попросил Claude сделать что-то в стиле киберпанка 90-х.

Получилось ярко, кислотно, с неоновыми цветами и пиксельными эффектами. Возможно, не всем зайдёт, но зато запоминается!

Телеграм-версия

Потом решил пойти дальше и сделал версию для Телеграма: @pomo25_bot

Плюсы:

  • Данные синхронизируются через облако Телеграма

  • Уведомления приходят от самого Телеграма

  • Работает на телефоне как нативное приложение

Минусы:

  • Не работает в фоне (об этом ниже)

Как я с помощью ИИ за час собрал Помодоро-таймер, который заюзали коллеги Искусственный интеллект, Нейронные сети, Gemini, Таймер, Веб-разработка, Программирование, Javascript, HTML, Продуктивность, IT, Разработка, Прототипирование, Эксперимент, Технологии, Автоматизация, Работа, Образ жизни, Длиннопост

Приложение в Telegram

Проблема с фоновой работой

Единственное, что не смог победить — работу в фоне на мобилках.

Проблема в том, что:

  1. Телеграм Web Apps работают в WebView

  2. При сворачивании приложения WebView приостанавливается

  3. JavaScript перестаёт выполняться

  4. Service Workers в WebView работают криво

  5. iOS вообще жёстко блокирует фоновые скрипты

В итоге при сворачивании таймер автоматически ставится на паузу. Для полноценной работы в фоне нужно было бы нативное приложение.

Опыт работы с нейросетями

Claude: король прототипирования

В начале Claude был просто космос:

  • Быстро понимает что нужно

  • Генерирует рабочий код

  • Хорошо итерируется

  • Не задаёт лишних вопросов

Но потом начались проблемы

Когда проект разросся, Claude начал путаться:

  • Исправляет одно, ломает другое

  • Забывает контекст больших файлов

  • Приходилось делать бэкапы в гите постоянно

Попробовал ChatGPT — ещё хуже! То ли ленился и отвечал "попробуйте перезагрузить страницу", то ли чинил совсем не там, где надо, вообще не понимая что происходит в коде.

Gemini спас ситуацию

Тогда попробовал новый Gemini (у него миллион токенов контекста). И охренел!

Gemini смог:

  • Прочитать ВЕСЬ проект целиком

  • Найти реальные причины багов

  • Переписать проблемные части

  • Почистить код от мусора


Реальная польза

Сейчас пользуюсь своим таймером каждый день:

  • Реально стал делать перерывы (раньше мог 3 часа сидеть не вставая)

  • Лучше планирую время на задачи

  • Меньше выгораю от сложных задач

  • Коллеги тоже подсели, просят фичи добавить, но я пока просто собираю обратную связь и анализируюю насколько это будет сложно реализовать и внедрить

Мораль истории

Современные нейросети действительно могут сильно понизить порог входа в разработку. Даже если ты не знаешь React/Vue/Angular, можно создать полезную штуку.

Но есть нюансы:

  • Для прототипов ИИ идеален

  • Для больших проектов нужно понимать что делаешь

  • Разные ИИ лучше для разных задач

  • Git обязателен при работе с ИИ

Итог

За час собрал рабочий прототип, потом пару недель в свободное время фиксил баги и боролся с нейросетями. В итоге получился реальный продукт, которым пользуются люди. Нейросети — не панацея, но инструмент мощный.

Сейчас собираю обратную связь (конструктивную, не токсичную) и планирую постепенно что-то добавлять и исправлять по мере поступления интересных идей.

Кто-то ещё экспериментировал с ИИ-разработкой? Поделитесь в комментах!


P.S. Если найдёте баги или будут идеи, пишите. Обратная связь очень ценна!

UPD: Забыл добавить — если кто захочет посмотреть, что получилось: pomo25.ru и @pomo25_bot в Телеграме!

Показать полностью 5
[моё] Искусственный интеллект Нейронные сети Gemini Таймер Веб-разработка Программирование Javascript HTML Продуктивность IT Разработка Прототипирование Эксперимент Технологии Автоматизация Работа Образ жизни Длиннопост
5
AlexanderStavrid
AlexanderStavrid
7 дней назад

Как получить доступ к зарубежным ИИ-сервисам в России в 2025 году⁠⁠

Как получить доступ к зарубежным ИИ-сервисам в России в 2025 году Личный опыт, Клиенты, Маркетинг, Нейронные сети, SEO, Контент, Истории из жизни, Юмор, Fail, Лайфхак, Работа, Мемы, Технологии, Копирайтинг, Фриланс, Удаленная работа, Опыт, IT, Автоматизация, Длиннопост

Когда ИИ генерит тексты быстрее, чем клиент меняет ТЗ

Привет Пикабушникам! Как вы помните из прошлой статьи, я SEO-специалист и уже лет пять как копаюсь в ключевых словах, выдаче Яндекса и капризах клиентов. В 2025 году жизнь оптимизатора — это как бег с препятствиями: то заказчик хочет топ-1 за неделю, то времени на тексты не хватает. Но я не из тех, кто сдаётся, даже если дедлайны горят. Расскажу, как я выкручивался с русскоязычными сервисами и инструментами, чтобы не утонуть в рутине. Прошу не судить строго, это всего лишь мой опыт, с фейлами, мемами и парой смешных моментов.

Почему я выбрал русскоязычные сервисы

Писать мета-теги и описания для сотен карточек товаров вручную — билет в психушку. Я попробовал GigaChat от Сбера, но он как студент на фрилансе: старается, но до GPT-4 ему далеко. Хотелось мощных ИИ вроде ChatGPT или Grok, но без лишних сложностей. В итоге я наткнулся на русскоязычные сервисы — ChatRU, AiTunnel, ChadGPT — и софт X-GPTWriter. Они позволяют работать с зарубежными ИИ через простой интерфейс или API, оплачивать через СБП и не тратить часы на настройки. Это как заказать пиццу вместо готовки — быстро, удобно, результат на уровне.

Посредники: ChatRU, X-GPTWriter, AiTunnel и ChadGPT

В одном телеграм-канале я нашёл русскоязычные сервисы — ChatRU (русскоязычный сервис для доступа к зарубежным ИИ через веб-интерфейс) и ChadGPT (тот же принцип). Они дают доступ к GPT-4, Grok и другим ИИ-моделям через удобные интерфейсы. А ещё я попробовал AiTunnel (все тот же принцип) и софт X-GPTWriter (программа для массовой генерации текстов с помощью ИИ), который уже знал по прошлым проектам. Все эти сервисы работают по принципу пополнения баланса: закидываешь сколько хочешь, а за каждый запрос снимается сумма в зависимости от модели. ChatGPT 4o-mini — самый бюджетный, Grok или ChatGPT 4o — дороже. Для экономии я юзал 4o-mini, пополняя баланс на 200–1000 рублей.

ChatRU: просто, но с API для массовой генерации

Как получить доступ к зарубежным ИИ-сервисам в России в 2025 году Личный опыт, Клиенты, Маркетинг, Нейронные сети, SEO, Контент, Истории из жизни, Юмор, Fail, Лайфхак, Работа, Мемы, Технологии, Копирайтинг, Фриланс, Удаленная работа, Опыт, IT, Автоматизация, Длиннопост

Веб-интерфейс и API для доступа к зарубежным ИИ-моделям

ChatRU я юзал для повседневных задач через веб-версию — регистрация за минуту, оплата через СБП (Система быстрых платежей) (спасибо, карта МИР, ты живая!). Для SEO это находка: мета-теги, описания, идеи для постов в ВК — всё на раз-два. А когда понадобилось генерить тексты пачками, я залез в админку, создал API-ключ и за пару минут подключил его к X-GPTWriter. С ChatGPT 4o-mini за 20 рублей на балансе нагенерил 50 мета-тегов — всё в кассу, без правок.

  • Как я юзал:

    • Через веб-интерфейс настраивал промпт для мета-описаний.

    • С API в X-GPTWriter генерировал тексты по ключам из Serpstat (сервис для анализа конкурентов и выдачи). Работает как кофе утром — быстро и бодро.

  • Особенности:

    • Интерфейс проще, чем лендинг на Тильде (конструктор сайтов).

    • Тексты на русском — огонь, почти не надо править.

    • API позволяет генерить тонны текстов через софт.

ChatRU стал основой моего сетапа, особенно когда я подключил их API для массовой генерации.

X-GPTWriter: старый знакомый, который снова выручил

Как получить доступ к зарубежным ИИ-сервисам в России в 2025 году Личный опыт, Клиенты, Маркетинг, Нейронные сети, SEO, Контент, Истории из жизни, Юмор, Fail, Лайфхак, Работа, Мемы, Технологии, Копирайтинг, Фриланс, Удаленная работа, Опыт, IT, Автоматизация, Длиннопост

Программа для массовой генерации текстов с использованием ИИ-моделей

С X-GPTWriter я уже был на ты — не так давно писал про него в посте «1000 карточек за сутки: как ИИ сделал меня богаче, а Wildberries — седее». Это софт, который содержит в себе кучу ИИ-моделей и генерит тексты пачками. В прошлой статье я писал, что купил сразу годовую лицензию и буду думать куда можно применить софт - к слову, долго думать не пришлось, а возможности программы пригодились уже довольно быстро. К тому же промокод SALE40 даёт норм скидку на подписку, кто хочет сэкономить. Я подключил API от ChatRU, и дело пошло как по маслу. Тексты выходят такими, что клиенты берут без правок — прям мечта SEOшника. А 300 описаний за час — это как если бы я месяц писал вручную.

  • Как я юзал:

    • Настроил шаблон и промт для описаний товаров: загружаю ключи из Key Collector (программа для сбора и анализа ключевых слов), указываю tone of voice и прочие настройки, и софт выдаёт сотни текстов.

    • Делал рерайт статей. Кидаю старые тексты и в режиме расширенного рерайта, прошу переписать с ключами — выходит идеальный ручной рерайт, только без слёз.

  • Особенности:

    • Массовая генерация.

    • Работает с API ChatRU, шустро и удобно.

    • Тексты такие, что можно сразу на сайт заливать.

X-GPTWriter — мой главный козырь, особенно когда дедлайны горят, а клиент хочет «всё и сразу».

AiTunnel: как ChatRU, но с большим выбором моделей

Как получить доступ к зарубежным ИИ-сервисам в России в 2025 году Личный опыт, Клиенты, Маркетинг, Нейронные сети, SEO, Контент, Истории из жизни, Юмор, Fail, Лайфхак, Работа, Мемы, Технологии, Копирайтинг, Фриланс, Удаленная работа, Опыт, IT, Автоматизация, Длиннопост

Платформа с API для доступа к различным ИИ-моделям

AiTunnel я откопал в той же телеге, когда искал альтернативу ChatRU. По сути, это их близнец: даёт доступ к GPT-4, Claude, DeepSeek через API, с оплатой через СБП. Я закинул 200 рублей на баланс, создал API-ключ, подключил его к X-GPTWriter и затестил для массовой генерации. С ChatGPT 4o-mini нагенерил статей для своего сайта — всё село как влитое.

  • Как я юзал:

    • Через X-GPTWriter гнал тексты для своего сайта по арбитражу. Загрузил ключи из Serpstat, настроил промпт — получил 2000 текстов за ночь. Качество такое, что заливал на WP без правок.

    • Пробовал Claude. Лучше, чем Mistral, но до GPT-4 не дотягивает.

  • Особенности:

    • Куча моделей на выбор, можно переключаться, если одна тормозит.

    • Оплата через СБП, без лишних сложностей.

    • API шустрый, если не спамить запросами.

AiTunnel стал запасным аэродромом, когда ChatRU лагал. С X-GPTWriter они работают как братья-близнецы.

ChaGPT: тоже для софта, но не моё

Как получить доступ к зарубежным ИИ-сервисам в России в 2025 году Личный опыт, Клиенты, Маркетинг, Нейронные сети, SEO, Контент, Истории из жизни, Юмор, Fail, Лайфхак, Работа, Мемы, Технологии, Копирайтинг, Фриланс, Удаленная работа, Опыт, IT, Автоматизация, Длиннопост

Сервис с API для генерации текстов через ИИ

ChadGPT я попробовал, когда искал ещё один API для массовой генерации. Закинул 200 рублей на баланс через СБП, подключил API к X-GPTWriter, но что-то мне не понравилось скорость работы. как-то долго генерировалось все в сравнении с сервисами выше. Не знаю почему так, но я обязательно дам сервису еще один шанс.

Локальные решения: Ollama и мой ПК, который чуть не сгорел

Как получить доступ к зарубежным ИИ-сервисам в России в 2025 году Личный опыт, Клиенты, Маркетинг, Нейронные сети, SEO, Контент, Истории из жизни, Юмор, Fail, Лайфхак, Работа, Мемы, Технологии, Копирайтинг, Фриланс, Удаленная работа, Опыт, IT, Автоматизация, Длиннопост

Инструмент для локального запуска ИИ-моделей на компьютере

Начитавшись статей в интернете про локальные ИИ, я решил попробовать запустить свой собственный ИИ. Поставил себе Ollama (open-source инструмент для локального запуска ИИ-моделей). У меня дома ПК с RTX 3060 (12 ГБ VRAM) — не супер-пупер, но для небольших моделей тянет. Скачал Ollama, выбрал Mistral 7B (лёгкая модель, не для слабаков с 4 ГБ видеопамяти), настроил через Open WebUI (интерфейс для работы с локальными моделями), чтобы было как в нормальном интерфейсе.

Как я настраивал Ollama

Установка — как квест в старой RPG. Вбил в терминал curl https://ollama.ai/install.sh | sh, скачал модель командой ollama run mistral. Первые два часа ушли на гугл, чтобы понять, почему оно не запускается. Оказалось, драйвера GPU криво стояли. Но в итоге заработало, и я почувствовал себя Илоном Маском.

Ollama в SEO

Ollama я юзал для:

  • Идей для контента. Кидаю ключи из Key Collector, прошу Mistral выдать темы для статей. Для ключа «SEO продвижение» модель предложила 5 идей, из которых 3 были норм, а 2 — как будто писал стажёр.

  • Рерайт текстов. Беру старые статьи клиента, прогоняю через Mistral для уникальности. Яндекс доволен, клиент тоже. Но на рерайт одной статьи уходило заметно больше времени чем при работе с X-GPTWriter с АПИ тех же ChatRU и AiTunnel.

  • Особенности:

    • Приватность на уровне «никто не узнает, что я ем пельмени на ночь».

    • Бесплатно, если не считать счёт за электричество.

    • Работает без интернета, удобно для локальных задач.

    • Мой RTX 3060 пыхтит, как паровоз, на больших моделях. Для LLaMA 3.1 70B нужен монстр типа RTX 4090, а у меня бюджет не резиновый.

    • Русский язык у Mistral — как мой английский в школе: вроде понятно, но коряво. Приходится править.

    • Настройка — это два вечера и три литра кофе. Если терминал для тебя — тёмный лес, лучше не лезь.

Ollama выручала, когда ChatRU лёг, а дедлайн горел. Но для сложных штук она как мой кот — старается, но не всегда попадает в лоток.

Как получить доступ к зарубежным ИИ-сервисам в России в 2025 году Личный опыт, Клиенты, Маркетинг, Нейронные сети, SEO, Контент, Истории из жизни, Юмор, Fail, Лайфхак, Работа, Мемы, Технологии, Копирайтинг, Фриланс, Удаленная работа, Опыт, IT, Автоматизация, Длиннопост

Что я понял из этой движухи

После всех экспериментов с сервисами и локальными решениями я нашёл свой грааль: X-GPTWriter в связке с ChatRU и AiTunnel. Локальные штуки типа Ollama я попробовал из любопытства — начитался статей в интернете, думал, будет как в кино. Но ожидания не оправдались: то железо пыхтит, то тексты корявые, то настройка съедает полжизни. В итоге я вернулся к своему сетапу: заходишь на ChatRU или AiTunnel, закидываешь на баланс 200–1000 рублей, копируешь API-ключ, вставляешь в X-GPTWriter, и он выдаёт тонны текстов за ночь. Юзаю ChatGPT 4o-mini для экономии — качество огонь, а клиенты берут тексты без правок. За 200 рублей на AiTunnel нагенерил 1000 описаний и спас дедлайн для маркетплейса. ChadGPT — дам обязательно второй шанс. Главное — не вестись на левые сервисы в телеге и не мечтать, что твой старый ноут потянет LLaMA.

Показать полностью 6
[моё] Личный опыт Клиенты Маркетинг Нейронные сети SEO Контент Истории из жизни Юмор Fail Лайфхак Работа Мемы Технологии Копирайтинг Фриланс Удаленная работа Опыт IT Автоматизация Длиннопост
0
4
kznalp
kznalp
7 дней назад
Серия Разное, интересное - почитать, вспомнить.

Шум вокруг ИИ подобен парадоксу Солоу⁠⁠

Автор оригинала: Stephen Mihm,профессор истории в Университете Джорджии

Прогнозы о том, что ИИ внезапно повысит производительность, пугающе похожи на те, что звучали после появления компьютеров на рабочих местах. Тогда нам говорили, что новые чудодейственные машины автоматизируют большую часть «белой» работы, что приведёт к созданию экономной цифровой экономики.

Перенесёмся на 60 лет вперёд, и мы увидим то же самое. Вскоре после дебюта ChatGPT в 2022 году исследователи из Массачусетского технологического института заявили, что сотрудники будут на 40% более продуктивными, чем их коллеги без ИИ.

Эти утверждения могут оказаться не более убедительными, чем наивные прогнозы эпохи «Безумцев». Тщательное исследование, опубликованное Национальным бюро экономических исследований в мае, показало, что экономия времени составила всего 3%, в то время как другие исследования показали, что использование ИИ для когнитивной работы высокого уровня приводит к снижению мотивации и ухудшению состояния сотрудников.

Мы наблюдаем зарождение ещё одного «парадокса продуктивности» — термина, придуманного для описания того, как неожиданно снизилась продуктивность в первые четыре десятилетия информационной эпохи. Положительным моментом является то, что извлечённые тогда уроки могут помочь нам ориентироваться в наших ожиданиях в настоящее время.

Шум вокруг ИИ подобен парадоксу Солоу Искусственный интеллект, Нейронные сети, IT, Длиннопост

Изобретение транзисторов, интегральных схем, микросхем памяти и микропроцессоров способствовало экспоненциальному развитию информационных технологий, начиная с 1960-х годов. Мощность компьютеров удваивалась примерно каждые два года практически без увеличения стоимости.

Ещё в 1964 году в Wall Street Journal писали о том, как «электронные волшебники» — компьютеры — взяли на себя «многие задачи» в офисах по всей стране. «Они выполняют эту работу быстрее и с меньшими затратами, чем могли бы выполнять целые армии клерков». Позже в том же году газета сообщила, что компьютеры привели к «резкому сокращению найма белых воротничков».

Быстро стало общепринятым мнение, что компьютеры приведут к повсеместной автоматизации (и структурной безработице). Один человек, вооружённый устройством, мог выполнять работу, на которую раньше требовались сотни сотрудников. В течение следующих трёх десятилетий сфера услуг решительно внедряла компьютеры.

Однако обещанные выгоды так и не материализовались. На самом деле, исследования, проведённые в конце 1980-х годов, показали, что в секторе услуг — который экономист Стивен Роуч назвал «наиболее обеспеченным высокотехнологичным капиталом» — в тот же период наблюдалась самая низкая производительность.

В ответ на это экономист Роберт Солоу остроумно заметил, что «мы видим компьютеры повсюду, кроме статистики производительности».

Экономисты выдвинули несколько объяснений этой загадки (также известной как парадокс Солоу). Пожалуй, наименее убедительным было утверждение, которое до сих пор выдвигают, что всё это было миражом из-за неточных измерений и что последствия массовой автоматизации каким-то образом не отразились на экономических данных.

Другие утверждают, что провал инвестиций в информационные технологии, не оправдавших ожиданий, можно объяснить халатностью менеджеров.

В этом аргументе есть доля правды: исследования внедрения информационных технологий показали, что руководители без разбора тратили деньги на новое оборудование, в то же время нанимая дорогостоящих сотрудников для обслуживания и постоянной модернизации этих систем.

Компьютеры не сократили штат сотрудников, а раздули его.

Ещё более убедительной была гипотеза «временного лага», выдвинутая экономистом Полом А. Дэвидом. Он утверждал, что новые технологические режимы порождают ожесточённые конфликты, борьбу за регулирование и долю рынка. При этом старые способы ведения дел сосуществуют с новыми, даже когда большая часть мира перестраивается под новые технологии.

Ничто из этого не приводит к немедленному повышению эффективности — на самом деле всё наоборот.

В качестве доказательства он привёл в пример появление электричества, которое стало более быстрым источником производственной мощности, чем пар, который оно в конечном итоге заменило.

Тем не менее потребовалось 40 лет, чтобы внедрение электричества привело к повышению эффективности труда. На этом пути были трудности с установлением отраслевых стандартов, волны консолидации, борьба за регулирование и необходимость перепроектирования каждого отдельного производственного цеха, что сделало этот процесс запутанным, дорогостоящим и длительным.

Компьютерный бум оказался похожим на этот.

Например, в 1966 году, всего через два года после того, как «Wall Street Journal» начала рекламировать компьютеры, в статье говорилось, что устройства, способные хранить и выдавать большие объёмы данных, обременяют руководителей чрезмерно подробными отчётами. «По некоторым оценкам, — сетовала газета, — 25 000 с лишним компьютеров в стране теперь выдают 7300 миль бумаги в день». Это был корпоративный эквивалент TMI.

Эти жалобы не прекращались, но к концу 1990-х годов в американской экономике наконец-то наметился запоздалый рост производительности. Некоторые экономисты связывали это с широким распространением информационных технологий. Как говорится, лучше поздно, чем никогда. Однако вскоре эффективность снова снизилась, несмотря на (или благодаря) появлению интернета и других инноваций той эпохи.

ИИ ничем не отличается. Новая технология будет иметь непредвиденные последствия, многие из которых снизят или даже полностью подорвут её эффективность. Это не значит, что ИИ бесполезен или что корпорации не будут использовать его с энтузиазмом.

Однако те, кто ожидает мгновенного повышения производительности, будут сильно разочарованы.

https://habr.com/p/921992/

Показать полностью 1
Искусственный интеллект Нейронные сети IT Длиннопост
2
ailifetime
ailifetime
7 дней назад

Прет, Пикабу! Знакомьтесь: На связи команда "Люди и роботы" - ваш проводник в мир ИИ, который реально приносит пользу!⁠⁠

Прет, Пикабу! Знакомьтесь: На связи команда "Люди и роботы" - ваш проводник в мир ИИ, который реально приносит пользу! Искусственный интеллект, Технологии, Нейронные сети, ChatGPT, IT, Автоматизация, Бизнес, Работа, Лайфхак, Робот, Саморазвитие, Гайд

Мы здесь, чтобы не просто рассказать вам про ИИ, а показать, как он уже сейчас меняет жизнь, работу и бизнес, и что самое главное - научить вас этим пользоваться. Хватит слушать про "заменят или не заменят", давайте разбираться, как ИИ станет вашим союзником.

Итак, чем мы будем полезны?

  • ИИ для себя: Раскроем, как нейросети уже встроены в наши смартфоны, умные дома и привычные сервисы. Покажем полезные "фишки" и неочевидные функции, которые здорово упрощают повседневность.

  • ИИ для работы: Откроем, как можно автоматизировать рутину и находить свежие креативные идеи с помощью ИИ. Расскажем, какие ИИ-инструменты помогут вам стать продуктивнее, освоить новые навыки и даже найти работу будущего.

  • ИИ для бизнеса: На конкретных примерах покажем, как компании - от стартапов до мастодонтов - внедряют ИИ для роста, оптимизации и привлечения клиентов. Только реальные кейсы и рабочие советы.

  • Сложное - просто: Забудьте про заумные термины! Мы объясним самые запутанные идеи в мире ИИ так, чтобы их понял каждый.

  • Нейросети с нуля в AI Life Академии: В рамках нашей AI Life Академии мы предлагаем уникальные курсы, где каждый, даже без технического бэкграунда, сможет освоить работу с нейросетями и начать применять ИИ в своих задачах. Мы научим вас создавать ИИ-агентов, которые будут работать на вас!

  • Мысли о будущем: Куда мчится ИИ? Какие этические вопросы встают перед нами? Будем вместе думать и обсуждать, что нас ждёт впереди.

Почему это актуально прямо сейчас?

ИИ - это не временное увлечение, а огромная сила, которая развивается молниеносно. Чем раньше вы разберётесь в её возможностях и принципах, тем увереннее будете чувствовать себя и сможете преуспеть в мире, где технологии играют ключевую роль.

Мы убеждены: ИИ должен помогать человеку становиться сильнее, а не вытеснять его. Давайте вместе раскроем этот потенциал!

Показать полностью 1
Искусственный интеллект Технологии Нейронные сети ChatGPT IT Автоматизация Бизнес Работа Лайфхак Робот Саморазвитие Гайд
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии