Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
«Дурак подкидной и переводной» — классика карточных игр! Яркий геймплей, простые правила. Развивайте стратегию, бросайте вызов соперникам и станьте королем карт! Играйте прямо сейчас!

Дурак подкидной и переводной

Карточные, Настольные, Логическая

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Мышление

С этим тегом используют

Психология Саморазвитие Философия Мысли Логика Мозг Мотивация Все
972 поста сначала свежее
Tehnic2012
Tehnic2012
1 день назад

Как не стать тенью информации?⁠⁠

Тревоги цифрового мира

Экран светит в лицо Ты ловишь каждый пост, боишься пропустить что-то важное. Но в этом бешеном потоке легко потерять себя. Технологии дали нам свободу, но забрали что-то важное... Мы стали зависеть от уведомлений, сравнивая свою жизнь с глянцевыми картинками.

Алгоритмы решают, что нам смотреть, думать, покупать...


Дешевый "дофамин" и ловушка клипового мышления

Каждый раз, когда мы получаем лайк или смотрим новый видос, мозг выделяет дофамин — гормон удовольствия. Но проблема в том, что этот эффект слишком быстрый и слишком поверхностный.

В реальной жизни радость требует усилий: прочитать книгу, научиться играть на гитаре, добиться цели. В цифровом мире все проще: прокрутил — получил награду. И вот мы уже не можем сосредоточиться на длинных текстах, потому что мозг привык к мгновенной "награде". Это и есть "клиповое мышление" — когда информация потребляется кусками, без глубины и анализа.

Как не стать тенью информации? Саморазвитие, Интернет, Смартфон, Мотивация, Мышление, Совершенство, Связь, Социальные сети, Внутренний диалог, Успех, Сознание

Внимание — новая валюта. Вопрос кто ее контролирует?

Раньше люди боролись за ресурсы — нефть, золото, землю. Сегодня главный ресурс — внимание. Каждый пост, каждый канал, каждый блогер сражается за ваши глаза, сознания и время. И чем больше контента, тем сложнее выделиться. Мы видим истории "мгновенного успеха" и думаем: "Почему у меня так не получается?" Но правда в том, что алгоритмы соцсетей устроены так, чтобы удерживать нас как можно дольше, а не делать счастливее.

Что же делать?

Осознание проблемы — первый шаг. Если короткие видео и бесконечный скролл затягивают, попробуйте осознанно ограничить время в соцсетях. Переключитесь на контент, который требует внимания: документальные фильмы, длинные статьи, книги. Тренируйте концентрацию — хотя бы 20 минут без отвлечения.

И главное — помните: ваше внимание ценно. Не разменивайте его на бессмысленный скроллинг...

Этот материал и множество других в авторском телеграмм-канале

Показать полностью 1
[моё] Саморазвитие Интернет Смартфон Мотивация Мышление Совершенство Связь Социальные сети Внутренний диалог Успех Сознание
0
Hypogram808
Hypogram808
1 день назад

Своя точка зрения⁠⁠

Мы живем в удивительное время. С одной стороны, мы знаем, что надо думать своей головой, иметь свою точку зрения, не быть зависимым. С другой стороны, сейчас весь мир поделен на лагеря, которые требуют полного отказа от своей точки зрения, от чувств, от логики, от наблюдения очевидного в пользу абсолютно навязанных тезисов.

Точка зрения Сознание Мышление Реальность Свобода Философия Мат Текст
8
2
user10923701
user10923701
1 день назад

Мудрость от пожилой Годзиллы. Делимся к комментариях . С припиской я понял что после 35 ………...⁠⁠

Мудрость от пожилой Годзиллы. Делимся к комментариях . С припиской я понял что после 35 ………... Делюсь, Общение, Автор, Мышление, Психология, Доброта, Внутренний диалог, Эмоции, Идеал, Успех, Тревога, Рассказ, Психологическая помощь, Эмоциональное выгорание, Чувства, Совершенство, Психологическая травма

Не нойте только )))))

Делитесь только личным опытом . Будьте добрее , может ваши слова подсветят другим на что обратить внимания …

[моё] Делюсь Общение Автор Мышление Психология Доброта Внутренний диалог Эмоции Идеал Успех Тревога Рассказ Психологическая помощь Эмоциональное выгорание Чувства Совершенство Психологическая травма
7
1
UltraSistemnik
2 дня назад

ТРИЗ для взрослых: новые методы на стрые мозги (1)⁠⁠

У вас тяжелая работа, семья, больная спина. Ну какие курсы\книги?!
Поэтому я кратко тут пишу методы ТРИЗ.
А вы прочитайте этот пост 2-3 раза и, может быть, получится запомнить метод для решения жизненных и бизнес задачек.

Идеальный конечный результат (ИКР) – решение, которое мы хотели бы видеть в своих мечтах, когда возможно абсолютно все.
ИКР – идеальная система, при которой достигается 100% эффект при 0% телодвижений!
Примеры:
- Идеальная техническая система – это система, которой нет, а ее функции выполняются.
Дома чистый пол, но я не убираюсь -> так изобрели робот-пылесос
- Идеальное вещество – вещества нет, а функции его остаются.
Одежда обычная, но не пропускает ветер-> так изобрели мембранную ткань
- Идеальный процесс – получение результатов без процесса, то есть мгновенно.
Ты ничего не изучаешь, а работа сделана - > так изобрели чат ГПТ

Метод о том, что надо мечтать по крупному, ставить себе амбициозные цели и делать ВСЕ, чтобы достичь результата.

[моё] Развитие Инженер Мозг Мышление Сознание Саморазвитие Опыт Успех Карьера Внутренний диалог Текст
2
3
user10598815
2 дня назад

Мои не самые трезвые умозаключения⁠⁠

Я тут подумал.
Не могу сказать, что был в самом трезвом уме и, вероятно, перегрел голову своими размышлениями.
Но всё равно хочу зафиксировать то, что у меня в голове.

Это не научная статья, не философский трактат и не попытка что-то доказать.
Это просто набор идей, которые я называю квантово-эмпирической хернёй.
Не исключаю, что завтра я решу, что всё это чушь.
Но сегодня мне кажется, что в этом что-то есть.

Вот что я думаю:

🌿 Квантово-Эмпирическая Херня


🟢 Основные положения


🌱 1️⃣ Проекции восприятия

Я всё больше убеждаюсь, что то, что мы называем “волной” или “частицей”, — это не сущность, а просто результат того, как устроены наши приборы и способы описания.
Мы наблюдаем не то, что “есть”, а то, что способны воспринять и зафиксировать.
Это как проекция — в ней есть контур, но нет всей глубины.


🌱 2️⃣ Модель — это допущение

Для меня любая модель — это рабочее допущение, договор, который помогает хоть как-то ориентироваться в хаосе.
Она не становится истиной только потому, что красивая или общепринятая.
Если про это забыть, очень легко спутать карту и территорию.


🌱 3️⃣ Неполнота и неопределённость — это норма

Мне всё больше кажется, что любое описание всегда ограничено.
В нём есть шум, размытость, граница точности.
Это не баг и не признак того, что кто-то плохо измерил.
Это признак того, что мы вообще хоть что-то фиксируем.
Абсолютной картины не будет.


🌱 4️⃣ Скепсис к “сущностным” выводам

Когда я читаю про то, что “частица — это и волна”, мне кажется, что это больше говорит о наших ограничениях, чем о реальности.
Мы просто не можем придумать язык, который описывает сложное иначе, кроме как через противоположности.
И иногда эти противоположности слишком удобные, чтобы их ставить под сомнение.


🌱 5️⃣ Операционализм — мой подход

Мне близка мысль, что понятие стоит чего-то только тогда, когда его можно использовать как инструмент.
Если оно ничего не измеряет и не даёт опоры, это просто красивый ярлык.
Меня интересует, можно ли из понятия что-то построить, что-то проверить или хотя бы что-то лучше понять.


🌱 6️⃣ Цифра и аналоговая полнота

Я всё чаще думаю, что наше увлечение цифрой сделало описание удобным, но одновременно обеднило его.
Мы потеряли ощущение непрерывного сигнала, где есть нюансы и спектры.
Вместо этого всё свели к нолям и единицам, потому что так проще и спокойнее.
И я не уверен, что это лучше.

Показать полностью
ChatGPT Мышление Сознание Философия
5
PerfectComrade
PerfectComrade
2 дня назад
Серия Идеи и Реальность

Наследники Манифеста: Программа Коммунистического Действия в XXI Веке⁠⁠

Дань уважения

Мы, наследники Маркса и Энгельса, чтим их гениальный анализ капитализма, но отвергаем догматизм. Их "Манифест" 1848 года раскрыл законы эксплуатации – наш манифест должен раскрыть законы цифровой эксплуатации. От фабрик XIX века к алгоритмам XXI – меняется форма угнетения, но не его суть.

Призрак бродит по миру – призрак Цифрового Рабства. Все силы капитала – от Silicon Valley до кремлевских олигархов – объединились против этого призрака. Но сегодняшние цепи – не только станки, но и соцсети; не только надсмотрщики, но и алгоритмы.

Коммунизм XXI века – это:

Национализация данных (как когда-то фабрик).

Всеобщий контроль над ИИ (новые "советы" техработников).

Экодиктатура (плановое свертывание нефтедобычи).

Мы, марксисты-ленинцы, не боимся этих слов. Ибо, как учил Ленин: "учение Маркса всесильно, потому что оно верно"– но лишь когда творчески применяется.

Поэтому я, марксист-ленинист и член Центрального совета Всероссийской партии Советов, товарищ Ухватов, составил этот манифест.

I. Буржуа и Пролетарии XXI Века

История всех до сих пор существовавших обществ была историей борьбы классов, но сегодня эта борьба обрела новые формы. Современная буржуазия - это уже не владельцы фабрик в цилиндрах, а корпорации, контролирующие цифровые платформы и потоки данных. Пролетариат XXI века - это не только рабочие у станков, но и курьеры, модераторы контента, программисты - все те, кто продает свой труд, не владея средствами производства.

Капитализм достиг невиданного совершенства в эксплуатации, превратив в товар даже человеческое внимание и социальные связи. Но в этом же его слабость - никогда угнетенные не были так связаны между собой, никогда информация не распространялась так быстро. Современные кризисы - финансовые, экологические, эпидемиологические - показывают, что система исчерпала себя.

Новые производительные силы - цифровые технологии, искусственный интеллект, роботизация - вступают в противоречие с устаревшими производственными отношениями. Буржуазия пытается контролировать эти процессы, но тем самым лишь ускоряет свой конец. Современные пролетарии, создающие своими руками инструменты собственной эксплуатации, рано или поздно осознают свою силу. Когда последний разработчик поймет, что он не middle-специалист, а наемный работник, история сделает новый виток.

Оружие, которым буржуазия подавляет рабочих, становится оружием их освобождения. Социальные сети превращаются в организационные платформы, шифрование - в средство защиты, искусственный интеллект - в инструмент планирования. Цифровые технологии, созданные для контроля, становятся могильщиками старого порядка. Так было с мануфактурами, так будет и с платформами - созданные буржуазией производительные силы разрушат отжившие производственные отношения.

II. Новые Классы и Новые Противоречия

Современный капитализм породил принципиально новую конфигурацию классовых отношений, где традиционные противоречия обрели цифровую форму. На вершине новой социальной пирамиды - каста владельцев цифровых платформ, чья власть основана на контроле над данными и алгоритмами. Эти новые феодалы цифровой экономики - от Цукерберга до Маска - присваивают плоды коллективного интеллекта миллионов пользователей, превращая нашу онлайн-активность в сырье для своих алгоритмов.

Параллельно сформировался обширный класс цифровых люмпен-пролетариев - от водителей такси, зависящих от рейтингов в приложениях, до фрилансеров на биржах микрозадач. Их уделом стала постоянная нестабильность: 78% работников платформенной экономики не имеют трудовых договоров, а их доходы колеблются в зависимости от настроений алгоритмов. Особенно показателен пример модераторов контента - этих "цифровых шахтеров", фильтрующих травмирующие материалы за мизерную плату и приобретающих профессиональные психические расстройства.

Между этими полюсами расположился новый средний класс - высокооплачиваемые IT-специалисты, чья лояльность системе покупается акциями и привилегиями. Однако и их положение становится все более неустойчивым: массовые увольнения в технологическом секторе в 2022-2023 годах показали, что даже шестизначные зарплаты не гарантируют безопасности.

Главное противоречие этой системы проявляется в том, что те самые технологии, которые должны были освободить труд, превратились в инструменты беспрецедентного контроля. Алгоритмы Uber диктуют водителям темп работы, софт Amazon следит за каждым движением складских работников, а нейросети постепенно вытесняют даже квалифицированных специалистов. При этом 1% владельцев цифровых платформ присваивает 92% прибыли от цифровой экономики - это новое издание старой марксовой формулы об обнищании пролетариата.

III. Пролетарии всех стран, соединяйтесь! (Обновленная версия)

Коммунисты XXI века остаются авангардом рабочего движения, но теперь их ряды пополняют не только фабричные рабочие, но и создатели цифрового контента, курьеры платформенной экономики, работники автоматизированных складов. Их сила - в понимании, что за разными формами эксплуатации стоит единая логика капитала, превращающего в товар и человеческий труд, и личные данные, и саму жизнь.

Наша цель неизменна: организация угнетенных в класс, способный отвоевать политическую власть. Но сегодня это требует новых подходов. Когда алгоритмы разобщают работников, мы создаем цифровые профсоюзы. Когда капитал уходит в облачные сервисы, мы овладеваем блокчейн-технологиями. Когда эксплуатация принимает глобальный характер, мы выстраиваем транснациональные сети солидарности.

Особенность современного коммунистического движения - в его способности объединить:

1. Водителей такси, протестующих против драконовских комиссий платформ

2. IT-специалистов, борющихся против тотального контроля через системы учета рабочего времени

3. Фрилансеров, создающих кооперативные платформы без посредников

4. Экоактивистов, связывающих борьбу за природу с критикой капиталистической рациональности

Наши методы адаптируются к новым реалиям:

1. Использование открытого ПО для создания альтернативных коммуникационных платформ

2. Организация цифровых стачек и коллективных действий в онлайн-пространстве

3. Юридическая поддержка работников "гиг-экономики"

4. Создание систем взаимопомощи, альтернативных коммерческим платформам

Но суть остается прежней: только через объединение разрозненных групп трудящихся можно противостоять транснациональному капиталу. Когда курьеры еды в Сан-Паулу поддерживают забастовку складских работников в Берлине, когда программисты Кремниевой долины помогают фермерам в Индии защищать свои данные - это и есть новый интернационализм в действии.

Технологии, созданные для нашего контроля, становятся оружием освобождения. Социальные сети превращаются в организационные платформы, шифрование - в защиту от слежки, искусственный интеллект - в инструмент демократического планирования. В этом историческая ирония: порожденные капитализмом производительные силы неизбежно взрывают породившие их производственные отношения. Наша задача - ускорить этот процесс через сознательную организацию и солидарность.

IV. Коммунистическая программа XXI века

Коммунисты открыто заявляют: современный мир стоит перед выбором — революционная трансформация или катастрофа. Экологический коллапс, цифровая диктатура корпораций и крах социальных государств требуют не реформ, а смены системы. Но сегодня "ниспровержение старого порядка" означает не только захват власти, но и создание новых институтов — от альтернативных цифровых платформ до экосоветов.

1. Технологии — обществу

Национализация ключевых цифровых инфраструктур (поисковые системы, соцсети, облачные хранилища)

Запрет алгоритмической эксплуатации (например, систем оценки труда на Amazon)

Создание открытых технологических кооперативов под контролем работников.

2. Финансы — под контроль трудящихся

100% налог на спекулятивные операции.

Перевод ЦБ на демократическое управление.

Запуск общественных инвестиционных платформ для финансирования зеленой энергетики.

3. Гарантии вместо прекариата

Базовый доход в размере 120% прожиточного минимума.

Запрет "нулевых контрактов" и тотального мониторинга сотрудников.

Общественные фонды страхования для фрилансеров.

4. Экологический коммунизм

Полный переход на ВИЭ к 2040 году с трудоустройством работников "грязных" отраслей.

Национализация энергокомпаний и жилищного фонда для массовой термомодернизации.

Плановая экономика замкнутого цикла с приоритетом локального производства.

5. Интернационализм нового типа

Сети взаимопомощи между профсоюзами разных стран (например, забастовки солидарности курьеров Glovo)

Бойкот корпораций, нарушающих экологические и трудовые нормы.

Создание "Кибер-Интернационала" для координации цифровых активистов.

6. Власть советов 2.0

Комбинация традиционных рабочих советов с цифровыми инструментами прямой демократии.

Обязательные референдумы по ключевым вопросам (например, закрытие заводов)

Ротация управленцев с запретом на зарплаты выше среднего по отрасли.

Почему это не утопия?

Технически осуществимо: 78% инфраструктуры интернета уже контролируются 5 корпорациями — их национализация потребует лишь политической воли.

Поддержка большинства: 67% миллениалов в G20 считают, что "капитализм не работает" (данные YouGov-2023).

Исторические прецеденты: От Рурской Красной Армии 1920 года до современного движения за климатическую справедливость.

Наш лозунг: "Цифровизация без капитализма! Экология без неолиберализма! Глобализация без империализма!"

V. Стратегия и тактика в эпоху политического кризиса

История классовой борьбы знает два роковых искушения — сектантскую изоляцию и оппортунистическое растворение. Наш путь — диалектическое сочетание принципиальности и гибкости, где критерием служит не доктринерская чистота, а укрепление сил пролетариата.

1. С кем идти?

Прогрессивные реформисты (левые социал-демократы, экосоциалисты):

Пример: Поддержка их требований о национализации ЖКХ при одновременной критике иллюзий о "социальном партнерстве".

Лимиты: Отказ от совместного участия в коалиционных правительствах, проводящих антирабочую политику.

Новые социальные движения (феминистки, климатические активисты):

Пример: Совместные кампании против гендерного разрыва в оплате труда, но с акцентом на его капиталистические корни.

Опасность: Не допускать подмены классовой борьбы идентитарным активизмом.

2. Против кого?

Либеральные центристы: Разоблачать их как "пожарных капитализма", гасящих протесты косметическими реформами.

Левые популисты: Разрывать их демагогическую связь с трудящимися (как с "Желтыми жилетами" во Франции).

Ультраправые: Бескомпромиссная борьба, включая физическое противодействие их маршам.

3. Как сотрудничать?

На улице: Единство действий в забастовках и протестах (общие требования, раздельные колонны).

В институтах: Поддержка прогрессивных инициатив снизу без иллюзий о "парламентском пути".

В цифровом пространстве: Создание альтернативных медиаплатформ вместо участия в либеральных "фронтах".

Критерии истинного союзника:

1. Готовность выйти за рамки институциональной политики

2. Отказ от сотрудничества с буржуазными партиями

3. Признание необходимости системных изменений

Исторический урок: Опыт "Народного фронта" 1930-х показал — любые союзы должны сохранять независимую классовую организацию. Современные аналоги — поддержка "Красного-Зеленого" блока в Дании при сохранении собственной агитации на заводах.

Наш принцип: "Вместе идти — отдельно бить!" (Ленин о временных союзах). Мы протягиваем руку всем, кто воюет против капитала, но никогда не отдаем наше оружие — теорию, организацию, волю к революции.

VI. Заключение: Манифест цифровой эпохи: Призыв к глобальному пробуждению

Глобальный капитализм вступил в эпоху перманентного кризиса, где старые противоречия обрели цифровую плоть, а новые формы сопротивления взламывают систему изнутри. Тот самый "Призрак", о котором писали Маркс и Энгельс, сегодня материализовался в протестах курьеров против алгоритмов, в хакерских атаках на корпоративные базы данных, в международных сетях взаимопомощи, обходящих санкции и блокировки.

Три аксиомы современной борьбы:

Технологии стали полем битвы – от алгоритмов Uber, превращающих людей в биороботов, до блокчейн-сетей, создающих альтернативные экономики. Наш долг – превратить орудия контроля в инструменты освобождения.

Классовая борьба перешла в метавселенную – пока метавселенные корпораций торгуют виртуальной землей, мы создаем цифровые профсоюзы и киберсоветы. Пример: забастовка модераторов Facebook в 2022 году, парализовавшая контент-фильтрацию на 48 часов.

Экология – новый фронт – климатическая катастрофа объединяет судьбу шахтёров, теряющих работу, и офисных работников, задыхающихся от смога. Требование "Зеленого Нового курса" – лишь первый шаг к экосоциализму.

Стратегия цифрового интернационализма:

Создание "Красного кода" – открытых платформ для организации протестов

Хактивизм как форма экспроприации данных у корпораций

Крипто-кооперативы, обходящие банковскую блокаду активистов

Финал – это начало:

"Цепи" XXI века – это кредитные истории, социальные рейтинги, цифровые портфолио. Но и оковы стали тоньше – один щелчок может разорвать их. Когда курьер Glovo в Мадриде и программист Google в Кремниевой долине одновременно нажимают "Выйти из системы" – это и есть революционный момент.

Новый интернационал начинается не с манифестов, а с:

✔️ Общих чатов работников платформ

✔️ Децентрализованных серверов для профсоюзов

✔️ Вирусных мемов, разъедающих идеологию капитализма

Заключительный лозунг:

"Все алгоритмы – рабочим! Все данные – народу! Весь мир – тем, кто его создает!"

Показать полностью
Политика Будущее Развитие Мышление Цивилизация Текст Длиннопост
5
3
serdca
serdca
2 дня назад
Лига Писателей

Прокрастинация писателя⁠⁠

Как хорошо, что я сделал специальный пост о том, что начал работу над новым выпуском сказок. Иначе бы я просто не знал, что прокрастинировал целых 30 дней, пока наконец не сел за текст. На первую сказку у меня ушло аж два вечера. Но до этого момента я ждал еще 28 вечеров. Просто интересно: я один такой... эээ... тормознутый что ли? Более того, половину этого времени буквально каждый вечер я думал, что на следующий день уж точно нужно сесть и писать. А когда наступал новый день, я просто обновлял статус "на следующий день". Забавная опечатка: на следующий лень. В целом я понимаю, откуда ноги растут у такой прокрастинации. Это распространено не только в литературе, но и в любой другой деятельности, где нужно начать большое и длительное дело. Даже вскопать огород под картошку может занять долгое время чисто моральной подготовки. Я уже молчу про анекдотичные Прибить полку/Починить кран и прочие бытовые "мужские обещания". Среди писателей это тоже распространено. Взять хотя бы Мартина и ПЛиО. Впрочем, есть и какие-нибудь Кинг с Донцовой, у которых KPI на каждый день. Я подумал о том, что с прокрастинацией нужно как-нибудь бороться.

У вас есть идеи? Как вы с ней справляетесь? Если справляетесь...

Самое простое, конечно же: просто сесть и писать. Стоило мне просто сесть и начать писать, как с задачей я справился за два вечера. Еще четыре таких задачи, и новый выпуск будет готов. С гордостью за самого себя могу сказать, что это будет уже четвёртый выпуск. А еще полезная новость для детских писателей: Литрес проводит конкурс, может, вам захочется принять участие. Нравится вам организатор, или нет - принимать участие в конкурсах всегда полезно. Впрочем, речь о прокрастинации. К слову, мысли о смерти не очень помогают в работе. Я говорю про ситуации: если бы остался жить один месяц/год - мотивировало бы это работать усерднее. Не мотивировало бы. Это мотивировало бы больше планировать. Можно вспомнить печально известную судьбу Шеннон Доэрти. Что еще может помочь преодолеть прокрастинацию из личного опыта? Могу отметить сроки и расписание. Во всяком случае, если я ставлю себе в расписании сесть за текст условно в 20:00, это время резервируется во внутренних ощущениях под дело. В таком случае мне проще оторваться от ленты соцсетей и заняться другим делом. Иначе получается, что я ничего не планировал, а соответственно, могу заниматься посторонними вещами сколько угодно, весь вечер. Это же касается и сроков, или говоря вернее, дедлайна. Если я ставлю себе лето на написание выпуска, мозг постоянно говорит: слушай, еще так много времени, давай лучше займемся быстрым дофамином из рилсов. Но если я ставлю себе месяц на написание выпуска, мозг уже начинает чесаться, что время быстро заканчивается. А если взять вообще неделю срока, то у мозга появляется фиксация на задаче, потому что времени в обрез. Но так работает далеко не у всех.

Как еще можно преодолеть прокрастинацию и просто писать?

Показать полностью
[моё] Личный опыт Лень Мотивация Психология Литература Писательство Мышление Саморазвитие Внутренний диалог Текст
1
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Считаете себя киноманом 80 LVL?⁠⁠

Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно

Киногерои Тест Текст
3
QR1M1NAL.1410
2 дня назад
Любители фантастики

От Беляева до «бояръ-аниме»: как изменилась фантастика и её читатель⁠⁠

Фантастика всегда была зеркалом эпохи.
В 1920-х Александр Беляев писал о науке, этике и социальных конфликтах,
а сегодня топовые авторы Рунета продают истории о магических академиях и попаданцах-аристократах.

Что изменилось?
Почему читатель прошлого века впитывал идеи,
а современный — хочет в первую очередь развлечений?
И есть ли между этими эпохами что-то общее?


1. 1920–1930-е: фантастика как литература идей

Примеры:
Александр Беляев («Человек-амфибия», «Голова профессора Доуэля»),
Герберт Уэллс, Алексей Толстой («Аэлита»)

Что было популярно?

  • Научные гипотезы — пересадка органов, полёты на Марс, искусственный разум

  • Социальные вопросы — классовые противоречия, этика экспериментов, судьба «не таких»

  • Трагедия прогресса — наука несёт не только блага, но и риски

Почему?

  • Читатель верил в будущее — СССР и Запад переживали технологический бум

  • Литература была способом осмысления мира — не просто побег, а анализ

Характерные черты:
✔️ Глубокие конфликты (не только «герой vs. злодей», но и «герой vs. система»)
✔️ Названия-символы («Человек-амфибия» = метафора непризнанного гения)
✔️ Открытые финалы — не всегда хэппи-энд, чаще вопрос к читателю


2. 2020-е: фантастика как «литература эмоций»

Примеры:
«Бояръ-аниме», LitRPG, попаданцы в магические миры

Что популярно сейчас?

  • Power fantasy — герой быстро получает силу, статус, признание

  • Геймификация — «прокачка» навыков, уровни, квесты (как в RPG)

  • Минимальные барьеры — простота мира, чёткие правила магии/системы

Почему?

  • Читатель устал от сложностей — соцсети, инфошум, неопределённость

  • Хочет быстрых побед — в жизни успех даётся тяжело, а в книге — за 10 страниц

  • Комьюнити-эффект — такие книги обсуждают в чатах, как сериалы

Характерные черты:
✔️ Акцент на удовольствии (не «что если?», а «как круто!»)
✔️ Персонажи-аватары (читатель легко представляет себя на их месте)
✔️ Серийность — бесконечные циклы, где герой растёт, но мир почти не меняется


3. Что общего? Неожиданные параллели

Несмотря на разницу, есть сквозные тренды:

  • Побег от реальности — и Беляев, и «бояръ-аниме» дают уход в другой мир

  • Герой-изгой — Ихтиандр был «чужим», как и многие попаданцы

  • Вера в чудо — наука тогда, магия сейчас

Но ключевое отличие:
Раньше фантастика ставила вопросы,
сейчас — даёт готовые ответы («ты особенный, просто добейся уровня»)


4. Куда движется жанр?

Современная фантастика дробится на ниши:

  • Для думающих — всё ещё есть авторы в духе Беляева (например, Дмитрий Глуховский)

  • Для отдыха — «бояръ-аниме» и аналоги

  • Гибриды — как «Ведьмак» (экшен + философия)

Главный тренд:
Чем сложнее реальность,
тем больше спрос на простые миры —
но рано или поздно читатель захочет и глубины


Заключение

Фантастика не стала «хуже» — она стала разной.
Беляев разговаривал с обществом, мечтавшим о будущем.
Современные авторы говорят с поколением, которое хочет чувствовать себя победителем здесь и сейчас.

Возможно, следующий виток — возврат к смыслам, но в новой форме.
Ведь даже мемы и «бояръ-аниме» когда-нибудь устареют —
а вопросы «что делает нас людьми?» останутся.

P.S. Как сказал Станислав Лем:
«Фантастика, которая не заставляет думать, – просто сказка».
Но кто сказал, что сказки – это плохо?
Иногда они лечат лучше философии.

Показать полностью
[моё] Фантастика Фантасты Российские фантасты Мышление Критическое мышление Философия
7
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии