Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Поднимайтесь как можно выше по дереву, собирайте цветы и дарите их близким.
Вас ждут уникальные награды и 22 выгодных промокода!

Пикаджамп

Аркады, Казуальные, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Критическое мышление + Человек

С этим тегом используют

Философия Религия Бог Цивилизация Христианство Мудрость Политика Жизнь Мир Люди Мысли Психология Все
913 постов сначала свежее
tablepedia
4 дня назад

Ответ на пост «Социализм с человеческим лицом»⁠⁠1

Чем отличается социализм с человеческим лицом от социализма без человеческого лица?

[моё] Вопрос Спроси Пикабу Психология Человек Социализм Коммунизм Свобода Мышление Идеал Правда СССР Детство в СССР Развал СССР Критическое мышление Патриотизм Справедливость Равенство Братство Бедность Пропаганда Короткопост Ответ на пост Текст
21
7
QR1M1NAL.1410
5 дней назад
Книжная лига

Достоевский на каторге: как ад стал лабораторией души⁠⁠

Каторга не научила Достоевского писать — она научила его видеть.

1. До: литератор, но не пророк

До ареста (1849) он был талантливым писателем-романтиком, автором "Бедных людей" — сочувствующим "униженным и оскорблённым", но всё ещё извне. Его герои страдали, но их страдание было литературным — красивым, почти театральным.

Казармы Омского острога (1850–1854) стали разрушением этой эстетики.

2. Каторга: распад и перерождение

— Физическая грязь: вши, холод, кандалы, запах параши.

— Моральная грязь: вокруг убийцы, насильники, воры — люди, для которых зло было нормой.

— Странное равенство: здесь "идеалист" Достоевский и мужик, зарезавший семью, спали на одних нарах.

Именно здесь он понял:

Человек — это не "образ и подобие", а существо, способное на всё. И в этом — его свобода".

3. Что он вынес из ада?

— Грех не исключает глубины. Убийца может плакать над Евангелием. Блудница — жертвовать последним.

— Страдание не очищает автоматически. Оно может сломать — или заставить прозреть.

— "Подполье" — часть человеческой природы. Не только светлые порывы, но и грязь, злоба, иррациональный бунт — тоже истина.

4. Как это изменило его письмо?

После каторги его герои:

— Перестали быть "идеями" ("Преступление и наказание" — не трактат о справедливости, а исповедь убийцы).

— Заговорили из бездны (Мармеладов, Ставрогин, Иван Карамазов — это голоса самой тьмы).

— Перестали бояться противоречий (святость и грех у него сосуществуют, как у Мышкина и Рогожина).

5. Главное открытие: "человек — слишком широк"

Достоевский не оправдал зло. Но он показал, что:

— Даже в палаче есть что-то человеческое.

— Даже в святом есть тень.

— Ад и рай внутри нас, и граница между ними — тоньше, чем кажется.

6. Почему это важно?

Каторга сделала его писателем-антропологом, который:

— Не судит, а исследует.

— Не боится бесов (потому что знает: они — часть нас).

— Верит, что даже в падении человек может услышать Бога.

P.S. Если бы не каторга, возможно, мы получили бы ещё одного "гуманиста" в духе Тургенева.

Но Россия получила Достоевского — того, кто показал, что "дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей".

И это поле он знал как никто.

Мышкин = Достоевский.

Достоевский спроецировал свою эволюцию на Мышкина и других героев, но с трагической поправкой.

1. До каторги: «идеалист» (как молодой Достоевский)

Верит в «восстановление человека» через красоту и добро (как автор «Бедных людей»).

Наивно думает, что достаточно показать свет — и тьма рассеется.

Как и молодой Достоевский, мечтает спасти падших, не понимая их природы.

Но каторга научила его:

«Человек не хочет быть спасённым. Он хочет быть понятым».

2. После каторги: «реалист» (но не в Мышкине, а в авторе)

Мышкин — это «до»: слепой идеалист, который разбивается о реальность.

Сам Достоевский — «после»: он создаёт Мышкина, чтобы показать — святость без знания зла беспомощна. Познай себя!

Парадокс:

Достоевский-автор уже прошёл каторгу и знает тьму.

Мышкин — его «прошлое я», которое он отпускает в безумие, потому что тот не смог переродиться.

3. Почему Мышкин не стал «реалистом»?

Потому что Достоевский не хотел упрощать. Он показал:

Идеализм без тьмы — приводит к катастрофе (Мышкин).

Реализм без света — превращается в цинизм (Рогожин).

Истина — в их столкновении.

4. Кто тогда «правильный» герой?

Возможно, Алёша Карамазов — следующий шаг:

Он знает зло (через семью, Ивана, Смердякова).

Но не бежит от него в наивность, как Мышкин.

Его святость — не слепая, а выстраданная.

P.S. Так что да — Мышкин и есть «молодой Достоевский», которого каторга «убила», чтобы родился автор «Записок из Мёртвого дома». Но в романе он оставил его неперерождённым — как предупреждение: «Святость без тьмы — это сказка. А люди — не сказки».

Что думаете? Согласны, что это его автопортрет в двух ипостасях

Мой тг канал "Зона смысла" - подписыватесь

Показать полностью
[моё] Философия Критическое мышление Человек Текст
3
70
QR1M1NAL.1410
8 дней назад
Книжная лига

Марк Твен: философ в маске юмориста⁠⁠


Марк Твен — не просто «автор книг для детей», а жёсткий сатирик и социальный философ. Он прятал свои самые горькие истины за шутками. Его смело можно назвать американским Свифтом — тем, кто смеялся, чтобы не сойти с ума от несправедливости.


1. Черта на земле которую чертит Том — в этом весь смысл мировой политики.

В другой сцене «Тома Сойера» тётя Полли заставляет Тома красить забор, но он делает это игрой. Мальчишки выстраиваются в очередь, чтобы дать ему «сокровища» за право покрасить!

Что это значит?

– Власть держится на иллюзии избранности
– Люди сами отдают свободу — за статус или мнимые блага
– Рабство добровольно, если убедить, что цепь — это украшение

Это не просто сцена из книги — это метафора колониализма, капитализма и любой диктатуры.


2. Это не из-за мели, там мы совсем ненадолго задержались. У нас взорвалась головка цилиндра.

— Господи помилуй! Кто-нибудь пострадал?

— Нет, мэм. Убило негра.

— Ну, это вам повезло; а то бывает, что и ранит кого-нибудь.

– После Гражданской войны рабство отменили, но чёрные не считались «людьми»
– Джим в «Гекльберри Финне» — умный, добрый, человечный. Контраст с белыми «цивилизованными» расистами

Твен жёг американское общество за:

– Религиозное ханжество (в «Письмах с Земли» Бог издевается над людьми)
– Империализм («На экваторе»)
– Ложный патриотизм («Военная молитва»: «Господи, помоги нам перерезать чужих мальчишек»)


3. Был ли он философом?

Не в академическом смысле, как Кант или Ницше. Но его афоризмы — философия в чистом виде:

«Если бы выборы что-то меняли, их бы давно запретили»
«Человек — единственное животное, которое краснеет. Или должно»
«Правду нужно дозировать, как опиум»

Он не верил в прогресс, видел мир циничным, но смеялся — потому что иначе пришлось бы плакать.


4. А почему его считают «детским» писателем?

Потому что редакторы вырезали всё неудобное. А ведь:

– В «Таинственном незнакомце» — отрицание Бога и абсурд мироздания
– У Твена Сатана — единственный, кто говорит правду: «Нет морали. Нет смысла. Это злая шутка»
– «Янки при дворе короля Артура» — сатира на религию, рабство, веру в традиции


5. Марк Твен — зеркало Америки (и всего человечества)

Он показал, что:

– Свобода — это миф
– Доброта — редкий дефект
– Юмор — последнее оружие против безумия

Его последние слова:
«Давайте умирать, пока мы живы»


P.S.

Если бы Твен жил сегодня, он бы писал про ковид, крипту и Трампа — и его бы забанили за «неполиткорректность».
А он бы ржал.


#гекельберритвен, #непо-детскипродетство, #твен, #философия, #сатира

Подписывайтесь на Telegram-канал «Зона смысла» — там такого ещё больше:
https://t.me/zonasmysla

Показать полностью
[моё] Философия Критическое мышление Человек
62
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Кешбэк прямиком из Римской империи⁠⁠

Да, первая версия кешбэка появилась еще в Античности. Тогда торговцы выдавали таблички — табулы, которые давали скидку на следующую покупку. А вы знаете, сколько табул кешбэка получаете ежемесячно? Давайте посчитаем!

Реклама Реклама. ПАО «Банк ВТБ», ИНН: 7702070139

Калькулятор Выгода
1
DELETED
1 месяц назад

Дебаты о Разумном Творце Панчина и Савватеева. Кто победил на мой взгляд⁠⁠

Два популярных ученых. Александр Панчин — молекулярный биолог и атеист, и Алексей Савватеев — математик, верящий в чудеса, гомеопатию и разумный замысел, а ещё полностью отвергает теорию эволюции.

Как это было?

Дебаты о Разумном Творце Панчина и Савватеева. Кто победил на мой взгляд Критическое мышление, Человек, Наука, Дебаты, Александр Панчин, Алексей Савватеев, Логика, Сознание, Длиннопост

Это было нудно. Как Александр Панчин только вытерпел 2 часа пусть и связного, но бреда от Савватеева. Абсолютно все аргументы верующего разбиваются в пух и прах, если к ним приглядеться. Много воды и мало фактов.

Панчин очень верно подметил и сказал, что он молекулярный биолог, а вы математик и часто не понимаете о чем говорите в плане эволюции, то есть лезете на чужую территорию заявляя, что теория эволюции не работает. При помощи математики Савватеев пытается аргументировать и Библию и чудеса.

Давайте очень кратко рассмотрим, что и о чём они говорили.

О чем вообще говорили

После долгого и нужного вступления Савватеева, который говорит о том, что в среде ученых есть верующие и многие заявляют, что эволюция недоказуема, Панчин говорит, что спор о происхождении живых организмов от общего предка является несуществующим в профессиональной среде.

То есть все всегда говорят про каких-то ученых, что верят в Бога, цитируют Эйнштейна и Дарвина, но никто этих ученых в глаза не видел, а верность цитат даже не гуглил.

Мне, например, часто верующие суют вот эту ложную цитату Эйнштейна :

Дебаты о Разумном Творце Панчина и Савватеева. Кто победил на мой взгляд Критическое мышление, Человек, Наука, Дебаты, Александр Панчин, Алексей Савватеев, Логика, Сознание, Длиннопост

Проверяется двумя кликами мыши и минутным поиском в сети. Но верующим же главное ВЕРИТЬ. Проверять что-то методом элементарного анализа они почему-то не хотят.

Идем дальше

Критика теории эволюции

Вообще меня уваляет, что доктор физмат наук может говорить такие вещи. Я не ученый и не математик. Я писатель, но для меня аргументы Панчина звучат куда более убедительнее, чем «вокруг да около Савватеева».

Савватеев утверждает, что серьезно изучал теорию эволюции и биологию. Главный его тезис:

Теория эволюции не опровергается, а защищается.

Теория эволюции противоречит многим данным и научным критериям.

А ещё, что сторонники теории не пытаются фальсифицировать её. Эволюционная биология изучает наблюдаемые процессы, такие как микроэволюция. Теория эволюции утверждает, что жизнь зародилась и эволюционировала до современного состояния.

Савватеев упирается на то, что Дарвин признал, что его теория могла бы быть опровергнута, если бы существовал сложный орган, который не мог бы образоваться через незначительные изменения.

А ещё, что современные данные настолько обширны, что любой математик не оставит теории эволюции шансов.

Теория эволюции не имеет практической ценности, так как биолог изучает наблюдаемые процессы независимо от веры в творца или эволюцию.

Вопрос не в отрицании эволюции, а в том, действительно ли виды и гены появляются через случайные мутации и естественный отбор.

В общем, Савватеев льет много «умной» воды.

Панчин говорит, если бы происхождение жизни было связано с участием творца, это бы изменило ход эволюции. Современное научное сообщество не считает аргументы против эволюции валидными. То есть нет никаких веских аргументов, что она не работает.

Дарвин предсказал конкретные следствия о геномах организмов, которые подтвердились. Но он и многое не знал. Дарвин не знал генетики, но его теория предсказывала организацию геномов. Генетическое сходство между человеком и шимпанзе подтверждает их общее происхождение.

Дебаты о Разумном Творце Панчина и Савватеева. Кто победил на мой взгляд Критическое мышление, Человек, Наука, Дебаты, Александр Панчин, Алексей Савватеев, Логика, Сознание, Длиннопост
  • Генетическое сходство между китами и гиппопотамами также подтверждает теорию эволюции.

  • Эволюционные закономерности объясняются теорией эволюции.

  • Метахондрии, внутриклеточные органеллы, имеют бактериальное происхождение.

  • Молекулярно-генетический анализ подтверждает эту гипотезу.

Панчин бьет точными тезисами и аргументами. Его приятно слушать, но он не может перекричать Савватеева. Из-за этого дебаты превращаются в базарный спор.

В 2006 году было опубликовано исследование, показывающее, что гены человека отличаются от генов шимпанзе. Из этого Савватеев делает вывод, что сходство генов является фальсификацией научных данных.

Разговор о творце

Дебаты о Разумном Творце Панчина и Савватеева. Кто победил на мой взгляд Критическое мышление, Человек, Наука, Дебаты, Александр Панчин, Алексей Савватеев, Логика, Сознание, Длиннопост

Происхождение жизни должно произойти до начала эволюции. Если бы было доказано участие творца в происхождении жизни, это изменило бы отношение к эволюции.

В науке нет доказательств существования бога, поэтому гипотеза о творце не рассматривается. По сути на этом можно ставить точку.

И я много раз говорил, что

Доказательства существования творца могли бы повлиять на эволюционную биологию. Можно было бы исследовать, какие изменения мог бы вызвать бог. Могли бы даже найтись примеры мутаций, которые могли быть созданы богом или случайно.

В США теория разумного замысла была признана формой креационизма.

Дальше опять много бла-бла-бла и математических примеров

Пример с болотом и кочками для пересечения. Вопрос о том, можно ли утверждать, что самолет упал в воду, если следов на суше нет. И так далее…

Савватеев постоянно опирается на расчеты Евгения Кунина о первом репликатора. А они гласят:

Вероятность возникновения жизни оценивается как 10^-1000.

А это с точки зрения математики и возраста вселенной очень маленькая вероятность.

Исторические доказательства эволюции

Дебаты о Разумном Творце Панчина и Савватеева. Кто победил на мой взгляд Критическое мышление, Человек, Наука, Дебаты, Александр Панчин, Алексей Савватеев, Логика, Сознание, Длиннопост

Опять Савватеев переходит в наступление, что для некоторых генов вмешательство Бога не исключено.

А Панчин отвечает:

Эволюция - это эмпирически установленный факт, а не просто теория. Примеры: из собаки можно получить волка и наоборот. Большие изменения происходят через пространство приспособленности.

Эволюцию можно проверить как улики в криминалистике. Пример: гиппопотам не превратился в кита, но у них был общий предок. Все улики указывают на эволюционный сценарий.

Но нет ни одной улики доказывающей существование Бога.

Только религиозные домыслы и субъективный опыт.

Итог

В общем, смотреть тяжело, потому что мы имеем дело с ученым, изучающим мир, и мракобесом, научившимся считать. Савватеев совершенно не может слушать собеседника, четко отвечать на вопросы и ссылается на несуществующих ученых. И ловко, как уж, маневрирует с тезисами. А такие дебаты мне смотреть скучно.

Смотрели?

Мой телеграмм канал, посвящённый истории религии, лженаукам и пр. - Дмитрий Джулиус

Показать полностью 4
[моё] Критическое мышление Человек Наука Дебаты Александр Панчин Алексей Савватеев Логика Сознание Длиннопост
59
DELETED
1 месяц назад

Артефакты 99 уровня или Самые «мощные» мощи в истории христианства⁠⁠

Тема, скажу я вам, благодатная, как земля обетованная, и такая же... многогранная. В мире, где Wi-Fi порой надежнее молитвы, а смартфон – почти икона, есть вещи, чья святость, кажется, не подвластна апдейтам и перезагрузкам. Речь, конечно, о святых мощах – этих VIP-пропусках в Царствие Небесное, бережно хранимых и не менее бережно... монетизируемых.

Артефакты 99 уровня или Самые «мощные» мощи в истории христианства Человек, Религия, Философия, Критическое мышление, Цивилизация, Длиннопост

Экскурс в историю: «Собери их всех!»

Начнем с того, что тяга к останкам праведников – дело древнее, как мамонты и первые грехи. В раннем христианстве почитали мучеников, и иметь частичку их бренного тела считалось высшим шиком. Но настоящий «реликтовый бум» случился в Средние века. Крестовые походы, как ни странно, не только расширили географические познания европейцев, но и ассортимент святынь на местном рынке. Из далеких земель везли всё: от гвоздей с Креста Господня (которых, по слухам, хватило бы на постройку небольшого броненосца) до молока Богородицы (видимо, с длительным сроком хранения).

Артефакты 99 уровня или Самые «мощные» мощи в истории христианства Человек, Религия, Философия, Критическое мышление, Цивилизация, Длиннопост

Якобы гвоздь с креста Христа хранящийся в Успенском соборе

Церкви и монастыри соревновались, у кого реликвия круче и «чудотворнее». Это не шутка, так как конкуренция в этом деле была серьёзная. Тот монастырь, что сделает «правильный маркетинг» и привлечет больше паломников, обогащался в крайние сроки.

Ведь что такое святые мощи для прихода?

Это вам не просто косточка, это – магнит для паломников, а паломник – это свечка, пожертвование, обед в монастырской трапезной и, возможно, щедрый дар на «реставрацию очередного пальца святого N». Бизнес-модель, проверенная веками!

Священная коммерция: «Не обманешь – не продашь?»

Как же церковь умудряется спекулировать на том, что по определению бесценно? О, здесь в ход идут все приемы искусного маркетинга!

Эксклюзивность: «Только у нас – подлинный зуб мудрости святого Иеронима! Остальные – китайская подделка!» Чем уникальнее реликвия, тем выше ее статус и, соответственно, поток пожертвований.

Чудеса по расписанию: Истории о чудесных исцелениях, помощи в делах и даже выигрышах в лотерею (ну а вдруг!) активно тиражируются. «Приложился к мощам – и теща заговорила по-французски!» Кто устоит?

Атмосфера: Полумрак, запах ладана, благоговейный шепот, золотые оклады... Все это создает нужный настрой, когда критическое мышление скромно отходит в сторонку, уступая место трепету.

«Ограниченные тиражи»: Иногда мощи «путешествуют». Гастроли святынь по городам и весям – это вам не тур поп-звезды, это серьезнее! И прибыльнее.

Почему выгодно? Да потому что вера – ресурс неисчерпаемый. А где вера, там и надежда. А где надежда, там и готовность расстаться с последней копейкой во имя этой самой надежды. И, конечно, не будем забывать о политическом весе: обладание значимой святыней повышает авторитет епархии или целой поместной церкви.

Хит-парад подделок: «Святой на троих»

История знает немало курьезных, а порой и откровенно мошеннических случаев.

Головы Иоанна Крестителя: По самым скромным подсчетам, их в мире штук пять, если не больше. Видимо, святой был многозадачен и предусмотрителен, оставив «филиалы» своей главы в разных городах. Особенно популярна версия, что одна голова была «для внутреннего рынка», другая – «экспортный вариант».

Святотатством считается не то, что я так пишу или иронизирую над ситуацией, а то, что эти головы вообще существуют и живут себе неплохо в виде реликвий уже веками. Видимо, каждый паломник, приходящий посмотреть на Иоанна, втайне верит, что именно он прикасается к оригиналу.

Артефакты 99 уровня или Самые «мощные» мощи в истории христианства Человек, Религия, Философия, Критическое мышление, Цивилизация, Длиннопост

Щепки от Креста Господня: Говорят, если собрать все щепки, разбросанные по храмам мира, можно было бы построить не только Ноев ковчег, но и приличную дачу с банькой. Ну, вы поняли)

Молоко Пресвятой Девы: Эта реликвия, хранящаяся в виде беловатого порошка или затвердевшей массы, вызывала вопросы даже у средневековых скептиков. Но, как говорится, «пипл хавает».

Артефакты 99 уровня или Самые «мощные» мощи в истории христианства Человек, Религия, Философия, Критическое мышление, Цивилизация, Длиннопост

Святая Крайняя Плоть: Да-да, и такое было! Причем претендентов на обладание этой, мягко говоря, специфической реликвией насчитывалось более дюжины. Ватикан в итоге тактично запретил ее почитание, дабы не смущать умы верующих. Но "особые" поклонники есть всегда, а значит и предложения найдутся.

Туринская плащаница: Тут мнения расходятся. Кто-то верит безоговорочно, кто-то считает искусной средневековой фальсификацией. Но пока ученые спорят, паломники едут, а сувениры продаются. История с «доказательством подлинности артефакта» может тянуться десятилетиями.

Почему это работает?

Почему же люди веками тянутся к этим, мягко говоря, сомнительным артефактам? Возможно, дело в извечной человеческой тяге к чуду, к чему-то, что выходит за рамки обыденности. В мире, полном тревог и неопределенности, так хочется прикоснуться к чему-то вечному и святому, получить утешение и надежду.

Вера – штука иррациональная. И если кусочек кости или потемневшая ткань дарит утешение, кто мы такие, чтобы осуждать? Другой вопрос – когда эта вера становится объектом циничной манипуляции и откровенного бизнеса.

Вместо эпилога: «И смех, и грех»

Так что же такое святые мощи сегодня? Артефакты веры? Инструменты церковного маркетинга? Или просто старые кости с хорошим пиаром? Пожалуй, всего понемногу.

И пока одни с благоговением прикладываются к очередному «чудотворному ногтю», другие подсчитывают прибыль от продажи свечек и иконок. А истина, как всегда, где-то рядом... возможно, в соседней лавке, где продают «освященное масло от всех болезней» со скидкой. В конце концов, свято место пусто не бывает, особенно если оно приносит доход. А уж подлинные они или нет – вопрос, как говорится, риторический. И очень, очень прибыльный.

"Вот такие у нас манны небесные, синтезированные в лаборатории."

Мой телеграмм канал, посвящённый истории религии, лженаукам и пр. - Дмитрий Джулиус

Показать полностью 4
[моё] Человек Религия Философия Критическое мышление Цивилизация Длиннопост
1
papalagi
papalagi
1 месяц назад

Как не огорчаться из-за необязательности других⁠⁠

В процессе размышления возникло понимание того, что часто люди (те, которые вынуждены обеспечивать себя своим трудом) ведут себя так (например, опаздывают, или откладывают обещанное на потом) не оттого что они плохие, или специально что-то там доказать хотят.
Так у них складываются обстоятельства. Их жизнь не такая уж сладкая штука, у них есть проблемы, есть конфликты, есть желания (чаще всего вполне понятные и оправданные), есть нехватки, есть неприятности и болезни, есть родственники и много прочего такого, что делает жизнь порой сложным и тягостным испытанием.
И этого не изменишь, указав им на их промах, просто в их жизни появится новый упрек, новая неприятность, новое расстройство.
А проще такую необязательность переносить может помочь понимание того, что если человек что-то обещает, это не значит, что он именно это именно тогда сделает. Это значит, что в момент обещания он был готов это сделать.
Еще помогает легче воспринимать необязательность сравнение с погодой.
Ну, задержался дождик на пару дней. Ну не выглянуло солнышко сегодня. Ну что ж теперь? Всему свое время.)

[моё] Общество Отсебятина Понимание Человек Критическое мышление Текст
0
Satanel
Satanel
1 месяц назад
Серия Без названия

Ответ на комментарии к прошлому посту⁠⁠

Я вижу много граждан государств, мир так и будет утопать в крови, пока будет деление на своих и чужих, врагов и друзей. Планета — общий наш дом, и на ней цикл непрекращающихся войн по религиозным, расовым причинам, за ресурсы, территорию, власть. И у меня еще один вопрос. Когда будут смотреть не в паспорт и не на место рождения, а на то, какой ты человек? Разве писать о мире — это нацизм? Да, Советский Союз выиграл войну, но скольким это стоило жизни? Гражданская война, потом начало Второй мировой... Граждане РФ не говорят на немецком и не пьют баварское, а еще остался ВПК Советского Союза, наука, атомная сфера, космос, и было еще образование... Нефть, газ, лес, территория — это всё хорошо, и если сравнивать с Африкой, то вообще почти рай, когда начнут объединяться не против общего врага, а ради того, чтобы достичь чего-то большего, чем передышки перед следующим конфликтом, объединяться, чтобы жить, а не выживать... Мир вам и здравомыслия!

Волна с «Днём Победы» угасла, а вопрос остался: где победа?

[моё] Цивилизация Война История России Мир Человек Человечность Мысли Вопрос Критическое мышление Люди Текст
9
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Даже получать удовольствие ты должен с коммерческой выгодой для себя ©⁠⁠

Так говорил греческий судовладелец, миллиардер Аристотель Онассис. Миллиардеры, конечно, живут немножко иначе, но этот принцип вполне распространяется и на «простых смертных». Давайте посчитаем, какую выгоду вы получаете.

Посчитать

Бизнес Выгода Текст
Satanel
Satanel
1 месяц назад
Серия Без названия

Волна с «Днём Победы» угасла, а вопрос остался: где победа?⁠⁠

Волна с «Днём Победы» угасла, а вопрос остался: где победа? Люди убивали других людей, десятки миллионов жертв, применение ядерного оружия. И очень часто даже самая кровавая война заканчивалась переговорами, почему сразу не начать с переговоров? Мир разорван на государства, эти клочки пропитаны страхом, жадностью и властью. Людям с детства вбивают в голову, что кругом враги, нужно защититься, иначе уничтожат, поработят.Это не мы такие, а мир, и всё это жалкие оправдания, слабые угнетают еще более слабых. Сильных одиночек перемалывает мясорубка власти, потому что это для них угроза, знаю, написанное мною ничего не изменит, но настоящая победа — это начать слышать друг друга, а не убивать под разными флагами, оправдывая это необходимостью!!!

[моё] Мир Человек Свобода Война Сознание Реальность Цивилизация Правда Философия Критическое мышление Мысли Политика Время Мудрость Логика Текст
43
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии