Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Динамичный карточный батлер с PVE и PVP-боями онлайн! Собери коллекцию карточных героев, построй свою боевую колоду и вступай в бой с другими игроками.

Cards out!

Карточные, Ролевые, Стратегии

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

YouTube + Способность

С этим тегом используют

Музыка Юмор Вертикальное видео Политика Игры Фильмы Песня Выбор Обсуждение Творчество Дети Талант Все
29 постов сначала свежее
griciant
griciant
1 год назад
Психология | Psychology

Ответ на пост «Анатомия страха»⁠⁠1

«Наша боязнь – рефлекс самозащиты от самих себя и личная плацебо, чтобы не сойти с ума.»

Да. Человек боится самого себя – боится «ничего», пустое место. И чтобы не сойти с ума от созерцания пустоты, он рисует на абсолютно пустом месте вполне материального «себя», обладающего теми или иными умениями и способностями.

«Мой друг детства невероятно талантлив. … неведомым образом собрал в себе коктейль успеха как в математике, так и в рисовании. В общем, имеется здоровенный такой пак из способностей, которые можно пустить в развитие.»

«Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей;
Там лес и дол видений полны…»

Чем больше в человеке способностей и талантов, тем автоматически больше в нём страха за «себя». Человек без способностей и без талантов абсолютно БЕС-страшен. Бесстрашен хотя бы потому, что ему не за кого бояться.

«Но страх настолько атрофировал его мысли, что он не смог назвать причин, почему не стоит пробовать те варианты, которые ему предлагал и которые он видит сам.»

Именно потому, что друг накопил так много способностей и талантов, страх за себя «атрофировал его мысли», связанные с использованием этих способностей и талантов на практике.
Единственная причина страха (как это ни странно) – эти самые способности и таланты. Человек (как мы уже слышали) боится самого себя – боится свои собственные способности и таланты.

«вы могли бы совершить великие дела, если бы вас не постигло несчастье» - если бы вас не постигли ваши способности и таланты.
Бесталанный человек абсолютно бес-страшен. Талантливый (способный) человек боится – его мучает страх. Если страх умеренный (=таланты умеренные), то человек бежит со страха «куда глаза глядят» - реализует его таланты на практике. Если страх сильный (=супер-таланты), то страх парализует человека.

«Сам по себе страх в купе с инстинктом самосохранения может спасти от льва в саванне.»

При умеренном страхе человек может убежать от льва. При сильном страхе у человека отнимутся ноги, и он не сможет даже идти.

«Любой инструмент в психике нужен и не бывает лишним. Но порой он захватывает управление на корабле вашей личности и нужно показать ему, кто на самом деле главный. Для этого, не нужно строить иллюзии о ситуации, а окунуться в реальность.»

Вот именно. Не следует изобретать (=накапливать) себе сверх-таланты, тогда и страх будет лишь умеренный, побуждающий к действию (=к бессмысленной суете =к реализации талантов), а не парализующий, сковывающий.
А самое лучшее – вообще не строить никаких иллюзий о наличии у вас талантов, а окунуться в реальность – в бес-страшное бес-таланное ничего-не-делание без малейшей озабоченности по поводу чего-либо.

«Например, страх знакомиться – что меня смущает/пугает/расстраивает в этом? И начать разворачивать ответы через вопросы «почему», пока не дойдете до истока. Исток – это когда в вас испарятся опасения/сомнения и вы становитесь пустым, как кувшин.»

Если становитесь пустым, как кувшин, то от желания знакомиться не остаётся никакого следа - испаряется всякое желание знакомиться.
Вы становитесь пустым, как кувшин. И просто НИЧЕГО НЕ делаете. Просто НЕ делаете.

«Не парься, будь счастлив!» «Don't Worry Be Happy!»

Единственная причина, по которой любой человек что-либо делает на этом свете – СТРАХ. Избавление от страха – это автоматически избавление от потребности что-либо делать («жить»).
Бесстрашный человек никогда ничего НЕ делает (=не "живёт")!

Анатомия страха - это анатомия "жизни". В "смерти" (=в абсолютной осознанности) нет страха.

Показать полностью 1
[моё] Психология Реальность Иллюзия Страх Талант Способность Реализация Паралич Ничего Суета Ничего не делать Озабоченность Человек Жизнь Смерть Осознанность Ответ на пост Текст Видео YouTube
0
6
vikent.ru
vikent.ru
2 года назад
Лига Педагогов
Серия Качественные уровни творчества

Почему люди не всегда и не везде демонстрируют высшие стадии мышления? – оценка Жана Пиаже⁠⁠

Данная статья относится к Категории ✨ Качественные уровни творчества

Почему люди не всегда и не везде демонстрируют высшие стадии мышления? – оценка Жана Пиаже Мышление, Критическое мышление, Ум, Разум, Социальная психология, Педагогика, Развитие, Научный подход, Обучение, Способность, Видео, YouTube, Длиннопост

Жан Пиаже — швейцарский психолог. Написал более 60 книг и несколько сотен статей. Является одним из самых цитируемых психологов мира, хотя психологического образования не имел

Жан Пиаже исследовал стадии формирования интеллекта у детей и выяснил, что примерно после 11 лет, когда «… подростки заранее обдумывают различные возможности, заложенные в ситуации, а затем систематически их проверяют, они работают, подобно настоящим учёным.

Например, девочка-подросток может решить проверить свойства новой земли для посадки растений.

На уровне формальных операций она не просто кладет новую землю в горшок с одним растением, а старую – в горшок с другим; она рассматривает и прочие возможности. Возможно, эти два растения в любом случае достигли бы различной высоты, из-за индивидуальных различий, поэтому она берёт несколько растений и изучает средний эффект, даваемый каждой землёй. Возможно, солнечный свет также оказывает влияние, поэтому она удостоверяется, что все растения освещены одинаково. Возможно, важно также количество воды, поэтому она осуществляет контроль и за этой переменной. Сущность подобных рассуждений в том, что человек систематически обдумывает гипотезы. Он не просто пробует новую возможность, а изолирует одну из гипотез, контролируя воздействия других возможных переменных. […]

Весьма интересным является следующий факт: большинство взрослых, как правило, не демонстрируют высших стадий формальных операций при выполнении стандартных заданий Пиаже. Большинство взрослых, принадлежащих к среднему классу, используют формальные операции только иногда, а во многих маленьких деревнях и племенных сообществах многие взрослые практически никогда не пользуются какими-либо из формальных операций. Эти данные не противоречат в обязательном порядке теории Пиаже. Отсутствуют теоретические причины, по которым все люди обязаны достигать его высших стадий; возможно, их мышление не сталкивалось с достаточными трудностями, чтобы подняться на этот уровень. Тем не менее эти данные озадачивают.

Почему люди не всегда и не везде демонстрируют высшие стадии мышления? – оценка Жана Пиаже Мышление, Критическое мышление, Ум, Разум, Социальная психология, Педагогика, Развитие, Научный подход, Обучение, Способность, Видео, YouTube, Длиннопост

Пиаже (Piaget, 1972) пытался найти объяснение этим фактам. Вероятно, говорил он, большинство людей овладевают в определённой степени формально-операциональным мышлением, но прибегают к формальным операциям преимущественно в областях, связанных с их особыми интересами или способностями. Возможно, автомеханик не рассуждает в формальном, теоретическом ключе о философии или физике, но он всё-таки использует формальные операции, когда выявляет неисправности в автомобиле.

Целеустремлённый студент юридического факультета может и не воспользоваться формальными операциями, когда сталкивается с
какой-то проблемой из области химии, но он сделает это при обсуждении вопросов, касающихся конституции.

Аналогичным образом, Талкин и Коннер (Tulkin & Konner, 1973) допускают, что взрослые в небольших племенных сообществах могут оказаться неспособными продемонстрировать формальные операции при выполнении заданий Пиаже, связанных с математическими и научными рассуждениями, но воспользуются ими, когда будут решать проблемы, имеющие для них жизненную важность.

К примеру, когда бушмены пустыни Калахари обсуждают, как выследить животное, то выдвигают и взвешивают гипотезы в манере, «которая требует использования наивысших логических и аналитических способностей человеческого ума».

Пиаже признавал, таким образом, что на высших стадиях люди не продемонстрируют большого постоянства при выполнении широкого круга интеллектуальных задач – определённо не такую степень постоянства, которую можно ожидать на более ранних стадиях.

Вместо этого люди используют высшие стадии мышления преимущественно в областях своего наибольшего интереса».

Уильям Крэйн, Теории развития. Секреты формирования личности, СПб, «Прайм-Еврознак», 2002 г. с. 174-175 и 187-188.

Источник — портал VIKENT.RU

Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.

Дополнительные материалы

  • Бытовое и научное мышление

  • Общая психология — более 170-ти материалов по теме

  • см. термин Переключение моделей поведения Личности в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU

+ Плейлист из 23-х видео: РАЗВИТИЕ МОЛОДЕЖИ: ТВОРЧЕСКОЕ / КРЕАТИВНОЕ / ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.

Задать вопросы Вы свободно можете здесь:

https://vikent.ru/w0/

Изображения в статье

  1. Жан Пиаже — швейцарский психолог. Написал более 60 книг и несколько сотен статей. Является одним из самых цитируемых психологов мира, хотя психологического образования не имел/ SoftMixer & На фоне — картинка сгенерирована нейросетью Шедеврум

  2. Картинка сгенерирована нейросетью Шедеврум

Показать полностью 2 1
Мышление Критическое мышление Ум Разум Социальная психология Педагогика Развитие Научный подход Обучение Способность Видео YouTube Длиннопост
1
9
vikent.ru
vikent.ru
2 года назад
Лига Педагогов

Эффект опережающего развития детей по Б.П. и Е.А. Никитиным⁠⁠

Данная статья относится к Категории 📈 Эффекты усиления творческой деятельности

Эффект опережающего развития детей по Б.П. и Е.А. Никитиным Дошкольники, Дети, Воспитание детей, Раннее развитие, Вундеркинд, Развитие детей, Способность, Педагогика, Никитин, Воспитание, Видео, YouTube, Длиннопост

Борис Павлович Никитин — русский военный авиационный инженер (по образованию); педагог-новатор, один из активных сторонников ранней тренировки ума и тела, которую он отрабатывал на 7 своих детях. Его помощник и жена – Елена Алексеевна Никитина. Их книги были изданы в 11 странах мира

«В основу умственного развития наших детей положены все те же наши «три кита»: богатая для разнообразной деятельности обстановка, большая свобода и самостоятельность детей в занятиях и играх и наша искренняя заинтересованность во всех их делах.

Мне и здесь хотелось бы ещё раз подчеркнуть, что мы не ставили себе целью научить их всему как можно раньше, мы старались создать условия для развития их способностей – по их возможностям и желаниям.

Мы не знали и не могли взять на себя смелость определять, что и когда развивается у малышей, и в своих действиях исходили из того простого наблюдения, о котором уже упоминали в первой части книги: с младенцем разговаривают со дня его рождения, когда он ещё и не понимает ничего. Наступает момент (для каждого индивидуальный), и малыш скажет первое слово. Если с ним не говорить, то это первое слово может быть не сказано и в год, и в два, и в три.

Ну а если по отношению ко всем прочим человеческим способностям поступить так же? Не определять сроки заранее, а просто создать благоприятные условия и посмотреть, как будет развиваться ребёнок. В поиске этих условий мы и выработали те самые принципы, о которых я говорил.

Наблюдая за детьми, мы заметили, что развиваются у них те стороны интеллекта, для которых у нас были условия, опережающие саморазвитие.

Допустим, ребёнок ещё только начинал говорить, а у него уже были среди прочих вещей и игрушек кубики с буквами, разрезная азбука, пластмассовые, проволочные буквы и цифры. Вместе с великим множеством понятий и слов, входящих в эту пору в мозг ребенка, четыре десятка значков, называемых А, Б, В... 1, 2, 3, 4... и т. д. запоминались без всякого труда к полутора-двум годам. А всё потому, что мы не делали из этого тайны, не говорили, что «тебе рано», просто называли малышу буквы, как называли прочие предметы: стол, стул, окно, лампа и т. д. И радовались, когда он запоминал, узнавая их в любом тексте.

Эффект опережающего развития детей по Б.П. и Е.А. Никитиным Дошкольники, Дети, Воспитание детей, Раннее развитие, Вундеркинд, Развитие детей, Способность, Педагогика, Никитин, Воспитание, Видео, YouTube, Длиннопост

Так же было и с математикой (счёты, счётные палочки, цифры, таблица: сотни и тысячи, бусинки на проволоке и пр.), конструированием (всевозможные кубики, мозаика, конструкторы, строительные материалы, инструменты и др.), спортом (спортснаряды в разных сочетаниях в доме и во дворе).

Самым главным открытием на этом пути было для нас то, что в этих условиях дети очень многое начинали раньше, чем это предписывалось им по медицинским и педагогическим нормам: к трём годам они начинали читать, в четыре – понимали план и чертёж, в пять – решали простые уравнения, с интересом путешествовали по карте мира и т. д. И дело было не только в постижении некоторых школьных премудростей, которыми они легко овладевали до школы (беглое чтение, устный счёт, письмо), но и в том, что они при этом становились самостоятельнее, инициативнее, любознательнее, ответственнее – тоже не по годам. Мы их могли оставить дома одних (с 6-7-летним старшим) часа на три-четыре и знали, что ничего не случится. Мы могли спокойно послать семилетнего в Москву (электричка, метро) или одиннадцатилетнего в Горький (он сам брал себе билет, ехал без всякой опеки проводника или кого-либо из взрослых). И всё это не делало из них старичков – таких выдумщиков и озорников ещё поискать! Но об этом речь ещё впереди.

Сначала мы этому только удивлялись, а затем всерьёз заинтересовались проблемой раннего развития детей. Оказалось, что изучением потенциальных возможностей человеческого мозга давно занимается мировая наука и практика. Учёные пришли к выводу, что резервы мозга колоссальны, а используются они в течение жизни человека ничтожно мало, что гениальность – это наиболее полное проявление интеллектуального потенциала, которым обладает любой нормальный человек.

Эффект опережающего развития детей по Б.П. и Е.А. Никитиным Дошкольники, Дети, Воспитание детей, Раннее развитие, Вундеркинд, Развитие детей, Способность, Педагогика, Никитин, Воспитание, Видео, YouTube, Длиннопост

От чего же зависит реализация этого потенциала? От чего зависит уровень развития способностей? Ответить на этот вопрос – значит найти способ растить таланты, не искать их среди обыкновенных, а растить всех талантливыми людьми. А это позволит избавить школу от неуспевающих и второгодников, детей – от перегрузок, родителей – от бессилия и удобного предрассудка: «Такой уж он у меня уродился». Просто невозможно было не попытаться принять участие в поиске ответа на вопрос, откуда берутся таланты?

Ну, конечно, мы ни в какой степени не считаем, что нашли способ выращивания вундеркиндов. Вундеркинд – это чудо-ребенок, исключение из правил, пока малообъясненное явление. Я же говорю о другом: как каждого, буквально каждого малыша, родившегося нормальным, вырастить способным и даже талантливым. Ведь это требование времени – научно-технической революции, всевозрастающей ответственности человечества за все, что делается на земле, необходимости предвидения и осмысленности каждого шага человека, живущего на нашей планете. […]

… важно, чтобы условия опережали развитие. Это даст наибольший эффект в развитии, которое будет просто своевременным, а вовсе не «ранним», как считают те, кто называет так развитие наших детей.

Кстати сказать, мы-то сами теперь считаем развитие наших ребятишек не только не ранним, а запаздывающим во многих отношениях. Ведь условия, которые мы сумели создать, конечно, ещё очень далеки от возможного идеала. Это естественно: домашними силами и -средствами такую проблему не поднять.

Эффект опережающего развития детей по Б.П. и Е.А. Никитиным Дошкольники, Дети, Воспитание детей, Раннее развитие, Вундеркинд, Развитие детей, Способность, Педагогика, Никитин, Воспитание, Видео, YouTube, Длиннопост

Вот несколько примеров. Не смогли мы создать даже удовлетворительных условий для занятий ребят в области изобразительного искусства, биологии, иностранных языков и многого другого. И развитие ребят здесь явно отстаёт от их возможностей. А теперь нагонять упущенное очень трудно: иностранный язык, например, никто из них толком так и не знает, несмотря на школьные пятёрки и четвёрки. А могли бы знать, если бы кто-нибудь из нас владел иностранным языком и просто говорил на этом языке с детьми со дня рождения, как это делает со своими малышами инженер В.С. Скрипалёв. Для Олега Скрипалёва изучение английского языка проблемы не составит: он говорит на нём так же, как и на русском, совсем свободно».

Никитин Б.П. Никитина Е.А. Мы и наши дети, М. «Молодая гвардия», 1980 г. с. 116.

Источник — портал VIKENT.RU

Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.

Дополнительные материалы

  • Гипотеза Необратимого Угасания Возможностей Эффективного Развития Способностей (НУВЭРС) по Б.П. Никитину

  • Познякова Л.И. Почему мы проиграем Китаю или Патологическая «творческая слепота»

  • Творческое развитие детей — более 50-ти материалов по теме

  • см. термин ТРИЗ-Педагогика в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU

+ Плейлист из 19-ти видео: ПЕДАГОГИКА ТВОРЧЕСТВА / НАСТАВНИЧЕСТВО

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.

Задать вопросы Вы свободно можете здесь:

https://vikent.ru/w0/

+ Правила работы в проекте VIKENT. RU:

https://vikent.ru/w8/

Изображения в статье

  1. Изображение от upklyak на Freepik

  2. Изображение от upklyak на Freepik

  3. Изображение от upklyak на Freepik

  4. Изображение от upklyak на Freepik

Показать полностью 4 1
Дошкольники Дети Воспитание детей Раннее развитие Вундеркинд Развитие детей Способность Педагогика Никитин Воспитание Видео YouTube Длиннопост
5
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Сколько нужно времени, чтобы уложить теплый пол?⁠⁠

Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!

Попробовать

Ремонт Теплый пол Текст
5
vikent.ru
vikent.ru
2 года назад
Психология | Psychology

Эффект «интеллектуальной инициативы» по Д.Б. Богоявленской⁠⁠

Данная статья относится к Категории 📈 Эффекты усиления творческой деятельности

Эффект «интеллектуальной инициативы» по Д.Б. Богоявленской Творческие люди, Творчество, Искусство, Способность, Развитие, Настойчивость, Пассионарность, Личность, Энтузиазм, Инициатива, Видео, YouTube, Длиннопост

Диана Борисовна Богоявленская — советский и российский психолог, специалист по психологии творчества и одарённости

Термин введён Д.Б. Богоявленской и понимается как продолжение мыслительной деятельности личности за пределами заданной ей и уже решённой ею задачи, причём это продолжение не обусловлено ни практическими нуждами личности, ни внешней оценкой работы.

Данный признак может использоваться как критерий оценки творческого потенциала личности.

В своих работах Д.Б. Богоявленская выделяет три качественных уровня интеллектуальной инициативы.

Первый уровень – стимульно–продуктивный, когда человек достигает решения при самом добросовестном использовании найденного способа / решения.

Второй уровень – эвристический. На этом уровне человек проявляет в той или иной степени интеллектуальную инициативность, не стимулированную ни внешними факторами, ни субъективной оценкой неудовлетворительности результатов деятельности. Имея достаточно надёжный способ решения, человек продолжает анализировать состав и структуру своей деятельности, сопоставляет между собой отдельные задачи. Что приводит его к открытию новых, оригинальных, внешне более остроумных способов решения.

Третий, высший уровень интеллектуальной инициативности – креативный, в котором обнаруженная субъектом эмпирическая закономерность становится для него не эвристикой, не просто приёмом решения, а самостоятельной проблемой, ради изучения которой он готов прекратить предложенную извне деятельность, начав другую, мотивированную уже изнутри, без внешней стимуляции для поиска наиболее совершенных и обобщённых способов решения.

Эффект «интеллектуальной инициативы» по Д.Б. Богоявленской Творческие люди, Творчество, Искусство, Способность, Развитие, Настойчивость, Пассионарность, Личность, Энтузиазм, Инициатива, Видео, YouTube, Длиннопост

ПРИМЕР. «В 1695 году, когда Иоганну Себастиану не было ещё десяти лет, его отец скончался. Мать умерла ещё раньше. Оставшись сиротой, Бах вынужден был искать приют у своего старшего брата Иоганна Кристофа, который был органистом в Ордруфе. У него он получил первые уроки игры на клавире. Склонность и способности к музыке были, по-видимому, у Баха в то время очень большими, так как он настолько овладел пьесами, которые брат давал ему для разучивания, что стремился заполучить более трудные сочинения. Наиболее известными клавирными композиторами того времени были Фробергер, Фишер, Иоганн Касиар Керль, Пахельбель, Букстехуде, Брунс, Бем и другие. Мальчик заметил, что у брата есть сборник, в котором были записаны многие сочинения названных композиторов, и не раз просил того дать ему эти ноты. Однако он всегда получал отказ. Из-за этого желание его иметь все возрастало, так что он в конце концов решил овладеть им каким-либо тайным способом. Так как тетрадь хранилась в шкафу с незастеклёнными решётчатыми дверцами, а его руки были ещё настолько малы, что он мог просунуть их сквозь решетку, свернуть в трубочку тетрадь, которая была в бумажном переплете, и вытащить её из шкафа, то он, не долго раздумывая, решил воспользоваться благоприятными обстоятельствами. Но так как у него не было свечи, то он мог переписывать ноты лишь в лунные ночи, и прошло целых шесть месяцев, прежде чем его трудная работа была закончена. Когда же он, наконец, мог твердо считать, что сокровище находится в его руках, и хотел начать тайком играть, брат всё обнаружил и без всякой жалости отобрал у него ноты, добытые с таким трудом. Получить назад эти ноты мальчику удалось лишь после смерти брата, которая последовала спустя некоторое время».

Иоганн Форкель, О жизни, искусстве и о произведениях Иоганна Себастиана Баха. М. 1974 г. с.14-15.

Эффект «интеллектуальной инициативы» по Д.Б. Богоявленской Творческие люди, Творчество, Искусство, Способность, Развитие, Настойчивость, Пассионарность, Личность, Энтузиазм, Инициатива, Видео, YouTube, Длиннопост

ПРИМЕР. «Огромная любовь Баха к органу не исключала его постоянного творческого интереса и к другим инструментам. Особое место среди них занимает клавир. Если в органном творчестве композитор выступает завершителем богатейшей традиции, то в клавирной музыке он прокладывает новые пути. Бах один из первых по-настоящему оценил потенциальные возможности этого инструмента, его универсальность; он наметил пути развития фортепианной музыки в XVIII и XIX веках. В своей работе Бах ориентировался на разные типы существовавших в его время инструментов. Он писал для сильного и звонкого клавесина с несколькими мануалами (рядами клавиатуры. – Прим. И.Л. Викентьева) и для небольшого клавикорда с менее яркой, но певучей звучностью. Ни один из них не удовлетворял Баха полностью, как не удовлетворяло его и только что появившееся и ещё очень несовершенное молоточковое фортепиано. Его художественные замыслы требовали иных средств. Многие баховские сочинения не «вмещаются» в современный ему клавир, они кажутся написанными для инструмента, которого ещё нет, но появление которого композитор безошибочно предчувствует. Всем своим творчеством он как бы подсказывает пути развития и усовершенствования самого инструмента».

Гивенталь И.А. Гингольд Л.Д.,. Музыкальная литература. Г.Ф. Гендель, И.С. Бах. М. «Музыка», 1976 г. с. 151-152.

Источник — портал VIKENT.RU

Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.

Дополнительные материалы

  • Дальняя разведка по Г.С. Альтшуллеру

  • История изучения самого процесса творчества — около 70-ти материалов по теме

  • см. термин Разведчики будущего по Г. С. Альтшуллеру в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU

+ Плейлист из 16-ти видео: СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕКА

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.

Задать вопросы Вы свободно можете здесь:

https://vikent.ru/w0/

+ Все инструкции по работе с порталом VIKENT.RU:

https://vikent.ru/instructions/

Изображения в статье

  1. Диана Борисовна Богоявленская — советский и российский психолог, специалист по психологии творчества и одарённости / Сайт Владимира Кудрявцева & На фоне — Изображение от Freepik

  2. Изображение от Freepik

  3. Изображение от Racool_studio на Freepik

Показать полностью 3 1
Творческие люди Творчество Искусство Способность Развитие Настойчивость Пассионарность Личность Энтузиазм Инициатива Видео YouTube Длиннопост
1
4
vikent.ru
vikent.ru
2 года назад
Лига Педагогов

Первенцы более интеллектуальны? – гипотеза Роберта Зайонца⁠⁠

Данная статья относится к Категории 📈 Эффекты усиления творческой деятельности

Первенцы более интеллектуальны? – гипотеза Роберта Зайонца Детство, Творческие люди, Педагогика, Творчество, Способность, Развитие детей, Развитие, Социальное, Семья, Семейная психология, Видео, YouTube, Длиннопост

Роберт Зайонц — американский социальный психолог. Широко известны два описанных им в 1965 году эффекта: как правило, присутствие посторонних улучшает выполнение индивидуумом простых и привычных заданий и ухудшает выполнение сложных и новых

Роберт Зайонц в 1975 году вместе с соавтором опубликовали статью: Zajonc R. В. Markus G. В. Birth order and intellectual development, Psychological Review, Vol. 82, pp. 74-88.

Авторы статьи, как на основе литературных, так и собственных данных, выдвинули гипотезу, что первенцы, рождённые в семьях, более развиты (раньше начинают разговаривать и лучше это делают), менее импульсивны, более активны, лучше учатся в школе, с большей вероятностью поступают в университет и у них больше стремления достичь чего-то в жизни. Так, например, из первых 23 американских астронавтов 21 были перворождёнными.

Авторы посчитали, что причины данного эффекта носят не генетический (например), а именно социальный характер.

«Один из факторов окружения заключается в возможностях развития всех детей с учётом порядка рождения. Чтобы понять потенциальную важность данного фактора, вспомним, что первенец входит в мир, который состоит для него только (обычно) из родителей, двух взрослых людей.

Теперь сравните это с окружением второго ребёнка, который входит в мир, состоящий из двух взрослых и одного, часто маленького, ребёнка. Даже при условии, что все другие влияния одинаковы, условия развития второго ребенка в значительной степени уже другие, просто из-за присутствия первого ребёнка. Эти отличия возрастают и вступают во взаимодействие с рождением каждого последующего ребенка […] Чтобы объяснить полученные результаты, Зайонц и Маркус предложили теорию, согласно которой, по мере того как растёт семья, общий интеллектуальный климат семьи становится хуже.

Более конкретно, их рассуждения были следующими. Когда пара заводит первого ребёнка, интеллектуальный климат семьи создаётся двумя взрослыми и одним маленьким ребенком. Для того чтобы получить реальную среднюю оценку интеллектуального климата этой семьи, следует оценить интеллектуальные возможности всех членов семьи. Если считать, что каждый взрослый имеет условную оценку 100 пунктов, а новорождённый ребенок — ноль (0), то средний интеллектуальный уровень семьи = 67 (100 + 100 + 0 = 200/3 = 67). Не забудьте, что это не показатели IQ, а простые произвольные оценки. Теперь давайте предположим, что вклад ребенка в интеллектуальный климат семьи каждый год увеличивается на 5 пунктов. Если в этой семье через два года после рождения первенца появляется второй ребёнок, первый ребёнок вносит в общий показатель 10 пунктов, но общий средний уровень семьи падает до 52,5 (100 + 100 + 10 + 0 = 210/4 = 52,5). Если ещё через два года рождается трётий ребенок, общесемейный интеллектуальный уровень упадёт до 46 (100 + 100 + 20 + 10 + 0 = = 230/5 = 46)».

Роджер Хок, 40 исследований, которые потрясли психологию, СПб, «Прайм-Еврознак», 2006 г. с. 234 и 237.

Источник — портал VIKENT.RU

Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.

Дополнительные материалы

  • Творческое развитие детей — более 50 материалов по теме

  • см. термин Мнение & знание в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU

+ Плейлист из 19-ти видео: ПЕДАГОГИКА ТВОРЧЕСТВА / НАСТАВНИЧЕСТВО

+ Ваши дополнительные возможности:

Воскресным вечером 19 февраля 2023 в 19:59 (мск) на ютуб-канале VIKENT. RU пройдёт онлайн-консультация № 304:

КРЕАТИВНЫЕ / ТВОРЧЕСКИЕ КОЛЛЕКТИВЫ

Также идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на последующие онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.

Задать вопросы Вы свободно можете здесь:

https://vikent.ru/w0/

Изображения в статье

  1. Роберт Зайонц — американский социальный психолог. Широко известны два описанных им в 1965 году эффекта: как правило, присутствие посторонних улучшает выполнение индивидуумом простых и привычных заданий и ухудшает выполнение сложных и новых / Research Center for Group Dynamics

Показать полностью 1 1
Детство Творческие люди Педагогика Творчество Способность Развитие детей Развитие Социальное Семья Семейная психология Видео YouTube Длиннопост
4
2
vikent.ru
vikent.ru
2 года назад
Психология | Psychology

Хорошая интуиция по Герберту Саймону⁠⁠

Данная статья относится к Категории 📈 Эффекты усиления творческой деятельности

Хорошая интуиция по Герберту Саймону Творческие люди, Творчество, Шахматы, Спорт, Способность, Работа над собой, Профессия, Профессионал, Интуиция, Когнитивная психология, Видео, YouTube, Длиннопост

Герберт Саймон — американский экономист и социолог. Один из основателей компьютерного моделирования и когнитивной психологии

Герберт Саймон в соавторстве опубликовал статью: Chase W. Simon H, Perception in chess, Cognitive Psychology, Vol. 4, pp. 55-81, посвящённую изучению мышления шахматистов.

«По сравнению с новичками эксперты знают намного больше. В результате классического исследования Уильям Чейз и Герберт Саймон обнаружили, что профессиональные шахматисты, в отличие от всех нас, могут зачастую воспроизвести расположение фигур на шахматной доске, взглянув на неё лишь мимоходом.

В отличие от слабого шахматиста, который держит в голове всего лишь несколько схем, хороший игрок помнит около 1 тысячи, а профессионал около 50 тысяч схем (Строго говоря – последнее число – не данные эксперимента, а данные оценки, сделанной авторами статьи – Прим. И.Л. Викентьева). Профессиональные шахматисты могут также воспринимать шахматную доску по частям, разбивая на кластеры, которые они видели ранее. Беглый взгляд на доску – это всё, что необходимо для распознавания множества раскладов. Исключение составляют случаи, когда фигуры расположены случайным образом и память профессионалов несколько проигрывает по сравнению с памятью новичков.

Таким образом, профессиональный шахматист может играть на интуиции, тратя от 5 до 10 секунд на ход, не тратя времени на анализ альтернативных решений и без существенной потери качества игры».

Дэвид Майерс, Интуиция. Возможности и опасности, СПб, «Питер», 2010 г. с. 63.

Принципиальное дополнение к стратегии опытных шахматистов:

«Помимо числа предъявлений и ошибок, исследователи фиксировали ещё и порядок, в котором расставлялись фигуры. И здесь их поджидал самый интересный результат. Выяснилось, что все испытуемые объединяют фигуры в осмысленные совокупности: они получили название чанков (от англ. chunk – порция). Будучи собранными в такие конфигурации, фигуры и расставлялись на доске. Именно тут и выступило ключевое отличие между экспертами и новичками: вторые использовали значительно меньшее количество чанков. Более того, для некоторых позиций чанков у них вообще не было, и они переходили на по-фигурное воспроизведение (то есть выставляли одиночные фигуры). Построение эксперимента позволило оценить количество чанков (в буквальном смысле пересчитать их) у начинающих шахматистов. Число таких конфигураций у новичков не превышало нескольких сотен. Оценить «багаж» экспертов удалось только путём математической аппроксимации: оказалось, что он исчисляется многими десятками тысяч чанков. Таким образом, была обнаружена «единица организации» профессионального опыта шахматистов. Более поздние исследования, подтвердив описанные результаты, обнаружили множество других отличительных черт, которыми обладают эксперты. К ним можно отнести: наличие четких схем предметных областей, связанных с проблемой или задачей; знание слитых со схемой стратегий решения; владение специальными приёмами преодоления сложных проблем и многое другое».

Спиридонов В.Ф. Психология мышления: решение задач и проблем, М. «Генезис», 2006 г. с. 124.

По мнению Герберта Саймона, чтобы стать экспертом в любой области, необходимо не менее 10 лет.

Источник — портал VIKENT.RU

Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.

Дополнительные материалы

  • Интуиция как отражение объективных закономерностей развития по Б.Л. Злотину

  • Лучшие педагогические технологии – обучение шахматам по Ю.В. Максимкиной — видео, 19 мин

  • Метод – умение решать задачи — около 50 материалов по теме

  • см. термин Методики креатива & творчества в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU

+ Плейлист из 20-ти видео: МЕТОДИКИ КРЕАТИВА / ТВОРЧЕСТВА

+ Ваши дополнительные возможности:

Воскресным вечером 19 февраля 2023 в 19:59 (мск) на ютуб-канале VIKENT. RU пройдёт онлайн-консультация № 304:

КРЕАТИВНЫЕ / ТВОРЧЕСКИЕ КОЛЛЕКТИВЫ

Также идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.

Задать вопросы Вы свободно можете здесь:

https://vikent.ru/w0/

Изображения в статье

  1. Герберт Саймон — американский экономист и социолог. Один из основателей компьютерного моделирования и когнитивной психологии / madewill.com

Показать полностью 1 1
Творческие люди Творчество Шахматы Спорт Способность Работа над собой Профессия Профессионал Интуиция Когнитивная психология Видео YouTube Длиннопост
4
4
vikent.ru
vikent.ru
2 года назад
Лига психотерапии

Творчество в состоянии гипноза в экспериментах В.Л. Райкова⁠⁠

Данная статья относится к Категории 📈 Эффекты усиления творческой деятельности

Творчество в состоянии гипноза в экспериментах В.Л. Райкова Психотерапия, Гипноз, Гипнотерапия, Психотехника, Поведение, Творчество, Творческий подход, Ролевые игры, Социальная инженерия, Способность, Видео, YouTube, Длиннопост

Начиная с 1968 года, В.Л. Райков ставил эксперименты по искусственному перевоплощению испытуемых в великих людей…

«В.Л. Райков тщательно разработал и широко использует в своих опытах метод внушения образа другой личности. При таком методе видоизменяются представления человека о самом себе, о своих возможностях, но человек, оставаясь в состоянии гипноза, может активно действовать в рамках внушенного образа. Предварительно было показано, что изобразительная деятельность, внимание и память существенно улучшаются при внушении образа активной, талантливой личности. Напротив, при внушении образа малограмотного человека активность внимания, памяти и ассоциативного процесса резко падает.

Испытуемым предлагали задания на различное применение предметов и сравнение понятий в обычном состоянии и в гипнозе. Инструкция была такова: «Придумайте, как можно было бы использовать данный предмет. Вы должны дать как можно больше ответов. Не смущайтесь необычностью этого задания и говорите все, что вам приходит в голову». Время выполнения задания не ограничивалось, опыт проводился до тех пор, пока испытуемый совершенно не отказывался дальше работать с предложенным предметом. В ходе опыта каждый ответ испытуемого одобрялся, инструкция периодически повторялась. После того как испытуемый говорил, что больше он ничего придумать не может, ему давали 14-минутный перерыв, а затем снова предлагали это же задание. Во время перерыва экспериментатор беседовал с испытуемым на интересную для него тему, не относящуюся к нашему эксперименту. Перерыв вводился потому, что задача может решаться и на неосознаваемом уровне, когда человек перестает работать над ней сознательно. Обычно после перерыва испытуемые давали ещё один-два ответа. Затем мы просили испытуемого сыграть роль, представив себя великим человеком, и придумать что-нибудь ещё. Ни один из испытуемых не смог ничего добавить к своим предыдущим ответам. Для нас это служило очень хорошим показателем того, что от испытуемых мы получили максимальное количество ответов, которое они могли дать в обычном состоянии. Выполнение одного задания занимало около часа.

Творчество в состоянии гипноза в экспериментах В.Л. Райкова Психотерапия, Гипноз, Гипнотерапия, Психотехника, Поведение, Творчество, Творческий подход, Ролевые игры, Социальная инженерия, Способность, Видео, YouTube, Длиннопост

Исследователи предлагали испытуемым найти возможное применение следующим предметам: ключ, одежная щётка, весы. Причем экспериментатор не только называл предмет, как это обычно делается, но и предлагал испытуемому картинку этого предмета. Мы считали, что, во-первых, опора не только на мысленное представление, но и на зрительное восприятие предмета повысит число ответов испытуемых и будет способствовать актуализации большого количества признаков, так как эти признаки представлены наглядно, а во-вторых, нужно было учесть существующее мнение, согласно которому в глубоком гипнозе из познавательной психической структуры выпадает абстрактное мышление. При исследовании сравнения понятий пользовались теми же методическими приемами. Испытуемых просили найти как можно больше общих признаков у данных двух предметов. Такое же задание было дано относительно различных признаков. Требовалось сравнить следующие пары предметов: лыжи – заяц, коза – клещи, паровоз-самолёт.

После выполнения заданий в обычном состоянии испытуемых вводили в гипнотическое состояние и им внушался образ великого ученого или изобретателя и предлагалось выполнить те же задания.

Инструкция была следующей: «Скажите, пожалуйста, что общего у этих предметов и чем они отличаются?» (при сравнении понятий) и «Как можно было бы использовать данный предмет?» (в заданиях на применение). Экспериментатор дополнительно стимулировал испытуемых вопросами типа «А ещё?». Однако в целом установка в этих опытах была менее жёсткой, чем до гипноза, что делалось для предотвращения утомления. Опыты были проведены на семи взрослых испытуемых в возрасте от 20 до 27 лет, различного образования, которые давали глубокую гипнотическую реакцию. Полученные результаты сравнивались с контрольной группой (10 человек), в которую входили испытуемые, не поддающиеся гипнозу. Условия обследования были такими же, как у экспериментальной группы. Кроме того, проводилось сопоставление экспериментальной группы с артистами, от которых требовалось после обычного выполнения задания войти в роль великого человека и выполнить все задания ещё раз, чтобы получить сравнимые данные.

Творчество в состоянии гипноза в экспериментах В.Л. Райкова Психотерапия, Гипноз, Гипнотерапия, Психотехника, Поведение, Творчество, Творческий подход, Ролевые игры, Социальная инженерия, Способность, Видео, YouTube, Длиннопост

При анализе выполнения испытуемыми заданий на применение предметов учитывались два показателя:

а) общее количество ответов,

б) количество переходов из класса в класс, т.е. использование разных свойств предметов (например, кирпич можно использовать как пресс для бумаги или сделать из него красную пудру).

Первые два критерия являются факторами, определяющими дивергентные процессы мышления, которые наиболее важны для творчества. Результаты выполнения заданий по сравнению понятий оценивались по общему числу ответов испытуемых и количеству использованных признаков (отдельно при анализе сходства и различия).

Анализ экспериментальных результатов показал, что среднее значение показателей, выделенных для характёристики выполнения заданий, во всех случаях в гипнотической серии несколько больше, чем в негипнотической, или равно ему. Однако более тщательное рассмотрение полученных данных выявило наличие существенных различий между этими двумя состояниями. Несмотря на то, что эксперименты с применением гипноза проводились после не гипнотической серии экспериментов, в заданиях использования предметов испытуемые давали новые ответы, находили возможные новые применения, которые они уже не могли придумать в обычном состоянии. Причём новых ответов, которых не было в негипнотической серии, появляется очень много. В среднем испытуемые находили 9 новых применений каждого предмета при общем среднем числе ответов, равном 12. Несмотря на то что в гипнотическом состоянии они не помнили, что уже однажды выполняли эти задания, не узнавали их и воспринимали как совершенно новые, среднее число повторяющихся ответов было равно только 3. Интересно отметить, что реакции испытуемых на предложение выполнить наше задание в этих двух случаях были очень различными.

Творчество в состоянии гипноза в экспериментах В.Л. Райкова Психотерапия, Гипноз, Гипнотерапия, Психотехника, Поведение, Творчество, Творческий подход, Ролевые игры, Социальная инженерия, Способность, Видео, YouTube, Длиннопост

В негипнотической серии испытуемый встречал задание немного с опаской, поскольку оно было совершенно новым, и испытуемый ещё никогда в жизни не пробовал свои силы в этой области, придумывал нетрадиционные назначения обычным вещам, окружающим его каждый день. Обычно испытуемые в негипнотической серии начинали выполнение заданий словами: «Ну, что же, давайте попробуем. Посмотрим, что у меня получится» – и по ходу выполнения задания ждали оценки экспериментатора, спрашивали, правильно ли они поступают в каждом конкретном случае.

Поведение испытуемых в гипнозе в образе великого человека абсолютно менялось. Они чувствовали себя уверенно, смотрели на экспериментатора свысока, говорили размеренно, степенно, с чувством собственного достоинства. После прослушивания инструкции говорили примерно следующее: «Я начинаю. Пишите!». Часто в гипнозе испытуемые давали не отдельные ответы, как это всегда было в обычном состоянии, а целое стройное рассуждение философического характёра. Причем они были совершенно безразличны к вмешательствам экспериментатора, который пытался спорить, критиковать некоторые высказывания. В этой ситуации в лучшем случае они начинали объяснять очевидные с их точки зрения истины или, не обращая особого внимания, продолжали свои высказывания. Тот факт, что испытуемый почти не повторял ответов, данных в негипнотической серии, объясняется тем, что внушение образа делало ряд ответов просто неприемлемым для испытуемых. […]

Сравнение контрольной группы (10 человек) с гипнотической по числу актуализированных свойств всех трех предметов (щетка, весы, ключ) показывает, что испытуемые в гипнозе называют почти в 2,5 раза больше свойств (общее число всех использованных свойств у контрольной группы равно 15, у гипнотической – 35). Мы анализировали общее количество свойств сразу по трем предметам, так как испытуемые, найдя некоторое возможное применение качеств одного предмета, переносили его на другие (если это было возможно)».

Тихомиров О.К. Психология мышления, М. «Академия», 2002 г. с. 168-172.

Источник — портал VIKENT.RU

Фрагмент текста цитируется согласно ГК РФ, Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях.

Если публикация Вас заинтересовала – поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.

Дополнительные материалы

  • Альтшуллер — результат зависит от подготовки...

  • Способности человека и разработка методик творчества по Г.С. Альтшуллеру

  • Коррекция инерции мышления — около 60 материалов по теме

  • см. термин Психология творчества в 🔖 Словаре проекта VIKENT. RU

+ Плейлист VIKENT. RU из 4-х видео: ИНТУИЦИЯ / ИНСАЙТ

+ Ваши дополнительные возможности:

Идёт приём Ваших новых вопросов по более чем 400-м направлениям творческой деятельности – на онлайн-консультации третье воскресенье каждого месяца в 19:59 (мск). Это принципиально бесплатный формат.

Задать вопросы Вы свободно можете здесь:

https://vikent.ru/w0/

+ Основные правила творческого проекта VIKENT. RU:

https://vikent.ru/w8a/

Изображения в статье

  1. Изображение от macrovector на Freepik

  2. Изображение от macrovector на Freepik

  3. Изображение от vectorjuice на Freepik

  4. Изображение от macrovector на Freepik

Показать полностью 3 1
Психотерапия Гипноз Гипнотерапия Психотехника Поведение Творчество Творческий подход Ролевые игры Социальная инженерия Способность Видео YouTube Длиннопост
4
1492
ivangluk
ivangluk
2 года назад
pikabu GAMES

Навык Atomic heart - Шокер⁠⁠

Игры Компьютерные игры Интересное Atomic Heart Видео YouTube Мультфильмы Способность
124
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии