Деньги + Коррупция

МОСКВА, 3 июля. /ТАСС/. Басманный суд Москвы арестовал заместителя руководителя Росгидромета Наталию Радькову по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

«Суд удовлетворил ходатайство следствия и отправил под стражу Радькову, обвиняемую по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Защита чиновницы подала апелляцию на это решение, но Мосгорсуд ее отклонил», — сказал собеседник агентства.

С 2008 по 2012 год Радькова занимала различные должности в Росгранице, а затем перешла на работу в Росгидромет. С 2017 года она стала заместителем руководителя этой структуры.

Наталье Радьковой 62 года, она москвичка, выпускница Московского института стали и сплавов и Института мировой экономики и информатизации. Имеет классный чин государственной гражданской службы — действительный государственный советник РФ II класса.

(информация к размышлению

Чиновник второго класса, в зависимости от сферы государственной службы, соответствует определённому воинскому званию или классному чину. Например, действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса соответствует воинскому званию генерал-лейтенанта )

На сайте Росгидромета указано, что до 2008 года она работала в Минэнерго России, в том числе на должности замглавы Департамента бюджетной политики и финансов-главного бухгалтера министерства. Потом еще четыре года Радькова была сотрудницей Росграницы, где, в частности, руководила Организационно-контрольным управлением ведомства. В 2012 — 2017 годах чиновница была начальником Управления планирования, учета и контроля, федерального имущества Росгидромета, а потом перешла на свой нынешний пост, на котором числится до сих пор.

https://rtvi.com/news/zamglavy-rosgidrometa-arestovana-po-de...

но не все так просто с градусами и сосульками.

Росгидромет является федеральным органом исполнительной власти, он управляет госимуществом, лицензированием и оказанием госуслуг в сфере гидрометеорологии, оценки загрязнения окружающей среды (в том числе мониторингу атмосферного воздуха) и госконтроля за работами, имеющими активное влияние на гидрометеорологические процессы, а также ведет госучет поверхностных вод и водный кадастр.

Росгидромет управляет имуществом а это активы и совсем не крохотулешные.

а вот Росграница занимается

Федеральное агентство по обустройству государственной границы Российской Федерации (Росграница) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, управлению государственным имуществом, оказанию государственных услуг в сфере обустройства государственной границы Российской Федерации, создания, развития и обеспечения деятельности пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации и мест пересечения государственной границы Российской Федерации, а также функции государственного заказчика в этой сфере.

http://archive.government.ru/power/108/

еЁ краткий жизненный путь

В 1986 г. окончила Московский институт стали и сплавов

В 2005 г. окончила Институт Мировой экономики и информатизации

2004 – 2008 гг. – занимала различные должности в Минпромэнерго России, в том числе должность заместителя директора Департамента бюджетной политики и финансов-главного бухгалтера Минпромэнерго России.

2008 – 2012 гг. - занимала различные должности в Росгранице, в том числе должность начальника Организационно-контрольного управления Росграницы.

2012 – 2017 гг. – начальник Управления планирования, учета и контроля, федерального имущества Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

С ноября 2017 г. – заместитель руководителя Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

https://whoiswho.comnews.ru/person/55085/radkova-nataliya-vl...

Агентство писало, что по делу о многомиллионных хищениях задержаны глава центра финансового обеспечения республиканского МВД, начальник финотдела (находится под домашним арестом) и сотрудница бухгалтерии ОМВД России по Сунженскому району.

О том, что оперативники собственной безопасности МВД выявили факты возможной причастности нескольких сотрудников республиканского управления ведомства и подведомственных территориальных подразделений на районном уровне, к хищению денежных средств выделенных на финансирование деятельности органов внутренних дел», стало известно в мае. Провинившихся сотрудников пообещали уволить, их руководителей — привлечь к дисциплинарной ответственности. Имена и должности фигурантов не раскрывались.

Источник «Интерфакса» отмечал, что размер ущерба может составить свыше 1 млрд руб.

Пруф https://www.rbc.ru/society/02/07/2025/686507939a79471c17c62c...

Почти вся история человечества может быть прочитана как хроника поиска быстрых «обходных путей» для доступа к ресурсам. Ещё в первобытных племенах местный шаман или вождь был не только духовным авторитетом, но и главным распределителем ресурсов. Чем весомее оказывался их авторитет, тем ощутимее становилось искушение превратить данную им власть в источник личной выгоды. Уже здесь можно проследить первый экономический эффект: вместо того, чтобы перераспределить лучшую охотничью территорию или хорошее орудие труда туда, где оно приносило бы максимум пользы и увеличивало общественный продукт.

С зарождением первых цивилизаций масштабы проблемы значительно выросли. В Древней Месопотамии шумерский правитель Урукагина (XXIV век до н. э.) когда проводил реформы «во имя прекращения злоупотреблений судей и сборщиков налогов», невольно зафиксировал нечто большее, чем политическую проблему: судья, принимающий «долю», и сборщик подати, берущий сверх положенного, сокращают эффективный перераспределительный потенциал госаппарата. Гражданин, который платит двойной налог, вынужден сокращать производство или вовсе уходить в тень, именно с этого момента можно проследить появление «теневой экономики».

В Вавилоне знаменитый Кодекс Хаммурапи (XVIII век до н. э.) уже вводил штрафы за взятки судьям и чиновникам. Так власти пытались остановить «теневое налогообложение», ведь каждый коррупционный побор в итоге перекладывался на потребителя — товары дорожали, а покупательная способность падала.

Индийский мудрец Каутилья (IV век до н. э.), автор трактата по экономике и политике «Артхашастра», детально описал 40 схем казённого воровства. Половина этих схем была построена на манипуляциях с налогами и снабжением армии, что напрямую било по обороноспособности и торговле.

Античная Греция же дала миру демократию, театр и… мощнейшую коррупцию. Афинский политик Демосфен публично обвинял стратегов (военачальников флота) в хищении государственных средств при строительстве кораблей-трием. Каждая украденная триема означала потерю торговых маршрутов и ослабление защиты от пиратов — прямой ущерб для городской экономики.

Римская республика тоже страдала от коррупции и приняла закон «Lex Acilia repetundarum» (123 г. до н. э.), который должен был остановить вымогательство провинциальных наместников. Вот один из вопиющих примеров коррупции: Гай Веррес, губернатор Сицилии, так завысил закупочные цены на зерно (в 3 раза выше рыночной), что привёл остров к голоду и разорению фермеров. Веррес также фактически уничтожил военный флот римлян, предназначенный для борьбы с морскими пиратами. Наместник отпускал матросов со службы, присваивая себе их жалование. Риму пришлось субсидировать поставки продовольствия из других районов империи и восстанавливать флот — бюджетные расходы выросли многократно, а местная экономика значительно пострадала.

Экономические последствия коррупции очевидны:

• Рост скрытых налогов и снижение покупательной способности населения.

• Стагнация торговли из-за высоких транзакционных издержек.

• Замедление технологического прогресса.

Некоторым кажется, что столь архаичная модель слабо касается современной экономики, но именно тогда начал формироваться порочный круг, описанный Николо Макиавелли. В XVI веке он сравнил коррупцию с болезнью: легко лечится на ранней стадии, но смертельна при хроническом течении. Этот образ актуален и до сих пор, если взяточничество укоренилось и считается нормой в обществе, то каждая новая структура "заражается" моментально, и любые реформы стартуют с отрицательного баланса доверия.

Ещё до эпохи индустриализации прослеживается устойчивая корреляция: чем выше средний «размер взятки», тем ниже инвестиционная привлекательность территории и медленнее накапливается человеческий капитал. В долгом цикле именно механизмы общественного доверия, контрактного исполнения и честного перераспределения делают хозяйство устойчивое к шокам. Там, где эти механизмы еще не привиты, экономика остаётся на аграрно-рентной ступени значительно дольше. Европа усвоила этот урок и к XVII–XVIII векам постепенно начала формировать современный контракт между обществом и государством: прозрачные налоги взамен на качественные общественные услуги.

В следующей части разберем как России пришлось пройти свой уникальный путь испытания коррупцией, не пропустите

А пока делитесь мнением в комментариях, может и у вас есть интересные примеры коррупции в древности, которые я не упомянул в данном посте! И по традиции поставьте побольше плюсов, если вам зашел пост:)