Timeend

Геймеры, начинавшие свой путь в игровой мир со старой доброй «Денди», очень хорошо помнят, как выглядели её контроллеры. Слева крестовина, а справа - четыре кнопки, нередко двух цветов. При этом верхние кнопки, так называемые «турбо», нужны были редко: они повторяли то, что делали нижние, только многократно. В некоторых играх, впрочем, нужны были именно верхние кнопки, как, например, вот тут:

Вот только если бы у кого-то из нас была оригинальная приставка NES, а не вездесущий китайский клон, поиграть в такие игры нам бы не удалось: в оригинальной приставке никаких турбо-кнопок не было. Выглядел оригинальный контроллер вот так:

Турбо-кнопки - не что иное, как изобретение «клонировщиков». При этом клоны не всегда были пиратскими: большая их часть была всё-таки официальной лицензионной продукцией. Получается, что пираты, производившие «Денди», копировали не саму NES, а её официальные клоны, поэтому бедным российским игрокам турбо-кнопки всё-таки достались.

Ещё одна тайна состоит в том, что при производстве таких контроллеров никаких изменений в их схему, можно сказать, не вносилось. Верхние кнопки замыкают те же контакты, что и нижние, только через дополнительную маленькую микросхему, дающую многократное замыкание. Всё до ужаса просто - но при этом гениально.

Другие статьи про игры и приставки и не только - вот тут:

• Там, где кончается время

Прочитал сегодня новость. Власти Алтайского края будут выплачивать по 100 тысяч рублей рожающим школьницам (сообщение об этом можно прочитать здесь и здесь). И хотя я не школьница, но меня это, скажем так, возмутило.

Дело даже не в том, что власти фактически подстрекают к деторождению тех, кто ещё сами являются детьми (если не в физиологическом, то уж точно в психологическом плане). Как раз это уже не возмущает, ибо это уже давно наша реальность, "данность", в которой приходится жить.

По-настоящему возмутила именно сумма выплаты. Принять гипер-ответственное решение, которое даже не каждый взрослый потянет, перенести ряд физических проблем, связанных с процессом родов, взять на себя тяжёлое бремя родительства (особенно тяжёлое в таком возрасте) - и получить за это от правительства сумму, которую можно заработать за три месяца, просто разнося рекламные листовки? И на которую ничего путного юные родители всё равно приобрести не смогут? Если это "поддержка молодых родителей", то какая-то издевательская поддержка.

И что-то мне подсказывает, что ни одна, даже самая глупая и наивная школьница не согласится рожать ребёнка для государства в обмен на такую дикую мелочь. И правильно сделает.

Вот написал когда-то итальянец Карло Коллоди сказку про Пиноккио. Перевели её на русский язык и издали, но, в отличие от других европейских сказок, большой популярности она не получила. А всё потому, что рассчитана она была на европейского читателя. Мораль там простая и прямолинейная: слушай родителей, не убегай из дома, хорошо учись, не водись в плохих компаниях - и, самое главное, не смей врать. А то помрёшь. А будешь себя хорошо вести - "станешь человеком".

Один из переводов Пиноккио осуществил в 1923 году некий граф Алексей Толстой (вместе с Ниной Петровской), пока ещё деятель русской эмиграции (в СССР он приедет позже). Но и ему сказка не очень понравилась именно из-за этой морали. И тогда он решил на её основе написать свою собственную.

И получился его "Золотой ключик" очень и очень русской сказкой, с нашим неповторимым менталитетом. Парень сбежал из дома, прогулял школу, обменял учебник на билет в театр, сорвал спектакль, связался с бандитами, испортил картину, от...издил пожилого человека - и в конце всего этого получил в награду целый театр, много друзей и синеволосую девчонку. Вот такую историю наш народ полюбил.

Что ж, удачное сказочное импортозамещение получилось.

А вот ещё несколько моих статей про носатого деревянного парня:

• Очень странная фраза в «Приключениях Буратино», которая не давала мне покоя с детства. Только на днях я узнал её смысл

• Какова настоящая фамилия Карабаса Барабаса?

• Дуратино. Новые потуги российских киноделов

У современных людей есть множество способов привлечь к себе внимание и стать знаменитым. Можно написать книгу, выпустить музыкальный альбом. Можно решить теорему, над которой учёные умы бьются пятьсот лет. А можно сотворить какую-нибудь дичь, снять это на камеру и выложить в Тик-Ток.

Но всё это - методы достаточно заурядные и избитые. Особенно книга: много ли людей в наше время любят читать? Да и прибивание собственных причиндалов к брусчатке - подобными фокусами уже, наверное, никого не удивишь. Нужно искать какие-нибудь нестандартные приёмы.

А вот у одного обычного новгородского школьника получилось-таки прославиться, совершив, казалось бы, очень простой поступок. Он всего лишь потерял свои тетрадки по дороге в школу (или из школы домой - тут версии расходятся). Правда, тут есть один нюанс. Мальчик этот жил в тринадцатом веке, а тетрадки были сделаны из остатков берестяной корзины.

Конечно, в то время Онфим - так звали парня - скорее всего, получил от родителей ремнём по пятой точке и остался без сладкого, тем дело и кончилось. Но в ХХ веке благодаря его рассеянности множество людей узнало, как учились в школе в средние века на Руси и как тогдашние подростки развлекались между занятиями.

Последнее, наверно, интересует больше всего. Онфим на обратных сторонах своих «тетрадей» рисовал страшных монстров, воинов на лошадях, получалось нечто вроде комиксов, иногда даже с репликами персонажей. Видимо, мальчик мечтал стать богатырём, совершать подвиги и сражаться с чудовищами. Самый обычный подросток, каких было много во все времена и в любой стране. Онфим хорошо умел писать, знал буквы, однако считать, скорее всего, ещё не умел: у людей на его рисунках разное количество пальцев на руках - иногда три, а иногда и все восемь.

Как бы то ни было, Онфим стал настоящей знаменитостью. Пусть и слегка поздновато. Надо бы тоже попробовать что-то потерять - может, через тысячу лет тоже удастся прославиться, да ещё и на всю Галактику, если наши далёкие потомки всё-таки освоят космическое пространство.

А вот ещё пара моих "исторических" статей:

• Московский великий князь Василий III и его непростые отношения с бородой

• Фёдор Иванович: был у нас такой царь. Или не было?

Тут недавно вице-спикерша всеми нами любимой Госдумы Анна Кузнецова «призвала исследовать причины отсутствия у молодых людей мотивации к созданию многодетных семей». Если существует понятие «многоэтажный мат», то должен быть и «многоэтажный кринж», и это, по-моему, как раз такой случай.

Ведь тут всё «весело» по целому ряду соображений. Кремлёвские мыслители, по-видимому, всерьёз собираются исследовать то, что всем нормальным людям на планете известно уже много-много десятилетий. Если чиновники на самом деле не понимают простых вещей (а не притворяются), то в каком же информационном вакууме они пребывают всю свою жизнь.

Если уж говорить о многодетности, то она совершенно не актуальна. Во-первых, у людей есть масса других занятий кроме бесконечной плодячки. Мы как бы не скот, а человеки разумные. У нас есть наука, искусство, производство, спорт, общение и так далее. В том числе, кстати, и политика.

Во-вторых, непременная многодетная семья - это атрибут далёкого прошлого, когда только таким способом крестьянская семья могла физиологически выживать: больше детей в доме - больше рабочих рук. В нынешнее же время человек вполне способен обеспечить себя даже в полном одиночестве. Так что семья и дети сегодня - это лишь выбор каждого конкретного человека.

А теперь третье - самое главное. Предположим на минуту, что все россияне вдруг прозрели, познали святую кремлёвскую истину и захотели плодить детей пачками. В этом случае вопрос к госпоже Кузнецовой: а куда ты, собственно, весь этот выводок денешь? При большом, очень большом желании (которого у господ политиков, как известно, нет совсем) можно обеспечить новое поколение двуногих достаточной пищей, а при ещё большем желании можно всем предоставить какую-никакую конуру. Но ведь этого недостаточно. И дело не только с потребительском благополучии. Главный вопрос в том, чем будут эти люди заниматься?

В такой стране, как Россия, перспектив для новых поколений людей практически нет. И даже в самых благополучных и развитых странах, таких как Германия или Швейцария, их тоже сегодня не особо много. Высокие технологии и искусственный интеллект своё дело делают: уже сейчас они отнимают у многих из нас рабочие места, и в дальнейшем масштабы будут лишь расти.

Через несколько лет, скорее всего, большую часть иллюстраций будет создавать искусственный интеллект. «Роботы» уже сейчас пробуют генерировать музыку и даже полноценные фильмы, проводить хирургические операции. По городам, в том числе нашей страны, носятся сотни роботов-курьеров, а в Китае уже запустили беспилотные такси. Полностью автоматизированные заводы - тоже наша сегодняшняя действительность.

В такой реальности некоторое количество двуногих, конечно, будет задействовано - кому-то нужно будет управлять всей этой роботизированной вселенной. Но число этих двуногих будет явно небольшим. И вот, зная это, мы всё равно продолжаем строгать и строгать детишек. Какое будущее ждёт тех, кого мы настрогаем?

Если здесь есть те, которые поддерживают начинания наших дорогих властей, то пусть они хотя бы задумаются над этим. Ведь даже у таких людей, я думаю, есть какие-то мозги и способность рассуждать. Хотя - может, я слишком наивен?  

А вот несколько моих статей о том, как я соприкоснулся с миром чиновников лично:

• Два дня в аду: мой крошечный опыт работы в государственных органах

• Парад моральных уродов: встреча со старой чиновницей