Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Поднимайтесь как можно выше по дереву, собирайте цветы и дарите их близким.
Вас ждут уникальные награды и 22 выгодных промокода!

Пикаджамп

Аркады, Казуальные, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Disney+ + Фильмы

С этим тегом используют

Сериалы Зарубежные сериалы Walt Disney Company Новости кино и сериалов Star Wars Marvel Новости Юмор Актеры и актрисы Советую посмотреть YouTube Новинки кино Голливуд Все
22 поста сначала свежее
2882
oldpirate5351
2 месяца назад
Сериаломания | Киномания

Почему я не уйду с рутрекера на стриминговые сервисы⁠⁠6

Я до этого только читал,что тут пишут,но сейчас решил написать почему я не уйду с rutracker org на модные стриминговые сервисы.
1. На рутрекере  фильмов и сериалов намного больше, чем на всех подписочных сервисах.
Можно найти фильмы и сериалы со всего мира.
Там есть даже очень редкие раздачи, которых не будет на стриминговых сервисах.
Ответ на вопрос о причине изобилия прост - пиратам не нужны лицензии.

2. На рутрекере все бесплатно. Стриминговые сервисы хотят тянуть деньги за свой крайне небольшой выбор фильмов и сериалов. Чтобы выбор фильмов и сериалов был не таким бедным, нужно подписаться на кучу сервисов, которые будут постоянно требовать денег. Получается парадоксальная ситуация, когда целая охапка подписок, которая нужна чтобы выбор фильмов и сериалов был  богатым оказывается хуже, чем бесплатный рутрекер.

Почему я не уйду с рутрекера на стриминговые сервисы Фильмы, Rutracker, Пиратство, Netflix, IVI, Сайт КиноПоиск, Okko, Wink, Disney+, Hulu, Подписки, Истории из жизни, Личный опыт, Русские сериалы, Зарубежные сериалы, Российское кино, Сериалы, Деньги, Интернет, Торрент, Длиннопост, Волна постов

Запомните. Все эти модные подписочные сервисы сущетствуют только для того,чтобы приучить вас платить за все и всегда. 60 тысяч в год требуют все эти подписки.

3. Качество изображения у пиратов лучше. Фильмы и сериалы у пиратов не сжаты слишком сильно, как это делают стриминговые сервисы.

4. Богатый выбор раздач фильмов и сериалов. Множество раздач с разными разрешениями изображения, с разными озвучками. Каждый найдет себе подходящую раздачу. На стриминговых сервисах такого богатого выбора нет.

5. Нет рекламы в фильмах и сериалах. А стриминговые сервисы очень хотят добавить  рекламу даже для тех, кто уже платит за подписку. Это я узнал из видео от пиратской партии России.

6. Нет удаления фильмов и сериалов по каким-либо причинам.  То, что я скачал никто и никогда не удалит. А на стриминговых сервисах фильмы и сериалы удаляют в любое время по любой причине. Удалят фильм или сериал, который вы хотели посмотреть и “удобство” на модном сервисе закончилось.

7. Независимость от скорости интернета  и от наличия соединения с интернетом. За счет локального хранения я могу смотреть фильмы и сериалы даже если интернета нет.

А модные “удобные” сервисы превращаются в тыкву в такой ситуации. Если пропускной способности сети недостаточно, то модные “удобные” сервисы тоже превращаются в тыкву, ведь качество изображения станет очень плохим и будет постоянная буферизация.

8. Я могу без ограничений копировать и редактировать фильмы и сериалы. Мой компьютер – мои правила. Стриминговые сервисы такого не дают, сериал или фильм не ваш.

Почему я не уйду с рутрекера на стриминговые сервисы Фильмы, Rutracker, Пиратство, Netflix, IVI, Сайт КиноПоиск, Okko, Wink, Disney+, Hulu, Подписки, Истории из жизни, Личный опыт, Русские сериалы, Зарубежные сериалы, Российское кино, Сериалы, Деньги, Интернет, Торрент, Длиннопост, Волна постов

Преимущества рутрекера очевидны.

9. Нет алгоритмов, которые подсовывают вам какую-нибудь скучную чепуху из-за своей отсталости и ограниченности. Фильмы и сериалы я выбираю сам. Меньше часа нужно чтобы найти на пикабу названия фильмов и сериалов, которые действительно интересны и просмотр которых принесет удовольствие в отличии от мусора от алгоритмов.

10. Нет сбора и слива данных. Стриминговые сервисы собирают и продают данные о истории просмотров и о ваших предпочтениях. Очевидно, что эти данные попадут к огромному количеству мошенников, которые будут очень рады такой легкой возможности увеличить вероятность обмана.

Ради интереса я пробовал использовать стриминговые сервисы – okko, wink, ivi. Но они оказались отвратительными. И еще хотят чтобы я им деньги платил.

Поднять пиратский флаг и уйти на рутрекер можно даже на старом телефоне или компьютере. Объем хранилища может быть любым. Жесткий диск большого объема желателен, но не обязателен. Например мой HDD на 10 TB , который я купил за 25 тысяч рублей уже давно окупился.

В планах у меня сделать свой медиасервер.

Ниже находится моя статистика на рутрекере

Почему я не уйду с рутрекера на стриминговые сервисы Фильмы, Rutracker, Пиратство, Netflix, IVI, Сайт КиноПоиск, Okko, Wink, Disney+, Hulu, Подписки, Истории из жизни, Личный опыт, Русские сериалы, Зарубежные сериалы, Российское кино, Сериалы, Деньги, Интернет, Торрент, Длиннопост, Волна постов
Показать полностью 3
[моё] Фильмы Rutracker Пиратство Netflix IVI Сайт КиноПоиск Okko Wink Disney+ Hulu Подписки Истории из жизни Личный опыт Русские сериалы Зарубежные сериалы Российское кино Сериалы Деньги Интернет Торрент Длиннопост Волна постов
1134
18
NickMorrr
NickMorrr
4 месяца назад
Сериаломания | Киномания
Серия Изнанка Кинематографа

Так ли прибыльны диснеевские Звездные Войны?⁠⁠

Новые Звездные Войны от Disney известны своими миллиардными кассовыми сборами. Особенно удачно в этом плане выступил 7-й эпизод «Пробуждение силы», который собрал более 2 млрд $ в прокате. С подобными цифрами укоренилось мнение, что мышиный дом купается в деньгах на Звездных Войнах и давно отбил их покупку у Джорджа Лукаса за 4,05 млрд $. Но что, если я скажу, что это далеко не так, и диснеевские ЗВ - это не курица, несущая золотые яйца?

Так ли прибыльны диснеевские Звездные Войны? Фильмы, Сериалы, Голливуд, Star Wars, Звездные войны VII: Пробуждение силы, Звездные войны VIII: Последние джедаи, Звездные войны IX: Скайуокер Восход, Star Wars: Acolyte, Оби Ван Кеноби, Зарубежные сериалы, Disney+, Walt Disney Company, Кэтлин Кеннеди, За кадром, Длиннопост

Для начала разберем ситуацию с седьмым эпизодом. Действительно, его касса в 2 млрд $ позволяет думать о невообразимых горах золота, что свалились на Disney. Но это только до тех пор, пока мы не вспомним, что на тот момент лента стала самой дорогой фильм за всю историю Голливуда с производственным бюджетом в 533 млн и рекламным в 250 (предыдущим "рекордсменом" была Эра Альтрона от той же Дисней). Учитывая, что кинотеатры в среднем забирают половину выручки, студия могла выйти в ноль только на сборах в 1,5 млрд. Уже не так легендарно звучит, верно?

Тут, конечно, стоит учитывать несколько важных нюансов. Для начала Дарт Маус сильно давил на кинотеатры, вынуждая их давать отдавать больше денег (70% в США и 55% в остальном мире кроме Китая). Из-за чего было несколько скандалов, а в некоторых странах прокат чуть не запретили. Но в итоге все сумели договориться. Студии иногда так делают с гарантированными хитами. Например, так было с 3 и 4 Мстителями, а также с недавним вторым Аватаром. А если помнить, что 937 млн $ за счет огромной фанбазы пришло из США & Канады (лента до сих пор является самой кассовой в американском прокате без учета инфляции), и что с затрат на съемки удалось вернуть 87 млн $, то Disney вышли в ноль только за счет домашнего и английского рынка. А весь остальной мир уже приносил только прибыль. То есть условный чистый доход с проката составил около 500 млн. Сумма отличная за одним нюансом. Та же Скрытая Угроза (ЗВ 1) с учетом инфляции принесла горадо больше прибыли. Про Новую Надежду я даже не заикаюсь, в этом случае разрыв и вовсе будет несоразмерными. Но студия купалась в деньгах, и на это никто не обращал внимания. А зря, ведь дальше прибыль будет только снижаться.

Хотя съемки что Изгоя (бюджет 232 млн, сборы 1.056 млрд), что 8 эпизода (бюджет 300 млн, сборы 1.334 млрд, процентная ставка в США 65 %) были проблемными, из-за чего затраты на их производство сильно увеличились, они все равно принесли хорошую прибыль. Однако чистый доход с этих двух фильмов в лучшем случае был на уровне одного 7 эпизода (напомню, это около 500 млн). В худшем же даже до этой планки не достали. Тут все сильно зависит от затрат на маркетинг. Вероятно, сумасшедших цифр седьмого эпизода в 250 млн тут не было, однако сумма все равно варьируется от 100 до 200 млн (на номерной эпизод, скорее всего, потратили больше, чем на спин-офф). Но в любом случае это был хороший доход, особенно на фоне будущих событий. Ведь случилось, казалось бы, невозможное. Фильм по Звездным Войнам с треском провалился в прокате. 

Выполнить эту ачивку удалось Хану Соло. Лента по доброй традиции диснеевских ЗВ отметилась крайне проблемным производством. Но если в том же Изгое пересняли лишь около 30% материала, то тут переснимали чуть ли не весь фильм. И в отличие от того же Изгоя, которого Disney сумела починить, ремонт Соло не удался. Но переснимать картину еще раз никто не решился, и то, что есть, просто отправили в кинотеатры. Собрать удалось 393 млн при бюджете в 270. Столь мизерные сборы объясняют тем, что Disney, зная о качестве ленты, не решились слишком сильно вкладываться в ее рекламу. Отговорка на самом деле так себе, так как остальным фильмам их невероятное качество не мешало собирать миллиарды в прокате. Так что, хотя небольшой маркениг явно повлиял на итоговый результат, помимо него на кассовый провал также работали: "шикарное" качество как данной, так и предыдущих картин (особенно 8 эпизода), меньший интерес публики к спин-оффам, неприятие в роли Хана Соло не Харрисона Форда и раздутый из-за пересъемок бюджет. В общем, наступив почти на все возможные грабли лента и затонула, принеся студии 200-250 млн $ убытков.

Может показаться, что 9 эпизод смог сгладить ситуацию, собрав 1,077 млрд $ в прокате. Но это если не вдаваться в подробности. Ведь девятый фильм (сделайте удивленное лицо) снова отметился крайне проблемным производством. Из-за кучи масштабных пересъемок и аврального темпа работы (кровь из носу надо было успеть к декабрю 2019) итоговый бюджет ленты достиг астрономической суммы в 588 млн $. Что побило "рекорд" седьмого эпизода, и сделало уже 9-ую часть самым дорогим фильмом в истории. Да, с помощью хитростей в законодательстве Великобритании удалось вернуть 103 млн. Но даже с бюджетом в 485 млн $ сборы в 1 млрд позволяют отбить лишь производственные затраты. А вот практически весь маркетинг (который опять-таки варьируется от 100 до 250 млн) уже в минусе. Что позволяет Disney записать себе в актив уникальнейшее достижение «Провалиться (по настоящему, а не используя голливудскую бухгалтерию) с фильмом собравшим в прокате больше 1 млрд $». 

В итоге, несмотря на космические сборы в почти 6 млрд $ (от которых студии досталось только 55%-60%), из-за огромных производственных бюджетов (1,7 млрд) и сумасшедших трат на маркетинг (только на первый фильм ушло 250 млн) выхлоп становится не таким уж и внушительным. А если начать сравнивать с предыдущими трилогиями (с учетом инфляции, разумеется), то и вовсе стыдно становится.

Но если на больших экранах все у франшизы печально, то на малых все должно быть отлично, так? Ведь там столько проектов вышло и продолжает выходить. Не будут же их выпускать, если это не приносит прибыли. Ответ: все сложно. Тут сразу стоит отметить, что окупаемость проектов на стриминге отследить довольно трудно из-за скупости доступной информации. Но даже с немногими имеющимися данными можно понять, что там все не очень здорово. Но опять-таки обо всем по порядку.

Первоначально на малых экранах «Звездные Войны» ждал успех. Темная лошадка «Мандалорец», от которой мало чего ожидали, неожиданно выстрелила. Сериал выходил на фоне тонущего девятого эпизода, так что после его успеха студия решила сделать "телевизионное" направление основным на время, пока будет решаться вопрос, в каком направлении двигать следующие фильмы. И если следующий сезон Мандо продолжил путь вверх, то вот последовавшие за ним «Оби-Ван» и «Боба Фетт» уже поменяли иерархию и устремились вниз. Стартовали то проекты отлично, «Оби-Ван» и вовсе стал рекордсменом сервиса. А вот потом что-то произошло, и рейтинги каждой новой серии стали пробивать дно.

Последовавший за ними «Андор» показал еще более худшие цифры. Хотя в отличие от предыдущих проектов у него просмотры ни в какую пропасть не летели, их просто было крайне мало. Но при этом даже такого мизера хватило, чтобы на последних сериях обойти стремительно погружающегося в пасть Сарлаку «Бобу Фетта». Может возникнуть логический вопрос: почему же у «Андора» будет второй сезон, если он такой провальный? Все дело в том, что Disney изначально обещала 2 сезона проекту. Из-за этого работа над вторым сезоном началась еще во время выхода первого. Сворачивать производство на подобном этапе было уже не вариант, так как огромная куча денег оказалась бы выкинута в трубу. А так хоть какой-то толк будет. Возможно, свою роль сыграли и крайне высокие оценки проекта как от критиков, так и от обычных зрителей. На том же IMDb у «Андора» оценка выше не только диснеевских проектов и приквелов, но даже «Возвращения Джедая» из оригинальной трилогии.

Следующим выходящим проектом был третий сезон «Манадлорца», на который у студии были большие надежды, которые в итоге не оправдались. Проект не провалился, нет, новый сезон показал неплохие цифы. Вот только по сравнению со 2-ым сезоном они просели чуть ли не вдвое. Ну и да, с каждой новой серией проект собирал все меньше зрителей, хотя падение тут и не такое стремительное, как у Фетта с Оби-Ваном.

В воздухе все отчетливее стало пахнуть керосином. Ситуацию могла бы исправить «Асока», но и тут случилась уже стандартная для "сериальных ЗВ" ситуация - рекордный старт и падение рейтингов с каждой новой серией. А потом к нам пожаловал «Аколит». Думаю, не стоит рассказывать, какой вой поднялся в фанатской среде. Энергией от горящих пятых точек поклонников ЗВ можно было бы зарядить парочку Звезд Смерти. Но, как ни странно, первоначально это сыграло на руку проекту, и старт у него был околорекордный. Правда, потом все ожидаемо посыпалось. Даже не так, не посыпалось, а устремилось в пропасть с гиперзвуковой скоростью. Неудивительно, что Disney поспешил прикрыть сериал, несмотря на всю "важность" поднимаемых в нем тем. Тем более это был один из самых дорогих сериалов по ЗВ. Потратили на него 180 млн фунтов стерлингов, что 230 млн в долларах. Больше стоил только «Андор» — 250 млн. Причем, в отличие от последнего, понять, на что ушла такая прорва денег в «Аколите» довольно тяжело. Но, как мы можем заметить, над Звездными Войнами трудятся настоящие профессионалы своего дела. Так что подобное не должно удивлять.

В общем, несмотря на отличный старт, сериалы по ЗВ, как и фильмы, довольно быстро покатились вниз. Однако назвать эти сериалы полностью провальными все же не выйдет. Старты у них были отличные, да и, несмотря на последующие падения, оставшиеся серии все же смотрело не полтора человека. Бренд Звездных Войн делает свое дело. Но тут мы подходим к основной проблеме окупаемости сериалов и фильмов по ЗВ на стриминге. Напоминаю, что все эти проекты выходят исключительно на Disney+. А с ним вот какая ситуация: он убыточен.

На момент мая 2024 года сервис принес суммарных 4 млрд $ убытков. Да, тут есть нюанс, что стриминг Мышиного Дома относительно новый, и это все работа на перспективу. К тому же в августе он наконец-то принес свою первую прибыль. Целых 16 млн $. Цент, конечно, доллар бережет, но такими темпами затраты отобьются разве что к 2050. Тем более не факт, что в следующих кварталах сервис будет приносить прибыль, а не убытки. Так как количество подписчиков Disney+ не шибко то и растет, в отличие от того же Netflix. А его основные локомотивы в лице Marvel и Star Wars перестали быть гарантированным источником притоков новых подписчиков. Но у Дисней в 2024 году случился большой успех с анимацией, а мультфильмы всегда хорошо чувствовали себя на стриминге. Плюс «Дэдпул 3» побил все мыслимые рекорды. Все это наверняка принесло неплохое количество новых подписчиков, так что хоронить сервис рано. Но стоит держать в уме, что на данный момент прибыли он как таковой не приносит.

Тут можно вспомнить и про еще один хороший способ получения прибыли с подобных франшиз. А именно - мерч. И действительно, когда-то ЗВ зарабатывали колоссальные деньги на подобном, но это было давно. Нет, сейчас игрушки и прочие товары все еще неплохо продаются. Но нюанс в том, что хорошо в основном продается мерч по старым героям додиснеевской эпохи. А вот "новое поколение" по каким-то загадочным причинам не пользуется спросом. За одним исключением — Грогу, он же "Бэби Йода". Мерч с ним просто сметали с полок. Но пик интереса к нему прошел, а создать что-то хоть отдаленное схожее с ним по успеху Disney так и не смог. Потому и приходится убирать мерч Аколита из магазинов да уничтожать огромные партии фигурок Роуз Тико и адмирала Холдо, которые оказались никому не нужны.

Плохо даже тематическим паркам, которые всегда были оплотом стабильности. В середине 23 был закрыт дорогостоящий проект «Galactic Starcruiser», на который Disney угрохали 400 млн $. Вернуть же смогли только 150. Да, вероятно, его перезапустят в виде обычного парка и он принесет какие-то деньги, но это будут цифры совершенно другого уровня.

В общем, с какой стороны не глянь, у диснеевских Звездных Войн все довольно печально. Однако все вышеперечисленное не значит, что франшиза провальная. Она приносит прибыль, и прибыль немаленькую. Вот только немаленькая она по меркам простой рабочий Иван из город Тверь. А для одной из самых популярных и масштабных франшиз в истории Голливуда это паршивые цифры. К тому же не стоит забывать, что студии Disney, чтобы начать получать чистую прибыль, надо покрыть затраты на покупку франшизы у Джорджа Лукаса. А это 4 млрд долларов. С учетом инфляции сейчас это уже была бы сумма от 5 до 5,5 млрд. Сомнительно, что с текущими достижениями Дисней смогла закрыть этот гештальт за счет Звездных Войн. Однако без доступа к бухгалтерии студии мы можем лишь гадать. К тому же не стоит забывать про такую вещь, как акции. Наверняка, слова о миллиардных сборах положительно сказывались на их состоянии. Но я абсолютно не разбираюсь в этом вопросе, так что оставлю это на откуп более подкованным гражданам.

В любом случае доить франшизу ЗВ не перестанут. И как бы странно это не звучало, главная причина этого - поклонники Звездных Войн. Как вы могли заметить, какими бы ужасными по качеству не были выходящие проекты, каждый новый на старте все равно демонстрирует отличные цифры. Фанаты раз за разом с завидным упорством верят, что на этот то раз Дисней смогёт и выдаст хороший сериал. Да, какая-то часть все же отсеивается, но поклонников Star Wars все равно остается слишком много. А самое интересное заключается в том, что внушительную часть фанбазы устраивает текущее качество. Ведь у всех названных сериалов (за исключением «Аколита») оценка не падает ниже 7 баллов. Видимо, схема Disney "заверни побольше фансервиса да ностальгии — схавают на ура" вполне себе работает.

Хотя, возможно, «Аколит» все-таки смог "переломить" ситуацию. Так как выходящий сейчас сериал «Опорная Команда» демонстрирует еще более худшие цифры просмотров, чем летевший в бездну «Аколит». Но, в отличие от последнего, у «Опорной команды» неплохие оценки от зрителей (7.2 на IMDb). Однако, как можно заметить, этого уже недостаточно. Но одного проекта слишком мало, чтобы выводить из этого какую-либо закономерность. Следует дождаться выхода следующих проектов, в особенности «Мандалорца и Грогу». Когда-то это должен был быть 4 сезон «Мандалорца», но потом он плавно превратился в полный метр. Посмотрим, что выйдет у Disney из попытки скрестить телевизионное и киношное направление ЗВ. Производственный бюджет у ленты всего 100-120 млн, так что масштабного провала тут можно не ждать. Однако Disney умеет удивлять.

P.S. После прочитанного может возникнуть вопрос: а почему столь талантливого человека, как Кэтлин Кеннеди, все еще не выкинули на мороз, если у «Звездных Войн» все так печально. И у меня нет ответа на этот вопрос. По всем законам капитализма, рынка и всего прочего ей давно уже были должны прописать пинок под зад. Она ведь не только ЗВ гадить умудряется. В прошлом году под ее руководством еще эпично провалился и «Индиана Джонс 5». Причем затонул настолько сильно, что наряду с «Капитаном Марвел 2» может по праву считаться величайшим провалом Disney. И несмотря на все это, она прочно сидит на своем месте. Никаких подвижек, что ее уберут, не наблюдается даже в перспективе. Я совершенно не представляю, как такое возможно. Остаются только варианты с шапочкой из фольги, как у представителей секты свидетелей черной бухгалтерии.

По их теории фильмы вообще не проваливаются, так как на самом деле все это махинации студий ради дополнительной прибыли. И такие случаи действительно есть, но данные граждане, как истинные ситхи, возвели несколько частных примеров в абсолют. Хочется спросить у подобных людей: если никаких провалов нет, то почему звездопад из ЗВ в кинотеатрах неожиданно прекратился? Почему "непровальные" сериалы действительно закрывают? Но пытаться что-то доказать подобным индивидуумам бесполезно. К счастью, их все же не так много. Беда в том, что никакой рациональный альтернативы их крикам нет, потому секта и собирает все больше последователей. Может, когда-нибудь мы все-таки узнаем истину. Пока же нам остается только наблюдать, как разлагается смрадный труп некогда великих Звездных Войн.

Изнанка кино - VK | Telegram

Показать полностью 1
[моё] Фильмы Сериалы Голливуд Star Wars Звездные войны VII: Пробуждение силы Звездные войны VIII: Последние джедаи Звездные войны IX: Скайуокер Восход Star Wars: Acolyte Оби Ван Кеноби Зарубежные сериалы Disney+ Walt Disney Company Кэтлин Кеннеди За кадром Длиннопост
4
7
NickMorrr
NickMorrr
7 месяцев назад
Marvel
Серия Изнанка Кинематографа

Величайший провал студии Marvel (и возможно Disney)⁠⁠

Величайший провал студии Marvel (и возможно Disney) Marvel, Киновселенная Marvel, Киновселенная, Капитан Марвел, Капитан Америка, Кинокомикс, DC Comics, Мисс Марвел, Женщина-халк, Супергерои, Marvel vs DC, Бри Ларсон, Энтони Маки, Walt Disney Company, Disney+, Фильмы, Джон Картер, Длиннопост

И это «Капитан Марвел 2» (кто бы сомневался, да?). Но тут сразу же кто-то может возразить, что конкретно ему кино понравилось. И вообще, кино - вещь субъективная. А я тут пытаюсь натянуть сову на глобус, выдавая свои личные впечатления за общепризнанный факт. Но нет, данный фильм провал, не потому что мне не понравился (я его даже не смотрел), а потому, что принес студии около 300 млн $ убытков. Но обо всем по порядку.

Недавно стало известно, что итоговый производственный бюджет ленты - космические 378 млн $. Тратить такую сумму не предполагалось, но по каким-то загадочным причинам фильму вдруг понадобились масштабные пересъемки, и к изначальным затратам в 274 млн добавились еще 104. А собрать удалось всего 206 млн. Напоминаю, что студиям со сборов в среднем достается половина, остальное забирают кинотеатры. То есть с проката «Капитана Марвел 2» Disney в лучшем случае получила 103 млн. А ведь есть еще затраты на маркетинг, которые на блокбастерах редко бывают меньше 100 млн. В итоге общие потери студии с учетом маркетинга достигают 300 млн.

Вырисовывается самая настоящая катастрофа. Но при этом, как бы странно это не звучало, все могло быть гораздо хуже. Ситуацию "спасла" Великобритания и немного забастовка актеров, из-за которой переехала «Дюна 2», первоначально выходившая рядом с Капитаном. С помощью хитростей в законодательстве страны студии удалось вернуть около 20-25% потраченных на производство денег. Из-за чего итоговый производственный бюджет и уменьшился до суммы в районе 300 млн. Но даже с таким нюансом лента все равно является самой провальной в истории киновселенной Marvel.

А вот с тем, считать ли фильм самым провальным за всю историю Disney, не все так однозначно. Пальму первенства на данный момент держит «Джон Картер», который в 2012 году собрал 284 млн при бюджете в 250. Тут все упирается в несколько вещей: и в невозможность точно подсчитать инфляцию за прошедшие 12 лет, и в неопределенность суммы, которую удалось вернуть благодаря Британии, и в неизвестность рекламных бюджетов фильмов. Последнее является важным аспектом для сравнения, так как в Джона Картера студия верила, и рекламная поддержка у него была масштабная. А вот на продвижении проблемного фильма с Бри Ларсон Disney явно экономила. Плюс в это время шла забастовка актеров, из-за которой им нельзя было рекламировать студийное кино. Так что иногда экономия получалась вынужденной. Из-за всех этих нюансов и нельзя дать «Капитану Марвел 2» столь почетное звание.

Но хотя взять подобный титул ленте и не удалось, три рекорда она все же умудрилась поставить. Она стала первым фильмом студии Marvel, который не взял планку в 100 млн в домашнем прокате. Также во второй уик-энд кассовые сборы картины рухнули на 77.9% относительно стартовой недели. На тот момент это стало крупнейшим падением для фильма с бюджетом свыше 100 млн (до этого "рекордсменом" являлась лента «Хроники хищных городов» с падением в 76%). Но так как DC очень старается не отставать от Marvel, то тамошние профессионалы этот рекорд быстро постарались побить, и «Джокер 2» просел аж на 81,3%. Общее же падение выручки сиквела Капитана Марвел по сравнению с оригиналом и вовсе стало наибольшим за всю историю Голливуда. Первая часть, напомню, собрала 1 млрд 278 млн, то есть обвал на продолжении составил больше 1 млрд. DC, кстати, и тут очень старалась догнать Marvel, но не получилось. Сиквелы Джокера с Акваменом хоть и сильно потеряли в кассе, но не настолько внушающе, как фильм с Бри Ларсон.

Но тут люди могут возразить, что мы живем в эру стримингов и вот там то фильм ждал невероятный успех. Да, совсем в безвестность фильм не уйдет, все же он часть самой масштабной и известной киновселенной за всю историю. Но вот с доходом все не так однозначно. Начнем с того, что сервис Disney+ убыточен. На момент мая этого года он принес суммарных 4 млрд $ убытков. Тут мне снова могут возразить, что стриминг Мышиного Дома относительно новый и это все работа на перспективу. И да, эти люди будут частично правы, ведь в августе сервис наконец-то принес свою первую прибыль. Целых 16 млн $. Копейка, конечно, рубль бережет, но такими темпами затраты они отобьют разве что к 2050. Тем более что количество подписчиков Disney+ не шибко то и растет, в отличие от того же Netflix. Да и в целом, персональный доход какого-то определенного фильма на стриминге оценить довольно тяжело (если он, конечно, идет не по подписке, а за отдельную плату). Но не для Disney. По информации ресурса Deadline, студия "оценила" доход Капитана Марвел 2 со стриминга выше, чем у того же Флэша. То есть выше, чем у фильма, который и в прокате больше собрал, и оценка у него на бал выше, и доступен он на всех возможных сервисах. Можно было бы что-то заподозрить, но мы же с вами не профессионалы, откуда нам с дивана что-то знать.

Кстати об оценке. На IMDb у проекта аж 5,5 баллов (и это еще стоит помнить, что при подсчете большинство единиц не учитывалось!). До фильмов великого маэстро Уве Болла осталось совсем чуть-чуть. Однако, как это не удивительно, это не самый низкооцененный проект киновселенной Marvel. Еще ниже оценка у «Женщины-Халка» — 5,2 балла. Но в любом случае подобный результат явно намекает на то, что существенно добрать на продажах игрушек и сопутствующего мерчендайза, как это делали предыдущие фильмы франшизы, вряд ли получится.

Но если вы думаете, что это единственный случай, и в остальном у Марвел все отлично, то позвольте вас разочаровать (или обрадовать). В схожей ситуации сейчас находится и Капитан Америка 4. Фильм с Энтони Маки чуть ли не полностью пересняли, что, по слухам, довело его производственный бюджет до 400 млн. Но не стоит сильно надеяться, что ленту смогли починить. Так как пересъемки продолжают идти даже в данный момент, и продлятся они до конца ноября. Напомню, что у картины уже вышло несколько трейлеров, а ее релиз состоится уже в феврале, то есть всего через 3 месяца. Визуальная составляющая в фильме явно будет на самом высоком уровне. Так что ждем с нетерпением. После «Капитана Марвел 2» может казаться, что сильнее упасть уже нельзя, но нынешние киноделы крайне любят проворачивать фокус "казалось, что мы на самом дне, но тут снизу постучали".

Подписаться: @NickMorrr

VK | Telegram

Показать полностью
[моё] Marvel Киновселенная Marvel Киновселенная Капитан Марвел Капитан Америка Кинокомикс DC Comics Мисс Марвел Женщина-халк Супергерои Marvel vs DC Бри Ларсон Энтони Маки Walt Disney Company Disney+ Фильмы Джон Картер Длиннопост
1
2
Picabstop
7 месяцев назад
Сериаломания | Киномания

Почему трейлер «Русалочки» собрал миллион дизлайков и кучу негатива?⁠⁠

Короче, Disney снова наделал дел. Есть трейлер «Русалочки», а там, извините меня, миллион дизлайков и гора комментариев, будто это не детский фильм, а новое мировое зло. Так чего так взбеленились-то? Давайте разберемся, как и почему милая сказка о девушке-рыбке вдруг стала поводом для баталий.

Почему трейлер «Русалочки» собрал миллион дизлайков и кучу негатива? Рецензия, Мнение, Disney+, Обзор фильмов, Walt Disney Company, Фильмы, Новости кино и сериалов, Telegram (ссылка)

Культурный фейл или шаг вперёд?

Сначала небольшой ликбез. Всеми любимая Ариэль — это вообще-то персонаж Ханса Кристиана Андерсена, такой рыжий ребёнок из белоснежной, как сам Нептун, Дании. А тут Disney врубил инклюзивность на полную мощь и выбрал на роль Ариэль чернокожую актрису Хэлли Бэйли. Ну и понеслось — сразу хэштеги в Твиттере типа #NotMyAriel. Люди реально не поняли, почему персонаж, который у всех с детства ассоциировался с одной внешностью, вдруг должен выглядеть иначе.

И ведь не просто так началась эта возня. Проблема тут не только в «любви к оригиналу» — речь идёт о культурных корнях. Для многих европейцев сказка про Русалочку — это часть их культуры. Представьте, если бы кто-то решил переснять «Чёрную пантеру», а главного героя играл бы, скажем, Крис Хемсворт. Офигеть какая Пантера, да? Тут даже придумывать ничего не надо — все и так видят, что будет не в тему.

А Disney зачем?

Кто-то скажет: «Ну, Disney просто хочет, чтобы всё было “в духе времени”, надо же разнообразие показывать». Да и ладно бы — никому не мешай. Но вот загвоздка: когда ты переделываешь образ, к которому все привыкли, будь готов к тому, что найдутся недовольные. Люди не любят, когда трогают их детство — особенно так резко. Мало кто обрадуется, если его любимого героя, которого он с детства любил, вдруг переделали в совершенно нового персонажа.

Disney, конечно, думал, что сделает круто: мол, покажем всем, что в сказке главное — не внешность, а характер. Но проблема в том, что народ воспринял это как очередной «взлом» классики. И тут уже неважно, хорошая актриса или нет — сама задумка сразу разделила людей на два лагеря.

Эффект неожиданности

И тут даже не Хэлли виновата, а то, что ожидания у всех были другие. Мы-то ждали ту самую Русалочку, с красными волосами и милыми рыбьими глазами, а получили что-то другое. Как говорится, эффект неожиданности — и не всегда приятный. Людям проще сказать «в топку такую Ариэль», чем пытаться вникать в подоплёку замысла Disney. Особенно если это замысел топить за толерантность. Тут уж многим хочется просто посмотреть добрую сказку, а не участвовать в культурной революции.

Вечный дизлайк

Понятно, что в этом мире никогда не угодишь всем. Особенно когда дело касается таких изменений. Disney выбрал сложный путь, и вот вам результат — миллион дизлайков. Это ведь не просто «ну не понравилось», это реальная волна негатива. Причем такой, что снесло бы весь берег.

Но Disney не привыкать. Они знают, что фильм всё равно посмотрят, а хейтеры — так вообще первыми побегут в кино, чтобы поругаться вслух и написать парочку обзоров с фразами вроде «как можно было так облажаться?!».

Итог: тут как раз те самые «две правды»

С одной стороны, есть желание делать сказки доступными для всех. С другой — существует огромный пласт культуры, который, скажем так, «не всемирный». Людям нравится идентифицировать себя с персонажами, но только тогда, когда это реально уместно.

В общем, Disney явно зашёл на территорию, где нужно было думать не только о праве на инклюзивность, но и о праве на классику.

Источник: https://t.me/Flick_Finder/86

Показать полностью 1
Рецензия Мнение Disney+ Обзор фильмов Walt Disney Company Фильмы Новости кино и сериалов Telegram (ссылка)
10
18
priori
priori
2 года назад
Всё о кино
Серия Кино

Ночной оборотень (Marvel)⁠⁠

Для ЛЛ: полное дерьмо.
Имеются спойлеры.

Ночной оборотень (Marvel) Новинки кино, Спойлер, Оборотни, Marvel, Рецензия, Disney+, Советую посмотреть, Фильмы, Комиксы, Фэнтези, Мат, Длиннопост

На Дисней+ вышел новый проект от Марвел. Задача проекта проста - расширить киновселенную и дать ей ещё одно направление развития. Если перевести с языка маркетинга - нужно найти пути для выкачивания новых бабок посредством новых фильмов\мерча\рекламы.

Снято: фильму хотели придать атмосферу старых ужастиков. Задумка замечательная. Представьте, что вы можете пойти в кинотеатр на просмотр мрачного, чёрно-белого кино, смеси нуара и Баек из склепа. Попросту вспомните какой-нибудь фильм Марвел из последних и вообразите его чёрно-белым. Интересно? Я думаю, что, при определенном подходе, можно было бы сделать конфетку, по сути переоткрыть чёрно-белое кино с возможностями современной анимации (такое уже пробовал Город грехов). Но в данном случае ребята или не хотели стараться или не смогли. Очень много замыливания картинки, плохая работа со светом (а в ЧБ кино это важно), декорации выглядят именно декорациями - ни в одном помещении нет чувства насыщенности жизни, это просто беготня по павильонам.

Ночной оборотень (Marvel) Новинки кино, Спойлер, Оборотни, Marvel, Рецензия, Disney+, Советую посмотреть, Фильмы, Комиксы, Фэнтези, Мат, Длиннопост

Сценарий и герои:
Фильм идет 48 минут. Получается смесь короткометражки и сериала. Почему так мало? Потому что высасывать дальше из этого сценария попросту нечего. Сценарий вполне уместится в абзац:

Группа охотников на чудовищ должны победить некоего монстра, призом станет невероятной силы кулон - семейная реликвия. Одним из охотников является оборотень, друг монстра.
Герои - либо статисты, которые нужны для наполнения кадра, либо кринжовые персонажи, в которых "не веришь". У нас есть главная злодейка, каждая секунда которой на экране вызывает испанский стыд. Ужасно переигрывающий злодей мог бы показаться специально введённым (как дань старым ужастикам), но нет, она просто очень плоха. Мотивации её действиям вообще не придумали. По факту типаж "мачехи Золушки": ей нравится творить зло просто потому что. Из сверхспособностей: 100% урон кринжем и вялые попытки использовать камень.

Толпа профессионалов дебилов, о которой нам заявляют как о героях, убивших десятки чудовищ, спасителях человечества и т.д. и т.п. Их целью (о которой они знали!) является первым убить монстра. Как же они организовали охоту? Один подозрительно смахивающий на азиата персонаж взял наручный (!) арбалет, видимо чтобы застрелиться при виде любого монстра грознее белки. Другой подозрительно смахивающий на негра персонаж вообще пошел с пустыми руками, видимо чемпион по боксу. Андрогиная женщина тоже решила по стелсу всё пройти. Только у Викинга нашлись мозги и он взял с собой хорошую секиру. Остались два главных героя: Оборотень и Наследница. У оборотня был туз в рукаве, но вот у наследницы только карате и кожаная куртка. Вопрос: как они собирались убивать монстра (кроме Оборотня и Викинга)? Это банально не проработано. Впоследствии мы увидим, что монстр бы ВСЮ компанию в землю закопал
Ночной оборотень (Marvel) Новинки кино, Спойлер, Оборотни, Marvel, Рецензия, Disney+, Советую посмотреть, Фильмы, Комиксы, Фэнтези, Мат, Длиннопост

Далее мы видим крайне позорную сцену охоты, несколько убогих "вот это поворотов", борьбу охотников друг на друга. Начало моей истерике было положено, когда Оборотень зашел в помещение, дверь начала захлопываться и Охотница не успела его предупредить. Дверь захлопнулась и они оказались в ловушке. Они даже начали говорить, что возможно умрут здесь. Там дверь из бумаги! Там между скрепляющими балками двери слон пролезет! Эта дверь наверняка при лёгком бризе вырывается с корнем! Когда они из ловушки через эту дверь выходят видно, что она не толще листа бумаги из которой и сделана!

Нам выдают вялый твист о том, что Монстр и Оборотень друзья. Без долгих прелюдий Охотница и Оборотень объединяются и вытаскивают Монстра из этой цитадели бреда, забирая себе прикрепленный к нему Супер-пупер амулет. Оборотень касается амулета и его бьет магической энергией "потому что" (камень вроде бы не обладает самосознанием и работает только в магических руках). Оборотень раскрывает себя, он монстр, ату его!

Нас переносят обратно в первую локацию. Если бы мы её не покидали, то ничего бы не потеряли. Оборотень в клетке, там же и Наследница (предательски помогала). Рядом ходит Главная Злодейка и строит страшные рожи. После невыносимо болезненного (для зрителя) разглагольствования главной злодейки, она выстреливает в Оборотня из (напомню) Супер-мега-гипер артефакта со вселенской мощью внутри. Вместо тотальной аннигиляции и экстерминатуса, оборотень слегка корчится. Она продолжает стрелять. Он начал слегка почёсываться. Она расстреливает его из этой убер-артефактной-штуки и он наконец-то реагирует. Ну что за нах? Она быстрее подняла бы его ударами тапочка. Полностью мусорный артефакт получается. В общем оборотень действительно трансформируется в Оборотня, шкура, когти и всё такое. Только вот смотреть на этот костюм как-то снова неловко.

Ночной оборотень (Marvel) Новинки кино, Спойлер, Оборотни, Marvel, Рецензия, Disney+, Советую посмотреть, Фильмы, Комиксы, Фэнтези, Мат, Длиннопост

Можно пенять на то, что "мы делали в стилистике ужастиков 30-х годов", но если быть объективными, то это ужасный костюм. Просто человек, в костюме мартышки страдающей облысением. Далее эта оборотень-мартышка вырывается из клетки и показывает всем чего стоит его кунг-фу. В буквальном смысле. Оборотень показывает увороты и подсечки, как в единоборствах. Броски, захваты и т.д. То есть от магии кино остались одни щепки. В итоге этот парень в костюме перебил всех охранников-манекенов. Он и Наследница выходят против оставшихся охотников. Кунг-фу помогло и здесь, оно вообще всегда работает. Горе-охотники продержались не намного дольше охранников. Осталась только Главная Злодейка. Она снова десятки раз пуляет из бесполезного Супер-артефакта, но врывается Монстр, у которого видимо gps-навигатор, и одним движением испепеляет злодейку. Вот собственно и всё, Наследница вступает в наследство и получает мусорный артефакт, будет от него газ на кухне зажигать. Оборотень и Монстр напевая уходят в закат.

Ночной оборотень (Marvel) Новинки кино, Спойлер, Оборотни, Marvel, Рецензия, Disney+, Советую посмотреть, Фильмы, Комиксы, Фэнтези, Мат, Длиннопост

Итог: 2\10. Очень плохое кино по всем фронтам. Для меня они не смогли ни во что: юмор, ужастик, боевка, режиссура, постановка, сценарий и т.д. То есть это для меня вообще не кино. Это просто ещё один способ Марвел проталкивать в глотку зрителю новые фазы своей киновселенной. Они взяли высокую планку омерзительности с новым "Тор, Стыд и Позор" и не намерены что-то менять. Единственный, кто понравился, это Монстр. Те пару минут, что он был в кадре, дали этому фильму пару баллов.

Показать полностью 5
[моё] Новинки кино Спойлер Оборотни Marvel Рецензия Disney+ Советую посмотреть Фильмы Комиксы Фэнтези Мат Длиннопост
13
31
zverevsuper
zverevsuper
2 года назад
Paper pirates voice - озвучка

Фокус-покус 2 (2022). Продолжение фэнтезийной комедии 90-х⁠⁠

Фокус-покус 2 (2022). Продолжение фэнтезийной комедии 90-х Советую посмотреть, Что посмотреть, Фильмы, Актеры и актрисы, Голливуд, Комедия, Скриншот, Фотография, Ностальгия, Фэнтези, Сказка, Ведьмы, Хэллоуин, Сара Джессика Паркер, Даг Джонс, Новинки кино, Walt Disney Company, Disney+, Зомби, Фокус-покус (фильм), Длиннопост

30-го сентября на платформе «Disney+» вышло продолжение популярного фильма "Фокус-покус" (1993) - https://www.kinopoisk.ru/film/11112/


Фокус-покус 2 (2022). Режиссер - Энн Флетчер ( Шаг вперед , 27 свадеб, Предложение, Красотки в бегах). Оценка IMDb: 6.50 ( на данный момент). https://www.kinopoisk.ru/film/1367685/


Сюжет-


Три девушки объединяются, чтобы остановить сестёр Сандерсон, которые вернулись в современный Салем 29 лет спустя.


Лично я оценил бы на 6 или 6,5 из 10.


На сайте-агрегаторе обзоров Rotten Tomatoes рейтинг одобрения составил 61% на основе 98 отзывов со средним рейтингом 5,6 / 10. Консенсус критиков сайта гласит: "Фокус-покус 2 - это, по сути, кипящий котел ностальгии, но этого более чем достаточно, чтобы этот запоздалый сиквел вызвал достаточно эффективное заклинание"

Фокус-покус 2 (2022). Продолжение фэнтезийной комедии 90-х Советую посмотреть, Что посмотреть, Фильмы, Актеры и актрисы, Голливуд, Комедия, Скриншот, Фотография, Ностальгия, Фэнтези, Сказка, Ведьмы, Хэллоуин, Сара Джессика Паркер, Даг Джонс, Новинки кино, Walt Disney Company, Disney+, Зомби, Фокус-покус (фильм), Длиннопост

Бетт Мидлер, Сара Джессика Паркер и Кэти Нэджими практически не изменились с 93-го года и являются главным плюсом картины.


Также порадовало возвращение Дага Джонса !!!

Фокус-покус 2 (2022). Продолжение фэнтезийной комедии 90-х Советую посмотреть, Что посмотреть, Фильмы, Актеры и актрисы, Голливуд, Комедия, Скриншот, Фотография, Ностальгия, Фэнтези, Сказка, Ведьмы, Хэллоуин, Сара Джессика Паркер, Даг Джонс, Новинки кино, Walt Disney Company, Disney+, Зомби, Фокус-покус (фильм), Длиннопост

К сожалению до уровня первой части совершенно не дотягивает, но очень хорошо работает с ностальгией и есть удачные шутки связанные с нашим временем. Первый фильм тоже не был шедевром и имеет мировую оценку в 6,9 из 10, а критики вообще ставили 4,9 из 10. Лично я оцениваю первый фильм на 7-7,5 из 10. Вторая часть проигрывает сюжетно, новые героини играют посредственно, а спецэффекты и грим хуже, чем в 90-е. Вообще было бы интересно узнать бюджет картины, тк выглядит на 15 млн (20-25, если гонорары у основных актрис приличные), а это по нашим временам немного ( первая часть стоила 28 млн, но нужно учесть инфляцию).


Рекомендую ностальгирующим, а также для семейного вечера.


Всем приятного просмотра !!! Хорошим вариантом будет посмотреть сразу обе части (суммарно это 3 часа)

Показать полностью 2
[моё] Советую посмотреть Что посмотреть Фильмы Актеры и актрисы Голливуд Комедия Скриншот Фотография Ностальгия Фэнтези Сказка Ведьмы Хэллоуин Сара Джессика Паркер Даг Джонс Новинки кино Walt Disney Company Disney+ Зомби Фокус-покус (фильм) Длиннопост
2
1
DELETED
2 года назад

Тизер-трейлер Русалочки⁠⁠

Встречайте копчёную русалочку ,спасибо за детство Disney!!! 

Русалочка Негры Disney+ Walt Disney Company Фильмы Видео YouTube Негатив Повтор
13

Попробовать мобильный офис

Перейти
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Мобильный офис до 100 тысяч рублей⁠⁠

Ноутбуки используют не только для работы: на них смотрят сериалы, редактируют фото, запускают игры и монтируют ролики. Поэтому теперь требования к устройству такие: быть легким для дороги, надежным для горящих дедлайнов и стильным, чтобы не прятать в переговорке. А еще — легко работать в связке с другими гаджетами.

Протестировали TECNO MEGABOOK K15S вместе со смартфоном TECNO CAMON 40 и наушниками TECNO в рабочих и бытовых сценариях от Zoom-звонков до перелета, а теперь рассказываем, как себя показала техника.

Первое впечатление от дизайна ноутбука

Первое, что заметно — это вес. При диагонали 15,6 дюйма и полностью металлическом корпусе K15S весит всего 1,7 кг. Это примерно на 15% меньше, чем аналоги. Устройство не обременяет ни в офисе, ни в такси. Ноутбук поместился в стандартный городской рюкзак, было удобно достать его в кафе за завтраком и по дороге в такси, чтобы быстро отработать клиентские правки.

1/4

Дизайн сдержанный, без ярких акцентов, с матовой поверхностью. Правда, на ней остаются следы от рук. Так что если приходится постоянно открывать ноутбук в присутствии клиентов или партнеров, лучше купить прозрачный кейс. Визуально и тактильно устройство ощущается надежно: не выскальзывает и не двигается по столу, благодаря специальным резиновым накладкам на задней части.

Шарнир работает мягко: чтобы открыть крышку даже одной рукой, не нужно придерживать корпус. Чтобы показать коллеге или клиенту презентацию, достаточно раскрыть экран на 180°. Это удобно и для работы лежа, и для подставок, которые требуют определенного угла обзора.

Также отметим 9 портов: USB-A, USB-C, HDMI, слот для карты памяти — можно забыть о переходниках.

В TECNO MEGABOOK K15S предустановлен Windows 11. Ноутбук готов к работе сразу после включения. Никаких лишних установок и обновлений. Все настроено и оптимизировано для вашей многозадачности.

Экран: яркая картинка и комфорт ночью

Экран — 15,6 дюйма, IPS-матрица с разрешением Full HD. Углы обзора отличные: изображение остается четким, даже если смотреть сбоку, цвета не искажаются. Есть антибликовое покрытие. Тестировали ноутбук при разном освещении: можно спокойно работать у окна. Когда солнце бьет прямо в экран, текст по-прежнему остается читаемым, картинки не искажаются. Это редкость в бюджетных моделях.

1/2

Неважно, работаете вы ночью или играете, выручит клавиатура с регулируемой четырехуровневой подсветкой. При среднем уровне в темноте все видно, глаза не устают. Из плюсов для тревожных людей: включали ноутбук в самолете и электричке, никто вокруг не жаловался на яркость. Все регулируется кнопками, не нужно лишний раз заходить в настройки.

Стеклокерамический крупный тачпад — 15 см. Он не залипает, не промахивается, срабатывает с первого касания. Не возникает дискомфорта, даже если несколько часов редактировать документы без мышки. После перехода с других устройств немного непривычно, что тачпад работает в двух направлениях: нижняя часть отзывается нажатием, верхняя — касанием.

В кнопку питания встроен сканер отпечатка пальцев. К нему можно быстро привыкнуть, особенно если сидишь в опенспейсе или работаешь в дороге. Один легкий тап пускает в систему даже с мокрыми руками. Безопасно, удобно и не нужно постоянно вводить пароли.

Производительность: рендерим видео, открываем вкладки

Ноутбук работает на AMD Ryzen 7 5825U (опционально можно выбрать версию техники Intel Core i5-13420H). Восьмиядерный AMD с поддержкой 16 потоков подходит для ресурсоемких операций вроде рендеринга или работы с большими массивами данных. Встроенная графика Radeon справляется с редактированием видео в Full HD или играми.

1/4

Во время монтажа 30-минутного ролика в DaVinci Resolve и параллельной работе в Photoshop с несколькими большими PSD-файлами система сохраняла стабильность. Не было ни зависаний, ни заметного падения производительности. Ноутбук уверенно держит в фоне 10 приложений одновременно. Если запущены браузер с 20 вкладками, видеозвонок в Telegram, Excel с объемной таблицей и софт для монтажа, система не тормозит и не перегревается. Переход между окнами остается плавным, ничего не «проседает», даже при одновременном скачивании файлов и редактировании видео.

Базовая комплектация включает 16 ГБ оперативной памяти в двух слотах. При необходимости можно легко увеличить этот показатель до 32 ГБ, заменив стандартные модули на более емкие. Помимо установленного SSD на 1 ТБ предусмотрен дополнительный слот, поддерживающий диски объемом до 2 ТБ.

Чтобы во время нагрузки системы охлаждения не выходили из строя, в ноутбук встроен эффективный вентилятор, способный рассеивать до 35 Вт тепла. Устройство не греется, его спокойно можно держать на коленях. Это решение дополнено тремя режимами работы, которые переключаются простой комбинацией клавиш Ctrl+Alt+T. Тихий режим идеален для работы ночью или в общественных местах, сбалансированный подходит для повседневных задач. Производительный, на котором запускали рендеринг видео и игры, практически не шумит.

Автономность: 15 часов без подзарядки

Протестили автономность MEGABOOK K15S в условиях, знакомых каждому деловому путешественнику. Утром перед вылетом зарядили ноутбук до 100% и взяли его в рейс Москва — Калининград. В зале ожидания провели созвон, потом три часа смотрели сериал и в дороге до отеля редактировали документы. К моменту приезда оставалось 40% заряда: хватило бы еще на пару часов продуктивной работы.

1/3

MEGABOOK K15S может автономно работать до 15 часов и позволяет не оглядываться на индикатор заряда. Заявленное время достигается при типичном офисном использовании: одновременная работа с документами в Word и Excel, ведение переписки, видеоконференции, веб-серфинг.

Если все же понадобится, за  час восполняется до 70% батареи. Компактный адаптер мощностью 65 Вт на базе нитрида галлия поместился даже в карман пиджака. Один блок питания заряжает и ноутбук, и смартфон, и наушники. Экономия места: не нужно никаких дополнительных проводов.

Звук, который реально слышно

В TECNO MEGABOOK K15S установлены два мощных динамика по 2.5 Вт. Звук с глубокими низами, без пластикового дребезжания, объемный. Благодаря DTS можно смотреть видео даже в шумном помещении. В тестах специально включали сцены с шагами и выстрелами: локализация настолько точная, что в наушниках нет необходимости.

Та же стабильность и в микрофоне. Благодаря AI-шумоподавлению голос передается чисто. Во время тестовых звонков из оживленного кафе собеседник не услышал ни разговоры за соседним столом, ни городской шум. И все это — на расстоянии до пяти метров.

Кстати, о созвонах. В ноутбуке встроена обновленная камера. Она отслеживает положение лица, а еще есть физическая шторка приватности. Например, можно закрыть шторку для комфортных видеоконференций.

Для тех, кто предпочитает гарнитуру, идеально подойдут беспроводные наушники TECNO FreeHear 1 из экосистемы бренда. Когда не хотелось делиться разговорами с окружающими, подключали их. Чистый звук с акцентом на средние частоты, 11-мм драйверы, которые выдают неожиданную детализацию. Музыку слушать приятно: и фоновый плейлист на телефоне, и вечерний сериал на ноутбуке. Автономно работают наушники 6 часов, с кейсом — до 30 часов. 

1/2

Bluetooth 5.4 обеспечивает стабильное соединение на расстоянии до 10 метров. Удобная C-образная форма разработана специально для длительного ношения — после восьмичасового рабочего дня в ушах не возникает дискомфорта. Наушники поддерживают одновременное подключение к ноутбуку и смартфону. Переключение между устройствами происходит быстро и без заминок.

Через фирменное приложение Welife можно выбрать один из четырех эквалайзеров и отследить местоположение гарнитуры в случае утери. А еще кастомизировать виджет для управления наушниками. Функция настройки персонализированного дизайна доступна для устройств на Android и позволяет гибко изменить внешний вид окна подключения: вплоть до установки фоновой картинки или собственного фото.

Первые пару использований может потребоваться время, чтобы привыкнуть к нестандартной форме вкладышей, но уже с третьего раза они надеваются вслепую за секунду. Что особенно приятно:  собеседники отмечают, что звук от микрофона более приятный и четкий, чем у дорогих известных моделей.

Бесшовная синхронизация со смартфоном

Благодаря функции OneLeap ноутбук синхронизируется со смартфоном TECNO. Подключение происходит за пару секунд: достаточно один раз подтвердить сопряжение. После этого открывается доступ к бесшовному переключению между устройствами — объединенному буферу обмена, дублированию экранов и передаче файлов без кабелей и пересылок в мессенджерах.

Функция выручила, когда нужно было открыть приложение, у которого нет веб-версии. Удобно работает и буфер обмена: скопировал текст на одном устройстве — вставил на другом. Например, код, полученный в сообщении на телефоне, вводится в браузере на ноутбуке. Экономит минуты, а иногда и нервы. А когда в дороге пропал Wi-Fi, ноутбук сам подключился к мобильному интернету через смартфон.

1/2

TECNO CAMON 40 и сам по себе — мощный рабочий инструмент.  Смартфон выделяется камерой высокого качества 50 Мп, ярким AMOLED-экраном 120 Гц и множеством функций, которые упрощают процесс мобильной съёмки и использование искусственного интеллекта TECNO AI.

Телефон работает на HIOS 15.0.1 на базе Android 15.В фирменную оболочку встроен искусственный интеллект:

  • Голосовой помощник Ella. Отвечает на вопросы, помогает с задачами и управлением устройством.

  • Решение задач. Наводите камеру на задачу, ИИ решает ее.

  • AI Редактор фотографий. Интеллектуальная обработка в одно касание.

  • Быстрый поиск. Находит адрес на экране и запускает навигацию, распознает объекты и события, автоматически добавляет их в календарь.

Технические характеристики

  • Процессор и память. 8 ядер, 16 потоков, Кэш L3 16 МБ, частота до 4.5 ГГц Графический процессор AMD Radeon™ graphics SSD 512 ГБ или 1 ТБ, М.2, 2280, PCle 3.0 Nvme DDR4 16 ГБ, 3200 МГц.

  • Дисплей. 15.6", TFT, Full HD (1920×1080), 16:9, 280нит, 45% NTSC, 16.7 млн цветов, 60 Гц, 141 ррі.

  • Веб-камера. 1 Мп, шторка приватности.

  • Порты. 9 портов: 1*TF Card (microSD), 1*HDMI 1.4, 1*USB-A 3.1,

    1*USB-A 3.2, 1*3.5mm аудиовход, *Ethernet RJ45 до 1 Гбит, 2*Туре-С (Full Function), 1*слот для замка Kensington.

  • Другое. Сканер отпечатка пальца в кнопке питания. Клавиатура с подсветкой (4 уровня яркости). Тачпад с поддержкой одновременно 4 касаний.

  • Батарея. 70 Вт∙ч (6150 мА∙ч), Li-Pol, 11.55 B 65 Вт Type-C GaN, 20 В, 3.25 А, кабель 1.8 м (Туре-С-Type-C).

  • Габариты. 17.3 мм (высота), 359.5 мм (ширина), 236 мм (глубина).

  • Вес. 1,7 кг.


Если хотите создать собственную экосистему, в которой технологии подстроятся под ритм дня, попробуйте технику TECNO. Мощный ноутбук, быстрый смартфон и наушники соединяются в единое пространство. Быстрое переключение между устройствами, синхронизация файлов и стабильное соединение без лишних настроек.

КУПИТЬ НОУТБУК TECNO

Реклама TECNO Mobile Limited, Юридический адрес: Flat N, 16/F., Block B, Универсальный промышленный центр, 19-25 Shan MeiStreet, Fotan, New Territories, Гонконг

Показать полностью 17
Электроника Гаджеты Ноутбук Длиннопост
0
CooolNews
CooolNews
2 года назад

Компания Disney обогнала Netflix по числу подписчиков⁠⁠

Об этом заявил генеральный директор компании Walt Disney Co (DIS.N) Роберт Чапек. По его словам, в данный момент у Disney+ в общей сложности 152 миллиона подписчиков и вместе с принадлежащими Disney Hulu и ESPN+ компания обошла Netflix и стала крупнейшим стримером с 221 миллионом платных подписчиков.


"Disney завоевывает долю рынка, в то время как Netflix изо всех сил пытается увеличить число подписчиков. У Disney есть еще больше возможностей для роста на международных рынках, где она быстро развивает свой сервис и привлекает новых клиентов", - сказал аналитик Investing.com Харис Анвар.

Компания Disney обогнала Netflix по числу подписчиков Новости, Новинки кино, Зарубежные сериалы, Что посмотреть, Netflix, Disney+, Фильмы, Советую посмотреть

Также с 8 декабря на базовом тарифе Disney+ за $ 8 появится реклама. А если зритель не хочет смотреть 15-секундные ролики, то ему придётся заплатить уже $ 11 за премиум-тариф. Наверняка этот ход также приведёт к оттоку аудитории.


В ближайшем будущем в Disney+ грядут большие изменения, и будет интересно посмотреть, как эти планы повлияют на дальнейший рост. В частности, Disney+ объявила, что официально добавит поддержку рекламных пакетов в декабре. Ожидается, что этот тарифный план будет стоить столько же, сколько и текущий для Disney+ без рекламы, поскольку цена стандартной версии будет поднята.


Смотрите и читайте самые горячие новости из мира кино 🔥

Подписывайтесь! https://t.me/cooolnews

Показать полностью 1
Новости Новинки кино Зарубежные сериалы Что посмотреть Netflix Disney+ Фильмы Советую посмотреть
4
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии