Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Управляйте маятником, чтобы построить самую высокую (и устойчивую) башню из падающих сверху постов. Следите за временем на каждый бросок по полоске справа: если она закончится, пост упадет мимо башни.

Башня

Аркады, Строительство, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Cat_Cat + Вторая мировая война

С этим тегом используют

История Война История (наука) Мат США СССР Великая Отечественная война Военная история Политика Германия Все
359 постов сначала свежее
173
Ded.vorchun
3 месяца назад
Лига историков

Ответ на пост «Прорыв обороны подвижными соединениями»⁠⁠1

Так, да не совсем так.

1) По нашей артиллерии: "Бог войны" получил свое прозвище не просто так. Однако ставка на артподготовку и сверхмощный первый удар артиллерии, о котором тут написано - ошибка. Это из первой мировой. Во второй всё было гибче. С осени 1942 всё выглядело примерно так: начинается артиллерийская подготовка атаки. За первым массированным ударом артиллерии выдвигалась пехота, кое-где прикрытая танками от пулеметного огня. Начинается огневая поддержка атаки. В момент перехода в наступление плотность огня возрастала, а затем, когда до линии укреплений оставалось метров 200, переносился вглубь вражеских позиций, чтобы подавить позиции в тылу и не дать им оказать поддержку переднему краю огнём и маневром. Начиналось огневое обеспечение атаки. Сидящие на наблюдательных пунктах корректировщики видели всё и давали данные для ведения огня. Связь, в отличии от немцев, сильно хромало, но командир взвода всегда мог указать стреляя ракетами неподавленный пулемет или противотанковую пушку, и корректировщик мог запросить примерно по ней 1-2 залпа его батареи. Сопровождающие пехоту танки открывали огонь осколочно-фугасными по переднему краю врага. Это был чистый огонь на подавление. Т-34, с его командиром-наводчиком практически не мог реагировать на внезапное появление угроз, поэтому всё что могли танки - это долбить по каждому подозрительному кусту, в котором могла быть укрыта противотанковая пушка или способный прижать пехоту пулемет. Идущие чуть сзади штурмовые САУ выбивали ДОТы, огнем прямой наводкой. Да, наши САУ были тяжелыми, бронированными и более проходили по классу "штурмовые орудия" и "самоходные противотанковые орудия". Полноценной самоходной артиллерии у нас считай что и не было, зато было много подвижных крупных калибров в 122 и 152 мм способные прикончить огнем прямой наводкой практически всё. В общем к зиме 1942 СССР научился компенсировать малую подвижность артиллерии эффективным маневром огнём.

Коючевой особенностью тактики артиллерии был ее вывод поближе к переднему краю перед наступлением. Наши рисковали, делая ее более уязвимой к контрбатарейному огню - но это позволяло вести огневое сопровождение на всю глубину поставленной задачи. После занятия передовых позиций корректировщики выдвигались вперед - и всё повторялось. Бой переходил в фазу связок - " огневое сопровождение" и "Артиллерийское обеспечение наступления". Работа в таком стиле давала глубину возможного наступления километров в 20. Затем пехота занимала последний рубеж, артиллерию начинали подтаскивать ближе к позициям, ну и так далее,

2) Автор радикально забыл про работу авиации, а именно - непосредственную поддержку на поле боя. Немцы в этом были очень сильны. Их подвижные силы потому и могли в 1941-43 отрываться от артиллерии и идти в прорыв, что танки поддерживали не только САУ, но и авиация - в основном пикировщики Ju-87 и Ju-88 Самолеты висели над наступающими частями, имея радиоканал связи с командирами танковых рот и батальонов - и атаковали помехи для наступающих сил - минометные позиции, позиции противотанковой артиллерии, пулеметные гнезда по запросу с земли или по инициативе. Мы не смогли скопировать эту схему - Ил-2, основной самолет поддержки в РККА, уж больно много горючки жрал, но могли использовать Илы для того, что они хорошо умели - разносить всё, что те могут заметить. Когда пехота начинала движение к вражеской линии вперед уносились штурмовики - подавлять и уничтожать. Запас топлива был невелик, самолеты летали в перегрузе, но они могли много - могли вывалить десяток противотанковых бомб на позиции окопавшихся танков, ударить с пикирования РС-ами по позици минометов, высыпать на наблюдательный пункт, миномет или пулеметное гнездо и окрестные траншеи две сотни ампул с зажигательной смесью или сотню-другую небольших бомб по 1-2 кг. Немцы обычно успевали занять укрытия - но оружие и техника всё равно повреждались, боевая работа нарушалась и эффективность обороны падала. С 1944 Илы так же активно били в ближний тыл, ведя поиски уничтожение артиллерии. Возросло и взаимодействие с землей - и Илы начали оказывать поддержку по запросам с земли - хотя в этом мы до последнего отставали от немцев и союзников.

Показать полностью
[моё] Cat_Cat Война История (наука) Вторая мировая война Великая Отечественная война Танки Тактика Стратегия Длиннопост Ответ на пост Текст
4
504
Cat.Cat
Cat.Cat
О прошлом: информативно и с юмором
Катехизис Катарсиса
4 месяца назад

Концептуально новый танк Т-34⁠⁠

Автор: Виталий Илинич (@Logical.Toad).

Я бы хотел взглянуть на вопрос танков несколько с иной стороны. Мы привыкли рассматривать строго их ТТХ в сравнении друг с другом. Но танки всё же делаются не для чистой дуэльной войны, да и вообще скорее для действий в составе подразделений. И по моему мнению эта сторона одновременно очень важная, и при этом обычно обходится стороной при рассуждениях о танковых силах. Давайте посмотрим на концепцию.

Концептуально новый танк Т-34 Cat_Cat, Война, СССР, История (наука), Текст, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост

Рота танков Т-34

Смотря на Т-34 в самом начале войны, мы видим либо его мощную броню и вооружение плюс подвижность, либо его технические недостатки. И многие, кто их отмечает, прав. Там и низкая надежность, и слепота, и отсутствие выделенного командира, что я считаю одной из важнейших проблем – почти до самого конца войны в Т-34 командир исполнял также функции наводчика орудия. Массово Т-34 с выделенным командиром пошли в бой только летом 1944-го.

Смотря же на немецкие танки 1941-го года, мы можем сказать, что они, наоборот, были слабее вооружены и бронированы, многие были менее подвижными, но при этом для немцев уже было нормально иметь выделенного командира, да и с приборами наблюдения было в какой-то мере получше.

Еще больше чаша весов может склониться в сторону немцев, когда мы посмотрим на организацию и оснащение их танковых дивизий. С этим балансом артиллерии, саперов, танков и мотопехоты, с вездеходными полугусеничными тягачами, с полноприводными грузовиками, с БТР, на худой конец, хоть на начало ВОВ их еще было не очень много, – всё это было решительным шагом вперед в сравнении с организацией и оснащением РККА.

А уж с появлением весной 1942-го года длинноствольной четверки можно подумать, что у немцев появился свой аналог Т-34, пусть и не такой скоростной. Так, да не совсем. И дело тут далеко не только в миллиметрах. В чем же разница?

Концептуально новый танк Т-34 Cat_Cat, Война, СССР, История (наука), Текст, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост

В чем концептуальность Т-34, с моей точки зрения? Она состоит из двух частей. Организационной и технической. С одной стороны, это один из первых танков, сочетавших в себе мощное вооружение, одинаково хорошо работающее по броневым и неброневым целям. На лето 1941-го года уже по этому параметру можно отсеять немалую часть танков. Здесь требуется длинноствольная 75-мм пушка. 75-мм потому, что при меньших калибрах мощность ОФС (осколочно-фугасного снаряда) будет недостаточной для эффективного поражения целей на поле боя – собственно это мнение выражается в калибрах «танков поддержки» и прочих подобных машин что у немцев, что у нас, да и во Франции такие мнения, насколько я знаю, высказывались.

А длинный ствол нужен потому, что с ним обеспечивается высокая бронепробиваемость и, что особенно важно при стрельбе по танкам, настильность траектории – снаряд летит «прямее», и становится просто легче попасть. И пусть вас не смущает всё это в отношении Т-34. Это в сравнении с Пантерой у нее баллистика не очень, а для лета 1941-го года там пушка – огого! При этом это был шаг вовсе не на далекое будущее, он понадобился уже в 1941-м. Немцы уже к началу войны с СССР имели в серии танки с 50 мм лобовой броней, которую наши 45-мм пушки если вообще пробивали, то только практически вплотную – как показали советские же испытания. 76-мм пушка справлялась с этими же деталями не в пример лучше.

Да и сам Т-34, помимо орудия, отличался мощным бронированием. Оно очень хорошо защищало от распространенных в то время 37-мм пушек и коротких 75-мм пушек, хотя и не было совсем непробиваемым. Типичные немецкие танковые 50-мм пушки длиной ствола 42 калибра в тот период хоть и были мощнее 37-мм, но всё же для уверенной борьбы с Т-34 их было недостаточно. Даже более мощные 60-калиберные 50-мм пушки не обеспечивали такой пробиваемости, которую показывала пушка Т-34 против немецких танков того периода. Еще раз повторюсь, броня Т-34 не была непробиваемой и имела слабые места (а у кого их нет?), но была очень значимой для периода начала войны.

Ну и последнее – подвижность. Пусть и тут у Т-34 были свои проблемы, тем не менее установка реально мощного дизельного двигателя В-2, а также ходовая на катках большого диаметра с индивидуальной подвеской и широкие гусеницы дали новому танку и довольно высокую скорость, и значительную дальность хода, и проходимость. Пусть не всё удалось реализовать прям сразу, но потенциал был огромный.

Концептуально новый танк Т-34 Cat_Cat, Война, СССР, История (наука), Текст, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост

И вот это всё вместе являлось технической стороной концептуальной новизны танка. Танк, сочетающий в себе мощное универсальное вооружение, значительную силу бронирования и огромный потенциал подвижности, при этом являясь серийной и массовой машиной, был во многом новым словом в танкостроении тех времен. Но не только это сделало его настолько концептуальным. Вторая сторона была за организацией.

Важное отличие состояло в том, что советские военные приняли решение сразу делать новый танк основой танковых сил. Не «танком поддержки». Не элитным танком при обычных. Не танком усиления. А именно «базовым», «основным» танком танковых соединений. Поэтому штат танковой дивизии подразумевал, что Т-34 там будет в подавляющем большинстве – больше половины вообще всех танков в дивизии должны были стать Т-34. При этом непосредственно в батальоне средних танков они по штату вообще были единственными именно танками. Другие танки состояли в других батальонах – в батальоне тяжелых танков (КВ), в батальоне химических танков (Т-26) и в разведбатальоне (БТ), не считая еще радийных танков в частях связи.

То есть мы видим, что не только создан новый вид танка – универсальный, основной или единый, как я мог бы его назвать. Нет, помимо этого еще была осознана и принята новая организационная структура, в которой из этих «единых» танков формировались танковые батальоны, а дивизия в своей танковой составляющей основывалась именно на этих «единых» или «основных» танках (термин «основной» я применяю по своему желанию, потому что термин «средний» говорит лишь о массе танка).

Да, разумеется, реальность войны затем наложила свой отпечаток – пришлось временно разбавлять части новых танков всякими заменителями: Т-60, Т-70 и прочими легкими машинами. Тем не менее, это не изменило саму концепцию того, что Т-34 является танком в своей роли самодостаточным, по крайней мере для базовых задач. Что и было доказано в дальнейшем, когда рост выпуска Т-34 позволил снова формировать единообразные батальоны.

А что же у немцев? У немцев было очень иное видение танкового полка и батальона. Разумеется, значимый отпечаток на него наложили ограничения, из-за которых танкостроением массово они смогли заняться только в середине 30-х. Однако, по известным мне данным, нормальным они считали иметь несколько ролей в танковом батальоне.

Концептуально новый танк Т-34 Cat_Cat, Война, СССР, История (наука), Текст, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост

Вот примерно так выглядел Pz.III выпуска 1941-го года

Не буду заострять внимание на проблемах роста, имевшихся к началу ВМВ – в сентябре 1939-го года основу Панцерваффе составляли пулеметные танки Pz.I, их разбавляли почти пулеметные Pz.II (немцы прям сами порой называют их 2-cm M.G.-Panzerkampfwagen – танк был вооружен автоматической 20-мм пушкой, к которой, по некоторым данным, даже не сразу появились осколочные боеприпасы). Танки Pz.III с 37-мм пушками были в следовых количествах, и при этом не оснащались штатно осколочными боеприпасами. Они были своеобразной противотанковой составляющей, хотя, разумеется, могли атаковать пехотные цели из пулеметов, а огневые средства, имеющие броневой щит, бронебойными снарядами.

Ну и венчали всё это танки поддержки – Pz.IV с 75-мм короткими пушками. Это был единственный, по моему мнению, хоть сколько-то универсальный танк в Вермахте на тот момент. Он имел полноценные ОФС, при этом его бронебойный снаряд мог поражать практически любой танк противника из тех, что ему довелось встретить в 1939-м году. Да, баллистика была не супер, но и дистанции боя танков тогда были меньше, чем, например, в 1942-м году.

Сразу хочу еще раз напомнить всем любителям рассказывать, что немцы переключились на борьбу танков против танков только с появлением Тигров и Пантер – на начало ВМВ танк, предполагавшийся в будущем как основа легких рот танковых батальонов, то есть Pz.III, вообще не имел штатного осколочного боеприпаса. Только бронебойный. И, что характерно, немецкие наставления по использованию танков, имевшиеся в 1939-м году, во всю рассказывают о бое танков с танками, и как его правильно вести.

Но не будем ставить немцам в вину проблемы их промышленности, как не ставим мы их в вину РККА на рубеже 1941-1942 гг. Посмотрим на то, как они видели наполнение танковых батальонов, если б всё было хорошо. И что же там? А там двоетанчие. Танк-основа – это Pz.III с 37-мм пушкой (осколочный снаряд он получил в начале 1940-го), а при нем есть танк поддержки Pz.IV с 75-мм пушкой и нормальным ОФС. А пока «полноценных» танков недостаточно, их будут заменять всякие Pz.II. А где не хватает и Pz.II, там их будут заменять Pz.I. Помимо этого Pz.II еще существуют в каждой роте в легком взводе для всяких вспомогательных и дополнительных задач. Также легкие взводы были при штабах батальонов и полков. Да, понятно, что там есть куча мелких деталей и перемен штатов, но я рассматриваю картину в общем.

Концептуально новый танк Т-34 Cat_Cat, Война, СССР, История (наука), Текст, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост

А это танк поддержки - Pz.IV с 75-мм короткой пушкой из 1941-го года

С чем же немцы пришли к лету 1941-го? Наконец-то штат, принятый еще в сентябре 1939-го, мог быть заполнен реальными танками. И многие дивизии имели более-менее то наполнение батальона, которое планировалось – две-три «легких» роты, состоящих из танков Pz.III (только теперь уже в основном с 50-мм пушками) и «средняя» рота, состоящая из танков поддержки Pz.IV с 75-мм пушками. При каждой роте имелся легкий взвод с Pz.II (c 20-мм автоматической пушкой, но к ней уже точно были осколочные снаряды, их применение отмечается еще в 1940-м году). А всего в танковом полку таких батальонов обычно было два, если дивизия была на немецких танках.

Здесь мы рассмотрим несколько вещей, которые могут быть непонятны. Во-первых, а почему же четверка – танк поддержки? Дело в том, что немецкое наставление по применению предполагало следующую роль и место «средней» роты – позади наступающих танков «легкой» роты для прикрытия передовых подразделений огнем и поражения тех целей, которые требуют вмешательства мощной 75-мм пушки. Да, «средняя» рота, разумеется, тоже идет в атаку, она должна держаться близко за наступающей легкой ротой. В некоторых случаях они могут двигаться даже вместе. Но базовый вариант – «средняя» рота поддерживает «легкую».

Во-вторых, а чем нам не нравится Pz.III с 50-мм пушкой? Чем он не аналог Т-34? В первую очередь двумя вещами. У него слабоватая по неброневым целям 50-мм пушка, которая еще и не очень-то стала сильна против танков – поди ты еще доковыряй Т-34 из нее. Ну и он не является «единым» танком – к нему всё еще нужен танк поддержки, как раз по причине «ущербности» его орудия. Снаряжение взрывчатыми веществами 50-мм осколочного снаряда отстает от 75-мм ОФС раза так в три с лишним.

Технически немцы создали танк, в самых общих чертах аналогичный Т-34, весной 1942-го года. Когда поставили на Pz.IV длинноствольное 75-мм орудие. Таким образом они получили танк с реально универсальным вооружением, способный хорошо бороться как с танками, так и с неброневыми целями (кто не в курсе, 75-мм снаряд короткой и длинной пушки Pz.IV идентичен, а «закидывать» в окоп с учетом считанных градусов угла падения снаряда непросто и для короткой пушки). При этом его бронирование было значимым – 50 мм лоб всё ещё сложно пробивался 45-мм пушкой. Подвижность, правда, была так себе, но закроем на это глаза.

Концептуально новый танк Т-34 Cat_Cat, Война, СССР, История (наука), Текст, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост

Pz.IV с длинноствольной 75-мм пушкой выпуска 1942-го года. Технически это уже полноценный универсальный танк. Но организационно это еще танк поддержки. Да еще и в дивизиях их летом 1942-го года от силы по 10 - 12 штук в каждой.

Самое главное-то в другом – это всё ещё оставался танк поддержки. Штат и место его в дивизии не поменялось в 1942-м году. Это всё ещё был «большой дядя» при Pz.III, вот только теперь он был еще и противотанковой рукой батальона. Да, 50-мм длинноствольные пушки новых троек играли свою роль, но всё же реально эффективной при лобовом столкновении была именно 75-мм пушка. Можно отметить дивизию «Великая Германия», которая имела батальон из трех средних рот. Но это отдельные случаи.

И только к лету 1943-го года состоялось пришествие немецкого «основного» танка. Весной 1943-го ввели новые штаты, по которым в батальонах больше не было разделения – теперь все танки были основными. Вместо прошлого деления на «легкие» и «средние» роты, в которых разные танки друг друга поддерживали в тесном взаимодействии, теперь было два батальона на «основных» танках (еще раз напомню, термин «основной» я применяю для удобства, так как термин «средний» говорит только о весе). Один батальон полностью на четверках, второй батальон полностью на Пантерах. Оба варианта имели универсальные 75-мм пушки, пусть и отличающиеся (для орудия Пантеры был свой ОФС с чуть меньшим содержанием взрывчатки). Остававшиеся в частях танки Pz.III теперь служили наравне с Pz.IV, в том числе прям в одном взводе, и постепенно заменялись поступающими от промышленности новыми танками с длинноствольной 75-мм пушкой.

Пусть Pz.IV сильно отличался от Т-34, всё же теперь это были танки-аналоги. Оба с универсальной пушкой, оба со значимым бронированием, ну и подвижность немецкого танка хоть и не блистала, всё же была выше, чем у некоторых специализированных «пехотных» машин, и позволяла ему решать задачи танка подвижных соединений. Но чтобы занять концептуально ту же ступень, что и Т-34, мало было технической части. Надо было преодолеть еще и административно-организационную ступень эволюции танкового батальона.

Таким образом, с моей точки зрения, танк Т-34 был огромным шагом вперед не только вследствие сочетания характеристик, но и вследствие роли, определенной для него руководством Красной Армии. И именно эти факторы вместе создали танк-легенду в том виде, в котором мы его знаем. При всей своей технической развитости немцы именно в этом плане отстали от нас более чем на два года. Однако при всей концептуальности танк Т-34 поначалу получился с немалым букетом неудачных или устаревших решений, в значительной степени смазавших эффект от его концептуальной новизны.

Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!

Пост с навигацией по Cat.Cat
Также читайте
Cat.Cat на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен

Показать полностью 6
[моё] Cat_Cat Война СССР История (наука) Текст Вторая мировая война Великая Отечественная война Длиннопост
65
469
Cat.Cat
Cat.Cat
О прошлом: информативно и с юмором
Катехизис Катарсиса
5 месяцев назад

Такое возможно только у нас?⁠⁠

Автор: Виталий Илинич (@Logical.Toad).

Как часто мы видим заявления, что какие-то вещи возможны только у нас. Обычно это связано с каким-то героизмом или, наоборот, негативными примерами. Дескать, вот немцы не такие как мы, они как автоматы, как роботы, это их и сгубило, а вот наши-то. Или наоборот – что наши все такие неумехи, что всякие ужасы возможны только в РККА, в Вермахте такого, конечно, не бывает – с деланной скорбью говорят всёпропальщики, и им вторят рейхофилы. А на деле?

Такое возможно только у нас? Cat_Cat, История (наука), Текст, Война, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Армия, Длиннопост

Некоторые считают, что спешка с массовым выпуском и связанные с ней детские болезни возможны только у нас. Пример Пантеры доказывает, что не только

А на деле в армиях служат люди. Что у нас, что у них. И людям свойственны более-менее одинаковые свойства. Конечно, на людей влияют и внешние факторы, поэтому они могут вести себя по-разному. Но многие вещи для людей как вида в принципе довольно характерны, вне зависимости от страны происхождения.

Это касается и героизма, хотя в большей степени я бы хотел поговорить о негативных сторонах. Но всё же. Знакомясь с описанием действий итальянских и немецких торпедоносцев в годы ВМВ я живо представлял себе картины из одноименного советского кинофильма. Когда герои, держась из последних сил, на горящем самолете прорываются к кораблям, чтобы сбросить торпеду. Похожие описания, когда торпедоносцы стран Оси прорываются, в том числе к линкорам, и даже попадают в них, но сами гибнут. Встречается и «с горящего самолета всё же сбросили торпеду».

Или «огненный таран», называемый у нас еще «подвиг Гастелло», когда на сбитом самолете летчик выбирает врезаться в технику противника или его живую силу. Оказывается, они совершались и немцами на Восточном фронте. Но это ладно. Героизм, проявляемый противником, был для меня удивителен в основном на контрасте. Интереснее тут со всяким головотяпством.

Такое возможно только у нас? Cat_Cat, История (наука), Текст, Война, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Армия, Длиннопост

История про трусливых и нерешительных итальянцев – это вот совсем не про этих ребят

О, вот тут прям некоторые «певцы» неостановимы в воспевании недостатков РККА. Да чего греха таить, проблем у нас было много. Иное дело, что, когда люди узнают о каких-то проблемах в Красной Армии, они предстают перед ними в вакууме. Если не знать, что происходит в целом в армиях, то можно пребывать в уверенности, что там служат машины. Как часто мне приходилось слышать, мол, «солдат же не может не понимать, что от этого зависит его жизнь, он не будет так (неправильно) делать».

Будет, черт побери. Кто, если не солдат, порой не носит броник или вынимает из него плиты, потому что тяжело? С закономерным результатом при прилете. А ведь, казалось бы, явно от этого зависит его жизнь, да и это не ВОВ, он образованный человек! Да не то, что солдат, и унтера, и офицеры такую дичь творили в ВМВ, что хоть стой, хоть падай. Порой вообще на ровном месте. А порой от безысходности. А порой в слепой уверенности, что прокатит, что «и так сойдет». Как вам, например, случай с немецким командиром танка Тигр, который в июле 43-го на Южном фасе, если я правильно помню, в полосе действий 3-го ТК обрушил 24-тонный мост? А почему он это сделал?

Ну потому, что там же пацаны гибнут, а он тут прохлаждается, я думаю, ход мыслей примерно такой был. В итоге он не стал дожидаться наведения более прочной переправы (а Тигр, я напомню, весил порядка 57-ми тонн), и поехал по 24-тонному мосту для обычных танков. Закономерно провалил его к черту, чем сильно затруднил переправу других частей корпуса. Свидетелями этого события были другие танкисты Тигриного батальона, которые, с их же собственных слов, скрыли этот факт от начальства, сославшись на огонь артиллерии РККА. А выяснилось это уже почти в наше время, когда немецкий историк опрашивал оставшихся в живых ветеранов-тигристов. Они и рассказали, что там реально произошло.

Но это отдельный танкист, а всякие интересные вещи могут творить и более старшие офицеры. Например, исследователь Цеттерлинг приводит данные об атаке немецкого танкового батальона в январе 44-го в Коруснь-Шевченковском сражении. Немцы собрали довольно сильный танковый кулак – примерно 60 боеготовых Пантер. Казалось бы, сейчас как вдарят, и … ничего. По разным причинам им не дали ни пехоты, ни артиллерии, не говоря уж про авиацию. Естественно, атака не дала особого успеха.

Такое возможно только у нас? Cat_Cat, История (наука), Текст, Война, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Армия, Длиннопост

Для успеха атаки быть немцем на Пантере недостаточно

Тогда немцы решили дать танкистам поддержку артиллерии и авиации. Вот только забыли увязать это с атакой танков – в целом сказать танкистам как им будет оказана поддержка и как долго будет проводиться артподготовка. Поэтому, да, по позициям противника прошлись огнем, вот только танкисты не знали, когда он начнется и закончится. А арт- и авиа-подготовка особенно хороши, когда их результат использован сразу же, пока противник не отошел и пребывает в подавленном состоянии. Если немного опоздать, то эффект уйдет, и атака будет встречена огнем. Это и случилось. Не зная, когда подготовка будет закончена, танкисты слишком поздно пошли в атаку. Противник уже не был подавлен.

Но и это еще не всё. Танкисты должны были провести атаку на высоту, выбить оттуда советские силы и дождаться подхода пехоты. Мало того, что сама по себе задача «выбить силы» с некоей местности для танков не совсем подходящая, потому что они не умеют зачищать местность. Мало того, что атака на оборону противника танками без поддержки пехоты чревата для танков потерями. Так еще и пехота в итоге вообще не подошла. Начало темнеть, и танкисты были вынуждены отойти с занятых позиций – начала подходить советская пехота.

Этот день, по данным Цеттерлинга, стоил батальону 10 танков в безвозврат и еще 34 – в ремонт, правда, часть из них сломались сами (Пантеры в тот период еще были очень ненадежны). Нормально? Я очень сомневаюсь, что это был единственный случай. В целом мне встречались в отчетах второго полугодия 1943-го года и в 1944-м жалобы на то, что пехоты нет, танкистам приходится действовать чуть ли не самим. Но танки без пехоты в бой отправляет только РККА, да, конечно.

Имелись проблемы и у довольно высокого командования – командиров дивизий, например. По данным, приводимым В. Замулиным в его книге о первых днях битвы на Южном фасе Курской дуги, можно сделать вывод о наплевательском отношении командования дивизии «Великая Германия». Да и в целом в 48-м танковом корпусе Вермахта в июне-июле 43-го года, похоже, не всё шло гладко. То «снабжение артиллерии поставлено на самотек», из-за чего она испытывает нехватку снарядов, то видимый на снимках авиаразведки противотанковый ров вдруг оказывается почти сюрпризом для наступающих, то командиры танковых полков (в подчинении дивизии ВГ их было два: свой и пантерный) начинают творить какую-то дичь и исчезать в трех деревнях.

Такое возможно только у нас? Cat_Cat, История (наука), Текст, Война, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Армия, Длиннопост

По слухам, немцы решили, что если ломануться сразу кучей мощных танков на оборону РККА, то оно само получится. Так или нет, но итог мы знаем - не получилось

Нет, разумеется, я не считаю, что я бы действовал лучше фон Кнобельсдорфа (командир корпуса) или Вальтера Хёрнляйна (командир панцергренадерской дивизии ВГ), я бы вообще не хотел оказываться на месте немецких военачальников. Не говорю я и о том, что они были в принципе негодные. Однако то, что у нас принято озвучивать как проблемы только РККА, так или иначе встречается и в других армиях. Может быть где-то в меньшей степени, тем не менее армии везде состоят из людей с их слабостями. И это не конец 44-го и не 45-й год.

Кто рассказывает о том, что в Вермахте что-то было невозможно, тот просто не читал их отчетов. А я вот читал их немало. Вечно там тупые командиры, пехотные офицеры ни черта не смыслят в применении танков и могут отправить их ночью прочесывать лес (это касается танковых рот и батальонов, обычно тигриных, приданных пехоте). Атаки без плана, без разведки, а порой и без разведки местности. Местами какое-то полное непонимание того, что вообще положено делать. Никакого «образцового немецкого взаимодействия». Это не значит, разумеется, что его вообще не существовало. Немецкая армия во многом была очень высоко квалифицирована, особенно если не брать последний год войны. Но всё же не надо забывать, что она состояла из людей.

Да, наш враг был силен. Да, во многом по организации, техническому оснащению, подготовке офицеров и личного состава он нас превосходил. Однако посыпать голову пеплом, считая, что всё негативное возможно только для РККА, и удивляться, видя, что происходят в общем-то довольно обычные для армии вещи – это просто глупость. Бои, во многом, несут в себе изрядную долю хаоса, а вовсе не происходят строго по командам некоего кукловода. Просто потому, что в армии служат люди, и их очень много. Управлять ими как роботами не получится.

Подпишись на сообщество Катехизис Катарсиса, чтобы не пропустить новые интересные посты авторов Cat.Cat!

Пост с навигацией по Cat.Cat
Также читайте
Cat.Cat на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен

Показать полностью 4
[моё] Cat_Cat История (наука) Текст Война Великая Отечественная война Вторая мировая война Армия Длиннопост
76

Попробовать мобильный офис

Перейти
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Мобильный офис до 100 тысяч рублей⁠⁠

Ноутбуки используют не только для работы: на них смотрят сериалы, редактируют фото, запускают игры и монтируют ролики. Поэтому теперь требования к устройству такие: быть легким для дороги, надежным для горящих дедлайнов и стильным, чтобы не прятать в переговорке. А еще — легко работать в связке с другими гаджетами.

Протестировали TECNO MEGABOOK K15S вместе со смартфоном TECNO CAMON 40 и наушниками TECNO в рабочих и бытовых сценариях от Zoom-звонков до перелета, а теперь рассказываем, как себя показала техника.

Первое впечатление от дизайна ноутбука

Первое, что заметно — это вес. При диагонали 15,6 дюйма и полностью металлическом корпусе K15S весит всего 1,7 кг. Это примерно на 15% меньше, чем аналоги. Устройство не обременяет ни в офисе, ни в такси. Ноутбук поместился в стандартный городской рюкзак, было удобно достать его в кафе за завтраком и по дороге в такси, чтобы быстро отработать клиентские правки.

1/4

Дизайн сдержанный, без ярких акцентов, с матовой поверхностью. Правда, на ней остаются следы от рук. Так что если приходится постоянно открывать ноутбук в присутствии клиентов или партнеров, лучше купить прозрачный кейс. Визуально и тактильно устройство ощущается надежно: не выскальзывает и не двигается по столу, благодаря специальным резиновым накладкам на задней части.

Шарнир работает мягко: чтобы открыть крышку даже одной рукой, не нужно придерживать корпус. Чтобы показать коллеге или клиенту презентацию, достаточно раскрыть экран на 180°. Это удобно и для работы лежа, и для подставок, которые требуют определенного угла обзора.

Также отметим 9 портов: USB-A, USB-C, HDMI, слот для карты памяти — можно забыть о переходниках.

В TECNO MEGABOOK K15S предустановлен Windows 11. Ноутбук готов к работе сразу после включения. Никаких лишних установок и обновлений. Все настроено и оптимизировано для вашей многозадачности.

Экран: яркая картинка и комфорт ночью

Экран — 15,6 дюйма, IPS-матрица с разрешением Full HD. Углы обзора отличные: изображение остается четким, даже если смотреть сбоку, цвета не искажаются. Есть антибликовое покрытие. Тестировали ноутбук при разном освещении: можно спокойно работать у окна. Когда солнце бьет прямо в экран, текст по-прежнему остается читаемым, картинки не искажаются. Это редкость в бюджетных моделях.

1/2

Неважно, работаете вы ночью или играете, выручит клавиатура с регулируемой четырехуровневой подсветкой. При среднем уровне в темноте все видно, глаза не устают. Из плюсов для тревожных людей: включали ноутбук в самолете и электричке, никто вокруг не жаловался на яркость. Все регулируется кнопками, не нужно лишний раз заходить в настройки.

Стеклокерамический крупный тачпад — 15 см. Он не залипает, не промахивается, срабатывает с первого касания. Не возникает дискомфорта, даже если несколько часов редактировать документы без мышки. После перехода с других устройств немного непривычно, что тачпад работает в двух направлениях: нижняя часть отзывается нажатием, верхняя — касанием.

В кнопку питания встроен сканер отпечатка пальцев. К нему можно быстро привыкнуть, особенно если сидишь в опенспейсе или работаешь в дороге. Один легкий тап пускает в систему даже с мокрыми руками. Безопасно, удобно и не нужно постоянно вводить пароли.

Производительность: рендерим видео, открываем вкладки

Ноутбук работает на AMD Ryzen 7 5825U (опционально можно выбрать версию техники Intel Core i5-13420H). Восьмиядерный AMD с поддержкой 16 потоков подходит для ресурсоемких операций вроде рендеринга или работы с большими массивами данных. Встроенная графика Radeon справляется с редактированием видео в Full HD или играми.

1/4

Во время монтажа 30-минутного ролика в DaVinci Resolve и параллельной работе в Photoshop с несколькими большими PSD-файлами система сохраняла стабильность. Не было ни зависаний, ни заметного падения производительности. Ноутбук уверенно держит в фоне 10 приложений одновременно. Если запущены браузер с 20 вкладками, видеозвонок в Telegram, Excel с объемной таблицей и софт для монтажа, система не тормозит и не перегревается. Переход между окнами остается плавным, ничего не «проседает», даже при одновременном скачивании файлов и редактировании видео.

Базовая комплектация включает 16 ГБ оперативной памяти в двух слотах. При необходимости можно легко увеличить этот показатель до 32 ГБ, заменив стандартные модули на более емкие. Помимо установленного SSD на 1 ТБ предусмотрен дополнительный слот, поддерживающий диски объемом до 2 ТБ.

Чтобы во время нагрузки системы охлаждения не выходили из строя, в ноутбук встроен эффективный вентилятор, способный рассеивать до 35 Вт тепла. Устройство не греется, его спокойно можно держать на коленях. Это решение дополнено тремя режимами работы, которые переключаются простой комбинацией клавиш Ctrl+Alt+T. Тихий режим идеален для работы ночью или в общественных местах, сбалансированный подходит для повседневных задач. Производительный, на котором запускали рендеринг видео и игры, практически не шумит.

Автономность: 15 часов без подзарядки

Протестили автономность MEGABOOK K15S в условиях, знакомых каждому деловому путешественнику. Утром перед вылетом зарядили ноутбук до 100% и взяли его в рейс Москва — Калининград. В зале ожидания провели созвон, потом три часа смотрели сериал и в дороге до отеля редактировали документы. К моменту приезда оставалось 40% заряда: хватило бы еще на пару часов продуктивной работы.

1/3

MEGABOOK K15S может автономно работать до 15 часов и позволяет не оглядываться на индикатор заряда. Заявленное время достигается при типичном офисном использовании: одновременная работа с документами в Word и Excel, ведение переписки, видеоконференции, веб-серфинг.

Если все же понадобится, за  час восполняется до 70% батареи. Компактный адаптер мощностью 65 Вт на базе нитрида галлия поместился даже в карман пиджака. Один блок питания заряжает и ноутбук, и смартфон, и наушники. Экономия места: не нужно никаких дополнительных проводов.

Звук, который реально слышно

В TECNO MEGABOOK K15S установлены два мощных динамика по 2.5 Вт. Звук с глубокими низами, без пластикового дребезжания, объемный. Благодаря DTS можно смотреть видео даже в шумном помещении. В тестах специально включали сцены с шагами и выстрелами: локализация настолько точная, что в наушниках нет необходимости.

Та же стабильность и в микрофоне. Благодаря AI-шумоподавлению голос передается чисто. Во время тестовых звонков из оживленного кафе собеседник не услышал ни разговоры за соседним столом, ни городской шум. И все это — на расстоянии до пяти метров.

Кстати, о созвонах. В ноутбуке встроена обновленная камера. Она отслеживает положение лица, а еще есть физическая шторка приватности. Например, можно закрыть шторку для комфортных видеоконференций.

Для тех, кто предпочитает гарнитуру, идеально подойдут беспроводные наушники TECNO FreeHear 1 из экосистемы бренда. Когда не хотелось делиться разговорами с окружающими, подключали их. Чистый звук с акцентом на средние частоты, 11-мм драйверы, которые выдают неожиданную детализацию. Музыку слушать приятно: и фоновый плейлист на телефоне, и вечерний сериал на ноутбуке. Автономно работают наушники 6 часов, с кейсом — до 30 часов. 

1/2

Bluetooth 5.4 обеспечивает стабильное соединение на расстоянии до 10 метров. Удобная C-образная форма разработана специально для длительного ношения — после восьмичасового рабочего дня в ушах не возникает дискомфорта. Наушники поддерживают одновременное подключение к ноутбуку и смартфону. Переключение между устройствами происходит быстро и без заминок.

Через фирменное приложение Welife можно выбрать один из четырех эквалайзеров и отследить местоположение гарнитуры в случае утери. А еще кастомизировать виджет для управления наушниками. Функция настройки персонализированного дизайна доступна для устройств на Android и позволяет гибко изменить внешний вид окна подключения: вплоть до установки фоновой картинки или собственного фото.

Первые пару использований может потребоваться время, чтобы привыкнуть к нестандартной форме вкладышей, но уже с третьего раза они надеваются вслепую за секунду. Что особенно приятно:  собеседники отмечают, что звук от микрофона более приятный и четкий, чем у дорогих известных моделей.

Бесшовная синхронизация со смартфоном

Благодаря функции OneLeap ноутбук синхронизируется со смартфоном TECNO. Подключение происходит за пару секунд: достаточно один раз подтвердить сопряжение. После этого открывается доступ к бесшовному переключению между устройствами — объединенному буферу обмена, дублированию экранов и передаче файлов без кабелей и пересылок в мессенджерах.

Функция выручила, когда нужно было открыть приложение, у которого нет веб-версии. Удобно работает и буфер обмена: скопировал текст на одном устройстве — вставил на другом. Например, код, полученный в сообщении на телефоне, вводится в браузере на ноутбуке. Экономит минуты, а иногда и нервы. А когда в дороге пропал Wi-Fi, ноутбук сам подключился к мобильному интернету через смартфон.

1/2

TECNO CAMON 40 и сам по себе — мощный рабочий инструмент.  Смартфон выделяется камерой высокого качества 50 Мп, ярким AMOLED-экраном 120 Гц и множеством функций, которые упрощают процесс мобильной съёмки и использование искусственного интеллекта TECNO AI.

Телефон работает на HIOS 15.0.1 на базе Android 15.В фирменную оболочку встроен искусственный интеллект:

  • Голосовой помощник Ella. Отвечает на вопросы, помогает с задачами и управлением устройством.

  • Решение задач. Наводите камеру на задачу, ИИ решает ее.

  • AI Редактор фотографий. Интеллектуальная обработка в одно касание.

  • Быстрый поиск. Находит адрес на экране и запускает навигацию, распознает объекты и события, автоматически добавляет их в календарь.

Технические характеристики

  • Процессор и память. 8 ядер, 16 потоков, Кэш L3 16 МБ, частота до 4.5 ГГц Графический процессор AMD Radeon™ graphics SSD 512 ГБ или 1 ТБ, М.2, 2280, PCle 3.0 Nvme DDR4 16 ГБ, 3200 МГц.

  • Дисплей. 15.6", TFT, Full HD (1920×1080), 16:9, 280нит, 45% NTSC, 16.7 млн цветов, 60 Гц, 141 ррі.

  • Веб-камера. 1 Мп, шторка приватности.

  • Порты. 9 портов: 1*TF Card (microSD), 1*HDMI 1.4, 1*USB-A 3.1,

    1*USB-A 3.2, 1*3.5mm аудиовход, *Ethernet RJ45 до 1 Гбит, 2*Туре-С (Full Function), 1*слот для замка Kensington.

  • Другое. Сканер отпечатка пальца в кнопке питания. Клавиатура с подсветкой (4 уровня яркости). Тачпад с поддержкой одновременно 4 касаний.

  • Батарея. 70 Вт∙ч (6150 мА∙ч), Li-Pol, 11.55 B 65 Вт Type-C GaN, 20 В, 3.25 А, кабель 1.8 м (Туре-С-Type-C).

  • Габариты. 17.3 мм (высота), 359.5 мм (ширина), 236 мм (глубина).

  • Вес. 1,7 кг.


Если хотите создать собственную экосистему, в которой технологии подстроятся под ритм дня, попробуйте технику TECNO. Мощный ноутбук, быстрый смартфон и наушники соединяются в единое пространство. Быстрое переключение между устройствами, синхронизация файлов и стабильное соединение без лишних настроек.

КУПИТЬ НОУТБУК TECNO

Реклама TECNO Mobile Limited, Юридический адрес: Flat N, 16/F., Block B, Универсальный промышленный центр, 19-25 Shan MeiStreet, Fotan, New Territories, Гонконг

Показать полностью 17
Электроника Гаджеты Ноутбук Длиннопост
559
Cat.Cat
Cat.Cat
О прошлом: информативно и с юмором
Лига историков
8 месяцев назад

Т-40 – зачем они нужны?⁠⁠

Автор: Виталий Илинич (@Logical.Toad).

Т-40 – зачем они нужны? История (наука), Cat_Cat, Война, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Танки, Техника, Длиннопост

Легкий (малый) плавающий танк. Интересная машина, но зачем она нужна? Может это всё глупости и не нужно было даже заморачиваться? Ну какой же это танк? У него и брони толком нет, и вооружения! Ну и что, что плавает? Главное – броня и пушка, остальное – фигня. Но почему-то в армии требуется не только основной танк, но и какие-то дополнительные машины. Наверное, потому что задачи разные есть. Вот с этим и разберемся.

Танк Т-40 вызывает у читателей двоякие чувства. С одной стороны – это однозначно достижение советской промышленности. Полноценный плавающий танк, который нормально едет, нормально плавает, даже может переправлять на себе на плаву небольшой груз (несколько сот килограмм) и вооружен чем-то больше простого пулемета – для 1940-го года был если не чудом техники, то значимым шагом вперед. Это нужная машина для разведподразделений.

А с другой стороны – он же очень слабый! Шутка ли, его в некоторые бронедетали скорее всего винтовка Мосина может бронебойной пулей пробить, пусть и с близкой дистанции! А вооружение? Че толку, что у него в пару к обычному пулемету идет крупнокалиберный, если всё равно он танки не пробивает, и осколочных снарядов к нему не бывает. В общем, как на таком идти на оборону немцев, ну решительно непонятно. И зачем такой танк?

Т-40 – зачем они нужны? История (наука), Cat_Cat, Война, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Танки, Техника, Длиннопост

В суровые первые полгода войны танкам Т-40 пришлось примерить на себя роль «основных» - Т-34 остро не хватало

На самом деле как бы правы обе стороны, но важно учитывать один нюанс. Если мы говорим «танк» - мы подразумеваем определенный вид машины, но не ее назначение. А назначение у танков может быть разным. И у Т-40 назначение – разведка. А в разведке намного важнее небольшой размер (позволяет укрываться за складками местности), малый вес (что важно при прохождении мостов), возможность плавать (что важно, если мостов нет), тихий звук двигателя, сравнимый со звуком грузовика (тут, я думаю, понятно).

Как бы, у тех же немцев в разведке были бронеавтомобили, часть из которых (довоенных выпусков) и в 41-м году сохраняла бронирование в 8 мм (с углами наклона) со всех сторон, в том числе и со лба. Иные могли иметь 8 мм со всех сторон, а в лобовой части 14,5. 30 мм лбы у легких БА появились только весной 1942-го. Причем в 41-м году еще ряд машин не имели пушки. Так что тут они у Т-40 не то, чтобы сильно выигрывают. Но разведка – это не штурм укрепленной обороны.

Т-40 – зачем они нужны? История (наука), Cat_Cat, Война, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Танки, Техника, Длиннопост

Тот самый М3 Скаут

А в РККА во второй половине войны какая машина применялась для разведки? М3 Скаут кар, например. А какая у нее защита? У нее защита везде слабее, кроме одного участка – «ветровое стекло» имело толщину 12,7 мм и наклон. В остальных местах броня была в основном 6,35 мм, причем во многих случаях даже без наклона. Это вообще из винтовки пробивается метров с 300. Еще и шасси колесное. В то время как у Т-40 защита в основном 9 мм с наклонами, а в некоторых деталях доходила до 10 и даже 13 мм. В общем, конечно, не КВ, но от пуль и осколков более-менее защищать должен.

Теперь что касается вооружения. Почему крупнокалиберный пулемет – это такое важное преимущество? Банально, потому что он пробивает ту броню, которая предназначена защищать от винтовочных пуль. Ведь разведке порой приходится вступать в бой с небольшими группами противника. Доведется наткнуться на батарею ПТА? Щит орудия пробивается из ДШК. Значит расчет может быть надежнее подавлен. Противник укрылся в бревенчатом доме? Для пуль ДШК это так себе препятствие (бревна пробиваются и пулями винтовки, но с меньшей дистанции).

В конце концов, с кем могут встретиться при отсутствии сплошного фронта наши передовые разведдозоры? С разведдозорами немецких подвижных соединений! А на чем они ездят? На БА и БТР, защищенных противопульной броней. И если 14,5 мм наклонную броню лба немецкого БТР ДШК скорее всего не пробьет, то вот 8 мм бортовую пробьет. И это не какие-то там мои выдумки, мне попадались отчеты о столкновениях наших Скаут каров с немецкими БТР-ами или БА. В одном из случаев наши успешно поймали немецкий «патруль» в засаду и расстреляли из крупнокалиберных Браунингов.

Т-40 – зачем они нужны? История (наука), Cat_Cat, Война, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Танки, Техника, Длиннопост

Эту машинку вполне можно расстрелять в борт из ДШК. Из ДТ это сделать намного сложнее

Проще из ДШК поражать также и автомобили (ведь мало просто пробить), легкие полевые укрытия, рассчитанные на защиту от винтовочной пули. В принципе, если очень повезет, может даже поразить в борт легкий танк, типа Pz.II. У него в борту 15 мм (в отличие от БТР тут броня отвесная), но если угол встречи пули с броней будет небольшим (близким к прямому), то пробить можно. В общем, ДШК – это не пустой звук. Он реально добавляет следующий уровень к возможностям боевой техники в сравнении с обычным пулеметом. А учитывая, что у Т-40 они есть оба (ДШК и ДТ), так и вообще отлично!

Однако суть действий таких машин не в пробитии обороны, не в попытках убивать ими танки, и даже не в стычках с дозорами противника. Суть по большей части, вы не поверите, в разведке. Небольшой танк, с его проходимостью гусеничной машины, с его тихим мотором, с его, черт побери, плаваньем (он же плавающий!), способен вести разведку на острие удара танковой армии! Когда армия входит в разрыв фронта, когда устойчивого фронта уже нет, он прорван, тогда и вероятность встретить в условной «пустоте» что-то типа ПТА или танков противника очень невелика, по крайней мере какое-то время. Зато вот встретить реку, через которую будет мостик, выдерживающий 10 тонн, но не выдерживающий 30 (вес Т-34) – да запросто! Бывали случаи, что и под Т-70 мост обрушивался, а Т-40 весит сильно-сильно меньше.

И вот если разведка не встанет перед таким мостиком, а плавающая разведка во многих случаях не встанет и перед отсутствием мостика, то осведомленность командарма и комкора будет намного выше. Это просто позволит быстрее переправляться, и выяснять, что на другом берегу, есть ли там уже противник, есть ли там, на рубеже следующей реки, целые мосты, пригодные для переправы тех же Т-34, есть ли там нормальные дороги, заняты ли населенные пункты и рубежи гарнизонами, или уже все разбежались. А многие и разбегутся при виде танков – больно там тыловики будут разбираться, че это за танки. Вот при виде мотоциклистов тыловики еще могут пострелять из винтовок, а танк одним своим видом может выбить всю спесь.

Т-40 – зачем они нужны? История (наука), Cat_Cat, Война, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Танки, Техника, Длиннопост

Т-40 на испытаниях выходит из воды (нет, не сухим)

Однако, Красная Армия оказалась такого средства лишена. Я могу понять руководство в тот тяжелый период. Приходилось очень сильно выбирать, нужны были хоть сколько-то ценные основные танки, о действиях в разрывах фронта пришлось на время забыть. Из танков-разведчиков сделали заменители основных танков – Т-60. Это был именно заменитель основного, по моему мнению, так как принципиально их положение от остальных не отличались, это не были уже «специальные» танки разведки – служили в бригадах наравне с Т-34. Но буквально уже через полгода – зимой 1941-42 началось контрнаступление, которое страдало из-за отсутствия у нас инструментов для маневренных действий: самостоятельных танковых соединений масштаба дивизии. И вот для них уже как раз нужны такие разведывательные машины.

Разумеется, я не говорю, что Т-40 был каким-то идеальным, и нужно было его обязательно оставить. Я не осуждаю советское руководство. Просто ввиду неполного понимания читателями его реальных сильных и слабых сторон, а также сути применения разведывательной техники в принципе, я посчитал нужным объяснить эти вещи. Возможно, какие-то не в первый раз. Пусть даже и в небольших количествах, но такие танки могли принести значимую пользу в наступлениях Красной армии последующих периодов.

Пост с навигацией по Коту
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Также читайте на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен

Показать полностью 5
[моё] История (наука) Cat_Cat Война Вторая мировая война Великая Отечественная война Танки Техника Длиннопост
71
187
Cat.Cat
Cat.Cat
О прошлом: информативно и с юмором
Лига историков
8 месяцев назад

Странный японский плен⁠⁠

Автор: Максим Иванов.

Плен бывает очень разный. Японский плен, по многим источникам, это одна из самых худших вещей, которая могла случиться с солдатом (справедливо для Второй мировой). Многие слышали про Батаанский марш смерти или чудную японскую традицию поедать печень свежеубитых врагов.

Тем больше я удивился, когда обнаружил интереснейшую штуку, а именно отчет американского агента Красного креста в Японии о посещении лагеря американских военнопленных.

"Посетил лагерь пленных в Зентсую 12 марта этого года в рамках взаимодействия с японским отделением Красного креста. Лагерь расположен на острове Сикоку, рядом с внутренними японскими водами. Хороший климат, нет эндемичных болезней.

Рядом с лагерем город на 25 тысяч жителей, лагерь расположен на 6 акрах, огорожен колючей проволокой и деревянными палисадами. Два барака с хорошей вентиляцией и большой высотой потолков, общий объем 12 тысяч кубических метров. Расчетно 500 пленных, в наличии 374. Один англичанин из Шанхая, два голландца, пять австралийцев, остальные американцы. 20 с атолла Уэйк, остальные с Гуама. 45 офицеров, 10 врачей, 2 провизора, один стоматолог.

Бараки разделены на помещения на 14 человек каждое, на каждую кровать приходится по 5 одеял, для офицеров подушки и матрасы. Все регулярно прожаривается.

Дневной рацион: 300 граммов хлеба, 300 граммов риса, 160 граммов пшеницы, картофель, батат, сезонные овощи, рыба, яйца. Мясо, сахар, фрукты выдавались редко. Общая калорийность в среднем 3200 калорий,молодые и активные вес сбрасывали, пожилые - набирали.

Табачное довольствие - 10 сигарет на 1, 2 или три дня в зависимости от чина пленного. Религиозные церемонии отправлял священник из пленных. 200 человек были заняты на расчистке ближайших холмов под плантации зерна, картофеля и батата. В зависимости от чина выплачивалось от 80 до 90 иен в день. Работы в лагере оплачивались от 15 до 35 иен в день. Идет подготовка к организации оплачиваемых работ в городе. Офицеры получают те же деньги, что и японцы в соответствующем звании."

Для сравнения, рацион пленных высших британских офицеров, сдавшихся в Сингапуре: 500 г риса, 50 г мяса, 50 г муки, 100 г овощей, 15 мл молока, 20 г сахара, 5 г соли, 5 г чая, 5 г кулинарного жира.

Не знаю, кто решал судьбу обитателей этого лагеря, но счастливый билет им определенно достался.

Пост с навигацией по Коту
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Также читайте на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен

Показать полностью
[моё] Cat_Cat История (наука) Текст Япония Война Вторая мировая война Плен
41
247
Cat.Cat
Cat.Cat
О прошлом: информативно и с юмором
Лига историков
9 месяцев назад

Танки и только танки⁠⁠

Автор: Виталий Илинич (@Logical.Toad).

Что нужно для победы? Хорошие танки и как можно больше? В принципе, мало кто поспорит, что они очень важны и их реально надо много. Но только ли танки нужны, даже для танковых соединений? Нет, не упрекайте автора в банальных мыслях. Суть в том, что в комментариях люди часто высказывают мнение, что-де в СССР сконцентрировались на изготовлении именно танков (и чуть позже САУ для настильной стрельбы прямой наводкой), так как нам в первую очередь нужны были именно они. И на первый взгляд так и есть – вон сколько потерь у танковых частей. Значит танков надо больше! А все остальное – артиллерийские тягачи, БТР, снабжение, гаубичные САУ – подождет. Так ли это?

Танки и только танки Cat_Cat, История (наука), Текст, Война, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост

Какие аргументы есть у сторонников «танковой» стратегии? Ну, во-первых, если как-то делали в СССР, значит это было единственно правильное решение. Многие реально уверены, что если в СССР что-то не делали, то это исключительно потому, что оно и не нужно было. Вон глупые немцы делали БТР-ы и проиграли. А наши делали кучу танков и победили. Всё просто. А что на победу или поражение в войне влияет куча факторов, это ж секрет. Никто про это не знает. Вот и привыкли делать по каждому конкретному отдельному фактору вывод о правильности лишь на основании финального результата. Победили же? Значит каждый отдельный фактор был правильный. Но это ладно, может есть еще какие-то аргументы?

Например ТТХ. В буквальном смысле люди говорят, что типа танк же по ТТХ сильнее любой самоходной гаубицы или БТР-а. Значит надо делать именно танки. Здесь есть нюансы сразу с двух сторон. Во-первых, танк точно так же сильнее, я не знаю, там, грузовика, но это ж не значит, что грузовики делать не надо! Без грузовиков танки очень быстро встанут. Кто-то скажет, мол, ну так грузовик и дешевле, а если сравнить похожие по цене вещи? Ну сравним танк и 100 грузовиков тех времен, 1000 грузовиков. Тут прям к бабке не ходи, грузовики выйдут дороже. А по ТТХ всё равно хуже танка. Ну, как воевать на грузовике вообще? Но в армии важны и танки, и грузовики.

Танки и только танки Cat_Cat, История (наука), Текст, Война, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост

Даже Т-60 сильнее грузовика или БТР-а

А с другой стороны – а по каким ТТХ? Почему мы в качестве ТТХ берем только толщину брони и мощь настильного огня. Сравним танк с самоходной гаубицей, типа Хуммеля. В прямом столкновении танк однозначно мощнее (за танк возьмем Pz.IV H – Хуммель был примерно в его весовом классе). Да, Хуммель может очень сильно дать из 150-мм гаубицы, но и всё. Значит танк во всем лучше? А давайте попробуем поставить не Хуммель на место танка, а танк на место Хуммеля. Много там танк настреляет с закрытой огневой позиции на дистанцию в 10 км? А для Хуммеля это даже не предельная. А может танк поразить цель, находящуюся на обратном скате холма? А вот Хуммель может, у него ствол возвышается градусов на 40 и есть уменьшенный заряд (который нужен, чтобы траектория полета была более крутой). Да и мощь снаряда у Хуммеля – огого!

А сравним танк с БТР-ом. Танк, опять же, мощнее по ТТХ. Но сколько он может отвезти в себе мотопехоты, именно под броней, давая ей при этом возможность вести бой без спешивания? Немцы почему-то решили, что лучше в армии будет много БТР, а не много танков Pz.II или Pz.38(t) (сравнимых с БТР по массе, хотя БТР и будет немного легче). А ведь Pz.38(t) однозначно мощнее БТР-а. Но такие танки сняли с роли основных в дивизии в 42-м году, да и с производства тоже. А БТР производили массово до конца войны.

Танки и только танки Cat_Cat, История (наука), Текст, Война, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост

В сравнении с БТР-ом этот Pz.38(t) вообще монстр. А поди ж ты

А всё почему? А потому что сила армии – во взаимодействии. Зачем нужны все эти самоходные гаубицы, БТР-ы и подобная «слабая» хрень? Вот люди пишут, мол, у нас были потери в танках, значит требовались только танки – восполнять потери. Но почему? Почему были потери в танках? Не потому ли, что не имея никаких защищенных средств повышенной проходимости для артиллерии, мотопехоты, саперов и огневых средств, мы отправляли в бой практически «голые» танки? Максимум с небольшим количеством незащищенной пехоты прямо на броне. А «обычная» пехота, даже если была под рукой, легко могла за танками «не пойти», и танки были вынуждены решать задачи сами. Без саперов. Без артиллерии – ее нечем за танками быстро возить. Даже не в бой, а хотя бы на марше.

Пехота и артиллерия в том числе защищают танки в бою от ПТ артиллерии, а это уменьшает потери. Но не только это! Пехота, саперы и артиллерия также обеспечивают бОльшую эффективность действий соединения в целом. Удары происходят быстрее, глубже, подавление противника производится мощнее и скорее, оборона на промежуточных точках держится лучше. А за счет наличия пехоты и артиллерии можно в некоторых случаях оставлять более эффективные заслоны (против встреченных узлов обороны и гарнизонов противника) и идти дальше, что опять-таки ускоряет операцию. Как минимум просто есть из чего эти заслоны оставлять. Разумеется, РККА тоже старались это делать, какая-то пехота и какой-то вездеходный транспорт всё же были, особенно в конце войны, когда стало довольно много тех же Студебеккеров (Доджей, Шевролетов). Но с БТР-ами в мотопехоте, массовыми вездеходными арттягачами, самоходными гаубицами и массовыми машинами повышенной проходимости в снабжении это было бы намного-намного эффективнее.

Танки и только танки Cat_Cat, История (наука), Текст, Война, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост

Хуммель умеет стрелять через холм

Понятно и то, что СССР многие вещи не мог делать в ходе войны. Ну не было у нас нормальной грузовой полноприводной (в идеале 6х6) базы. Нормальной полугусеничной тоже не было. Чем ненормальна база ЗиС-42 я уже много раз писал, но, если коротко, – как минимум у нее нет механизма поворота, позволяющего подтормаживать борт гусеничного движителя. На бездорожье без этого порой просто не повернуть. У немцев такая система была. Не было у нас и мощного двигателя для этого всего. Наш относительно скоростной (к сожалению, немного медленнее танков, если подцепить к нему орудие) арттягач Я-12 из-за этого двигался на импортном моторе GMC. С нашими моторами он еще медленнее ездил.

Возможно, не все решения были оптимальными, но понять руководство СССР я могу. В условиях дефицита, эвакуации, проблем с моторами, наладить выпуск сложной техники было непросто. Без полноценной базы выпускать те же БТР-ы было вообще непонятно как. Пытались сделать на базе ЗиС-42, на базе БА-64, но полноценной боевой машины не получалось. Везде была куча своих недостатков. А ведь БТР нужен не для галочки, мол, вот, у нас есть БТР. Он нужен такой, который будет хорошо работать, причем вместе с танками, и с которого можно вести бой. И от этих танков не отставать. А танки у нас стали довольно скоростные, надо сказать, когда им поставили 5-ст КПП. Вариант с БТР на базе СУ-76, по мне, тоже далеко не так хорош, как кажется, так как машина может оказаться не очень быстрой – отстать от танков Т-34 в атаке. Не говоря уж о том, что эта база нужна для СУ-76.

Танки и только танки Cat_Cat, История (наука), Текст, Война, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост

Пытались сделать БТР даже из БА-64. Вышло плохо - больно мал

В вариантах «делать гаубичные САУ на базе танков» я тоже не уверен. Сделать дуплекс типа легкая гаубица на шасси легкого танка, тяжелая гаубица на шасси основного танка (опустим детали), как у немцев, может и не выйти. СУ-76 может для 122-мм гаубицы быть слабоватой или тесной (немцам в этом плане проще, у них 105-мм гаубица, еще и дульным тормозом), а база Т-34 имеет технические нюансы компоновки типа шахт подвески в БО, расположения топлива, огромного МТО и всяких прочих радостей, которые могут не позволить так вот запросто расположить в ней 152-мм гаубицу так, чтобы она имела полноценный угол возвышения и сектор обстрела. У СУ-122, например, угол возвышения совсем не «гаубичный».

Поэтому я не могу согласиться с тем, что нашим было запросто сделать себе эти САУ, но они, якобы, просто «не хотели». У меня вообще претензии-то в первую очередь не к советскому руководству. Наоборот, я считаю, что оно намного лучше осознавало слабости и проблемы советской промышленности, чем некоторые наши современники, которые так яро защищают всё советское, выдавая нужду за добродетель.

Танки и только танки Cat_Cat, История (наука), Текст, Война, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост

СУ-122 была скорее штурмовым орудием

Нет, не только танки нужны были Красной Армии. Нужно было и всё остальное. Причем не какое-нибудь, для галочки, а нормальное, полноценно работающее. И советское руководство это в значительной степени осознавало, работы над этим вело, по некоторым направлениям (БТР, например, и скоростные арттягачи, полноприводный транспорт) даже очень активно. Собственно говоря, перечисленные вещи у нас появились сразу после войны – как стало возможно немного вздохнуть и начать делать новые вещи, не боясь просадки выпуска старых. Ведь просадка будет уже сейчас, а новая техника в нужных количествах еще неизвестно когда, и фронт будет некоторое время испытывать дефицит техники. Если мы просто возьмем и отмахнемся от этих проблем, то выставим дураками в первую очередь себя.

Руководство СССР может не было идеальным или очень хорошим, но более-менее свое дело знало, важность различных средств для армии понимало, как понимало и проблемы промышленности. Ошибки, разумеется, тоже случались, но глубина проблемы здесь находится несколько на ином уровне, чем «не могли догадаться» или «считали ненужным». Просто порой ситуация оказывается такой, что любое решение будет так или иначе плохим, и поэтому могут посчитать лучшим оставить хотя бы тот вариант, который уже хоть как-то работает. Ну а через много лет в комментах скажут, что это и было идеальным решением, и ниче другого было не нужно.

Танки и только танки Cat_Cat, История (наука), Текст, Война, Вторая мировая война, Великая Отечественная война, Длиннопост

Пост с навигацией по Коту
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Также читайте на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен

Показать полностью 7
[моё] Cat_Cat История (наука) Текст Война Вторая мировая война Великая Отечественная война Длиннопост
38
1129
Cat.Cat
Cat.Cat
О прошлом: информативно и с юмором
Лига историков
9 месяцев назад

Забытый котел. Как не спасти фюрера⁠⁠

Автор: Евгений Норин (@NorinEA).

Сражение южнее Берлина весной 1945 года осталось малоизвестным широкой публике. Когда говорят о битве за Берлин, почти всегда вспоминают или штурмовые группы, бьющиеся с фаустниками в развалинах Рейхстага, или Зееловские высоты. Между тем, значительно более крупные силы вермахта сгинули в лесах в десятках километров от немецкой столицы. Именно на эти войска возлагал последние надежды Адольф Гитлер, и их разгром стал одной из основных причин самоубийства фюрера.

Одерский фронт

В феврале 1945 года Красная армия захватила плацдармы за Одером. Вермахт отчаянными усилиями восстановил фронт. С этого момента за защиту рубежей перед немецкой столицей отвечала 9 полевая армия вермахта. Это был уже третий ее состав: первый был уничтожен в Белоруссии летом 1944-го, второй – на Висле в январе 1945-го. Однако не следует думать, что Берлин было некому защищать. Вермахт по-прежнему насчитывал миллионы солдат, и войска на Одерском фронте непрерывно усиливались в течение более чем двух месяцев. Весной 1945 года эту группировку составляли полтора десятка дивизий, кроме того, южнее находились войска группы армий «Центр», тоже готовые принять участие в событиях. Правда, части вермахта и СС на Одере и Нейсе обладали очень разной боевой ценностью. Здесь были и сильные, хорошо вооруженные части вроде дивизии СС «Фрундсберг», и побитые в прежних боях части, и плохо обученные и оснащенные батальоны фольксштурма. Рейх в последнем усилии ставил в строй всех, способных держать оружие.

Забытый котел. Как не спасти фюрера Cat_Cat, История (наука), Война, Текст, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Берлин, Окружение, Битва за Берлин, Длиннопост

Задачи этого войска сформулировал его командующий Теодор Бюссе: «Мы будем считать свою задачу выполненной, если нам в спину ударят американские танки». Последний командующий 9-й армии не строил иллюзий насчет возможностей своих подчиненных. Бюссе с 1941 года воевал на Восточном фронте, и никак не нуждался в идеологической накачке: он отлично понимал, что это максимум, на который способны немецкие части, цеплявшиеся за рубежи на Нейсе и Одере.

Забытый котел. Как не спасти фюрера Cat_Cat, История (наука), Война, Текст, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Берлин, Окружение, Битва за Берлин, Длиннопост

Теодор Бюссе и д-р Геббельс, март 1945 г.

Тем не менее, вермахт собирался дать серьезный бой РККА. Хотя основные усилия немцы сосредоточили на секторе перед Берлином, севернее и южнее также создавались полевые укрепления, в тылу накапливались мобильные резервы. Словом, легкой прогулки никто не обещал.

На противоположной стороне фронта готовили свою операцию маршалы Жуков и Конев. Берлинскую операцию разрабатывали как двойную битву на окружение. С одной стороны, требовалось изолировать сам Берлин от всех его потенциальных спасителей и спокойно разгромить гарнизон. Эта задача в первоначальном плане целиком ложилась на 1-й Белорусский фронт Жукова. Однако не менее важной целью был разгром войск, способных прийти на помощь Гитлеру в его бункере. И здесь на первый план выходил 1-й Украинский фронт маршала Конева, действовавший южнее Берлина. Иван Степанович должен был обойти столицу Рейха по широкой дуге, выйти в тыл основным силам 9-й армии и разгромить их в отдельном окружении, не давая вырваться из ловушки и прийти на помощь Берлину.

К середине апреля 1945 года все фигуры были расставлены на доске. 16 апреля началось грандиозное наступление. 1-й Белорусский фронт рвался к Берлину короткой дорогой, а для 1-го Украинского началась своя битва.

Удар серпом

В ночь перед наступлением Конев приехал на компункт 13-й армии, одной из участниц наступления на Нейсе. КП был хорош всем кроме одного: он находился в зоне огня немецких пулеметов, и уже во время сражения пуля даже зацепила стереотрубу, в которую маршал наблюдал за полем боя. В этот момент на западном берегу Нейсе уже действовали разведывательные роты. Эти отряды обнаружили, что немцы, ожидая артподготовки, отвели основные силы во вторую траншею, но ровно этого от них и ожидали. Артиллерийский огонь обрушился уже на главный оборонительный рубеж.

В течение сорока минут шла артподготовка. Не следует принимать краткость за небрежение огневым валом. Дело в том, что РККА стянула для наступления колоссальное количество артиллерии, позволявшее очень быстро выпустить необходимое количество боеприпасов. Через 35 минут над полем боя поставили циклопическую дымовую завесу в 100 км шириной. Химики даже несколько перестарались: танкисты 3-й танковой армии, например, были вынуждены атаковать в противогазах. Как бы то ни было, армии фронта, в том числе две танковых, пришли в движение.

Чудовищная огневая мощь, скорость и ярость атаки привели к почти мгновенному взлому первой линии обороны вермахта. Немцы почти сразу начали отход, а у них на плечах уже сидели танковые и механизированные корпуса 1-го Украинского фронта. Благодаря четкой работе саперов уже через несколько часов через Нейсе навели множество переправ, включая 60-тонные мосты. Инженеры строили мосты и оборудовали броды даже с запасом, на случай, если какие-то переправы будут разрушены и колонны придется пускать в обход. Через горящие леса на запад и северо-запад двигалась армада. К тому же, немцы не угадали направление главного удара, и часть их резервных дивизий осталась в стороне от основного поля боя. Тем не менее, нацисты располагали под Берлином резервными соединениями, в том числе танковыми, которые и бросили под каток наступления. Уже 17 апреля резервы пошли в дело. В этот и последующий день друг в друга врезались советские 3-я и 4-я танковые армии и подходящие из глубины немецкие силы. В эти же два дня Конев принял решение о повороте танковых армий на север, к Берлину. Немецкие резервы, собравшиеся для контратаки в районе Шпремберга, просто обошли, и их начали «душить в объятиях» уже стрелковые дивизии. Между Котбусом и Шпрембергом в немецких построениях зияла дыра, и в эту дыру втягивалась стальная змея двух танковых армий. Локальный котел в Шпремберге обложили стрелки, и немецкие части начали методично выкуривать оттуда. Из-за провала немецкой разведки, эсэсовцы из дивизии «Фрундсберг» примчались в Шпремберг на последних каплях бензина и обнаружили, что из последних сил прорывались в окружение. Снаружи красноармейцы развернули около 1250 орудий и, не пытаясь вступать в контактный бой, избивали окруженные части градом снарядов из-за линии горизонта. В итоге остатки «Фрундсберга» и дивизии «Охрана фюрера» с трудом бежали в леса южнее. Кто-то из советских офицеров мрачно заметил по этому поводу: «Охрану Гитлера ликвидировали, осталось добраться до него самого».

Забытый котел. Как не спасти фюрера Cat_Cat, История (наука), Война, Текст, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Берлин, Окружение, Битва за Берлин, Длиннопост

20 апреля Гитлер без особого вдохновения праздновал последний день рождения. В это время с юга поздравлять юбиляра неслась целая стая танковых корпусов. Немцы дрались отчаянно, но против механизированной волны они не имели никаких шансов. Тылы перемешались. Вдоль дорог громоздились терриконы мин, снятых советскими саперами. В рядах немцев развилась шпиономания и поиск паникеров. Эсэсовцы расстреливали не только бегущих, но заодно и специалистов, которые могли попасть в руки русских. Резервы шли в бой с колес и быстро погибали. На станцию Барут ворвались всего три советских танка, но там они застали разгружающийся эшелон и мгновенно устроили побоище, расстреливая из пушек и пулеметов вагоны с солдатами. Прибывшие тем же эшелоном танки немцы просто не успели сгрузить с платформ.

Правда, стремительный прорыв был палкой о двух концах. В тылу наступающих осталось множество крупных и мелких групп, даже отдельных немецких солдат. На компункт Уральского танкового корпуса случайно вышел немецкий офицер, который принялся стрелять по комкору и офицерам. Пока генералы и полковники нашаривали пистолеты, немца выстрелом навскидку в стиле ковбоев с Дикого Запада уложил 12-летний сын полка Толя Якишев.

Забытый котел. Как не спасти фюрера Cat_Cat, История (наука), Война, Текст, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Берлин, Окружение, Битва за Берлин, Длиннопост

Якишев и его товарищи. На танке хорошо видна характерная «расческа» - три зубчика обозначают Челябинскую танковую бригаду.

Толя Якишев был воспитанником челябинской 63-й гвардейской танковой бригады. В апреле 45-го бригада наступала южнее Берлина. Фронт был прорван, наступление шло стремительно, но как раз из-за этого в тылу можно было легко наткнуться на кого угодно. В какой-то момент комбриг Фомичев вместе с командиром корпуса генералом Беловым и командармом генералом Лелюшенко по дороге к позициям одного из батальонов бригады случайно столкнулся с немецким офицером. Тот открыл огонь, Белов начал стрелять в ответ и промахнулся, Фомичев вытащил трофейный «Парабеллум», но не успел. Арийца уложил собственно Анатолий — единственным выстрелом. Парня тут же наградили. В мемуарах командарма обстоятельства события изложены чуть иначе, но смысл тот же. Точности ради, в мемуарах и Фомичев, и Лелюшенко пишут о медали «За отвагу», но в картотеке «Память народа» есть отметка о его награждении «Красной звездой» (за Висло-Одерскую, январь 1945-го) и медалью «За боевые заслуги». Мальчик вообще был настоящий солдат: помогал медикам, как-то раз обнаружил танк в засаде, и немец в апреле 45-го был у него не первым.

Его дальнейшая судьба, к счастью, не содержала таких резких поворотов. Демобилизовавшись осенью 1945-го, пошёл учиться, окончил семь классов и училище, работал на заводе слесарем.

Резервы вермахта быстро исчерпывались. Так, навстречу танкам 1-го Украинского фронта бросили поразительное формирование. Дивизия «Фридрих Людвиг Ян» была буквальным воплощением оборота «одна винтовка на троих». В ее составе насчитывалось 10,5 тысяч солдат и офицеров, но всего 2 тысячи стволов огнестрельного оружия. Хотя личный автомат требуется в бою не каждому солдату (артиллеристы или водители могут, например, обойтись и без него), речь все же не идет о 80% безоружных. Почти полное отсутствие артиллерии окончательно превращало дивизию в комплект пушечного мяса. Дивизия пыталась выдвинуться навстречу армиям Конева, но была разгромлена в течение всего нескольких часов.

22-24 апреля челюсти щелкнули. Танки охватили Берлин с юго-запада, пехота добралась до южных окраин и соединилась с частями фронта Жукова. Это означало, что Берлин будут оборонять те части, которые есть: войска, способные защищать город и долго сражаться на его улицах, окружены к юго-востоку от столицы.

Забытый котел. Как не спасти фюрера Cat_Cat, История (наука), Война, Текст, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Берлин, Окружение, Битва за Берлин, Длиннопост

Резня

В окружение попали 21-я танковая дивизия, 23-я панцергренадерская дивизия СС, пгд "Курмарк", 32-я, 35-я и 36-я дивизии СС, 286, 391, 214, 342, 169, 712, 303 пехотные дивизии, а также гарнизон фестунга Франкфурт, перед началом сражения насчитывавший 14 тысяч человек, и всяческие отдельные части (батальоны тяжелых танков, разведбат дивизии СС «Фрундсберг» и т.д.) В вермахте уже развалилась система учета, но к счастью, в плен позднее попал начтыла 9-й армии, который и сообщил ее общую численность на момент окружения: примерно 150 тысяч человек. Подсчет погибших до этого немецких солдат – дело уже для Небесной канцелярии. Окруженцами руководил командующий 9-й армии генерал Теодор Бюссе. Часть его войск осталась севернее, за пределами котла, зато южнее попались в ловушку силы соседа – 4-й танковой армии. Перед Бюссе встал нехитрый выбор: либо пробиваться выручать любимого фюрера, либо спасать себя. Из Берлина, пока была связь, категорически требовали прорываться в Столицу к Гитлеру. Однако Бюссе после недолгих размышлений решил, что итогом такого маневра станет встреча им нового года где-нибудь в Воркуте, и решил спасать себя и своих людей. Ключевым географическим пунктом на его пути к спасению стала маленькая станция Хальбе неподалеку от моста через реку Даме. Даме – совсем маленькая речушка, но ее берега непроходимы для техники. А для Бюссе было жизненно важным дотащить до участка прорыва хотя бы какое-то количество танков и тяжелого оружия, иначе его шансы спастись равнялись нолю.

Котел тут же начал терять управление. Командиры 21-й танковой дивизии и разведбата войск СС, оказавшиеся в окружении вместе со всеми, решили, что выходя самостоятельно, они будут иметь лучшие шансы остаться в живых. В этом решении было мало взаимовыручки и чувства товарищества, но оно было рациональным: усиленная дивизия полностью на колесах и гусеницах могла маневрировать быстрее, чем толпа пехоты.

Поначалу танкистам везло. Пока русские имели у Хальбе только слабые заслоны, они сумели перемахнуть переправу у станции одним прыжком и совершить рывок к свободе. Немцы даже вели артподготовку, благо, далеко ехать не требовалось. Однако впереди оставались десятки километров по лесам. Конев переориентировал часть своей пехоты на разгром беглецов и преуспел. До 28 апреля стрелки недавно прибывшей из Восточной Пруссии 28-й армии прошли огнем и мечом по лесам, зачистив их от остатков немецких войск. За пару дней пехота захватила остатки танковой дивизии – более 3 тысяч человек - в плен и покончила с первой попыткой прорыва. Однако за танкистами шла огромная масса отчаявшихся людей – главные силы 9-й армии.

Конев повернул на Берлин крупные силы танков и пехоты, но леса утюжила авиация. Немцы успешно прятались в густом сосняке, но на дорогах и перекрестках оставалась техника. К тому же, на окруженцев сыпались снаряды артиллерии, бившей неприцельно по основным перекресткам. По мере того, как автомашины и БТР выходили из строя, все, что оставалось на ходу, облеплялось солдатами. Если снаряд попадал в такой увешанный людьми грузовик, гибло или получало ранения сразу множество немцев.

«Идти в плен к русским никто не хотел - рассказывал позднее один из выживших, - Сильный артиллерийский огонь привел к очень большим потерям. Но мы больше не обращали на это внимание. Уже было наплевать, убит или смертельно ранен человек, по нему шла толпа, давившая его своими ногами… Мы бегом пересекли шоссе и достигли леса. Здесь мы вновь попали под артиллерийский огонь русских. Снаряды попадали в гущу людей и разрывали их в клочья. Но мне повезло. Главное было не останавливаться, и бежать, бежать, бежать…»

Забытый котел. Как не спасти фюрера Cat_Cat, История (наука), Война, Текст, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Берлин, Окружение, Битва за Берлин, Длиннопост

Дорога на Хальбе и железнодорожные переезды превратились в настоящий путь смерти. Постепенно к обстрелу колонн начала подключаться артиллерия, бившая прямой наводкой. Танки шли буквально по грудам наваленных трупов и раненых. В самом Хальбе образовался затор. Командир головного танка посчитал, что впереди засада и начал разворачивать на узкой улочке тяжеленный «Королевский тигр». В этот момент оказалось, что он угадал: спрятанные пушки открыли огонь, подбив несколько танков. Около Хальбе управление немецкими войсками развалилось. Красноармейцы, занявшие удобные позиции для отстрела, изо всех сил рассчитывались за 41-й год. Группы людей метались по лесам и прорывались на запад как придется. Некоторые батальоны и даже полки русских расстреляли весь боезапас и отбивали атаки огнем трофейных пулеметов, оставшихся от предыдущих людских волн. Артиллерийские полки стреляли по пехоте даже подкалиберными снарядами: в толпе болванка все равно выгрызала дыры. Те, кто не желал умирать, толпами сдавались в плен. Один командир танкового батальона столкнулся со специфической проблемой: у него на фоне предыдущих боев осталось всего несколько танков, а немцы сдавались ему сотнями, причем пленники безропотно совершали все маневры за танками. На немецкой стороне офицеры срывали с себя знаки различия и пытались раствориться в массе людей. При этом развивалась шпиономания: перепуганные солдаты расстреливали попутчиков, которых считали подозрительными. Что интересно, даже много лет спустя уцелевшие окруженцы считали, что убили настоящих советских агентов.

Забытый котел. Как не спасти фюрера Cat_Cat, История (наука), Война, Текст, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Берлин, Окружение, Битва за Берлин, Длиннопост

Иван Конев. Котел у Хальбе стал его финальным шедевром, не считая триумфального марша на Прагу.

Окруженцы возлагали надежду на 12 армию Венка. Это формирование, считавшееся последней надеждой Рейха, наступало на Берлин с юго-запада, то есть, перпендикулярно дорогам, по которым из последних сил бежали остатки 9 армии. Однако до ее позиций еще надо было дойти. Дороги были забиты налезающими друг на друга танками, автомобилями, автобусами, тягачами. И между этих груд железа лежали мертвые и еще живые. Картина ужасала даже советских солдат и офицеров.

К 30 апреля 33-я армия РККА закончила неблагодарную работу по зачистке лесов от остатков немецких солдат. Около 30 тысяч из них все же сумели мелкими группами выйти по лесам к своим. Почти все они были ранены. Все остальные погибли или попали в плен. Таким образом, вермахту котел у Хальбе стоил примерно 120 тысяч погибшими и пленными после замыкания кольца, и неизвестного числа - до. Таким образом, общие потери немцев в сражении находятся где-то в коридоре от 120 до 150 тысяч человек. Потери войск Конева составили около 15 тысяч погибшими.

Бюссе сумел уйти на запад и сдаться американцам. Приняв остатки 9-й армии, командующий 12-й армией генерал Венк решил, что его дело сделано, и тоже пошел на запад сдаваться.

В это время восточнее советские санитарные команды титаническими усилиями старались спасти хотя бы кого-то из числа раненых. Медицинского персонала с трудом хватало для собственных солдат, и выделенные для немцев врачи и санитары просто не успевали обработать громадный поток изуродованных пленных, которых, к тому же, еще приходилось собирать по лесам. Некоторые из них по несколько дней ждали русских уже как спасителей. Хотя, понятное дело, радовались плену немногие. На особом положении находились солдаты 36-й пд СС - это была развернутая в дивизию команда Дирлевангера - самое безумное и зловещее формирование Второй мировой войны. Карательная часть подавляла восстания в Варшаве и Словакии, до лета 1944 года наводила террор в Белоруссии, но в 1945 году ее пустили на фронт - просто потому, что Рейх кинул на стол все карты разом.

Поздно вечером 29 апреля Гитлер отправил последнюю радиограмму из берлинского бункера. Обычно цитируется ее «облагороженный» связный текст. В действительности, текст отлично передает нервное состояние фюрера:

«Где застрял Венк? Когда он начнет? Где 9-я армия? Где группа Хольсте? Когда он начнет?»

Как видим, кроме широко известной армии Венка, фюрера интересовал вопрос именно о 9-й армии. Получив известия о ее печальной судьбе – и об остановке армии Венка, тоже связанной со спасением остатков разбитой Девятой, Гитлер совершил самоубийство.

Избиение у Хальбе, поразительным образом, стало не слишком известным в нашей стране сражением. Только в последние годы появилось несколько работ с подробным разбором этой истории. В то же время, немецкие историки и мемуаристы посвятили много прочувственных страниц разгрому одной из последних армий Третьего Рейха. И действительно, эта эпопея достойна изучения и памяти: катастрофа армии Бюссе стала одним из крупных окружений Второй мировой, она не позволила немцам отвести в Берлин крупные силы и затянуть войну. Наконец, разгром южнее Берлина стал одним из главных гвоздей в крышку гроба персонально главного виновника войны, Адольфа Гитлера.

Забытый котел. Как не спасти фюрера Cat_Cat, История (наука), Война, Текст, Великая Отечественная война, Вторая мировая война, Берлин, Окружение, Битва за Берлин, Длиннопост

Пост с навигацией по Коту
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!

Также читайте на других ресурсах:
Телеграм
ВК
Дзен

А у нас намечается сходка с пикабушниками! Подробности - здесь!

Показать полностью 8
[моё] Cat_Cat История (наука) Война Текст Великая Отечественная война Вторая мировая война Берлин Окружение Битва за Берлин Длиннопост
67
5
GavPosad
10 месяцев назад
Лига историков

Ответ на пост «Концентрация сил и средств»⁠⁠1

в годы ВОВ руководство ругалось на офицеров, которые вместо применения в качестве ударного кулака всё равномерно распределили, причем и наши, и немцы. Что сейчас я бью себя ладонью в лоб от очередного очень умного комментатора, которые предлагает всё «отнять и поделить».

Традиционно уже (привет "уровню понимания военного дела") путается создание "ударного кулака" для наступления с обеспечением прикрытия других участков фронта, для чего обычно и требуется "поделить". Поскольку оставив их без должно прикрытия получаем очень неприятные сюрпризы с прорывами незащищенных рубежей, для парирования которых приходится спешно снимать резервы, в том числе из того же "кулака".

Что характерно, это часто встречающееся заблуждение, видимо весьма распространено "у специалистов", что впрочем и объясняет, почему оно вот все - так...

Оно, возможно, ещё работало до появления современных средств разведки, когда получалось (хоть иногда) вводить противника в заблуждение относительно мест сосредоточения войск, но сейчас с этим стали случаться очевидные сложности.

Cat_Cat Текст История (наука) Война Великая Отечественная война Вторая мировая война Техника Длиннопост Ответ на пост
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии