Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Собирайте комбинации из блоков! Бесконечный режим, более 100 уровней, ежедневные задания и турниры.

Расслабьтесь и отдохните: игра без ограничений по времени.

Проверьте свою смекалку: головоломка для любителей

Блоки Судоку - расслабляющая головоломка

Головоломки, Гиперказуальные, Мобильная

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Ученые + Эволюция

С этим тегом используют

Наука Исследования Научпоп Экология Биология Познавательно YouTube Юмор Цивилизация Все
710 постов сначала свежее
71
NaukaPRO
NaukaPRO
1 день назад
Лига Палеонтологии
Серия Палеонтология

Как развивалась жизнь на Земле: эдиакарская биота – Андрей Журавлёв | Лекции по палеонтологии⁠⁠

Как выглядела эдиакарская биота 635—539 млн лет назад? Как развивалась фауна и жизнь в целом в мировом океане в этот период? Какие находки этому свидетельствуют? Как палеонтологи определяют, каким был уровень кислорода в океане сотни миллионов лет назад?

Об этом и многом другом рассказывает Андрей Журавлёв, палеонтолог, доктор биологических наук, профессор кафедры биоэволюции биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

[моё] НаукаPRO Научпоп Наука Исследования Эволюция Ученые Доисторические животные Доисторическая эра Доисторический период Биология Эволюционная биология Лига биологов Палеонтология Палеоновости Музей палеонтологии Видео YouTube
1
9
Kryak63
Kryak63
6 дней назад
Серия Психология.

Сновидения: механизм, функции и история⁠⁠

Сновидения: механизм, функции и история Наука, Научпоп, Ученые, Цивилизация, Исследования, Общество, Эволюция, Развитие, Статистика, Статья, Мозг, Древний Египет, Биология, Будущее, Факты, Энергия, Вселенная, Мышление, Сознание, Длиннопост, Философия

Жан-Жюль-Антуан Лесонт дю Нуи - «Сон евнуха», 1874 г.

Введение.

Сновидения — это важный феномен человеческой психики, представляющий собой сложный продукт работы мозга и занимающий значительную часть жизни человека, но остающийся загадкой на стыке нейробиологии, психологии и антропологии. Данная статья систематизирует современные научные данные о природе снов: от их сенсорных характеристик и механизмов формирования до эволюционных функций, - а также рассматривает историко-культурную трансформацию представлений о природе и значении снов – от шаманизма и античных сонников до психоанализа и современных нейрокогнитивных моделей.

Общая характеристика сновидений.

Сновидение – это непрерывная последовательность образов, идей, мыслей, эмоций и ощущений (зрительных, слуховых, тактильных, вкусовых, обонятельных), формируемых в течение сна, из которых складывается повествование, которое человек может помнить после пробуждения. Из 70 лет жизни человек спит около 23 лет, из которых 8 лет видит сновидения, а остальные 15 лет сна проходят без них.

За ночь человеку снится от 3 до 6 сновидений, причем каждое из них длится в среднем около 5–20 минут, хотя сновидец может воспринимать его как нечто гораздо более продолжительное[1]. Взрослые в среднем вспоминают около двух снов в неделю[2][3]. У людей в среднем в 85-96% сновидений присутствуют визуальные ощущения, в 25-69% - слуховые, в 1-11% - тактильные, в 7% - обонятельные и в 2% - вкусовые[4][5]. Причина, по которой существует так много преимущественно визуальных снов, заключается в том, что зрение у людей является наиболее важным источником информации.

Визуальная природа снов, как правило, очень фантастична: различные места и объекты постоянно смешиваются друг с другом, хотя визуальные образы обычно и отражают воспоминания и опыт человека, они могут принимать крайне преувеличенные и причудливые формы. Некоторые сны могут рассказывать сложные истории, в которых сновидец попадает в совершенно новые, сложные миры, а впоследствии просыпается с идеями, мыслями и чувствами, которых никогда не испытывал до сна.

Некоторым сны вспоминаются тусклыми и обесцвеченными, другим, напротив, - яркими и насыщенными. Красочные сны обычно свойственны детям или людям с развитым воображением. Около 12% людей видят сны черно-белыми[6]. Кроме того, 25% людей, которые в детстве смотрели только черно-белые фильмы и черно-белый телевизор, также видят сны черно-белыми[7]. Люди, которые слепы от рождения, не видят снов. Содержимое их снов связано с другими органами чувств, такими как слух, осязание, обоняние и вкус, которые присутствуют с рождения[8].

Обычно человек не понимает, что он спит. Однако иногда человек может сохранить свое сознание в сновидении, понять, что он спит, и иногда даже частично или полностью управлять сюжетом сновидения. Такие сновидения называются осознанными сновидения. Способность людей проявлять осознанность в сновидениях различна: некоторые люди от природы умеют управлять сновидениями, а другим необходимо развивать в себе эту способность. Контроль над сном улучшается при регулярной практике осознанных сновидений[9].

Запоминание сновидений ненадежно, так как часть мозга, ответственная за преобразование кратковременной памяти в долговременную, подавляется во время сна. На запоминание сновидений влияет несколько факторов:
1) Сновидения чаще запоминаются женщинам, чем мужчинам;
2) Сновидения чаще запоминаются, если человека разбудить во время просмотра сновидения[10];
3) Сновидение может вспомниться после просмотра или прослушивания определенного триггера или стимула;
4) Чаще запоминаются значимые, яркие, насыщенные, интенсивные и необычные сновидения;
5) Сновидения чаще запоминаются, если у человека в течение дня случаются яркие и необычные события;
6) Сновидения чаще запоминаются людьми с высокими показателями по шкалам креативности, воображения, фантазии, открытости новому опыту, мечтательности и гипнабельности;
7) Сновидения чаще запоминаются людьми с высоким уровнем шизотипии (склонности к психозам)[11];
8) Чаще запоминаются те сновидения, что непосредственно предшествуют пробуждению[12].

Механизм сновидений.

Сновидения формируются, в основном, в фазе быстрого сна, когда активность мозга высока и напоминает бодрствование, однако люди также могут иногда видеть сны и во время других фаз сна. Так, новейшие исследования доказывают, что сновидения возникают и во время фазы медленного сна, но эти сны более короткие, фрагментарные, менее яркие, менее образные, не такие эмоциональные и более реалистичные[13][14][15][16].

Поскольку фаза быстрого сна также обнаруживается и у многих других видов животных, кроме человека, возможно, что и эти животные тоже видят сны[17]. Однако для изучения сновидений необходимо получать отчёты о воспоминаниях субъекта о его сновидениях, а так как другие животные не могут рассказать людям о своих снах, наличие у них сновидений на данный момент недоказуемо, равно как и наличие сновидений у человеческих зародышей или довербальных младенцев[18].

На данный момент у науки нет единого мнения насчет того, в какой части мозга возникают сновидения или в этом задействованы несколько областей мозга, так как в большинстве стран исследования человеческого мозга ограничены неинвазивными процедурами, которые не могут выявить небольшие, но важные группы нейронов[19], а также слишком медленные, чтобы следить, как мозг вычисляет в реальном времени[20]. В сновидениях не участвуют части мозга, отвечающие за логику и проверку фактов, в результате чего отсутствует критика сновидения и человек верит в реальность сновидения, даже если оно явно нереалистично и включает в себя полеты, неуязвимость, встречи с мертвецами и т.д.[21].

Часть ученых считает, что набор образов во сне возникает в связи с ослаблением роли сознания и логики, которые должны отбирать необходимые впечатления для формирования адекватной картины действительности и планирования действий для решения задач. В процессе сна же сознание не контролирует отбор впечатлений, из-за чего они хаотически перемешиваются, что и порождает причудливые образы и мысли.

Так, предполагается, что в левом полушарии мозга существует некий «интерпретатор», который пытается создать правдоподобное повествование из любых поступающих электрохимических сигналов. Сновидения же являются попытками этого «интерпретатора» осмыслить скудную и искажённую информацию, поступающую от нейронов в верхнем отделе ствола мозга, которые производят случайные паттерны возбуждения, а также от глаз в момент БДГ (Быстрого Движения Глаз) во время фазы быстрого сна. «Интерпретатор» объединяет эти случайные данные с данными из памяти (например, с данными о событиях прошедшего дня) и с любой другой активностью мозга, которая происходила ранее, и делает всё возможное, чтобы синтезировать осмысленную историю[22][23].

Против этой модели говорит то, что эмпирические исследования достаточно редко сообщают о слишком странном содержании сновидений. Кроме того, модель не дает объяснения механизма формирования сновидений вне фазы быстрого сна, важность которых для исследований возросла в последнее время.

З. Фрейд и К. Юнг в свою очередь положили начало теории о том, что сновидения связаны с выражением бессознательной части психики человека – скрытых убеждений, страхов и желаний, - когда сознательное, «Я» теряет контроль над психикой.

Сновидения: механизм, функции и история Наука, Научпоп, Ученые, Цивилизация, Исследования, Общество, Эволюция, Развитие, Статистика, Статья, Мозг, Древний Египет, Биология, Будущее, Факты, Энергия, Вселенная, Мышление, Сознание, Длиннопост, Философия

Тарас Шевченко - «Сон бабушки и внучки», 1839-1840 гг.

Другие ученые считают, что исследования, проведенные в 1928-1953 гг. опровергли теорию, что сновидения - это побочный эффект снижения контроля сознания, и доказали, что они являются результатом особого вида активности мозга, столь же отличного от сна, как и от бодрствования, и который выполняет ряд важных функций[24][25].

Функции сновидений.

С точки зрения теории эволюции, сновидения должны удовлетворять какому-то биологическому требованию, давать человеку какое-либо преимущество для выживания или, по крайней мере, не оказывать негативного влияния на приспособленность. Часть ученых и вовсе считает, что у сновидений нет никаких функций, и они являются просто побочным эффектом фазы быстрого сна. Вот некоторые предположения по поводу функций сновидений:

1) Сновидения дали людям преимущество в выживании, так как они позволяют в безопасной обстановке моделировать самые различные угрозы и практиковаться в борьбе с ними[26]. По этой причине самыми распространенными эмоциями, испытываемыми во сне, по порядку называются: тревога, покинутость, гнев и страх, - то есть отрицательные эмоции в сновидениях встречаются гораздо чаще, чем положительные[27], так как именно они и сопровождают ситуации угроз человеку. Поэтому же пандемия COVID-19 повлияла на содержание снов людей: темы, связанные со страхом, болезнями и смертью, после начала пандемии начали встречаться в сновидениях в 2-4 раза чаще, чем до неё[28], потому что мозг в сновидениях начал прорабатывать планы действий в тех ситуациях, которые наиболее волновали человека в тот момент. Как писал Геродот в своей «Истории»: «Видения, которые приходят к нам во сне, чаще всего связаны с тем, что нас беспокоило днём»[29]. Такого же мнения придерживались также Аристотель[30] и Цицерон[31].

Вот некоторые примеры тематик сновидений современных людей, которые позволяют им практиковаться в борьбе с возможными угрозами: трудности с ведением домашнего хозяйства, выпадение зубов, открытие новых комнат в доме, потеря контроля над транспортным средством, невозможность найти туалет, невозможность двигаться, обнажение в общественном месте, опоздание в школу или неуспеваемость, тест или экзамен, о которых вы не знали, неспособность говорить, спасение или его невозможность во время природных бедствий, утопление, поиск потерянных вещей, темнота, общение с важным человеком, опоздание на автобус, такси, самолет или поезд, погоня, незаконченное домашнее задание или другие нерешенные проблемы, пожар, падение, ядерная атака и т.д.

Среди людей с отклонениями в психологическом развитии относительно многие видят только приятные сны. Однако по мере прогресса их лечения и формирования у них твердого сознания им начинают сниться кошмары и сновидения о том, что они забывали сделать домашнее задание. Другими словами, видеть негативный сон означает иметь проблему и пытаться ее решить[32].

2) Также сны, моделируя самые различные ситуации, могут помочь человеку потренироваться не только в преодолении каких-либо угроз, но и, например, в социальных навыках и связях[33]. Сны предотвращают чрезмерную адаптацию к прошлому и повседневному опыту тем, что позволяют сновидцу учиться на новых неожиданных ситуациях. Это позволяет мозгу возможность развивать свои когнитивные способности, повышать свою производительность и учиться чему-то новому даже в условиях, когда в реальной жизни не происходит ничего экстраординарного, что делает наше понимание мира менее простым и более всеобъемлющим, ломает стереотипы и монотонность[34].

Существует предположение, что феномен дежавю может возникать в тех случаях, когда приснившаяся ситуация или обстановка повторяется в реальной жизни, что было бы подтверждением эффективности моделирования реальных ситуаций во время сна для прогнозирования их результатов и разработки успешных планов действий при них[35]. Возможно также, что сны выполняют терапевтическую функцию, позволяя сновидцу пережить эмоциональные переживания и психологические травмы в безопасном месте[36].

3) Во время сна мозг обрабатывает всю информацию, полученную в течение дня, для определения, какая является полезной, а какая – ненужной, и, соответственно, какую нужно запомнить, а какую – забыть. Поэтому можно предположить, что сновидения нужны, чтобы стирать или сохранять не полностью проработанные в течение дня ощущения и идеи[37]. В сновидениях необработанный материал в результате моделирования и прогнозирования возможных жизненных ситуаций, связанных с ним, либо признается ненужным и удаляется, либо определяется актуальным и сохраняется в памяти. Сновидения можно сравнить с подобными операциями по очистке у компьютеров, когда они находятся в автономном режиме; они удаляют ненужные нейронные узлы и другой «мусор» из психики[38].

4) Сны могут помогать в осмыслении событий и получении новых идей, потому что в сновидениях мозг мыслит совершенно иначе: с иной логикой, ассоциативно и соотносит старые вещи с новыми таким образом, о котором невозможно подумать наяву. Согласно легенде, да Винчи и Тесла специально спали в течение суток только урывками по 20 минут, чтобы во сне им в голову приходили нестандартные решения проблем и идеи для изобретений.

5) З. Фрейд считал, что мысли и образы, возникающие при сне, отражают невысказанные желания человека, а главная функция сновидений - осуществление желаний, подавленных цензурой рассудка. Якобы, человек сам можем не осознавать эти желания или скрывать их от себя, так как он считает их непристойными или общественно опасными. Он также утверждал, что важные бессознательные желания часто связаны с воспоминаниями и опытом раннего детства[39].

6) К. Юнг расширяет функции сновидений по сравнению с Фрейдом. Юнг не разделял концепцию Фрейда, будто сновидения являются шифром, кодирующим запретные импульсы и неосуществленные желания, считая такой взгляд упрощенным и наивным, и объяснял, что общая функция сновидений состоит в том, чтобы восстановить психологическое равновесие путем компенсации и развития тех частей психики, которые недостаточно развивались во время бодрствования[40].

7) Сновидения могут удовлетворять подавленное мышление фантазированием, а также преобразовывать внутренние и внешние раздражители (беспокойство, посторонние шумы, прикосновения и т.д.) в элементы сновидения, чтобы предотвращать пробуждение и позволить организму спокойно отдохнуть[41][42]. Но человек просыпается, когда раздражители сигнализируют об опасности или человек к ним приучен (звонок будильника, детский плач и т.д.). Часть исследователей придерживаются мнения, что внешние раздражители не могут влиять на сновидения.

7) Также сны, возможно, развились как зрительные галлюцинации, чтобы задействовать затылочную долю мозга во время продолжительных периодов темноты и тем самым защищать её нейроны от возможного присвоения их другими, не связанными со зрением, областями мозга[43].

Сновидения в истории и религиях.

Нейробиологический факт сновидений следует отличать от различных их значений, интерпретаций и представлений о них, которые зависят от культуры и субъективных представлений человека и изменяются на протяжении веков[44], так как от сновидения самого по себе до материального свидетельства о нем имеется как минимум пять шагов, которые не следует путать друг с другом: Нейробиологический факт сновидения -> субъективное переживание сновидения -> воспоминание о пережитом сновидении -> интерпретация воспоминания о сновидении -> воспроизведение интерпретации на материальном носителе, - причем каждый шаг в какой-то степени искажает информацию о сновидении самом по себе[45].

Опыт сновидений у первобытных людей породил представление о человеческой «душе» - центральном элементе многих религиозных учений[46]. Якобы во сне душа человека покидает своё спящее тело и отправляется странствовать по миру или даже в другой мир[47]. У многих народов мира существовали или существуют по сей день традиции управления сновидениями, как правило, в рамках шаманизма. Шаманы многих народов использовали сновидения или соноподобные состояния для предсказаний, общения с духами и т.д. Некоторые племена коренных американцев верят, что сны - это способ общения с предками[48].

Издавна считалось, что сновидение несёт некое зашифрованное сообщение, имеющее отношение к будущему человека или его окружения, и посылается человеку сверхъестественными существами. Толкованием сновидений занимались уже вавилоняне, ассирийцы, египтяне и древние шумеры еще 5 тыс. лет назад[49][50][51]. Вавилоняне и ассирийцы делили сны на хорошие, посланные богами, и плохие, посланные демонами[52]. Толкованием на основе особых книг-сонников (например, греческого сонника 2-3 вв. - «Онейрокритика») занимались либо жрецы, либо другие специальные люди. Согласно самым ранним греческим верованиям, боги физически посещали сновидцев, проникая в их сны через замочную скважину и покидая их тем же путём после передачи божественного послания. Также для получения божественного откровения через сновидение использовались сны в храмах, пещерах, святилищах, на могилах и в гробницах и т.д.[53][54].

Сновидения: механизм, функции и история Наука, Научпоп, Ученые, Цивилизация, Исследования, Общество, Эволюция, Развитие, Статистика, Статья, Мозг, Древний Египет, Биология, Будущее, Факты, Энергия, Вселенная, Мышление, Сознание, Длиннопост, Философия

Жак Жозеф Тиссо - «Иосиф толкует сон фараона», 1896-1902 гг.

Гиппократ считал, что сновидение и его содержание могут отражать состояние тела, указывать или предвещать состояние здоровья или болезни[55]. Например, сон о тусклой звезде высоко в ночном небе указывает на проблемы с головой, а о звезде низко в ночном небе - на проблемы с кишечником[56]. Платон, предвосхищая Фрейда, писал, что люди таят в себе тайные, подавленные желания, которые накапливаются в течение дня и вырываются наружу ночью в виде снов[57]. Гераклит на много лет опередил научную мысль, утвердив, что сновидения не имеют никакого предсказательного или божественного значения, кроме мыслей человека, вызывающего их в воображении[58].

В иудаизме сны считаются частью жизненного опыта, который можно интерпретировать и из которого можно извлекать жизненные уроки. Древние иудеи верили, что сновидения - это голос Бога или влияние злых духов: хорошие сны идут от Бога, а плохие - от злых духов. Иудеи, также как и многие другие древние народы, толковали сны, чтобы расшифровать божественное откровение. Христиане в основном разделяют верования иудеев и также считают, что Бог может говорить с людьми через их сны.

В исламе сны играют важную роль, поскольку толкование снов для мусульман - это единственный способ, с помощью которого мусульмане могут получать откровения от Бога после смерти последнего пророка - Мухаммеда. В исламе выделяют истинный сон (аль-ру’я), идущий от Бога, ложный сон, который может быть навеян злым джинном (шайтаном), и бессмысленный повседневный сон (хульм), который может быть навеян эго или низменными желаниями сновидца[59].

В индуизме сновидение - это одно из трёх состояний, которые душа переживает в течение жизни, наряду с бодрствованием и сном. Индуисты считают, что во время сна душа покидает тело и направляется в другое место, чтобы выразить свои внутренние желания.

В буддизме представления о снах схожи с классическими и народными традициями Южной Азии, которые состоят в том, что в переживании сна можно достичь большей истины, чем в переживании реальной жизни. Один и тот же вещий сон может иногда присниться нескольким людям, а некоторые сны выходят за пределы времени: например, будущему Будде снятся те же сны, что и предыдущим Буддам[60].

В махаянском буддизме сновидение рассматривается не как нечто противоположное реальному миру, а как одно из четырнадцати иллюзорных явлений, из которых состоит мир. С точки зрения буддистов сновидение и реальный мир являются равнозначными в плане психологического опыта.

В буддистской школе дзэн значительно почитается текст Чжуан-цзы о бабочке, в котором проснувшийся Чжуан-цзы спрашивал себя, является ли он Чжуан-цзы, которому снилась бабочка, или бабочкой, которой снится, будто она Чжуан-цзы: то, что мы считаем реальным миром, может оказаться сном, а то, что мы считаем сном – реальным миром, и нет способа узнать истину. В дзэнской школе считается, что сновидения даже более реальны, чем обычная реальность, так как сновидения гораздо лучше олицетворяют непостоянство и бессущностность мира[61].

Сохранившиеся письменные источники средиземноморских цивилизаций указывают на изменение отчетов людей об их снах при переходе от античности к средневековью: если в античности сновидящие в основном были пассивны в своих снах и слушали иллюстрированные речи божеств, выдающихся предков или других авторитетов, которые приказывали спящему что-то сделать (например, Гудеа - правитель шумерского города-государства Лагаш - восстановил храм Нингирсу после того, как ему приснился сон, в котором ему было сказано это сделать[62]), то в средневековье пассивное слушание снов уступило место визуальным повествованиям, в которых сновидец становился активным участником событий[63][64][65][66].

Вероятно, это изменение связано с тем, что с установлением христианства в Европе к периоду средневековья, церковь начала запрещать простым людям интерпретировать свои сновидения как общение с Богом, чтобы «истинные провидческие сны», посланные Богом, были доступны только избранным монархам и представителям церкви для укрепления и легитимизации их власти божественной волей[67]. Ониромантия (интерпретация снов в качестве предсказаний, посланий сверхъестественных существ и т.п.) была запрещена в 590 г., когда Папа Римский Григорий I разделил сны на божественные, демонические и повседневные. Церковь считала, что обычный христианин, который не является ни королем, ни священником, не может иметь прямого доступа к Богу через свои сны, но только через Церковь, однако может подвергаться влиянию демонов[68]. Вследствие этого простые люди начали интерпретировать свои сновидения не как послания сверхъестественных существ, а просто как повествования.

В современности сны людей из разных уголков мира демонстрируют сходство в содержании[69].

Интерпретация сновидений.

Исследования показывают, что большинство людей верят, что их сны раскрывают значимые скрытые истины, придают большее значение содержанию снов, чем содержанию схожих мыслей, возникающих в состоянии бодрствования, а также с большей вероятностью воспринимали сны как значимые, если содержание снов соответствовало их убеждениям и желаниям в состоянии бодрствования[70].

Также люди часто чувствуют, что их сны предсказывают последующие жизненные события или содержат неизвестные истины и секреты. Это объясняется избирательной памятью человека: те «предсказания» из снов, что не сбылись, не запоминаются, а те, что сбылись, - запоминаются[71]. Кроме того, многогранность, размытость и абстрактность снов позволяет легко находить связи между их содержанием и реальными событиями[72]. Когда же провели эксперимент, где испытуемых попросили записывать все свои сны в дневник, это предотвратило у них эффект избирательной памяти, и сны перестали казаться им точными предсказаниями будущего[73].

Вывод.

Таким образом, исследования последних десятилетий существенно продвинули понимание сновидений как биологически детерминированного феномена. Эволюционные гипотезы обосновывают потенциальные адаптивные функции сновидений, культурно-исторические интерпретации, отраженные в религии и культуре, отражают попытки людей прошлого осмыслить субъективный опыт и найти в нем мистические послания и предсказания, а психология находит в сновидениях важный источник информации для успешного проведения психотерапии и изучения креативности и работы сознания. Сновидения предстают как важный эволюционный и нейробиологический механизм, интегрированный в сложную архитектуру человеческой культуры, и на данный момент предстают крайне актуальным объектом для дальнейших исследований в рамках междисциплинарного подхода, интегрирующего нейробиологию, психологию и антропологию.

Посвящено моей любимке (и написано по её инициативе).

Список использованной литературы здесь: https://vk.com/@kryak63-snovideniya-mehanizm-funkcii-i-istoriya .

Показать полностью 2
[моё] Наука Научпоп Ученые Цивилизация Исследования Общество Эволюция Развитие Статистика Статья Мозг Древний Египет Биология Будущее Факты Энергия Вселенная Мышление Сознание Длиннопост Философия
0
2
user7030513
user7030513
6 дней назад

Что за сигналы получила ANITA из-под ледников Антарктиды?⁠⁠

Антарктида - замерзший материк на южном полюсе со средней температурой зимой –60°C (рекорд: –89.2°C). Но всегда ли это было так?

Что за сигналы получила ANITA из-под ледников Антарктиды? Планета Земля, Земля, Палеонтология, Новости, Сигнал, Космос, Наука, Планета, Мысли, Научпоп, Telegram (ссылка), Развитие, Технологии, Вселенная, Эволюция, Научная фантастика, Астрофизика, Ученые, Длиннопост

• 250 млн лет назад (триас): Антарктида была частью суперконтинента Пангея.

• 90 млн лет назад (меловой период): Континент покрывали тропические дождевые леса с папоротниками, хвойными деревьями и цветковыми растениями. Климат напоминал современные тропики — среднегодовая температура достигала +12–19°C, а концентрация CO₂ в 4 раза превышала нынешнюю.

50–34 млн лет назад (палеоген): Здесь росли хвойные леса и тундры, похожие на современные леса Сибири или Канады. Водились сумчатые млекопитающие, гигантские птицы, напоминающие страусов, и предки пингвинов.

34 млн лет назад началось масштабное оледенение, которое с течением времени привело ее к текущему виду.

Так что же за сигналы могли найти учены подо льдами? Давайте рассмотрим их с двух точек зрения: научной и фантастической.

Что мы знаем о сигналах:

  1. Аномальные сигналы: В 2006–2014 гг. антарктический детектор ANITA (установленный на воздушных шарах на высоте 40 км) зафиксировал радиоимпульсы, исходящие из-подо льда под углом ~30° к горизонту. Сигналы не соответствовали ожидаемым паттернам от космических лучей или нейтрино.

  2. Физическая загадка: Сигналы словно прошли сквозь тысячи км земной коры, что противоречит законам физики — такие волны должны полностью поглощаться породой. Даже нейтрино (способные проникать сквозь материю) не могут выйти под таким крутым углом.

  3. Исключение известных причин: Анализ данных других обсерваторий (IceCube в Антарктиде и Пьера Оже в Аргентине) не выявил аналогичных аномалий. Версии о сбое оборудования, космических лучах или обычных нейтрино были отвергнуты.

Научная:

Учёные рассматривают три гипотезы:

  • Новые частицы: Сигналы могут указывать на существование неизвестных частиц, способных преодолевать толщу Земли без поглощения.

  • Тёмная материя: Одно из предположений — взаимодействие гипотетических частиц тёмной материи со льдом.

  • Экзотические эффекты: Например, аномальное распространение радиоволн в антарктическом льду, которое ещё не изучено.

Планы по изучению:

Для проверки этих теорий в декабре 2025 года запустят усовершенствованный детектор PUEO. Его чувствительность в 10 раз выше, чем у ANITA. Если аномалии повторятся, это станет доказательством "новой физики".

Фантастическая:

1. Эхо "Зелёной Антарктиды": Пробуждение спящей биосферы
Представьте: Под 4-километровым льдом сохранились не просто бактерии, а целые эко-системы "криожизни", эволюционировавшие 34 млн лет в полной изоляции. Их основа — не ДНК, а иные биополимеры, использующие электромагнитные поля для коммуникации и питания. Сигналы ANITA — это их "разговор" или реакция на таяние льдов. Может, они видят нас сквозь толщу земли? Или пытаются установить контакт?

2. Геокристалл: Планетарный компьютер древней цивилизации
Гипотеза: Антарктида — не просто континент, а гигантский кристаллический компьютер, созданный расой, жившей здесь в "зелёную эру". Его "процессоры" — сверхпроводящие минералы в земной коре, активирующиеся при сдвигах магнитного поля. Сигналы — тестовый запуск системы перед глобальной перезагрузкой климата. Может, это попытка вернуть тропики? Или сигнал бедствия от угасающего разума?

3. Порталы в параллельные реальности
Что если: Антарктический лёд — не вода, а стабилизированная "кротовая нора"? Его уникальная структура (чистота, давление, низкие температуры) создаёт точки перехода. Сигналы — "сквозняки" из иных вселенных. Возможно, там тоже есть жизнь, и их технологии случайно резонируют с нашими детекторами. Или это маяки для кораблей, ищущих путь в нашу реальность...

4. Космический ковчег в ледяном саркофаге
Сценарий: Миллионы лет назад сюда экстренно приземлился инопланетный корабль с беженцами умирающей цивилизации. Чтобы пережить ледниковый период, они впали в анабиоз, а их система жизнеобеспечения ушла в "спящий режим". Сигналы ANITA — первые признаки пробуждения экипажа. Лёд начал таять, энергощиты корабля включились... Готовы ли мы к встрече?

5. Земля — эксперимент, а Антарктида — "лабораторный лоток"
Континент искусственно изолирован льдом как "чистая зона". Высшие существа (создатели? наблюдатели?) хранят здесь "исходники" земной биосферы (ДНК вымерших видов, эталонные экосистемы). Сигналы — скачивание данных о нашем техногенном прогрессе. Может, скоро придёт "проверка домашнего задания"? Или это сигнал тревоги: человечество слишком близко подобралось к запретной зоне?

Почему именно Антарктида?
Во всех сценариях её роль уникальна:

  • Лёд как консервант — сохраняет древние тайны;

  • Изоляция — защита от любопытства цивилизаций;

  • Геомагнитные аномалии — энергия для "великих механизмов";

  • Чистота эфира — идеально для передачи сигналов.


Какая из рассмотренных гипотез вам близка? Или у вас есть свое объяснение? Пишет в комментарии.

Мой Tg: @dialogswithai

Показать полностью 1
[моё] Планета Земля Земля Палеонтология Новости Сигнал Космос Наука Планета Мысли Научпоп Telegram (ссылка) Развитие Технологии Вселенная Эволюция Научная фантастика Астрофизика Ученые Длиннопост
5
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Считаете себя киноманом 80 LVL?⁠⁠

Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно

Киногерои Тест Текст
User293940404
User293940404
16 дней назад

Сегодня мы поговорим об очень важной теме, которую нельзя оставить без внимания⁠⁠

С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектовИсходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трёх до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно креативного процесса геронтологизации Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечёт за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что всё вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса

Показать полностью
Научпоп Исследования Эволюция Ученые Наука Текст
14
14
spiker41
18 дней назад

Зачем на зебрах полоски⁠⁠

Вопрос о цвете зебры – чёрно-белая или бело-чёрная – зачастую вызывает оживлённые дискуссии. На самом деле, более корректным будет определение "чёрные с белыми полосами". Зебра обладает чёрной кожей, и белые полосы – это области, где отсутствует пигмент.

Зачем на зебрах полоски Биология, Научпоп, Эволюция, Исследования, Ученые, Длиннопост

Зебра закапывается в грунт, чтобы очистить шкуру от паразитов. Изображение: Olga Ernst / Wikimedia Commons

Но гораздо интереснее, чем простое определение цвета, является вопрос о функциональном назначении этих полос. На протяжении многих лет научное сообщество выдвигало различные гипотезы, пытаясь разгадать эту загадку. Первоначально, считалось, что полосы служат эффективным камуфляжем, маскируя зебр в высокой траве саванны.

Другая распространённая теория связывала полосатость с терморегуляцией, предполагая, что полосы способствуют лучшему охлаждению тела животного в жарком климате Африки. Ещё одна гипотеза предполагала, что полосы играют важную роль в социальном взаимодействии зебр, помогая им идентифицировать друг друга и поддерживать социальную структуру стада.

Однако, после проведения многочисленных исследований, зоологи пришли к выводу, что наиболее вероятная функция полос – защита от кровососущих насекомых, таких как мухи цеце и слепни. Эти насекомые являются переносчиками опасных заболеваний, включая лошадиную чуму, грипп, инфекционную анемию и трипаносомоз, представляющих серьёзную угрозу как для зебр, так и для людей. Укусы этих насекомых могут привести к летальному исходу.

В ходе исследований, проведенных учёными из Бристольского университета, Калифорнийского университета в Дэйвисе и Венгерской лаборатории экологической оптики, было установлено, что кровососущие насекомые проявляют явное предпочтение к тёмным поверхностям, таким как коричневый и чёрный цвета. Белые поверхности привлекают их в меньшей степени.

Однако, наиболее удивительный результат заключался в том, что полосатые и клетчатые поверхности полностью дезориентируют мух, значительно снижая их агрессивность. По-видимому, мухи, ориентируясь на контраст и однотонность цвета, испытывают затруднения в определении потенциальной жертвы на полосатой поверхности. Они, как будто, понимают, что атаковать однотонную коричневую или чёрную поверхность – логично, а атаковать полосатое одеяло или шахматную доску – бессмысленно.

Зачем на зебрах полоски Биология, Научпоп, Эволюция, Исследования, Ученые, Длиннопост

Муха цеце. Изображение: International Atomic Energy Agency / Wikimedia Commons

Это наблюдение проливает свет на эволюционное преимущество полосатой окраски зебр: она обеспечивает им существенную защиту от опасных болезней. Примечательно, что африканские племена, наблюдая за зебрами, давно уже переняли этот природный механизм защиты. Они начали использовать полосатые узоры на своей одежде и коже, тем самым уменьшая вероятность укусов мух. Аналогично, японские фермеры применяют полосатую окраску для защиты крупного рогатого скота от надоедливых насекомых.

Практическое применение этого открытия подтверждает его эффективность. Таким образом, если у вас есть лошадь, вы можете попробовать нанести на неё полосатый узор. Хотя другие лошади, возможно, будут смеяться, это может значительно снизить риск укусов слепней и других кровососущих насекомых. Результаты экспериментов неопровержимо доказывают эффективность этого метода.

Наука, вдохновлённая природой, предлагает практические и эффективные решения даже таких, казалось бы, простых, но важных проблем, как защита от насекомых. В данном случае, изучение цвета и полос зебры привело к полезному открытию, применимому в животноводстве и даже для личной защиты от назойливых насекомых.

Показать полностью 1
Биология Научпоп Эволюция Исследования Ученые Длиннопост
2
12
spiker41
18 дней назад

Зачем нужен антикитерский механизм⁠⁠

Весенний день 4 апреля 1900 года начался для капитана Димитриоса Контоса и его команды греческих ловцов губок, как и многие другие. Они спустили свои лодки в бирюзовые воды Эгейского моря, готовые к очередному рабочему дню, добывая морских существ – предков любимого многими Спанч Боба – для нужд повседневной жизни.

Зачем нужен антикитерский механизм Наука, Эволюция, Ученые, Научпоп, Длиннопост

Уцелевший кусок механизма — спереди и сзади. Национальный археологический музей, Афины. Изображение: Marsyas / Wikimedia Commons.

В те времена, прежде чем синтетические губки завоевали мир, живые морские губки были незаменимым предметом обихода, используемым для мытья посуды и даже для гигиенических процедур. Однако судьба уготовила им куда более значительную находку, чем обычный улов.

Один из ныряльщиков, погрузившись на приличную глубину, наткнулся на нечто необычное – обломки затонувшего корабля. Оказалось, что это был римский торговый судно, груженное сокровищами, очевидно, трофеями, награбленными в завоеванной Греции и предназначенными для пышного триумфального шествия в Риме. Судно, по всей видимости, потерпело крушение, не достигнув цели своего плавания, оставив на дне моря бесценный груз. Воображение рисовало картину разочарования римских императоров, не сумевших похвастаться перед народом добычей.

Поднятые со дна артефакты поражали своим богатством и роскошью. Бронзовые статуи, поражающие своей детализацией и мастерством исполнения, соседствовали с изящными мраморными фигурами.

Среди находок обнаружилась бронзовая лира, изящно украшенная, словно застывшая музыка. Золотые украшения, свидетельствующие о богатстве и роскоши эллинистической эпохи, переливались на солнце, а серебряные монеты переливались словно капли ртути. Керамические изделия, расписанные яркими узорами, дополняли картину богатства, окуная исследователей в атмосферу античного мира.

Но поистине сенсационной находкой стал Антикитерский механизм – сложное устройство, заключённое в деревянный корпус и состоящее из нескольких десятков бронзовых шестерёнок и циферблатов. На передней панели виднелись надписи, вероятно, некое руководство по эксплуатации этого загадочного аппарата. Обнаружение механизма вызвало шок в научном мире. Учёные не могли поверить, что подобная по сложности конструкция была создана ещё в античности. Считалось, что ничего подобного человечество не изобретало до XIII века, до появления первых механических часов.

Это открытие разрушило устоявшиеся представления о технологическом развитии древней Греции, доказывая, что уровень их инженерной мысли был значительно выше, чем предполагалось ранее. Долгое время назначение Антикитерского механизма оставалось загадкой.

Зачем нужен антикитерский механизм Наука, Эволюция, Ученые, Научпоп, Длиннопост

Реконструкция, выполненная историком Дереком Прайсом. В горизонтальном виде напоминает шахматные часы. Национальный археологический музей, Афины. Изображение: Marsyas / Wikimedia Commons.

Выдвигались различные гипотезы: от простых астрономических часов до сложнейшего аналогового компьютера, способного проводить астрономические вычисления. Даже гипотеза о первом в истории компьютере не казалась абсурдной. Только благодаря современным технологиям, использованию рентгеновских лучей для изучения внутреннего устройства механизма, учёным из Университетского колледжа Лондона удалось расшифровать принцип его работы.

Они не только восстановили его функциональность, но и создали работающую модель, позволяющую оценить сложность и изящество этого удивительного изобретения древних греков. Эта модель, точно воспроизводящая движения небесных тел, стала ярким свидетельством гения и технологических возможностей древнегреческой цивилизации, раскрывая перед исследователями загадки античного мира и заставляя пересмотреть наши представления об истории науки и техники.

Это открытие стало одним из самых удивительных археологических открытий XX века, оставив неизгладимый след в истории науки и техники. Более того, она является бесценным доказательством того, насколько развитой была техника и инженерная мысль в Древней Греции.

Показать полностью 1
Наука Эволюция Ученые Научпоп Длиннопост
6
9
yogan777
yogan777
21 день назад
Лига Физиков

Ответ на пост «Гравитация — это следствие, а не причина!»⁠⁠2

Я тоже умею DeepSeek'ом пользоваться. Эта битва будет эпичной


Разберём представленный текст строго с научной точки зрения, выделив основные проблемы и несоответствия:

**1. Фундаментальные ошибки в определении материи:**
* **Расплывчатость и ненаучность:** Определение "материя — это фундаментальная форма существования, обладающая объёмом..." не имеет смысла в физике. Объем — не определяющее свойство (например, элементарные частицы считаются точечными).
* **Игнорирование стандартной модели:** Определение полностью игнорирует современное понимание материи как вещества (фермионы: кварки, лептоны) и полей (бозоны), их квантовой природы и взаимодействий (сильное, слабое, электромагнитное, гравитационное).
* **"Принципы" как подмена законов:** Предложенные "принципы" (Объёмная геометрия, Топологическая взаимосвязь, Механико-физическая динамика) — это не фундаментальные законы, а либо тривиальные наблюдения (у материи есть форма и она взаимодействует), либо бессмысленные комбинации слов ("Механико-физическая динамика").

**2. Абсурдность "Интегральной формулы материи":**
* **M=∫V(R⁴)⋅Φ⋅1231.699 dR:**
* **V как "плотность-топологическая постоянная":** Плотность (ρ) — это масса на единицу объема. Она не может быть "топологической постоянной", так как плотность вещества варьируется на много порядков во Вселенной (от межгалактической среды до нейтронных звезд). Топология изучает свойства пространства, сохраняющиеся при непрерывных деформациях, а не плотность.
* **R⁴ — "радиус пространственного влияния":** Это понятие не определено в физике. Что это за радиус? Для какого объекта? Как он измеряется?
* **Φ — "фазовое состояние вещества":** Фазовое состояние (твердое, жидкое, газообразное, плазма) — это макроскопическое свойство. Использовать его в "фундаментальной" формуле массы материи абсурдно.
* **1231.699 — "универсальный коэффициент":** Появление такого специфического числа без *никакого* обоснования, вывода из экспериментов или теории — классический признак лженауки ("магическое число"). Настоящие фундаментальные константы (G, c, ħ) имеют глубокий физический смысл и измеряются с огромной точностью.
* **Интеграл без смысла:** Интеграл по dR от чего-то, включающего R⁴, не имеет ясного физического смысла. Что является областью интегрирования? Формула технически неопределенна и физически бессмысленна.

**3. Анализ "доказательства" для системы Земля-Луна:**
* **ILuna = (MEarth / MLuna) * RLuna:**
* **Полное отсутствие физики:** Эта формула — чистая арифметика. Она не выводится из каких-либо физических принципов (законов Ньютона, ОТО, топологии). Это произвольная комбинация параметров системы.
* **Размерность результата:** Результат имеет размерность *метры* (кг/кг * м = м). Что физически означает величина 3.1285 x 10¹⁰ метров? Ничего.
* **ILuna1231 = ILuna * vLuna * Φ * 1231.699:**
* **Произвол в умножении:** Почему именно умножаются эти величины? Почему скорость Луны? Почему "фазовый параметр" Φ=0.98 (откуда взялось это число?)? Почему снова "магический" коэффициент?
* **Размерность катастрофы:** ILuna имеет размерность [м], vLuna — [м/с], Φ — безразмерная, 1231.699 — безразмерная. Итоговая размерность — [м²/с]. Что физически означает 3.8595 x 10¹⁶ м²/с? Ничего. В физике орбит важны силы, энергии, моменты импульса, а не случайные комбинации размерностей.
* **"Коррекция" без цели:** Нет критерия, с чем сравнивается результат "коррекции". Что должно получиться, чтобы система была "устойчивой"? Ответ просто объявляется значимым без привязки к реальности.
* **Игнорирование гравитации:** Утверждение, что расчет "доказывает" отсутствие роли гравитации, ложное. Сами использованные параметры (массы, расстояние, орбитальная скорость) **все являются ключевыми величинами в ньютоновском и релятивистском описании гравитационного взаимодействия!** Орбитальная скорость vLuna вычисляется *именно* из закона всемирного тяготения Ньютона: v = sqrt(G*M_earth / R). Использование vLuna в "антигравитационной" формуле — вопиющее противоречие.

**4. Ошибочные выводы и общие проблемы:**
* **Отсутствие предсказательной силы:** Настоящая теория должна предсказывать *новые* явления или точно описывать *разные* системы (Меркурий-Солнце, спутники Юпитера, двойные звезды) с помощью одних и тех же принципов и констант. Эта "модель" подгоняет произвольные формулы и "магические" числа под *одну* известную систему.
* **Игнорирование экспериментальных подтверждений:** Гравитация (ньютоновская и ОТО) имеет колоссальное количество экспериментальных подтверждений: движение планет и спутников, приливы, падение тел, отклонение света, смещение перигелия Меркурия, гравитационное линзирование, существование черных дыр, недавние обнаружения гравитационных волн. Топологическая модель не дает альтернативного объяснения *ни одному* из этих явлений.
* **Подмена понятий:** Использование слова "топология" здесь — лишь наукообразный флер. Настоящая топология в физике (например, в теории струн, конденсированном веществе) — это сложный математический аппарат для описания *свойств пространства* или *квантовых состояний*, а не подмена фундаментальных взаимодействий.
* **Отсутствие механизма:** Нет объяснения *как* "топологическая фиксация" удерживает Луну на орбите. Гравитация описывает механизм: сила притяжения, зависящая от масс и расстояния, создает необходимое центростремительное ускорение. Здесь механизма нет.
* **"Глубина" как аргумент:** Утверждения о "глубинном топологическом коде, доступном только избранным" — типичный прием лженауки для обхода необходимости в проверяемых доказательствах и воспроизводимых результатах.

**Научный вывод:**

Представленный текст — **классический пример лженаучной концепции.** Он характеризуется:

1. **Отсутствием связи с установленными физическими теориями и экспериментами.**
2. **Использованием наукообразной терминологии (топология, интеграл, фазовый параметр) в ложном или бессмысленном контексте.**
3. **Произвольным введением "магических" числовых коэффициентов без обоснования.**
4. **Созданием подгоняемых под желаемый результат формул, лишенных физического смысла и предсказательной силы.**
5. **Попыткой опровергнуть хорошо подтвержденную теорию (гравитацию) без предоставления внятной альтернативы, объясняющей весь спектр наблюдаемых явлений.**

С точки зрения современного научного знания, теория гравитации (в рамках ОТО Эйнштейна) является наиболее точным и проверенным описанием явления тяготения. Предложенная в тексте "топологическая модель" не имеет ни теоретического, ни экспериментального обоснования и противоречит огромному массиву научных данных.

Показать полностью
Физика Инженер Наука Вселенная Эволюция Ученые Инновации Топология Изобретения Технологии Астрофизика DeepSeek Псевдонаука Ответ на пост Текст Длиннопост
3

Попробовать мобильный офис

Перейти
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Мобильный офис до 100 тысяч рублей⁠⁠

Ноутбуки используют не только для работы: на них смотрят сериалы, редактируют фото, запускают игры и монтируют ролики. Поэтому теперь требования к устройству такие: быть легким для дороги, надежным для горящих дедлайнов и стильным, чтобы не прятать в переговорке. А еще — легко работать в связке с другими гаджетами.

Протестировали TECNO MEGABOOK K15S вместе со смартфоном TECNO CAMON 40 и наушниками TECNO в рабочих и бытовых сценариях от Zoom-звонков до перелета, а теперь рассказываем, как себя показала техника.

Первое впечатление от дизайна ноутбука

Первое, что заметно — это вес. При диагонали 15,6 дюйма и полностью металлическом корпусе K15S весит всего 1,7 кг. Это примерно на 15% меньше, чем аналоги. Устройство не обременяет ни в офисе, ни в такси. Ноутбук поместился в стандартный городской рюкзак, было удобно достать его в кафе за завтраком и по дороге в такси, чтобы быстро отработать клиентские правки.

1/4

Дизайн сдержанный, без ярких акцентов, с матовой поверхностью. Правда, на ней остаются следы от рук. Так что если приходится постоянно открывать ноутбук в присутствии клиентов или партнеров, лучше купить прозрачный кейс. Визуально и тактильно устройство ощущается надежно: не выскальзывает и не двигается по столу, благодаря специальным резиновым накладкам на задней части.

Шарнир работает мягко: чтобы открыть крышку даже одной рукой, не нужно придерживать корпус. Чтобы показать коллеге или клиенту презентацию, достаточно раскрыть экран на 180°. Это удобно и для работы лежа, и для подставок, которые требуют определенного угла обзора.

Также отметим 9 портов: USB-A, USB-C, HDMI, слот для карты памяти — можно забыть о переходниках.

В TECNO MEGABOOK K15S предустановлен Windows 11. Ноутбук готов к работе сразу после включения. Никаких лишних установок и обновлений. Все настроено и оптимизировано для вашей многозадачности.

Экран: яркая картинка и комфорт ночью

Экран — 15,6 дюйма, IPS-матрица с разрешением Full HD. Углы обзора отличные: изображение остается четким, даже если смотреть сбоку, цвета не искажаются. Есть антибликовое покрытие. Тестировали ноутбук при разном освещении: можно спокойно работать у окна. Когда солнце бьет прямо в экран, текст по-прежнему остается читаемым, картинки не искажаются. Это редкость в бюджетных моделях.

1/2

Неважно, работаете вы ночью или играете, выручит клавиатура с регулируемой четырехуровневой подсветкой. При среднем уровне в темноте все видно, глаза не устают. Из плюсов для тревожных людей: включали ноутбук в самолете и электричке, никто вокруг не жаловался на яркость. Все регулируется кнопками, не нужно лишний раз заходить в настройки.

Стеклокерамический крупный тачпад — 15 см. Он не залипает, не промахивается, срабатывает с первого касания. Не возникает дискомфорта, даже если несколько часов редактировать документы без мышки. После перехода с других устройств немного непривычно, что тачпад работает в двух направлениях: нижняя часть отзывается нажатием, верхняя — касанием.

В кнопку питания встроен сканер отпечатка пальцев. К нему можно быстро привыкнуть, особенно если сидишь в опенспейсе или работаешь в дороге. Один легкий тап пускает в систему даже с мокрыми руками. Безопасно, удобно и не нужно постоянно вводить пароли.

Производительность: рендерим видео, открываем вкладки

Ноутбук работает на AMD Ryzen 7 5825U (опционально можно выбрать версию техники Intel Core i5-13420H). Восьмиядерный AMD с поддержкой 16 потоков подходит для ресурсоемких операций вроде рендеринга или работы с большими массивами данных. Встроенная графика Radeon справляется с редактированием видео в Full HD или играми.

1/4

Во время монтажа 30-минутного ролика в DaVinci Resolve и параллельной работе в Photoshop с несколькими большими PSD-файлами система сохраняла стабильность. Не было ни зависаний, ни заметного падения производительности. Ноутбук уверенно держит в фоне 10 приложений одновременно. Если запущены браузер с 20 вкладками, видеозвонок в Telegram, Excel с объемной таблицей и софт для монтажа, система не тормозит и не перегревается. Переход между окнами остается плавным, ничего не «проседает», даже при одновременном скачивании файлов и редактировании видео.

Базовая комплектация включает 16 ГБ оперативной памяти в двух слотах. При необходимости можно легко увеличить этот показатель до 32 ГБ, заменив стандартные модули на более емкие. Помимо установленного SSD на 1 ТБ предусмотрен дополнительный слот, поддерживающий диски объемом до 2 ТБ.

Чтобы во время нагрузки системы охлаждения не выходили из строя, в ноутбук встроен эффективный вентилятор, способный рассеивать до 35 Вт тепла. Устройство не греется, его спокойно можно держать на коленях. Это решение дополнено тремя режимами работы, которые переключаются простой комбинацией клавиш Ctrl+Alt+T. Тихий режим идеален для работы ночью или в общественных местах, сбалансированный подходит для повседневных задач. Производительный, на котором запускали рендеринг видео и игры, практически не шумит.

Автономность: 15 часов без подзарядки

Протестили автономность MEGABOOK K15S в условиях, знакомых каждому деловому путешественнику. Утром перед вылетом зарядили ноутбук до 100% и взяли его в рейс Москва — Калининград. В зале ожидания провели созвон, потом три часа смотрели сериал и в дороге до отеля редактировали документы. К моменту приезда оставалось 40% заряда: хватило бы еще на пару часов продуктивной работы.

1/3

MEGABOOK K15S может автономно работать до 15 часов и позволяет не оглядываться на индикатор заряда. Заявленное время достигается при типичном офисном использовании: одновременная работа с документами в Word и Excel, ведение переписки, видеоконференции, веб-серфинг.

Если все же понадобится, за  час восполняется до 70% батареи. Компактный адаптер мощностью 65 Вт на базе нитрида галлия поместился даже в карман пиджака. Один блок питания заряжает и ноутбук, и смартфон, и наушники. Экономия места: не нужно никаких дополнительных проводов.

Звук, который реально слышно

В TECNO MEGABOOK K15S установлены два мощных динамика по 2.5 Вт. Звук с глубокими низами, без пластикового дребезжания, объемный. Благодаря DTS можно смотреть видео даже в шумном помещении. В тестах специально включали сцены с шагами и выстрелами: локализация настолько точная, что в наушниках нет необходимости.

Та же стабильность и в микрофоне. Благодаря AI-шумоподавлению голос передается чисто. Во время тестовых звонков из оживленного кафе собеседник не услышал ни разговоры за соседним столом, ни городской шум. И все это — на расстоянии до пяти метров.

Кстати, о созвонах. В ноутбуке встроена обновленная камера. Она отслеживает положение лица, а еще есть физическая шторка приватности. Например, можно закрыть шторку для комфортных видеоконференций.

Для тех, кто предпочитает гарнитуру, идеально подойдут беспроводные наушники TECNO FreeHear 1 из экосистемы бренда. Когда не хотелось делиться разговорами с окружающими, подключали их. Чистый звук с акцентом на средние частоты, 11-мм драйверы, которые выдают неожиданную детализацию. Музыку слушать приятно: и фоновый плейлист на телефоне, и вечерний сериал на ноутбуке. Автономно работают наушники 6 часов, с кейсом — до 30 часов. 

1/2

Bluetooth 5.4 обеспечивает стабильное соединение на расстоянии до 10 метров. Удобная C-образная форма разработана специально для длительного ношения — после восьмичасового рабочего дня в ушах не возникает дискомфорта. Наушники поддерживают одновременное подключение к ноутбуку и смартфону. Переключение между устройствами происходит быстро и без заминок.

Через фирменное приложение Welife можно выбрать один из четырех эквалайзеров и отследить местоположение гарнитуры в случае утери. А еще кастомизировать виджет для управления наушниками. Функция настройки персонализированного дизайна доступна для устройств на Android и позволяет гибко изменить внешний вид окна подключения: вплоть до установки фоновой картинки или собственного фото.

Первые пару использований может потребоваться время, чтобы привыкнуть к нестандартной форме вкладышей, но уже с третьего раза они надеваются вслепую за секунду. Что особенно приятно:  собеседники отмечают, что звук от микрофона более приятный и четкий, чем у дорогих известных моделей.

Бесшовная синхронизация со смартфоном

Благодаря функции OneLeap ноутбук синхронизируется со смартфоном TECNO. Подключение происходит за пару секунд: достаточно один раз подтвердить сопряжение. После этого открывается доступ к бесшовному переключению между устройствами — объединенному буферу обмена, дублированию экранов и передаче файлов без кабелей и пересылок в мессенджерах.

Функция выручила, когда нужно было открыть приложение, у которого нет веб-версии. Удобно работает и буфер обмена: скопировал текст на одном устройстве — вставил на другом. Например, код, полученный в сообщении на телефоне, вводится в браузере на ноутбуке. Экономит минуты, а иногда и нервы. А когда в дороге пропал Wi-Fi, ноутбук сам подключился к мобильному интернету через смартфон.

1/2

TECNO CAMON 40 и сам по себе — мощный рабочий инструмент.  Смартфон выделяется камерой высокого качества 50 Мп, ярким AMOLED-экраном 120 Гц и множеством функций, которые упрощают процесс мобильной съёмки и использование искусственного интеллекта TECNO AI.

Телефон работает на HIOS 15.0.1 на базе Android 15.В фирменную оболочку встроен искусственный интеллект:

  • Голосовой помощник Ella. Отвечает на вопросы, помогает с задачами и управлением устройством.

  • Решение задач. Наводите камеру на задачу, ИИ решает ее.

  • AI Редактор фотографий. Интеллектуальная обработка в одно касание.

  • Быстрый поиск. Находит адрес на экране и запускает навигацию, распознает объекты и события, автоматически добавляет их в календарь.

Технические характеристики

  • Процессор и память. 8 ядер, 16 потоков, Кэш L3 16 МБ, частота до 4.5 ГГц Графический процессор AMD Radeon™ graphics SSD 512 ГБ или 1 ТБ, М.2, 2280, PCle 3.0 Nvme DDR4 16 ГБ, 3200 МГц.

  • Дисплей. 15.6", TFT, Full HD (1920×1080), 16:9, 280нит, 45% NTSC, 16.7 млн цветов, 60 Гц, 141 ррі.

  • Веб-камера. 1 Мп, шторка приватности.

  • Порты. 9 портов: 1*TF Card (microSD), 1*HDMI 1.4, 1*USB-A 3.1,

    1*USB-A 3.2, 1*3.5mm аудиовход, *Ethernet RJ45 до 1 Гбит, 2*Туре-С (Full Function), 1*слот для замка Kensington.

  • Другое. Сканер отпечатка пальца в кнопке питания. Клавиатура с подсветкой (4 уровня яркости). Тачпад с поддержкой одновременно 4 касаний.

  • Батарея. 70 Вт∙ч (6150 мА∙ч), Li-Pol, 11.55 B 65 Вт Type-C GaN, 20 В, 3.25 А, кабель 1.8 м (Туре-С-Type-C).

  • Габариты. 17.3 мм (высота), 359.5 мм (ширина), 236 мм (глубина).

  • Вес. 1,7 кг.


Если хотите создать собственную экосистему, в которой технологии подстроятся под ритм дня, попробуйте технику TECNO. Мощный ноутбук, быстрый смартфон и наушники соединяются в единое пространство. Быстрое переключение между устройствами, синхронизация файлов и стабильное соединение без лишних настроек.

КУПИТЬ НОУТБУК TECNO

Реклама TECNO Mobile Limited, Юридический адрес: Flat N, 16/F., Block B, Универсальный промышленный центр, 19-25 Shan MeiStreet, Fotan, New Territories, Гонконг

Показать полностью 17
Электроника Гаджеты Ноутбук Длиннопост
rusfbm
rusfbm
26 дней назад

Ключевая проблема современной историографии⁠⁠

1. Исторические циклы в хронологии.

Исторические циклы являются ключом к пониманию истории, так как они формируют мышление, задавая структуру для интерпретации событий. Без их учета история теряет свою диалектическую логику, становясь набором разрозненных фактов. Историография не может быть двухполярной, так как реальные процессы включают сложные, многополярные взаимодействия, которые не сводятся к бинарным оппозициям. Традиционная линейная хронология требует пересмотра, чтобы отразить циклическую природу истории и её диалектическое развитие, как предлагает Гегель. Многополярные подходы, включая новые технологии, такие как ИИ на основе нечеткой логики, могут помочь преодолеть искажения, вносимые биполярным умом, и предложить более глубокое понимание исторических процессов. Раскроем эту тему подробнее.

Ключевая проблема современной историографии Наука, Эволюция, Лор вселенной, Ученые, Научпоп, История (наука), Хронология, Цикл, Гегель, Многополярность, Блокчейн, Длиннопост

2. Пересмотр хронологии

Традиционная хронология, основанная на линейной последовательности событий, часто поддерживает биполярные нарративы, такие как "прогресс" или "упадок", "государи" и "слуги". Однако, как она требует пересмотра, чтобы отразить циклическую природу истории. Линейная хронология предполагает, что история движется от одной точки к другой, игнорируя повторяющиеся паттерны и диалектические процессы. Например, традиционная хронология может представлять историю Европы как линейное движение от Средневековья к Просвещению и далее к современности, но это упрощение игнорирует циклы, такие как повторяющиеся экономические кризисы или возрождение религиозных движений.

Циклическая хронология, напротив, подчеркивает, что события не изолированы, а связаны в рамках повторяющихся процессов. Например, в статье "Cycles in History: A New Perspective" Cycles in History, обсуждается, как циклические модели, такие как теории Освальда Шпенглера или Арнольда Тойнби, предлагают рассматривать историю как серию подъемов и падений цивилизаций. Это требует пересмотра хронологии, чтобы включить многополярные взаимодействия и диалектические синтезы.

3. Гегелевский синтез vs. биполярное упрощение

Сейчас приобретает актуальность проблема цифровых платформ (Яндекс-такси, Uber, Bolt и т.д.): они создают "двоичную ловушку" для работников, сводя их опыт к бинарным оппозициям (заказ/отмена, рейтинг/штраф), что аналогично биполярному уму, который редуцирует сложность реальности до противостояния "капитализм vs. социализм" или "победитель vs. проигравший".

Выход за пределы бинарности требует синтеза — например, переосмысления труда не как борьбы между платформой и работником, а как новой формы коллективного сознания (гильдии фрилансеров, ДАО-организации), где власть данных уравновешивается алгоритмами солидарности.

4. Сознание как единство внешнего и внутреннего

Майя как интерфейс: Если сознание — это взаимодействие нейронных паттернов (внутреннее) с физическим миром (внешнее), то цифровые платформы становятся "второй Майей", фильтрующей реальность через бинарные алгоритмы. Например, водитель Яндекс-такси видит город не как живое пространство, а как набор точек A→B и рейтингов.

5. Сознание и нейронная активность

Исследования показывают, что сознание тесно связано с работой мозга, и если нейронная активность прекращается, как при смерти, единство внутреннего и внешнего миров, которое обеспечивает сознание, вероятно, исчезает. Например, расстройства сознания, такие как вегетативное состояние, связаны с нарушениями в нейронной активности, что подтверждает эту зависимость.

6. Другие формы ума и ИИ

Однако идея о других видах ума, таких как искусственный интеллект (ИИ), открывает путь к концепции расширенного разума, как это исследовал Артур Кларк в своих работах. ИИ может работать не только на бинарной логике (да/нет), но и на многозначной логике, которая позволяет обрабатывать сложные и неоднозначные данные. Например, нечеткая логика используется в ИИ для управления системами, где условия не являются строго бинарными.

7. Перспективы и ограничения

Хотя ИИ в 2025 году демонстрирует высокий уровень интеллекта, например, в обработке естественного языка, пока неясно, может ли он достичь сознания, как у человека. Это сложный вопрос, и исследования продолжаются. Тем не менее, ИИ на основе многозначной логики может представлять собой новую форму "ума", которая расширяет наши представления о возможностях интеллекта за пределами биологии.

8. Многополярность vs. двоичная логика технологий

Цена прогресса: Современные технологии (от булевой алгебры до блокчейна) основаны на бинарности. Но это упрощение ведёт к кризисам распознавания — например, ИИ не понимает нюансы человеческих эмоций, а нейросети генерируют "галлюцинации", имитируя многополярность через статистику.

- Пример синтеза: Квантовые компьютеры, оперирующие суперпозицией состояний, — шаг к "гегелевскому третьему" в технологиях. Если ум человека сможет взаимодействовать с такими системами, возникнет новая "Майя" — например, интерфейсы, переводящие многомерные данные в нейроны через нелокальные связи (гипотетические полевые анализаторы).

9. Практический вывод

Бинарная логика — инструмент, а не истина. Чтобы преодолеть асимметрию в признании (как у работников Яндекс-такси), нужны системы, имитирующие гегелевский синтез:

-Для платформ: Внедрение алгоритмов, учитывающих контекст (например, оценка труда водителя не по рейтингу, а по динамике его взаимодействия с городом).

- Для сознания: Практики медитации или нейроинтерфейсы, тренирующие мозг воспринимать многополярность (как в буддийской концепции "шуньяты" — пустотности за пределами дуальности).

Философия Гегеля здесь становится мостом между нейробиологией и цифровой этикой. Если "третье" — это не компромисс, а прорыв в новое измерение, то будущее сознания зависит от способности выйти за рамки "да/нет" — как в мышлении, так и в технологиях.

10. История как продукт биполярного искажения

Исторические нарративы часто сводятся к борьбе противоположностей: рабовладельцы vs. рабы, феодалы vs. крестьяне, капитал vs. труд. Это не просто упрощение — это метод контроля, где биполярный ум превращает сложные процессы в удобные мифы.

- Пример: Холодная война подавалась как противостояние "добра" (демократия) и "зла" (тоталитаризм), но за этой бинарностью скрывались гибридные формы — например, авторитарный капитализм в Чили или социализм с рыночными элементами в Югославии.

- Роль технологий: Цифровые архивы и алгоритмы рекомендаций усиливают бинарность, превращая историю в набор клише. Соцсети делят прошлое на "прогрессивное" и "реакционное", игнорируя контекст и синкретизм культур (например, мемы о "плохих империях" vs. "хороших революциях").

11. Технологии как усилители бинарных ловушек

Современные системы, основанные на двоичной логике, не только отражают биполярность мышления, но и конструируют её:

- Рейтинги и алгоритмы: Яндекс-такси и Uber оценивают водителей по шкале 1–5 звёзд, игнорируя их жизненные обстоятельства. Нейросети классифицируют эмоции как "позитивные" или "негативные", не замечая амбивалентности.

- Блокчейн и "истина": Децентрализованные системы претендуют на объективность, но фиксируют лишь бинарные транзакции (подтверждено/отклонено), исключая человеческие договорённости и неформальные соглашения.

Это создаёт цифровую Майю — иллюзию, где многомерная реальность сжимается до "0" и "1". Даже ИИ, обучаясь на бинарных данных, воспроизводит стереотипы: например, GPT-модели генерируют тексты в рамках оппозиций "успех vs. провал", "традиция vs. прогресс".

12. Гегель vs. алгоритмы: Синтез как выход из тупика

Гегелевская диалектика предлагает не просто "третье", а метод преодоления бинарности через конфликт и интеграцию:

- Исторический процесс: Каждая эпоха — не борьба "старого" и "нового", а их синтез. Например, Ренессанс возник не из победы светского над религиозным, и не из их взаимодействия (гуманизм + схоластика), а за счет создания новой столицы Руси Яра (Европы) в скифском Риме вместо разгромленной самодовольной Арконы. Кто об этом говорит, кроме меня?

- Технологический синтез: Квантовые компьютеры, оперирующие суперпозицией (0 и 1 одновременно), — пример "гегелевского третьего" в технологиях. Они позволяют моделировать системы, где бинарные оппозиции (например, "свобода vs. контроль") существуют в entangled-состояниях.

Если применить этот подход к цифровым платформам, можно представить ДАО-организации (децентрализованные автономные организации), где решения принимаются не через голосование "за/против", а через динамические смарт-контракты, учитывающие контекст и компромиссы.

13. Многополярное мышление: Нейроны как модель для будущего

Человеческий мозг — прототип "небинарного компьютера":

- Нейронные сети: Они работают не по принципу "да/нет", а через взвешенные связи и градиенты активности. Даже простой акт узнавания лица — результат многополярного взаимодействия зрительной коры, гиппокампа и эмоциональных центров.

- Подсознание: Оно оперирует не только бинарными инстинктами (опасно/безопасно), но и спектрами — например, чувство ностальгии сочетает радость и грузь, не сводясь ни к одной из них.

Если перенести эту логику на технологии, можно создать анализаторы, имитирующие многополярность мозга:

- Квантовые нейросети: Они смогут обрабатывать данные в суперпозициях, распознавая паттерны, которые бинарные ИИ считают шумом (например, культурные нюансы в языке).

- Интерфейсы "мозг-компьютер": Они могли бы транслировать многомерные нейронные сигналы в алгоритмы, а не наоборот — превращая технологии в продолжение сознания, а не его ограничение.

14. Новая история: За пределами бинарных нарративов

Чтобы преодолеть искажения, нужна историография синтеза:

- От оппозиций к спектрам: Вместо "капитализм vs. социализм" изучать гибридные экономики (как скандинавская модель). Вместо "колонизаторы vs. угнетённые" — анализировать взаимовлияние культур (например, синкретизм в Латинской Америке).

- Роль технологий: Использовать ИИ для анализа архивов через призму многополярности — например, выявлять в текстах не только явные конфликты, но и скрытые коалиции, компромиссы, культурные заимствования.

15. Гегелевская диалектика и исторические циклы

Циклы направляют мышление, потому что они отражают диалектическую природу истории, как описано Гегелем. В его "Науке логики" развитие происходит через противоречия: тезис (A) сталкивается с антитезисом (B), порождая синтез (третье), который становится новым тезисом. Этот процесс циклический, так как каждый синтез порождает новые противоречия. Например, в истории европейских обществ феодализм (тезис) столкнулся с капиталистическими идеями (антитезис), что привело к синтезу в виде современных национальных государств. Без понимания таких циклов, как утверждается, невозможно осмыслить историю, так как она теряет свою диалектическую логику.

16.Многополярность историографии

Историография, как процесс интерпретации и записи истории, не может быть двухполярной, поскольку исторические процессы включают сложные взаимодействия множества факторов — экономических, социальных, культурных и политических. Биполярное мышление, основанное на двоичной логике (например, победители против проигравших, прогресс против регресса), искажает реальность, упрощая её до ложных дихотомий. Это подтверждается в статье "The Damage of Binary Thinking", где отмечается, что бинарные подходы, такие как "Запад против Востока", создают слепые пятна, игнорируя многообразие факторов, влияющих на конфликты.

Многополярная историография, напротив, признает, что исторические события формируются множеством взаимодействующих сил. Например, Французская революция 1789 года не была просто борьбой буржуазии против аристократии, а включала экономические кризисы, культурные сдвиги и международные влияния. Сознание основано на многополярных взаимодействиях нейронной активности, и историография, как продукт сознания, должна отражать эту сложность. Исследования, такие как "Postcolonial Historiography and the Multipolar World", подчеркивают, что постколониальная историография отвергает бинарные нарративы колонизаторов и колонизированных, предлагая более детальное понимание через призму множественных перспектив

17. Cознание в эпоху синтеза

Биполярный ум — не приговор, а этап эволюции. Современные кризисы (от социального неравенства до экологии) требуют перехода к многополярной логике, где технологии и сознание сотрудничают, а не конкурируют.

- Практический шаг: Разрабатывать образовательные системы, обучающие диалектическому мышлению — например, курсы, где студенты анализируют исторические события через призму синтеза, а не конфликта.

- Утопия?: Если когда-нибудь нейроинтерфейсы смогут соединить многополярность мозга с квантовыми вычислениями, возникнет новая форма сознания — не ограниченная ни бинарностью, ни человеческой биологией. Это и будет "гегелевское третье" в действии — история, наконец, перестанет быть полем битвы, превратившись в пространство синтеза.

18. События из жизни Коммода (161–192), Чезаре Борджиа (1475–1507) и Московской Руси

Рассмотрим события из жизни Коммода (161–192), Чезаре Борджиа (1475–1507) и Московской Руси того же периода. Она иллюстрирует синхронные события, разделенные примерно 1315 годами, что предполагает наличие циклических паттернов в истории. Например:

Год - Коммод (Рим) - Чезаре Борджиа - Русь (Москва)

161

Рождение - 1475 Рождение - Иван III уже правит (с 1462)

166

Провозглашён Caesar - 1480 Легитимация внебрач. сына - «Стояние на Угре»: конец Орды

177

Соправитель Аврелия - 1492 Отец – папа - Созыв «Большого собора»

180

Единовластие - 1494–95 Кардинал→герцог Валентино - 1495–97 Кодификация Судебника

182

Заговор Луциллы, репрессии - 1497 Убийство брата Джованни - Казнён «государев дьяк» Никита Панин

184

Казнь Клеандра - 1499 Поход в Романью - 1499–1500 Война с Литвой

185

«Император-гладиатор в Колизее» - 1500 Титул гонфалоньера - 1500 Монетная реформа: «деньга»

190

Кульминация террора, переименование месяцев - 1502 Банкет-казнь тиранов Сенигаллии - 1502 Присоединение Южной Новгородчины

192

Убит заговорщиками 31 дек. - 1507 Гибель под Вианой, крушение династии - 1505 Смерть Ивана III; 1507 Поход на Смоленск

Эти синхронности подчеркивают, что история не является случайной, а следует определенным циклам. Например, периоды фискальных реформ (1480–1497) и военных кампаний (1499–1503) показывают параллели между Римом, Италией и Русью. При этом Иван III извлек уроки из падения Борджиа и нестабильности папства, что привело к укреплению её собственной модели управления и сдвигу в экономической политике. Это демонстрирует, как понимание исторических циклов может влиять на современные решения.

Кроме того, включение исторических фигур, таких как Коммод и Борджиа, в русскую культуру (например, в "Домострое") показывает, как исторические циклы формируют не только политику, но и идеологию и моральные ценности. Например, летописец Басов-Никонов хронографа (1512) вставляет легенду о "римском царе, яко зверь, ядущем человеки", что отражает использование этих событий как морального урока.

19. Гегелевская диалектика и исторические циклы

Гегелевская диалектика, как аксиома, подчеркивает, что исторические циклы — это не просто повторения, а развитие через противоречия. Каждое историческое событие (тезис) сталкивается с противодействием (антитезис), порождая синтез, который становится основой нового цикла. Например, в "Hegel’s Dialectics" описывается, как диалектический процесс формирует историю духа, где каждый этап включает преодоление предыдущих противоречий. Это подтверждает, что двухполярная историография, игнорирующая синтез, искажает реальность.

Примером может служить развитие технологий: бинарная логика, основанная на двухполярном мышлении, привела к созданию современных компьютеров, но многополярные подходы, такие как нечеткая логика, начинают менять технологии, как указано в "Multiple-Valued Logic and Artificial Intelligence". Это отражает исторический цикл, где новые формы мышления порождают новые технологии, которые, в свою очередь, влияют на историографию.

20. Влияние технологий на историографию

Современные технологии, основанные на бинарной логике, усиливают двухполярное мышление, что влияет на историографию. Например, алгоритмы социальных сетей, таких как X, часто усиливают поляризацию, представляя события в виде оппозиций (например, "за" против "против"). Это подтверждается в статье "How Digital Technology Shapes Self-Consciousness", где обсуждается, как цифровые платформы ограничивают самоосознание, усиливая бинарные нарративы.

Многополярные технологии, такие как ИИ на основе нечеткой логики, могут предложить альтернативу, позволяя историографии учитывать сложные взаимодействия. Например, ИИ, анализирующий исторические данные, может выявлять паттерны, которые не видны в бинарных моделях, способствуя пересмотру хронологии.

21. Заключение

Исторические циклы являются фундаментальной частью понимания истории. Они направляют мышление, предоставляя структуру для интерпретации прошлого и настоящего. Без учета этих циклов история теряет свою глубину и смысл. Историография, будучи многополярной по своей природе, не может быть сведена к бинарным оппозициям, а хронология требует пересмотра, чтобы отразить циклическую природу истории. Гегелевская диалектика, с её концепцией синтеза, предлагает ключ к пониманию этих циклов.

Пример с Коммодом, Борджиа и Московской Русью иллюстрирует, как исторические циклы проявляются на практике, показывая синхронные события через века. Это не только подтверждает циклическую природу истории, но и демонстрирует её практическое значение для политики, экономики и культуры. Понимание этих циклов позволяет обществу учиться на прошлом и принимать более осознанные решения в настоящем.

Показать полностью 1
Наука Эволюция Лор вселенной Ученые Научпоп История (наука) Хронология Цикл Гегель Многополярность Блокчейн Длиннопост
21
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии