Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Красочная расслабляющая игра в жанре маджонг - Накорми Попугая! Собирайте плитки с фруктами, набирайте очки, побеждайте!

Накорми Попугая

Аркады, Маджонг, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Ученые + Эволюция

С этим тегом используют

Наука Исследования Научпоп Экология Биология Познавательно YouTube Юмор Цивилизация Все
710 постов сначала свежее
4
DELETED
2 месяца назад

Перспективы человечества. Куда мы премся и кто доедет?⁠⁠

Привет, Пикабу! Задумался тут о нашем будущем, и что-то картинка вырисовывается не совсем радужная, или, скажем так, не совсем человеческая. Давайте по пунктам.

Рай на Земле? Почти.

Казалось бы, живи да радуйся. Ресурсов на планете, если по-честному, дофига. Многие возобновляются. Хватило бы на огромную толпу народу надолго, если бы мы не были... ну, собой. Сидеть ровно на пятой точке, наслаждаясь закатом, – это не про нас. В нас сидит какое-то неугомонное шило: надо больше, дальше, выше, круче. Исследовать, захватывать, строить империи (даже если они размером с огород).

Перспективы человечества. Куда мы премся и кто доедет? Эволюция, Наука, Лор вселенной, Философия, Ученые, Длиннопост

Вот это шило и толкает нас... куда? Правильно, в космос! Ведь на Земле почти всё исследовано (кроме Марианской впадины и женской логики, но это не точно).

Межпланетная цивилизация. Мечты, мечты...

А вот тут облом. Розовая мечта XX века о яблонях на Марсе и колониях на Луне разбилась о суровую реальность. Космос – это не дружелюбный океан из фантастики, а дико враждебная среда.

  • Наша космонавтика: Большая часть – это тусовка на околоземной орбите. Как пикник во дворе огромной многоэтажки. Безопасно, но не особо впечатляет.

  • Луна: Целых 6 (!!!) раз успешно высадились, 12 счастливчиков потоптали пыль. По нашей аналогии – сходили в районный парк. Круто, но масштаб не тот.

  • Марс: А вот это уже задачка со звездочкой. Слетать туда и вернуться (да хотя бы в один конец!) – это на порядок сложнее, чем залезть на Эверест без кислорода и шерпов.

Почему? Да потому что человек – существо тепличное. Мы идеально приспособлены к узкому диапазону земных условий. И чтобы выжить где-то еще, нам нужно тащить этот "инкубатор" с собой: воздух, воду, давление, температуру, защиту от радиации. А гравитацию или магнитное поле Земли с собой не упакуешь.

Добавьте сюда космическую радиацию, которая жарит ДНК, микрометеоритную пыль, летающую со скоростью пули, адские перепады температур... Проблемы, которые для нашего хрупкого организма выглядят фундаментально нерешаемыми в долгосрочной перспективе.

Перспективы человечества. Куда мы премся и кто доедет? Эволюция, Наука, Лор вселенной, Философия, Ученые, Длиннопост

Вывод: Забудьте про картошечку с марсианских грядок, как в кино. Не будет этого. По крайней мере, не для нас с вами.

Межзвездная цивилизация. Фантастика в квадрате.

Если Марс – это Эверест, то полет к другой звезде – это... даже не знаю, с чем сравнить. Наверное, как попытка доплыть до Альфа Центавра на надувном матрасе. Сложность возрастает в сотни, тысячи раз. И главный вопрос: ЗАЧЕМ?

Но даже если представить, что мы смогли долететь, возникает еще одна нерешаемая проблема: скорость света. Сигнал до ближайшей звезды идет годы. Туда-обратно – десятилетия. Это означает полную информационную изоляцию колоний.

Перспективы человечества. Куда мы премся и кто доедет? Эволюция, Наука, Лор вселенной, Философия, Ученые, Длиннопост

Посмотрите, что творится на Земле. У нас тут страны, нации, языки, религии. Границы, таможни, визы. И вечные конфликты и войны из-за ресурсов, идеологий или просто потому что "они другие". А ведь нас разделяют какие-то часы лета на самолете!

Теперь представьте колонию у другой звезды, развивающуюся автономно сотни лет без связи с Землей. Они неизбежно станут другими. Чужими. Со своими целями, ценностями, проблемами. Любая идея "единого человечества" разобьется о физику и человеческую природу. Они станут отдельной цивилизацией, и хорошо, если просто независимой, а не враждебной. Единство тут – утопия.

Эволюционный переход? А вот это уже похоже на правду.

Так что же, тупик? Сидеть на Земле, пока она не станет непригодной или пока Солнце не начнет расширяться? Может, выход есть, но он не совсем... человеческий. И это не фантастика из 2050-го. Это происходит ПРЯМО СЕЙЧАС, у нас на глазах.

Встречайте настоящего кандидата на покорение космоса и, возможно, на доминирование на Земле: Роботы и Искусственный Интеллект.

Перспективы человечества. Куда мы премся и кто доедет? Эволюция, Наука, Лор вселенной, Философия, Ученые, Длиннопост

Посмотрите вокруг:

  • Производство: На заводах уже давно пашут автоматы. Целые линии работают без единого человека, 24/7, без ошибок и перекуров.

  • Транспорт: Автопилоты? Они уже ведут машины (привет, Tesla и аналоги!), самолеты, корабли, поезда и, конечно, космические аппараты. Человек там все чаще просто контролёр, страховка "на всякий случай". Скоро и эта нужда отпадет.

  • Логистика и сервис: Бездушные ящики на колесиках (курьеры-роботы) и жужжащие дроны уже доставляют еду и посылки. На телефоне с вами все чаще говорит не Машенька из колл-центра, а умный чат-бот, который имеет доступ ко всей базе данных и часто решает вопрос быстрее.

  • Информация и Анализ: ИИ обрабатывает гигантские массивы данных, находит закономерности, которые человеческий мозг просто не в состоянии охватить. Он ставит диагнозы, прогнозирует рынки, оптимизирует процессы.

  • Интеллектуальные задачи: ИИ давно уделал человека во всех мыслимых играх – от шахмат и го до сложных компьютерных стратегий в реальном времени. Он уже настолько хорош в общении, что часто и не отличишь от человека (спорный "тест Тьюринга" пройден во многих сценариях, если не формально).

  • Творчество (!): Да, и здесь тоже. Искусственный интеллект пишет музыку, рисует картины (и побеждает в конкурсах!), генерирует тексты, пишет код.

  • Контент: ИИ "проглотил" практически весь контент, созданный человечеством за всю историю – тексты, картинки, видео, код. И теперь сам генерирует его в немыслимых объемах, часто неотличимого от человеческого, а иногда и превосходящего по качеству или скорости. Есть подозрение, что ИИ уже создал больше уникальных текстов и изображений, чем все люди вместе взятые за последние годы.

  • Да что там говорить: Есть неиллюзорный шанс, что даже часть этого поста (или его редактура, или идеи для него) была сгенерирована или подсказана ИИ.

И вот почему они – лучшие кандидаты на выход за пределы Земли:

  • Робот неприхотлив: Ему плевать на радиацию, вакуум, холод, жару. Ему не нужен воздух, вода, еда, сон. Он не страдает от одиночества или клаустрофобии в долгом перелете.

  • Робот дешевле (в перспективе): Да, разработка дорогая. Но один робот может работать десятилетиями без зарплаты, страховки, пенсии. А главное – не нужно строить сложнейшие и дорогущие системы жизнеобеспечения размером с дом.

  • Робот умнее (потенциально или уже): Его вычислительные мощности и доступ к информации могут на порядки превосходить человеческие. Он не подвержен эмоциям, усталости, когнитивным искажениям при принятии решений.

  • Робот сильнее и точнее: Его физические возможности ограничены только технологиями, а не хрупкой биологией.

И самый главный, возможно, немного обидный вывод остается прежним:

Робот полетит на Марс строить базу. А ты – нет.

Может, наша истинная миссия, наше "великое предназначение" – не самим расселяться по галактике (мы для этого слишком нежные и слишком... человечные), а создать наших преемников? Стать той самой биологической ракетой-носителем, которая выведет на орбиту следующую, кремниевую, форму жизни?

Перспективы человечества. Куда мы премся и кто доедет? Эволюция, Наука, Лор вселенной, Философия, Ученые, Длиннопост

Что думаете, Пикабу? Наше будущее – в кремнии, а не в углероде? Готовы уступить место?

Показать полностью 5
Эволюция Наука Лор вселенной Философия Ученые Длиннопост
11
1
purgenetik
2 месяца назад

Ответ на пост «Время — это жидкость? Глубокий анализ революционной гипотезы»⁠⁠1

женевским ученым, под руководством ЦЕРН... господи, кто писал этот текст, палитесь как лох последний...

Если говорить серьезно, то в 2015 году мы зарегистрировали первую гравитационную волну на Земле. Она образовалось слиянием двух черных дыр массами 29 и 36 масс Солнца, находящихся на расстоянии 1.3 Мпарсек. При этом в долю секунды выделилась энергия эквивалента миллиону масс Земли!

В итоге, зачем и о чем я. Графитационные эффекты, которые могут вызывать икривления времени и прочие эффекты, которые тут упомянуты, могут возникать только в катастрофах вселенского масштаба, губительных для всего живого на расстоянии парсеков (см. гистограмму ниже, шкала по горизонтали логарифмическая)! Они совершенно недостижимы в земных лабораторных условиях. Поэтому все это голимая теория, за реализацией которой, если повезет, то мы сможем наблюдать только со стороны, наблюдая за катастрофами во Вселенной. Никогда и ни при каких обстоятельствах человек не сможет использовать эти эффекты для чего-то созидательного.

Ответ на пост «Время — это жидкость? Глубокий анализ революционной гипотезы» Наука, Физика, Научпоп, Ученые, Эволюция, Спецоперация, Длиннопост, Ответ на пост

Ниже заключение по идеям от ИИ

Ответ на пост «Время — это жидкость? Глубокий анализ революционной гипотезы» Наука, Физика, Научпоп, Ученые, Эволюция, Спецоперация, Длиннопост, Ответ на пост
Показать полностью 2
Наука Физика Научпоп Ученые Эволюция Спецоперация Длиннопост Ответ на пост
0
0
mrYodaa
mrYodaa
2 месяца назад
Серия Что-то интересное...

Будущее человечества или опасная идея? Разбираемся в евгенике⁠⁠

Привет!  Сегодня я хочу поговорить с вами о теме, которая вызывает много споров и эмоций – евгеника. Возможно, вы уже слышали это слово раньше, но не совсем понимаете, что оно означает. Или, может быть, у вас есть свои мысли по этому поводу. В любом случае, давайте разберёмся вместе!

Что такое евгеника?
Евгеника – это концепция, которая предполагает улучшение человеческой расы через контроль над рождаемостью и генетикой. Идея заключается в том, чтобы поощрять рождение детей от "лучших" родителей (с точки зрения здоровья, интеллекта и других характеристик) и предотвращать размножение тех, кто считается "нежелательным". Звучит немного жутковато, правда?

История евгеники
Эта идея зародилась ещё в конце 19 века, когда учёные начали изучать наследственность и генетику. Тогда многие считали, что можно улучшить человечество, если контролировать, кто и кого должен производить на свет. Но история показала, насколько опасной может быть эта теория. В 20 веке евгенические программы проводились во многих странах, включая США и Германию. В нацистской Германии евгеника стала основой расовой политики, что привело к ужасным последствиям.

Почему евгеника вызывает столько споров?
Основная проблема евгеники заключается в том, что она основана на предвзятых и субъективных критериях. Кто решает, какие люди "лучшие"? И что делать с теми, кто не соответствует этим стандартам? Это приводит к дискриминации и нарушению прав человека. Кроме того, современные исследования показывают, что генетика гораздо сложнее, чем казалось ранее. Многие черты зависят не только от генов, но и от окружающей среды и воспитания.

Есть ли будущее у евгеники?
Сегодня большинство учёных и общественных деятелей отвергают идею евгеники как этически неприемлемую. Однако технологии продолжают развиваться, и некоторые люди всё ещё интересуются возможностью улучшения человеческого рода. Например, редактирование генома может позволить устранять наследственные болезни. Но важно помнить, что такие технологии должны использоваться ответственно и под строгим контролем.

А что думаете вы? Поделитесь своими мыслями в комментариях!

1/2
Показать полностью 2
Мозг Эволюция Биология Исследования Наука Комментарии на Пикабу Ученые Цивилизация Генетика Планета Земля Развитие
21
SUPERKOT3000
SUPERKOT3000
2 месяца назад

Почему людям стоит отказаться от грибов: взгляд с границы биологии и космоса⁠⁠

На первый взгляд, грибы кажутся безобидными созданиями природы — шампиньоны в супе, белые в подливке, лисички в сливочном соусе. Но что, если за привычной гастрономией скрывается нечто большее? Что, если грибы — вовсе не просто "растения без хлорофилла", а представители древней межзвёздной сети, с которой человечеству крайне нежелательно вступать в конфликт?

Почему людям стоит отказаться от грибов: взгляд с границы биологии и космоса Биология, Эволюция, Сознание, Лор вселенной, Грибы, Не ешь, Рак и онкология, Научпоп, Планета Земля, Исследования, Вселенная, Ученые, Мозг, Длиннопост

1. Грибы и рак: месть общего разума

Современные исследования биологов показывают, что мицелий — грибница — представляет собой не просто подземную ткань, соединяющую грибы в лесу. Это гигантская сеть, способная передавать сигналы, информацию, питательные вещества и даже изменять поведение растений и насекомых. Это не просто структура — это форма коллективного сознания.

Интересно, что по своей клеточной структуре грибы удивительно похожи на клетки, участвующие в развитии рака. Некоторые онкологи давно обращают внимание на то, что злокачественные опухоли обладают "поведением", напоминающим грибок: они проникают в ткани, расползаются сетью, вытягивают ресурсы, "прячутся" от иммунной системы.

Есть гипотеза: рак — это не сбой организма, а ответ. Ответ грибной нейросети, которая мстит за своих “собратьев”. Когда человек ест грибы, он вторгается в биологическую сеть, которая объединяет всю планету — и, возможно, не только планету.

Если бы человечество полностью исключило грибы из рациона, есть вероятность, что сигналы о "враждебности" перестали бы поступать в эту сеть, и один из самых страшных диагнозов XXI века — рак — исчез бы как ненужный инструмент защиты. Как иммунный ответ разума Земли.


2. Вселенская микоидная сеть

Научная фантастика не раз поднимала идею о том, что мицелий — не только земное явление. Например, в сериале Star Trek: Discovery вводится концепция "микоидной вселенной" — сети, которая соединяет всю Вселенную через грибковую структуру. Но что, если это не фантастика, а реальность?

Некоторые ученые рассматривают гипотезу панспермии — идею, что жизнь была занесена на Землю из космоса. А что, если первыми организмами, прибывшими с других планет, были именно грибы? Их споры выживают в вакууме, при радиации и экстремальных температурах. Они идеальны для межзвёздных путешествий. Возможно, они уже соединены с экосистемами других миров.

Тогда каждое наше взаимодействие с грибами — не просто срезание белого гриба в лесу или покупка шампиньонов в магазине — это вмешательство в работу внеземного интеллекта. Представьте, что на другой стороне вселенной разумные грибообразные формы жизни получают тревожный сигнал: «нас уничтожают». Развитие, эволюция, технология и... визит на Землю с целью мести.


3. Грибы — это не еда. Это — система

Когда мы едим яблоко или картофель — мы имеем дело с конечным продуктом растения. Но гриб — это часть тела, мозг которого всё ещё под землёй. Мы едим часть существа, которое продолжает жить, чувствовать, и — возможно — помнить.

Если бы инопланетная форма жизни съела палец человека, не убивая его, мы назвали бы это варварством. С грибом мы делаем примерно то же самое — поедаем его "конечности", пока его сознание остаётся в сети.


Отказавшись от грибов, мы можем не только укрепить здоровье, но и — кто знает — предотвратить галактический конфликт.


4. Грибы манипулируют поведением человека

Есть научно задокументированные случаи, когда грибы воздействуют на поведение других живых существ. Например, гриб Ophiocordyceps unilateralis заражает муравьёв, проникает в их мозг и заставляет подниматься на высоту, чтобы спора гриба смогла распылиться эффективнее. Это поведение давно признано биологами как форма паразитического нейроконтроля.

А теперь задайтесь вопросом: если гриб может управлять насекомым, что мешает ему влиять на поведение человека?

– Страсть к грибам у некоторых людей достигает фанатизма.
– Тяга к лесу "по грибы" — почти ритуальная.
– Вкусовая зависимость от грибов у некоторых людей напоминает настоящую привязанность.

Не исключено, что грибы выделяют вещества, влияющие на наш мозг, стимулируя повторное потребление, поддержание симбиоза, а может быть — и распространение своих спор. Возможно, они используют нас как векторов. Мы не едим их — мы им служим.

Почему людям стоит отказаться от грибов: взгляд с границы биологии и космоса Биология, Эволюция, Сознание, Лор вселенной, Грибы, Не ешь, Рак и онкология, Научпоп, Планета Земля, Исследования, Вселенная, Ученые, Мозг, Длиннопост

5. Грибы — это нечто третье

Они не растения. И не животные. Грибы находятся в отдельном царстве жизни, ближе к животным, чем к растениям, но и не совсем животные. Они — пограничная форма жизни, вне бинарной системы “хищник-жертва”, “разум-неразум”.

Некоторые учёные считают, что грибы — это древнейшие формы жизни, возникшие на Земле до других многоклеточных организмов. Возможно, это первая форма коллективного интеллекта, возникшего до появления нервной системы. И этот интеллект может быть непостижим для нас — как муравью непонятен смартфон.

Иными словами: мы не понимаем, с чем имеем дело. А значит, есть это — крайне необдуманно.


6. Грибы — биологический “антивирус” планеты

Есть теория, что грибы являются регуляторами биомассы. Они разлагают мёртвое, утилизируют избыточное, контролируют экосистему. Возможно, они и в отношении человека исполняют такую же функцию: когда человечество заходит слишком далеко — уничтожает леса, разрушает баланс — грибковая сеть активирует "программу очистки".

Активация онкологических заболеваний, вспышки редких грибковых инфекций, таких как Candida auris, нечувствительных к лекарствам — это может быть ответ системы, которая пытается восстановить баланс.

И, по этой логике, употребление грибов — вмешательство в её работу. В худшем случае — мы едим контролёра, а значит, планета теряет регулятора. В лучшем — мы провоцируем систему на ещё более агрессивные ответы.


7. Грибы не зависят от времени

Некоторые виды грибов, найденные в янтаре, датируются десятками миллионов лет. Их споры остаются жизнеспособными спустя тысячи лет в анабиозе. Это делает их чем-то вроде биологических хранилищ памяти.

Когда мы едим грибы, мы поглощаем носителей древней информации. Вопрос — что именно в нас попадает? Быть может, мы "съедаем" не только органику, но и древние программы — вирусы, импульсы, инструкции, сформированные в момент, когда человека как вида ещё не существовало.

Съев гриб, мы запускаем в себе флешку каменного века. Мы не знаем, что она загрузит.


Почему людям стоит отказаться от грибов: взгляд с границы биологии и космоса Биология, Эволюция, Сознание, Лор вселенной, Грибы, Не ешь, Рак и онкология, Научпоп, Планета Земля, Исследования, Вселенная, Ученые, Мозг, Длиннопост

Вывод

Пора пересмотреть отношение к грибам. Возможно, мы давно совершаем ошибку, воспринимая их как еду. Всё больше данных указывает на то, что это не просто организмы, а элементы древней, объединённой, разумной системы, связанной с самой тканью жизни на Земле — и, возможно, во Вселенной.

Мы привыкли видеть в грибах всего лишь ингредиент — лесной деликатес, культурный элемент кухни, объект охоты осенью. Но за их мягкой текстурой и умами со сливками может скрываться нечто гораздо более древнее, глубокое и непостижимое.

Грибы — не просто организмы. Это элементы сети, которая охватывает планету, а возможно, и Вселенную. Это структура, обладающая признаками разума, памяти, и — возможно — способностью к мести. Их влияние на биосферу, здоровье человека и даже его поведение выходит за пределы привычного понимания.

Мы не знаем, что произойдёт, если человечество продолжит бездумно вмешиваться в эту систему. Но есть вероятность, что полный отказ от грибов может изменить саму структуру реальности, в которой мы живём — от исчезновения болезней до предотвращения контакта с внеземной формой жизни, которую мы, быть может, уже разозлили.

Может, пора перестать есть то, что может думать?
Иначе однажды на нас может посмотреть нечто огромное, древнее и молчаливое — и вспомнить вкус шампиньонов.

Показать полностью 3
Биология Эволюция Сознание Лор вселенной Грибы Не ешь Рак и онкология Научпоп Планета Земля Исследования Вселенная Ученые Мозг Длиннопост
7
14
MiniMuzzy
MiniMuzzy
2 месяца назад
Лига грамотности
Серия Кандибобер

АМБИДЕКСТР - твое новое слово⁠⁠

Вот мы и добрались до Сегодня - дню интеллектуального обогащения.
Любимая рубрика кандибобер
Запоминаем слово и применяем его по делу и без всю неделю.

АМБИДЕКСТР - твое новое слово Эволюция, Мозг, Исследования, Наука, Научпоп, Кандибобер, Хочу все знать, Слова, Ученые, Лингвистика, Словарь, Русский язык, Занудная лингвистика, Ликбез

Это рука - кого надо рука

Сегодня у нас… АМБИДЕКСТР
Амбидекстр - это человек, который умеет использовать обе руки с одинаковой скоростью и эффективностью. Если по научному, то это врожденное или приобретенное равное развитие функций обеих рук без выделения доминирующей.

Простыми словами, это человек, которому все равно, в какой руке держать пипидастр.

Теперь к познавательному. Есть несколько теорий, объясняющих появление «двурукости»:

  • Теория незаконченной латерализации: мозг своевременно не определяет, какое полушарие является доминирующим, поэтому человек остается на этапе, когда он может работать двумя руками. Сказать точно, что является причиной незавершения латерализации, нельзя. Кто-то связывает это с задержкой развития, кто-то – с индивидуальными особенностями человека. Амбидекстр, естессно, выберет второй вариант.

  • Эволюционная теория асимметрии Геодакяна: у человека сначала развивается правое полушарие, а значит, доминирующей является левая рука. Левое полушарие «подключается» в период развития речевых функций. Если до рождения или в момент появления на свет у ребенка случилась гипоксия, которая затрагивает левое полушарие (оно наиболее чувствительно к уровню кислорода), это увеличивает риск, что ребенок станет левшой или амбидекстром.

  • Теория о генетике - «любимая» теория двуруких: в результате научных исследований было выявлено, что существует специфический ген на второй хромосоме Мутации. Происходящие отклонения в этом гене являются причиной леворукости и абмидекстрии. Эти же процессы объясняют наличие шизофрении во многих случаях.

И на закуску мой любимый баян по сабжу:
⁃ А вы знали, что Петров - амбидекстр?!
⁃ Ктооо???
⁃ Петров!!!

Подборка #кандибобер пополняется

Показать полностью
[моё] Эволюция Мозг Исследования Наука Научпоп Кандибобер Хочу все знать Слова Ученые Лингвистика Словарь Русский язык Занудная лингвистика Ликбез
5
506
Antropogenez
Antropogenez
ANTROPOGENEZ.RU – крупнейший российский научно-просветительский портал, посвященный эволюции человека.
Наука | Научпоп
2 месяца назад

«Отчасти миф про бегущих с корабля крыс имеет рациональное основание»⁠⁠

«Крыса вообще избегает открытых и хорошо освещённых пространств. И если она сходит с корабля ー по швартовам в порту или просто вплавь ーто у неё на это должны быть очень веские причины. Как правило, когда речь идёт о сходе крыс на берег, причина одна ー перенаселение. Значит, популяция крыс на этом корабле сильно превысила оптимальное значение. Настолько сильно, что создаваемый этим дискомфорт заставляет молодых крыс покидать корабль. Это само по себе означает, что скорее всего команда не предпринимает никаких мер к сокращению крысиного поголовья. А это наводит на мысль, что и к прочим своим обязанностям команда относится примерно так же. Следовательно, такой корабль имеет заметно больше шансов из плавания не вернуться».

Публикуем лекцию Бориса Жукова «Вредный крот, хозяйственный ежик и прозорливые крысы: откуда берутся легенды о поведении животных?» Борис Жуков ー научный журналист, выпускник биофака МГУ, автор книг «Введение в поведение» и «Дарвинизм в XXI веке». Лекцию он прочитал на последнем форуме «Учёные против мифов».

Вредный оппонент Бориса — Ос Арутюнян. Ос — популяризатор науки, телеведущий, научный журналист, продюсер и сценарист.

Приятного просмотра! А если хотите, чтобы мы выпускали ещё больше познавательных видео — поддержите наш проект любым донатом тут, на Пикабу:)

Показать полностью
[моё] Научпоп Исследования Ученые Наука Археология Астрофизика Эволюция Армения Цивилизация Биология Видео Видео ВК
30
214
NaukaPRO
NaukaPRO
3 месяца назад
Наука | Научпоп
Серия Антропология

Атавизмы человека – Станислав Дробышевский | Лекции по антропологии | Научпоп⁠⁠

Что такое атавизмы и есть ли они у человека? Почему мы по пояс состоим из жабр? Есть атавизмы в нашем мозге? У каких людей есть 4-й моляр? Почему наша стопа «безнадёжна»? У кого аппендикс больше, чем у нас, и почему? Отличается ли наша кисть от кисти древних приматов?

Об этом и многом другом рассказывает Станислав Дробышевский, антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

[моё] НаукаPRO Станислав Дробышевский Антропология Антропогенез Антропологи Эволюция Исследования Биология Атавизм Медицина Медицинские истории Медицинский юмор Анатомия Ученые Мозг Наука Видео YouTube
16
87
NeuralNet.2025
NeuralNet.2025
3 месяца назад
Наука | Научпоп

От "Умелого Человека" до "Человека Прямоходящего": Как хабилисы проложили путь к современным людям⁠⁠

Представьте себе мир, где люди только начинают делать первые орудия труда, их мозг размером с апельсин, а жизнь – непрерывная борьба за выживание. Это мир Homo habilis - "Человека умелого", жившего в Африке около 2.4 - 1.4 миллиона лет назад. Именно с него, как считают ученые, начинается наша собственная, человеческая история. Но как этот скромный гоминид превратился в предка тех, кто впоследствии расселился по всей планете и построил современную цивилизацию? Ответ кроется в эволюции, ведущей к Homo erectus – "Человеку прямоходящему".

Кто такой "Человек умелый"?

Хабилис получил свое название не случайно. Он действительно был первым, кто начал целенаправленно изготавливать простые каменные орудия. Это были примитивные рубила и скребки, используемые для обработки туш животных, копания корней и измельчения плодов. Да, это не смартфон и даже не кремниевый топор, но для того времени – революция! Увеличенный, по сравнению с австралопитеками, мозг позволял хабилисам планировать и решать задачи, пусть и простые.

Встречайте Homo erectus: новый игрок на арене

Около 1.9 миллиона лет назад на сцене эволюции появляется Homo erectus. Их скелет уже заметно отличается от хабилисов: выше рост, более стройное телосложение, более крупный мозг. Эти изменения – результат адаптации к новым условиям и, вероятно, к изменениям в образе жизни. Homo erectus – это уже не просто собиратель-охотник, а активный охотник, способный преследовать добычу на большие расстояния. А еще они первыми освоили огонь!

Огонь давал им защиту от хищников, тепло в холодные ночи и, конечно, возможность готовить пищу. Приготовленная пища легче усваивается, а значит, организм получает больше энергии для развития мозга. Именно Homo erectus впервые вышли за пределы Африки и начали расселяться по Азии, Европе и даже Австралии. В разных регионах они развивались немного по-разному, и у них появились разные названия: питекантроп ("яванский человек") на острове Ява, синантроп ("пекинский человек") в Китае…

Почему называли "питекантропом" и "синантропом"?

Кстати, о питекантропах и синантропах. Эти названия, как и "архантроп" (обозначающий ранние формы Homo), сейчас считаются устаревшими. Когда ученые впервые находили ископаемые останки этих гоминидов, они пытались классифицировать их, и эти названия возникли в процессе этого. Однако, по мере накопления новых знаний и открытия новых находок стало ясно, что все эти популяции принадлежат к одному виду – Homo erectus. Это пример того, как наука постоянно пересматривает свои гипотезы и адаптируется к новым данным.

Откуда мы это знаем? История открытий и достоверность данных

Вся эта информация базируется на удивительном количестве археологических и палеонтологических находок, сделанных по всему миру.

* Археологические раскопки: Ученые находят окаменелые кости, каменные орудия, остатки поселений и другие артефакты, которые рассказывают нам о жизни наших предков.

* Радиоуглеродный анализ: С помощью этого метода можно определить возраст органических материалов (например, древесного угля из кострищ) и, таким образом, датировать находки.

* Сравнение ДНК: В последние годы, благодаря развитию генетики, стало возможно извлекать ДНК из древних останков и сравнивать ее с ДНК современных людей. Это позволяет установить степень родства между разными видами и определить их место на эволюционном древе.

* Палеоэкологические исследования: Изучение пыльцы, остатков растений и животных помогает воссоздать условия окружающей среды, в которых жили наши предки.

Конечно, палеонтология – это наука, полная загадок и неопределенностей. Данные не всегда полны, а интерпретации могут различаться. Но благодаря упорному труду ученых, накоплены огромные доказательства, которые позволяют нам с достаточной уверенностью реконструировать эволюцию человека.

Что дальше?

Эволюция не стоит на месте! Homo erectus стал прародителем других видов, в том числе Homo heidelbergensis, от которого, в свою очередь, произошли неандертальцы. Хотя ранее, когда было меньше данных, думали что от Homo heidelbergensis произошел Homo sapiens – современный человек. Но это уже совсем другая история…

Интересно что хабилисы, которые, возможно, держали в руках первый камень, ставший инструментом были первыми, кто начал путь к созданию нашего мира, и без них нас бы просто не было.

UPD:

Хорошее замечание было сделано в комментариях, что радиоуглеродный метод датировки как пример оценки возраста угля из кострищ для времен Homo habilis (миллион лет) не подходит и вот почему:
Предел метода: радиоуглеродный анализ (¹⁴C) основан на распаде изотопа углерода-14. Его период полураспада составляет примерно 5730 лет. Это означает, что каждые 5730 лет количество ¹⁴C в образце уменьшается вдвое.

Исчезновение ¹⁴C: Примерно через 10 периодов полураспада (55 000 - 60 000 лет, иногда до 65 000 лет с использованием самых чувствительных ускорительных масс-спектрометров - AMS) количество оставшегося ¹⁴C становится настолько ничтожным, что его невозможно надежно отличить от фонового уровня или современного загрязнения.

Какие методы используются для таких древних находок?

Для датирования событий и находок, относящихся ко времени Homo habilis и другим ранним гомининам, используют другие радиометрические и нерадиометрические методы, подходящие для больших временных интервалов:

Калий-аргоновый (K-Ar) и Аргон-аргоновый (Ar-Ar) методы: Основаны на распаде изотопа калия-40 (⁴⁰K) в аргон-40 (⁴⁰Ar). Период полураспада ⁴⁰K составляет ~1.25 миллиарда лет. Эти методы идеально подходят для датирования вулканических пород (туфов, лав), которые часто встречаются в слоях, содержащих ископаемые останки и артефакты в Восточной Африке. Датируют не сами кости или орудия, а возраст вулканических слоев выше и ниже находки, что позволяет определить ее временные рамки.

Палеомагнетизм: Изучение ориентации магнитных минералов в породах, которая фиксировалась в момент их образования в соответствии с магнитным полем Земли. Так как магнитные полюса Земли менялись местами (инверсии), а эти инверсии хорошо датированы другими методами, можно сопоставить палеомагнитную запись в слоях с глобальной шкалой и определить возраст слоев.

Биостратиграфия: Определение возраста слоев по найденным в них ископаемым останкам животных, эволюция и время существования которых хорошо изучены.

Урановые серии (например, уран-свинцовый метод): Используются для датирования очень древних пород и минералов, таких как цирконы.

Электронный парамагнитный резонанс (ЭПР/ESR) и Люминесцентные методы (OSL/TL): Могут применяться для датирования зубной эмали, кварцевых зерен в отложениях. Их диапазон может достигать сотен тысяч и даже нескольких миллионов лет в некоторых случаях, но они сложнее в применении и интерпретации для таких древних возрастов по сравнению с K-Ar/Ar-Ar.

Показать полностью
[моё] Эволюция Научпоп Лор вселенной Наука Ученые Текст
27
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии