Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Собирайте комбинации из блоков! Бесконечный режим, более 100 уровней, ежедневные задания и турниры.

Расслабьтесь и отдохните: игра без ограничений по времени.

Проверьте свою смекалку: головоломка для любителей

Блоки Судоку - расслабляющая головоломка

Головоломки, Гиперказуальные, Мобильная

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Оценка + Плохие оценки

С этим тегом используют

Школа Юмор Мат Учитель Пикабу Скриншот Рейтинг Учеба Картинка с текстом Все
25 постов сначала свежее
1
graf.sant
graf.sant
27 дней назад
Серия ВОТ КАК БЫВАЕТ...

ЮЛЯ: КАК Я с СЫНОМ ДОГОВАРИВАЛАСЬ⁠⁠

Мой сын учится не плохо, а очень плохо.

Я оправдываю: в 9 лет у него подтвердили дислексию, учеба действительно дается ему тяжело. Но он не виноват в том, что родился таким. Это как если бы голубоглазого ругали за светлые глаза.

Но дислексия не значит, что не нужно стараться. Как раз очень даже нужно. Но сын не хочет. Совсем не хочет.

В начале новой четверти я предложила:

- Давай заключим сделку. За каждую положительную оценку - тебе буду платить я. За каждую отрицательную ты будешь платить мне.

У Саши загорелись глаза: "Прям реальными деньгами будешь платить за оценки?" Я кивнула.

Он тут же потребовал: "Только давай подпишем договор - чтобы всё по-честному".

Сказано-сделано. После серий долгих препирательств, обсуждений и подсчета в уме: потяну я или нет финансовые вложения – мы зафиксировали цены: "5" – 1000 рублей, "4" – 500 рублей,

"3" – минус 500, "2" – минус 1000. Прогул школы - минус 2000 рублей.

Я была очень довольна собой. Зная, сыновью фанатичную любовь к финансам, я была уверена - теперь-то уж его успеваемость взлетит до небес.

Но не тут-то было. Электронный дневник нисколько меня не радовал. По итогу выходило, что это не я, а Саша - мне будет должен тысяч 7-8. Неожиданный доход.

И вот четверть кончается, мы приступаем к подсчетам. Я предвкушаю горький момент прозрения моего ребенка.

- Мама, я все посчитал. Ты должна мне 16 тыщ за оценки.

Я чуть не упала.

- Это с чего это?

Оказывается, Саша банально смухлевал. Сложил сумму за пятерки и четверки, а стоимость троек и двоек попросту занизил в разы в нашем письменном договоре. Причем сделал это коряво и неумело - просто замазал цифры, а рядом написал новые. И с честными глазами утверждает, что так мол оно и было изначально.

- Мама, мы когда цифры обсуждали - ты сама это исправила! Двойка - 300 рублей. А тройка - двести. Так что давай, плати мне за оценки!

- Послушай.... Я хотела, чтобы ты лучше учился. В этом был смысл договора. А ты стал просто лучше меня обманывать. За твой обман - я выхожу из договора, не буду тебе ничего платить и вообще лишаю тебе карманных денег на неделю. Баста!

Саша психанул и убежал на улицу. Я психанула на себя - за то, что затеяла провальный проект. И как теперь его мотивировать к учебе?

Полное. Педагогическое. Фиаско.

ЮЛЯ: КАК Я с СЫНОМ ДОГОВАРИВАЛАСЬ Истории из жизни, Ситуация, Дети, Финансовая грамотность, Финансы, Деньги, Оценка, Плохие оценки, Успеваемость

РАССКАЖИТЕ СВОЮ ИСТОРИЮ! @santslava, @grafjulia

Показать полностью 1
[моё] Истории из жизни Ситуация Дети Финансовая грамотность Финансы Деньги Оценка Плохие оценки Успеваемость
16
MaxsimilianLi
MaxsimilianLi
7 месяцев назад
Серия Статистические работы

Звёздные войны динамика оценок фильмов на IMDB, Кинопоиске и Metacritic⁠⁠

Звёздные войны динамика оценок фильмов на IMDB, Кинопоиске и Metacritic Фильмы, Star Wars, Звездные войны VII: Пробуждение силы, Люк Скайуокер, Статистика, Динамика, Голливуд, Джордж Лукас, Линии, Трилогия, Кинотеатр, Оценка, Плохие оценки, Критика, Лицемерие, Звездные войны IV: Новая надежда, Звездные войны III: Месть ситхов, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

IMDB

Звёздные войны динамика оценок фильмов на IMDB, Кинопоиске и Metacritic Фильмы, Star Wars, Звездные войны VII: Пробуждение силы, Люк Скайуокер, Статистика, Динамика, Голливуд, Джордж Лукас, Линии, Трилогия, Кинотеатр, Оценка, Плохие оценки, Критика, Лицемерие, Звездные войны IV: Новая надежда, Звездные войны III: Месть ситхов, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

Новая надежда (1977) - 8.6

Империя наносит ответный удар (1980) - 8.7

Возвращение Джедая (1983) - 8.3

  • Классическая трилогия - 8.5

Скрытая угроза (1999) - 6.5

Атака клонов (2002) - 6.6

Месть ситхов (2005) - 7.6

  • Трилогия приквелов - 6.9

Пробуждение силы (2015) - 7.8

Последние джедаи (2017) - 6.9

Скайуокер. Восход (2019) - 6.4

  • Трилогия сиквелов - 7.0

Изгой-один (2016) - 7.8

Хан Соло (2018) - 6.9

Общая средняя оценка: 7.463

Кинопоиск

Звёздные войны динамика оценок фильмов на IMDB, Кинопоиске и Metacritic Фильмы, Star Wars, Звездные войны VII: Пробуждение силы, Люк Скайуокер, Статистика, Динамика, Голливуд, Джордж Лукас, Линии, Трилогия, Кинотеатр, Оценка, Плохие оценки, Критика, Лицемерие, Звездные войны IV: Новая надежда, Звездные войны III: Месть ситхов, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

Новая надежда (1977) - 8.1

Империя наносит ответный удар (1980) - 8.1

Возвращение Джедая (1983) - 8.2

  • Классическая трилогия - 8.1

Скрытая угроза (1999) - 7.9

Атака клонов (2002) - 8.0

Месть ситхов (2005) - 8.1

  • Трилогия приквелов - 8.0

Пробуждение силы (2015) - 7.1

Последние джедаи (2017) - 6.6

Скайуокер. Восход (2019) - 6.1

  • Трилогия сиквелов - 6.6

Изгой-один (2016) - 7.3

Хан Соло (2018) - 6.9

Общая средняя оценка: 7.490

Metacritic

Звёздные войны динамика оценок фильмов на IMDB, Кинопоиске и Metacritic Фильмы, Star Wars, Звездные войны VII: Пробуждение силы, Люк Скайуокер, Статистика, Динамика, Голливуд, Джордж Лукас, Линии, Трилогия, Кинотеатр, Оценка, Плохие оценки, Критика, Лицемерие, Звездные войны IV: Новая надежда, Звездные войны III: Месть ситхов, Яндекс Дзен (ссылка), Длиннопост

Новая надежда (1977) - 90

Империя наносит ответный удар (1980) - 82

Возвращение Джедая (1983) - 58

  • Классическая трилогия - 76

Скрытая угроза (1999) - 51

Атака клонов (2002) - 54

Месть ситхов (2005) - 68

  • Трилогия приквелов - 57

Пробуждение силы (2015) - 80

Последние джедаи (2017) - 65

Скайуокер. Восход (2019) - 84

  • Трилогия сиквелов - 76

Изгой-один (2016) - 62

Хан Соло (2018) - 53

Общая средняя оценка: 67.909

Спасибо за внимание

Мой дзен: https://dzen.ru/li_max

Показать полностью 3
Фильмы Star Wars Звездные войны VII: Пробуждение силы Люк Скайуокер Статистика Динамика Голливуд Джордж Лукас Линии Трилогия Кинотеатр Оценка Плохие оценки Критика Лицемерие Звездные войны IV: Новая надежда Звездные войны III: Месть ситхов Яндекс Дзен (ссылка) Длиннопост
2
3
MaxsimilianLi
MaxsimilianLi
8 месяцев назад

Ответ на пост «Про очередной пост о плохом Ростелекоме»⁠⁠1

А ведь такой хороший, вон какие отзывы:

Ответ на пост «Про очередной пост о плохом Ростелекоме» Ростелеком, Интернет, Психология, Обучение, Мнение, Договор, Сотовые операторы, Текст, Отзыв, Провайдер, Оценка, Оператор, Услуги, Бизнес, Плохие оценки, Ответ на пост

https://otzovik.com/reviews/kompaniya_rostelekom_russia/

Ответ на пост «Про очередной пост о плохом Ростелекоме» Ростелеком, Интернет, Психология, Обучение, Мнение, Договор, Сотовые операторы, Текст, Отзыв, Провайдер, Оценка, Оператор, Услуги, Бизнес, Плохие оценки, Ответ на пост

https://irecommend.ru/content/rostelekom

Ответ на пост «Про очередной пост о плохом Ростелекоме» Ростелеком, Интернет, Психология, Обучение, Мнение, Договор, Сотовые операторы, Текст, Отзыв, Провайдер, Оценка, Оператор, Услуги, Бизнес, Плохие оценки, Ответ на пост

https://www.tbank.ru/reviews/company/rostelekom/310/

Показать полностью 3
Ростелеком Интернет Психология Обучение Мнение Договор Сотовые операторы Текст Отзыв Провайдер Оценка Оператор Услуги Бизнес Плохие оценки Ответ на пост
2
6
izyakot
izyakot
8 месяцев назад

Про работу в такси (3)⁠⁠

Про работу в такси


Работаю в такси 2,5 месяцев. Салага, короче).
Поскольку страдаю немного синдромом отличницы, стараюсь работать соответственно - машина, салон чистые, сама, вся такая, здравствуйте, пожалуйста, спасибо, до свидания и тд и тп.
Но, вот двойки ставят иногда все равно))) и чего вам пассажирам ещё не хватает?)
А я НЕ знаю чего им не хватает!!! Потому-что я не могу проанализировать этот момент, потому-что у меня нет обратной связи!!!
Что вижу я, как водитель! Что кто-то вчера мне поставил двойку. Я не знаю ни поездку, ни комментарий пассажира. Просто есть негативная оценка и ФСЁ!!!
И вот у меня комментарий пассажирам такси, вы просто портите рейтинг таксисту, но выводов он никаких сделать не может. Просто потому-что ЯндексПро нам не даёт такой возможности. И смысл тогда в этих звездочках, когда водитель не может сделать работу над ошибками?
Ваших комментариев, уважаемые пассажиры, я тоже не вижу. Я не вижу НИЧЕГО, только тупо двойку, которую поставил вчера один из 30ти пассажиров. Можете писать что угодно, мы об этом не узнаем никогда.
Вот ответ поддержки на мой вопрос почему у меня двойка:

Про работу в такси (3) Работа, Такси, Яндекс Такси, Мнение, Личный опыт, Люди, Текст, Оценка, Плохие оценки, Рейтинг, Длиннопост

Минимум я выяснила, что когда-то какому-то пассажиру не понравилось как я вела машину.
Вот как-то так, к сожалению.

Показать полностью 1
[моё] Работа Такси Яндекс Такси Мнение Личный опыт Люди Текст Оценка Плохие оценки Рейтинг Длиннопост
14
Maxper
11 месяцев назад

Лучше оценивать кино только с оценками 1, 6, 10, чем только с высокими 8, 9, 10, как большинство людей⁠⁠

3 оценки соответствуют трём группам в которых 10 оценок: низкие (1, 2, 3), средние (4, 5, 6, 7) и высокие (8, 9, 10).Нет никакого смысла выбирать из оценок одного уровня, они же почти одинаковые, лучше их объединить.
А большинство людей выбирает оценки только из высоких 8, 9, 10, не понимая что есть ещё 7 оценок ниже и что они используют десятибалльную шкалу только на 30%.Такие оценки никому не нужны, ими говорят что все фильмы одного уровня - хорошие.
Оценок 7, 8, 9, 10 на Кинопоиске - 80%, статистика - https://www.kinopoisk.ru/votes/
Мыслят относительно 10 в одну сторону - уменьшения до 7 или 8, когда лучше мыслить относительно центра 6 (средних, нормальных фильмов) в обе стороны - уменьшения до 1 и увеличения до 10.

Лучше тремя оценками использовать весь диапазон десятибалльной шкалы:
1) Очевидно же, что худшим фильмам надо ставить минимальную оценку 1 (а не 7 или 8 и равнять их с хорошими и портить рейтинг), лучшим - максимальную, средним - среднюю.Из группы низких лучше взять 1, а из группы высоких - 10, так хорошим фильмам оценка выше, а плохим ниже.
Нужно чётко обозначить оценками какое кино хорошее, какое плохое и максимально отделить их с разницей в 9 баллов.А не фантазировать себе критерии оценки и всем фильмам подряд ставить только 7 или 8, и говорить ими что все фильмы одинаковые, не различая их, с разницей всего в 1 балл.
2) Десятую оценку нечестно будет добавлять в группу низких или высоких, они противоположно равнозначны, в них поровну по 3 оценки, поэтому в группе средних 4 оценки.
3) Средняя оценка из 10 - 5,5.По правилам математики округлять надо в большую сторону и за проявления интереса к фильму (захотел его посмотреть) лучше завысить оценку на 0,5 и поставить 6, чем занизить на те же 0,5 и поставить 5.

Разница между 1, 6, 10 и десятью оценками:
10 и 8, 9, 10 - Тем что нравятся оценка выше: +2, +1, 0.
6 и 4, 5, 6, 7 - Средним +2, +1, 0, -1.
1 и 1, 2, 3 - Тем что не нравятся оценка ниже: 0, -1, -2.
Нет смысла делить 1, 6, 10 на 10 оценок и наоборот - уменьшать оценку тем что нравятся и увеличивать тем что не нравятся.
У вас отсеются несовпадающие друзья по интересам на Кинопоиске, наберутся совпадающие и до просмотра кино будете знать, понравится вам оно или нет.

Показать полностью
[моё] Совет Оценка Фильмы Критерии оценки Плохие оценки Сайт КиноПоиск Рейтинг Влияние Рекомендации Текст
0
5
Аноним
Аноним
1 год назад
Лига Педагогов

Возможно ли спустя 23 года проверить правильность оценок в аттестате?⁠⁠

Добрый день. В 2001 году я заканчивала 9 класс, это было в деревне. У семьи моей классной руководительницы (она вела труды и музыку), ее матери (вела географию и черчение), ее мужа (вел физкультуру) и их невестки (та вообще без пед образования, но вела рисование и кажется была завхозом) были личные неприязненные отношения с семьей моей бабушки. В школе это отражалось и на мне лично, но не на моих оценках.

За 9 класс я получила дневник с проставленными оценками, все 4-5, сдала экзамены (обязательные русский-математикуи на выбор историю и физику), но перед самым вручением аттестатов попала в больницу, с травмой. Аттестат забирали родители, они же его отнесли в новую школу в городе, когда записывали в 10 класс. Аттестаты в деревне заполняла моя классная руководительница и ее подруга, учительница начальных классов - обе они знали, что в 10 класс я иду в другую школу, которая очень далеко от деревни.

После 11 класса отдали в школе оба аттестата, и опять не заглянул никто в аттестат за 9 класс, меня больше интересовал за 11 класс, поступила в универ, но после 2 курсов бросила его, пошла работать, потом открыла свой бизнес.

И вот сейчас мне 39 лет, в бизнесе стало свободнее, собралась хотя бы колледж закончить, он рядом с домом. Туда требования - аттестат за 9 класс, нашла его в доме родителей.

В аттестате за 9 класс у меня тройки по рисованию, музыке, физкультуре, черчению, географии, трудам. И средний балл из-за этих шести троек уже не 4 с десятыми (как должно быть), а 3,7. Других троек в аттестате нет.

Но в доме родителей лежит и дневник за 9 класс, в котором годовые отметки именно за эти предметы все пятерки. У меня не может быть троек по этим предметам, я к 9 классу закончила музыкальную школу, от школы ездила на олимпиады по географии, на трудах шила на машинке сама (жила у бабушки), участвовала в спортивных соревнованиях. Хотя у всей этой семьи были проблемы с семьей моей бабушки, на их уроках они ставили мне только пятерки. И это те уроки, где меня в самом деле приводили часто в пример и просили что-то делать вне школы. Даже стенгазеты я рисовала, и приносила на рисование для учительницы свои плакатные краски.

У родителей лежат грамоты за мои школьные достижения, и больше половины грамот именно с указанием перечисленных учителей, за их уроки, за олимпиады по их урокам и т.д.

Итак:

- Возможно ли спустя 23 года поднять вопрос о неверно выставленных оценках и решить его?

- Возможно ли в колледж предоставить атесстат за 11 класс (там средний балл 4,6)?

Что вообще можно сделать в таком случае? В колледже смотрят на средний балл.

Показать полностью
Школа Оценка Плохие оценки Аттестат Текст
13
0
DELETED
1 год назад

Оценивать кино лучше и проще только с оценками 1 (уменьшить и объединить низкие), 6, 10 (увеличить и объединить высокие)⁠⁠

Для начала надо перестать узко мыслить и думать не только про одну свою оценку одного фильма, а про все свои оценки всех просмотренных фильмов и вклад в общество - влияние ими на рейтинг фильмов, общий и по оценкам только друзей по интересам.
С оценками 1, 6, 10 хорошим фильмам оценка выше, а плохим ниже.Остальные ненужные, уточняющие, нет смысла их делить ещё на 3 каждую, разница:
10 и оценки того же уровня, высокие 8, 9, 10 - Лучшим +2, +1, 0.
6 и оценки того же уровня, средние 4, 5, 6, 7 - Средним +2, +1, 0, -1.
1 и оценки того же уровня, низкие 1, 2, 3 - Худшим 0, -1, -2.

Например человек ставит всем фильмам только 10 (или любую другую оценку), все его оценки бесполезны, потому он ими говорит что все фильмы одинаковые, а не какой-то лучше или хуже, его влияние на рейтинг 0.
Почти также и оценки большинства людей бесполезны, потому что половина людей, наоборот, лучшим занижают, худшим завышают, и все оценки получаются средние, другая половина ставит только высокие оценки.Все их оценки одного уровня, ими говорят что все фильмы одного уровня, их влияние на рейтинг минимальное.Они не разделяют фильмы оценками, не выражают свои интересы, по смыслу - это просто метка "просмотрено".
Многие стесняются ставить низкие оценки и обманывают своих друзей по интересам и всех, когда ставят высокие оценки фильмам, которые сами же считают худшими.

Если кино неохота и не интересно было смотреть, не нравится, не нужно - ставь 1, чтобы другие не тратили на него время.Нравится - ставь 10.Среднее, нормальное - 6.
У вас отсеются несовпадающие друзья по интересам на Кинопоиске, наберутся совпадающие и до просмотра кино будете знать, понравится вам оно или нет.Если бы все нормально оценивали, у людей с одинаковыми интересами разница между лучшими и худшими фильмами была бы 9.

Как сейчас выглядит рейтинг по средней оценке, например, трое людей с одинаковыми интересами, но по разному оценивающих, оценили три фильма:
Худший / средний / лучший фильм:
8 / 9 / 10 (ставит только высокие, завышающий, +7, +3, 0)
5 / 6 / 7 (ставит только средние, усредняющий, +4, 0, -3)
1 / 6 / 10 (ставит низкие, средние и высокие, нормальный)
Рейтинг фильмов: Худший - 4,7, средний - 7, лучший - 9.Сортировка фильмов по оценке у всех и по рейтингу совпадает - от худшего к лучшему.
Но у людей разные интересы и нормальные (1, 6, 10) влияют на рейтинг в 4,5 раза больше, чем все кто ставит только любые три оценки рядом идущих (8, 9, 10 например).Потому что разница между худшими и лучшими фильмами у нормальных - 9 баллов, а у остальных всего 2.

7 примеров как нормальные оценщики влияют на рейтинг:
1) Три человека с одинаковыми интересами поставили трём фильмам оценки 8, 9, 10, рейтинг этих фильмов - соответствующий - 8, 9, 10, но пришёл один нормальный с противоположными интересами (для них худший фильм - для него лучший), поставил 10, 6, 1 и испортил им всю малину, потому что развернул порядок фильмов по рейтингу наоборот, в свою сторону, который стал 8,5, 8,3, 7,8.

2) Четыре человека (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,4, 8,4, 8,2.
Он им сравнял худший и средний, а лучший для них стал худшим по рейтингу, в пользу нормального.

3) Пять человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,5, 8,5.
Он им сравнял средний и лучший, пять человек смогли отстоять только худший для них.

4) Шесть человек (8, 9, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 8,3, 8,6, 8,7.
Только шесть человек смогли отстоять свои интересы, порядок фильмов по рейтингу полностью совпал с порядком по их оценкам.Только им такой рейтинг не нужен, потому что он почти одинаковый, разница между лучшим и худшим всего лишь 0,4.

5) Наоборот с первым примером, три человека (10, 6, 1) против одного (8, 9, 10) - рейтинг 9,5, 6,8, 3,3.
Порядок фильмов по рейтингу не изменился, просто завышающий лучшему фильму чуть уменьшил, а среднему и худшему увеличил: -0,5, +0,8, +2,3.

6) Шесть человек ставят всем фильмам только 10 (10, 10, 10) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 10, 9,4, 8,7.

7) Шесть человек ставят всем фильмам только 1 (1, 1, 1) против одного (10, 6, 1) - рейтинг 2,3, 1,7, 1.
Шесть человек пытались сравнять все фильмы, но порядок фильмов по рейтингу как у нормального.

Только нормальные оценщики делают рейтинг, которые ставят низкие, средние и высокие оценки.А большинство людей пытается сравнять все фильмы и его портят.

Показать полностью
[моё] Рейтинг Фильмы Сайт КиноПоиск Оценка Плохие оценки Критерии оценки Странные оценки Совет Влияние Рекомендации Текст
0
Maxper
1 год назад

Большинство людей портят рейтинг фильмов, неправильно оценивая их⁠⁠

Большинство ставят только высокие оценки 8, 9, 10, стесняются ставить низкие и обманывают своих друзей по интересам и всех, когда ставят высокие оценки фильмам, которые сами же считают худшими, которым очевидно нужно ставить - 1.Все их оценки одного уровня, ими говорят что все фильмы одного уровня.Они не разделяют фильмы оценками, не выражают свои интересы.

Их влияние на рейтинг фильмов (не одного фильма) минимальное, почти также как если ставить всем фильмам только 10 (или любую другую оценку), так влияние вообще 0, потому что ими говорят что все фильмы одинаковые.Очевидно же что худшим фильмам надо ставить минимальную оценку - 1, средним среднюю - 6, лучшим максимальную - 10.Так будет максимальное влияние на рейтинг своими интересами, в 4,5 раза больше минимального, потому что разница между худшими и лучшими фильмами - 9 баллов, а не 2.

С оценками 1, 6, 10 хорошим фильмам оценка выше, а плохим ниже.Остальные ненужные, уточняющие, нет смысла их делить ещё на 3 каждую, разница:
10 и оценки того же уровня, высокие 8, 9, 10 - Лучшим +2, +1, 0.
6 и оценки того же уровня, средние 4, 5, 6, 7 - Средним +2, +1, 0, -1.
1 и оценки того же уровня, низкие 1, 2, 3 - Худшим 0, -1, -2.

Рейтинг Фильмы Сайт КиноПоиск Оценка Плохие оценки Критерии оценки Странные оценки Совет Влияние Рекомендации Текст
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии