Образование + Россия

В России введён ГОСТ с требованиями к школьной форме. Школьная форма должна быть удобной, эстетичной и патриотичной — эти требования учитывает новый ГОСТ, вступающий в силу с 1 июля, сообщает РИА Новости.

Согласно документу, форму рекомендуется изготавливать в деловом стиле, покрой должен быть удобным как сидя, так и в движении. Одежда должна быть светской, эстетичной и не содержать запрещённую символику. Новый ГОСТ рекомендует размещение на школьной форме государственной и патриотической символики. Отмечается, что ГОСТ вводится впервые.

Источник: https://ura.news/news/1052956222?ysclid=mckfzrtrfm96616639

Индивидуальный подход к каждому студенту будут искать в УрФУ. Такая методика уже применялась в Институте радиоэлектроники и информационных технологий, который возглавлял Илья Обабков. По его словам, это общемировой тренд:

«Если человек готов осваивать математику более высокого уровня, пусть осваивает. Если ему достаточно той математики, которая заложена в обычного инженера, пускай осваивает её», — сказал Илья Обабков во время встречи с журналистами.

Также отмечается, что будет сделан огромный акцент на развитии всего вуза. Главными направлениями будут ядерные технологии, химия, информационные технологии и безопасность, металлургия и искусственный интеллект.

Источник: https://66.ru/news/society/281943/?ysclid=mcj1706y0667418179

Кто как развлекается в воскресный вечер, а я вот читаю один из шедевров отечественной историографии - "Дворцовые разряды" (4 с половиной тома). Читаю не абы как, а с пользой, т.е. с программой Obsidian (пользуясь случаем - есть знатоки? Как плагин Timeline вообще в чувство привести? Ютуб заблочен, а туториалы там остались).

Книги эти изданы один раз в середине XIX в., и представляют из себя хронологические записи о военной, гражданской и придворной службе XVII в. По сути это такая летопись правительственной и служебной деятельности в России, а также хронология деятельности царского двора. Меня конкретно интересует назначение и перемена городовых воевод (=совр. губернаторов) - кого и куда назначали, а также какие города были более важными, чем остальными (спойлер: Тобольск был важнее Тюмени, а Ярославль - Самары).

Как вам может быть известно, основной и самой массовой административно-территориальной единицей в России до 1929 года были уезды и уездные города. Сколько точно уездов и городов было в России в XVII веке никто вам не скажет, поскольку никто их подсчётом не занимался, да и честно говоря их подсчёт мало реализуем на практике. Уезды были несуразные по размеру - от пары десятков квадратных км до нескольких миллионов этиж же квадратных км. Якутский, например, вообще занимал почти всю Восточную Сибирь. К нему в XVIII веке и Камчатка относилась.

Ни для каких государственных нужд такое деление не годилось, цари это понимали. И так само-собой появилось практическое деление городов на географическо-политические категории. Вернее, они существовали и раньше, ввиду того, что описание государства носило описательный характер (соррян за тавтологию). Кому интересно - рекомендую т.н. "Книгу Большому чертежу", она есть в инете. Там же чекните "Список городов ближних и дальних".

Так вот - существовало несколько территориальных категорий, часть из которых (собственно три) носили в своём названии нечто, связанное с Украиной.

Например, Новгород и Псков вместе со своими "пригородками" (Старая Руса, Ладога, Опочка, Остров и т.д.) входили в категорию городов от "Немецкой Украйны", т.е. на европейской границе, так сказать. Новгород при этом обладал вообще уникальной властью среди русских городов. Туда на воеводство (=губернаторство, чтоб понятно) отправляли только высшую знать, числом не менее двух, да ещё 1 или 2 дьяков. Через Новгород и Псков Россия вела дела со всей Северной Европой, до Англии. При этом забавно, что в неофициальной иерархии городов Новгород был, например, ниже Владимира. И даже Москва формально (но не реально!) ниже Владимира. Так получалось, потому что на трон Романовы садились под старыми царскими титулами, которые в свою очередь произошли от великокняжеских. А московские князья были давным-давно владимирскими, и владимирский трон был старше московского. Вот и получалось, что с Ивана III и до Петра I все цари-анператоры были сперва Володимерскими, а только потом уже Московскими.

Но не только с Северной Европой граничила Россия. Была и другая "Украйна" - Литовская. И главный город тут был... Вязьма. Да-да. И все остальные города к западу и частично к юго-западу от Москвы входили в категорию городов от "Литовской Украйны" и подчинялись вяземским воеводам. Правда, там же были ещё города "Полские" (от слова "поле"), но о них в другой раз, там всё более древнее.

Наконец, собственно "Украинные" или "Украинские" города. И вы опять не угадаете, какой город тут был главный (нет, не Киев, и даже не Львов, кек). Главным "украинским" городом в XVII веке являлась Тула, куда назначали "болших воевод". Тула являлась административным центром для всех городов вплоть до современной северо-восточной и восточной Украины. Тула была настолько важным городом, что там стояли ("годовали") русские войска ВСЕГДА. Чтоб вы понимали, содержание войск в XVII веке для любой европейской страны - это тот ещё головняк. Но русские цари шли на такие растраты, поскольку Тула прикрывала Москву от серьёзной угрозы в лице набегов крымских татар. В Тулу в первую очередь направляли гонцов, когда умирал очередной царь. Чтоб успокоить войско и воевод. Это было государственно важно. И разряд тут назывался тоже "Украинный" разряд, но позже (в связи с продвижением границы на юг) был переименован в Тульский.

Вы не забыли? Мы всё ещё про "украинские" города. Мы рассмотрели три категории, и вы можете спросить - а что там с собственно городами Древней Украины? А они тоже были в составе Русского государства, но назывались "Малороссийскими". Ничего не попишешь, так было.

P. S.

Кстати, был такой выдающийся чел своего времени - Емельян Украинцев. Посол в Швеции, Дании, Голландии, Турции и Польше. Глава Посольского приказа (=МИДа) в конце XVII века. Жители 404 наверняка хотели бы отхватить такого перса в свой пантеон, ан нет. Емельян Игнатьевич родился в семье мелкопоместных служилых дворян Рязанщины (Каменского стана Пронского уезда), и его фамилия ни с какой современной Украиной не связана.

Подписывайтесь на тг и дзен, там ещё больше материалов!

Команда из России заняла второе место в командном зачете по количеству золотых медалей на первой Международной олимпиаде по кибербезопасности (ICO) среди старшеклассников, которая прошла в Сингапуре, сообщает пресс-служба Центрального университета.

К состязаниям команду готовили ведущие специалисты в области кибербезопасности из Центрального университета и "Лаборатории Касперского", победители и тренеры команд-победителей престижных соревнований в сфере информбезопасности.

В финале олимпиады сборная России встретилась с 128 школьниками из 25 стран, включая Австралию, Канаду, Данию, Гонконг, Израиль, Италию, Японию, Лаос, Макао, Малайзию, Мексику, Сингапур, Шри-Ланку, Швецию и другие.

Финал состоял из двух туров. В первом старшеклассники в течение 3 часов решали 7 задач повышенной сложности по криптографии, бинарным уязвимостям, веб уязвимостям и реверс-инжинирингу. Второй тур длился 5 часов и содержал дополнительные задачи на пентест, стеганографию и форензику.

Серебро и второе место в общекомандном зачете на олимпиаде обеспечили достижения участников сборной в индивидуальном зачете. Обладателями золотых медалей стали Макстм Никитин и Алексей Новиков из Москвы и Ильдар Хужиахметов из Казани. Серебряные медали завоевали московские школьники Георгий Балашов, Егор Заборов и Георгий Лагутин. "Бронзу" получили Максим Еронин и Михаил Селин из Москвы.

Также в Сингапуре в состав Международного комитета олимпиады была избрана руководитель привлечения абитуриентов и олимпиадного трека Центрального университета Екатерина Процко, а тренер по CTF Центрального университета, главный тренер сборной России на Олимпиаде Максим Смирнов вошел в состав научно-технического комитета, который будет разрабатывать формат проведения олимпиады и задания для участников.

"Для нас это не первый опыт участия в соревнованиях такого масштаба — в прошлом году мы успешно подготовили победителей столь же престижной Международной олимпиады по искусственному интеллекту. Тогда наша команда обошла участников из 39 стран, став безоговорочным победителем. Развитие олимпиадного движения — одно из ключевых направлений работы Центрального университета", - приводится в сообщении комментарий ректора вуза Евгения Ивашкевича.

Как отметила директор по работе с персоналом "Лаборатории Касперского" Марина Алексеева, "возможность протестировать навыки, которые, безусловно, будут востребованы в профессиональной жизни, очень важна не только для развития самих участников, но и для повышения уровня международной кибербезопасности в будущем".

Источник