Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Начните с маленькой подводной лодки: устанавливайте бомбы, избавляйтесь от врагов и старайтесь не попадаться на глаза своим плавучим врагам. Вас ждет еще несколько игровых вселенных, много уникальных сюжетов и интересных загадок.

Пикабомбер

Аркады, Пиксельная, 2D

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Критическое мышление + Личность

С этим тегом используют

Философия Религия Бог Цивилизация Христианство Мудрость Политика Психология Саморазвитие Внутренний диалог Совершенство Реальность Идеал Все
979 постов сначала свежее
7
batray
batray
4 дня назад
Философия

Атомизация общества⁠⁠

Какое интересное словосочетание вычитал сегодня: .

Атомизация общества — это процесс, при котором социальные связи между людьми ослабевают, разрушаются традиционные формы коллективной жизни (семья, община, профессиональные сообщества), и люди становятся изолированными «социальными атомами», живущими по принципу «каждый сам за себя»

Социальные сети, которые призваны объединять людей, наоборот, способствуют нашей разрозненности.

Последствия атомизации:

✔ **Рост одиночества и депрессий** – человек остается один на один со своими проблемами.

✔ **Снижение солидарности** – людям сложнее объединяться для защиты общих интересов

✔ **Упрощение манипуляций обществом** – разобщенными людьми легче управлять, натравливать их друг на друга.

✔ **Кризис семьи и дружбы** – отношения становятся более прагматичными и краткосрочными.

✔ **Рост экстремизма и маргинализации** – отчаявшиеся люди ищут крайние формы самоидентификации

Ни добавить, ни убавить! Будьте добрее! Будьте ближе!

[моё] Личность Цивилизация Общество Критическое мышление Текст
9
Walloftheroom
21 день назад

Сколько вас, даунов на зигабу?⁠⁠

Прилагаю скрин поста одного одноклеточного существа, под которым поставило лайк 1577 других ему подобных. Учитывая, что на пикабу сидят гораздо больше людей, то я рад, что таких заблудших мразей, живущих как животные не так много, у которых в жизни всего лишь три задачи: поесть, посрать и поспать.

Сколько вас, даунов на зигабу? Ненависть, Религия, Ислам, Критическое мышление, Личность, Шовинизм, Нацизм, Атеизм, Пропаганда, Лицемерие, Длиннопост
Показать полностью 1
[моё] Ненависть Религия Ислам Критическое мышление Личность Шовинизм Нацизм Атеизм Пропаганда Лицемерие Длиннопост
20
ReligionVSmind
ReligionVSmind
28 дней назад

Свободной воли не существует⁠⁠

Спросите среднестатистического христианина, что такое свобода воли, и вы, скорее всего, получите ответ вроде «способность принимать решения без постороннего влияния».

Но когда мы принимаем решения, не поддаваясь влиянию?

Даже если бы можно было привести пример, это не доказывало бы наличие свободы воли, потому что должно быть объяснение тому, почему люди делают разный выбор.

Есть только два возможных ответа на вопрос, почему люди делают разный выбор: влияние извне или нечто, приближенное к свободе воли, например, «душа, которая выбирает». Последнее объяснение недостаточно, потому что оно не объясняет, почему люди делают разный выбор. Это означало бы, что одни люди рождаются с хорошей душой, а другие —
с плохой, что снимает моральную ответственность, которую должна обеспечивать «свобода воли».

Единственный разумный ответ на вопрос, почему мы делаем тот или иной выбор, — это наличие факторов, оказывающих на нас влияние.

Существуют биологические, социальные и основанные на прошлом опыте факторы влияния. Мы все знаем, что они влияют на нас. Ваш выбор зависит от того, в какой семье вы родились, какое получили воспитание, образование, от уровня вашего интеллекта и т.д. Это называется личный нравственный закон. Наш преподаватель нравственного богословия утверждал, что человек делает выбор только между добром и злом и тогда, 25 лет назад я поверил ему на слово, но сейчас я понимаю, что данный выбор тоже детерминирован.

Это ставит христиан в странное положение, когда они признают, что эти факторы влияют на наши решения, но при этом верят в некую магическую силу, которая позволяет нам принимать другие, не названные решения без влияния таких факторов. Но, как я уже говорил, помимо факторов влияния должно быть какое-то другое объяснение, которое объясняет тот факт, что люди делают разный выбор. Если вы скажете, что это можно объяснить «самосознанием»,
то это не имеет смысла с точки зрения обоснования моральной ответственности, поскольку никто не может контролировать то, чего хочет его «самосознание». Вы не можете заставить себя хотеть ограбить банк, если не хотите этого.

Таким образом, христианское понимание свободы воли не имеет под собой оснований.

Показать полностью
Критическое мышление Религия Бог Христианство Личность Свобода воли Детерминизм Церковь Вера Православие РПЦ Текст
8
1
Аноним
Аноним
1 месяц назад

Продолжение поста «"Эта игра изменит твою жизнь!" Или нет? Разбираем трансформационные практики»⁠⁠1

Листаю ленту — в ней снова всплывает знакомое обещание: «Три часа, пять тысяч рублей — и жизнь обретёт смысл». Палец почти касается кнопки «Записаться», но привычка считать деньги берёт верх, и я задерживаюсь на секунду дольше обычного.

Провожу мысленный эксперимент. Допустим, позволять себе такие «инсайты» всего пару раз в год. На короткой дистанции пять тысяч выглядят почти игрушечной суммой; на десятилетнем — это уже сто тысяч. Добавить ещё две-три «сессии» — и сумма превращается во вклад на обучение ребёнка или в приличный инвестиционный портфель. Сложный процент быстро ставит азартные траты на место, напоминая, что деньги умеют расти, если дать им шанс.

Но деньги — лишь часть истории. Опыт прошлых игр тоже никуда не делся. Эйфория после красивых карт и тёплого круга держалась пару дней, затем будни аккуратно возвращали всё на прежние рельсы. Никакой злой магии — просто мозгу нравится чувство «я всё понял»; он награждает дофамином за сам факт понимания, а не за последующие действия. Понимание улетучивается — рутинные паттерны остаются.

Маркетинг подобных мероприятий построен на понятных крючках. «Осталось два места» — и страх упустить шанс подстёгивает моментальное решение. «Поле покажет ответ» — звучит как обещание сэкономить усилия: ответ будто появится сам, без скучных шагов анализа. «Дешевле, чем терапия» — сравнение с дорогой альтернативой, где за те же деньги чаще получают чёткий план, опору на метод и личную ответственность специалиста.

Ответственность — ещё один тонкий момент. Трансформационная игра официально развлекательный продукт; «фасилитатор» нередко остаётся без клинического образования. Если в ходе трёх-часового перформанса вскроется старая травма — отвечать всё равно мне. Такой дисбаланс рисков редко озвучивается в пригласительных постах, но от этого не исчезает.

Когда цифры и риски встали в одну строку, стало ясно: нужен альтернативный способ вкладывать те же ресурсы в реальное движение. Управляться с тревогой сейчас помогают бесплатные CBT-приложения; они каждое утро напоминают, как отследить мысль и предложить упражнение. Для карьеры куда полезнее короткий онлайн-курс: SQL, сторителлинг, Power Query — через месяц эти вещи уже можно упомянуть на встрече с менеджером. Чтобы разобраться с ценностями, хватает классических книг и обычного дневника; ежедневная честная запись иногда даёт больше, чем эффектная карта «предназначения».

Тем временем пять тысяч, которые почти улетели на игру, осели в брокерском приложении. Один тап — и сумма начинает работать: медленно, без фанфар, но стабильно. Ощущение куда более тривиальное, чем «громкий инсайт», зато именно оно выводит к осязаемому итогу.

С тех пор выработалось короткое правило трёх вопросов, которое включается при виде очередной яркой афиши:

  1. Что останется через месяц, кроме воспоминаний о свечах и карточках?

  2. Кто несёт ответственность, если после мероприятия станет хуже, а не лучше?

  3. Есть ли место, куда эта сумма может пойти и приносить пользу годами?

Обычно ответы убедительно склоняют весы в сторону «не покупать». Интересно, что вместе с отказом исчезает и лёгкая зависимость от чужих обещаний. Когда деньги, внимание и время направлены на подкреплённые методами вещи — будь то навыки, чтение, инвестиции или доказательная психология — трансформация постепенно начинает происходить сама собой, тихо и без специальных карт.

Показать полностью
Длиннопост Критическое мышление Рассуждения Внутренний диалог Психологическая помощь Манипуляция Эзотерика Эмоции Мысли Личность Логика Психология Реальность Свобода Ответ на пост Текст
0
papalagi
papalagi
1 месяц назад

Лев Николаевич Толстой (1828--1910) Для чего люди одурманиваются? (1890 г.)⁠⁠

...Человек ведь есть и духовное и животное существо. Человека можно двигать, влияя на его животное существо, и можно двигать, влияя на его духовную сущность. Так же, как часы можно двигать за стрелки и за главное колесо. И как в часах удобнее руководить движением через внутренний механизм, так и человеком — собой или другим — удобнее руководить через сознание. И как в часах пуще всего надо блюсти то, чем удобнее двигать серединный механизм, так и в человеке пуще всего надо блюсти чистоту, ясность сознания, которым удобнее всего двигать человеком. Сомневаться в этом невозможно, и все люди знают это; но является потребность обманывать себя. Людям не столько хочется, чтобы сознание работало правильно, сколько того, чтобы им казалось, что правильно то, что они делают, и они сознательно употребляют такие вещества, которые нарушают правильную работу сознания.

Личность Поведение Сознание Лев Толстой Управление людьми Критическое мышление Текст
3
papalagi
papalagi
1 месяц назад

Пара слов о пользе разнообразия придурков в плюшевых условиях развитой цивилизации унитаза⁠⁠

used_against в посте Иллюзии борцов за рождаемость пишет, среди прочего: "Максимальная численность нашего вида является следствием очень высокого уровня жизни, какого ещё не было в истории планеты. Его же следствием является сама депопуляция, а также системные процессы деградации в условиях избытка ресурсов."

Между тем, тезис о деградации неверен. Лет сто пятьдесят назад весь интернет социально озабоченных был забит повесточкой о деградации человеческой расы и о необходимости чистить и улучшать породу, а не то, ну и так далее.
На самом же деле сбить с верного пути вид, переживший за три миллиона лет многое для сегодняшних метропедов и непредставимое, и немыслимое, не так-то просто.
В эволюционной биологии существует наблюдение: - "Ослабление интенсивности естественного отбора обычно наступает при уменьшении внешних ограничивающих факторов (например, уменьшается количество хищников, вид проникает в новую для него среду) и способствует увеличению видового разнообразия."
Отсюда все эти фрики, гики, панки, готы, гендыри, иные причудливые поведенческие паттерны и прочие отклонения от нормы.
В обществе прошлых веков они встретили бы мало понимания и принуждены были бы, как и все приличные люди, носить холстину, драть дернину, платить оброк и совершать иные общепринятые телодвижения. Либералам, пацифистам, экономистам, любителям крыс и самокатов было бы трудно, если вообще возможно найти себе пару и размножиться.
Нынче же выживает любой, даже самый причудливый и бесполезный дебил, внося дополнительное разнообразие в генотип.
И это есть хорошо.
Накопленное в жирные времена генетическое разнообразие способствует выживанию вида в условиях кризисов.
Другой вопрос, с позиций приверженцев традиционного образа жизни разнообразие воспринимается как деградация.

Источник

Показать полностью
Критическое мышление Эволюция Биология Личность Общество Поведение Текст
3
Sigurd2012
Sigurd2012
1 месяц назад
Timeend

Кремлёвские исследователи⁠⁠

Тут недавно вице-спикерша всеми нами любимой Госдумы Анна Кузнецова «призвала исследовать причины отсутствия у молодых людей мотивации к созданию многодетных семей». Если существует понятие «многоэтажный мат», то должен быть и «многоэтажный кринж», и это, по-моему, как раз такой случай.

Кремлёвские исследователи Политика, Критическое мышление, Будущее, Личность, Многодетная семья, Пропаганда, Госдума, Длиннопост

Ведь тут всё «весело» по целому ряду соображений. Кремлёвские мыслители, по-видимому, всерьёз собираются исследовать то, что всем нормальным людям на планете известно уже много-много десятилетий. Если чиновники на самом деле не понимают простых вещей (а не притворяются), то в каком же информационном вакууме они пребывают всю свою жизнь.

Если уж говорить о многодетности, то она совершенно не актуальна. Во-первых, у людей есть масса других занятий кроме бесконечной плодячки. Мы как бы не скот, а человеки разумные. У нас есть наука, искусство, производство, спорт, общение и так далее. В том числе, кстати, и политика.

Во-вторых, непременная многодетная семья - это атрибут далёкого прошлого, когда только таким способом крестьянская семья могла физиологически выживать: больше детей в доме - больше рабочих рук. В нынешнее же время человек вполне способен обеспечить себя даже в полном одиночестве. Так что семья и дети сегодня - это лишь выбор каждого конкретного человека.

Кремлёвские исследователи Политика, Критическое мышление, Будущее, Личность, Многодетная семья, Пропаганда, Госдума, Длиннопост

А теперь третье - самое главное. Предположим на минуту, что все россияне вдруг прозрели, познали святую кремлёвскую истину и захотели плодить детей пачками. В этом случае вопрос к госпоже Кузнецовой: а куда ты, собственно, весь этот выводок денешь? При большом, очень большом желании (которого у господ политиков, как известно, нет совсем) можно обеспечить новое поколение двуногих достаточной пищей, а при ещё большем желании можно всем предоставить какую-никакую конуру. Но ведь этого недостаточно. И дело не только с потребительском благополучии. Главный вопрос в том, чем будут эти люди заниматься?

В такой стране, как Россия, перспектив для новых поколений людей практически нет. И даже в самых благополучных и развитых странах, таких как Германия или Швейцария, их тоже сегодня не особо много. Высокие технологии и искусственный интеллект своё дело делают: уже сейчас они отнимают у многих из нас рабочие места, и в дальнейшем масштабы будут лишь расти.

Через несколько лет, скорее всего, большую часть иллюстраций будет создавать искусственный интеллект. «Роботы» уже сейчас пробуют генерировать музыку и даже полноценные фильмы, проводить хирургические операции. По городам, в том числе нашей страны, носятся сотни роботов-курьеров, а в Китае уже запустили беспилотные такси. Полностью автоматизированные заводы - тоже наша сегодняшняя действительность.

Кремлёвские исследователи Политика, Критическое мышление, Будущее, Личность, Многодетная семья, Пропаганда, Госдума, Длиннопост

В такой реальности некоторое количество двуногих, конечно, будет задействовано - кому-то нужно будет управлять всей этой роботизированной вселенной. Но число этих двуногих будет явно небольшим. И вот, зная это, мы всё равно продолжаем строгать и строгать детишек. Какое будущее ждёт тех, кого мы настрогаем?

Если здесь есть те, которые поддерживают начинания наших дорогих властей, то пусть они хотя бы задумаются над этим. Ведь даже у таких людей, я думаю, есть какие-то мозги и способность рассуждать. Хотя - может, я слишком наивен?  

А вот несколько моих статей о том, как я соприкоснулся с миром чиновников лично:

  • Два дня в аду: мой крошечный опыт работы в государственных органах

  • Парад моральных уродов: встреча со старой чиновницей

Показать полностью 3
[моё] Политика Критическое мышление Будущее Личность Многодетная семья Пропаганда Госдума Длиннопост
52
RailroadDan
RailroadDan
1 месяц назад

Почему нет достижения за рейтинг 0?⁠⁠

В своих статьях я говорю правду и рассказываю о фактах, но мои сограждане имеют низкую психологическую устойчивость к ним, поэтому ставят мне минусы. Я буквально жертвую своей репутацией в этом "обществе", чтоб мир увидел истинную суть вещей, и никакой ачивки за это?!

Критическое мышление Реальность Свобода Личность Правда Пикабу Рейтинг Сознание Логика Ложь Рассуждения Правда и ложь Факты Текст
1
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии