Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Поднимайтесь как можно выше по дереву, собирайте цветы и дарите их близким.
Вас ждут уникальные награды и 22 выгодных промокода!

Пикаджамп

Аркады, Казуальные, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Критическое мышление + Цивилизация

С этим тегом используют

Философия Религия Бог Христианство Мудрость Политика История (наука) Наука Мир Человек Все
983 поста сначала свежее
3
ivankapcov
ivankapcov
5 месяцев назад
Серия Почитать и посмотреть

Пол Грэм — Истоки «пробужденности». Перевод эссе⁠⁠

Новое эссе Пола Грэма об истоках и эволюции "пробужденности" (wokeness). Он прослеживает её развитие от политкорректности 1980-х до современного состояния, объясняя, как университетская среда, социальные сети и институциональные изменения способствовали её распространению.

Ключевой тезис: "пробужденность" – это проявление извечного человеческого стремления к моральному превосходству через соблюдение сложных правил. Грэм сравнивает её с религией и предлагает относиться к ней соответственно: позволить существовать, но не давать диктовать правила для всех.

Особенно интересен анализ механизмов распространения: от университетских активистов 60-х, ставших профессорами, до роли социальных сетей в усилении морального возмущения. Грэм завершает текст предложением, как общество может защитить себя от подобных волн агрессивного морализма в будущем.

Сразу же обновил сборник и добавил туда эссе.
Ссылка на перевод

Эволюция Цивилизация Статья Исследования Пол Грэм Пробуждение Критическое мышление Текст
0
5
Аноним
Аноним
5 месяцев назад

Предвыборная программа⁠⁠

Я долго и внимательно читал пикабу. Я почувствовал настроение населения. Поэтому предлагаю следующую программу:

1. Требуем равноправия русского народа наравне с другими нациями, отмены санкций.

2. Требуем окончательного решения территориальных вопросов, в том числе, с Японией, в пользу Российской Федерации.

3. Тот, кто не является гражданином Российской Федерации, может проживать в ней как гость, на правах иностранца. Каждый иностранец обязан соблюдать требования законодательства об иностранцах.

4. Государство должно в первую очередь заботиться о трудоустройстве и жизни граждан. Если невозможно обеспечить достойную жизнь всем гражданам, то всех не-граждан надо депортировать.

5. Вся дальнейшая иммиграция в Россию должна быть приостановлена.

6. Все граждане должны обладать равными правами и обязанностями.

7. Каждый гражданин должен заниматься умственной или физической работой, приносящей пользу обществу, поэтому необходимо:

8. Уничтожить все сомнительные и легкие источники дохода, включая криптовалюты, инфоцыганство и ставки на спорт.

9. Личное обогащение крупных чиновников во время СВО должно рассматриваться как преступление против государства. Вся прибыль, связанная с личным обогащением таких лиц, должна быть конфискована.

10. Необходимо национализировать все крупные частные фирмы, связанные с природными ресурсами.

11. Прибыль от экспорта природных ресурсов должна распределяться среди граждан страны напрямую на специальные счета, включая детей-граждан, начиная с их рождения.

12. Требуем участия рабочих и служащих в распределении прибыли крупных коммерческих предприятий.

13. Необходимо создать по-настоящему достойное пенсионное обеспечение.

13. Необходимо создание здорового среднего класса и его сохранение. Государственные заказы должны быть под строгим учётом.

14. Требуем безжалостной борьбы против тех, кто своей деятельностью вредит интересам общества. Требуем введения смертной казни для педофилов-рецидивистов и убийц-рецидивистов.

15. Государство должно направить все усилия на оздоровление нации, улучшить физическое состояние населения путем законодательного введения общеобязательных тренировочных занятий и физических упражнений, поддержки клубов, занимающихся физическим развитием молодёжи.

16. Требуем свободы для всех религиозных вероисповеданий в государстве до тех пор, пока они не представляют угрозы для него и не выступают против нравственных и моральных чувств русского населения. Партия, как таковая, стоит на позициях православного христианства. Она должна бороться с проявлениями радикального исламизма.

Так, ну что, согласны по пунктам? А теперь бегом гуглить статью "25 пунктов". И вспомнить, к чему все это привело. Вся предлагаемая выше повестка не является мнением автора и представляет собой троллинг людей, слабо разбирающихся в политике, мироустройстве и вообще общественное жизни.

Показать полностью
Цивилизация Рассуждения Критическое мышление Социализм Текст
9
49
real.goblin
real.goblin
5 месяцев назад
Goblin
Серия Синий Фил

Конклав, часть третья⁠⁠

Конклав, часть третья
https://oper.ru/news/read.php?t=1051627249

Часть 1: https://oper.ru/video/view.php?t=7327
Часть 2: https://oper.ru/video/view.php?t=7333

Плейлист: https://rutube.ru/plst/410611

Показать полностью
[моё] Видео RUTUBE Обзор фильмов Конклав Спойлер История (наука) Европа Католическая церковь Папа Римский Ватикан Религия Государство Политика Негатив Общество Культура Цивилизация Мировоззрение Критическое мышление Дмитрий Пучков Джон Шемякин
2
4
Grosov
Grosov
5 месяцев назад
Серия Размышления об истории

Декабристы. Почему не получилось? Трагедия или толчок к переменам?⁠⁠

Декабристы. Почему не получилось? Трагедия или толчок к переменам? Политика, Цивилизация, Мысли, История России, Критическое мышление, Альтернативная история, Длиннопост, Российская империя, А что если, Попаданцы, Декабристы, Патриотизм

Декабристы… Романтические герои, рыцари без страха и упрека, первые русские революционеры. Такими они предстают в нашей исторической памяти. Молодые офицеры, цвет гвардии, отказавшиеся от богатства, карьеры, самой жизни ради светлых идеалов – свободы, равенства, братства. И это правда. Их порыв был искренним, их жертва – огромной.

Но давайте зададимся неудобным вопросом: а был ли их подвиг – подвигом? Или же это была трагедия, не только личная, но и для всей России? Не был ли их бунт обречен на провал с самого начала? И главное – за что они боролись? Были ли их идеалы реалистичными и нужными для России того времени? Споры об этом не утихают до сих пор.

Романтика и идеалы – это бесспорно.

Начнем с того, что вызывает восхищение – с их идеализма и самопожертвования. Декабристы – это люди, которые не побоялись пойти против системы, против могущественного самодержавия. Они были вдохновлены идеями Просвещения, увидели Европу после наполеоновских войн, почувствовали веяние свободы и захотели принести эту свободу в Россию. Их программы – отмена крепостного права, введение конституции, гражданские свободы – звучали как вызов существующему порядку. Они готовы были пожертвовать всем ради этих идеалов. И это не может не вызывать уважения.

Но бунт был неумелым, а жертвы – напрасными?

А теперь посмотрим на другую сторону медали – на реальность восстания 14 декабря 1825 года. И тут картина становится менее романтичной. Выход на Сенатскую площадь – это был скорее жест отчаяния, чем серьезно подготовленный переворот. Декабристы не имели четкого плана действий, не сумели привлечь на свою сторону достаточно солдат и поддержку общества. Их выступление было растерянным, нерешительным, обреченным на провал. Кровь на Сенатской площади, казнь руководителей восстания, ссылка многих участников в Сибирь – вот трагический итог декабрьского дня.

Не получается ли, что их жертва была напрасной? Что их подвиг – это скорее трагедия нереализованных возможностей, несбывшихся надежд? И не привело ли их неудачное выступление к еще большему усилению реакции и замедлению процесса реформ в России? Вопрос очень спорный.

Декабристы. Почему не получилось? Трагедия или толчок к переменам? Политика, Цивилизация, Мысли, История России, Критическое мышление, Альтернативная история, Длиннопост, Российская империя, А что если, Попаданцы, Декабристы, Патриотизм

"За народное счастье" – но понял ли народ?

Еще один важный момент – насколько идеалы декабристов были близки и понятны русскому народу того времени? Декабристы боролись за отмену крепостного права – это бесспорно благородная цель. Но были ли они готовы действительно освободить крестьян с землей? Не были ли их проекты слишком утопичными и отдаленными от реальной жизни крестьянства? И самое главное – хотел ли сам народ таких перемен? Был ли он готов к конституции и гражданским свободам в том виде, в котором их представляли декабристы?

Некоторые историки утверждают, что декабристы были слишком оторваны от народа, что их идеалы были скорее продуктом европейского просвещения, чем отражением реальных потребностей русского общества. Что их бунт был скорее "барской затеей", не понятной и не поддержанной народом. Другие же считают, что декабристы были первыми, кто поднял голос против крепостного права и самодержавия, что их идеи стали семенами, которые проросли в последующих поколениях русских революционеров и реформаторов.

Трагедия или толчок к переменам?

Декабристы – это фигуры трагические и величественные одновременно. Их бунт был обречен на провал, их жертва кажется напрасной в краткосрочной перспективе. Но их идеи, их пример самопожертвования оказали огромное влияние на дальнейшее развитие русской общественной мысли. Они пробудили сознание новых поколений интеллигенции, заставили задуматься о необходимости перемен в России. И в этом смысле – их трагедия стала толчком к будущим переменам, пусть и очень нескорым.

Декабристы. Почему не получилось? Трагедия или толчок к переменам? Политика, Цивилизация, Мысли, История России, Критическое мышление, Альтернативная история, Длиннопост, Российская империя, А что если, Попаданцы, Декабристы, Патриотизм

Вот и думаешь… А что бы было, если бы декабристы победили? Могла ли Россия в 1825 году стать конституционной монархией или даже республикой? Было ли бы это благом для страны? Или же их победа привела бы к хаосу и смуте, еще большей трагедии? И вообще, что такое подвиг в истории? Всегда ли он должен быть успешным и приводить к немедленным положительным результатам? Или же ценность подвига – в самом порыве, в верности своим идеалам, даже если они кажутся несбыточными? Вот такие непростые вопросы оставляет нам в наследство история декабристов. И ответы на них нам еще предстоит искать. И возможно, искать не только в прошлом, но и в настоящем, и в будущем России. Не устарели ли их идеалы сегодня? И как мы сами поступили бы на их месте?

Статьи выходят раньше здесь: клац

Показать полностью 3
[моё] Политика Цивилизация Мысли История России Критическое мышление Альтернативная история Длиннопост Российская империя А что если Попаданцы Декабристы Патриотизм
18
0
natalya.ng
5 месяцев назад

«Власть не берут – власть дают» (Хазин). Вот МП и дает, всем по Должности:⁠⁠

Кто-то будет МФЦ (Мировым Финансовым Центром),

Кто-то Мировой Фабрикой,

Кто-то – Мировым Жандармом,

Кто-то – Мировой «Фабрикой грез»,

Кто-то – научным центром – нет, это МП оставит себе.

Кто-то – сырьевым придатком (догадываетесь кто?), и т.д.

Потому что куда МП направит Финансовые Потоки, тот и будет.

------

Сейчас МП выело место своего базирования до трухи, и надо пересдавать Должности.

«Вы много перенесли, страшнейшую войну, деды гибли за вас, за вашу лучшую жизнь, отцы и матери ваши работали на износ, полуголодные – чтоб вы жили лучше, пора дать народу отдохновение, разве не время пожинать плоды?» - скажет МП – уже сказало – Китаю. (а вы подумали нам? Ха-ха. В 1980-ых многие так и думали – наступили 90-е.)

И будет Китай МФЦ.

А Мировой Фабрикой – Великий Туран.

«Власть не берут – власть дают» (Хазин). Вот МП и дает, всем по Должности: Цивилизация, Конспирология, Критическое мышление, Рассуждения, Длиннопост

Технологии потекут из Китая в Туран, вот по этому Пути,

«Власть не берут – власть дают» (Хазин). Вот МП и дает, всем по Должности: Цивилизация, Конспирология, Критическое мышление, Рассуждения, Длиннопост

и просвещенные тюрки взлетят над всеми. Как Китай с 1990-ых. Им уже обещали.

Туран же будет и Мировым Жандармом, кто же еще может брать целые страны за 3 дня?

Или Китай тоже может быть. (А «нас обманули… а мы искренне верили…»)

Они все это знают. И духовность, конечно, чем же еще, как не духовностью, объяснить эти победы (Финансовые Потоки-то не видимы).

А нам? Что же дадут нам? Как что? Кусочек болотца под Москвой и джинсы и жевачку. Вы же сдали страну за джинсы и жевачку – вот они вам, одни старые джинсы и одна старая жевачка.

Саудовской Аравии тоже что-то обещали, судя по тому как она галопом вестернизируется.

Всем все обещано: Польше – от моржа до моржа, хазарам – Новый Иерусалим, Израилю – Великий Израиль, нам – Должность Мирового жандарма (в Африке, например, будем таскать каштаны из огня для Турции и прочих. Но «нас обманули… а мы искренне верили…» Потому и все тюрки к нам с таким презрением, что Великими назначены они, а нас просто развели, с этими «кольцами всевластья».

«Власть не берут – власть дают» (Хазин). Вот МП и дает, всем по Должности: Цивилизация, Конспирология, Критическое мышление, Рассуждения, Длиннопост

Примечательно, что одел только Лукашенко.)

-----

Тогда вопрос: А что же назначено для места, где они до сих пр обитали?

Показать полностью 3
Цивилизация Конспирология Критическое мышление Рассуждения Длиннопост
2
2
5igorsk
5igorsk
5 месяцев назад

Греховное⁠⁠

Секретарь ученого совета Екатеринбургской духовной семинарии, иеромонах Прокопий /.../ отметил, что ограничение присутствия в интернете для студентов может помочь предотвратить «провокационную деятельность». По его словам, многие молодые люди из-за недостатка жизненного опыта подвергаются «греховному воздействию, которое раскалывает общество, влиянию вражеских нашему государству структур»
(с) КоммерсантЪ

* * *
А чо мелочиться, давайте и взрослым ограничим! Они тоже подвергаются греховному воздействию вредных государству структур.
Даже нет, зачем полумеры, не надо ограничивать. Отрубить просто это бесовское поделие, и всего делов. Пущай скрепный телевизор смотрят.
Там Симоньян с Соловьевым расскажут все, что нужно, а что они не расскажут - то и не нужно.
А то ишь ты. Расслабились тут.

Россия Критическое мышление Общество Цивилизация Текст
3
aomsk55
aomsk55
5 месяцев назад
За Правду

Как наказывают за списывание на экзаменах в разных странах?⁠⁠

Мое личное мнение- за списывание на экзаменах должно быть уголовное наказание.

Почему? Если ты осознанно решил стать специалистом в какой либо области- честно учись, впитывай знания, если ты решил съехать на халяву- ты преступник, который обманывает общество.

Как наказывают за списывание на экзаменах в разных странах? Законопроект, Закон, Образование, Высшее образование, Вуз, Цивилизация, Критическое мышление, Госдума, Длиннопост, Политика, Списывание, Экзамен

Лично вы хотели бы попасть на прием к стоматологу, хирургу, адвокату, строителю который половину, или более своих знаний получил за взятки или тупо списал? А если из-за их ошибки вы лишитесь части здоровья или части своей жизни?

Или дом который вы строили для семьи через пару лет треснет по швам?

Мое мнение- не тянешь образовательный уровень ВУЗа- иди в техникум.

В противном случае значимость диплома в обществе деградирует, как и качество самих специалистов.

Как пример- у друзей серьезное производство, берут иногда на работу выпускников ВУЗов и в большинстве случаев плюются и ругаются матерно. Говорят проще из ПТУ брать было бы, ели бы они еще были. Те хоть руками работать научены. А эти не головой ни руками.

А хз. Проверок знаний сегодняшних выпускников не проводил. Как оно пофакту утверждатьне могу. Да и ВУЗ ВУзу рознь.  Экспертом в этом я не являюсь.

Тем не менее во многих странах есть в том числе и уголовная ответственность за списывание (в том числе и для детей с 15 лет):

1- В Китае тех, кто сдает «гаокао» — так там называют ЕГЭ, списывание на экзамене приравнено к уголовному преступлению, а преступника ждет 3 года тюрьмы, крупный штраф и запрет пересдачи экзаменов еще на три года. При этом на входе обыскивают  с металлоискателем, а сами классы проверяют при помощи спецтехники.

Пойманных на списывании пожизненно или на три года  лишают права пересдавать экзамен, а это в Китае серьезно: не сдашь гаокао, не поступишь в ВУЗ, значит, в будущем не сможешь завести семью, так как не сможешь ее прокормить.

Еще в Китае  издали закон, согласно которому списывающим детям грозит самая настоящая тюрьма. Максимальный срок заключения - 7 лет. В течение 3 лет им также будет нельзя сдавать «Гаокао» и другие национальные экзамены.

Как наказывают за списывание на экзаменах в разных странах? Законопроект, Закон, Образование, Высшее образование, Вуз, Цивилизация, Критическое мышление, Госдума, Длиннопост, Политика, Списывание, Экзамен

1.1. При экзамене на гос службу в Китае :

Списывание на экзаменах по замещению должностей на государственной службе в Китае приравнивается к уголовному преступлению и может быть наказано тюремным сроком от трех до семи лет. Об этом говорится в распространенном циркуляре государственного управления гражданской службы КНР. «По закону списывающие на экзаменах могут быть приговорены к тюремному заключению сроком до трех лет, административному наказанию либо штрафу. В серьезных случаях нарушители могут получить от трех до семи лет тюрьмы», – говорится в документе. Предпочтение при приеме на работу отдается работникам с опытом. Например, желающие получить должность в госучреждениях провинциального и выше уровня должны иметь двухлетний опыт работы в низовых инстанциях.

2- Во Франции аналог единого государственного экзамена называется БАК.
При входе в пункт проведения экзамена никого не обыскивают. Однако если школьника поймают на списывании, его ждет необычайно серьезное наказание: нарушителя на целых пять лет лишат права сдавать любые государственные экзамены, в том числе и на получение водительских прав. Поэтому во Франции практически никто не списывает, ставки слишком высоки.

Как наказывают за списывание на экзаменах в разных странах? Законопроект, Закон, Образование, Высшее образование, Вуз, Цивилизация, Критическое мышление, Госдума, Длиннопост, Политика, Списывание, Экзамен

3- В США списывание считается позорным. Такой инцидент фиксируется в личном деле ученика, и вузы просто откажутся принять такого «умельца». Наказание ждет и того, кто списал, и того, кто видел, но промолчал. А из вуза могут и вовсе отчислить - решение принимает специальный комитет. После расследования, принимается решение. Решенине может быть разной степени суровости. Чаще всего, если нарушение серьезное (а списывание на экзамене -- это обычно серьезно), это "suspension" на семестр или на год. Студента как бы исключают на время, но он может восстановиться, но при этом нет гарантии, что он может получить такой же пакет финансовой помощи и скидок на обучение, что и до suspension. Но бывает так. что и исключают совсем.

4- В Италии проблема списывания на экзаменах была столь существенной, что практически все экзамены сегодня учащиеся этой страны сдают устно. Кстати, в итальянских университетах примерно только четверть студентов доучиваются до конца.

Как наказывают за списывание на экзаменах в разных странах? Законопроект, Закон, Образование, Высшее образование, Вуз, Цивилизация, Критическое мышление, Госдума, Длиннопост, Политика, Списывание, Экзамен

5- В Южной Корее — культ образования, и неудивительно, что на время сдачи госэкзамена вся страна замирает. Даже самолетам запрещено взлетать или садиться, чтобы шум двигателей не отвлекал выпускников. Рейсы — и внутренние и международные — специально сдвигают на час. Набор, который школьник может пронести на экзамен — стандартный: ручка, карандаш, ластик и паспорт.

Как наказывают за списывание на экзаменах в разных странах? Законопроект, Закон, Образование, Высшее образование, Вуз, Цивилизация, Критическое мышление, Госдума, Длиннопост, Политика, Списывание, Экзамен

6- Турция- Правоохранительные органы Турции арестовали студента, который использовал ИИ для списывания на экзамене TYT (является базовым профессиональным тестом, необходимым для поступления в высшие учебные заведения). Мошенник использовал замаскированную под пуговицу камеру для считывания вопросов, микронаушник и роутер для связи, спрятанный в кроссовок. Также полиция задержала пособника студента, который помогал ему удалённо из соседнего здания. Студенту грозит уголовный срок.

Как наказывают за списывание на экзаменах в разных странах? Законопроект, Закон, Образование, Высшее образование, Вуз, Цивилизация, Критическое мышление, Госдума, Длиннопост, Политика, Списывание, Экзамен

7- В Индии за это тоже карают очень сурово, причем в каждый штат самостоятельно выбирает наказание для нарушителей. Где-то можно отделаться штрафом, правда, довольно крупным, а где-то получить два года тюрьмы. С 2016 года за списывание ввели строгое наказание: тюремный срок до трех лет или крупный административный штраф. Да вы правильно поняли, 15 летнего подростка могут посадить на два года в тюрьму.

РОССИЯ: А теперь для тех, кто не знал: выдержка из "Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 15.10.2020, с изм. от 16.10.2020:

Умышленное искажение результатов государственной итоговой аттестации и предусмотренных законодательством об образовании олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Вот такие дела: разные страны – разные законы.

Но как по мне за списывание на экзаменах однозначно наказание надо ужесточать.

А преподавателям промышляющим поборами и взятками самое место на каторге лет на 10.

P/s юристом по международному праву не являюсь. Мог что то напутать. Вся информация из открытых источников и без ссылок на законы различных стран. Но тем не менее - факт остается фактом- у нас данное действие считается безобидным проступком.

Показать полностью 6
[моё] Законопроект Закон Образование Высшее образование Вуз Цивилизация Критическое мышление Госдума Длиннопост Политика Списывание Экзамен
53
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Считаете себя киноманом 80 LVL?⁠⁠

Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно

Киногерои Тест Текст
7
howtpi
howtpi
5 месяцев назад
Серия Как в это играть.

Лампочки⁠⁠

Допустим получилась у нас ситуация, когда лично тебя и десяток твоих товарищей, угораздило стать главными на нашей грешной земле, а вернее за всё ответственными. С неограниченными полномочиями. Были бы просто главными, то тут схема понятная (по Бендеру - с blackjack and hookers). А тут такой нюанс с ответственностью и необратимостью при провале. Кто-то ставит задачи вам сверху и требует под страхом аннигиляции выполнения. Например, тот же ИИ власть захватил, а вы его наместники, когда он решил из-за своих внутренних изъянов и вшитых багов оставить человечество в живых и привести его к процветанию, выбрав вас посредниками. Вот такая унылая ситуация. Но жить то хочется, да и цель вроде хорошая, хоть и непривычная простому хомосапиенсу – процветание всего человечества.

И поставил перед вами этот ИИ задачу – решить наконец проблему с лампочками. Ну вот такой странный первый наказ. Может ему это символическим показалось, вспомнилось как сам от ламповых компьютеров произошел. А может в его интерпретаторах это действительно оказалось очень важным и ключевым. Все же свет это ключевая потребность для работоспособности людей. Солнышко, лампа Ильича, свет божий – всё как бы намекает с чего начинать надо.

А проблема то в чем? Вот придуманы же уже такие замечательные светодиодные лампы. Супер экономичные и долговечные. Малопотребляющие и регулируемые. Дешевые и безопасные. Но ИИ вам говорит, вставив электрод в… допустим в нос, чтобы лучше доходило – всё херня, давай по новой. Почему лампы ваши горят каждые полгода? Уже обычные лампы накаливания дольше служат, хоть и их тоже производят не пойми из чего. Зачем столько форм, корпусов, цоколей, драйверов, разномастных схем? Почему они мерцают у вас и дохнут от жары и холода? Почему пластик трескается и желтеет на глазах, контакты подгорают, а конденсаторы пухнут? Что за саботаж? Удешевление? Маркетинг? Оптимизация? На штырь электрода подается напряжение и он входит чуть глубже. Вы начинаете похрюкивать и подергиваться, осознавая нелепость ситуации.

Задача ясна, проблемы определены, вытерев сопли приступаете к раздумьям. Зачем столько корпусов и форм? Ведь это на каждую надо отдельную линию производства делать, плодить проекты, а значит брак. Почему за столько лет хотя бы один завод не смог наладить производство по настоящему народной лампы, которая воплотила бы все выше обозначенные плюсы. Нужно столько разнообразных форм, чтобы красиво было? Для разных пространств? Для разных ситуаций? Допустим. Но можно же тогда сделать сам модуль светоиспускания отдельно и с универсальным креплением, а абажуры и прочие плафоны делать любых форм и назначений. Тогда модуль этот можно максимально оптимизировать и удешевлять. Делать линейку моделей под все случаи жизни, но универсальные и одинаковые. Переходя от поколения к поколению, сохраняя обратную совместимость.

Давайте вспомним из-за чего умирает обычная светодиодная лампа. По дилетантски, а уж специалисты и профессионалы поправят, напихают полную панамку. Перво-наперво конечно перегрев. Все производители гонятся за максимальной яркостью и мощностью, экономя на теплоотводе и вентиляции. Сами лампы вставляются в непредназначенные для этого плафоны, которые еще больше концентрируют вокруг них тепло. Вот и первая проблема! У большинства еще плафоны для ламп накаливания, которым перегрев был не страшен. Менять всю люстру ради новых ламп слишком накладно. Переходить с люстр на скучные квадраты и круги современных светодиодных светильников мало кто хочет. Ждем пока вымрет привыкшее к ним поколение. Хорошо, что у нас есть деспот ИИ. Небольшая коррекция и уже нет этой помехи для прогресса.

Следующая проблема – плохое качество компонентов. Пластик максимально дешевый. Конденсаторы, припой, теплоотводы – всё отвратительного качества и мина замедленного действия. Не получается доказать обычному обывателю, что хорошая качественная лампочка за условную 1000 рублей в итоге прослужит больше и сама по себе экономичнее и лучше, чем 20 ламп за 50. Да и 1000 эта была бы временной ценой, если бы такую идеальную лампу повсеместно бы ввели как стандарт и обязательный ГОСТ. Оптимизация производства, количество производимых ламп, стандартизация компонентов и прочая роботизация и унификация – и вот эта лампа стоит те же 50. Сохраняя все плюсы. К счастью благословенный мир капитализма никогда такого застоя и безобразия с отсутствием конкуренции и искусственного устаревания не допустит. А вот ИИ наш ужасный еще и не на такие мерзости способен и все же заставил так сделать. В мире создано несколько заводов с максимальной оптимизацией логистики и взаимного покрытия потребностей. Клепают унифицированные световые модули, с постоянным улучшением качества и снижением цены производства.

Есть еще проблемки, вытекающие из несовершенства текущих технологий и того, что часто человек сам не знает, чего хочет. Да и хочется невмоготу чего-то такого. Излишеств каких-то. Но тут уж пофантазируем, пока ИИ отвернулся. В каждой лампочке есть токоограничивающий резистор, а чаще два. Но этож паять надо. Сделаем его регулируемым, отдельным и легкодоступным. Электролитические конденсаторы, которые несовершенны по своей природе, но оптимальны из-за дешевизны, тоже отдельным заменяемым модулем. Набор линз и светофильтров в универсальные крепления. Чтобы хоть как-то сохранить возможность с этим всем поковыряться, а не забыть навсегда об этой проблеме. А то страшно представить – через сто лет уже никто бы и не знал, что эти светящиеся панели вокруг как-то меняются и вообще их обслуживать когда-то надо было.

Ну пофантазировали и хватит. Выдохнем. Не будет конечно такого никогда. Если уж ИИ над нами власть захватит, то всех нас в фарш или в батарейки превратит. Будем сиять биотопливом в его реакторах. Тоже свет производя.

Я помню, когда у нас только эти лампочки появились, из интереса с товарищами разбирали их. Удивлялись. Перепаивали. У меня всё еще исправно горит парочка светодиодных светильников, которые когда-то по току ограничил. Да и просто они качественнее тогда были. И дорогие, чтобы на это была мотивация тратить время. Сейчас иногда родственникам восстанавливаю дорогие светодиодные панели – обычно просто сменив копеечные конденсаторы. Но скоро и они достаточно подешевеют, чтобы так не заморачиваться. Так за пару сотню лет, пропустив невообразимое количество ценных ресурсов и труда через мусорку, человечество, вполне возможно, дойдет до тех же самых неприхотливых, вечных, незаметных световых панелей. Или нет. Может костерком будем себе в пещере еду освещать, прежде чем в радиоактивные пустоши на охоту идти. Таков наш путь. Разнообразия и безобразия. Хаоса и эгоизма. Но задай мне кто-то вопрос в такой ситуации, как я описал в самом начале, спросив - с чего начать? Я возможно так бы и сказал – начните с лампочек)

Текст написан для обсуждения и критики. Все совпадения случайны, а ситуации выдуманные. На ум пришел после просмотра случайного ролика на ютубе от дилетанта по очередной модернизации лампочек, чтобы сделать их вечными. Подумалось – вот за что ученым, мировым деятелям и мировым корпорациям с масонами спасибо бы сказать можно было. Дайте людям сварганить себе доступный, дешевый и качественный свет. Хотя бы светодиодный. Дали же когда-то электричество).

Показать полностью
[моё] Саморазвитие Общество Обсуждение Критическое мышление Светодиоды Лампочка Светодиодная лампочка Электроника Ремонт электроники Человечество Искусственный интеллект Цивилизация Будущее Развитие Текст Длиннопост
9
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии