Хоть об этом уже много сказали, не могу не сказать и я 🫠
Что делать государству, у которого растут госрасходы, бюджетный дефицит, и которое при этом не хочет поднимать налоги для бизнеса, и вообще думает их снизить? Нужно срочно заняться протекционизмом — то есть, защитить свой внутренний рынок.
И если вам не очевидна связь между карманами потребителей внутри страны, защитой рынка и дефицитом бюджета, то я вам все сейчас объясню на примере США.
Вчера Дональд Трамп анонсировал таможенные тарифы чуть ли не против всего мира. В этом списке нет России, но, зато есть Тайвань (с каких пор США признают его независимость?), почти все страны СНГ, маленькие необитаемые островные государства, и все крупные экономики мира.
Тарифная сетка индивидуальна, а новый тариф будет приплюсовываться к уже имеющимся. То есть, например, пошлины на китайские товары внутри США были на уровне 20%, к ним прибавится 34% – и итог будет в районе 54%.
Новые размеры пошлин (и заодно бесконечный источник мемов)
Администрация президента и сам Трамп говорят о том, что это ответная мера против тех стран, которые и так ввели пошлины на товары из США, либо имеют ввозные ограничения на американский экспорт. Грубо говоря, продолжается риторика — «вообще-то нам все должны».
Главный сюр этой ситуации заключается в том, как были придуманы эти тарифы. И, если вы думаете, что там сложная формула под капотом, в которой учитывается финансовый и нефинансовый барьер в виде законодательства, то все гораздо проще и смешнее.
Если Америка импортирует из какой-то страны товаров на $50 млрд, а экспортирует туда только на $25 млрд, то тариф для этой составит половину этого соотношения — 25% от 50% от импорта. Получается, что вместо сложной экономической политики США, мир получил формулу:
Тариф = (импорт – экспорт) / экспорт / 2
– такой подход не учитывает эффекты второй и последующих волн, то есть, как он повлияет на дальнейшую торговую динамику и как этот тариф может меняться
– в реальности такой подход не учитывает разницу налогообложения в других странах (тот же НДС), и нефинансовые методы стимулирования производства у локальных производителей.
Мировая экономика слишком сложна для такой формулы, но, судя по всему, на нормально спланированную и продуманную тарифную войну времени нет. Действовать нужно уже сейчас, проводя политику по защите внутреннего рынка и навешивая все эти пошлины на… своего же конечного потребителя.
Да, это собьет спрос на импортные товары, но даже тот же айфон для самих американцев станет дороже, поскольку его полностью собрали на импортном заводе из импортных деталей.
И как мне кажется, в этом случае Трамп пытается попасть сразу в три цели:
– завести крупный бизнес внутрь страны со всеми производствами
– за счет пошлин поднять спрос на внутреннего производителя
– а также за счет пошлин снизить бюджетный дефицит, потому что деньги в бюджет брать больше не с кого.
Такой подход в будущем может привести к тому, что мировая экономика начнет фрагментироваться и переходить от общей международной картины и более региональному видению. Те, кто поближе к США и в дружбе с ними, торгуют по одним правилам и имеют крепкий курс своей валюты к доллару, а те, кто подальше и менее лоялен, как Китай, вынуждены будут девальвировать свои валюты.
Однако это также приведет и к большой миграции капитала из США, что только обострит и проблему госдолга США с их бюджетным дефицитом. И ослабит сам доллар к другим валютам. И вот тут уже сам экспорт в любой форме будет и без всяких пошлин дорогим.
P.S. В 1930 году президент США Герберт Гувер подписал закон о таможенном тарифе Хоули-Смута (Hawley-Smoot Tariff Act), который повысил пошлины на более чем 20 тысяч импортных товаров. Цель была та же — защитить американскую промышленность. В ответ другие страны также повысили пошлины на американские товары, что привело к сокращению торговли, падению доходов и волне банкротства предприятий. Итог всем известен: экономический кризис в США перерос в Великую депрессию.
Пост от автора канала Китайская угроза (не та, о которой вы подумали)
