Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
“Рецепт Счастья” — увлекательная игра в жанре «соедини предметы»! Помогите Эмили раскрыть тайны пропавшего родственника, найти сокровища и восстановить её любимое кафе.

Рецепт Счастья

Казуальные, Головоломки, Новеллы

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

ГМО

С этим тегом используют

Наука Биология Генетика Еда Юмор Генная инженерия Продукты Все
753 поста сначала свежее
1
AngryBelka
AngryBelka
12 часов назад

ГМО - польза или вред для организма?⁠⁠

ГМО - польза или вред для организма? Наука, Медицина, Длиннопост, Факты, ГМО

ГМО (генетически модифицированные организмы) в продуктах — это организмы, чей генетический материал (ДНК) был изменен методами генной инженерии для придания им новых свойств.

1. Как создают ГМО?
Ученые выделяют нужный ген из одного организма (например, ген устойчивости к засухе из бактерии) и встраивают его в ДНК другого (например, кукурузы). Это позволяет:
- Повысить урожайность.
- Улучшить устойчивость к вредителям, болезням, гербицидам.
- Увеличить питательную ценность (например, "золотой рис" с витамином А).

2. Где встречаются ГМО в продуктах?
Чаще всего модифицируют:
- Сою (до 80% мирового урожая — ГМО).
- Кукурузу (используется в сиропах, крахмале, кормах).
- Рапс (масло, биотопливо).
- Хлопок (масло, ткани).
- Сахарную свеклу (сахар).

Готовые продукты с ГМО:
- Колбасы, сосиски (соевый белок).
- Чипсы, соусы (кукурузный крахмал, лецитин).
- Кондитерские изделия (соевая мука, пальмовое масло).
- Молочные продукты (используют ГМО-корма для коров).

3. Безопасны ли ГМО?
Аргументы за:
✅ Проверены ВОЗ, FDA, Роспотребнадзором.
✅ Нет доказательств вреда за 25+ лет использования.
✅ Могут снижать использование пестицидов.
Аргументы против:
❌ Риск аллергий (например, ГМО-соя с бразильским орехом).
❌ Возможное влияние на биоразнообразие (переопыление).
❌ Долгосрочные эффекты до конца не изучены.

4. Как отличить ГМО в магазине?
- Маркировка. В РФ продукты с ГМО >0.9% должны быть помечены.
- Код PLU на фруктах/овощах: 5 цифр, начинается на 8 — ГМО.
- Сертификаты ("Non-GMO", "Organic").

5. Будущее ГМО
Разрабатываются:
- Помидоры с повышенным содержанием антиоксидантов.
- Пшеница, устойчивая к засолению почв.
- ГМ-животные (лосось, растущий быстрее).

Подведём итоги: ГМО — неоднозначная, но перспективная технология. Пока нет четких доказательств вреда, но если вы хотите избежать ГМО, ищите органические продукты или маркировку "Без ГМО".

Показать полностью
[моё] Наука Медицина Длиннопост Факты ГМО
4
5
Аноним
Аноним
2 дня назад

А ты ищешь отговорки что накачаешься к лету...⁠⁠

А ты ищешь отговорки что накачаешься к лету...
[моё] Юмор Тренажерный зал ГМО
8
63
dm.kiselev67
2 месяца назад

Глобальная опасность: как транснациональные корпорации захватывают контроль над семенами⁠⁠

Глобальная опасность: как транснациональные корпорации захватывают контроль над семенами Политика, СМИ и пресса, Новости, Исследования, Ученые, Удобрения, ГМО, Продовольственная безопасность, Продовольствие, Цивилизация, Терроризм, Экология, Корпорации, Безопасность, Россия

Эксперт Аннета-Бах Цахилаева уверена, что химикаты и патенты западных корпораций — оружие против природы и людей

В условиях современного глобального рынка одним из самых тревожных трендов становится усиление контроля транснациональных компаний над семенами и химическими веществами, в первую очередь — такими, как Раундап. Эта скрытая стратегия, направленная на монополизацию сельскохозяйственного сектора, угрожает не только экологии, но и продовольственной безопасности всего мира.

В интервью изданию «ТЕХНОСУВЕРЕН» российский специалист и общественный деятель, вице-президент Евразийской ассоциации бизнеса (ЕАБ) Аннета-Бах Цахилаева подчеркнула: «Раундап оказывает значительное разрушительное воздействие на почвы. Исследования показывают, что после семи лет обработки такими химикатами земля практически теряет способность к росту, и восстановить ее становится крайне сложно». В отличие от более тяжелых и опасных веществ, таких как Арсенал или Глифосат, последствия применения Раундапа оказываются не менее разрушительными, что вызывает тревогу среди экологов и специалистов по земледелию.

Эта химическая обработка приводит к тому, что в течение почти десятилетий почвы деградируют, утрачивая свою природную способность поддерживать жизнь. В результате — исчезновение растений, ухудшение экологического баланса и, в конечном итоге, — угроза для будущего поколений, которые могут остаться без продовольствия. В свете этого особую опасность представляют механизмы патентования семян западными корпорациями — превращение природных ресурсов в товар, за который приходится платить. Цахилаева отмечает, что подобные схемы не просто экономическая игра, а — инструмент разрушения основ жизни на планете.

Один из ключевых моментов — продвижение генетически модифицированных организмов (ГМО), которые под предлогом безопасности вытесняют натуральные сорта растений. На практике же такие технологии закрепляют патенты на новые виды, закрепляют контроль над семенами и вводят глобальную систему, в которой каждый урожай становится товаром с фиксированным налогом. Это создает механизм, при котором продовольствие становится недоступным для большинства — только для тех, кто готов платить, — что ведет к дальнейшей концентрации власти в руках нескольких крупных корпораций. Особую тревогу вызывает создание так называемых устойчивых селекций, позволяющих манипулировать генами растений и управлять их сроками жизни, что укрепляет монополию транснациональных компаний над аграрным сектором.

Эти схемы не только ограничивают доступ к природным ресурсам, но и формируют зависимость, превращая людей в заложников глобальной системы. В качестве ответа российские ученые и общественные деятели предлагают создавать национальные институты, такие как банк семян на базе богатых природных ресурсов России. Уникальные территории — тайга, степи и поля — могут стать источником генофонда и платформой для развития устойчивых сортов, не зависимых от западных корпораций. Введение законодательства, приравнивающего контроль над семенами к актам экотерроризма, — важный шаг в защите природных богатств и обеспечении долгосрочной стабильности продовольственной системы.

Цахилаева подчеркивает, что использование технологий и природных ресурсов должно происходить быстро и ответственно, чтобы предотвратить утрату контроля над ключевыми элементами жизни — семенами и природными ресурсами. Ее слова напоминают, что контроль над семенами — это не просто экономический вопрос, а стратегический, способный влиять на будущее всего человечества.

Если не предпринять срочные меры, то существует риск, что система питания станет уязвимой, а природные ресурсы — объектом борьбы. Важность этой темы трудно переоценить: ведь потеря контроля над семенами и ресурсами может привести к тому, что основные основы жизни окажутся в руках немногих, что ставит под угрозу стабильность и суверенитет.

Показать полностью 1
Политика СМИ и пресса Новости Исследования Ученые Удобрения ГМО Продовольственная безопасность Продовольствие Цивилизация Терроризм Экология Корпорации Безопасность Россия
17
519
Archi77
2 месяца назад
Лига биологов

Что я узнал когда стал ученым-биологом⁠⁠

  1. 99% людей путают гипотезу и теорию. Гипотеза - это единичное предположение, которое можно проверить с помощью эксперимента. А теория - это всё, что человечество знает по данному вопросу. Например, теория эволюции, теория электричества, или теория гравитации. Теория - это высшая форма научного знания. Тысячи экспериментов, сотни ученых, написавших тысячи, а то и десятки тысяч научных работ по данному вопросу. Поэтому говорить "Эволюция - это лишь теория" просто смешно. Гравитация, электричество, эволюция - это объективно существующие явления.

  2. Гипотезы можно проверить экспериментально. Например, некто выдвигает гипотезу, что ГМО опасно. Берем сотню, а лучше - тысячу крыс, часть из них кормим ГМО - кукурузой (опытная группа), часть - кукурузой обычной (контрольная группа). Потом смотрим, сколько та и друга группа прожили, как часто болели, какое дали потомство.

  3. Есть принципиальная разница между фундаментальной и прикладной наукой. Фундаментальная - это исследования для удовлетворения абстрактного любопытства учёного. Прямой пользы от этого нет, платят за это мало. У нас вообще зарплаты ученым нищенские, и любое начальство мечтает чтобы каждая научная работа вот прям щаз давала кучу бабок. Вот только без фундаментальной науки не может существовать наука прикладная. Первые опыты с электричеством дали всю современную электротехнику, от лампочки до пвтоматических линий по сборке автомобилей. Какие-то любопытные учёные обнаружили эффект полупроводимости - ивот мы имеем компьютеры и прочую электронику. Флеминг изучал плесень - и вот антибиотики спасают миллионы жизней. Но изначально это было бесполезное удовлетворение научного любопытства.

  4. Если ученый соврет в научной статье - это легко проверить. Некая Ермакова подтасовала результаты исследований, и якобы доказала, что ГМО вредно. Но другие ученые очень удивились, потому что к тому моменту была накоплена большая база исследований ГМО , и все они показали, что ГМО не опаснее обычных продуктов. Поэтому другие ученые взяли точно таких же крыс (биологи используют специально выведенные генетические линии грызунов, внутри которых различия между особями невелики) и проверили. Оказалось, Ермакова соврала.

  5. Если ученый соврет в научной статье - его карьера закончится навсегда. Примеры - та же Ермакова или некий Уэйкфилд, который запустил антиваксерский фейк про то, что вакцины якобы вызывают аутизм. Теперь они могут рассказывать что угодно и кому угодно, но в сколь-нибудь серьезное научное заведение их не возьмут. Ученые ОЧЕНЬ не любят коллег, которые врут в научных статьях. Потому что на основе научных публикаций они строят свои исследования. А если предшественник наврал...

    А вот в интервью журналистам врать не одобряется, но за это из научного сообщества мгновенно не выкинут. Поэтому интервью в СМИ на 10 страниц значит меньше, чем маленькая публикация в научном журнале. В противовес научным публикациям - в обычных СМИ можно врать как угодно, и за привлечение внимания читателей журналюшке только премию дадут. Нельзя грубо оскорблять власть, нельзя пропагандировать ряд вещей, это прописано в законе. А всё остальное - можно! И чем страшнее заголовок, тем больше читателей придет, тем больше показов рекламы в ТГ-канале или на сайте.

  6. Рецензируемые научные журналы - это реально самый достоверный источник информации в нашем мире. Заявления политиков, меморандумы чиновников, свидетельства очевидцев, законодательные акты правительств - это фигня по сравнению с научным исследованием с правильным дизайном эксперимента. Научные журналы так устроены, что там соврать очень сложно. Особенно это справедливо для серьезных изданий мирового уровня, типа Nature, Science, Cell, etc.

  7. Личный опыт не имеет никакого значения. Вы можете ученому сколько угодно рассказывать, что ваш родственник умер после того как поел ГМО или привился. Даже допустив, что вы не врёте, и ваш глубокоуважаемый родственник действительно умер сразу после майонеза с ГМО или прививки, ученый будет помнить о том, что против вашего случая - многочисленные исследования на тысячах, а то и миллионах людей, которые доказали, что умереть от этих вещей сложнее, чем от поездки в такси. Всё что угодно может убить, вопрос лишь в вероятности этого. Но очень многие люди вообще не понимают, что такое эта ваша вероятность. "Один из 10 000 привитых умер от вакцины - это ужасно, я не буду прививаться. Из не привитых от болезни умирает один из 100 - да и пофиг. Я же не прививался, не делал осознанного выбора, значит, ничего плохого со мной не случится." Ошибка предпочтительности бездействия в чистом виде.

  8. Подавляющее большинство людей крайне далеки от науки ведутся на любую страшилку. Асбест, глутамат, ГМО, антиковидные вакцины, химтрейлы, ВИЧ-диссидентство, гомеопатия, хемофобия - всё это сейчас весьма популярно среди не очень умных людей. Причем образование и даже научная степень не гарантирует, что человек умеет в критическое мышление. Встречались мне врачи, отличные специалисты в своей области, отказывавшиеся прививаться от ковида. Или биологи, боящиеся ГМО. Блин, ну ты же экзамен по генетике сдавал, как ты можешь верить в этот бред?

  9. Мне очень повезло, что я стал ученым, причем именно биологом. Если бы не образование и умение использовать мозги по назначению - я бы мог стать каким-нибудь хемофобом - антиваксером, что весьма вредно для здоровья, особенно для здоровья моих детей.

Показать полностью
[моё] Волна постов Опыт работы Наука Профессия Высшее образование Биология ГМО Гипотеза Теория Антипрививочники Образование Текст Что я узнал
162
0
alexandrsvc
alexandrsvc
3 месяца назад

Стрим. Программист спрашивает про ГМО. Пугаем учёных⁠⁠

Приглашаю на свой стрим

Гены как код. Программист задаёт зооинженеру острые вопросы: почему Россия боится ГМО, а Запад нет, и как спасти миллионы, кто ответит за голод и страдания?

Приходи на стрим:
25.03.2025 20:00 ❤️

https://vk.com/video-223686555_456239019

[моё] Стрим ГМО Программист Этика Прогресс Видео Видео ВК Короткие видео
3
natabond76
natabond76
3 месяца назад

В Египете что-то знают о выращивании картошки)⁠⁠

Огромная картошка, своей нет у нас ( Везем с Египта - скорее всего химоза...

В Египете что-то знают о выращивании картошки) Кросспостинг, Картофель, Продукты, ГМО, Египет, Ашан, Длиннопост
В Египете что-то знают о выращивании картошки) Кросспостинг, Картофель, Продукты, ГМО, Египет, Ашан, Длиннопост
В Египете что-то знают о выращивании картошки) Кросспостинг, Картофель, Продукты, ГМО, Египет, Ашан, Длиннопост
Показать полностью 3
[моё] Кросспостинг Картофель Продукты ГМО Египет Ашан Длиннопост
79
Dark0.Matter
Dark0.Matter
3 месяца назад
Тёмная Материя

ГМО - это не страшно?⁠⁠

Источник

[моё] ГМО Не ГМО Вертикальное видео Короткие видео Генная инженерия Политика Редактирование генома Гены Генетика Видео Популярная генетика
34
roser66
3 месяца назад

ГМО или...⁠⁠

Как известно, в стране запрещено к продаже продукты ГМО происхождения. Так как не специалист, не буду утверждать, что купленный мною продукт имеет ГМО происхождения, но то, что дикие птички отказались от такого подарка, это наводит на мысль. Как то давно, купил пшеницы ведро, засеять участок для удобрения его. И....... ни одно зерно не выдало всходы. Ну если там было все понятно, то в данном случае, ничего не понятно. Дикие воробьи отказались от риса, причём купленного в разных магазинах и под разной маркой производителя в этом году после выпадения снега. И от давленного ячменя, тоже. Не буду нагнетать обстановку, так как не изучал данный вопрос, а просто заметил что, что то не так. Я уже писал про не молоко, со вкусом молока, а здесь что то непонятное. Почему-то подумалось, что Дальний восток выбрали в качестве экспериментального участка страны. Ну это всего лишь мое мнение ничем не подтверждённого, в отличии от молока.

[моё] Дальний Восток Владивосток Сельское хозяйство ГМО Приморский край Текст
39
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии