Время + Теория относительности

С этим тегом используют

43 поста сначала свежее

198

KuzminMV

8 месяцев назад

Лига Физиков

Серия Объяснение парадоксов специальной теории относител

Основной парадокс специальной теории относительности (СТО) – замедление времени для движущегося объекта⁠⁠1

Основной парадокс специальной теории относительности (СТО) – замедление времени для движущегося объекта Физика, Теория относительности, Альберт Эйнштейн, Замедление времени, Эксперимент, Парадокс, Время, Механика, Длиннопост

Содержание поста. Введение. Некоторые понятия. 1. Объяснение парадокса о замедлении времени для движущегося объекта (поезда). 1.1. Неподвижный объект – платформа, подвижный – поезд. 1.2. Неподвижный объект– поезд, подвижный – платформа. 2. Вывод. Парадокс зависит от наших действий 3. Изменение Эйнштейном вывода о замедлении времени. Дополнения. Вывод формулы замедления времени.

Введение. Некоторые понятия
Почему я решил написать серию постов на эту тему? Потому, что выводы СТО считаются парадоксами. А парадоксы – это высказывания, мнения, научные выводы и т. п., расходящиеся с общепринятыми представлениями и поэтому кажущиеся нелогичными и даже противоречащими здравому смыслу. Таковы все выводы СТО. Отношение в обществе (даже в научном) к ним разное: от восхищения до полного недоверия. Многие считают, что СТО очень сложная теория и понять её выводы невозможно. Поэтому я постараюсь доступно изложить, как и что в СТО получается, поясняя это на рисунках. Для желающих в дополнениях будет приведён вывод формул.
В этом посте мы рассмотрим замедление времени (отставание часов) в движущемся объекте.

Что такое движущийся и неподвижный объекты в СТО? Неподвижным объектом считается тот, в котором находится наблюдатель (человек, приборы). Для наблюдателя на земле (платформе), она – неподвижный объект, поезд –движущийся. Для наблюдателя (пассажира) в поезде неподвижным будет поезд, а платформа –движущимся объектом. Я рассматриваю поезд – землю как любимый пример Эйнштейна. Но так как
в природе все объекты движутся, то Эйнштейн вместо неподвижный часто употребляет термин несопутствующий объект. Это такой, по отношению к которому объект движется с определённой скоростью. Например, другой поезд.

1. Объяснение парадокса о замедлении времени для движущегося объекта (поезда)
1.2. Неподвижный объект – платформа, подвижный – поезд
На платформе находится наблюдатель (рис.1). Тогда источник и приёмник короткого светового сигнала (импульса) ставят в движущемся поезде: источник – на полу вагона, над ним (на потолке) – приёмник. Путь светового сигнала от источника до приёмника в движущемся поезде – вертикально вверх со скоростью света. За счёт движения поезда относительно платформы этот световой сигнал (светящаяся точка) для наблюдателя на платформе (человека или по экрану) будет двигаться по наклонной линии, которая будет длиннее пути в поезде. Скорость движения сигнала по ней будет равна тоже скорости света (но не более), так как скорость света в СТО есть наибольшая возможная скорость движения. При движении с равными скоростями меньший путь (в поезде) будет пройден за меньший отрезок времени, чем на платформе. Значит часы в поезде идут медленнее и постепенно будут отставать от часов на платформе всё больше и больше. То есть время в поезде будет замедляться.

На рис. 1 показаны пути света от испускания до приёма светового сигнала: В поезде 1 – вертикально вверх, относительно платформы 2– по наклонной линии за счёт движения поезда, который пройдёт путь 3 – пока свет проходит путь 1 до приёмника.

Рис.1.Пути светового сигнала: относительно поезда ВД , относительно платформы АД. Скорость поезда V =0,67С =201000 км/с. Коллаж на фото из открытых источников

Вот мы и выяснили без формул, как в СТО получают замедление времени для движущегося объекта (поезда). Насколько оно замедляется, можно определить расчётом из Δ АВД по теореме Пифагора (расчёт – в Дополнении). Поэтому в 1905 г. в результате разработки СТО А. Эйнштейн делает вывод о реальности замедления времени для движущегося объекта (часов) [1, с. 93]. Время в поезде при таком (как на рис. 1) ∆ АВД будет составлять примерно 0,6 от времени на платформе. Такое соотношение времён будет примерно при скорости поезда =201 000 км в секунду. Такие большие скорости называют релятивистскими. При движении в земных условиях замедление времени не ощутимо.

1.2. Неподвижный объект– поезд, подвижный – платформа
Для пассажиров неподвижным будет поезд, а платформа –движущимся объектом. Для наблюдателя в поезде платформа будет двигаться со скоростью поезда в обратном направлении. Световой сигнал относительно платформы пойдёт вертикально вверх, а относительно наблюдателя в поезде – по наклонной линии. Всё будет наоборот: замедление времени – но уже на платформе, а не в поезде.

2. Вывод. Парадокс зависит от наших действий
Но в реальных условиях (независимо от наших определений, и установок источника и приёмника света в разных местах) ничего не изменилось.Получается, что замедление времени будет там, где нами расположены источник и приёмник света. Но это лишает вывод о замедлении времени объективности. К тому же часы в поезде и на платформе не могут одновременно показывать разное время для разных наблюдателей (для пассажиров и людей на платформе), если они выполняют сверку часов одновременно (а в СТО должны). В СТО этот парадокс (иногда) обходят заключением, что наблюдателю в поезде представляется, что время замедляется на платформе, а наблюдателю на платформе – что в поезде [2, с. 166]. Что значит представляется? Каждый из них определяет время для другого расчётом по формулам Лоренца.

Изменение Эйнштейном вывода о замедлении времени
Вероятно, по этим и иным причинам А. Эйнштейн (в 1915 г.) предлагает иную формулировку замедления времени: Движущиеся часы идут (с точки зрения наблюдателя из неподвижного объекта) медленнее, чем те же часы, если бы они покоились. И любой процесс в движущемся объекте (системе) замедляется, если он приводится в поступательное движение. Но это замедление происходит только с точки зрения наблюдателя из неподвижного объекта [1, с. 77]. Дословные цитаты – в следующем посте.

Но ссылка на точку зрения наблюдателя из неподвижного объекта скрывает серьёзное, но замаскированное изменение смысла СТО. Здесь определяющее слово только. На это надо обратить внимание. Это значит, что при расчёте с платформы по формулам Лоренца в поезде замедление времени есть, а на самом деле его нет. И на платформе (при расчёте из поезда) замедление времени есть, а реально (по часам на платформе) тоже нет. Это свидетельствует о признании Эйнштейном того, что для движущегося объекта время не замедляется. То есть замедление времени для движущегося объекта (системы) в реальных условиях отсутствует. Но этот факт остался не замеченным (?) и не принятым во внимание (!) большинством специалистов по СТО. Поэтому в следующем посте рассмотрим странное явление в науке– различное толкование специалистами основного положения развиваемой ими теории – замедления времени. Об экспериментальных проверках выводов СТО – в последнем посте этой серии.

Дополнение. Вывод уравнения Лоренца
На рис.2, б показан вывод формулы замедления времени для движущегося объекта: С–скорость света, V– скорость поезда, t – время по часам на платформе, t'– время по часам в поезде. В СТО параметры движущегося объекта отмечают штрихом. В Δ АВД расчёт длин АД и АВ ведут по часам на платформе t, расчёт длины ВД – по часам в поезде t'.

Рис.2 : а) Пути светового сигнала, б) Вывод формул Лоренца: для времени в поезде t' и времени t на платформе. На основе фото. из открытого доступа

Использованные источники
1. Эйнштейн А. Теория относительности, избранные работы / А. Эйнштейн. –—Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2000. 2. Угаров В.А. Специальная теория относительности. – М.: Изд-во «Наука», Главн. ред. Физ.- мат. лит., 1969. Подробнее: Кузьмин М. В. Объяснение парадоксов. От Зенона до Эйнштейна и далее. – М.: Изд. Бит-принт, 2021.

Показать полностью 2

[моё] Физика Теория относительности Альберт Эйнштейн Замедление времени Эксперимент Парадокс Время Механика Длиннопост

133

deimos3

1 год назад

Исследователи космоса

Парадокс общей теории относительности Эйнштейна⁠⁠

А может просто кто-то, в моем лице, её не понимает.

Скажу сразу, что я далеко не физик, и знаю теорию относительно (ирония) никак, с точки зрения науки. Мои знания о теории почерпаны исключительно из научпопа. Знающие люди, объясните, как это работает?

В общем, как я понял, гравитация и время являются одной материей, или как-то взаимодействуют между собой. Точнее эта материя называется пространство - время. Только давайте без квантовой физики, ибо вроде как Эйнштейн её сильно не любил. Но без неё, судя по всему, сложно что-то объяснить.

Начнем с того, как я понимаю эту теорию с обывательской точки зрения. А работает это видимо так - любой массивный предмет имеет свою гравитацию, и чем больше масса, тем сильнее замедляется время, ибо они связаны. Проще говоря, у нас на Земле время замедляется, ибо мы ближе к центру гравитации - к ядру планеты. Это проявляется даже на орбите Земли, где спутники постоянно корректируются по времени на Земле. Чем массивнее объект - тем больше гравитация, а значит сильнее замедление времени.

Ну и все вы знаете фильм Нолана "Интерстеллар", где это наглядно показано. Там главным объектом замедления времени показана черная дыра.

Тогда давайте подумаем, как это влияет на нашу жизнь? Да в принципе никак, но тут возникает один вопрос.

Условно, если бы в Солнечной системе вместо Солнца была бы черная дыра, а рядом был бы источник тепла и света, то мы могли бы увидеть всю эволюцию вселенной. А с другой стороны, если бы такая система была бы рядом, и там был бы наблюдатель, то он бы увидел гибель планеты, вероятно.

Из этого не сложно понять, что наша жизнь - это запись, теоретически. Если мы будем наблюдать нашу планету со стороны, с объекта, который обладает огромной массой, которая будет задерживать время, то мы увидим будущее.

Есть над чем подумать, верно?

Показать полностью

[моё] Астрофизика Вселенная Земля Планета Земля Мир Космос Физика Альберт Эйнштейн Теория относительности Философия Квантовая физика Интерстеллар Жизнь Время Текст

leonid.Pova

1 год назад

Вот оно что...⁠⁠

Теория относительности Время Солнце Отпуск Физика Юмор Переписка Скриншот

123

Dudarion

1 год назад

Наука | Научпоп

Самое понятное объяснение парадокса близнецов⁠⁠

В комментариях к моей предыдущей статье и в комментариях к ролику было много вопросов и некорректных замечаний по поводу парадокса близнецов. Как оказалось, мое объяснение оказалось не настолько понятным, как я надеялся, поэтому в этой статье я решил максимально наглядно, подробно и последовательно объяснить парадокс близнецов и ответить на некоторые другие вопросы.

Для иллюстраций и анимаций я написал интерактивный браузерный визуализатор, где можно двигать ползунки, менять режимы и наблюдать за преобразованиями Лоренца.

Кратко напомню суть парадокса

Берем двух близнецов, сажаем их на маленькую легкую планету (легкую, чтобы не учитывать влияние гравитации), одного оставляем неподвижным, а второго запускаем на ракете полетать и вернуться обратно. При их встрече оказывается, что летавший близнец постарел меньше, чем неподвижный.
Парадокс заключается в том, что неочевидно почему именно у летавшего время текло медленнее. Ведь, вроде бы, ситуация симметричная: в системе отсчета летавшего это планета с неподвижным близнецом полетала и вернулась, и это у них должно было натикать меньше времени.

Парадокс близнецов очень важен, т.к. это самый наглядный способ увидеть, что релятивистский эффект замедления времени не просто математический артефакт специальной теории относительности или иллюзия, а вполне реальное физическое явление.

Попросим бегущего кота пробежать вправо со скоростью 75% скорости света, потом развернуться и прибежать с той же скоростью назад.
Вот визуализация на диаграмме (по вертикали ось времени, по горизонтали - пространства):

На ней видно, что у бегущего кота натикало меньше времени, чем у неподвижного, но непонятно почему.

Чтобы понять что происходит с каждым из близнецов, нужно посмотреть на ситуацию от лица каждого из них.

Напомню, что в специальной теории относительности при изменении скорости наблюдателя, точки на диаграмме сдвигаются не только вдоль оси пространства, но еще и вдоль оси времени. Отсюда неизбежно вытекают все релятивистские эффекты (замедление времени, сокращения длин, относительность одновременности).

Слева классическое преобразование Галилея, справа - преобразование Лоренца, которое пришло ему на смену. Желтые прямые иллюстрируют скорость света в обоих направлениях.

Подробнее о том, почему так происходит, я рассказывал в предыдущей статье и видео.
Если коротко, то все дело в том, что, согласно экспериментам, один и тот же "пучок" света летит со скоростью 299 792 458 м/с относительно любого наблюдателя. Независимо от того, как быстро и в каком направлении этот наблюдатель движется относительно источника этого света. Иначе говоря, как бы быстро ты ни двигался, свет все равно улетает от тебя со скоростью света.

Этот факт противоречит привычному преобразованию Галилея:

Допустим, мы бежим на коте с огромной скоростью (30% скорости света). Затем мы с поверхности этого кота выбегаем на еще одном коте с такой же скоростью относительно первого кота. Потом делаем так же еще три раза.

В привычном Галилеевском мире получается, что расстояния между котами в каждый момент времени одинаковы, а от первого мы удаляемся быстрее, чем со скоростью света (тут скорость света показана бордовым).

Чтобы примирить факт постоянства скорости света с физикой, пришлось изменить преобразования Галилея (где при изменении скорости наблюдателя, точки на диаграмме смещаются горизонтально) и превратить их в преобразования Лоренца (где точки сдвигаются еще и во времени, ассимптотически приближаясь к линии скорости света). Кстати, математически это является вращением в 4-хмерном пространстве-времени с метрикой Минковского.

Обратите внимание на синие и красные отрезки. В Галилеевском варианте сохраняются их длины, которые считаются как(по теореме Пифагора), а в Лоренцевом - сохраняется интервал, который считается как (метрика Минковского).

Можно сколько угодно раз делать трюк с котом, но первый кот никогда не достигнет бордовой линии. Его линия будет лишь ассимптотически к ней приближаться и растягиваться. Сам свет, при этом, летит со скоростью света относительно любого из котов.

Итак, вернемся к парадоксу близнецов

Представим, что один близнец сидит на Земле, а второго мы попросили слетать в соседнюю галактику и вернуться. Пускай галактика находится на таком расстоянии, чтобы по часам подвижного близнеца на всё путешествие ушло 8 секунд.

Начнем с неподвижного близнеца на Земле:

Тут все просто. Мы ждем 8 секунд и ничего не происходит.

Теперь рассмотрим ситуацию от лица движущегося близнеца.

1) Сначала мы быстро набираем скорость (ускоряемся очень быстро, поэтому мы еще не успели пролететь значимое расстояние).

Видно, что время на галактике сместилось в будущее на 6 с лишним секунд. Но мы этого сразу не заметим, ведь это смещение времени увеличивается постепенно вдоль оси от нас к галактике.

График набега времени:

А еще расстояние до галактики уменьшилось (до ускорения между Землей и галактикой было 7 клеток, а стало ~3.5) и ход времени в галактике для нас замедлился (вертикальное расстояние между соседними изображениями галактики стало больше).

В этот момент летящему близнецу недоступна информация о том, что время на галактике сместилось в будущее и что расстояние уменьшилось. Ведь он видит только то, что непосредственно достигло его глаз.

Чтобы не было сомнений, что все по честному, все сдвиги точек на диаграмме происходят только по формулам преобразований Лоренца (это можно проверить по исходникам визуализатора).

Итак, скорость набрана. Теперь летим с этой скоростью пока не достигнем галактики. На это уйдет 4 секунды (для этого я добавил в визуализатор ползунок "Wait"):

Пока мы летели мы собирали этот ускоренный и сжатый свет от галактики и по ходу движения наблюдали ее эволюцию в быстрой перемотке. В итоге, в точке назначения мы видим, что по нашим часа прошло 4 секунды, а на галактике - 8.

Важный момент: Мы летим к галактике, поэтому ее время для нас замедлено. Но глазами мы видим ее наоборот ускоренной, потому что собираем испущенный от нее сплющенный свет. Иначе говоря, расстояние до галактики скукожилось сильнее, чем замедлилось ее время.

Теперь осталось развернуться, с такой же скоростью полететь обратно на Землю:

И остановиться:

Что мы в итоге видим? Пока подвижный близнец бегал 8 секунд, у неподвижного прошло 16.

Когда подвижный близнец летит без ускорений, ситуация симметричная. Каждый из них считает, что время замедлено у другого. Но именно во время ускорений подвижного близнеца "съедается" время неподвижного, что можно видеть на анимациях.

Итог: Парадокс близнецов разрешен тем, что ускорение одного из котов вносит асимметрию в систему и приводит разнице их возраста. Этот эффект действительно существует, он измерен экспериментально и явно следует из преобразований Лоренца, как и все остальные релятивистские эффекты специальной теории относительности.

Нужна ли общая теория относительности для объяснения парадокса близнецов?

Нет, ОТО нужна там, где нужно учитывать гравитацию. В нашем случае в этом нет необходимости.

Визуализатор

Проект на гитхабе

Спасибо за внимание!

Показать полностью 11

[моё] Физика Наука Космос Специальная теория относительности Теория относительности Парадокс близнецов Релятивизм Замедление времени Время Научпоп Вселенная Астрофизика Гифка Длиннопост Кот

NZHIK.XYEZHIK

1 год назад

Логический парадокс времени: почему его может не существовать⁠⁠

Время — неуловимая река, уносящая нас сквозь череду событий. Мы воспринимаем его течение как нечто само собой разумеющееся, но что, если наше представление о времени — всего лишь иллюзия? Эта интригующая идея, рожденная на стыке философии и современной физики, будоражит умы ученых и мыслителей уже более века.

Эйнштейновская революция и статичная Вселенная

Теория относительности Эйнштейна, перевернувшая наши представления о пространстве и времени, рисует картину Вселенной как четырехмерного блока, где прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно. В этой статичной картине мира нет выделенного «сейчас», а события не следуют друг за другом в линейной последовательности. То, что для одного наблюдателя является будущим, для другого — уже свершившееся прошлое.

Квантовая механика и стрела времени

Однако в квантовой механике, описывающей микромир, время играет принципиально иную роль. Здесь оно связано с изменением, с ростом энтропии — меры беспорядка в системе. Процессы в квантовом мире необратимы, и стрела времени указывает направление от прошлого к будущему.

Философский лабиринт: в поисках логики времени

В начале XX века английский философ Дж. М. Э. Мак-Таггарт попытался разгадать загадку времени, используя только логику. Он предложил два способа описания временной последовательности событий: «В-серию» и «А-серию».

В-серия: события располагаются в линейном порядке «раньше-позже», образуя статичную картину, лишенную изменений. Но время немыслимо без изменений, поэтому В-серия не может адекватно отразить его сущность.
А-серия: события распределяются по трем категориям: прошлое, настоящее и будущее. Карточки с событиями перемещаются из будущего в настоящее, а затем в прошлое. Однако для выполнения такого расположения уже необходимо существовать во времени, что создает логический парадокс.
Таким образом, ни В-серия, ни А-серия не могут удовлетворительно описать время, что, по мнению Мак-Таггарта, свидетельствует о его иллюзорности.

Современные подходы: попытки осмысления

Современные философы продолжают искать выход из этого лабиринта. «А-теоретики» стремятся переосмыслить А-серию, избегая логических противоречий. «В-теоретики» утверждают, что Мак-Таггарт ошибался, требуя от В-серии изменений, и статичная картина мира вполне допустима. «С-теоретики» идут еще дальше, предполагая, что время лишено направленности, а события можно расположить в любом порядке.

Время покажет?

Пока нет единого ответа на вопрос о природе времени. Возможно, нам потребуется выйти за рамки привычных представлений и найти совершенно новые способы его описания. Но одно остается несомненным: размышления о времени, начатые более века назад, продолжают вдохновлять нас на поиски глубинных тайн Вселенной и нашего места в ней.

Показать полностью 2

Время Философия Парадокс Иллюзия Логика Длиннопост Квантовая механика Вселенная Теория относительности

1MachineSpirit

2 года назад

Лига Физиков

Существует ли время и что оно такое?⁠⁠

Достаточно долго я считал, что время - это абстракция. Земля делает оборот вокруг своей оси - мы считаем, что прошёл день, после оборота вокруг Солнца - прошёл год. То есть, если есть хотя бы 2 материальные точки во вселенной, которые движутся относительно друг друга - время "существует", если же материальная точка всего одна - двигаться относительно чего бы то ни было она не может (по причине отсутствия присутствия чего либо, кроме неё) - времени не существует.
Но также я слышал, что если двигаться с очень большой скоростью, то для того, кто движется время может замедляться (допустим есть 2 друга Петя и Толя 2500 года рождения, им обоим по 20 лет. Петя улетел в космос и год летал там с очень большой скоростью, когда он вернулся, ему было 21, а Толе 40), что явно опровергает предположение о том, что время всего лишь абстракция. Так что же такое время?
P.S. В физике не силён, ввиду чего мои рассуждения могут быть несколько наивными

[моё] Физика Время Теория относительности Скорость света Сверхсветовая скорость Скорость Текст

DELETED

2 года назад

Концепция времени⁠⁠

3 варианта, либо я схожу с ума, либо у меня рак мозга, либо я понял концепцию времени А. Эйнштейна.

Он утверждал что время - иллюзия, что ж, изи..

Есть просто частицы - что движутся в пространстве, и есть существа - что воспринимают это.
Ведь если остановить всю физику и химию вселенной, все частицы, всё движение, это ничем не будет отличаться от остановки времени.
Если остановить всё, кроме твоего организма, то ты не увидишь даже свет, ведь свет - это движение, и тут два варианта, либо время тесно связано с массой, либо времени просто нет и время лишь условность. Я склоняюсь ко второму варианту.

Эта теория кстати, исключает парадоксы путешествий во времени, как и ВОЗМОЖНОСТЬ путешествий во времени, но об этом как нибудь в другой раз.
Да, гравитация как-то взаимодействует со «временем» но быть может, она просто каким-то образом влияет на скорость их движения?
Хм хм хм..🤔

Гравитация это вроде как тоже лишь условность, то есть это масса что стремится куда-то, по каким-то определенным причинам. Интересно конечно как это всё работает.
Надо будет ознакомиться с теорией относительности)

И да, я прекрасно понимаю что это элементарно, и это поймёт даже школьник, прост иногда интересно о таком порассуждать)

Если что-то нелогично, поправьте.

ТГ, ВК Suspense panic.

Показать полностью

[моё] Мысленный эксперимент Альберт Эйнштейн Теория относительности Рассуждения Время Физика Текст

Партнёрский материал

specials

Мобильный офис до 100 тысяч рублей⁠⁠

Ноутбуки используют не только для работы: на них смотрят сериалы, редактируют фото, запускают игры и монтируют ролики. Поэтому теперь требования к устройству такие: быть легким для дороги, надежным для горящих дедлайнов и стильным, чтобы не прятать в переговорке. А еще — легко работать в связке с другими гаджетами.

Протестировали TECNO MEGABOOK K15S вместе со смартфоном TECNO CAMON 40 и наушниками TECNO в рабочих и бытовых сценариях от Zoom-звонков до перелета, а теперь рассказываем, как себя показала техника.

Первое впечатление от дизайна ноутбука

Первое, что заметно — это вес. При диагонали 15,6 дюйма и полностью металлическом корпусе K15S весит всего 1,7 кг. Это примерно на 15% меньше, чем аналоги. Устройство не обременяет ни в офисе, ни в такси. Ноутбук поместился в стандартный городской рюкзак, было удобно достать его в кафе за завтраком и по дороге в такси, чтобы быстро отработать клиентские правки.

1/4

Дизайн сдержанный, без ярких акцентов, с матовой поверхностью. Правда, на ней остаются следы от рук. Так что если приходится постоянно открывать ноутбук в присутствии клиентов или партнеров, лучше купить прозрачный кейс. Визуально и тактильно устройство ощущается надежно: не выскальзывает и не двигается по столу, благодаря специальным резиновым накладкам на задней части.

Шарнир работает мягко: чтобы открыть крышку даже одной рукой, не нужно придерживать корпус. Чтобы показать коллеге или клиенту презентацию, достаточно раскрыть экран на 180°. Это удобно и для работы лежа, и для подставок, которые требуют определенного угла обзора.

Также отметим 9 портов: USB-A, USB-C, HDMI, слот для карты памяти — можно забыть о переходниках.

В TECNO MEGABOOK K15S предустановлен Windows 11. Ноутбук готов к работе сразу после включения. Никаких лишних установок и обновлений. Все настроено и оптимизировано для вашей многозадачности.

Экран: яркая картинка и комфорт ночью

Экран — 15,6 дюйма, IPS-матрица с разрешением Full HD. Углы обзора отличные: изображение остается четким, даже если смотреть сбоку, цвета не искажаются. Есть антибликовое покрытие. Тестировали ноутбук при разном освещении: можно спокойно работать у окна. Когда солнце бьет прямо в экран, текст по-прежнему остается читаемым, картинки не искажаются. Это редкость в бюджетных моделях.

1/2

Неважно, работаете вы ночью или играете, выручит клавиатура с регулируемой четырехуровневой подсветкой. При среднем уровне в темноте все видно, глаза не устают. Из плюсов для тревожных людей: включали ноутбук в самолете и электричке, никто вокруг не жаловался на яркость. Все регулируется кнопками, не нужно лишний раз заходить в настройки.

Стеклокерамический крупный тачпад — 15 см. Он не залипает, не промахивается, срабатывает с первого касания. Не возникает дискомфорта, даже если несколько часов редактировать документы без мышки. После перехода с других устройств немного непривычно, что тачпад работает в двух направлениях: нижняя часть отзывается нажатием, верхняя — касанием.

В кнопку питания встроен сканер отпечатка пальцев. К нему можно быстро привыкнуть, особенно если сидишь в опенспейсе или работаешь в дороге. Один легкий тап пускает в систему даже с мокрыми руками. Безопасно, удобно и не нужно постоянно вводить пароли.

Производительность: рендерим видео, открываем вкладки

Ноутбук работает на AMD Ryzen 7 5825U (опционально можно выбрать версию техники Intel Core i5-13420H). Восьмиядерный AMD с поддержкой 16 потоков подходит для ресурсоемких операций вроде рендеринга или работы с большими массивами данных. Встроенная графика Radeon справляется с редактированием видео в Full HD или играми.

1/4

Во время монтажа 30-минутного ролика в DaVinci Resolve и параллельной работе в Photoshop с несколькими большими PSD-файлами система сохраняла стабильность. Не было ни зависаний, ни заметного падения производительности. Ноутбук уверенно держит в фоне 10 приложений одновременно. Если запущены браузер с 20 вкладками, видеозвонок в Telegram, Excel с объемной таблицей и софт для монтажа, система не тормозит и не перегревается. Переход между окнами остается плавным, ничего не «проседает», даже при одновременном скачивании файлов и редактировании видео.

Базовая комплектация включает 16 ГБ оперативной памяти в двух слотах. При необходимости можно легко увеличить этот показатель до 32 ГБ, заменив стандартные модули на более емкие. Помимо установленного SSD на 1 ТБ предусмотрен дополнительный слот, поддерживающий диски объемом до 2 ТБ.

Чтобы во время нагрузки системы охлаждения не выходили из строя, в ноутбук встроен эффективный вентилятор, способный рассеивать до 35 Вт тепла. Устройство не греется, его спокойно можно держать на коленях. Это решение дополнено тремя режимами работы, которые переключаются простой комбинацией клавиш Ctrl+Alt+T. Тихий режим идеален для работы ночью или в общественных местах, сбалансированный подходит для повседневных задач. Производительный, на котором запускали рендеринг видео и игры, практически не шумит.

Автономность: 15 часов без подзарядки

Протестили автономность MEGABOOK K15S в условиях, знакомых каждому деловому путешественнику. Утром перед вылетом зарядили ноутбук до 100% и взяли его в рейс Москва — Калининград. В зале ожидания провели созвон, потом три часа смотрели сериал и в дороге до отеля редактировали документы. К моменту приезда оставалось 40% заряда: хватило бы еще на пару часов продуктивной работы.

1/3

MEGABOOK K15S может автономно работать до 15 часов и позволяет не оглядываться на индикатор заряда. Заявленное время достигается при типичном офисном использовании: одновременная работа с документами в Word и Excel, ведение переписки, видеоконференции, веб-серфинг.

Если все же понадобится, за час восполняется до 70% батареи. Компактный адаптер мощностью 65 Вт на базе нитрида галлия поместился даже в карман пиджака. Один блок питания заряжает и ноутбук, и смартфон, и наушники. Экономия места: не нужно никаких дополнительных проводов.

Звук, который реально слышно

В TECNO MEGABOOK K15S установлены два мощных динамика по 2.5 Вт. Звук с глубокими низами, без пластикового дребезжания, объемный. Благодаря DTS можно смотреть видео даже в шумном помещении. В тестах специально включали сцены с шагами и выстрелами: локализация настолько точная, что в наушниках нет необходимости.

Та же стабильность и в микрофоне. Благодаря AI-шумоподавлению голос передается чисто. Во время тестовых звонков из оживленного кафе собеседник не услышал ни разговоры за соседним столом, ни городской шум. И все это — на расстоянии до пяти метров.

Кстати, о созвонах. В ноутбуке встроена обновленная камера. Она отслеживает положение лица, а еще есть физическая шторка приватности. Например, можно закрыть шторку для комфортных видеоконференций.

Для тех, кто предпочитает гарнитуру, идеально подойдут беспроводные наушники TECNO FreeHear 1 из экосистемы бренда. Когда не хотелось делиться разговорами с окружающими, подключали их. Чистый звук с акцентом на средние частоты, 11-мм драйверы, которые выдают неожиданную детализацию. Музыку слушать приятно: и фоновый плейлист на телефоне, и вечерний сериал на ноутбуке. Автономно работают наушники 6 часов, с кейсом — до 30 часов.

1/2

Bluetooth 5.4 обеспечивает стабильное соединение на расстоянии до 10 метров. Удобная C-образная форма разработана специально для длительного ношения — после восьмичасового рабочего дня в ушах не возникает дискомфорта. Наушники поддерживают одновременное подключение к ноутбуку и смартфону. Переключение между устройствами происходит быстро и без заминок.

Через фирменное приложение Welife можно выбрать один из четырех эквалайзеров и отследить местоположение гарнитуры в случае утери. А еще кастомизировать виджет для управления наушниками. Функция настройки персонализированного дизайна доступна для устройств на Android и позволяет гибко изменить внешний вид окна подключения: вплоть до установки фоновой картинки или собственного фото.

Первые пару использований может потребоваться время, чтобы привыкнуть к нестандартной форме вкладышей, но уже с третьего раза они надеваются вслепую за секунду. Что особенно приятно: собеседники отмечают, что звук от микрофона более приятный и четкий, чем у дорогих известных моделей.

Бесшовная синхронизация со смартфоном

Благодаря функции OneLeap ноутбук синхронизируется со смартфоном TECNO. Подключение происходит за пару секунд: достаточно один раз подтвердить сопряжение. После этого открывается доступ к бесшовному переключению между устройствами — объединенному буферу обмена, дублированию экранов и передаче файлов без кабелей и пересылок в мессенджерах.

Функция выручила, когда нужно было открыть приложение, у которого нет веб-версии. Удобно работает и буфер обмена: скопировал текст на одном устройстве — вставил на другом. Например, код, полученный в сообщении на телефоне, вводится в браузере на ноутбуке. Экономит минуты, а иногда и нервы. А когда в дороге пропал Wi-Fi, ноутбук сам подключился к мобильному интернету через смартфон.

1/2

TECNO CAMON 40 и сам по себе — мощный рабочий инструмент. Смартфон выделяется камерой высокого качества 50 Мп, ярким AMOLED-экраном 120 Гц и множеством функций, которые упрощают процесс мобильной съёмки и использование искусственного интеллекта TECNO AI.

Телефон работает на HIOS 15.0.1 на базе Android 15.В фирменную оболочку встроен искусственный интеллект:

Голосовой помощник Ella. Отвечает на вопросы, помогает с задачами и управлением устройством.
Решение задач. Наводите камеру на задачу, ИИ решает ее.
AI Редактор фотографий. Интеллектуальная обработка в одно касание.
Быстрый поиск. Находит адрес на экране и запускает навигацию, распознает объекты и события, автоматически добавляет их в календарь.

Технические характеристики

Процессор и память. 8 ядер, 16 потоков, Кэш L3 16 МБ, частота до 4.5 ГГц Графический процессор AMD Radeon™ graphics SSD 512 ГБ или 1 ТБ, М.2, 2280, PCle 3.0 Nvme DDR4 16 ГБ, 3200 МГц.
Дисплей. 15.6", TFT, Full HD (1920×1080), 16:9, 280нит, 45% NTSC, 16.7 млн цветов, 60 Гц, 141 ррі.
Веб-камера. 1 Мп, шторка приватности.
Порты. 9 портов: 1*TF Card (microSD), 1*HDMI 1.4, 1*USB-A 3.1,
1*USB-A 3.2, 1*3.5mm аудиовход, *Ethernet RJ45 до 1 Гбит, 2*Туре-С (Full Function), 1*слот для замка Kensington.
Другое. Сканер отпечатка пальца в кнопке питания. Клавиатура с подсветкой (4 уровня яркости). Тачпад с поддержкой одновременно 4 касаний.
Батарея. 70 Вт∙ч (6150 мА∙ч), Li-Pol, 11.55 B 65 Вт Type-C GaN, 20 В, 3.25 А, кабель 1.8 м (Туре-С-Type-C).
Габариты. 17.3 мм (высота), 359.5 мм (ширина), 236 мм (глубина).
Вес. 1,7 кг.

Если хотите создать собственную экосистему, в которой технологии подстроятся под ритм дня, попробуйте технику TECNO. Мощный ноутбук, быстрый смартфон и наушники соединяются в единое пространство. Быстрое переключение между устройствами, синхронизация файлов и стабильное соединение без лишних настроек.

КУПИТЬ НОУТБУК TECNO

Реклама TECNO Mobile Limited, Юридический адрес: Flat N, 16/F., Block B, Универсальный промышленный центр, 19-25 Shan MeiStreet, Fotan, New Territories, Гонконг

Показать полностью 17

Электроника Гаджеты Ноутбук Длиннопост

Tsodya

2 года назад

Вопрос к знатокам физики, от любителя научпопа⁠⁠

Как-то вечером сидел залипал в телефон, а на фоне играл ютубчик с научно-популярным контентом.

И вот я наткнулся на один ролик, который в тысячный раз объяснял теорию относительности и замедление времени.

Суть была следующая:

Представим что вдоль экватора Земли была проложена идеально ровная железная дорога. По этой дороге запустили поезд. Его каким-то магическим образом разогнали до скорости, близкой к скорости света. (Даже сферический конь в вакууме поразился количеству затраченной энергии)

Скорость поезда на столько велика, что он проходит 7 оборотов за секунду.

Вопрос к знатокам физики, от любителя научпопа Физика, Научпоп, Теория относительности, Наука, Время, Видео, YouTube

Авторы утверждают что время внутри поезда замедляется настолько что 100 лет на земле для пассажиров будут равны одной недели. В целом все понятно. Уже множество раз объясняли как работает замедление времени по теории относительности. Но вот какой вопрос у меня возник: а что если вести подсчет пройдены кругов? Для наблюдателя на земле поезд пройдет примерно 22 миллиарда кругов (по моим подсчетам). А для пассажира поезда? Неужели количество кругов изменится? Ведь если оно останется тем же то значит что поезд прошел 22 миллиарда кругов за 7 дней, а значит сильно превысил скорость света. А если количество кругов изменится то значит одно и тоже событие может кардинально отличаться с точки зрения разных наблюдателей.

Собственно сам ролик:

Показать полностью 1 1

Физика Научпоп Теория относительности Наука Время Видео YouTube

Посты не найдены

1 2 3 4 5 6