Военная техника

Журнал «Калашников» получил дополнительную информацию о пулемётах Одколека

Цикл статей Риммы Тимофеевой и Руслана Чумака об опытном пулемёте австрийского барона Адольфа Одколека для русской армии приподнял пласт малоисследованного периода отечественной оружейной истории, представив общественности лишь один из неизвестных российским любителям оружия образцов. Неожиданно, точка, поставленная в серии публикация «Оружейные похождения двух баронов в России и окрестностях», превратилась в запятую…

Автор – главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв

Цикл статей о пулемёте Одколека:
Оружейные похождения двух баронов в России и окрестностях. Часть четвёртая

Напомню, что в 1890-1893 гг. Одколек запатентовал в нескольких странах конструкцию автоматического оружия (пулемёта) с оригинальной системой запирания с перекосом в вертикальной плоскости специальной боевой личинки (рычага), расположенной в задней части затвора (патенты: Германия, № 65953, 1890 г., Швейцария, № 4903, 1892 г., США, № 486938, 1892 г., Дания, № 686, 1893 г.). Рисунок из германского патента опубликован можно видеть на подзаголовочной иллюстрации.

В 1894 году часть патентов он продал французской компании Hotchkiss et Cie, сотрудники которой Бене (L. V. Benet) и Мерсье (H. A. Mercie) использовали их в механизме запирания пулемёта Гочкисса образца 1897 года, конструкцию которого в 1896 году запатентовали уже под своими именами. Этот пулемет стал одним из первых в мире массовых образцов станковых пулеметов, состоял на вооружении армий нескольких стран и использовался на полях сражений до Второй мировой войны включительно.

В 1900 году барон представил свой пулемёт русскому военному ведомству, которое всесторонне исследовало образец, придя к следующему выводу, «...в его настоящем состоянии обладает такими несовершенствами, что не может представить из себя ничего интересного для стрелкового дела». По мнению Арткома пулемёт был абсолютно непригоден для вооружения армии.

Однако, в результате подключения связей Одколека в высших кругах Российской империи, было принято решение об изготовлении нескольких опытных образцов, один из которых в дальнейшем был передан с Сестрорецкого оружейного завода в Артиллерийский исторический музей (ныне — Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи) где и хранится до настоящего времени. Именно ему был посвящён цикл статей «Оружейные похождения двух баронов в России...».

При этом, фактически за рамками публикаций осталась первоначальная модель пулемёта Одколека под германский 7,92-мм винтовочный патрон, который барон привозил в Россию в демонстрационных целях. Помог нам продолжить тему зарубежный читатель «Калашникова» — Ян Скрамоушский, хранитель собрания оружия Военно-исторического института армии Чешской республики. В собрании этого музея хранится один из пулемётов той самой модели. Чешский оружейник предоставил журналу «Калашников» фото характерных частей этого пулемёта, дополнив иллюстрации интересной информацией.

Оказалось, что всего сохранилось два образца пулемёта Одколека модели 1900 года: экземпляр с номером «1» находится в собрании оружия Военно-исторического института армии Чешской республики (г. Прага), а второй пулемёт с номером «6» хранится в собрании Швейцарского стрелкового музея в Берне. Оба пулемёта Одколека практически не отличаются друг от друга, поэтому рассматривать их конструкцию будем на примере пулемёта из Праги.

В принципе, никаких особых описаний в данном случае делать не нужно — человек, который разбирается в оружии поймёт суть конструкции пулемёта из приведённых фото и чертежа из патента.

Первоначальная модель пулемёта Одколека отличается от «русской» модели разработанной и изготовленной бароном в 1901-1902 гг. на Сестрорецком оружейном заводе расположением газоотводной системы — она находится под стволом, и конструкцией механизма запирания — с перекосом затвора, и конечно типом используемого патрона (7,92-мм германский винтовочный патрон).

Как можно видеть на фото, лента с патронами подводится с левой стороны оружия и, будучи переброшенной через верхнюю часть специальной откидной дверцы приёмника, опускается вниз к окну ствольной коробки, через которое патроны досылаются затвором в ствол.

На левой стороне казённой части ствола установлена рукоятка с круглым шариком на конце. Очевидно, что она является элементом системы принудительного водяного охлаждения ствола и выполняет функцию крана, перекрывающего подвод воды из ёмкости в канал ствола на время стрельбы и пускающего воду в ствол, когда стрелок сочтёт необходимым приступить к охлаждению ствола.

Аналогичное устройство предполагалось установить и на «русской» модели пулемета, но под него было только подготовлена площадка на стволе, а сам кран не устанавливался.

Пулемёт Одколека модели 1900 года № 6 хранящийся в Швейцарии отличается от пулемёта № 1 только отсутствием системы принудительного водяного охлаждения ствола

Таким образом, на основании очно-заочного анализа систем, можно сказать, что главным отличием русской модели пулемёта Одколека от первого варианта стало изменение конструкции механизма запирания затвора — с перекоса его корпуса целиком на перекос специальной личинки (запирающего рычага), что было однозначно более перспективным решением.

Но, в свою очередь, оптимизированный узел запирания так и не стал основой по-настоящему жизнеспособной конструкции, оставшись в истории элементом курьёзного и дорого обошедшегося России эксперимента.

Редакция журнала «Калашников» благодарит Яна Скрамоушского за предоставленные фото и информацию.

Объект 825 ГТС в Балаклаве - это комплекс подземных сооружений по укрытию и ремонту подводных лодок.

Первый раз я его посетил в 2014 году, затем еще несколько раз и прошлым летом снова заехал. Я предлагаю рассказ, как изменился музей за прошедшие десять лет. Будут фото 2014 и 2024 года. Начну...

Ниже приведена схема данного объекта. Объект строили в период с 1954 по 1961 год, метод строительства - шпуро-взрывной, затем деревянная опалубка, арматура и бетон марки М300. Стены имеют толщину от полутора до трех метров. Сквозь базу проходит судоходный канал длиной 600 метров, а также имеется сухой док для ремонта подводных лодок, длиной 100 метров. Основной канал комплекса вмещал до 7 подводных лодок.

Северный входной портал, через который лодки заходили на базу. Из изменений - появился пешеходный мост, облагорожена площадка с кассами и т.д.

В первом зале рассказ о строительстве данного объекта (фото 2014 год подписаны).

Экспозиция пополнилась экспонатами, объемным макетом объекта, обновлена подсветка и т.д. Идем далее в минно-торпедную часть, отделенную защитными воротами.

В следующем зале располагалась экспозиция фотографий базы.

Сейчас там расположена экспозиция рассказывающая, как обеспечивалась выживаемость на объекте в случае ядерной атаки.

Фотографий 2014 года сильно меньше, так как были просто пустые залы и потерны, поэтому я их особо не фотографировал.

Сейчас там экспозиция рассказывающая о торпедном вооружении. Далее идем по подходной потерне из минно-торпедной части на преддоковую площадку. В ней расположена экспозиция о подводном флоте. В финальной части потерны создана свето-шумовая имитация взрывной волны ядерного взрыва, фотографиями эффект не передашь, но в реальности очень впечатляет.

Теперь мы дошли на преддоковую площадку, на ней стояла лишь сверхмалая подводная лодка "Тритон - 1М" и автомат с газированной водой.

Сейчас экспозиция расширилась, к Тритону добавились образцы водолазного оборудования, спецснаряжения подводных диверсантов.

Рядом расположилась экспозиция показывающая внутреннее обустройство подводной лодки, а также различное радиотехническое оборудование.

Появилась возможность пройти вдоль канала до южного портала - выхода из базы, на протяжении всего пути работает аудиогид и мультимедийные инсталляции, рассказывающие о быте подводников.

Рядом с преддоковой площадкой расположен сухой док, в 2014 году он был заполнен водой, перед которым установлен макет подводной лодки.

Самое главное изменение, сейчас сухой док осушен и в нем установлена настоящая подводная лодка!!! Это дизель-электрическая подводная лодка "С-49", проекта 633РВ. Ее можно осмотреть со всех сторон и даже спуститься на дно сухого дока и осмотреть ее снизу. Рядом с лодкой расположена экспозиция рассказывающая ее историю. Сейчас внутри лодки ведутся работы, в будущем планируется открыть доступ внутрь.

Идем далее, от преддоковой площадки переходим на противоположную сторону основного канала. Так выглядит вход в сухой док.

Попадаем в "ядерный погреб",

Массивные двери защищают он прямого попадания ядерной боеголовки мощностью до 100 килотонн. Далее расположена экспозиция с моделями кораблей Черноморского флота. Одно из хранилищ ядерных зарядов. В нем макеты зарядов, инструмент для работы с боеголовками. Идем далее. В переходной патерне расположена экспозиция о применении ядерного оружия против Японии в 1945 году.

Локальная зона объекта 820 РТБ (ядерный арсенал). Справа расположен вход в хранилище ядерных и термоядерных зарядов, слева цех регламентных работ с ядерными боеприпасами и служебные помещения.

Выходим из ядерного арсенала. Снова защитные ворота и мы вышли в зону где сейчас расположены служебные помещения музея и сувенирная лавка.

Так выглядит с улицы вход-выход в ядерный арсенал, в годы эксплуатации объекта он был замаскирован под жилой дом. На площадке перед входом расположилась экспозиция флотского оборудования и спасательных средств.

За десять лет музей очень сильно преобразился, надеюсь что со временем он станет еще интереснее. К сожалению здесь пришлось вдвое сократить количество фотографий, но вы можете посмотреть оригинальный пост в моем блоге по этой ссылке.

Итак все мы знаем как Гитлер любил нечто гигантское и эпичное, то что можно показать народу и сказать: "Это точно порвёт красных жидомассоов!" , однако как мы видим, это сделало все только хуже. В этом посте я разберу самые безумные проекты Германии,, будем считать в: рейхсмарках, современных долларах и в оружие , которое можно было произвести за те ресурсы.

Внимание, если вы экономист данные дальше могут вызвать у вас панические приступы.

Фау 2

По факту самые эпичные но в то же время самые хуевые проекты Рейха. Я бы понял если бы такие штуки появлялись когда на фронте все хорошо, но когда советы с каждым днём все ближе к Берлину такие вундервафли сделают только хуже. Давайте на чистоту: Фау-2 это очень дорогая игрушка Гитлера, ее пуляли по Лондону и это выглядело эпично, но она никак не стоит своих денег и уж темболее в условиях дефицита ресурсов. Если считать стоимость разработки Фау-1 и Фау-2 получается около $3 мрлд. (на тот момент, сейчас это уже сотни миллиардов), это можно сравнить например с Манхэттенским проектом, который стоил всего $2 млрд. Одна выпущенная Фау-2 по Лондону обходилась казне Рейха в 100 000 рейхсмарок или $24 000 тогдашних доллара, на такие деньги можно например произвести 1 танк Pz 4, 1 428 винтовки Stg 44, половину танка Тигр. Всего выпущено более 4000 штук, это в сумме более 400 млн.рейхсмарок или 1 600 Тигров.

Дора

Дора была построена в 1941 году и в целом тогда немцы были на своём пике. однако по прежнему это тот еще провал. Её впервые применили при осаде Севастополя где она показала свою полную безнадёжность: очень громоздкая, зависящая от ЖД путей, стреляющая не пойми куда и сразу же после первого применения ее ствол отправился на ремонт в Германию. Итак сколько обошлась эта дрында? 10 млн. рейхсмарок, что в общем то очень дорого но на самом деле я ожидал большего. Итак на эти деньги можно построить всего 100 танков Pz 4, однако по прежнему из за дефицита ресурсов это сильно много, хотя это можно оправдать тем что генералы вермахта хотели взять Москву за пару недель и дальше сидеть качать нефть и сталь что тоже было опроменчево но это уже не тема данного поста. Стоит еще отметить высокую стоимость самого снаряда, однако точных цифр о его стоимости у меня нет ( если у вас есть нужные источники смело пишите в коментарии буду благодарен), но по моим подсчётам один снаряд будет эквивалентен около сотне MP40.

Маус

Данных о стоимости Мауса нет, ведь это был лишь проект, поэтому можно попытаться подсчитать. Я подсчитал основываясь на оборудование стоявшее в нём, сталь, пушка и подобное, у меня получилось 175 800 рейхсмарок, однако реальная цена Мауса естсественно была бы выше (логистика, некоторые детали на которых нет цены, трудоёмкость и тд.), скорее всего он был бы дороже Тигра 2 где то 1.2-1.5 раз. Однако тот же Тигр 2 мог бы помочь на фронте, а один гниющий маус и еще один его корпус нет.

Что дальше?

Однако это все что было воплощено в жизнь. Было еще куча нереализованных проектов, на которых было затрачено хуй знает сколько денег (буквально никто не знает ведь их было куча и не по всем документы сохранились). Гитлер планировал построить великий "Зал Славы", который бы стал частью полной реконструкции Берлина который должен был позже называться Германией. По самым оптимистичным подсчётам один такой Зал стоил бы более 160 млрд. рейхсмарок, ( это 16к ракет Фау-2 и хуй знает сколько Тигров), сам проект всей новой столицы оценивался примерно в много трлн марок.

Примечания

Считать денежный эквивалент той эпохи довольно тяжело и я мог допустить ошибки, пишите в комментариях если заметили.

Смотрите также мой тг канал

SM-70 (Splittermine Modell 1970 ) была восточногерманской направленной противопехотной миной, разработанной специально для борьбы с Republikflucht ( дезертирством ) через внутреннюю границу Германии ( Grenze) в Западную Германию .
Начиная с конца 1970 года, примерно 60 000 SM-70 были установлены на 440 километрах (273 mi) особенно подверженных побегу сельских участков восточногерманской границы. Монтаж шахт обошелся в 100 000 восточногерманских марок за километр, что в общей сложности обошлось более чем в 44 миллиона марок. Мины на Берлинской стене не применялись . первоначальные планы предусматривали, что SM-70 полностью заменит захороненные противопехотные мины PMN вдоль границы, но первоначальные проблемы с электрическими огневыми устройствами после воздействия элементов фактически привели к тому, что в качестве временной меры было установлено больше мин PMN. При выстреле SM-70 произвел смертоносный конус огня в пределах 25 метров . Один восточный немец описал находку оленя, измельченного SM-70, отметив, что площадь в 5 м "выглядела так, как будто ее обработали граблями."

Хотя эти мины упоминались в пограничных войсках Национальной народной армией под обозначением G-501 , в пропагандистских целях они упоминались в официальных документах как "автоматические огневые устройства" (по-немецки: "Selbstschussanlage")