IT + Критическое мышление

Может ли Х подмести двор? Может. Но за это время он не сделает что-то другое, скорее всего более важное.

Например, учитель не только учит детей, но и снимает с родителей функцию обучения...

Вы готовы на каждого ребёнка тратить по 6 часов на его обучение? Если детей 3-е (минимальный порог выживаемости общества), то по 18 часов в день?

У нас пренебрегли педагогами и медиками. Итог - дикий кадровый голод, а реальную оценку экономического эффекта от разрухи в медицине если кто-то и считает, то под грифом "ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ" (это ещё более секретно, чем "СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО"). Потому что счёт уже явно идёт на десятки % ВВП.

Оценка данного вопроса идёт по правилам вариативного анализа.

При нормальной медицине бы спасли, а при текущей нет - вклад погибшего в ВВП является ущербом.

При нормальной медицине бы лечили 7 дней, а при текущей 21 - вклад сотрудника за 14 дней в ВВП является ущербом.

Сейчас при оценках сроков проектов нередко закладывают +14 - 28 дней на болезни сотрудников. То есть 9%. При этом случай "больной на работе" вообще в статистики не попадает.

И т.д. и т.п. Общество - система социальных и экономических связей в которой важен КАЖДЫЙ элемент. Уборщицы и дворники тоже. И они не менее важны, чем "престижные" юристы, экономисты, депутаты и т.д. и т.п.

Нет престижных или не престижных профессий. Нет важных и не важных. Для нормальной жизни общества важны абсолютно все.

Лично я считают, что судить о человеке нужно по тому как он встроен в социум. Если он делает добро окружающим, помогает, работает на общее благо - это настоящий человек.

Если нет - это ошибка природы в теле человека.

Решил уделять больше сил внутренней работе, а значит — пришлось отказываться от части проектов. Казалось, что деньги всегда будут, а вот душевное равновесие теряешь только раз. К тому же, мотивация работать уже серьезно просела — какой смысл идти по дороге, если на горизонте нет мечты? Если каждый шаг просто приближает к очередной цифре на счету?

Золотой проект закончился. Решил немного передохнуть, а потом... просто завис. Новых больших проектов не было, брал мелкие — их вполне хватало на жизнь, даже оставалось. Но было ощущение, что я застрял.

А проекты шли один сложнее другого. То, что раньше решал с энтузиазмом и блеском в глазах, теперь казалось непосильной задачей. Чем меньше я работал, тем тяжелее становилось делать даже те крохи, что оставались. Словно мышцы атрофировались от бездействия, и теперь даже простая задача казалась непосильной.

Мотивация рухнула окончательно. Работал из-под палки, без вдохновения. Дни сливались в однообразную массу. Вроде бы всё есть, а радости нет.

А потом случилась удивительная вещь. Сидел как-то вечером у окна, наблюдал, как во дворе отец учит маленького сына кататься на велосипеде. И вдруг меня осенило: счастье — это когда отдаёшь, а не когда получаешь. Когда делаешь что-то не потому, что заплатят, а потому что душа просит.

Понял ещё одну простую истину: когда ничто не давит (вроде ипотеки или кредитов), проявлять активность может только по-настоящему свободный человек. Я-то думал, что свободен, уйдя из офиса. Но оказалось, внутри меня еще живёт раб — тот, кто действует только из страха или жадности, а не из любви.

И знаете, я заметил удивительную вещь — многие люди дорожат своими оковами. Боятся свободы, потому что свобода — это ответственность. Проще, когда тебя заставляют, чем когда ты сам решаешь, что делать со своей жизнью.

Сейчас я зарабатываю меньше, чем мог бы. Но знаете, я снова просыпаюсь с улыбкой. Потому что понял: жизнь — это не накопление, а течение. Как река — если перекрыть её течение, она превращается в болото.

Забавно, но я перестал завидовать чужому богатству. Понял простую вещь: если человек очень богат, но внутри него темнота — чему тут завидовать? А если у него вместе с богатством больше внутреннего света — это повод не для зависти, а для восхищения и, может быть, учёбы.

P.S. Кстати, на новый ноутбук мне всё равно хватает. И на то, чтобы угостить друзей чаем с пирогами — тоже. А что ещё для счастья нужно?

Нам критически важно провести децентрализацию страны и стремиться к тысяче городов по 500 тыс. населения на всей площади страны, а не к трём по 50 млн… Но для того, чтобы страна не развалилась из-за локального национализма и феодализации местными царьками, нам нужен проект внутренней глобализации, основой которой может быть иная образовательная и научная система с высокой академической мобильностью молодёжи.

...

Если вам лет 30, идеальное здоровье, нет семьи и ничего не держит в России — можете съездить, поработать и посмотреть на несколько лет. Но только по визе типа О1 за счёт работодателя. И обязательно сохранить всё в России, чтобы можно было вернуться. Если вам за 60, в России всё есть, дети выросли, деньги есть, и ничего не держит, но есть желание погулять — можете заплатить юристам и заявить на EB-1, после чего получить ВНЖ и использовать его в качестве постоянной визы (пока не запретят въезд для граждан России, а слухи ходят постоянно). Можно поехать в США если у вас уже есть несколько миллионов долларов и есть устойчивое желание их потратить в пустоту. Но однозначно не стоит ехать в США семьям с детьми, потому что вы не сможете им дать всё то, что доступно в России. Если же вы просто мечтаете о переезде в США, но никогда там не жили, то лучше оставьте это мечтой. Сохраните свою психику здоровой.

...

PS: когда я возвращался из США в Россию, на участке Хьюстон-Стамбул соседом по креслу в самолёте был бывший москвич, который хвастался, что живёт в США 15 лет, имеет гражданство США, четверо детей родились там, и всё такое. Я ему задал вопрос - как же он воспитывает детей?.. Ответ - старшего пытались учить там. Нанимали учителей и репетиторов. Троих младших просто отправили в Москву…"