Моё большое интервью «Свободной прессе»:
🇪🇺 Некоторые страны Евросоюза выступили с критикой главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен из-за её поддержки действий Израиля в рамках конфликта с Ираном, утверждает со ссылкой на «осведомленные источники» американская Politico.
«Причиной раздражения некоторых стран ЕС является решение фон дер Ляйен позвонить Биньямину Нетаньяху после того, как он приказал бомбить Иран, а затем заявить в соцсетях о своей поддержке права Израиля на самооборону», — говорится в публикации.
По словам одного из источников издания, существует большая разница между правом на самооборону и началом упреждающих военных действий. При этом другой источник обвинил фон дер Ляйен в «одиночном забеге», указав на то, что решение о поддержке Нетаньяху было принято без консультаций с другими странами блока.
Другой источник указал, что только порядка 10−15 стран ЕС заявили о своей готовности поддерживать Израиль. Этот шаг, по мнению издательства, свидетельствует о «расколе» в Евросоюзе, добавляет издание.
💬 — Перечень стран, которые могли бы оппонировать Урсуле фон дер Ляйен, не так уж и велик. Наверное, речь идет о Венгрии и Словакии, — считает политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
🟥 «СП»: А кто занимает ярую произраильскую позицию, и почему?
💬 — В первую очередь произраильскую позицию в Европейском союзе, конечно, занимают локомотивы этого объединения — Франция и Германия. Поэтому Урсула фон дер Ляйен считает, что она может игнорировать мнение более мелких стран.
🟥 «СП»: Насколько глубоким может быть раскол в Европе по этой теме? К чему он может привести?
💬 — Я не считаю, что этот раскол чрезвычайно глубокий, но надо фиксировать, что в нынешние времена не все европейцы консолидируются с Израилем. Еще 10−15 лет назад, наверное, такого нельзя было представить. Причины отсутствия полного единства в поддержке Государства Израиль самые разные.
Во-первых, меняется этнический состав Европейского союза — растёт число мусульман. Во-вторых, небольшим государствам, типа уже упомянутых мною Венгрии и Словакии, просто надоело, что ведущие структуры Европейского союза не спрашивают их мнения по тем или иным вопросам.
🟥 «СП»: А раскол с США ситуация может углубить?
💬 — Руководство Соединенных Штатов Америки поддерживает позицию Израиля в текущем конфликте. Тем не менее внутри самих США на уровне гражданского общества растет число и сторонников Ирана, или Палестины, если речь идет о бомбардировках Сектора Газы.
Кстати, на саммите «Группы восьми» в Канаде документ по Ближнему Востоку, пусть и с оговорками Трампа, был принят, а вот по Украине — нет.
🟥 «СП»: Сравнивая с Украиной — насколько произраильски настроенные политики готовы поддерживать Тель-Авив, как Киев?
💬 — Израиль и Украина несравнимы для Запада. Потеря Государства Израиль на Ближнем Востоке означает колоссальные финансовые проблемы для всего Запада.
Запад, и в частности Соединенные Штаты Америки, не могут допустить, чтобы Израиль был уничтожен.
А вот тема Украины на сегодняшний день уже не вызывает единства среди так называемого западного блока. США вполне себе публично и ЕС непублично как минимум готовы к тому, что Украина никогда не вернется к границам ни 2014, ни 2022 года.
Они бы хотели сохранения украинского государственного образования в каких-то границах, но понимают, что Украина никогда не вернет утраченные территории. Потеря Украины для Запада болезненна, но куда менее, чем потеря Израиля.
🟥 «СП»: Для нас этот раскол как то выгоден?
💬 — Исходя из позиции текущего момента, нам, конечно, выгодно, что Украина отходит на второй план. Но существует вероятность, что в обозримой перспективе военный кризис между Ираном и Израилем может быть поставлен на паузу. И тогда тема Украины вновь актуализируется.
Кроме того, киевский режим сегодня будет делать всё, чтобы привлечь внимание Штатов и Европы на свою сторону. Поэтому я не исключаю того, что Владимир Зеленский уже сегодня занят производством будущих провокаций типа второй Бучи для того, чтобы сконцентрировать внимание Запада непосредственно на Украине.
