Я много раз слышал в жизни фразу: «Не надо баловать ребёнка».
Все, конечно, вкладывают в это понятие разное, но, так как у меня детей нет, я выскажу своё, стороннее мнение. Просто из наблюдений.
Ну, например, бабушка отвела ребёнка в Макдональдс. Кто-то называет это «баловать ребёнка». Я считаю, что это уродует ребёнка и гробит ему здоровье. Я, как гастритчик с 25-летним стажем, знаю, о чём говорю. А вот периодически водить ребёнка в ресторан (в настоящий) — это, по мне, не баловать.
Во-первых, ребёнок должен нормально питаться, получать в полной мере белки, жиры, углеводы — в общем, сбалансированное питание. Это касается и питания дома, естественно. Бутерброды, шоколадки и сырочки — это не еда, не говоря уже о кока-коле. Это важно для здоровья.
Во-вторых, ребёнок должен уметь вести себя в обществе и знать правила этикета, чтобы не получилось как-нибудь, что он, сидя в солидной компании, вытрет руки о скатерть.
Одежда.
Тут тоже мнения у многих расходятся. Я считаю: если есть возможность одевать ребёнка, скажем так, не в базарные вещи — надо это обязательно делать. Да, ему будут завидовать. Да, он будет задирать нос. Но очень важно, чтобы с детства ребёнок не чувствовал себя ущербным. Это в итоге выльется в комплекс неполноценности и может повлиять на его психоэмоциональное состояние. Тоже знаю, о чём говорю.
Есть возможность — пусть ходит в Армани, Гуччи, Ральф Лорен. Это в дальнейшем будет одним из стимулов зарабатывать больше, чтобы хватало на такую одежду, к которой он привык. Одежда — это, в том числе, и возможность самовыражения, что тоже немаловажно для молодого человека.
Опять-таки, чувство вкуса в одежде трудно привить человеку, которому натирают ноги промокшие ботинки или куртка, из которой торчит пух со всех щелей. Да, это негуманно по отношению к тем, кто не может себе позволить приличную одежду, но, ребята, в первую очередь нужно думать о своём ребёнке, а не о том, что подумают о нём другие дети или их родители.
Деньги.
А вот тут, на мой взгляд, как раз — «На тебе 100 евро, иди, отдохни с ребятами» — подход неверный. То же самое касается и десяти евро. Хочешь денег — заработай. Ты сыт, одет, обут, но с детства надо понимать, что деньги с неба не падают.
Я знаю очень состоятельных людей, у которых дети работают на мойке машин или на автозаправке. Карманные деньги ребёнок должен зарабатывать себе сам. Мне нравится и западный подход: квартиру убрал, полы помыл, пыль протёр, посуду вымыл — получи свою копеечку.
Тут убиваются сразу несколько зайцев.
Во-первых — дома убрано, и это замечательно. Ребёнок будет приучен к порядку.
Во-вторых — он будет ценить вещи, которые у него есть, потому что будет знать, что, например, компьютер стоит трёх месяцев ежедневной уборки квартиры.
В-третьих — он не будет швыряться деньгами, зная, как они достаются.
Семейный отдых.
Ездить с ребёнком валяться на пляже — это не просто баловать, это бессмысленная трата времени и денег. Вообще-то пляжный отдых, по сути, — для пенсионеров, отпахавших по 30–40 лет, чтобы понежиться в лучах тёплого солнышка, погреть косточки. Молодому, здоровому «коню» — это зачем?
Отдых должен быть активным. Искренне завидую семьям, которые каждый год сплавляются на лодках по 200 км по рекам до моря. Вот это действительно отдых для подростка. Тут тебе и мышцы в тонусе после гребли, и дров нарубить на привале, и палаточку поставить. Утром — на рыбалочку, на утренний клёв. Ушица после таких нагрузок — за милую душу.
И опять-таки — всё натуральное: и еда, и свежий лесной воздух. Ну, это как пример. Вариантов много, но точно не диван, пляж или компьютер.
Свобода.
С этим понятием у большинства из нас определённые сложности — по причине того, что мы жили в государстве, где этой самой свободы не было. Безусловно, свобода лучше несвободы, но многие путают её со вседозволенностью, а это приводит к печальным последствиям: ранний алкоголизм, наркотики, внезапные беременности — ну и так далее.
Многие рассуждают так: «Меня улица всему научила — и его научит». Вот с этим я кардинально не согласен. Просто ограничивать свободу ребёнка запретами — непродуктивно.
Все родители — с любым достатком, статусом, взглядами на жизнь — естественно, мечтают о том, чтобы их ребёнок достиг успеха. Это очевидно. Мне кажется, что тут может помочь искусство. В любом его виде. В каждом человеке есть что-то творческое, созидательное — как сейчас говорят, креативное.
Дело в том, что искусство тождественно культуре. И если ограничивать свободы ребёнка походами в театры, на выставки, на концерты, в кино — на худой конец — то эти «ограничения» с возрастом однозначно превратятся в плюсы.
Даже если ребёнок не увлечётся ничем конкретным, увиденное и услышанное так или иначе оставит свой отпечаток в его голове. Ну как минимум — это кругозор. Хотя бы не путать Айвазовского со Стравинским и не думать, что они писатели.
Дай бог, если у ребёнка сложится карьера — в этом случае он не будет белой вороной в обществе, а то и сможет поддержать светскую беседу, если знаний, вложенных родителями, достаточно.
Да, нынче ребёнка не сильно-то и заставишь ходить по театрам и выставкам, но такие ограничения свободы будут иметь исключительно положительный эффект в итоге.
P. S.
У большинства моих ровесников, друзей, знакомых дети как раз в этом самом возрасте, о котором я говорил — от 13 до 18 лет. У многих со всем, что я изложил, — проблемы. Возраст у них такой. Но тут важно помнить простую, но такую ёмкую русскую пословицу: «Что посеешь, то и пожнёшь».
И да — это не рекомендация, не наставление, не попытка кого-то чему-то научить. Это просто моё видение проблемы со стороны, моё мнение, если угодно.
