Россия-отсталая страна

МОСКВА, 3 июля. /ТАСС/. Басманный суд Москвы арестовал заместителя руководителя Росгидромета Наталию Радькову по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах.

«Суд удовлетворил ходатайство следствия и отправил под стражу Радькову, обвиняемую по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Защита чиновницы подала апелляцию на это решение, но Мосгорсуд ее отклонил», — сказал собеседник агентства.

С 2008 по 2012 год Радькова занимала различные должности в Росгранице, а затем перешла на работу в Росгидромет. С 2017 года она стала заместителем руководителя этой структуры.

Наталье Радьковой 62 года, она москвичка, выпускница Московского института стали и сплавов и Института мировой экономики и информатизации. Имеет классный чин государственной гражданской службы — действительный государственный советник РФ II класса.

(информация к размышлению

Чиновник второго класса, в зависимости от сферы государственной службы, соответствует определённому воинскому званию или классному чину. Например, действительный государственный советник Российской Федерации 2 класса соответствует воинскому званию генерал-лейтенанта )

На сайте Росгидромета указано, что до 2008 года она работала в Минэнерго России, в том числе на должности замглавы Департамента бюджетной политики и финансов-главного бухгалтера министерства. Потом еще четыре года Радькова была сотрудницей Росграницы, где, в частности, руководила Организационно-контрольным управлением ведомства. В 2012 — 2017 годах чиновница была начальником Управления планирования, учета и контроля, федерального имущества Росгидромета, а потом перешла на свой нынешний пост, на котором числится до сих пор.

https://rtvi.com/news/zamglavy-rosgidrometa-arestovana-po-de...

но не все так просто с градусами и сосульками.

Росгидромет является федеральным органом исполнительной власти, он управляет госимуществом, лицензированием и оказанием госуслуг в сфере гидрометеорологии, оценки загрязнения окружающей среды (в том числе мониторингу атмосферного воздуха) и госконтроля за работами, имеющими активное влияние на гидрометеорологические процессы, а также ведет госучет поверхностных вод и водный кадастр.

Росгидромет управляет имуществом а это активы и совсем не крохотулешные.

а вот Росграница занимается

Федеральное агентство по обустройству государственной границы Российской Федерации (Росграница) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию, управлению государственным имуществом, оказанию государственных услуг в сфере обустройства государственной границы Российской Федерации, создания, развития и обеспечения деятельности пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации и мест пересечения государственной границы Российской Федерации, а также функции государственного заказчика в этой сфере.

http://archive.government.ru/power/108/

еЁ краткий жизненный путь

В 1986 г. окончила Московский институт стали и сплавов

В 2005 г. окончила Институт Мировой экономики и информатизации

2004 – 2008 гг. – занимала различные должности в Минпромэнерго России, в том числе должность заместителя директора Департамента бюджетной политики и финансов-главного бухгалтера Минпромэнерго России.

2008 – 2012 гг. - занимала различные должности в Росгранице, в том числе должность начальника Организационно-контрольного управления Росграницы.

2012 – 2017 гг. – начальник Управления планирования, учета и контроля, федерального имущества Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

С ноября 2017 г. – заместитель руководителя Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.

https://whoiswho.comnews.ru/person/55085/radkova-nataliya-vl...

Для дурня цель понятна. Когда проблему у себя дома уже не получается игнорировать или заметать под ковер, плохо становится дурню. Иногда он любит выдать в ответ в духе "А зато у нас ВЯЛИЧИЕ!!!111 Да мы всем им покажем кузькину мать!!". То есть абстрактным и никому не нужным ВЯЛИЧИЕМ оправдывать, что живешь в говне. Но если этот типовой аргумент почему-то дурню в голову не пришел в этот раз, он может поведать, что и во всех этих типа хваленых и развитых странах не лучше.

Если дурень не придумает оправданий, значит не так все хорошо, значит надо решать проблему, сам дурень решить не может, никто за него делать этого не будет, большому начальству похер, то есть он в тупике и в депрессии, не все так хорошо, оказывается, ВЯЛИЧИЕ под сомнением - но межушный нервный ганглий не переваривает таких противоречий,.

Дурень не мыслит, ему надо не истину, не правильное, хорошее решение. Ему бы чего попроще. Вот ему телевизор и дает железобетонную отмазу - если у всех так, значит мы не одни в говне! Прекрасная отмаза, чтобы забить болт и не думать о проблеме, не решать ее.

Сам я не любитель сравнений - за собой следить надо в первую очередь. Но если уж и буду себя или свою страну сравнивать, то не с теми, у кого так же / хуже, а с теми, у кого лучше.

Ибо я преследую другую цель, я не ищу отмаз, чтоб нифига не делать, а посмотрю, кто лучше справился с проблемой, пойму, куда двигаться надо, буду перенимать успешный опыт. В том случае если сам не являюсь специалистом в исследуемой сфере не грех поучиться у других, но мне больше по душе самому иметь глубинное понимание сути проблемы и находить свое наилучшее решение.

Не все так просто.

Еще один нюанс, недоступный пониманию дурня, так по любому из взятых критериев (образование, медицина, коррупция, независимый суд, честные выборы и пр.) не бывает так что выборы могут быть либо честными, либо нечестными. Свобода слова либо есть, либо нет. Так рассуждают дурни, ума не хватает более глубоко исследовать. В реальном мире все эти понятия растяжимые.

Возьмем, к примеру, суды. Сталинские суды-тройки, с соседом посрались, он написал лживый донос, а дальше все этапы от участкового до палача заведомо предрешены, никто в сути разбираться не будет. А есть британские суды, где вполне нормальное явление судиться с государством, суды безо всяких сомнений спокойно выносят решения не в пользу государства, если сочтут, что претензия гражданина справедлива. Чего только стоит один случай с Пригожиным, он в британском суде вывел из-под санкций кого-то из родственников. Казалось бы, преступник на котором клейма не где ставить, выполняющий те же задачи, что и путинская армия, казалось бы, злейший враг британцев, надо порвать его к херам, но нет, даже запрос от лютого врага британский суд честно рассматривает по существу.

И все остальные существующие в мире суды можно равномерно распределить на отрезке между условными самым лучшим и самым худшим судом в мире. Сталинский суд будет расположен внизу, иранский примерно там же, путинский если и выше, то не намного. Наверняка есть суды, которые еще ниже можно поставить. Французский будет выше середины, британский весьма высоко. Не надо упрощать, скатываясь к логике дурня - что либо суд независимый, либо судья действует в чьих-то интересах, но полностью независимых судов нет, значит везде все одинаково. Нет, везде все не одинаково. И думайте над целью рассуждения - найти решение или отмазу, чтобы не решать проблему.

Кто узнал себя в этом посте? У дурня пердак горит от подобной критики, он еще больше бесится, что через монитор нельзя разбить морду, его курьи мозги просто не тянут задачу уровня проанализировать критику в свой адрес, сделать выводы, понять направление и способы развития своего интеллекта и убеждений, вместо этого он судорожно ищет отмазы, почему он-то самый умный и хороший (ему так мама говорила), а автор - дебил, надо ему минус поставить.