Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты

Полиция + Произвол

С этим тегом используют

Негатив Новости Вертикальное видео МВД Мат Преступление Юмор Политика Без рейтинга Помощь Беспредел Коррупция Все
93 поста сначала свежее
9

Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ⁠⁠

Уважаемые

Владимир Владимирович

Александр Васильевич

Александр Иванович

Настоящим письмом представляем факты и обстоятельства грубых нарушений закона со стороны руководства Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Краснодарского края, следственных органов и подразделений МВД России по Краснодарскому краю, которые выражаются в систематической фальсификации документов, внесении заведомо ложных сведений в официальные ответы и блокировании уголовного преследования виновных должностных лиц.

К рассмотрению.

Прокуратура Краснодарского края, следственное управление Следственного Комитета России по Краснодарскому краю, ГУ МВД России по Краснодарскому краю и вверенные им подразделения Кавказского района в целях оказания давления за выявленные Солодковым Д.Д. нарушения в работе данных подразделений с 17.10.2019 жилой дом и с 01.03.2021 семейная пекарня, на основании фальсифицированных документов удерживают до настоящего времени отключёнными от центрального водоснабжения.

Солодков Д.Д. и Солодков В.Д. с данным вопросом обратились в Генеральную прокуратуру Российской Федерации (далее Генеральная прокуратура).

При проведении проверок Генеральная прокуратура игнорирует предоставленные Солодковым Д.Д. (В.Д.) доказательства. В результате, первый заместитель Генерального прокурора РФ Разинкин А.В., начальник Главного управления Генеральной прокуратуры РФ Золотарев С.И., начальник управления Генеральной прокуратуры РФ Булаев А.Н., в результаты проверок, адресованные Солодкову Д.Д., вносят ложную информацию, с целью сокрытия неправомерных действий правоохранительных органов Краснодарского края (приложения с 4 по 6).

Солодков Д.Д. и Солодков В.Д. обращаются к депутатам Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (далее Государственная Дума) с просьбой помочь в разрешении вопроса, где правоохранительными органами в течение пяти лет блокируется подача пресной воды к жилому дому и семейной мини пекарне.

Ряд депутатов обратились в Генеральную прокуратуру, в прокуратуру Краснодарского края и в другие органы с просьбой провести проверку доводов, изложенных в обращении граждан Солодкова Д.Д. и Солодкова В.Д.

Из предоставленных депутатами ответов, полученных из органов, зафиксировано массовое внесение первым заместителем Генерального прокурора РФ Разинкиным А.В., прокурором Краснодарского края Табельским С.В. ложной информации адресованные депутатам Государственной Думы и гражданам РФ (приложения с 7 по 18).

Во все результаты проверок вносилась ложная информация, основанная на незаконных постановлениях об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенные Кропоткинским МСО СУ СК России по Краснодарскому краю от 03.10.2021 (175пр-21), 18.01.2022 (184пр-21), 15.04.2022 (536пр-21), и ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края от 12.12.2022 (КУСП 5035 от 02.04.2022).

04 ноября 2024 года Солодков Д.Д. и Солодков В.Д. обратились к депутатам Государственной Думы с предоставлением документов (приложения с 1 по 3), подтверждающие внесение первым заместителем Генерального прокурора РФ Разинкиным А.В. и прокурором Краснодарского края Табельским С.В. ложной информации в результаты проверок, адресованные депутатам Государственной Думы.

По поручению фракции «Единая Россия» депутат Езубов А.П., в целях выяснения наличия в Генеральной прокуратуре доказательств внесения ложной информации в документы, адресованные депутатам Государственной Думы, направляет обращение от 15.11.24 № ЕАП-4/356 на имя Генерального прокурора (приложение 24).

09.12.24 без предъявления ответа из Генеральной прокуратуры, депутат Езубов А.П. по согласованию с руководством Государственной Думы и фракции «Единая Россия» прекращает переписку с Солодковым Д.Д. (В.Д.) (приложение 25).

Ранее, первый заместитель Генерального прокурора РФ Разинкин А.В. своим решением от 15.11.2024 прекратил переписку с Солодковым Д.Д. (В.Д) (приложение 21), тем самым исключил рассмотрение Генеральной прокуратурой любого вопроса относительно внесения руководством Генеральной прокуратуры и прокуратуры Краснодарского края в результаты проверок ложной информации.

Отказываясь от переписки, Разинкин А.В. и Езубов А.П. исключили получение Солодковым Д.Д. (В.Д.) результата проведенной Генеральной прокуратурой проверки по обращению от 15.11.24 № ЕАП-4/356, в котором должно быть указано о наличии в Генеральной прокуратуре доказательств внесения ложной информации в документы, адресованные депутатам Государственной Думы и гражданам РФ.

Действия фракции «Единая Россия» и бездействие всех остальных фракций в Государственной Думе к полученным из органов прокуратуры ответам с внесенной в них ложной информацией показали, что Государственная Дума не стала рассматривать вопрос, который мог повлиять на решение Президента РФ о повторном назначении Краснова И.В. на должность Генерального прокурора.

Аналогичная ситуация создана в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее Совет Федерации).

Совет Федерации на момент проведения консультаций 20.12.2024 по предложенной Президентом РФ кандидатуре Краснова И.В. на должность Генерального прокурора РФ из обращений Солодкова В.Д. от 11.11.2024 (рег. 12.11.2024 №34705п), от 20.11.2024 (рег. 21.11.24 №35540п) имел в своем распоряжении информацию о массовом внесении высшим руководством Генеральной прокуратуры и прокуратуры Краснодарского края ложной информации в результаты проверок, адресованные депутатам Государственной Думы и гражданам РФ.

Данная информация Советом Федерации при проведении консультаций не была взята во внимание. При таких обстоятельствах направленное Президенту РФ Постановление от 20 декабря 2024 года № 572-СФ за подписью Председателя Совета Федерации Матвиенко В.И. о состоявшихся консультациях ставится под сомнение. Повторное назначение Президентом РФ Краснова И.В. на должность Генерального прокурора РФ принималось без учета сообщений о настоящем положении дел.

В результате, Генеральная прокуратура, Государственная Дума и Совет Федерации своими действиями создали прецедент, при котором повторное назначение Краснова И.В. на должность Генерального прокурора РФ сопровождалось массовым внесением высшим руководством Генеральной прокуратуры, прокуратуры Краснодарского края и другими органами ложной информации в документы, адресованные депутатам Государственной Думы и гражданам РФ (приложение 23).

Наличие в Генеральной прокуратуре доказательств и представленные в данном обращении документы является основанием для рассмотрения вопроса об одновременном отрешении от занимаемых должностей первого заместителя Генерального прокурора РФ Разинкина А.В., начальника Главного управления Генеральной прокуратуры РФ Золотарева С.И. и начальника управления Генеральной прокуратуры РФ Булаева А.Н., прокурора Краснодарского края Табельского С.В. и др.

Наличие в Генеральной прокуратуре этих же доказательств являются основанием для рассмотрения вопроса по возобновлению водоснабжения к объектам недвижимости, принадлежащих Солодкову Д.Д., которые с 17.10.2019 и с 01.03.2021 незаконно удерживаются до настоящего времени отключёнными от центрального водоснабжения.

Для возобновления водоснабжения необходимо отменить вышеуказанные незаконные постановления, вынесенные Кропоткинским МСО СУ СК России по Краснодарскому краю и ОМВД России по Кавказскому району Краснодарского края. Отмена данных постановлений на основании имеющихся в Генеральной прокуратуре доказательств так же будет являться основанием для рассмотрения вопроса об одновременном отрешении от занимаемых должностей первого заместителя Генерального прокурора РФ Разинкина А.В., начальника Главного управления Генеральной прокуратуры РФ Золотарева С.И. и начальника управления Генеральной прокуратуры РФ Булаева А.Н., прокурора Краснодарского края Табельского С.В., а также:

  1. руководителя СУ СК России по Краснодарскому краю генерал-лейтенанта юстиции Маслова А.К.;

  2. руководителя Кропоткинского межрайонного СО СУ СК России по Краснодарскому краю подполковника юстиции Кабанова Д.В.;

  3. заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю генерал-майора полиции Воложинова С.А.;

  4. прокурора Кавказского района Краснодарского края Шаблова А.В.;

  5. начальника Отдела МВД России по Кавказскому району Краснодарского края полковника полиции Брюхова Д.В.;

  6. и свыше 30 сотрудников правоохранительных органов Краснодарского края;

Документы, имеющиеся в наличии в Генеральной прокуратуре и в прокуратуре Краснодарского края, подтверждающие внесение руководством данных органов ложной информации в документы, адресованные депутатам Государственной Думы и гражданам РФ:

Приложение №1 - фото документа из материала процессуальной проверки Кропоткинского МСО СУ СК России КРСП № 536 от 23.08.2021 - запрос следователя в МУП ТВК «Кавказский» на предоставление заверенной копии документов. Отсутствие запрашиваемой документации подтверждает факт фальсификации доказательств МУП ТВК «Кавказский» в Арбитражном суде Краснодарского края по делу №А32-28722/2019 и по делу №АЗ2-36039/2021. Не получив ответа на запрос, следователь выносит постановление от 15.04.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении МУП ТВК «Кавказский».

Документально подтверждено - запрашиваемые следователем документы в МУП ТВК «Кавказский» – отсутствуют. Вынесенное следователем постановление от 15.04.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела не может признаваться законным и обоснованным.

Приложение №2 - фото документа из материала процессуальной проверки Кропоткинского МСО СУ СК России КРСП № 175 от 22.03.2021 - запрос следователя в МУП ТВК «Кавказский» на предоставление заверенной копии документов. Отсутствие запрашиваемой документации подтверждает факт фальсификации доказательств МУП ТВК «Кавказский» в Арбитражном суде Краснодарского края по делу №А32-28722/2019 и по делу №АЗ2-36039/2021. Не получив ответа на запрос, следователь выносит постановление от 03.10.2021 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении МУП ТВК «Кавказский».

Документально подтверждено - запрашиваемые следователем документы в МУП ТВК «Кавказский» – отсутствуют. Вынесенное следователем постановление от 03.10.2021 об отказе в возбуждении уголовного дела не может признаваться законным и обоснованным.

Приложение №3 - фото документа из материала процессуальной проверки Кропоткинского МСО СУ СК России КРСП № 184 от 24.03.2021 – обращение Солодкова Д.Д. по вопросу фальсификации доказательств в Кавказском районном суде Краснодарского края по делу № 5-320/21. При опросе следователем специалист-эксперт межмуниципального отдела Гулькевичскому и Кавказскому района управления Росреестра по Краснодарскому краю Морозова О.А. делает заключение, что инспектор данной организации Чернобровый П.В. внес ложные сведения в Акт проверки №39 от 05.02.2021, который впоследствии им был предоставлен как доказательство в Кавказский районный суд по делу № 5-320/21. Следователь, игнорируя полученную информацию, выносит постановление от 18.01.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Чернобрового П.В.

Вынесенное следователем постановление от 18.01.2022 об отказе в возбуждении уголовного дела не может признаваться законным и обоснованным.

Из изложенного следует.

Первый заместитель Генерального прокурора РФ Разинкин А.В., начальник Главного управления Генеральной прокуратуры РФ Золотарев С.И., начальник управления Генеральной прокуратуры РФ Булаев А.Н., прокурор Краснодарского края Табельский С.В., на момент внесения в результаты проверок (приложения с 4 по 18) ложной информации имели в своем распоряжении документы (приложения 1, 2, 3) которые информировали их о том, что вносимая ими в результаты проверок информация является ложной. Данный факт подтверждает неправомерные действия совершенные высшим руководством Генеральной прокуратуры и прокуратуры Краснодарского края в отношении законодательного органа государственной власти - Федерального Собрания Российской Федерации.

С ноября 2024 года Генеральный прокурор Краснов И.В. имел в своем распоряжении информацию о массовом внесении высшим руководством Генеральной прокуратуры в результаты проверок ложной информации, по которой им, как Генеральным прокурором, мер прокурорского реагирования не принято по настоящий момент.

Именно внесение ложной информации в результаты проверок (приложение 23) и сознательное уклонение от рассмотрения представляемых Солодковым Д.Д. доказательств позволяет прокуратурам и другим органам с 17.10.2019 жилой дом и с 01.03.2021 семейную пекарню, на основании фальсифицированных документов удерживать до настоящего времени отключёнными от центрального водоснабжения.

Предоставленные нами документы дают основание для принятия решения об отрешении от занимаемых должностей первого заместителя Генерального прокурора РФ Разинкина А.В., начальника Главного управления Генеральной прокуратуры РФ Золотарева С.И. и начальника управления Генеральной прокуратуры РФ Булаева А.Н., прокурора Краснодарского края Табельского С.В., а так же руководителя СУ СК России по Краснодарскому краю генерал-лейтенанта юстиции Маслова А.К., заместителя начальника ГУ МВД России по Краснодарскому краю генерал-майора полиции Воложинова С.А., преступное бездействие которых и стало причиной развития вышеизложенных событий.

На основании предоставленной информации и документов просим разобраться с правовым беспределом работников прокуратур, следственных органов и органов полиции связанными с массовыми фальсификациями документов, ложными сведениями, взять в разработку и реализовать предоставленные материалы в уголовно-процессуальном порядке, принять незамедлительные меры по восстановлению водоснабжения объектов недвижимости, принадлежащих Солодкову Д.Д., и привлечь виновных к ответственности.

Причинами обращения в форме открытого письма в СМИ являются:

  1. Генеральная прокуратура РФ, прокуратура Краснодарского края, а также Следственный комитет России, МВД и администрация Краснодарского края с 2023 года сознательно уклоняются от объективного рассмотрения наших обращений, блокируют наши заявления и прекращают переписку, несмотря на наличие неоспоримых доказательств;

  2. Многочисленные обращения Солодковых в адрес Генеральной прокуратуры, прокуратуры Краснодарского края, депутатов Государственной Думы и Совета Федерации либо игнорировались, либо завершались формальными ответами с заведомо ложной информацией. Документы, подтверждающие указанные факты (приложения 1-25), имеются в распоряжении указанных прокуратур и следственных органов;

  3. Прокуратура Краснодарского края продолжает в 2025 году вносить ложную информацию в результаты проверок, адресованные Солодкову Д.Д. (В.Д.) (приложение 23);

  4. Прокуратура Кавказского района Краснодарского края продолжает в 2025 году вносить ложную информацию в результаты проверок, адресованные Солодкову Д.Д. (приложение 23);

  5. Кропоткинский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю продолжает в 2025 году вносить ложную информацию в результаты проверок, адресованные Солодкову Д.Д. (приложение 23);

  6. Прокурор Кавказского района Краснодарского края Шаблов А.В. и руководитель Кропоткинского МСО СУ СК России по Краснодарскому краю подполковник юстиции Кабанова Д.В. на личных приемах отказываются принимать документы подтверждающие незаконность вынесенных следственным отделом постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел;

Солодков Владислав Дмитриевич действует в интересах Солодкова Д.Д. на основании доверенности № 23АВ5564515.

Приложения на тридцати шести листах

16.03.2025

Д.Д. Солодков В.Д. Солодков

Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Открытое письмо, адресованное Президенту РФ, директору ФСБ России, Председателю СК РФ Следственный комитет, МВД, Прокуратура, Беспредел, Коррупция, Произвол, Уголовное дело, Преступление, Криминал, Полиция, Длиннопост
Показать полностью 25
[моё] Следственный комитет МВД Прокуратура Беспредел Коррупция Произвол Уголовное дело Преступление Криминал Полиция Длиннопост
7
1

Обращение к колдунам и в полицию - одно и то же на энергетическом уровне?⁠⁠

Обращение в полицию – обращение к правосудию, обращение к силе, к закону, к традиции (к обычаю, к привычке - к "пошлости"). Как пошлО (со времени Оно), как принято, как условлено, как оговоренО, как завещано, как записано.

В этом смысле обращение в полицию похоже на обращение к «богу» через посредника (=священника). Полицейский – священник, призванный «богом» быть «светильником» (фонарём, вашим высоко-пре-освященством) некой более-менее праведности, законности, дозволенности, разрешённости.

Обращение в полицию – обращение к Папе Римскому (к власть имущему Отцу, Патриарху всея Руси) за исцелением от беззакония, от произвола, от инакомыслия, от сектанства, от ереси, от раскола. Раскол - лебедь, рак и щука, живущие по произволу, по хаосу, анархии.
Полиция так или иначе исцеляет от социальных болезней - от преступности (от ереси, от инакомыслия). В этом смысле обращение в полицию тождественно обращению к врачам за медпомощью.

Врачи и колдуны (маги) – практически одно и то же. Врачи – современные колдуны, знахари, ворожеи. Врачи действуют на основе святых писаний – книг (=библий) о болезнях (о людских проказах, о потехах, о забавах). Полиция тоже действует на основе святых писаний – законов и инструкций (=библий). Колдуны тоже действуют на основе святых писаний типа гримуаров (=библий).

В этом смысле обращение к колдунам и в полицию (или к врачам, или к священникам) - одно и то же. Всё - по тем или иным библиям (книгам ритуалов и заклинаний) того или иного рода.
Все эти обращения, фактически – обращения к «богу» (=к самому себе) через уполномоченных («богом») посредников. Энергия ко всем этим уполномоченным идёт от «бога» (=от тебя самого =от истинного Я). А от уполномоченных (от посредников =от системы кривых зеркал) – к ложному эго (к твоему представлению о себе).

Колдуны (в упрощённом представлении) наводят порчу и сглаз (или избавляют от порчи и сглаза) по просьбе "ложного эго". Но энергия на это действо приходит к колдунам от "бога" - от тебя самого.
Полиция тоже "наводит" или "избавляет" по просьбе (молитве) "ложного эго". Но энергия на это действо (священнодействие) приходит к сотрудникам полиции (=к фонарям-светильникам) от "бога" (=от тебя самого) - от звезды.

"Вот и весь неприхотливый вид
Поливалкой улица умыта
На углу фонарь стоит разбитый
А над фонарём звезда горит..."

Показать полностью 1
[моё] Колдун Полиция Священники Закон Традиции Обычаи Привычки Посредники Светильник Законность Произвол Инакомыслие Преступность Порча Сглаз Энергия Бог Библия Ритуал Видео YouTube
4
1

Полиция заходит в квартиры без согласия, входит во все комнаты без спроса и делает копии паспортов всех жильцов⁠⁠

Интересно, 25 статья конституции работает или только на бумаге? Имеют ли граждане право на неприкосновенность своего жилья или в любое время в него могут зайти несколько человек когда захотят против воли жильцов и затем ходить по квартире, открывать двери во все комнаты без стука в дверь. Люди абсолютно голые застаются врасплох открывшими дверь сотрудниками полиции….. Естественно первоначально получаешь шок, повышенное давление, приём таблеток, сильнейший моральный вред и вред здоровью из за неожиданного появления незнакомцев в повседневной гражданской одежде в твоей комнате. Что вы бы почувствовали, если переодеваетесь в своей комнате и вдруг открывается дверь и вы видите незнакомого мужчину на пороге комнаты? Кого-то может и кондрашка хватить…., кого-то паническая атака, у кого-то инсульт или инфаркт от такого шока…. Замечу, что люди в гражданской одежде показывали мельком удостоверение и сказали, что по всей Москве идут такие проверки. Тоесть в любую квартиру могут войти против воли и искать в квартире людей и просить у них паспорта, чтобы их сфотографировать? Можно ли жаловаться на это? По моему это противозаконно. Так заходят в квартиры во всем доме. Неужели у полиции появилось право входить в любую квартиру без согласия? Основание говорят простая поголовная проверка жилья, смотрят кто живет в квартире, делают фотографии паспорта. Заметьте, что фотографируют полный разворот паспорта, а для пробива достаточно информации со второй страницы, где ФИО, фото и дата рождения. На сайте МВД можно пробить на розыск и нужно только Фамилия и имя и год рождения. Зачем нужна полная копия разворота паспорта остаётся загадкой. Стоит ли писать жалобу? По телефону доверия посоветовали через сайт МВД подавать жалобу.

[моё] Полиция Произвол Полицейский беспредел Беспредел Негатив Конституция Текст
81
Партнёрский материал

Считаете себя киноманом 80 LVL?⁠⁠

Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно

Киногерои Тест Текст
51

Продолжение поста «Презумпция виновности»⁠⁠

В продолжении развивающихся событий.
Напомню, следователь при прекращении уголовного дела отдал вещ. док(автомобиль), по сути постороннему человеку, заинтересованному в этом. Посоветовав мне обратиться в суд (чтобы истребовать свое же имущество у человека, которому его передала полиция, сюр).
Заместитель районного прокурора при подаче мной жалобы не усмотрел в этом нарушений.

В дальнейшем, ответ заместителя я обжаловал вышестоящему прокурору, районному.

Продолжение поста «Презумпция виновности» Полиция, Произвол, Коррупция, МВД, Следствие, Уголовное дело, Длиннопост
Продолжение поста «Презумпция виновности» Полиция, Произвол, Коррупция, МВД, Следствие, Уголовное дело, Длиннопост

Аналогично, последний не стал идти против шерсти, и так же указал, что следователь принял законное решение, когда единолично, без судебного решения определил право собственности, на основании вынесенных следствием год назад постановлений о признании лиц потерпевшими. Дополнительно прокурор сослался на то, что право собственности устанавливается свидетельством о регистрации! (которого кстати в деле никогда и не было, даже копии),
И не смущаясь того, что нотариальная доверенность недействительна (на что я указывал), все равно гражданин Ш, является представителем потерпевшего. Хотя последний согласно выводам следствия таковым не являлся.
Но, если честно, это меня особо не удивило, в таких обособленных мелких районах, свои правила и порядки, "законность" здесь понятийная.
(И немного не по теме, но я заметил такую деталь, что постановления следователей, принимаются часто другими должностными лицами или прокурорами как отдельные процессуальные доказательства, хотя таковыми не являются)

Оба ответа обжалованы в Прокуратуру области, которая изучив материалы дела, отменила постановление о прекращении уголовного дела и вернула его на доп. расследование, прокомментировав что решение по вещ. доку фактически принято не было.

Продолжение поста «Презумпция виновности» Полиция, Произвол, Коррупция, МВД, Следствие, Уголовное дело, Длиннопост

Учитывая "особый" склад ума следователей, и вообще полное отсутствие какой либо логики в принимаемых ими решениях, непонятно, либо это был такой хитрый ход, чтобы затянуть дело еще минимум на три-четыре месяца, либо они надеялись на то что уже вымотали мне все нервы, и я на них забью, и после прекращения просто не буду ничего обжаловать.
Либо вообще ничем не руководствовались и просто не могут принять адекватного законного решения при горящих сроках.
В итоге, что я имею. С 16 ноября прошло почти 2,5 месяца, следствие будет возвращаться месяц-полтора(это в хорошем раскладе),то есть грубо говоря принятие законного решения снова отложилось на 4 месяца. С момента возбуждения уголовного дела как раз будет 2 года.
Морали нет, логики нет, законность отсутствует.
Параллельно обжалую другие незаконные решения и иду на личный прием к генералу ГУ МВД по области.

Показать полностью 2
[моё] Полиция Произвол Коррупция МВД Следствие Уголовное дело Длиннопост
12
1407

Презумпция виновности⁠⁠

Как гласит одна известная пословица, " от тюрьмы и от сумы не зарекайся".
Слышали наверняка все истории про то, как кого то посадили без доказательств, по оговору. Так вот, столкнувшись с нашей правоохранительной и судебной системой, я этому ничуть не удивлен.
Уголовный кодекс, Гражданское право? Конституция РФ? Преюдиция? Доказательства наконец? Все эти нормативные акты, законы не имеют никакого значения. Зачем кому то властьимеющему эти "бесполезные" статьи изучать и тем более им следовать, когда можно сделать так как ты хочешь и обосновать это тем, "потому что вот так". ( реально получал такие ответы по смыслу)
Уголовное преследование возможно в отношении абсолютно любого человека, уголовные дела возбуждаются за определенные суммы, и прекращаются так же.
И это не накидывание на вентилятор, это реальность.
Давно хотел описать свою ситуацию, но не было времени сесть и собрать все в кучу, да и не писатель особо, мало в голове держать какую то мысль, надо ее еще и изложить так, что бы она была понятна и интересна другим.
Хотя, сама по себе история интересная, и следить за развитием событий было бы тоже увлекательно. Но это сейчас, по прошествию времени) а в ходе развития всех событий было очень стрессово и нервно.
Постараюсь изложить все чуть менее чем кратко, указывая важные факты, если что уточню.
Приобрел автомобиль два года назад у знакомого, после серьезного дтп, под восстановление.
Авто разбит, не на ходу, двигатель под замену, вся безопасность под замену, лобовой удар. По договору купли-продажи, все как положено, в трех экземплярах, деньги передал, ключи забрал, в договоре есть пункт о получении денежных средств.
Знакомый этот имеет тесные связи с местными "бизнесменами", такой криминальный круг людей. Которые в свою очередь тесно сотрудничают с руководством областного ГУ МВД (приезжают в гости, получают ценные подарки, ездят на охоту, решают вопросы, и все сопутствующее)
Но мне то что, ни холодно ни жарко на тот момент.
Но!
С одним из этих товарищей у меня в последующем произошел конфликт, и они по стандартной своей схеме, вместе со своими друзьями из полиции решили просто забрать у меня автомобиль, и попутно, чтобы я не высказал ничего против, сделать это максимально эффективно, возбудив в отношении меня уголовное дело.
(Возвращаясь в прошлое, для них это обычная практика, путем такого запугивания всегда добивались желаемого)
Действующие лица:
Я - я,
Бывший собственник - Иван,
Товарищ, с кем произошел конфликт, и собственно босс всех этих мелких бандосов - Ч.
Купил авто я в сентябре 21г, через 2 месяца поступает заявление от Ч. (даже не от него, а от его представителя, по генеральной доверенности, он будет Ш.(при чем он даже не предупреждается об ответственности по 306), и в марте возбуждается уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В процессе моего допроса, автомобиль у меня был изъят, и передан этому самому Ш., и пошла с того момента долгая тягучая нервотрепка.
Фабула уголовного дела такая: якобы автомобиль фактически не принадлежит собственнику Ивану, у которого я его приобрел и с кем заключил договор, а принадлежит третьему лицу Ч., который дал Ивану денег, попросил купить указанный авто, пригнать его из Москвы и поставить на себя на учет. (авто с салона, т.е. заключался договор купли-продажи Ивана с салоном), якобы для меньшего транспортного налога. Между И. и Ч. никаких письменных договоров не было. Далее я якобы пользуясь общим знакомством, ввел "собственника" Ивана в заблуждение, относительно заключения договора купли-продажи, "убедил его подписать его без денег, фиктивно", и в этом заключаются мои мошеннические действия, чем причинил ущерб Ч.

Презумпция виновности Полиция, Юридическая помощь, Произвол, Коррупция, МВД, Следствие, Уголовное дело, Мошенничество, Длиннопост

Автомобиль (вернее его годные остатки) оценили в 1,5 млн рублей! (Постановление слева чуть обрезано) Я так полагаю, специально для четвертой части 159 УК РФ.
Не предоставив никаких сведений, подтверждающих это. Все со слов заявителя.
Так вот, к моменту об оговорах. В деле несколько свидетелей со второй стороны, все заинтересованные лица, получающие деньги из одного кармана. И все их показания, абсолютно идентичны, и строятся на том что "мне это известно со слов Ч."
Важная деталь, потерпевшим, исходя из постановления о возбуждении уголовного дела, являлся Ч. Однако его самого постановлением о признании потерпевшим не признавали, и в ходе единственного допроса он не подтвердил никакую информацию по делу, там просто даже не задавалось ни одного вопроса по сути дела, только вопросы, знакомы ли мы с ним. Ни одного вопроса о принадлежности и приобретению авто либо о каком то нанесенном ему ущербе. То есть допрос с ним был проведён, но на допросе версия следствия не подтвердилась.
Потерпевшим был признан представитель по доверенности Ш.(который соответственно, как представитель, дает показания со слов Ч, и привлечь его за дачу заведомо ложных показаний невозможно).
Три раза мне предъявляли обвинение, в отсутствие каких либо доказательств, все следствие шло с обвинительным уклоном в мою сторону, и тут даже не стоял вопрос, чтобы мне доказать свою невиновность, моя позиция и мои доводы вообще никак не воспринимались, свидетели не допрашивались, был утерян адвокатский опрос свидетеля! вместе с другими процессуальными документами, которые я заявлял по ходатайству. И в его отсутствие предъявлено обвинение.(После долгих разбирательств, через 125 в суде, приобщили копии, через полгода).
В ходе следствия, через год, установили, что стоимость восстановления авто после дтп (в каком состоянии я его приобрел) превышает среднерыночную стоимость(т.е. ущерба нет), но это не помешало на следующий день после ознакомления с экспертизой предъявить обвинение с указанной суммой ущерба в эти пресловутые 1,5 млн, взятые с потолка, и разбитые этой самой экспертизой.
Так вот, после кучи жалоб, прокурорских, судейских, бессонных ночей в их написании и миллиона нервных клеток (шутка ли, три раза предъявляют обвинение, такое упорство могло быть вознаграждено) следствие пришло к тому, что действительно , Иван согласно документам являлся собственником автомобиля и дело прекратили спустя полтора года. За отсутствием состава преступления. (Полагаю потому что прокурор неоднократно указывал на одни и те же недостатки, и предъявлять обвинение в 4й раз с этим же самым они не стали, а продлеваться было так же не в их интересах, так как прошел ровно год следственных действий, и им пришлось бы направлять эту пустышку на продление в Москву)
Казалось бы. Хочешь сделать человека счастливым, сделай ему плохо, а потом верни все как было раньше.
Но это еще не конец)
Дело прекращено, уголовное преследование в отношении меня прекращено, подписка о невыезде снята(хотя из иц отметка не ушла), но автомобиль был напомню изьят и передан третьему лицу, который писал заявление. Так вот, по прекращению уголовного дела, следователь обязан принять решение по вещественным доказательствам. И он принимает: оставить авто у того же заинтересованного лица, представителя Ш. (Который, напоминаю, как выяснило следствие, собственником не являлся). На ответственное хранение, на неопределённое время!
То есть что происходит фактически, простыми словами.
Ведется незаконное уголовное преследование, в ходе которого отжимается авто и передается тому, кому нужно. Дело довести до логического завершения не удается, но имущество отдавать никто и не собирается. Как сказал следователь, обращайтесь в суд в порядке гражданского судопроизводства, и истребуйте авто. У кого его истребовать, если он сам его передал своим незаконным решением, он сказать не может)
По факту автомобиль сейчас и не вещдок, т.к дело прекращено, и забрать я его не могу, потому что это вроде как решение следователя, хоть и незаконное.
Но! Что самое главное, что меня возмутило и переполнило и без того полную чашу терпения, так это ответ прокурора местного. Там небольшой районный центр, все друг друга знают, круговая порука) суд, полиция, прокуратура в радиусе 100 метров друг от друга.
Так вот, вот этот ответ.

Презумпция виновности Полиция, Юридическая помощь, Произвол, Коррупция, МВД, Следствие, Уголовное дело, Мошенничество, Длиннопост

Т. Е. Дело прекращено, следствие установило, что собственник все таки собственник) (полтора года на это ушло), что авто не стоит 1,5 млн, что договор купли-продажи подписан, и это Иван подтверждает, отрицает правда что получил деньги, но у него помимо этого показаний набралось на полноценную 307 (дача заведомо ложных показаний), и все равно передача автомобиля заинтересованной стороне законна. Все факты прокурором подменяются. Это полный абзац конечно.
Продолжение следует в реальном времени..)

Показать полностью 2
[моё] Полиция Юридическая помощь Произвол Коррупция МВД Следствие Уголовное дело Мошенничество Длиннопост
226
4241

Питерского студента приняли за наркомана, ищущего закладку, из-за съёмки мышки в снегу⁠⁠3

Иван рассказал корреспондентам 78, что возвращался вечером домой из университета. По дороге он заметил меленькую мышку, которая спряталась в норку под деревом. Молодой человек решил заснять грызуна на снегу для своего канала на видеосервисе.

Мимо проходил мужчина, который представился сотрудником полиции из отдела по борьбе с наркотиками. «Сотрудник полиции» начал оскорблять и обвинять юного натуралиста в преступных деяниях. Он посчитал, что юноша ищет закладки.

Словесная перепалка чуть не закончилась дракой: когда прохожий увидел, что его снимают на камеру, он выбил телефон из рук Ивана, пнул устройство ногой и поспешил покинуть арену раздора.

Показать полностью 1
Негатив Нападение Происшествие Милиция Полиция Наркоманы Наркотики Произвол Видео Видео ВК
583

Произвол американских полицейских⁠⁠

США Полиция Произвол Ошибка Задержание Видео YouTube Полиция США
2

Метро⁠⁠

Какой то мудак, нет, он прав, я не трезв, но отдаю себе отсчет в своих действиях.
Скорее всего я чего то не понимаю. Теперь у нас нельзя выпивать? А когда можно на улицу выйти?

[моё] Полиция Произвол Попа Текст
14
Посты не найдены