Истоки
Будущий государственный деятель родился 2 апреля (по старому стилю) 1862 года в немецком городе Дрездене, тогдашней столице самостоятельного немецкого государства Саксонии. Там жили родственники его матери, Натальи Горчаковой. У них и гостила мама будущего реформатора. У Петра были родные братья Михаил и Александр, а также сестра. Всех их связывали очень теплые отношения. Детские и юношеские годы проходили в родовых имениях в Московской и Ковенской губерниях.
После получения аттестата зрелости Петр Столыпин отправился в столицу, где стал студентом физико-математического факультета естественного отделения Санкт-Петербургского Императорского университета. Одним из преподавателей у него был выдающийся ученый-патриот Дмитрий Менделеев, также мысливший о величии России.
На государственной службе
После получения диплома агронома молодой Петр Столыпин поступает на государственную службу. Он получает место коллежского секретаря и делает стремительную карьеру. За три года дослужился до чина титульного советника. Вскоре его переводят в Министерство внутренних дел и назначают председателем Ковенского суда мировых посредников.
И в Ковно, и во время последующего губернаторства в Гродно и Саратове, Столыпин много внимания уделял сельскому хозяйству, изучал передовые методы в агрономии и новые сорта зерновых культур. В Гродно он сумел в два дня ликвидировать тайные революционные общества, открыл ремесленные училища и специальные женские гимназии. Его заметили и перевели в Саратов. Как выразился Николай II – направлен поправить Саратовскую губернию. Именно там застала Петра Аркадьевича русско-японская война, вслед за которой разразилась Смута. Губернатор лично выходил успокаивать взбунтовавшиеся толпы. Благодаря энергичным действиям Столыпина жизнь в Саратовской губернии постепенно вошла в нормальную колею.
Высочайшее доверие
Государь дважды выразил ему свою благодарность, а в третий раз назначил министром внутренних дел. Должность эта была расстрельной в прямом смысле этого слова.
Два предшественника до Столыпина на этом посту были убиты, а на самого Петра Аркадьевича уже было совершено четыре покушения. Детище революции Государственная Дума заняла позицию откровенно враждебную новому министру. Конфликт привел к тому, что первая Дума была распущена, а Столыпин стал совмещать свою должность с постом Премьер-министра.
На этой должности он оставался вплоть до своей смерти.
Премьер-министр
Петр Аркадьевич в полной мере проявил свой талант реформатора, по его замыслу преобразования должны были охватить, пожалуй, все стороны русской жизни.
Конкретный вклад Петра Столыпина в реформирование России трудно переоценить:
• Аграрная реформа. Разработка и реализация реальных вариантов получения земельных наделов работающими крестьянами в собственность.
• Изменение системы образования. П.А. Столыпин говорил: «Малообразованный человек лёгкая добыча для различных экстремистов и радикалов, привлекающих таких людей в качестве пушечного мяса», или: «Знаний всегда бывает мало, а образования никогда много не бывает».
• Подавление экстремизма, в том числе и революционного, подпитываемого иностранным капиталом.
• Укрепление российской государственности в рамках закона.
• Организация переселенческого движения для освоения окраин империи за счёт субсидий государства, закладываемых в бюджет.
• Развитие земства и местного самоуправления.
• Урегулирование национального вопроса. Законодательное преследование лип разжигающих национальную нетерпимость и рознь.
• Укрепление армии, защищающей народы, живущие на территории России.
• Развитие Отечественной промышленности и производства.
• Развитие транспорта, в том числе и железнодорожного, со строительством стационарных мостов, несмываемых в половодье.
• Развитие внутренней экономики с привлечением новых инвестиций.
• Развитие флотов, в том числе и торговых.
• Сохранение новорождённого российского парламента.
• Сохранение предельно возможной свободы слова и совести.
• Развитие торговых отношений со всем миром.
Краеугольный камень – аграрная реформа. Предстояло пошатнуть вековые устои – крестьянскую общину, ставшую к началу XX столетия архаичным тормозом на пути интенсивного развития сельского хозяйства и самой общественной жизни. Столыпин задумал создать класс крестьян-собственников, владельцев своей земли. Преобразования были встречены в штыки не только в стане революционеров, но и консерваторов охранителей.
Первые видели в этом угрозу своим мечтам о построении в России социализма. И, действительно, уравнительное распределение общиной земли по «едокам», «добружуазность» русского крестьянства во многом были питательной почвой для привития этих идей.
Охранители же земельные преобразования Столыпина восприняли как покушение на «устои русской жизни».
Петр Аркадьевич вынужден был «продавливать» реформу, ему пришлось даже пойти на ультиматум императору. И Николай II был готов расстаться со Столыпиным, но в дело вмешалась императрица Мария Фёдоровна, склонившая царствовавшего сына принять реформы. А в замыслах было многое, но очень немногое удалось осуществить.
Изменились правила найма рабочих, сокращалась продолжительность рабочего дня, вводилось страхование от болезней и несчастных случаев. Еще одна не менее важная реформа Петра Аркадьевича задумывался и над решением национального вопроса, вставшего перед Россией начала XX века во всей полноте.
Столыпин был сторонником объединения народов страны. Он предлагал создать особое министерство национальностей, которое могло бы находить компромисс для удовлетворения интересов каждой нации, не унижая их культуру, традиции, историю, языки, религию. Премьер-министр верил, что таким образом можно искоренить межнациональную и религиозную рознь.
Столыпинские реформы… Многие из наших современников до сих пор имеют смутные представления о глубине и масштабах замыслов этого великого человека.
Сильные земства – эффективная местная власть
Столыпин прекрасно осознавал, что его замыслы встретят сопротивление как со стороны правоконсервативных кругов, так и со стороны тех, кому были «нужны великие потрясения», и поэтому он сделал ставку на регулирующие функции государства. И еще на то, чтобы преобразования закрепились и развивались «снизу» – на местах – там, где власть находится от народа «на расстоянии вытянутой руки».
Важнейшим звеном столыпинского проекта должна была стать административная реформа, коренным образом перестраивающая местное управление и самоуправление.
Перед реформой местного управления стояла двуединая задача: с одной стороны, ликвидировать архаичные сословные структуры (земских начальни¬ков, уездных предводителей дворянства); с другой – укрепить губернские и уездные органы власти назначаемыми из центра чиновниками – начальниками уездов и участковыми комиссарами. Предполагалось также значительно расширить полномочия губернаторов, поднять престиж губернских чиновников, улучшить их подготовку и увеличить им жалованье.
«Реформа местного самоуправления предусматривала распространение земства на всю территорию Российской империи, включая Прибалтику, Западный край и Польшу, где эти институты по реформе 1864 года не были введены, – рассказывает хранительница архивов о семье Столыпина, президент общественной организации «Столыпинский Дом» Лианна Борисовна Остапчук-Петровская. – Петр Аркадьевич предполагал расширить полномочия земских органов; создать, в качестве низшего административного звена, всесословную волость, а в крупных селах и поселках, где проживало некрестьянское население, – поселковое управление».
То есть планировалось создать гибкую и эффективную систему взаимосвязанных органов управления и самоуправления, ориентированную на происходящие в связи с аграрной реформой социальные изменения в стране. Создание низовых – волостного и поселкового институтов управления и самоуправления предоставляло крестьянам-собственникам реальную возможность активного участия в выработке и принятии важных решений фактически по всем вопросам внутренней жизни.
Будучи твердым сторонником законности и правопорядка, Столыпин считал необходимым унифицировать судебную системы страны. Реформа суда и судопроизводства предусматривала: восстановление института мировых судей; введение защиты на стадии предварительного следствия; включения в уголовный кодекс статей об условном осуждении и условно-досрочном освобождении; разработка мер по гражданской и уголовной ответственности должностных лиц, нарушивших закон; повышение окладов судьям и другим чинам судебного ведомства.
По мысли реформатора, необходимо было создать единое правовое пространство в масштабах Российской империи, привести судебную систему в соответствие с происходящими в обществе изменениями, сделать суд более доступным для граждан. Одновременно предполагалось преобразовать и полицию: общая полиция должна была слиться с жандармскими управлениями, а функции политического дознание передавались следственным органам.
Развитие местного самоуправления – одно из ключевых направлений столыпинских реформ. Власть на местах планировалось развивать в двух основных направлениях: совершенствование и расширение имевшейся системы земских учреждений и создание так называемой «мелкой земской единицы» на уровне волости и поселка.
Седьмого февраля 1907 года Петр Аркадиевич внес на рассмотрение Совета министров документ «Главные начала преобразования земских и городских общественных управлений». Предлагаемая в этом документе программа мер предусматривала «усиление в местном самоуправлении общественного начала» и привлечение к участию в нем широких слоев населения, расширение компетенции «выборных учреждений». Важнейший пункт – упорядочение отношений органов местного самоуправления и исполнительных структур центральной и местной власти.
Проектом предполагалось демократизировать земскую избирательную систему. Так, согласно «Главным началам», уездные гласные избирались: а) волостными собраниями, в которых принимали участие все их члены, кроме тех, которые уже входили в уездные избирательные собрания; б) уездными избирательными собраниями землевладельцев, в которых принимали участие лица, владеющие не менее одного года землей, обложенной губернскими и уездными сборами в размере не менее 25 руб.; в) уездными избирательными собраниями владельцев неземельных движимых имуществ и торгово-промышленных предприятий, в которых участвовали лица, владеющие не менее одного года названными имуществами и предприятиями, обложенные губернскими и уездными сборами в размере 25 руб., а также уполномоченные, избранные предварительным съездом владельцев городских недвижимых имуществ, обложенных земскими сборами в размере ниже установленного полного ценза, но не менее 1/10 такового. Число гласных между этими тремя разрядами избирателей распределялось пропорционально суммам земских сборов. При этом число гласных от землевладельцев должно было быть не менее четверти, от волостных собраний не менее 1/3 и от владельцев неземельных имуществ не менее 2 человек. Общее число гласных уездных собраний не должно было превышать 75 человек.
Число гласных губернских земских собраний определялось для губерний с 10 уездами в 50 человек; для губерний с большим числом уездов на каждый уезд прибавлялось по 5 человек. Распределение общего числа гласных губернского земского собрания между отдельными уездами производилось пропорционально причитающимся с них суммам губернских земских сборов.
В целях расширения круга лиц, участвовавших в городских выборах, был на 50% понижен избирательный ценз по владению недвижимостью. Избирательное право предоставлялось уплачивающим государственный квартирный налог в размере не менее 1 % стоимости или 10 % доходности по городской оценке недвижимого имущества, владение которым давало право участия в выборе гласных в городскую думу. В городских поселениях черты постоянной оседлости участие в выборе гласных предоставлялось и евреям, число представителей которых не должно было превышать 1/5 от общего состава думы.
Также проектом предлагалось расширить компетенцию земских и городских учреждений в областях: общественного призрения; народного здравия; ветеринарного, продовольственного, строительного, пожарного, страхового дела; путей сообщения и средств связи; издания обязательных постановлений о развитии земледелия, торговли и промышленности. При этом большое внимание уделялось проблеме финансирования земского и городского самоуправления. При введении государственного подоходного налога земствам и городам предполагалось передать налоги с недвижимых имуществ, а городам еще дополнительно и квартирный налог, они также допускались к участию в государственном подоходном налоге.
Записка обсуждалась на двух заседаниях Совета министров 7 и 18 декабря 1907 года. Акцент при этом был сделан на вопросе об упорядочении отношений органов местного самоуправления и центральной власти. Участники заседания исходили из следующей посылки: по мере расширения деятельности местного самоуправления должен соответственно усиливаться и правительственный контроль. В частности, было одобрено предложение о предоставлении министру внутренних дел права производить ревизию местных выборных учреждений по собственному почину, а не испрашивать в каждом отдельном случае, как это было ранее, Высочайшего повеления на ее производство. Министр внутренних дел получал право: распускать земское собрание или городскую думу и назначать, не позже, чем через шесть месяцев, новые выборы гласных; устранять одновременно с роспуском земского собрания избранные ими исполнительные органы, которые временно должны быть заменены административным управлением. В принципе, согласившись с соответствующим пунктом проекта, фиксирующим «в самых исключительных случаях» право замены земского или городского самоуправления управлением административным на срок не свыше трех лет, Совет министров высказался против перечисления этих случаев и их замену словами «по важным соображениям государственного порядка».
По итогам обсуждения Совет министров принял решение о передаче проекта на обсуждение Совета по делам местного хозяйства. Как таковой проект дальнейшего хода не получил, однако его положения впоследствии легли в основу ряда других законопроектов, касавшихся реформ местных и городских учреждений.
Аграрная реформа
По замыслу Столыпина, она выполняла две взаимоувязанные и взаимообусловленные функции – политическую и социально-экономическую. Формирование широкого слоя крестьян-собственников призвано было стать не только основным источником формирования среднего класса, но и прочным фундаментом гражданского общества и правового государства, гарантом единства и целостности России. Вместе с тем реформа должна была резко повысить уровень производительных сил в стране, способствовать укреплению рыночных основ экономики.
9 ноября 1906 года последовал знаменитый Указ. Он составил основу столыпинского аграрного законодательства. Согласно Указу каждый домохозяин имел право закрепить в личную собственность общинные земли, находящиеся в его пользовании. При этом он мог потребовать объединения разрозненных полосок земли в единой меже или же получать денежную компенсацию от общины за те полоски, которые нельзя было объединить.
Позднее, в 1910 году, в процессе преобразования указа от 9 ноября 1906 года в закон, Государственный совет добавил положение, по которому все общинные земли, которые с 1861 году не подвергались полным земельным переделам объявлялись частными, а владеющие ими общины – несуществующими.
Некоторые историки полагают, что подобную реформу следовало провести сразу после отмены крепостного права в 1861 году. Русское крестьянство, составлявшее подавляющее большинство населения страны, прочно встало бы тогда на путь капиталистических товарно-денежных отношений и превратилось бы в фермерство, чуждое идеям вроде «взять все и поделить».
Указ от 15 ноября 1906 года разрешил крестьянам закладывать общинные земли, что позволяло значительно увеличить земельные фонды Крестьянского банка, а также повысить сумму кредитов, предоставляемых крестьянам.
В 1911 году была создана административная система, направленная на совершенствование общинных и межобщинных переделов земли, землеустройства и особенно на создание хуторов. Такие хозяйства, расположенные на одном большом наделе в стороне от деревни, Столыпин считал оптимальной формой мелкособственнического сельского хозяйства. Они пользовались льготами на земельных торгах, проводимых государственным Крестьянским банком, при предоставлении государственных кредитов и приватизации общинной земли. Согласно Положению о землеустройстве на землеустроительные комиссии были возложены непосредственно землеустроительные функции (их техническое выполнение), функции контроля за правильностью установления межевых границ, а также разрешение всех возникающих споров. При этом постановления губернских землеустроительных комиссии имели силу судебных решений.
Столыпин обратил свои взоры и на Восток. Организовал переселение малоземельных крестьян в Сибирь. На Дальний Восток. Что ж, прошло более ста лет и сегодня мы пытаемся решить ту же проблему. «Дальневосточный гектар» вполне можно охарактеризовать как наследие Столыпина, как продолжение начатой им политики, разумеется, в несколько других экономических и политических реалиях, но все же…
В 1906-1915 годах число переселенцев за Урал составило 3,1 млн. душ.
Школьная реформа
В русском обществе росло понимание того, что успехи экономического развития зависит от уровня образования и профессиональной подготовки. Столыпин планировал совместно с земствами и городскими управами создать единую и общедоступную образовательную сеть, включавшую всеобщее начальное, среднее и высшее образование.
Еще в самом начале XX столетия по инициативе земского движения Министерство просвещения приступило к разработке закона о введении всеобщего начального образования. Первая статья проекта провозглашала: «Всем детям обоего пола должна быть предоставлена возможность по достижении школьного возраста пройти полный курс обучения в правильно организованной школе». При этом создание и оснащение необходимого числа школ правительство возложило на учреждения местного самоуправления – земства, городские управы и сельские общества.
Проект закона был представлен в первую, а затем во вторую Думу, но ни та, ни другая не успели его рассмотреть.
Лишь в июне 1912 году третья Дума утвердила законопроект, установив десятилетний срок введения всеобщего начального образования в стране.
Сама по себе идея всеобщего начального образования и способы ее претворения в жизнь не вызывали возражения ни в Думе, ни в Государственном совете. Дискуссии развернулись по вопросам о том, кому должны подчиняться школы, имеет ли смысл объявлять начальное образование обязательным, возможно ли преподавание на национальных языках.
Но для Столыпина все это было второстепенным. Главным было то, что проект отвечал его основному замыслу – дать возможность крестьянам-собственникам и их детям повысить свой культурный и образовательный уровень. Правительство, не дожидаясь принятия закона в Думе, фактически приступило к его осуществлению, значительно увеличив расходы Министерства народного просвещения на начальное образование с 8 мл.300 тыс. руб. в 1906 году до почти 36 млрд. руб. в 1910 году. К середине 1910 года почти все земские управы пожелали воспользоваться министерскими пособиями и более половины, получив их, приступили к осуществлению планов по введению всеобщего начального обучения.
Помимо этого выделялись значительные средства на подготовку и переподготовку учителей. Были даже организованы ознакомительные поездки за границу для изучения опыта школьного образования в Европе.
Большое внимание реформатор уделял дальнейшему развитию среднего и высшего образования, развитию отечественной науки и культуры. По его инициативе правительство финансировало научно-промысловые исследования в Архангельской губернии и у берегов Мурмана, международное исследование Северных морей и Северного Ледовитого океана, археологические исследования Кавказа и восточных губерний. Значительные средства были выделены на подготовку фундаментальных научных изданий, таких как «Памятники дипломатических отношений Древней России с иностранными державами», архивные документы XVI-XVIII вв., Письма и бумаги императора Петра Великого, труды Русской Полярной экспедиции 1900-1903 годов, материалы по истории русско-японской войны.
Петр Аркадьевич был убежден: сохранение и преумножение славных традиций науки и культуры является фундаментом формирования национального сознания русского общества в патриотическом ключе.
Столыпин выдвигал и целый ряд других идей, в том числе касательно международной политики, был одним из вдохновителей создания структур – предтечей сначала Лиги наций, а затем и ООН. Он хотел, чтобы в Европе навсегда было покончено с конфликтами и войнами на основе мира и добрососедства. Но планам не суждено было сбыться. История пошла по знакомому нам руслу…
«Нам нужна великая Россия…». Меморандум Столыпина
В 1953 году близкий сотрудник П.А.Столыпина Александр Васильевич Зеньковский передал дочери Столыпина Марии Петровне Бок, которая проживала в США, записи, продиктованные ему премьер-министром в мае 1911 года, говорит Лианна Борисовна Остапчук-Петровская.
Это долгосрочный проект дальнейших политических преобразований в России. Семья Столыпина подтвердила подлинность этих заметок.
Меморандум Столыпина содержал проект реорганизации центральных исполнительных структур. Было задумано создание семи новых министерств: труда, местных самоуправлений, национальностей, социального обеспечения, исповеданий, обследовании и использованию богатств и недр России, здравоохранения. А действующие министерства и даже Совета министров должны были подвергнуться серьезной реорганизации.
Столыпин задумал и понижение имущественного ценза с тем, чтобы в земском управлении могли принимать участие владельцы хуторов и рабочие, имеющие недвижимую собственность. Он предполагал также увеличить более чем в три раза государственный бюджет с 3 до 10 млрд. рублей в год и использовать это увеличение для крупномасштабных структурных ин¬вестиций, совершенствование административного аппарата, а также на социальные нужды. Его план предусматривал децентрализацию государственного управления путем значительного расширения полномочий земств, при жестком контроле за этим процессом аппарата Премьер-министра, предоставление полного равенства нерусским народам империи.
Взрыв на Аптекарском острове
Так называемый «Союз социалистов-революционеров-максималистов», главным тактическим средством которых был террор, приступил к организации покушения на Столыпина в конце июля 1906 года.
Покушение было устроено дерзко: около четырёх часов дня у подъезда дачи на Аптекарском остановилось ландо с двумя «жандармами», сжимавшими в руках портфели. Неспешным шагом они направились в приёмную министра, которая к тому времени была полна посетителями. Их целью служил кабинет, находящийся в другом конце коридора, в котором вел прием Петр Аркадьевич Волею судьбы, эти два «жандарма» показались подозрительными швейцару, находящемуся поблизости, и заведующему охраной генералу Александру Замятнину – они подмечают деталь, которая, скорее всего, осталась бы незамеченной для обычного посетителя дачи на Аптекарском острове: они видят, что «жандармы» входят в касках старого образца. Незадолго до этого форма жандармов и головные уборы в частности были незначительно изменены. Незначительно для обычных граждан, но не для генерала, который первым узнавал обо всех нововведениях, и швейцара, каждый день имеющего дело с чинами. Сообразительный швейцар пытается преградить путь странным посетителям, а генерал Замятнин бросается в приёмную. Террористы, понимая, что их появление не проходит незамеченным, бросаются внутрь помещения, где находится охрана, и, боясь упустить шанс, бросают оземь свои портфели с криком «Да здравствует революция!». Стены дома сотрясает волна мощного взрыва. Мощной взрывной волной выбивает все стекла в производственных помещениях завода Нобеля. Который располагался на другом берегу Невы.
Погибло двадцать семь человек, семьдесят было ранено, шесть из них умерло на другой день. Террористы, генерал Замятнин и швейцар были разорваны на куски, но премьер-министр не только остался жив, но и не получил травм. Единственное – взрыв, сотрясший комнаты, подбросил в воздух чернильницу, которая перелетев через голову Столыпина, облила его чернилами.
Пострадали двое детей Столыпина – Наталья и Аркадий. В момент взрыва они вместе с няней находились на балконе и были выброшены взрывной волной на мостовую. У Натальи были раздроблены кости ног, и несколько лет она не могла ходить, ранения Аркадия оказались нетяжёлыми, няня детей погибла.
После взрыва популярность премьер-министра резко возросла: политик проявил хладнокровие, показал пример мужества, который не каждый способен был продемонстрировать после такого покушения.
Смерть
Петр Аркадьевич вместе с императорской семьей находился в Киеве по случаю открытия памятника Александру II, приуроченное к 50-летнему юбилею отмены крепостного права. Там от секретного осведомителя Дмитрия Богрова пришло сообщение, что в город прибыли террористы, чтобы убить Николая II. Но на самом деле покушение задумал сам Богров, причем не на императора, а на Столыпина. А так как этому человеку доверились, ему был выдан пропуск в театральный зал, где находились высокопоставленные особы. Богров дважды выстрелил в Петра Аркадьевича. 5 сентября Столыпин скончался от полученных ран в больнице Маковского. Его смерть потрясла не только Россию но и весь цивилизованный мир.
Мирный тринадцатый год
Многие читатели, особенно старшего поколения, наверняка, помнят, что в советское время было принято сравнивать различные показатели социально-экономического развития с «тринадцатым годом». Это был самый лучший и успешный год в истории как царской, так и советской России. И действительно было с чем сравнивать. Особенно в такой отрасли как сельское хозяйство, которое переживало, особенно в последние годы существования СССР небывалый подъем.
Столыпинская деревня
Аграрная реформа изменила социальный облик российской деревни. По данным Фонда изучения наследия Столыпина в 1907-1915 годы из общины вышло более 3 млн. хозяев или четверть общей численности всех крестьянских хозяйств. На надельных землях было образовано около 300 тыс. хуторов и 1,3 млн. отрубов.
Девяносто процентов клиентов Крестьянского банка составляли индивидуальные крестьянские хозяйства. В эти годы крестьяне приобрели у Банка или купили с его помощью 9,8 млн. десятин, получив льготных ссуд на сумму более 929 млн. рублей.
Минуло почти сто лет и многие идеи Петра Аркадьевича Столыпина нашли воплощение в новой России. Развивается местное самоуправление. Многое делается для укрепления межнационального мира, самобытности каждого народа, возрождения сельского хозяйства...
В советское время на фигуру Столыпина, его деяния было наложено табу, а если и давали хоть какую-то оценку, то в резко негативном ключе – «реакционер», «вешатель» и т п. Что и не мудрено, ведь Петр Аркадьевич всеми силами пытался увести страну от «великих потрясений».
Лианна Борисовна Остапчук-Петровская, президент общественной организации «Столыпинский Дом»:
-История моей семьи тесно связана с историей семьи Столыпиных. Мой дед Макарий Иванович Остапчук и его родной брат Николай Иванович Остапчук жили при семье Столыпиных со своими семьями, в общей сложности 12 лет. Они оба служили поварами. Николай Иванович кормил семью Столыпиных, Макарий Иванович отвечал за организацию официальных приемов, раутов и сопровождение Петра Аркадьевича в командировках.
От своей бабушки Ксении Николаевны, я многое узнала о том, каким был Петр Аркадиевич в быту, в обыденной жизни. Прекрасный семьянин, очень добрый и обходительный человек, демократичный в общении с людьми любого социального статуса. Неутомимый труженик. Служение Отечеству было для него превыше всего. Мы только сейчас осознаем, какого человека потеряла Россия тогда.
Когда Столыпин в 1911 году был злодейски убит, не только в России, но и в Европе газеты писали о том, что ушел из жизни величайший государственный деятель не только по меркам России, Европы, но и всего мира. Убеждена если бы Петр Аркадьевич был жив, то не случилось бы Первой мировой войны и всех последовавших за этим трагических для судьбы России событий.
Петр Аркадьевич был похоронен в Киево-Печерской лавре, в соответствии со своим завещанием: « Похороните меня там, где меня убьют».
На смерть Столыпина, один из его верных помощников Иван Иванович Тхоржевский (помощник начальника Переселенческого управления), сопровождавший Петра Аркадьевича в его сибирской поездке, человек, который лучше всех знал и понимал Столыпина, потрясенный смертью Петра Аркадьевича и глубоко ее переживающий, написал такие стихи:
Убит, – и с нами нет его,
Теперь, когда гремят стихии!
Но завещал он торжество
Окрепшей, будущей России.
Он – был из одного куска,
Как глыба цельного гранита.
И мысль его была ярка,
Неустрашима и открыта.
Уже забытою порой
Полубезумного шатанья
Вернул он к жизни – твердый строй,
Вернул он власти – обаянье.
Россией новой дорожа,
Он отстоял Россию дедов!
И жил он, ей принадлежа,
И пал, ей верность заповедав.
Блистателен его венец!
Огонь речей, деяний твердость
И героический конец,
Всё – точно знамя: «Честь и гордость».
И что нам грешная вина
И слабости его земные…
Он знал одно: что «нам нужна
Лишь ты, Великая Россия!»
Впервые более полный вариант статьи был опубликован в муниципальной газете «Аптекарский остров» в 2017 году.
Источник:
https://author.today/post/214152
