Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Поднимайтесь как можно выше по дереву, собирайте цветы и дарите их близким.
Вас ждут уникальные награды и 22 выгодных промокода!

Пикаджамп

Аркады, Казуальные, На ловкость

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Манипуляция + Психология

С этим тегом используют

Политика Мат Отношения Волна постов Негатив Пропаганда Психотерапия Саморазвитие Психолог Мысли Внутренний диалог Личность Все
665 постов сначала свежее
7
DELETED
2 месяца назад
Серия Антидот

Антидот ч.4⁠⁠

У любой стайной или стадной животинки есть несколько базовых инстинктов: самосохранение, питание, размножение и доминирование. Последнего, кстати, нет у одиночных животных. Ну а так как люди твари не одиночные, то инстинкт доминирования, т.е. выстраивания иерархии «засел» в них очень прочно. Демонстрация своего статуса – это производная от инстинктов выживания и размножения. Чем ты «главнее», тем больше у тебя ресурсов. Соответственно, больше шансов выжить. А также обильнее размножиться. Как, на практике, выстраивается иерархия в обществе лысых приматов? Преимущественно, через выпендрёж. Через желание показать окружающим, что ты больше, сильнее, умнее, красивее, богаче и т.д. по списку. А с другой стороны необходимо, чтобы сородичи, для которых всё это демонстрируется, подобные понты воспринимали должным образом и делали «правильные» выводы.

Антидот ч.4 Пропаганда, Психология, Рабство, Воспитание, Общество, Лицемерие, Государство, Обман, Манипуляция, Справедливость, Ложь, Критическое мышление, Длиннопост

И в соответствии с этими выводами корректировали свое поведение. Не претендовали на большее количество ресурсов, чем «полагается» тем, кто лучше. Т.е. оказался на более высокой ступени иерархии.

Экономисты подсчитали, что почти 90% розничных продаж приходится на статусное потребление. Зачем переплачивать за Мерседес, если автомобиль, который стоит дешевле, с тем же комфортом перевезет вашу тушку из точки А в точку Б? Почему, вообще, кому-то может понадобиться авоська от Louis Vuitton или футболка Philipp Plein? Их цена в десятки раз выше таких же по качеству аналогов, которые выполняют те же функции. Ответ – чтобы обозначить себя в общественной иерархии.

Значительная часть отношений, где присутствует доминирование и подчинение, закреплена в нормативных актах. Но остаются и негласные иерархические правила, которые образуют огромный массив так называемых традиций. Поддерживаемые в определенных обществах и на определенных территориях требования «подчинения и уважения», хотя и не являются официальными, но от этого не ставшие менее влиятельными. Статус – это не только чья-то претензия считаться весомее вас, но и ваше согласие с этим. Это согласие обеспечивается как принуждением, например, в армии или на госслужбе, но гораздо чаще вы добровольно соглашаетесь с вашим «местом». Вы зачастую сами, только потому, что вам так сказали, считаете кого-то или что-то в этом мире важнее, значимее себя самого. Это исключительно ваш выбор. И он патологичен. . .

Антидот ч.4 Пропаганда, Психология, Рабство, Воспитание, Общество, Лицемерие, Государство, Обман, Манипуляция, Справедливость, Ложь, Критическое мышление, Длиннопост

Главное отличие одного государства от другого в том, кому оно служит. Как модно сейчас говорить, кто является главным «бенефициаром» деятельности государственного механизма. И если оценивать государство по этому критерию, то всё совсем не так, как вам рассказывали в школе. С диктатурами понятно: такие режимы служат относительно узкому кругу паразитов, приближенному к диктатору. Однако, и демократия не означает вовсе, что при ней выгодоприобретателем является демос. Практика показывает, что в демократических странах паразиты также являются привилегированной прослойкой социума. Просто в диктаторских и авторитарных режимах это не особо скрывают, а при т.н. демократиях паразиты считают, по разным причинам, что им целесообразнее маскироваться. Т.е. демократия – это лишь декорация. Она также служит и защищает интересы тех, кто изымает в свою пользу блага, а не создаёт их. Есть ли разница между волком и волком в овечьей шкуре? На мой взгляд, серый герой народного фольклора в камуфляже из овцы, если бы существовал в реальности, был бы даже опаснее классической версии. Потому, что даже по откровенно торчащим волчьим ушам люди, скорее всего, не узнали бы хищника. Как не узнают своих врагов сталкиваясь с ними в повседневной жизни.

Антидот ч.4 Пропаганда, Психология, Рабство, Воспитание, Общество, Лицемерие, Государство, Обман, Манипуляция, Справедливость, Ложь, Критическое мышление, Длиннопост

Но мимикрия демократии под «народное правление» лишь частный случай глобального обмана. Приведу пример. Практически во всех странах существует Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, где подробно описаны ситуации, что запрещено делать, и как государство будет действовать в отношении нарушившего запрет. И распространяются эти правовые нормы, вроде бы, на всех без исключения. Совершил преступление? – получи наказание. И твой общественный статус тебе никак не поможет. Не попадаешь под квалификацию уголовной статьи? – живи и радуйся. Теоретически.

Но что на самом деле произойдет, если человек, не нарушая закона каким-то образом станет угрозой личных интересов высших паразитов? Кстати, пропаганда, обычно, называет такие интересы «государственными». Тогда смысл уголовных норм игнорируется государственной «правоохранительной» системой и они применяются к ситуациям, для которых явно не предусмотрены. Говоря простым языком, «статья притягивается за уши», делая законопослушного гражданина преступником. Именно так, через профанацию уголовного права в действие вступает настоящий Закон – право сильнейшего».

Антидот ч.4 Пропаганда, Психология, Рабство, Воспитание, Общество, Лицемерие, Государство, Обман, Манипуляция, Справедливость, Ложь, Критическое мышление, Длиннопост

Интеллигенция и прочие бессмысленные пацифисты называют это «произволом», но вкладывают неверный смысл в этот термин. Произвол сильнейшего – это его право, это Закон природы, настоящий и нерушимый, реальность которого диссидентствующие идеалисты предпочитают не признавать.И платят за это немалую цену отправляясь в тюрьмы и лагеря. «Делаю, потому что могу.» Методы, используемые всеми государствами для ликвидации угрозы абсолютно бандитские. И в этой связи лично меня особенно умиляет пропагандистское деление государств на «диктаторские» и «демократические». Не существует в настоящее время демократических государств. Все современные государства – это различные версии диктатур. Неважно, законны ваши действия или нет, когда вы представляете угрозу высшим иерархам. Способ вашей нейтрализации в виде тюремного заключения, принудительного психиатрического «лечения» или убийства, всегда будет законным. Для этого есть, например, законы «о спецслужбах» легализующие в том числе и криминальные методы достижения цели. Сотрудникам спецслужб паразиты, подчинившие себе государство, дали «законное» право делать что угодно для защиты их паразитических «государственных» интересов. От ОПГ спецслужбы отличаются только тем, что деятельность последних не преследуются в соответствии с Уголовным Кодексом.

Одним из способов защиты паразитов является такой правовой инструмент, как государственная тайна. С одной стороны, статус государственной тайны не такой уж и бесполезный, особенно если он относится к военной или технологической сфере. Режим гостайны призван защищать общество, препятствуя разглашению сведений, которые могут сделать это общество уязвимым перед внешним врагом. На практике, статус «государственной тайны» получают не только чертежи авиационных двигателей, или график перемещения подводных лодок, но и факты уголовных деяний представителей паразитического слоя.

Антидот ч.4 Пропаганда, Психология, Рабство, Воспитание, Общество, Лицемерие, Государство, Обман, Манипуляция, Справедливость, Ложь, Критическое мышление, Длиннопост

Преступления «элиты» чаще всего становятся объектом государственной тайны. Таким образом, раскрытие и обнародование своих преступлений паразиты, пользуясь правом сильнейшего, сделали преступным. Захват власти в государстве путём фальсификации выборов - это «государственная тайна». Убийство диктатором своих политических оппонентов – это «государственная тайна», разграбление казны «это государственная тайна». А расследование и обнародование подобных преступлений – это «измена Родине», «шпионаж», «разглашение». За статусом гостайны чаще всего скрываются криминальные деяния высокопоставленного отребья.

Показать полностью 5
[моё] Пропаганда Психология Рабство Воспитание Общество Лицемерие Государство Обман Манипуляция Справедливость Ложь Критическое мышление Длиннопост
0
1
DELETED
2 месяца назад
Серия Антидот

Антидот ч.3⁠⁠

Искусственная дихотомия – манипулятивный прием, который используется, когда некий хитрожопый оппонент пытается вас ограничить в вариантах ответа. Обычно таких вариантов предлагается всего два, хотя их может быть и больше. Но в любом случае, вам предоставляется, во-первых, ограниченный выбор, а во-вторых, ни одна из предложенных опций не является приемлемой для вас. Таким образом, вы оказываетесь в дураках, какой бы ответ ни дали. Например, вопрос «какой цвет вам нравится - синий или зеленый?». Если вам нравится красный, но от вас требуется выбрать между синим и зеленым – это и есть искусственная дихотомия.

Антидот ч.3 Пропаганда, Психология, Рабство, Воспитание, Общество, Лицемерие, Государство, Обман, Манипуляция, Справедливость, Ложь, Критическое мышление, Длиннопост

– Вы за Россию или за США? – А какие еще будут варианты? У пропагандистов – никаких. Более того, если вы не против США, значит вы против России. Это, правда, уже другая манипуляция. Но она у двумерных обитателей вашего телевизора, вливающих вам в уши идеологические помои, обычно соседствует с искусственной дихотомией или, как её еще называют, ложной дилеммой.

Версия, что человек может не ассоциировать себя с государством, что государство, вообще, кто-то может воспринимать исключительно как обслугу, вызывает у пропагандистов и их кукловодов лютую боль в заднице. Ведь их задача, промыть вам мозги и используя ваши, обусловленную биологическими причинами любовь к матери, детям, семье и т.д. ориентировать вашу биологическую привязанность и нежность к государству тоже. Поставить государство рядом с вашими родителями создав прочные и устойчивые ассоциации. Т.е убедить вас, что это, по значимости, практически одно и то же.

Внедрённые в понятийно-категориальный аппарат вирусы, такие как «Родина-мать», «Отчизна», (обязательно с большой буквы, а как же) и прочие подобные манипуляции, деформируют ваше сознание с раннего детства. Но даже «родное» государство – это не ваша мама. Это не ваш папа и не ваш ребенок. Это механизм, существующий (в теории) исключительно для ваших желаний и интересов и не имеющий, на самом деле, каких-то своих, «государственных» интересов.

Государство, как неодушевленное, не может иметь своих желаний, а может только выполнять возложенные на него функции. Как пригородная электричка, функция которой – перевозить пассажиров на их дачи и обратно. А не требовать, чтобы дачники ради нее, электрички, отдали свои жизни. Защищали, жертвуя собой, если вдруг кто-то захочет сдать её на металлолом. У государства функций, конечно, больше. Но это все равно не опровергает моего утверждения, что и электричка, и пылесос, и государство – это механизмы. И нет в этих объектах ничего «святого», «родного» или ценного настолько, чтобы ради них сдохнуть. Да и просто рисковать жизнью.

Антидот ч.3 Пропаганда, Психология, Рабство, Воспитание, Общество, Лицемерие, Государство, Обман, Манипуляция, Справедливость, Ложь, Критическое мышление, Длиннопост

Вся наша жизнь — это не только добыча ресурсов, но и защита добытого. И что важнее, борьба с тем, чтобы самим не стать ресурсом для паразитирующих человекообразных сущностей. В этом межвидовом противостоянии основным и наиболее убедительным аргументом при заявлении прав на желаемое благо является «право сильнейшего». Где и когда появляется возможность этим правом воспользоваться. Договор действует лишь в том случае, когда любая из сторон договора за его нарушение гарантированно пострадает. Т.е. существует сила, которая реализует и гарантирует соблюдение договора. Это могут быть как сами стороны договора, равные по своим возможностям применения санкций к нарушителю, или это третья сторона.

Таким образом, при отсутствии «карающей» третьей стороны, договор может заключаться только между равными. Как только появляется неравенство в возможностях принуждения – сильнейший незамедлительно воспользуется своим естественным «правом сильнейшего». Но т.к. люди не равны по своим возможностям в том числе и в возможности принуждения, а социальный дарвинизм нравится очень немногим, необходимость в уравнивающей третьей силе была очень актуальна. Этой силой, в итоге, стал общественный механизм, который мы называем «государство». Не всегда государство было «третьей стороной», но в современном мире оно оказалось единственным и безальтернативным арбитром и контроллером в населенных «человеками» регионах планеты Земля.

Антидот ч.3 Пропаганда, Психология, Рабство, Воспитание, Общество, Лицемерие, Государство, Обман, Манипуляция, Справедливость, Ложь, Критическое мышление, Длиннопост

Давно не является секретом, что взаимоотношения между людьми, в значительной степени, определяются их биологией. Я говорю не о тех очевидных «биологических» контактах девочек с мальчиками и наоборот, а обо всех возможных проявлениях социальных отношений. Умение подавлять свои действия, спровоцированные «природными причинами», было бы более убедительным доводом называть себя «sapiens». Биологическое поведение очень часто нам не выгодно и приводит к результатам разной степени плачевности. Особей, не способных совладать со своими желаниями, у меня не поворачивается язык назвать разумными.

Но я не антрополог, не учёный и не буду оспаривать правильность данного нашему виду названия. Да и, в конце концов, проблема же не в этом. Можно и зайчика обозвать осликом – что это изменит? Просто со временем небольшая зверушка «летом серая, зимой белая», будет ассоциироваться у нас с термином «ослик». Не более.

Антидот ч.3 Пропаганда, Психология, Рабство, Воспитание, Общество, Лицемерие, Государство, Обман, Манипуляция, Справедливость, Ложь, Критическое мышление, Длиннопост

Тем не менее, основным отличием человека от животного является способность первого действовать рационально. Действия человека разумного порождены соображениями целесообразности и личной выгоды, а не готовыми поведенческими шаблонами как у насекомых. Но у шестиконечных хитиновых существ нет мозга и обреченность действовать по готовым алгоритмам подобно роботам – не их выбор. А вот у кожаных «царей природы» имеется неокортекс, который, в некоторой степени, обязывает. И дает им, хотя и с некоторыми оговорками, свободу воли. Воля у сапиенса всегда должна быть сильнее его желаний.

Показать полностью 4
Пропаганда Психология Рабство Воспитание Общество Лицемерие Государство Обман Манипуляция Справедливость Ложь Критическое мышление Длиннопост
8
6
DELETED
2 месяца назад
Серия Антидот

Антидот ч.2⁠⁠

Помимо контроля над системой «свой - чужой» врагами попутно формируются, на случай сбоя (а он периодически случается) неэффективные методы борьбы с ними. Достигается это также промыванием мозгов, например, героизацией «благородного, честного и открытого противостояния». Фильмы про декабристов, пафосные стишки «про безумство храбрых», песенки в стиле «я не люблю, когда стреляют в спину…». А почему, собственно, врагу, притворившись его другом, не выстрелить в спину, если это эффективно для его уничтожения? Но «благородный герой» и «настоящий мужик» так не сделают, потому что это «подло». Т.е. происходит навязывание заведомо проигрышных сценариев поведения.

Антидот ч.2 Пропаганда, Психология, Манипуляция, Рабство, Государство, Справедливость, Двойные стандарты, Ложь, Политика, Лицемерие, Длиннопост

Но и это не всё. Если понятийно-категориальный аппарат является базисом, задающим предпосылки ваших будущих убеждений, то формирование самих целей и убеждений, это пропагандистская надстройка, которая конкретизирует, что вам делать и как следует думать. Разумеется, попутно создавая иллюзию, что вам никто ничего не навязывает, что это ваши собственные убеждения.

По сути, ситуацию можно обрисовать так: в глобальном человеческом муравейнике на людях паразитируют представители собственного вида. Хотя… Некоторые специалисты в области изучения мозга утверждают, что паразиты отличаются даже структурой мозга от большинства людей, настолько они, на самом деле, не «свои».

«….неокортекс у всех людей разный настолько, что если мы начнём сравнивать поля и зоны коры головного мозга у различных людей, для неискушенного наблюдателя может создаться впечатление, что они принадлежат разным видам.» (С.В. Савельев)

Антидот ч.2 Пропаганда, Психология, Манипуляция, Рабство, Государство, Справедливость, Двойные стандарты, Ложь, Политика, Лицемерие, Длиннопост

В основном я буду рассказывать о проявлениях такого «паразитизма», его методах и как ему противодействовать. Ну а пока вернусь к основам…

Сможете ли вы ответить, почему вы от чего-то испытываете радость а от чего-то – печаль? Иными словами, что является причиной ваших удовольствий и страданий? Нет, нет… Не конкретная причина, как-то «болит, потому что ударился», а «самая-самая» причина. Фундаментальная. Первооснова. Здесь опять уместно вспомнить биологию. И ребята и зверята имеют желания. Иногда одинаковые, иногда разные. Если желание удовлетворяется организм испытывает радость. Если нет – печаль разной степени интенсивности. Если, например, вы окажетесь в контакте с включенным утюгом или паяльником, у вас тут же появится желание немедленно прекратить этот контакт. Но если такой возможности не будет – вы испытаете нарастающую боль.

Эти примеры я привел как иллюстрацию, что все наши поступки генерируются нашими желаниями. А все, абсолютно все желания преследует две фундаментальные цели – получить удовольствие и избежать страданий. В любых их вариациях. Если вы думаете, что вы что-то делаете по еще каким-то причинам – вы себе или врете, или лицемерите. Все организмы на земле – это кибернетические системы разной степени сложности. Но алгоритмы биологического управления ими схожи: удовольствие, как химическое поощрение делать то, что нужно и страдания – сигнал, что этого делать не стоит. Есть еще зашитые в органический «биос» поведенческие паттерны, именуемые инстинктами и рефлексами за которыми не следует ни радости, ни боли, но это больше относится к миру насекомых.

Итак, с биологией на время прощаемся и возвращаемся к общественным отношениям. Мы выяснили, что является мотивацией наших действий, но гораздо раньше нас это выяснили наши человекообразные паразиты. Они создали систему санкций (для боли) и поощрений (для удовольствия), чтобы вы, поставщики ресурсов, действовали в «правильном» направлении. Эту систему вы привыкли считать «правом» или «законодательством». Но это чушь собачья. Ни к закону, ни к праву этот загон для скота, созданный в вашем сознании, не имеет никакого отношения. И нужно ли говорить, кто в этом загоне, по мнению паразитов, является скотом? Ведь к ним самим ни это «право» ни эти «законы» не применимы. Точно также, как на пастуха крупного рогатого скота не распространяются команды, которые он дает своим коровам с помощью окриков, кнута и своих верных пастушьих псов.

Антидот ч.2 Пропаганда, Психология, Манипуляция, Рабство, Государство, Справедливость, Двойные стандарты, Ложь, Политика, Лицемерие, Длиннопост

Идеалистические философские конструкции об общественном договоре вдребезги разбиваются о циничную реальность. Паразит не будет соблюдать никакой «общественный договор» если за нарушение этого договора не последует болезненной санкции. А её не последует, т.к. санкцию может применить только сильнейший к более слабому, и никак не наоборот. Это аксиома. Такая же, как «тепловая» аксиома Клазиуса.

Показать полностью 3
[моё] Пропаганда Психология Манипуляция Рабство Государство Справедливость Двойные стандарты Ложь Политика Лицемерие Длиннопост
1
5
DELETED
2 месяца назад
Серия Антидот

Антидот⁠⁠

Аннотация.

Данное эссе было написано исключительно для моего сына-подростка, чтобы сформировать у него критическое мышление и способность противодействовать влиянию деструктивной пропаганды. Мой сын, видимо из соображений гуманизма, попросил меня поделиться изложенными здесь соображениями и с другими людьми. С учетом ст. 29 Конституции Российской Федерации выполняю его пожелание.

Вот как было дело… Из всякого-разного говна вещества, в основном
из водорода, образовалось Солнце, а вокруг него – планеты. На
третьей от звезды планете завелась и стала активно
эволюционировать разнообразная живность. В результате
появилась лысая обезьяна, которая назвала себя человеком. И тут
понеслось…

Антидот Пропаганда, Психология, Рабство, Воспитание, Общество, Лицемерие, Государство, Обман, Манипуляция, Справедливость, Ложь, Критическое мышление, Длиннопост

Дело в том, что человек неплохо так размножился и расселился по
поверхности Земли, что стал чувствовать себя весьма некомфортно
из-за наличия других хомо сапиенсов поблизости. Почему,
спросите вы? Почему вместо радости, что нас больше, этот факт
вызывал у двуногой животинки, хм, некоторое раздражение? Все
дело в жратве – чем больше желающих пожрать, тем меньше
достанется каждому. Это только в математических задачках для
второклассников, когда детишки «проходят» деление, всем всё
достается поровну. Но в жизни каждой обезьяне хочется получить
как можно больше и плевать, что кому-то перепадёт меньше. А то и
вообще ничего не достанется. Поделиться пищей лысая обезьяна в
принципе согласна, но… со «своими». А чужим полагается дать
дубиной по черепу, чтобы избавиться от претендентов на еду.

Антидот Пропаганда, Психология, Рабство, Воспитание, Общество, Лицемерие, Государство, Обман, Манипуляция, Справедливость, Ложь, Критическое мышление, Длиннопост

Отобрать пищу у «чужих», добыть или вырастить самому - особой
разницы нет: главное результат и затраченные на это усилия.

Способность отличать своих от чужих у живых организмов появилась очень давно. Еще
раньше, чем у них появились мозги. А вот когда количество «серого
вещества» стало достаточным, события приняли куда как более
сложный и интересный оборот…

Сначала в борьбе за жратву, а позже и за другие ресурсы, слегка
разумные гоминиды стали использовать более утонченные эээ…
решения. Хотя и от старого способа «дубиной по лбу» не
отказались до сих пор. Просто перевели его в категорию «грубого и
примитивного».

Как я уже сказал, важно не просто получить блага, а сделать это
эффективно, затрачивая минимальные усилия. Говоря языком
термодинамики, получить энергию с минимальными
энергозатратами. Чем благ получено больше, а сил на это
потрачено меньше, тем лучше. У зверьков ведь как устроено: cъел
больше, чем потратил калорий – значит ты толстый и красивый, с
лоснящейся, блестящей шёрсткой. Тебя любят самочки и признают
твой высокий статус остальные. Этот же принцип работает и у
людей, только в более разнообразных проявлениях.

При прочих равных условиях, произвести блага - более
энергозатратный процесс, чем их отобрать или украсть. И чтобы
этого не допустить производители благ должны сделать отъем у
них «нажитого непосильным трудом» невыгодным процессом, т.е.
неэффективным. Для этого нужно было для «отбирателей» создать
препятствия, делающими отбирание слишком затратным,
рискованным и трудоёмким. Например, сплотиться и вооружиться.
Поставить крепостные стены. И т.п.

Антидот Пропаганда, Психология, Рабство, Воспитание, Общество, Лицемерие, Государство, Обман, Манипуляция, Справедливость, Ложь, Критическое мышление, Длиннопост

Одновременно с необходимостью защищать ресурсы, оставалась
задача их производить. И оказалось, что в относительно
многочисленных поселениях разделение этих обязанностей
эффективнее, чем если каждый будет одновременно, говоря
условно, и хлебопашцем, и воином. На том и порешили: часть стала
заниматься только производством, не заморачиваясь освоением
боевых навыков, часть стала специализироваться на защите
«кормильцев». На первом этапе это работало как задумано: все
были свои и имели относительно равный доступ к произведенным
ресурсам. Но в самой этой системе разделения функций оказалась
заложена не просто мина, а термоядерная бомба, которая
распылила на атомы и равенство и справедливость.

«Право сильнейшего» — вот название этой бомбы.
Постепенно некоторые из равных, как заметил Оруэлл,
становились «ровнее». И это обеспечивалось, как раз,
возможностью применения силы не только против «чужих», ради
чего это и было задумано, но и против бывших «своих». И здесь
очень важный момент – применение или угроза применения силы
к вам с целью отъема благ означает, что вы не уже «свои»
. Вы –
источник, поставщик ресурсов для тех, кто сильнее. Вспомните,
сказанное мной вначале – блага можно произвести, а можно и
отобрать. В зависимости, что эффективнее сделать, тот способ и
будет использован.

Антидот Пропаганда, Психология, Рабство, Воспитание, Общество, Лицемерие, Государство, Обман, Манипуляция, Справедливость, Ложь, Критическое мышление, Длиннопост

Круг замкнулся. Разделение функций на
производителей и их охранителей, обернулся для производителей
новыми грабителями. Врагами. Но с поправкой: новые враги изо
всех сил стараются убедить производителей, что они вовсе не
враги. Что они, как и прежде, их защитники. «Свои».

И производители верят. Это достигается постоянной и
массированной пропагандой. Пропагандой, в этом контексте,
является не только деятельность СМИ и школьных учителей,
послушно реализующих «патриотическое воспитание».
Пропагандой пронизано всё – от сказок бабушек перед сном и
детских книжек про всяких зайчиков, до, на первых взгляд
аполитичного кино и художественной литературы.

И всё это работает ради важной  цели - не дать адресату
пропаганды самостоятельно изменить личную систему
опознавания «свой- чужой».

Основным внутренним«предохранителем» от такого опасного для врагов результата
является понятийно-категориальный аппарат человека. Не
вдаваясь в детали, поясню: понятийно-категориальный аппарат
определяет наше восприятие действительности, её интерпретацию
с помощью тех понятий, которые нам навязаны в процессе
воспитания и обучения. То, какие понятия и термины человек
использует в процессе мышления определяет и контроль над ним.
Но об этом я подробнее расскажу позже.

Показать полностью 4
[моё] Пропаганда Психология Рабство Воспитание Общество Лицемерие Государство Обман Манипуляция Справедливость Ложь Критическое мышление Длиннопост
6
2073
psychozhest
psychozhest
2 месяца назад
Психология | Psychology

Рубрика "антипсихолог": Оксана Бачинская - эксперт программы "Мужское/женское" на Первом канале⁠⁠1

Судя по популярности первого поста, рубрика "антипсихолог", в которой я обращаю вниманию на вопиющий непрофессионализм и откровенные манипуляции современных "психологов", вам очень зашла. Так что я продолжаю, и сегодня у нас... очень тяжелый случай.

Оксана Бачинская. Заявляет себя, как сексолога и клинического психолога, ведущего тренера тренинг центра "Секс РФ" и - внимание! - эксперта программы "Мужское/Женское" на Первом канале. Берет 30 000 рублей за часовую консультацию. Еще проводит сеансы ароматерапии. За 40 000 рублей.

Описание ее Ютуб-канала, я считаю, шедеврально:

Меня зовут Оксана Бачинская, я здесь, чтобы вернуть тебе счастье. Не забывай подписаться, ведь забыть меня не реально. Я учу людей управлять собственной жизнью самостоятельно - подписка это первый шаг.

В общем, как вы понимаете, проблем с самооценкой женщина точно не испытывает.

Я разберу данного персонажа на примере трех коротких видео с ее канала. Вообще, контент Оксаны Бачинской можно просто без разбора лопатой разгребать - там шедевр за шедевром. Но я возьму 3 конкретных ролика и начну с наиболее безобидного, потому что он во мне лично отозвался:

Оригинал тут: https://www.youtube.com/shorts/rbkyhhCR2aY

Почему я аж поперхнулся, когда это увидел? Дело в том, что я работал с компьютерами 20 лет, я с ними возился с 10-летнего возраста и собрал их огромное количество и по работе, и для себя, и для друзей. Так вот, как человек, безусловно обладающий компетенциями в этом вопросе, я Оксане авторитетно заявляю: человек, который умеет собирать компьютеры ВСЕГДА сам будет их для себя собирать. Потому что только так я буду точно знать, что и где у меня установлено, чем и куда подключено, как у меня внутри проложены кабели, как организована система вентиляции и т.д. Потому что я ЭКСПЕРТ в данной области и никто лучше меня для меня же компьютер не соберет. "Хочешь, чтобы что-то было сделано хорошо - делай это сам".

Что касается экономии - да, собирать компьютер самому ВЫГОДНО. Потому что я его буду собирать не вместо работы, а в свое свободное время. И, Оксана, у любого более-менее соображающего в этом вопросе специалиста сборка компьютера займет не неделю, а буквально один вечер. При желании и необходимости за вечер можно даже 2 компьютера собрать. Что это за привычка - с умным видом говорить глупые вещи о том, в чем ты не разбираешься?

Ну да бог с ними, с компьютерами. Сказал человек глупость - ну бывает, ничего. Однако гораздо хуже то, что Оксана Бачинская и в плане непосредственно психологии выдает очень глупые и опасные вещи. Например:

Оригинал тут: https://www.youtube.com/shorts/UDG46gPqV_8

Сначала мини-лайфхак: как можно с высокой долей вероятности сразу распознать горе-"психолога"? Пафос. Жуткий неуместный пафос, от которого аж скулы сводит. Обратите внимание, это действительно очень часто так: чем глупее и даже опаснее вещи говорит якобы эксперт, тем более пафосно и я бы даже сказал нагло это преподносится. Видите пафосного психолога, который делает вид, будто открывает вам какую-то эксклюзивную тайну - шлите его сразу подальше.

Что касается непосредственно видео, тут самая типичная манипуляция и навешивание ярлыков + излюбленное всеми лжепсихологами заигрывание с темой "настоящий / не настоящий мужчина". Если девушка на первом свидании вдруг выдает фразу: "Я люблю деньги", мужчина будет, как минимум, в недоумении. Это к чему вообще? Ясно-понятно, что ты любишь деньги - кто их не любит? Но причем тут это на первом свидании?

Реакция на такое утверждение может быть разной, в зависимости от настроения мужчины. Если настроение хорошее и есть желание потроллить собеседницу, можно поддержать тему и спросить девушку, например, как она зарабатывает свои любимые деньги, сколько зарабатывает и т.д. Или можно сказать: "Здорово! Я тоже люблю деньги, поэтому давай заказывать поменьше - сэкономим побольше".

Ну а если настроения веселиться таким образом нет, можно после такой фразы в принципе сворачивать свидание. Потому что, во-первых, девушка явно пришла на свидание не с тобой, а с твоими деньгами. А, во-вторых, потому что девушка смотрит вот таких "психологов" и будет дальнейшие отношения с тобой пытаться строить по их советам - оно тебе надо?

И да, Оксана, настоящий (что бы это ни значило) мужчина ищет себе УДОБНУЮ женщину. Тем более - настоящий успешный мужчина. Ему трудностей, испытаний и завоеваний в других сферах жизни хватает - в отношениях с женщиной он ищет спокойствие, "тихую гавань" для отдыха и восстановления сил.

Ну и на десерт еще один "шедевр":

Оригинал тут: https://www.youtube.com/shorts/P5AfXxqXu2s

Не знаю, мне от этого ролика просто мерзко. Мерзко, как мужчине, и очень грустно, как психологу. Тут у нас, опять же, чистые манипуляции и попытка навязывания мужчинам комплексов. Дескать, нет денег - не мужик и вообще трахаться хорошо не способен. Нищеброд, фу.

Люди, ОЧНИТЕСЬ! Ни один нормальный и даже просто вменяемый психолог не использует слова типа "нищеброд", не манипулирует, не навешивает ярлыки. То, что вы видите - это не психология! Это, в лучшем случае, развлекательный контент очень низкого качества.

Ну давайте мы будем оценивать сексуальность мужчины по деньгам, ок. А женскую тогда по чему? По количеству сваренных борщей? Вымытых полов? До какого уровня абсурда нужно дойти, чтобы стал очевиден весь маразм того, что вещают вот такие "психологи"?

Деньги делают мужчину сексуальнее только для ментальных проституток. Ну, знаете, тех девушек, которые "точно знают себе цену". Но если ты, мужчина, нацелился на такую девушку, ты должен понимать, что спишь ты именно с проституткой, а она спит вообще не с тобой, а с твоими деньгами. Устраивает такой формат отношений - не вопрос, "хозяин - барин", как говорится. Просто нужно четко осознавать формат таких отношений и их последствия. А в обычных отношениях люди занимаются сексом по взаимной симпатии друг к другу и из взаимного желания. Там деньги вообще даже близко не лежат.

Вот такая вот она - "психолог" Оксана Бачинская. И знаете, что самое грустное? Что она популярна. Популярна даже на федеральном уровне, что я считаю настоящей катастрофой. С такими "экспертами" мы никогда проблему гендерной войны не решим.

Автор бесплатного проекта "Жестокая психология": https://t.me/psychozhest

Показать полностью 2
[моё] Психология Психолог Мнение Мужчины и женщины Отношения Манипуляция Проблемы в отношениях Видео Вертикальное видео Короткие видео Длиннопост
272
MaleRadical
MaleRadical
2 месяца назад
Те, кто успели
Серия Мужской Радикал. Спасаю мужчин.

ПРОГНУЛ ЖЕНЩИНУ - СДЕЛАЛ ЕЕ СЧАСТЛИВОЙ⁠⁠

Чтобы убрать все тупые доебы со стороны "адекватных" и "благородных" молодых (и не очень) людей, приведу самый тупой пример:

Что любят женщины в сексе? Правильно, друг мой, доминацию и власть. "Придуши", "жестче" и тд

Мы здесь не будем разбирать конкретно тему секса или конкретно тему отношений. Я за комплексный подход, кто спорил со мной в чатах, тот уже заебался видеть это словосочетание.

Все ее доебы до тебя и попытки манипулировать это все лишь проверка на твою силу. Твоя задача здесь прогнуть ее. Прогнул - она намокла и почувствовала твою силу. Ты хочешь в кино, она в ресторан, вы идете в кино. Ее грустное выражение лица будет держаться ровно до понимания, что тебе похуй на эту манипуляцию. Если она хочет проводить с тобой время и она от тебя действительно мокнет, она и на лавочке посидит с тобой. Ее инстинкты - хотеть сильного и властного самца. С этим разобрались.

З.Ы. Я выражаюсь и буду выражаться достаточно радикально. Это далеко не самый радикальный пост, который вас ожидает, поверьте. Люди, которые не выкупают границы адекватности - можете отписываться нахуй. Ваше восприятие не моя зона ответственности.

Каждый пост пишу из позиции "Что я бы хотел донести себе 18-летнему?"

Мужчины, подтверждаем?)

Мой канал для мужчин, ну или для любопытных женщин: https://t.me/maleradical

18+ [моё] Психология Манипуляция Измена Проблемы в отношениях Расставание Абьюз Ревность Мат Текст
44
13
DELETED
3 месяца назад
Психология | Psychology
Серия Заметки на полях

"Дурак" стратагема №27⁠⁠

Когда-то я уже упоминала об одной из самых эффективных стратагем "Дурак".

"Дурак" стратагема №27 Психология, Дураки, Манипуляция, Осознанность, Дуракаваляние, 1 апреля, Длиннопост

Стратагема (др.-греч. στρατήγημα «военная хитрость») — некий алгоритм поведения, просчитанная последовательность действий, направленных на достижение скрытой цели или на решение какой-либо задачи с обязательным учётом психологии визави, его положения, обстановки и других особенностей ситуации.

И хотя термин происходит от древнегреческого слова, наиболее известны китайские стратагемы, описанные в древних трактатах, таких как «36 стратагем» (三十六计) и «Искусство войны» Сунь-цзы.

Стратагемное мышление используется не только в военном деле, но и в:

  • Бизнесе (конкурентная борьба, переговоры),

  • Политике (манипуляции, пропаганда),

  • Психологии (управление конфликтами),

  • Повседневной жизни (разрешение споров).

Они основаны на принципах непрямого действия, обмана ожиданий и использования слабостей противника. В отличие от грубой силы, стратагемы делают ставку на интеллект и предвидение.

Стратагема №27 из древнего китайского трактата «36 стратагем» звучит так:

"Притвориться глупцом, не теряя головы"

Стратегия заключается в сознательном притворстве глупым, слабым или некомпетентным, чтобы:

  • Усыпить бдительность противника (враг недооценивает вас).

  • Скрыть свои истинные намерения (никто не ждёт атаки от «дурака»).

  • Выиграть время для подготовки решающего удара.

  • Избежать преждевременного конфликта, пока вы в невыгодном положении.

Ключевые принципы: маскировка интеллекта, контроль эмоций и тактическое терпение- действие только в оптимальный момент.

Я думаю, что каждый из нас, так или иначе, знаком в своей жизни с этой стратагемой, когда либо сам становился жертвой манипуляции "наивного простачка", когда вас развели, играя наивность, на какое-то действие, которое вам в итоге было невыгодным.

Либо были ситуации, где вы понимали, что сейчас лучше "прикинуться шлангом", чтобы не навлекать на себя чей-то гнев, не брать ответственность за то, что вы не хотите брать, или наоборот с помощью "глупости" или простаковатости, получить преференцию и симпатию.

"Дурак" стратагема №27 Психология, Дураки, Манипуляция, Осознанность, Дуракаваляние, 1 апреля, Длиннопост

Как противостоять манипуляции "дурака"

Осознайте, на какой крючок "дурак" вас цепляет:

-На чувстве превосходства?

-На вашу потребность быть важным и значимость для других?

-На тщеславии?

  • 1.Поверить в его "глупость"- потерять бдительность.

  • 2.Не стоит брать на себя роль спасателя, иначе манипулятор будет эксплуатировать ваше добросердечие.

  • 3. Задавайте проясняющие вопросы. Многие недооценивают простое прояснение сути вопроса, о чём именно идёт речь в ваших договорённостях или чего от вас хотят в том или ином случае, полагаясь на порядочность "по умолчанию" или на те моральные качества, которых придерживаетесь вы сами.

  • 4. Фиксируйте на бумаге все договорённости. Большинство манипуляций строятся на "недоговоренности", на том что скрыто или каждым понимается по-своему. Но когда доходит суть до дела, выясняется, что вы имели ввиду одно, а "дурак" совершенно другое.

«Дурак» выигрывает, только если вы играете в его игру.

Поздравляю всех пикабушников с первоапрельским праздником -Днём дурака!

И всем, кто дочитал до конца этот дурацкий пост- анекдот:

Поймал Иван-дурак в проруби щуку.

Та ему: — Отпусти ты меня, Иван, и любое твое желание по-щучьму велению, по твоему хотению будет исполнено!

Обрадовался он, кинул щуку обратно в прорубь и говорит:

— Хочу знать, не слезая с печи, все что в мире творится за лесами-за горами, за морями-окиянами. Хочу под музыку балдеть, на девок день и ночь пялиться, с заморскими дураками переписываться и все новые анекдоты про Царя-батюшку первому в мире узнавать!

Так Иван-дурак стал первым на Руси пользователем Пикабу.

Показать полностью 1
[моё] Психология Дураки Манипуляция Осознанность Дуракаваляние 1 апреля Длиннопост
6
Irgri
Irgri
3 месяца назад
Психология | Psychology

Наглость⁠⁠

Есть немало людей, которые говорят что угодно, чтобы обосновать их "Хочу".

Так как такие люди часто глупы и наглы, нередко их "аргументация" приобретает вид бреда, но их это не смущает, т.к. они делают ставку на напор и наглость, а остальное - просто средство донесения "Хочу".

Бред работает как дополнительный поражающий фактор, т.к. приводит разумных людей в состояние когнитивного диссонанса. Это то, чего быть не должно, нарушение принципов Вселенной, нечеловеческое поведение.

Наглецы прекрасно понимают, что гонят дичь, поэтому никакие разумные доводы не работают.

Следующая фаза - агрессия. Так они развивают атаку наглостью и бредом.

Если не прокатило, делают вид, что "оскорблены" и отступают, но часто мстительны и воспринимают отказ как угрозу.

В их мировосприятии люди делятся на два типа:

- более слабые, которые им "должны";

- более сильные, которые за такие "приколы" пиздят и "должны" уже они.

Более слабых эксплуатируют, перед более сильными пресмыкаются.

"Решение вопроса" вербальным путём без агрессии и подавления оставляет вопрос в подвешенном состоянии. Они реально считают, что "не получили своё" по принципу "права сильного", т.к. без пиздюлей для них "слабость". Это может стать основой для мщения.

Для подобного поведения часто используют словосочетание "двойные стандарты", но по сути стандарт там один - "Хочу".

[моё] Психология Манипуляция Люди Наглость Двойные стандарты Мат Текст
11
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии