Госдума + Депутаты

ЛДПР давно предупреждала: неконтролируемые диаспоры - это дыры в национальной безопасности. Сегодня мы видим подтверждение — истерика Баку после того, как в Екатеринбурге была задержана этническая ОПГ. Не политиков, не артистов, а уголовников. Убийц, торговцев спиртом и сутенёров.

В ответ мы получили обвинения в нацизме, отмену русских мероприятий, истерики в СМИ, сравнение с Третьим рейхом. Задержаны наши журналисты, видео с другими «членами ОПГ из России» - унизительное и откровенно провокационное. В Баку сорвало предохранители.

Баш на баш по - тюркски далек от дипломатического варианта. Далеко не то, что уместно между стратегическими партнёрами.

Мы получили сигнал: в России выросли диаспоры, которые чувствуют себя неподконтрольными государству, но связанными с внешними центрами из Баку, Стамбула, Лондона.

И каждый раз - угроза, шантаж, попытка подменить закон традицией. А за спиной - «президенты диаспор», золотые визитки, коррупция и связи со «старшими товарищами» их недружественных нам стран.

С трибуны Госдумы я заявлял Суверенная политика невозможна пока внутри страны действуют этнические анклавы, управляемые извне.

ЛДПР предложила очевидную вещь: запретить иноагентам участвовать в деятельности НКА. Никакой дискриминации - только суверенитет и нацбезопасность.

Но нас обвинили в «ползучей колонизации». Обвинил кто? Те кто за то, чтобы никто не обижал «уважаемых людей»

Напомню: 1316 зарегистрированных национально - культурных автономий - это удобная витрина, за которой могут прятаться ОПГ, секты, иноагенты и тот, кто будет стрелять в спину в нужный момент.

Подрыв изнутри - самый удобный сценарий для врага. Это прекрасно понимают в Лондоне, Стамбуле. Именно поэтому европейские центры создают структуры вроде «Диаспора Emergency Coordination», чтобы иметь кнопку управления мигрантскими и этническими массами. Потому что это работает.

https://t.me/lugovoyandrey/4379

Закон о «штрафах „Сосновского“» проходит ключевое второе чтение. Похоже, власть оказалась неспособна победить ядовитый сорняк, но вот найти виновных… Вполне себе решаемая задача...

Законопроект о борьбе с борщевиком, готовящийся ко второму чтению в Госдуме, с высокой вероятностью станет законом. Как сообщил «РГ» председатель профильного комитета Сергей Гаврилов (КПРФ), документ уже прошёл все согласования и получил поддержку ключевых министерств.

— Второе чтение — этап, когда поправки учтены, а возражений нет. Мы ожидаем, что закон примут до конца сессии, — подчеркнул депутат.

Это означает, что уже с 1 марта 2026 года все владельцы земельных участков — от дачников до крупных сельхозпроизводителей — будут обязаны уничтожать борщевик и другие(!) инвазивные растения. Понятие «другие» пугает больше всего, похоже пора записываться на курсы ботаников. За невыполнение грозят штрафы, размер которых определят регионы.

Почему закон скорее всего примут?

Эксперты отмечают три ключевых фактора:

1. Документ уже согласован с Минэкономразвития, Минприроды, Генпрокуратурой и другими ведомствами.

2. Регионы поддержали дифференцированный подход, позволяющий учитывать местные особенности.

3. Проблема приобрела катастрофические масштабы — борщевик захватывает до 10% сельхозземель в некоторых областях.

— Это не просто очередная инициатива, а давно ожидаемый документ, — поясняет Роман Опарин, биолог. — Борщевик ежегодно «съедает» тысячи гектаров плодородных земель. Без федерального регулирования ситуация станет необратимой.

Что ждёт нарушителей?

• Предписание от региональных властей с требованием очистить участок.

• Штрафы при невыполнении (в Подмосковье — 5 000 ₽, в других регионах суммы могут быть выше).

• Особый контроль за землями у заповедников и в курортных зонах.

Никита Чаплин, глава Союза дачников Подмосковья, предупреждает:
— Уже сейчас стоит начинать борьбу — тогда к 2026 году не придётся экстренно выкорчёвывать заросли под угрозой штрафа.

— Новый законопроект ограничит открытие алкомаркетов ближе 100 метров от социальных объектов... Это конечно хорошо, но... Что такое 100 метров?

Группа депутатов Госдумы внесла законопроект, запрещающий с 1 января 2026 года открывать алкомаркеты — магазины, где алкоголь составляет более 50% выручки — ближе 100 метров от жилых домов, детских садов, школ, вузов, больниц и спортивных учреждений.

Инициатива уже вызвала споры. Представители бизнеса утверждают, что в крупных городах с плотной застройкой выполнить это требование будет сложно. Однако авторы законопроекта приводят в пример Вологодскую область, где после введения аналогичных ограничений (продажи алкоголя в специализированных магазинах упали на 50%; общий объем продаж спиртного снизился на 27%; количество ДТП в состоянии опьянения сократилось вдвое) уменьшилось число госпитализаций и смертей, связанных с алкоголем.

«Этот опыт подтверждает эффективность подобных мер», — отмечают разработчики законопроекта. Их предложение соответствует утверждённой правительством Концепции сокращения потребления алкоголя до 2030 года.

Источник: Интернет-портал «Российской газеты»