так и есть...
но что мешает самому всё делать Правильно и Выгодно Для Себя (с позиции закона и процессуальных моментов)?
с фиксацией и документированием, с правильным пониманием и применением процессуальных моментов и тд, вот что? да ничего...
само собой расчитывать и строить защиту на ВЕРОЯТНОЙ поддержке свидетелей/пострадавших и их заявлений - глупо... это надо быть школотой неоперившейся и просто наивным приматом с дальней заимки
а нужно ПРАВИЛЬНО действовать
- Фиксировать ВСЁ, тупо включая диктофон как только что-то даже вероятностное собирается, причём диктофон с немедленной выгрузкой в облако (на что нужно потратить как минимум время, а лучше и время и день причём ЗАРАНЕЕ а некогда уже припрёт) и плюсом если получается фиксировать видео, заодно выяснить как диктофон и запись на видео, ведёт себя при входящем и исходящем звонке, многие на этом погорели получив внезапно входящий звонок, лишившись всех записей разом за минут 30-40, и как следствие пролетев с доказательной базой в свою пользу
- Понимать что по чисто формальному шаблону приоритет имеет тот кто первым вызвал/обратился в полицию... да-да вот такой "момент" процессуальных особливостей
- Так же нужно понимать и осознавать что ВСЕ стражи закона - НЕ друзья тебе, даже славяне ибо они (даже если бы хотели) что бы не говорили - не будут действовать вне правового поля, то есть будут судить по существу - а по существу это то, что будет доступно уже при их присутствии сейчас и зрительно, а это может быть далеко не такая, как в реальности - картина, далёкая от твоих выгод
как всё это понять? да просто - ИЗУЧАТЬ прецеденты!
разбирать все случаи, риски, развитие событий, кто, что сказал сделал, не сделал, как и при каких обстоятельствах, как это начиналось, как развивалось, к чему привело, чем закончилось... но не с позиции эмоций, а с позиции вероятного развития событий и ключевых моментов и узлов
простой пример
если ты едешь по магистрали (то что огорожено со всех сторон и нет пешеходных переходов/зебр)
вдруг выбегает чурбан и кидается под машину, естественно на скорости ты не успеваешь уйти и... сбиваешь. так вот с этого момента начинаются "моменты" в которые нужно следить за каждым словом и НИКОМУ не верить даже "доброму" на лицо следаку или любому другому оперативнику, которому уж точно плевать на тебя (пока подобное лично его и ли его близких не затронет) но не плевать на "палку" за твою посадку, и не надо думать что его доброжелательность к тебе это какой то сигнал в твою пользу, нет... так он охотится за своей выгодой... ты ему побоку. следить нужно за каждым словом. так вот если ты в описанном случае после всего, на фоне стресса, скажешь что ПЫТАЛСЯ затормозить но ничего не получилось - сядешь, ГА_РАН_ТИ_РО_ВА_НО... казалось бы сказал правду, не смог, что вообще ЭТО делало на магистрали??? ан нет - по закону (по его существу или если угодно и понятно - ПО БУКВЕ) Ты Нарушил закон - ты НЕ предотвратил, а твоё старание всем пох. видел? -видел, пробовал? пробовал. Предотвратил? нет. - ВИНОВАТ, иди отбывай наказание... точка
а вот если не видел и внезапно, на чём и стой. если конечно явная съемка и следы торможения под 50 метров, не докажут обратного...
вот такой вот коленкор
в других случаях такая же бабуйня - из твоего взгляда и совершенно мёртвого взгляда БУКВЫ ЗАКОНА и его стражей/слуг.
от того и важно
- следить за каждым словом (делающий твой опрос всё зафиксирует, а потом еще интерпретирует)
- проверять и перепроверять делая по несколько вычиток, что пишут "с твоих слов" ДО подписания (ибо могут написать что угодно и чаще всего это делают)
- исправлять ДО подписания (НЕ подписывая если не исправили)
- не давать себя запутать или следовать предлагаемым словам и формулировкам, формулировать самому
- фиксировать и общение со стражем закона тоже (вообще не прерывать фиксацию)
- сразу после начала "общения" по ситуации взять блокнот и ручку, или попросить (отказывать не имеют право) и ключевые вещи фиксировать - что то сказал сразу фиксируй его вопрос и свой, это во-первых на фоне стресса даёт возможность успокоиться и следить за формулировками своими и чужими, фиксация позволяет фильтровать закладки и всякие фокусы казуистики... во вторых даёт возможность взять паузу - на размышление, и не дать себя раскачать отвлечь...
- сверять все документы обстоятельства, номера, цифры и тд (те же цифры могут быть важными и далеко не в твою пользу (к примеру как в ДТП - длинна тормозного пути) ВСЁ нужно сразу исправлять... ДО подписи, потом не получится и попытка поменять будет уже НЕ в твою пользу. СИЛЬНО НЕ в твою. напомню всем плевать, на тебя но не плевать на свои выгоды, и посадить тебя заработав (а то и следующее звание если дело резонансное) палку - это ИХ выгода. Угадай чью выгоду они буду преследовать, что бы не говорили?
так и в случае драк, конфликтов, угроз
всё тоже самое но с адаптацией под ситуацию
но ! это всё после
а ДО того, до того как стражи/слуги закона прибудут (когда им выгодно и получится - нужно быть объективным не всегда и не все) - нужно выжить, не забывая планировать и выставлять всё в выгодном ДЛЯ СЕБЯ свете, иначе это сделают другие но у же в своих интересах и выгодах. Сдерживаться, фиксировать, управлять ситуаций (не сливать, ибо не получится если уж началось - а именно управлять!!!)
- Давать нарушать своё Личное Пространство (минимум один глубокий шаг от твоей вытянутой руки, вокруг от тебя)
- Отрывать/уводить взгляд от "собеседника" что чревато особенно в сочетании с нарушенным личным пространством
- Не следить за спиной (нужно перемещаться, меняя/смещая вектор для возможной атаки - стоящая цель - самая простая и доступная цель)
- Давать другим участникам (близким например чаще баба, держать или сдерживать тебя за руку - это чревато для твоего здоровья и даже жизни, ибо секундное промедление по причине того что тебя придержали и ты не сумеешь уйти заблокировать - и если не траслируешься то просто умрёшь, когда тебе воткнут чего-то острое, а ты не смог уйти или блокировать
- тем более не нужно давать чужим (вмешивающимся) тебе "помогать" а тем более сдерживать тебя хватая за одежду руку и тд... Чёткое Злое НЕ ПОДХОДИТЬ, ОТОЙДИ обычно хватает. НО не исключает необходимости следить за спиной и боками. Обычно вменяемые люди с опытом драк и вообще в боевых искусствах знают всё это и если такой рядом особо беспокоиться за спину не нужно... но так не всегда
- Не выявить(не мочь, не умея) главного и НЕ бить по нему первому, первым
- Не изучать важные ключевые точки гарантированного снижения активности (зубрить особо не нужно - нужно изучить, это в принципе интересно, в том числе академическом и медицинском смысле)
- не изучать особенности/узкие/уязвимые места и тд различных методов борьбы (у боксеров слабые ноги, у спортивных(не боевых) каратистов часто зависающие удары, у борцов слабая голова, у пьяных раскоординация, двое/трое мешают друг-другу и тд)
кто не верит может посмотреть многочисленные видосики с этими ситуациями
прям "по учебнику" все косяки проигравшего
- дал нарушить личное пространство
- уводил взгляд от оппонента
- не двигался меняя позицию
- не следил за спиной и боками
а дальше административно-организационно-процессуально-правовые ошибки
- не обратился (не позвонил в 112) ПЕРВЫМ
- неправильно озвучил обращение (правильные слова - преступление, нападение(на меня), в составе группы, гражданское право на самозащиту, гражданское право на предотвращение преступления и тд...)
- не записал ВСЁ и до и после и во время
- дал уйти свидетелям (даже не попросив остаться, записав это)
- повёлся на разводку и нарушал закон с позиции призывов и оскорблений по национальному признаку (оскорбляй без привязки к национальности - к примеру чернож... чуркобе... ой то есть гость плять из ближнего зарубежья, оскорбление но не по национальному признаку, иного прост оне доказать, к тому же попробуй доказать что недоговоренные слова это оскорбления, черножук к примеру чуркобелли к примеру))) и иного никто не докажет - ибо доказательство это бремя обвиняющего, главное самому не признавать даже "не под протокол", вообще не вестись на эту и подобные фразы)
- проигнорировал оскорбления в твою сторону, не ответив, НО отвечать нужно зеркально))) говорят про мать? говори тем же в то же место тем же валенком, не зрая они любят так оскорблять - ибо ДЛЯ НИХ это прям красная тряпка (потому что часто правда) и они думают, что для других так же - так дай им это))) в противном случае это(физический ответ) трактуется законом (а как следствие стражами/слугами закона) как необоснованное (мотивированное, но необоснованное - не путать) нападение
...
и запомните главное
по причине закладок в законах начиная с конституции ТЫ являясь ГРАЖДАНИНОМ не получаешь каких-то преимуществ по сравнению с НЕ гражданином, у НЕ гражданина (начиная с конституции ТАКИЕ же а то и БОЛЬШИЕ чем у тебя ГРАЖДАНИНА) Права
кто не верит может внимательно перечитать (если читали) и прочитать (если не читали) конституцию и найти приоритет прав и свобод гражданина относительно НЕ гражданина, а в некоторых статьях вообще поискать слово гражданин
а в законах написанных на основе конституции вообще может не быть слова гражданин и как и каких-то преимуществ для гражданина
