Воля

«Сталин, сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий)

«Я сознаюсь, что подходил к Сталину с некоторым подозрением и предубеждением. В моем сознании был создан образ очень осторожного, сосредоточенного в себе фанатика, деспота, завистливого, подозрительного монополизатора власти. Я ожидал встретить безжалостного, жестокого доктринёра и самодовольного грузина-горца, чей дух никогда полностью не вырывался из родных горных долин… Все смутные слухи, все подозрения для меня перестали существовать навсегда, после того, как я поговорил с ним несколько минут. Я никогда не встречал человека более искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими его качествами следует объяснить его огромную власть в России».
Герберт Уэллс

«Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростью. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения. Кроме того, Сталин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.
Что ж, история, народ таких людей не забывают».
Уинстон Черчилль, речь в палате общин 21 декабря 1959 года

«Сталин разговаривал там (в Тегеране) как человек, имеющий право требовать отчета. Не открывая двум другим участникам конференции русских планов, он добился того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требованиям. Рузвельт присоединился к нему, чтобы отвергнуть идею Черчилля о широком наступлении западных вооруженных сил через Италию, Югославию и Грецию на Вену, Прагу и Будапешт. С другой стороны, американцы в согласии с Советами отвергли, несмотря на настояния англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиеся Центральной Европы, и в особенности вопрос о Польше, куда вот-вот должны были вступить русские армии».
Шарль де Голль, французский президент

«И. В. Сталин обладает глубокими знаниями, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров».
Аверелл Гарриман, посол США в СССР

«Коммунизм при Сталине завоевал аплодисменты и восхищение всех западных наций. Коммунизм при Сталине дал нам примеры патриотизма, равные лучшим в анналах истории. Коммунизм при Сталине вырастил лучших генералов в мире. Гонения на христианство? Это не так. Не существует никаких религиозных преследований. Двери Церкви открыты. Расовые преследования меньшинств? Совершенно нет. Евреи живут, как все. Политические репрессии? Конечно. Но теперь ясно, что те, кто были расстреляны, предали бы Россию её немецким врагам».
Уильям Максвелл Эйткен, 1-й барон Бивербрук, английский и канадский политический деятель, министр.

«Сталин был первым среди равных в союзнической коалиции. Послевоенная внутренняя и внешняя политика сталинского государства обусловлена прежде всего стремлением Сталина укрепить державный статус России, обеспечить ее глобальные интересы…».
Генералиссимус Чан Кайши

«Этот человек умеет действовать, - говорил Рузвельт сыну в 1943 г. - У него цель всегда перед глазами. Работать с ним - одно удовольствие. Никаких околичностей. Он излагает вопрос, который хочет обсудить, и никуда не отклоняется».
Элеонора Рузвельт, жена президента США

«Сталин изначально произвел на меня впечатление своим дарованием, и мое мнение не изменилось. Его личность говорила сама за себя, и ее оценка не требовала преувеличений. Ему были присущи хорошие естественные манеры, видимо, грузинского происхождения. Я знаю, что он был безжалостен, но уважаю его ум и даже отношусь к нему с симпатией, истоки которой так и не смог до конца себе объяснить. Вероятно, это было следствием прагматизма Сталина. Быстро забывалось, что ты разговариваешь с партийным деятелем… Я всегда встречал в нем собеседника интересного, мрачноватого и строгого, чему часто обязывали обсуждавшиеся вопросы. Я не знал человека, который бы так владел собой на совещаниях. Сталин был прекрасно осведомлен по всем его касающимся вопросам, предусмотрителен и оперативен… За всем этим, без сомнения, стояла сила».
Антони Иден, премьер-министр Англии

«Смелый, но осторожный, легко впадающий в гнев и подозрительный, но терпеливый и настойчивый в достижении своих целей. Способный действовать с большой решительностью или выжидательно и скрытно – в зависимости от обстоятельств, внешне скромный и простой, но ревниво относящийся к престижу и достоинству государства… Принципиальный и беспощадно реалистичный, решительный в своих требованиях в отношении лояльности, уважения и подчинения. Остро и несентиментально изучающий людей – Сталин мог быть, как настоящий грузинский герой, большим и хорошим другом или непримиримым, опасным врагом. Для него трудно было быть где-то посередине между тем и другим».
Джордж Кеннан, американский дипломат

«Как ни один из лидеров демократических стран, Сталин был готов в любую минуту заняться скрупулезным изучением соотношения сил. И именно в силу своей убежденности, что он – носитель исторической правды, отражением которой служит его идеология, он твердо и решительно отстаивал советские национальные интересы, не отягощая себя бременем лицемерной, как он считал, морали или личными привязанностями».
Генри Киссинджер, американский дипломат

«Сталин обладал уникальной работоспособностью, огромной силой воли, большим организаторским талантом. Понимая всю сложность и многогранность вопросов руководства войной, он многое доверял членам Политбюро, ЦК, ГКО, руководителям наркоматов, сумел наладить безупречно четкую, согласованную, слаженную работу всех звеньев управления, добивался безусловного исполнения принятых решений. При всей своей властности, суровости, я бы сказал жесткости, он живо откликался на проявление разумной инициативы, самостоятельности, ценил независимость суждений… Он поименно знал практически всех руководителей экономики и Вооруженных Сил, вплоть до директоров заводов и командиров дивизий, помнил наиболее существенные данные, характеризующие как их лично, так и положение дел на доверенных им участках».
Маршал Д. Ф. Устинов

«Что бросалось в глаза при первом взгляде на Сталина? Где бы ни доводилось его видеть, прежде всего обращало на себя внимание, что он человек мысли. Я никогда не замечал, чтобы сказанное им не выражало его определенного отношения к обсуждаемому вопросу. Вводных слов, длинных предложений или ничего не выражающих заявлений он не любил. Его тяготило, если кто-либо говорил многословно и было невозможно уловить мысль, понять, чего же человек хочет. В то же время Сталин мог терпимо, более того, снисходительно относиться к людям, которые из-за своего уровня развития испытывали трудности в том, чтобы четко сформулировать мысль.
Глядя на Сталина, когда он высказывал свои мысли, я всегда отмечал про себя, что у него говорит даже лицо. Особенно выразительными были глаза, он их временами прищуривал. Это делало его взгляд еще острее. Но этот взгляд таил в себе и тысячу загадок.
Сталин имел обыкновение, выступая, скажем, с упреком по адресу того или иного зарубежного деятеля или в полемике с ним, смотреть на него пристально, не отводя глаз в течение какого-то времени. И надо сказать, объект его внимания чувствовал себя в эти минуты неуютно. Шипы этого взгляда пронизывали.
Когда Сталин говорил сидя, он мог слегка менять положение, наклоняясь то в одну, то в другую сторону, иногда мог легким движением руки подчеркнуть мысль, которую хотел выделить, хотя в целом на жесты был очень скуп. В редких случаях повышал голос. Он вообще говорил тихо, ровно, как бы приглушенно. Впрочем, там, где он беседовал или выступал, всегда стояла абсолютная тишина, сколько бы людей ни присутствовало. Это помогало ему быть самим собой.
Речам Сталина была присуща своеобразная манера. Он брал точностью в формулировании мыслей и, главное, нестандартностью мышления.
Что касается зарубежных деятелей, то следует добавить, что Сталин их не особенно баловал своим вниманием. Уже только поэтому увидеть и услышать Сталина считалось у них крупным событием».
А. А. Громыко, советский государственный деятель

«Сталин не раз говорил, что Россия выигрывает войны, но не умеет пользоваться плодами побед. Русские воюют замечательно, но не умеют заключать мир, их обходят, недодают. А то, что мы сделали в результате этой войны, я считаю, сделали прекрасно, укрепили Советское государство. Это была моя главная задача. Моя задача как министра иностранных дел была в том, чтобы нас не надули. По этой части мы постарались и добились, по-моему, неплохих результатов».
Вячеслав Михайлович Молотов, советский государственный деятель

На свете счастья нет, но есть покой и воля - написал Пушкин жене за два года до смерти, и я с ним совершенно согласен. Сам он так и не получил вожделенного покоя, но стремился к нему. А может и получил, что я о нем знаю? Давайте целиком прочтем это замечательное стихотворение.

Пора, мой друг, пора! покоя сердце просит —
Летят за днями дни, и каждый час уносит
Частичку бытия, а мы с тобой вдвоем
Предполагаем жить, и глядь — как раз — умрем.

На свете счастья нет, но есть покой и воля.
Давно завидная мечтается мне доля —
Давно, усталый раб, замыслил я побег
В обитель дальную трудов и чистых нег.

Счастье на свете, конечно, есть, но счастье - это моменты, мгновения, минуты, часы. Все время в счастье находиться невозможно, нирваны не существует (https://www.lifeaudit.ru/st276).

А вот покой - это состояние. В нем можно находиться.

Под словом "покой" я понимаю покой внутренний. То успокоение, которое наступает, когда ты принимаешь себя, разрешаешь себе быть таким, какой ты есть. Разумеется, покушения на твою самость еще будут, но если ты достиг внутреннего покоя - надолго тебя из него не выбить. Ты удовлетворен собой.

Это не какая-то отмороженность или бесчувственность. Нет, ты продолжаешь все чувствовать, и даже лучше и сильнее, чем раньше. Потому что ум сидит на положенном ему месте, а не достает тебя вечным недовольством, и любые твои чувства разрешены. И это не какие-то прятки, в которые играют бедолаги аффирматоры - ой, ничего не вижу, ничего не слышу, я в домике! Ты не маскируешь саморугань и не врешь себе.

Еще раз - внутреннего покоя можно достичь. Это реально. Принять себя возможно, даже если сейчас ты себя ненавидишь, обвиняешь и унижаешь. Даже если есть тонна доказательств, что ты урод, неудачник, слабак и инфантил. Несмотря на эти препятствия, вы тоже сможете обрести внутренний покой путем принятия себя.

А воля - это свобода делать то, что ты хочешь. Свобода исполнять свои желания, проявлять себя, свою душу, строить жизнь так, как ты хочешь. Самореализация, если хотите. Воля, по сути, и есть желание.

И одновременно, воля - это та сила, которая позволяет вам делать то, что вы хотите. И силы этой нужно немало. Но она у вас есть, даже если вы считаете, что нет. К каждому желанию прилагается сила на его исполнение. Если это, конечно, желание.

С волей есть одна проблема, которая возникает из-за повреждений личности в детстве. Когда ребенка не хотели и не принимали, ему чрезвычайно трудно, а то и невозможно, проявлять свою волю, исполнять свои желания. Потому что своих желаний он не знает. Ему нельзя было хотеть чего-то своего, а в крайнем случае он вообще не знает, кто это - он. У него нет себя, потому что ему отказывали в существовании - настолько он был нежеланным. И человек просто лишился себя, со всеми вытекающими из этого последствиями.

А воля-то у него осталась. И эта воля направляется либо на создание доказательств, что он имеет право быть, что он хороший и полезный, что он правильный и заслуживающий любви, что ведет к глубочайшему разочарованию и выгоранию, потому что доказать это отвергающим родителям невозможно, а попытки ЗАСЛУЖИТЬ любовь очень затратные - надо отдать этому всего себя и даже больше. Финал предсказуем, ведь любовь родителей не надо заслуживать, ты должен был ее получить по праву появления на свет.

Либо эта сильнейшая воля направляется на саморазрушение. Не пригодился, не цените - тогда зачем мне жить? У меня есть такие родственники, дядя и двоюродный брат. Лежат рядом на кладбище. Один умер в сорок с небольшим, другой не дожил до сорока. Когда я прихожу на их могилы, меня всегда терзает досада. Это были сильные и талантливые люди. Не их вина, что они не нашли, куда себя приложить. И одновременно кажется, что они могли бы смочь.

Покой и воля. То, что нужно каждому человеку. Да, принять себя и делать то, что ты хочешь, а не то, что заставляют тебя делать твои проблемы и травмы - это требует усилий, внутренней работы, проживания травм и не только. Но это возможно.

И я готов помочь вам в этом. Это моя работа, в которой я применяю собственный опыт. И только его. Если для вас актуально написанное выше - обращайтесь. И у вас тоже будут покой и воля. Которые не замена счастью, а его основа.

Можно быть Создателем Себя по уровню разной глубины и я так и делал – Психологически Создавал и Воссоздавал Себя несколько раз.

Развитие

Я опишу довольно технику развития довольно высокого уровня и который может и наверное даже хорошо – если будет использовать кто-либо еще или многие.

Эта техника развития подразделяется на две части.

Первая – легкая.

Вторая – тяжелая.

И их хорошо использовать вместе и по сути – в большом – попеременно, а в общем – одновременно.

И сначала расскажу о физиологии и о которой официальная наука не знает, но маги – наверное знают.

Физиология – это не грубая закрепленность или материальность – но я писал статьи о «Слоях Психики» - и так вот физиология – это описываемый мной пятый слой психики, тонкой материи, души. Физиология – хоть и более плотное тело – но все же тонкое и то грубое и закрепленное о котором говорят в неправильном материализме. И тут даже можно привести пример того – что с состояния зачатия, далее рождения и мере взросления – у человека формируется эта самая физиология из более тонкой в более закрепленную – и там даже кости мягкие – а со временем они принимают большую твердость(как и вся физиология) – но и хрупкость. Второй пример – проявляется у всех по-разному и у кого-то может проявляться слабо или даже вообще может не проявляться, у кого-то более заметно и ощутимо, а у кого-то очень заметно и ощутимо. И это тонкость психики – так многие знают и говорят – что у детей психика намного тоньше или тоньше, чем у взрослых. Но на самом деле так может быть не у всех – но часто.

И это – физиология. Но не физическое тело. Физическое тело – это уже более плотное, материальное и закрепленное тело. И в принципе – физическое тело может соотноситься с физиологией, а может не соотноситься и более тонкая и незакрепленная физиология может находиться в более плотном и закрепленном физическом теле.

И черта физиологии в том – что она формируется в условиях социального – общественного развития и взаимодействия Мира и окружающего, а физическое тело – может формироваться и вне этих условий и само по себе.

Для развития – необходимо развивать и тренировать свою физиологию, а не физическое тело – потому что при развитии и тренировке физиологии – будет развиваться и тренироваться и физическое тело, а если ты будет развивать физическое тело – то физиология может и не тренироваться и не развиваться – и развитие физического тела – вне физиологии(то есть вне общественного, социального развития и взаимодействия) – может грозить проблемами – большими или меньшими.

Перейдем к техникам довольно высокого уровня развития и о которых описывал.

Первая – легкая. Это техника развития эмоционально-чувственной области. С помощью такого развития достаточно развитые люди могут к примеру – понимать человека и окружающее – без слов, а только чувствами и ощущениями, чувствовать пространство, окружающее, мир, людей. Они могут считывать информацию на расстоянии – причем как ее Суть, так и мельчайшие оттенки. И могут понимать Суть любых понятий, слов, интонаций – всего – эмоционально чувственным путем. Они могут считывать информацию программу, заложенную в словах и под словами – даже если эти буквальный смысл этих слов не соответствует заложенной в них и под ними – сути. Так же они могут сами так использовать слова и что угодно – на что фантазии хватит. В большем развитии этой техники применяющие ее – могут путешествовать на эмоционально чувственных аспектах в том числе в словах и обитать там, где эти слова – написаны – в книгах, письмах, газетах и в последующем даже выходить, просачиваясь из этих слов и из под слов – и выходить в окружающее и в кого и в чего угодно. Так же можно обитать и в мыслях и в пространстве и повсюду. Это и есть классическая техника Настоящего Масонства и Настоящих Масонов.

Развитие этой техники производится путем развития – Эмпатии, Естественности, Гуманитарной части, сообщения с Природой, Культуры.

Вторая – тяжелая. Это техника развития интеллектуально-волевой области. С помощью такого развития можно достигнуть многого – в частности того, что я выражаю в предоставляемой вам информации и том, что пишу. Но все это достигнуто с помощью развития двух указанных техник.

Развитие этой техники производится путем – выходящего за рамки обычных и обыкновенных представлений - труда, усилий, развития взаимодействия посредством морально – психологической области. Эти усилия и труд и развитие, как более волевой, так и более интеллектуальной сторон – должны быть на износ, до конца и больше и постоянно превосходить и выходить за рамки, можно до потери сознания или до полусмерти. В результате такого развития неизбежны перегрузки и необходимо восполнение физиологии, психики, психологии. Эта техника развития подразумевает под собой постоянное Познание и Стремление к Познанию, постоянный анализ и применение различных элементов психологии.

К примеру я еще с раннего детства – до семи лет – следовал этим техникам. И это были не просто врожденные способности и качества – но и постоянный и усиленный интенсивных труд. Я интересовался почти всем, если не всем. Еще до школы я знал большую часть школьной программы, мог в уме считать, пермножать двух-трехзначные числа довольно быстро, обыгрывал в шахматах почти всегда всех в юношеских сборных – когда были люди до восемнадцати лет, а мне было шесть – семь. Играл в шахматы на трех досках одновременно и вслепую не глядя на доску – и выигрывал – пусть хоть у трех-четырех разрядников. Знал наизусть десятки стихотворений и читал их публично, писал прекрасные сочинения и так далее. И знаю, что кто-то может сказать, что есть вундеркинды, которые могут скажем, перемножать десятизначные числа в уме или знать наизусть Советскую Энциклопедию. Но – зачастую это может быть лишь однонаправленность и это другое, а в каких-то случаях могут быть даже какие-то отклонения. Я был разностороннем – что важно и нужно. И притом я активно развивал Психологию и гулял по улицам, ходил на речку, в походы, имел друзей, знакомых и с которыми мы дрались на стойке или устраивали какие-нибудь игры. И когда думают, что для развития специализации необходимо быть развитым только в одном направлении – это не так – так не получиться настоящего развития специализации. А настоящее развитие специализации может быть только при максимальном всестороннем развитии, при большей сосредоточенности в каком-то направлении.

В подростковом возрасте я помимо учебы стал интенсивно заниматься спортом(хотя замечу, что я не спортивной специализации) – так я довольно быстро смог отжиматься 300 раз за подход, занимался восточными единоборствами, карате, включая дома, ходил в тренировочный зал, совершал походы в лес на природу за несколько километров по пересеченной местности и иногда специально с рюкзаком, набитым полным кирпичей. Мог делать выход силы на две руки – 10 раз, бегал на отлично с большим запасом, а на дольние дистанции с полным снаряжением – лучше всех. Хорошо стрелял и так далее. По спортивным и военным показателям – конечно это не какой-либо рекорд – но учитывая, что спорт и военное дело не моя специализация, а эти показатели близкие к показателям набора в Спецназ ФСБ «Альфа» или «Вымпел» - то вполне нормально.

Также эта техника развития подразумевает Развитие Сознания – и превосхождения Сознанием таких более мелких и менее значимых понятий, как – пороки, богатство, власть, семья, секс, деньги, слава, политика и многие другие вещи – и часто игнорирование этих элементов и отказ от них.

Я привел пример техники довольно высокого уровня развития – из видимой части Жизни – чтобы показать – саму Суть – и что благодаря развитию, опыту и труду можно многое достичь – и что это нужно.

Развитие в социальном

Для лучшего развития в социальном и которое может подходить необязательно всем, но подходит – как правило – необходимо – достичь определенного высокого социального уровня, а в последующем отойти от центра области неразвитой цивилизации(если она недостаточно развита) – подальше к краю этой цивилизации – чтобы подумать. Причем отойти - главное психологически, а не пространственно. Но тут каждый сам может чувствовать – нужно ли ему отходить пространственно от центра области цивилизации и насколько.

Среди многих могут быть популярны такие течения как буддизм и индуизм или прочие религии – но я скажу – что люди этим занимающиеся возможно многие и отошли чуть дальше к краю цивилизации, но сами по себе вполне обычные и обыкновенные и максимум что там можно найти – это уровень какого-нибудь шаманизма. Что же касается до известных тибетских монахов – то они не так аскетичны, как многие думают – и интересуются более обыденными вещами во многом не меньше, чем остальные и у них во многом те же интересы, как в виде - разной еды, богатства, славы, секса и прочее.

И как я уже писал в одной из статей – среди тибетским монахом также может быть много – социопатов(то есть по сути – преступников). Общался я с одним тибетским монахом – и который помимо других обыденных вещей был помешан на сексе. И он мог на расстоянии вызывать сексуальные влечения у противоположного пола и возносить партнера в «область богов». Я же скажу – во-первых это был выход и вознесение в описываемый мной четвертый слой плотности психики, тонкой материи, души, во-вторых это может получиться только с некоторыми людьми – а именно с теми, у кого уже он открыт. В третьих это – мелочи и весьма заурядная техника. В четвертых – такой вывод человека в другую плотность можно и лучше – осуществлять естественно – даже не делая этого специально. Многие могут так выводить других и выходить сами в четвертую плотность – при конкретных скажем сексуальных контактах – актах – но там может быть и много извращений и плохого. Можно так выводить и выходить на расстоянии и естественно. А более чисто – это такой выход и вывод в четвертую плотность как себя, так и другого человека – с помощью не секса, а Любви, которая проявляется в Сердце. И от последнего - эффект и сила и чистота – намного больше и лучше.

Также добавлю про плоскую Землю. Ходят такие Легенды о плоской Земле. Я советую не буквально точно воспринимать информацию о плоской Земле, а одновременно по двум позициям. Первая – воспринимать так как видишь, а вторая – воспринимать так, что Земля может быть и круглой и плоской и какой-угодно одновременно. И вообще во-многом и часто восприятие и Понимание противоречий – полезно для Развития.