Вестерн + США

Горизонты: Часть 1 (2024). Режиссер - Кевин Костнер / Оценок в РФ пока нет ( премьера была вчера и я сходил). Мировая оценка пока 7,3 из 10, но там менее 1500 человек. Рецензии критиков - 42% положительных и те кто хвалит ставят 6 из 10 или 3 из 5.

Сюжет - История семьи, любви и дружбы, охватывающая 15-летний период жизни на фоне масштабных исторических событий. Семьи, друзья и враги открывают для себя привлекательность Старого Запада, в то время как Гражданская война разделяет страну - Описание видимо на трилогию, так как по сюжету тут и года не прошло.

Лично я пошел в кино ( затащил с собой еще 3 человека) из-за уважения к Костнеру, который как режиссер снял отличный Танцующий с волками (1990), качественный Открытый простор (2003). И как актер Костнер радовал появлением в своих же работах, а также в Нет выхода (1987), Неприкасаемые (1987), Поле чудес (1989), Джон Ф. Кеннеди: Выстрелы в Далласе (1991) , Телохранитель (1992), Совершенный мир (1993), Водный мир (1995), Спасатель (2006), Скрытые фигуры (2016), Большая игра (2017), сериал Йеллоустоун. Также можно отметить Робин Гуда, Месть, Почтальона и Стрекозу. Также я люблю вестерны - долларовую трилогию Леоне с Иствудом, Железную хватку братьев Коэн, Однажды на Диком Западе, разные спагетти вестерны (Джанго 1966, Великое молчание и тд) и некоторые старые вестерны Иствуда и Уэйна, Иеремия Джонсон (1972), Непрощенный (1992), Дикая банда (1969), Тумстоун: Легенда дикого запада (1993), Великолепная семерка (1960), тарантиновские Джанго и Омерзительная восьмерка, Буч Кэссиди и Сандэнс Кид (1969), Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса (2007) с Брэдом Питтом.

Оценивать Горизонты: Часть 1 (2024) очень сложно. Фильм можно легко утопить, но и легко можно похвалить... Попробую.

Сюжетно фильм подается кусками ( иногда не связанными друг с другом) и скорее напоминает пилотную серию сериала, но никак не полноценный фильм с сюжетом и его развитием. Трёхчасовой хронометраж это лишь вступление к истории ( которая видимо начнется во 2-м фильме и потом в 3-м)

Первые 15 минут фильма можно легко вырезать, тк это набор из нескольких сцен и основной персонаж вступления больше не появится за 3 часа фильма и о нем даже не будут вспоминать. Его сыграл Энгус Макфадьен ( Роберт Брюс из Храброе сердце 1995, главный злодей Эквилибриума, главный герой Пилы 3).

Главная проблема фильма, что сюжета тут нет. Он есть, но это только вступление, которое в других фильмах уложилось бы в 25-35 минут , а тут на это ушло 3 часа. Нам предлагают 3 основные сюжетные линии -

1) Небольшое поселение американцев на которое нападают индейцы, а потом туда приезжают военные и помогают его обустроить ( все спокойно житейски без боевых действий). Тут есть по настоящему эффектные и масштабные сцены набега индейцев, но потом когда за фильм сюжет раз 5 возвращается к данному поселению нам просто показывают обычный быт, бессюжетные диалоги, обзорные сцены и зачатки взаимоотношений между персонажей ( без спойлеров, но по сути ничего и не происходит и по ходу развитие будет во втором фильме в августе). Смысла в этой линии особо пока нет, но она занимает минут 45 суммарно и ничего не предлагает. Радует только картинка и приятные актеры. Персонажи -

Сиенна Миллер , Сэм Уортингтон ( Аватар 1,2), рад был увидеть на достойном втором плане - Майкл Рукер ( Стражи галактики 1,2, Ходячие мертвецы) и Дэнни Хьюстон ( отличный актер второго плана и видимо Костнер приметил его в их совместном проекте - сериал Йеллоустоун). В этой сюжетной ветке есть еще как минимум 5 персонажей, которых тут каждого на 2 минуты, но видимо в продолжениях их разовью.

2) Сюжетная линия с Хэйсом Эллисоном ( Кевин Костнер ), шлюхой Мэриголд ( Эбби Ли , которая снималась в Безумный Макс - Дорога ярости), Люси (Джена Мэлоун), которая оставила своего ребенка Мэриголд, а у нее самой (и позже у других героев) проблемы с семейством Сейкс ( несколько сыновей и батя) - Джон Биверс, Джейми Кэмпбелл Бауэр и тд. Также есть еще персонажи, но их не так много + несколько раз сюжет переносит нас в дом семьи Сейкс, но это практически никак не влияет на сюжет. Данная сюжетная линия самая динамичная и тут нас радует Костнер и пара перестрелок.

Претензий к актерам и окружению никаких нет, но опять же сюжетная линия идет около часа, но события легко можно было уложить минут в 30, а в обычном фильме это заняло бы минут 15. Тут все же немного сериальная манера + великих диалогов вообще нет.

3) Сюжетная линия с поселенцами, которые на своих повозках едут в даль... Данная сюжетная линия где-то минут 30, но в ней вообще нет смысла. Нам просто показывают как едут, спят, моются и говорят. Смысла особого в диалогах нет, на сюжет не влияет вообще ( и на будущее тоже, разве что персонажи явно потом будут нужны во 2-й части) . Зато персонажей не мало - Элла Хант , Мэттью Ван Вейдена ( Люк Уилсон ) , неплохой актер Том Пэйн ( Лекарь: Ученик Авиценны), Уилл Пэттон ( Армагеддон, Вспоминая Титанов), которого Костнер видимо тоже взял после совместной работы в сериале Йеллоустоун, Изабель Фурман ( Дитя тьмы). Всех этих персонажей просто показали раза 3 за фильм, но они никуда не приехали пока...

4) Также свою историю минут на 15-20 получает мальчик-сирота Рассел, который вместе бандой наемников охотится на индейцев (добывают скальпы и тд), где основным персонажем пожалуй является Джефф Фэйи ( тот самый Газонокосильщик, также был в Планете страха, Мачете и на многих ролях 2-3-го плана). Тут более менее неплохо с динамикой и хотя бы понятно к чему эта линия может привести в будущем.

Также есть сюжетная линия с индейцами чуть более 10 минут, но там ввели сразу 5 персонажей, так что их явно подробнее покажут потом. В финале картины идет речь о Гражданской войне в США и пару персонажей третьего плана отправляют на войну, так что не исключено, что это будет еще одна сюжетная линия в будущих частях, но это не точно.

Как бы я оценил фильм. Пожалуй попробую по элементам -

1) Игра актеров - 7 из 10 / Никаких претензий к ним нет, но особо играть им не пришлось.

2) Сценарий - то, что есть на 4 из 10 / Сценарий писал Костнер, сценарист Марк Кэздан для которого это 3-й сценарий к фильму и видимо его Костнер знает по совместному вестерну Сильверадо (1985) + Джон Берд, который по ходу дебютант. Сильного сценариста короче не было.

3) Костюмы и декорации - 8 из 10. Отличный уровень в плане качества.

4) Картинка / работа оператора - 7 из 10. Хорошо, но чего-то невероятного и интересного нет. Оператор - Джеймс М. Муро. Вообще сейчас он ничего особенного не снимает, а раньше были Столкновение (2004) и Открытый простор (2003), где он видимо познакомился с Костнером.

5) Диалоги - 5 из 10. Максимально посредственные.

6) Монтаж - 4 из 10. Куча лишних сцен, сюжетные линии никак не пересекаются практически. Возможно Костнер запретил вырезать лишнее)) Монтажер Миклос Райт также знаком с Костнером ( делал монтаж для 3-х его фильмов), но в основном это сериальный монтажер.

7) Звук и музыка - 6 из 10. Ничего особенного. Запоминающегося саунда нет.

Режиссуру Кевина Костнера оценивать не буду, так как с таким сюжетом, диалогами, монтажом ее сложно оценивать, но судя по динамичным сценам все с Костнером ок. С другой стороны он глава проекта.

Короче лично от меня оценка 6 из 10. Три человека, которые ходили со мной фильм изначально поругали, но сегодня ( ходили вчера в 21.10) сказали, что это 6-7 из 10. Плохим фильм не назвать, но и хорошим тоже. У всех претензии к сюжету, диалогам и тому, что это просто как пилотная серия сериала растянутая при этом вместо 1 часа на целых 3.

Есть еще огромный минус в финале картины. Она обрывается на ровном месте без пояснений и потом резко идет быстрая нарезка сцен, которые будут во 2-м фильме в августе. Нарезка идет около 1 минуты, потом появляется Костнер, который стреляет в экран, а далее снова идет еще более быстрая нарезка. где практически полностью показали все, что будет в следующем фильме !!! Показали много героя Джованни Рибизи ( Аватар, Спасти рядового Райана) и показали, что герои первого фильма встретятся в одной точке (не точно). Удивлен такому сериальному подходу. К слову 2-я часть будет тоже 3 часа, а еще заявлена как минимум 3-я часть (хотя есть данные о квадрологии).

Рекомендую фанатам Костнера, любителям житейских вестернов и вестерн-сериалов и тем кому не сильно важен сюжет. Это тот случай, когда вы можете поставить 7 из 10, 6 из 10, легко можете 5 из 10 и даже плохую оценку в районе 3-4 из 10 и все по своему будут правы. Давно не видел настолько противоречивого фильма. Тем не менее я уверен, что вторая часть будет лучше, тк сюжетные линии сойдутся и возможно все станет осмысленнее. Возможно из-за критики первой части для второй успеют сделать более адекватный монтаж.

Если вы хотите поддержать Костнера (который снял фильм на свои деньги) и традиционное (более 20 персонажей из которых 95% белые и 5% индейцы, нет лгбт и все персонажи семейные или стремятся к этому + традиционные женские персонажи) американское кино в духе 80-х то можно сходить.

Премьера фильма была в РФ 27.06.2024 ( у нас первых в мире)) Кино идет официально.

В любом случае всем приятного просмотра !!!

Сначала это было видео, потом стало гифкой, потом пикабу заставил меня сделать снова видео, выглядит пиздеть, лейбла тиктока теперь только не хватает

38.) Человек из Ларами (1955)

Харизма Джеймса Стюарда, кофейный дед и прекрасные видЫ, о да. Я никак не могу понять что такого волшебного было в "Излучина реки", но ни "Обнаженная Шпора", ни "Далекий Край", ни "Человек из Ларами" для меня не смогли накинуть интересу, как это сделал этот фильм. Хотя стиль из фильма в фильм режиссер выдерживает отменно. Из недостатков этого фильма. Какая-то чересчур наивность главного героя и последствий его действий. Весь фильм герой не просто дергает коня за хвост, а поджимая ноги, висит на нем, шлепая животину по жопе, но отпечаток подковы на лбу так и не получает. Главный герой нарывается на пизды от закона, местного авторитета, каких то ниндзЁй с ножом, ему везет, из тюрьмы вытаскивают, местный злодей просто мягкотелый и щадит его, а герой продолжает нарываться на пиздюля с фразами "я не отступлюсь, я все еще здесь" (по закону Дестри конечно без ствола, но мы помним чем там кончилось), идя к своей цели. С целью тоже беда, автор слабо концентрируется на своих идеях, по лору, какой-то хуй продал индейцам имбовых винтовок, из которых последние убили брата героя. Эту сюжетку нам накидывают в завязку и весь фильм на это всем поебать, включая самого героя. К этому великолепному сюжету возвращаются только в конце, а весь фильм герой суется в семейные разборки, где вот он вообще не остапизделся. Любовная ветка в фильме "Я отобрал у твоего мужа винтовку и отправил с голой жопой в пустошь, где его ебнули индейцы, будешь в Ларами, заходи". Атмосферненько, но какая-то поебень, 35\100

39.) Последний фургон (1956)

Начало очень динамичное, по стилю ближе к Шейну, шериф поймал пленника и вместе с ним вписался к идущему каравану святых челов (там по америке только и бродят караваны святых челов. Благороднейшая из американских традиций, колесить толпой по землям ебанутых индейцев с одной винтовкой). Очень суровое и захватывающее начало, большой интерес представляет взаимодействие дерзкого шерифа и добрых христиан (но с винтовкой) и очень харизматичные брат с сестрой, которые привязались к пленнику. Интересный главный герой, с загадочным прошлым, но к сожалению до тех пор, пока в наручниках. Как только его освобождают становиться каким то скучным, противным педором. Середина фильма вообще пресная и местами абсурдная (я накромсал на мемасы). Концовка просто хуйня, вообще почти все масштабные битвы в вестернах против индейцев выглядят хуйней, тут не исключение. Предстоит битва 200 vs ~15, но у гг был план и он его придерживался. Он напихал (а я не знаю что он такого напихал, но ебануло знатно) в фургон (да, в последний.. хотя в конце их два взрывается, выходит что не последний) поджег и ебануло так, что индейцы обосрались и убежали обратно в степи. В конце его арестовали, должны были повесить за убийство четырех человек, но герой кроме охоты качал еще и красноречие и вместо виселицы судья поженил его с главной героиней (шило на мыло) Начинался фильм на 95 балов, середина 50, концовка 40, ну тогда и 38 балов получит, раз уже запустили прогрессию вниз.

я хз что это вообще было

Длинные гифки приходится сильно шакалить, не более 20 мегабайт на гифку. Местами буду стараться превращать тогда их в видео, что мне конечно не нравится. Я параллельно еще в группу ВК выкладываю все то же самое (а там целых 2 подписчика между прочим!), там ограничений нет, айчди качество, удобный интерфейс, без регистрации и смс... но ток хуй я скину ссылку, эта тенденция на пикабу в конце постов "Подписывайтесь на мой телеграмм канал" так заебала, что я пожалуй пас. Возможно выложу по завершению серии постов, а пока глядите в мыло