Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Уникальная игра, объединяющая популярные механики Match3 и пошаговые бои!

Магический мир

Мидкорные, Ролевые, Три в ряд

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Большой взрыв

С этим тегом используют

Вселенная Космос Наука Физика Астрофизика Астрономия Религия Все
312 постов сначала свежее
4
JaRa1993
JaRa1993
10 часов назад

Почему люди отрицают теории Дарвина и Большого взрыва?⁠⁠

У меня есть ответ на данный вопрос. Согласитесь ли вы с ним? Дело в том, что в комментариях под одним видео я нашёл вот такой текст:

"Я не верю, что мы от обезьяны или как следствие большого взрыва... уж очень сложные механизмы, и всё существует в балансе, поддаётся законам... по мне так наш мир - это чья-то ювелирная работа, но тоже не идеальная"

Ну во-первых, теория Чарльза Дарвина гласит, что мы люди и современные обезьяны произошли от одного общего предка, а не то, что мы люди произошли от обезьян.

Во-вторых, на протяжении долгих миллиардов лет существует такой сложный процесс, как эволюция, под которым постепенно (не сразу), а именно постепенно сформировались те самые сложные механизмы, тот самый баланс, и те самые законы.

Эволюция - процесс более сложный, чем представляют его большинство людей. Например, думать, что раньше появилось - яйцо или курица - априори неверно! Здесь всё намного сложнее! Процесс эволюции нужно изучать. На это уйдёт немало времени. Но людям гораздо проще поверить в какого-то ювелира. Ведь тогда всё более менее понятно, и особо ничего изучать не придётся.

Согласны ли вы с моим ответом? С моим суждением?

[моё] Мнение Рассуждения Логика Манипуляция Разочарование Чарльз Дарвин Эволюция Куриное яйцо Курица Закон Большой взрыв Правда Справедливость Ложь Лицемерие Мышление Текст
13
2
user10665690
user10665690
20 дней назад

Путешествие на край Вселенной к границам реальности⁠⁠

Узнаете, как ученым удалось доказать начало Вселенной с помощью космического микроволнового фона и как первые звезды зажгли свет во тьме космических эпох. Это не просто научное путешествие, а глубокое размышление о месте человека во вселенной и о том, как наши вопросы формируют будущее космологических открытий расширяя границы нашего знания.

Наука Космос Научпоп Вселенная Ученые Большой взрыв Видео YouTube
4
anesteron
24 дня назад

Может ли Бог быть венцом природы?⁠⁠

Текст построен на личных мыслях и размышлениях автора.

Учёные говорят, что человек есть венец природы. С точки зрения Библии - человек есть венец Божественного творения. С другой стороны в Библии говорится, что Бог сотворил человека не только по Своему образу и по Своему подобию, но и сказано это во множественном числе, где Бог представлен словом "Мы".

Быт.1: 26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему

Возникает первый вопрос: - "Бог до сих пор находится в образе и подобии человеческом или это состояние - человеческое тело - есть прошлое Бога, из которого Он эволюционировал в предшествующих циклах нашей Вселенной?". И второй вопрос: - "Если Бог называет Себя во множественном числе словом "Мы", то возможно Бог был собран в Единый Организм из людей или цивилизаций эволюционировавших в прошлых циклах Вселенной?".

Что мы знаем о человеке и его теле? Мы знаем, что человеческому телу нужен воздух, вода и пища, а также знаем, что человек легко может погибнуть в результате перепада температуры и давления. Всё это говорит в пользу того, что Бог в таком немощном состоянии мог прибывать только до своей эволюции. А ныне в космосе в состоянии человеческого тела можно выжить только в сверх комфортных условиях. Бог явно эволюционировал до нынешней Вселенной, которую Он сотворил с помощью Большого взрыва (запрограммировав данный взрыв на конкретное будущее, что есть План божий). Вывод: в нашем цикле Вселенной Бог представлен духом, охватывающим всю Вселенную, но в предыдущем цикле Вселенной Он был по образу и подобию представлен людьми, поэтому можно утверждать, что не человек есть венец природы, а Бог является венцом природы!

[моё] Бог Философия Цивилизация Религия Эволюция Вселенная Большой взрыв Текст
15
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Кешбэк прямиком из Римской империи⁠⁠

Да, первая версия кешбэка появилась еще в Античности. Тогда торговцы выдавали таблички — табулы, которые давали скидку на следующую покупку. А вы знаете, сколько табул кешбэка получаете ежемесячно? Давайте посчитаем!

Реклама Реклама. ПАО «Банк ВТБ», ИНН: 7702070139

Калькулятор Выгода
anesteron
2 месяца назад

Как из атеиста сделать верующего. Феноменальная логическая ловушка⁠⁠

Из атеиста можно сделать верующего, задавая ему только вопросы. И даже если он будет лукавить, отвергая логические ответы, он все равно попадёт в ловушку.

Вопросы простые, касаются будущего человечества, развития, прогресса и эволюции. Например, где-нибудь в джунглях нашли дикое племя из каменного века, которое никогда не сталкивалось с современной цивилизацией. Вопрос такой: - "Увидев всю современную технику и достижения гостей, не почитает ли это племя гостей за богов?". Если учитывать, что даже в давние времена, когда не было современной техники, Колумба и его последователей, открывающих Америку, местные племена воспринимали за богов, то логический ответ будет "Да!".

Идём дальше. Когда я учился в школе (ещё в советское время), учительница говорила нам, что в будущем телевизоры будут вешать как картины на стены. Тогда я не мог этому поверить, так же, как не смог бы поверить, что телефоны будут помещаться в нагрудном кармане. Но прошло больше десяти лет и плоские телевизоры с мобильными телефонами появились в продаже. Если мы удивляемся достижениям, которые происходят через десять лет, то что нас ждёт через сто лет, тысячу лет или десять тысяч лет?

Следующие вопросы для атеиста:

  • Например, не почитаем ли мы за богов цивилизацию, которая опережает нас на сто тысяч лет?

  • А если цивилизация имеет миллион лет развития, то не будет ли она казаться богами не только для нас, но и для цивилизации, которой сто тысяч лет развития?

  • А если цивилизация имеет миллиард лет развития, то не будет ли она казаться богами не только для нас, но и для цивилизации, которой миллион лет развития?

  • А если цивилизация имеет пять миллиардов лет развития, то не будет ли она казаться богами не только для нас, но и для цивилизации, которой миллиард лет развития?

Если наша Вселенная возникла в результате Большого взрыва, то можно предположить, что наш мир цикличен и Вселенная, как галактики и звезды имеет свой цикл жизни. И вот вопрос: - "Если допустить, что наша цивилизация за миллиарды лет достигнет такого могущества, что сможет перейти в следующую вселенную, пережив следующий Большой взрыв, то не предстанет ли данная цивилизация, которая возьмёт под контроль всю следующую вселенную Богом для всех её обитателей, родившихся в данной вселенной?". А если ещё представить, что цивилизация будет настолько могущественная, что за шесть дней до Большого взрыва запрограммирует будущее в данном направленном Большом взрыве, как сотворение мира за шесть дней так, что всё, что возникнет в данной Вселенной, возникнет по воле данной могущественной цивилизации. И тогда будет понятно, почему данная цивилизация, представленная как Бог, будет говорить, что мы создали людей по своему образу и подобию!!!

А теперь представьте, что эта череда вопросов о развитии и могуществе есть феноменальная ловушка для атеиста. Если он отвечает "Да", он подтверждает существование Бога. Если же он лицемерит и на все вопросы отвечает "Нет", значит, он не верит в человека, в человечество и цивилизацию, не верит в развитие и прогресс, в эволюцию, не верит во всё, где достигается процветание и могущество. Тогда выходит, что атеист не только не верит в Бога, он ни во что не верит - он оказывается нигилистом. Вот такая феноменальная логическая ловушка для атеиста из череды вопросов о развитие и могуществе человечества. А зачем нужна вера в Бога? Нет цели грандиозной у человечества, чем достичь за миллиарды лет своего развития уровня Бога и в этом состоянии ВЫЖИТЬ при переходи в новый цикл Вселенной, пережив следующий Большой взрыв. А теперь попробуйте опровергнуть данную цель, что есть мол более важные цели у человечества, например, бесконечно потреблять, истощая ресурсы, и жить в своё удовольствие ни о чём не заботясь?

Показать полностью
[моё] Цивилизация Бог Философия Религия Человечество Развитие Большой взрыв Атеизм Текст
64
3
TT6M
TT6M
3 месяца назад

Новая картина эволюции Вселенной: За пределами Большого Взрыва⁠⁠

Более века теория Большого взрыва считалась основным объяснением происхождения Вселенной. Но что, если это представление ошибочно? Новые открытия заставляют нас пересмотреть привычные представления. В этом космическом видео мы обсудим альтернативные модели, объясняющие рождение и развитие Вселенной от осциллирующей модели до мультивселенной и фундаментальной теорией плотности. Разберёмся, почему концепция сингулярности может быть математически несостоятельной, и как уравнение Эйнштейна переопределяет границы нашего понимания. Кроме того, мы рассмотрим влияние космического микроволнового фона и красного смещения, которые могут не так однозначно подтверждать расширение...

Показать полностью
[моё] Космос Вселенная Галактика Астрономия Астрофизика Планета Земля Телескоп Планета NASA Большой взрыв Загадка Тайны Млечный путь Видео YouTube Короткие видео
2
198
Neo3939
3 месяца назад

Владимир Сурдин про большой взрыв⁠⁠

Владимир Сурдин Астрономия Астрофизика Космос Вселенная Большой взрыв Видео Вертикальное видео Короткие видео
85
cenapris
3 месяца назад
Серия Без воды.

Без воды. Почему в космосе не видно звезд?⁠⁠

Весь интернет завален всяким бредом относительно этой темы, поэтому решил объяснить максимально понятно.

Кто летал на самолетах ночью, тот знает что на ночном небе почти ничего нет. Тоже самое можно наблюдать на снимках американцев на луне, звезд нет. вообще. ни одной. за это их и пытаются подловить на фальсификации полета. то что можно увидеть или сфотографировать это будет только объект нашей солнечной системы, планета, комета, астероид. Даже Сатурн для многих будет всего лишь не очень яркой звездочкой, я например диск не вижу. Т.е. получается мы в нашей солнечной системе можем видеть только одну звезду - наше солнце. На плутоне оно будет выглядеть для нас маленькой звездочкой, пикселем. Удивлены? Но такова реальность этого мира. Все объясняется весьма просто с точки зрения математики. Для того что бы мы могли увидеть или сфотографировать что-то, а простой фотоаппарат ничем не лучше человеческого глаза, геометрический размер объекта выраженный в угловых минутах и секундах, должен быть не менее разрешающей способности нашего глаза. А она по факту очень невелика и составляет примерно одна угловая минута. Это круглый объект диаметром от 60 до 30см видимый на расстоянии 1км. Берем ближайшую к нам звезду Сириус, до нее лететь 8,6 светового года или 8,1×10^13 км умножим на 0,0003 получим диаметр звезды в километрах. Даже без калькулятора можно понять что минимально возможные видимые размеры будут невероятны в принципе. Это уже будет какая то гигантская черная дыра которая в момент засосет всю вселенную. Так что же на самом деле мы видим под названием звезды? А видим мы свечение нашей атмосферы от излучения, которое дошло из недр космоса. Даже наше родное солнце мы видим не в натуральном виде. Мы видим отражение излучения на небосклоне. Наверняка ближе к закату, при больших и красивых тучах, вы наблюдали лучи, идущие от туч, и их вообще ни разу не параллельное расположение. Но солнце ведь 150 миллионов километров от нас и лучи должны быть почти параллельны! навевало мысль, что солнце находиться совсем недалеко, всего в 10-15 км от земли. Вот так в древности сложилось ложное представление об устройстве мира. Да, мы смотрим на космос как на экран телевизора. даже ночью. Что дают нам эти знания? 1. Объяснение парадокса черной вселенной. Небо черное т.к. излучение от дальних звезд хоть и дошло до нас, но оно настолько мало что не может вызвать какие либо вторичные излучения. 2. Реликтовое излучение. Смею предположить это и есть свет тех звезд который не может вызывать прямое возбуждение, но может детектироваться чувствительной аппаратурой. Причем это уже может быть вторичный свет излученный при прохождении каких либо туманностей. 3. Из второго вытекает следствие что вселенная все таки безгранична всегда и везде и никакого большого взрыва не было. Большой взрыв предполагает что существует что-то там на границе и свет пока еще не дошел к нам, но если это не так, и свет всех звезд, по крайней мере ближайших что бы закрыть все небо дошел что можно наблюдать на снимках реликтового излучения, но всего лишь его мощность недостаточна для детектирования как отдельных звезд, тогда вся теория летит к чертям. Что еще это нам может утверждать? Делитесь мнением.

Показать полностью
[моё] Космос Звезды Большой взрыв Научные доказательства Текст
33
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Даже получать удовольствие ты должен с коммерческой выгодой для себя ©⁠⁠

Так говорил греческий судовладелец, миллиардер Аристотель Онассис. Миллиардеры, конечно, живут немножко иначе, но этот принцип вполне распространяется и на «простых смертных». Давайте посчитаем, какую выгоду вы получаете.

Посчитать

Бизнес Выгода Текст
user7467333
user7467333
3 месяца назад

На какие два вопроса не могут ответить люди на планете земля?⁠⁠

На какие два вопроса не могут ответить люди на планете земля? Вопрос, Земля, Мир, Деньги, Предназначение, Смерть, Жизнь, Большой взрыв

На вопрос о том, что было до Большого взрыва, и о том, существует ли жизнь после смерти, вероятно, не могут ответить 60 % людей на планете Земля. Эти вопросы касаются сложных философских и научных тем, которые требуют глубоких знаний или личных убеждений, и многие люди могут не иметь четкого мнения или информации по ним.

[моё] Вопрос Земля Мир Деньги Предназначение Смерть Жизнь Большой взрыв
11
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии