Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Большой взрыв + Космос

С этим тегом используют

Вселенная Наука Физика Астрофизика Астрономия Религия Космонавтика NASA Планета Луна Все
105 постов сначала свежее
2
user10665690
user10665690
20 дней назад

Путешествие на край Вселенной к границам реальности⁠⁠

Узнаете, как ученым удалось доказать начало Вселенной с помощью космического микроволнового фона и как первые звезды зажгли свет во тьме космических эпох. Это не просто научное путешествие, а глубокое размышление о месте человека во вселенной и о том, как наши вопросы формируют будущее космологических открытий расширяя границы нашего знания.

Наука Космос Научпоп Вселенная Ученые Большой взрыв Видео YouTube
4
3
TT6M
TT6M
3 месяца назад

Новая картина эволюции Вселенной: За пределами Большого Взрыва⁠⁠

Более века теория Большого взрыва считалась основным объяснением происхождения Вселенной. Но что, если это представление ошибочно? Новые открытия заставляют нас пересмотреть привычные представления. В этом космическом видео мы обсудим альтернативные модели, объясняющие рождение и развитие Вселенной от осциллирующей модели до мультивселенной и фундаментальной теорией плотности. Разберёмся, почему концепция сингулярности может быть математически несостоятельной, и как уравнение Эйнштейна переопределяет границы нашего понимания. Кроме того, мы рассмотрим влияние космического микроволнового фона и красного смещения, которые могут не так однозначно подтверждать расширение...

Показать полностью
[моё] Космос Вселенная Галактика Астрономия Астрофизика Планета Земля Телескоп Планета NASA Большой взрыв Загадка Тайны Млечный путь Видео YouTube Короткие видео
2
198
Neo3939
3 месяца назад

Владимир Сурдин про большой взрыв⁠⁠

Владимир Сурдин Астрономия Астрофизика Космос Вселенная Большой взрыв Видео Вертикальное видео Короткие видео
85
cenapris
3 месяца назад
Серия Без воды.

Без воды. Почему в космосе не видно звезд?⁠⁠

Весь интернет завален всяким бредом относительно этой темы, поэтому решил объяснить максимально понятно.

Кто летал на самолетах ночью, тот знает что на ночном небе почти ничего нет. Тоже самое можно наблюдать на снимках американцев на луне, звезд нет. вообще. ни одной. за это их и пытаются подловить на фальсификации полета. то что можно увидеть или сфотографировать это будет только объект нашей солнечной системы, планета, комета, астероид. Даже Сатурн для многих будет всего лишь не очень яркой звездочкой, я например диск не вижу. Т.е. получается мы в нашей солнечной системе можем видеть только одну звезду - наше солнце. На плутоне оно будет выглядеть для нас маленькой звездочкой, пикселем. Удивлены? Но такова реальность этого мира. Все объясняется весьма просто с точки зрения математики. Для того что бы мы могли увидеть или сфотографировать что-то, а простой фотоаппарат ничем не лучше человеческого глаза, геометрический размер объекта выраженный в угловых минутах и секундах, должен быть не менее разрешающей способности нашего глаза. А она по факту очень невелика и составляет примерно одна угловая минута. Это круглый объект диаметром от 60 до 30см видимый на расстоянии 1км. Берем ближайшую к нам звезду Сириус, до нее лететь 8,6 светового года или 8,1×10^13 км умножим на 0,0003 получим диаметр звезды в километрах. Даже без калькулятора можно понять что минимально возможные видимые размеры будут невероятны в принципе. Это уже будет какая то гигантская черная дыра которая в момент засосет всю вселенную. Так что же на самом деле мы видим под названием звезды? А видим мы свечение нашей атмосферы от излучения, которое дошло из недр космоса. Даже наше родное солнце мы видим не в натуральном виде. Мы видим отражение излучения на небосклоне. Наверняка ближе к закату, при больших и красивых тучах, вы наблюдали лучи, идущие от туч, и их вообще ни разу не параллельное расположение. Но солнце ведь 150 миллионов километров от нас и лучи должны быть почти параллельны! навевало мысль, что солнце находиться совсем недалеко, всего в 10-15 км от земли. Вот так в древности сложилось ложное представление об устройстве мира. Да, мы смотрим на космос как на экран телевизора. даже ночью. Что дают нам эти знания? 1. Объяснение парадокса черной вселенной. Небо черное т.к. излучение от дальних звезд хоть и дошло до нас, но оно настолько мало что не может вызвать какие либо вторичные излучения. 2. Реликтовое излучение. Смею предположить это и есть свет тех звезд который не может вызывать прямое возбуждение, но может детектироваться чувствительной аппаратурой. Причем это уже может быть вторичный свет излученный при прохождении каких либо туманностей. 3. Из второго вытекает следствие что вселенная все таки безгранична всегда и везде и никакого большого взрыва не было. Большой взрыв предполагает что существует что-то там на границе и свет пока еще не дошел к нам, но если это не так, и свет всех звезд, по крайней мере ближайших что бы закрыть все небо дошел что можно наблюдать на снимках реликтового излучения, но всего лишь его мощность недостаточна для детектирования как отдельных звезд, тогда вся теория летит к чертям. Что еще это нам может утверждать? Делитесь мнением.

Показать полностью
[моё] Космос Звезды Большой взрыв Научные доказательства Текст
33
2
BigDataExclusive
BigDataExclusive
4 месяца назад

Впечатляет⁠⁠

Парень создал детализированную симуляцию Большого взрыва с использованием o3-mini-high, а весь код для проекта сгенерировала новая модель OpenAI

Автору оставалось лишь скопировать этот код и визуализировать проект с помощью Three.js, а модель дополнительно предоставила краткое руководство.

Технологии Инновации Искусственный интеллект Нейронные сети Будущее Космос Большой взрыв Видео Без звука Короткие видео
1
user10142709
5 месяцев назад

Ответ на пост «Начало вселенной»⁠⁠1

С чего всё началось? Что было в самом начале?

В самом начале не было ничего.

Был только Бог. Всегда. Вечно.

Именно Бог создал бесконечное количество вселенных. И Высших. В нашей вселенной их имена известны из разнообразных религий. Начиная от античной,заканчивая мусульманской.

Какая из религий появилась раньше,какая позже значения не имеет. Всех высших мы называем богами. И никто не думает о том,что они есть на самом деле и всегда будут. Только не в нашей вселенной. Не в нашем мире.

Многие слышали про параллельные миры. Но не все в них верят. А параллельных пиров бесконечное множество.

Многие слышали про инопланетян. Но не все в них верят. Почему не верят в инопланетян? Потому что их мало кто видел.

И мало кто задумывается о том,кто это такие. Кто такие инопланетяне? Это существа с другой планеты. И они гораздо более развитые чем мы,люди. Сравнивать уровень развития нас и инопланетян то же самое что сравнивать нас с инфузорий туфелькой или амёбой.

Ну да ладно. Оставим инопланетян.

Поговорим о нас. О людях.

Для начала надо определиться с причиной по которой мы такие, какие есть.

Для этого необходимо знать с чего началась жизнь на нашей планете.

Все знают что первые животные на земле-динозавры. Только не знают почему они вымерли. А тут всё просто. У динозавров тупиковая ветвь развития. Они могут только есть и убивать. Никакого развития.

Всё. Динозавры больше не нужны. Раз... И нет динозавров.

Потом были эксперименты. Пытались сделать гибриды. Но все они были недееспособны. Были даже великаны.

Людей создали высшие. Те,которых люди называют богами.

Сначала попробовали дать людям максимум знаний,дали им технологии и назвали атлантами. Но атланты возгордились и решили что они равны богам,не должны им подчиняться и могут скинуть их с их пьедестала. Раз-два и не стало Атлантиды.

Что делать дальше? Надо дать возможность людям самим развиваться.

Но как? Вы думаете что первые люди сами додумались что и как делать когда женщина беременеет? Да они бы увеличение живота у женщины посчитали бы болезнью. А лечение одно-вырезать инородный предмет,потому что он может угрожать женщине. Отсюда вывод:с самого зарождения человечества людям помогали их создатели.

Теперь возникает вопрос:а зачем создали людей? Просто так захотелось? Десятки тысяч лет высшие пытались создать существо,способное жить и развиваться в условиях нашей планеты только из-за того что им так захотелось? Да ни в жизнь не поверю. Во всех вселенных ничего просто так не делается.

Все слышали про рай и ад. Что это такое на самом деле?

Это вселенные. В одной вселенной высшие отдыхают вечность. В другую их скидывают за их косяки. Но не всегда косяки соразмерны с геенной огненной. И не все заслуживают рая.

Вот высшие и создали тюрьму. Накосячившие высшие появляются на нашей планете простыми людьми без своих сверхспособностей. Есть исключения:ведьмы,колдуны,ламы. У них есть часть их способностей. И они не знают кем были до своего появления на Земле. Очень хорошее наказание для высших существ.

Показать полностью
Космос Астрономия Астрофизика Вселенная Большой взрыв Длиннопост Ответ на пост Текст
1
anesteron
5 месяцев назад

Недомолвки учёных. Большой взрыв не мог произойти сам по себе, его выдавили параллельные вселенные, которые находятся в движении⁠⁠

ВСТУПЛЕНИЕ: Я как ГеО-мессия (Главный и Основной спаситель человечества) и Гений всех времён и народов (в случае реализации даже небольшой части моих проектов), обладающий большой массой сакральных знаний, указываю путь спасения для человечества.

Самая большая проблема человечества в его неразумности, когда мир переполнен ложью и заблуждениями. Неразумность проявляется во всём: во всех идеологиях без исключения, в политике, в отношении к природе, в безответственности к своему генофонду и даже в религиозных толкованиях, и в самой науке.

Сегодня я продолжу разоблачать неразумность человечества на примере неразумности учёных, самых умных представителей нашей цивилизаций. В прошлых статьях я уже разоблачил теории возникновения жизни из мертвой органики и Большой взрыв, когда взорвалось Ничто, а затем каким-то чудом Ничто стало наполняться по всей Вселенной изначальной материей. И предложил более правдоподобные альтернативы, где жизнь - это не самоорганизация мёртвой органики, которая ожила как Франкенштейн, а энергетическая программа, которая возникла в кристаллах (кристаллы хорошо сохраняют память и накапливают энергию) под воздействием влияния внешних циклов, где по мере кристаллизации и эволюции кристаллы обрасли со временем органикой. Ну а Большой взрыв нужно рассматривать как двойной взрыв. Вначале взорвался эфир, точка разделилась на большое множество точек, образовалось гигантское пространство из струн, связывающих данные точки. Затем уже произошел взрыв материи, одновременно взорвались все точки, выбросив в пространство материю в виде плазмы. В местах взрыва образовались галактики, наполненные звёздами. Таким образом Вселенная была равномерно наполнена материей, взрывы прошлись по всему её объему, а не из центра Вселенной изначального расположения главной точки. Поэтому учёные и попали в трудное положение, так как скорость распространения материи даже при Большом взрыве не может превышать скорость света и отсюда придумали очень нелепое объяснения возникновения Вселенной, когда по их мнению взорвалось Ничто.

Слабость учёных в том, что они и зарождение жизни и Большой взрыв воспринимают как СЛУЧАЙНОСТЬ, а не как ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Для них зарождение жизни и Большой взрыв всё это случайное, а значит одноразовое. Конечно многие учёные по разному думают, всегда возникают разные теории, но в данном случае я рассматриваю общепринятые теории. И если наша Вселенная имеет начало и имеет конец, то нужно задуматься о ЗАКОНОМЕРНОСТИ Большого взрыва, что он мог быть и до нашей Вселенной и будет в будущем после смерти нашей Вселенной. То есть речь идёт об элементарной цикличности нашей Вселенной, что она никуда не исчезает, а просто сжимается до точки, а затем резко расширяется на подобие Большого взрыва и таких взрывов будет бесконечное раз.

Ну а если наша Вселенная имеет какой-то объём - то это точка или это гигантская Вселенная, то что находится за её объёмом, за её границами?

За пределами нашей Вселенной существует НИЧТО, в котором нет ни расстояния, ни времени, тем более материи и энергии. Простой пример, если за границей Вселенной окажется космический корабль, то он при любой скорости будет стоять на месте, двигаться корабль сможет только в поле нашей Вселенной. И вообще в данном корабле не сможет двигаться ничто, ни атомы, ни молекулы, изчезнут межмолекулярные и межатомные связи, корабль просто мгновенно растает. Такое мое мнение, что материя может существовать только в пределах нашей Вселенной, где границей служат как тончайшей скорлупкой первокерпичики материи, за которыми уже отсутствуют любые поля. А материя может существовать и перемещаться только в полях нашей Вселенной или в других вселенных.

Ну а как определить форму нашей Вселенной? Вселенную я представляю всегда в виде ТОЧКИ. Даже расширенную Вселенную. Точка взорвалась и стала нашей Вселенной. Но если мы мысленно окажемся за границей Вселенной и начнём мысленно с невероятной скоростью удаляться от Вселенной, то она будет уменьшаться пока не предстанет перед нами опять же точкой. Нашу Вселенную можно представлять точкой независимо максимально она сжата или максимально расширена. Если Вселенная расширена, значит это расширенная точка.

И вот тут возникает вопрос: - "Есть ли те внешние факторы, которые заставляют нашу Вселенную участвовать в циклах - сжиматься и резко расширяться?".

Ну а если Большой взрыв это не случайность, а закономероность, то скорее всего за границей нашей Вселенной в Ничто могут "взрываться" и другие вселенные - большие взрывы могут происходит не только по вертикали, обеспечивая цикличность нашей Вселенной, но и возможно по горизонтали, наделяя нашу Вселенную соседями - параллельными вселенными. И тут мы прибегаем к нашему испытанному способу - мысленно удалимся с невероятной скоростью от нашей Вселенной, пока она не превратится в точку. И тут мы увидим, что наша точка уже не окружена пустотой из Ничто, а окруженна другими Вселенными в виде точек, которые соприкасаясь своими границами, как бы представляют собой некоторую взаимосвязанную ткань из точек. То есть наша Вселенная окружена другими вселенными и в своём взаимодействии это скопление вселенных есть какой-то механизм, который заставляет каждую вселенную сжиматься и расширяться.

Гениально, если представить, что сжиматься и расширяться вселенные заставляет их движение к центру их скопления. На краю, скорее всего - шара скоплений вселенных, вселенные имеют максимальный объём расширения, и по мере продвижения к центру скопления их объём под давлением соседей сжимается. И когда вселенные достигают центра "шара" (своего скопления) уже в виде точек, вселенные оттуда с гигантской скоростью выдавливаются за пределы "шара", где обретают максимальное расширение в виде большого взрыва. На границе "шара" новоиспечённая вселенная с одной стороны граничит с Ничто, с другой с крайними вселенными, и уже новая вселенная, которая образовалась позади данной вселенной на месте Ничто, начинает давить на данную вселенную, продвигая ее к центру и заставляя её сжиматься.

Вот так, вроде получили более правдоподобный механизм цикла нашей Вселенной - объяснение почему происходит сжатие и резкое расширение в виде Большого взрыва. Всё это происходит под давлением внешних вселенных, которые находятся в движении и сжимают нашу Вселенную в точку. Если моя очередная теория подтвердится, то жду будущую очередную ожидаемую Нобелевскую премию. А теорий и проектов у меня много, так как мои сакральные знания неизмеримы и я это доказываю в каждой статье.

К сожелению на данную тему я не могу все знания и размышления выкладывать в одной статье - она станет бесконечно длинной. Но предвижу вопросы: - "Как наша Вселенная может сжиматься, если визуально она расширяется, да ещё и с ускорением?" Могу сказать, что вселенная, продвигаясь к центру "шара", теряет материю. Материя переходит в менее сжатые вселенные, которые находятся за "спиной" и больше всего материи достаётся самымым крайним и большим вселенным, которые только что образовались в результате больших взрывов. Но что интересно, что материи не могут напрямую переходить в другие вселенные, ибо тогда вселенные начали бы друг друга поглощать и перемешиваться - потеряли бы свои границы. Материи переходят в другие вселенные в виде антиматерий и образуют темную материю и темную энергию. Больше всего вселенные теряют материю на своём краю. Ближе к своим границам у каждой вселенной могут происходить большие взрывы, когда схлопываются звёзды и целые галактики, так как на краю вселенной для образования чёрных дыр достаточна даже масса Луны.

И так создана новая модель мультивселенной. Эта модель имеет конкретные свои размеры, связанные с максимальными пределами возможного расширения каждой усредненой вселенной. Механизм мультивселенной напоминает шар, который постоянно выворачивается изнутри, позволяя всем вселенным находится в движении и быть цикличными - в своём цикле максимально сжиматься и резко максимально разжиматься. Сжимающиеся вселенные на всём процессе движения к центру теряют матарию, материя движется в противоположном направлении, создавая как бы визуальный стерео эффект движения. Но в других вселенных неродная материя находятся в особом состоянии - в состоянии антиматерии и играет роль в зарождении местной материи в качестве тёмной материи и сопутствующей ей темной энергии. Данную модель мультивселенной я называю "Циркулирующая мультивселенная имени Нестерона". Также у меня есть уверенность, что циркуляция такого механизма приводит к накачиванию вселенных материей (звёздами и галактиками). В изначальных вселенных было очень мало звёзд и галактик, так что сама циркулирующая мультивселенная имеет свой конец, когда её вселенные переполнятся звёздами и галактиками (а заодно жизнью и разумом), и тогда возможно что-то произойдет - вроде СуперБольшого взрыва для всех вселенных одновременно и начнется новый цикл циркулирующей мультивселенной, где во вселенных уже будет очень мало материи, звёзды на небе станут редкостью, а галактики станут очень крохотными.

Показать полностью
[моё] Вселенная Астрофизика Философия Галактика Звезды Большой взрыв Космос Текст Длиннопост
14
2
TT6M
TT6M
6 месяцев назад

Тайна Космических Струн: Трещины в пространстве-времени после Большого Взрыва⁠⁠

[моё] Космос Вселенная Галактика Астрономия Астрофизика Земля Планета Земля Млечный путь Наука Звезды Пространство и время Научпоп Большой взрыв Теория большого взрыва Видео YouTube
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии