Безнаказанность

Каменск-Уральский, очевидцы не успели заснять, как она его лупила. Знаете, я давно на Пикабу. Меня называли зоошизой (тут всем, кто пытается помочь животным, такое название даётся. Независимо от того, как ты пытаешься помочь). Но я верю, блин, в людей.
Мне кажется, такие вещи должны придаваться огласке. Любые выходки человека, которые направлены на причинение вреда или смерти более слабому существу, которое не может сдачи дать и, тем более, зависимы от этого человека, на мой взгляд, должны быть порицаемы обществом.
Потому, что сегодня животных безнаказанно мучают, завтра своего ребёнка или пожилых родителей.

Сразу же возникает несколько вопросов, верно?

Почему это переходная форма государственного управления? В чём заключается совершенная форма общественной демократии?

Дело в том, что делегирование полномочий есть форма прямой передачи своей власти другому лицу. И поэтому считаю,  что в развитом обществе такой атавизм будет изжит, соответственно институт делегатов будет заменён институтом координаторов, а все граждане будут на прямую исполнять свои властные полномочия.

Внешняя форма сегодняшнего военного противостояния для обыкновенного, абсолютно нормально человека, представляется как действие ряда факторов возникающих по воле правителей отдельных государств.

На самом деле это не так. Концепции определяют направление и порядок общих действий. Мотивации этих действий концентрируются в идеологиях.  Идеологии определяют практические формы и методы достижения цели. А лидером реализуется целевые стратегические и тактические задачи.

Приведённый выше абзац позволяет понять, что причиной сегодняшнего военного кризиса стало столкновение концепций развития общества.

Чем больше размышляю, тем больше прихожу к выводу,  что живые, развивающиеся общества без социальной борьбы не возможны.

Но именно реализованная модель социальных отношений определяет степень напряжённости и бескомпромиссности этой внутренней борьбы. Будет ли это борьба вестись на истребление, приведя в конечном счёте к исчезновению вида, а может  наоборот сведена к нулю и так же приведёт к распаду и гибели или будет намеренно регулироваться, что позволит добиться максимального расцвета биологического вида зависит только от способности понимания причинно-следственных связей.

Основной элемент социо-биологической защиты биологического вида - социальное противоборство,  не может быть проигнорирован ни обществом, ни тем более природой. Если же мы представим общество без такой борьбы, то это значит, что в этом обществе исчезли стимулы его развития и оно обречено на вымирание.

Почему это основной элемент социо-биологической защиты? Различные условия существования дают различный уровень возможности развития личностной и, как следствие, биологической адаптации на основе разных социальных ролей в обществе и доступности средств  существования, а соответственно и возможности выживания.

Как то так, конечно приблизительно.

P.S. Пришел на ум пример Сталина, который эту систему понимал и в конце жизни решил убрать партийных чиновников из производства, оставив ВКП(б)/КПСС функции только пропаганды и идеологии. (т.е. лишить их 90% корыта).

Именно при нём начала разрабатываться система электронного контроля, которая на корню уничтожила бы воровство и приписки, а это уничтожение 99% корыта. (гуглите ОГАС или В.М. Глушков или Свёрнутые проекты Сталина).

Всё это ожидаемо закончилось или допущенной смертью, или прямым убийством Сталина.