Безнаказанность

Возвращается спустя 10 минут и говорит, что заседание переносим на следующий день, вероятно, суд будет в другой инстанции, т.к.ответчик хочет перенести.
И почему-то я как истец должен дать письменный комментарий на возражение ответчика. Я снова отказываюсь.

Аморальное возражение Аэрофлота (самое сладкое):

Тут несколько пунктов.

• Аэрофлот считает, что раз билеты оформлены не были, маршрутные квитанции не выданы, то и договор заключён не был.
  То есть Аэрофлот просто плюёт на законы РФ, считая, что публичная оферта ничего не значит, и отказываться в одностороннем порядке от заключения обязательств ему позволительно.
  Оферта между мной и Агентом подтверждает, что Агент лишь выполняет "поручение" на осуществление программной брони. И это Аэрофлот дал заднюю в своей системе бронирования.

• Аэрофлот предлагает надлежащим ответчиком АГЕНТА.
  Сославшись на пункт в их договоре, что агент несет ответственность за действия в системе бронирования и бла-бла...
  Перевозчик сделал вывод, что ОН надлежащий ответчик, не указав ни единого довода, кроме как указанного пункта в договоре. И считает себя правым, убеждая в этом суд.
  При этом Агент оформил как положено и Аэрофлот подтвердил бронь, указав 6-значный уникальный код брони (но сейчас на сайте он не бьётся) -- SS63BT.
  Т.е. перевозчик просто удалил со своего сайта актуальную бронь? (не знаю).

• Аэрофлот считает, что требования в компенсации морального вреда является незаконным и необоснованным.
  Данный вывод может сделать только аморальный человек, который вправе лишать людей запланированного отпуска и считать, что это нормально.
  Аэрофлот просит доказательства причинения нравственных страданий. А разве это непонятно? Когда компания плюёт на людей, закрывая свои косяки несостоявшейся поездкой. Особенно, когда я узнаю, что люди выигрывали суды, а я, значит, должен остаться в стороне?

• Аэрофлот считает, что его вина отсутствует.
  При этом предыдущие суды Аэрофлот не проигрывал и всё это бред собачий. Белый и пушистый.

Итог:

Районный суд сделал неточное на мой взгляд решение, неверно истолковала требования истцов

Неприятно, что в назначенный день мировой суд решил перенести заседание на следующий день. Назойливо пытались взять с меня письменный ответ на возражение ответчика.

Ужасно, что Аэрофлот аморальная компания и не считает себя виноватой в произошедшей ситуации, несмотря на проигранные судебные заседания.

Все мои суждения являются оценочными и могут не совпадать с иными мнениями.
Вопрос в названии статьи риторический, и я не знаю, так ли это на самом деле.

UPD 04.06.2025:

Суд назначил предварительное и основное заседание на 30 июня с привлечением агента для дачи показаний, при этом аэрофлоту отказали в смене ответчика и суда.

#Аэрофлот #ПравоПотребителей #Суд #ОтменаРейса #ЗащитаПрав #ПотребительскиеСпоры #Туризм #Авиабилеты #МоральныйВред #Закон #ПравоваяГрамотность #СудебнаяСистема #ПубличнаяОферта #Отдых #Путешествия #ПотребительскийРынок #НарушениеЗаконов #ЮридическаяПрактика #Россия #СудебныеИски #Авиаперевозки

Собственно само перемещение ХХ0627 77

П.С. Прошу добавить тегов к посту