Сообщество - Юридические истории

Юридические истории

228 постов 1 429 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

3

Бла бла бла и едем дальше.. выступление Макарова на пмэф

Это выступление человека , протирарующего штаны в ГД не один созыв.. человека очень скрытного , умного и сдержанного.. от него услышать такое - интересно кто из его друзей стал жертвой...государственного каннибализма.. мы огромными шагами идём к развалу государства, и не видеть этого невозможно. А если это видишь, то независимо от того кто ты и какое положение занимаешь в государстве есть три позиции : первое - желание спасти и все исправить, второе - знать и всячески этому способствовать, третье - принять как неизбежное и готовиться , например покупая жилье за рубежом и выводя туда деньги.. теперь, после Украины , третий вариант довольно опасное и рискованное занятия, первый поздно и почти невозможно ( на их взгляд) , вот и остаётся так робко причитать ... А хочется спросить - а чем вы занимались все время в ГД.. я вообще не понимаю зачем они нам вообще нужны - гд и СФ?? Ну реально - был ли хоть раз случай когда они сказали мы не согласны , мы этот закон принимать не будем , когда он поступал от АП или правительства??. Ну а про судей - клуб Хахалевых ! Я не знаю например чтобы судье прилетело от принятия решения противоположного мнению ВС по аналогичным делам. Не , отличающегося, а именно противоположного, по мне такие судьи должны быть лишены должности как минимум!! А как максимум расследование на предмет стимула принятия такого решения, но судей назначает президент , поэтому им главное не перечить нужным людям , которые ближе к начальнику чем он , в отношении же остальных - конвертируй должность в бабло!! И тут надо уточнить - за право конвертации должности в бабло любому гос.служащему нужно платить проявлением лояльности , везде и по всякому поводу ..и без . а какое проявление лояльности может быть лучше чем наказание того , который вчера был в списке нужных , а сегодня пал в немилость?

15

Ответ на пост «Юридические истории #690: Кто бабушку отвезет?»1

У ОМЗ (для тех кто в танке - Один Мой Знакомый 🤣) случилась похожая история:

Короче у его сильно пожилой матери участок и соседи с которыми раньше были хорошие отношения. Они ездили на машине и часто забирали ее с собой, поскольку до транспорта надо было идти 3 км. А жили они в городе рядом и подвозить мать ОМЗ им было не в падлу.

Так было пока с ОМЗ на дачу на шашлыки не приехал его тесть, мужик нервный и весьма гавнистый.

Тому показалось что на даче чем то пованивает и установил что это компостный контейнер у соседей. Который стоял близко от забора.

Не спрашивая зятя, этот горе правдоруб пошел и посрался с соседкой.

Контейнер соседи отодвинули но их отношения с матерью ОМЗ испортились и в результате ему теперь приходится регулярно подрыватся и вывозить пожилую женщину.

А живет она в другом городе чем ОМЗ. Час - полтора по подмосковным пробкам.

Или приходится вызывать матери таксо которое особо то и не хочет ехать по гравийке.

Тесть гавнюк конечно своей вины не признает, типа он правильный и хренов святоша.

Так что иногда можно потерпеть неудобства.

2394
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #690: Кто бабушку отвезет?1

Достаточно давно мой достаточно дальний родственник купил дом в деревне. Вернее, то, что он купил, скорее было земельным участком с ветхой лачугой. Он снес ту лачугу, отгрохал замок в три этажа, рассчитывая на то, что здесь будут собираться дети и внуки... но дети уехали в Москву, соответственно, внуки - тоже, так он и остался один в большом пустом доме. Понятно, что мужику там скучно, вот он периодически и приглашает к себе на шашлыки кого-нибудь из не самых близких родственников.

Когда я приезжал к нему весной - появился новый сосед, который купил участок напротив, через улицу. Пока сидели, ели шашлык, пили чай, он пожаловался, что его сосед (это в повествовании уже второй сосед - сосед соседа) захапал себе часть его участка. На все претензии отвечает - мол, давно так с прежними хозяевами решили, так и будет, двигать забор он не намерен.

Я посоветовал обратиться в суд, но сам я земельные дела не особо люблю, еще и кататься в суд в область, порекомендовал своего компаньона - Евгения Сергеевича.

Прошло какое-то время, наступает эта неделя. Звонок с незнакомого номера, какие-то визги про какую-то бабушку, которая пешком пять километров до автобуса топала. Вообще ничего непонятно! Единственное, что я понял из всего разговора - звонил тот самый сосед, которому я рекомендовал обратиться к Евгению Сергеевичу.

Сразу после него я набрал компаньону, может, он даст какие-то разъяснения. Нет, не даст. Ему точно так же до меня позвонил клиент, предъявлял претензии по поводу какой-то бабушки.

Вообще непонятно! Ладно, чего гадать, когда скоро выходные - доеду до родственника, там с соседом все выясню.

Читатель может не поверить - но я выяснил!

Как оказалось, в доме все лето живет бабушка - или мать соседа, или теща. Сам сосед еще на пенсию не вышел, вынужден работать, в деревню приезжает только на выходные и в отпуск. Но его сосед (сосед соседа) живет в деревне постоянно, частенько катается на своем авто в город по каким-то своим надобностям, и, когда бабушка просит, довозит ее до города, обратно уже она сама - на автобусе.

Но ситуация изменилась, когда сосед получил на почте копию искового заявления. Бабушка снова обратилась с просьбой довести ее до города, но сосед встал в позу:

- Э, нетушки! Вы подали на меня в суд, хотите отжать честно украденный кусок земли - больше возить тебя в город не буду, катайся на автобусе.

И бабушке пришлось топать от деревни до трассы, где ходит автобус (это около трех километров) пешком. Собственно, этим и была вызвана истерика.

Кататься в деревню каждый раз, когда бабушке захочется поехать в город, мужик не намерен. Все было хорошо, когда бабушку возил в город сосед. Но и кусок своей земли дарить кому попало мужик не намерен. Нужно было подавать в суд как-то так незаметно, чтобы сосед не догадался, что на него подают в суд и продолжал возить бабушку в город. А потом, после суда, так же незаметно передвинуть забор.

Пояснительная картинка от читателя:

Юридические истории #690: Кто бабушку отвезет? Истории из жизни, Соседи, Деревня, Проблемные соседи, Юридические истории, Юристы, Клиенты

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью 1

Считаете себя киноманом 80 LVL?

Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно

12

Компания проиграла спор об увольнении за прогул, потому что работница тихонько уволилась по собственному

Друзья, нашла интересный кейс скандального увольнения.☀️

📓В компании работала заместитель гендира по персоналу. Она захотела уволиться, но что-то подозревала, поэтому стала действовать наверняка. 14 июля 2023 года она подала заявление об увольнении по собственному желанию лично генеральному директору. Параллельно она направила в компанию письмо по почте, в которое вложила аналогичное заявление. Как только закончился срок предупреждения, женщина просто перестала приходить на работу, но работодатель пока что не подозревал подвоха.

❗️16 августа работнице пришло уведомление о предоставлении письменных объяснений об отсутствии на рабочем месте с 27.07.2023 по 14.08.2023. Потом 30 августа пришло ещё одно требования. На оба она добросовестно ответила, что вообще-то в компании больше не работает, но начальство оказалось глухо к этому объяснению. Спустя некоторое время 11 сентября её наконец уволили, но не по собственному желанию, а за прогул. Тогда работница пошла в суд с требованием компенсации и изменения формулировки расторжения договора.

Все три инстанции поддержали в данном споре работницу. У компании был лишь один аргумент в свою защиту – работница поступила недобросовестно. Женщина сама же получила письмо со своим заявлением по доверенности от компании. Она, заявил работодатель, не стала регистрировать документ в журнале регистрации входящей корреспонденции и тем самым скрыла истинное положение вещей, чтобы потом нажиться на компании. Хотя по факту именно в её обязанности входило ведение журнала учёта входящей корреспонденции. Судей такое оправдание не устроило. Они указали на то, что работодатель сам виноват в сложившейся ситуации, ведь в компании ненадлежащим образом организован учёт входящей корреспонденции. Суды единогласно пришли к выводу, что работницу необходимо восстановить и взыскать в её пользу 186 тысяч рублей. #прогул #увольнение

Документ: определение Третьего КСОЮ от 09.06.2025 № 88-11036/2025

Как думаете суд верно рассудил работника и работодателя ?

Показать полностью
2928
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #689: Противостояние

Примерно в феврале этого года обратились сразу трое - двое мужчин, 35-40 лет, одна девушка, не скажу точно возраст, но меньше 30.

Работают в одной организации в отделе удаленных продаж, т.е. из дома. Сама организация находится в Самаре, работники - в Нижнем Новгороде, Краснодаре и Уфе. Работают, продают что-то там, во что я не вникал, как вдруг директор обзванивает каждого, уведомляет о сокращении отдела удаленных продаж и предлагает написать заявления от увольнении по собственному желанию.

С этим вопросом работники ко мне и обратились - какая разница между увольнением по собственному желанию и увольнением по сокращению. Состоялась конференцсвязь - это отдельный кошмар, когда объясняю одно - двое уже поняли, задают другие вопросы, один - не понял, двое остальных, перебивая друг друга, пытаются ему объяснить. Короче, попаболь, а не консультация.

Основная проблема в том, что официальная часть зарплаты - 40к, неофициальная, которую директор переводит с собственной карты сотрудникам - еще 30к. У обоих мужиков самый большой вопрос - выплатят ли только официальную, или еще и неофициальную часть при увольнении.

Разъясняю, что в целом, если руководство уже нарушает права работников - принуждает к увольнению, то рассчитывать особо на порядочность не приходится. Добровольно с большой долей вероятности выплатят только официальную часть, а за неофициальной придется обращаться в суд, но, учитывая, что директор настолько безалаберный, что выплачивает неофициальную часть со своей карты - систематические переводы на одинаковые суммы - не вижу оснований, почему бы суд отказал в удовлетворении требований. Если не хочет уволить по сокращению - пусть увольняет по соглашению сторон, там уже до чего-то договоритесь, что устраивает все стороны.

После меня все трое переговорили с директором, который заверил:

- Мамой клянусь, выплачу и белую, и черную часть. Вы только заявления на увольнение напишите.

Оба мужика в тот же жень написали заявления на увольнение, директор удовлетворил без отработки и... и, как и следовало ожидать, выплатили им только официальную часть, простив оставшееся. Или он детдомовский был, или просто маму не любит - непонятно.

Состоялась очередная конференция, тут, в целом, можно было попытаться доказать и принуждение к увольнению, потребовать восстановления на работе, про черную часть зарплаты - и лапоть не свистел, но мужики отказались.

Осталась одна только девушка, которая, после всего увиденного, поняла, что с неофициальной частью ее надурят, а кроме того она усвоила, что при увольнении по сокращению полагается еще и выходное пособие, и заявление писать наотрез отказалась.

Директор принялся стращать увольнением по статье, направил ей на электронку требование явиться на работу в офис. Э, нет, постойте! Она живет в Уфе, офис - в Самаре, такой перевод допускается только с согласия сотрудника.

Не знаю все детали последующих разговоров с директором, который и так, и сяк пытался принудить ее уволиться по собственному желанию - девушка осталась непреклонной, кроме того директор выяснил, что она записывает все разговоры и делает скрины всех чатов. Теперь общение происходило так:

Знакомый директора из Уфы приезжал к девушке, она выходила во двор, этот знакомый набирал директора, передавал трубку девушке. И директор продолжал угрожать увольнением по статье. Объективно - чем он еще угрожать может? Да и поздно уже угрожать по чужому телефону, когда со своего достаточно наговорил.

Следующий его шаг - девушке заблокировали все рабочие учетные записи с планами, отчетами и т.д., объяснив, что теперь работать она не сможет, соответственно - зарплату платить не за что, а без зарплаты долго не проживешь...

Но девушка, наконец, послушав меня, обратилась с жалобой в ГИТ. Так и так, принуждают к увольнению, вот переписка, вот записи разговоров, зарплату тоже не хотят платить. ГИТ провела проверку, вынесла предписание о недопущении нарушений трудовых прав...

И вот уже с марта девушка сидит дома, все учетки по-прежнему заблокированы, но регулярно получает официальную часть зарплаты - пресловутые 40к. Уволить по сокращению директор все еще отказывается, по соглашению сторон - тоже, как и по статье. Причем я уже не понимаю смысла - платить по 40к в месяц человеку, который не работает, когда увольнение по соглашению сторон точно встало бы ему дешевле. Для девушки смысл понятен - получать по 40к в месяц только за факт своего существования, допускаю, что работу в Уфе с большей зарплатой еще поискать нужно, а такую, на которой еще и не нужно работать - тем более.

Пока что я с интересом наблюдаю за этим противостоянием. Когда и чем оно закончится?

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
1229
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #688: Патовая ситуация

В последнее время стараюсь избегать мировушек, потому что уровень квалификации мировых судей падает быстрее, чем моральный облик Европы. К сожалению, избегать их удается не всегда.

Обратился клиент, ситуация очень типовая - вот расписка, вот долг, должник не возвращает. Видно, что к составлению расписки подошли обстоятельно - указан и адрес регистрации должника, и адрес фактического проживания. Исходя из пояснений кредитора: должник прописан у родителей, но проживает у супруги.

Сумма долга - менее 500 000 р., т.е. предполагается приказной порядок до обращения с исковым заявлением.

Тут встала дилемма. В какой суд обращаться? В теории я должен выйти в суд по месту жительства должника, но суды, особенно мировушки, толкуют "место жительства" достаточно узко - только как адрес регистрации. С другой стороны - он сам в расписке указал оба своих адреса.

Короче, шансы на то, что суд вернет заявление и укажет на другой суд - примерно равны. Подумав, я решил, все же, обратиться в суд по месту фактического жительства, ходатайствовал о направлении копий приказа по обоим адресам должника, чтобы точно был уведомлен, чтобы не смог восстановить сроки. Не скрою, подсудность я определял традиционным для себя способом: какой судебный участок ближе к офису - туда и подаем.

Мировушка вынесла судебный приказ, он вступил в силу, вынесла определение об исправлении опечаток, подались приставам.

Вроде как никто ничего не отменил, шансы на то, что должнику восстановят сроки и отменят приказ - практически нулевые.

Прошло почти два года. Мне звонит клиент:

- Так и так, пришла повестка из суда, заседание по восстановлению сроков отмены приказа.

Тоже какая-то новая мода появилась у мировушек, раньше сроки или восстанавливали, или нет без всякого заседания - теперь начались заседания. Но делать нечего, сегодня я поехал в суд.

Судья еще моложе меня - сидит, в телефоне с кем-то переписывается. Должник вообще не пришел.

Судья интересуется моим мнением относительно восстановления сроков.

- Ежу, - говорю, - понятно - отказать. Должник был уведомлен по обоим адресам, то, что не получал письмо - его проблемы. А то и вообще - злостно уклонялся от получения письма, как уклоняется от возврата долга.

Судья листает дело.

- Нет, - отвечает, - копия приказа была направлена только по адресу регистрации, вернулась в дело, а тут приложены свидетельство о браке, выписка на квартиру, что квартира принадлежит супруге, ее пояснения. Выходит, что должник не был уведомлен надлежащим образом...

- Э, мать, постой! Как так-то? Я специально делал кучу лишней работы, чтобы должник был уведомлен по обоим адресам! А ты принимаешь заявление, отправляешь копию на адрес, который вообще не относится к твоему участку, а на тот, что относится к твоему участку - не отправляешь! Чё за ботва?

- Во-первых, это была не я, а другая судья, я тут недавно. А, во-вторых, тебе-то чего расстраиваться? Больше денег на клиенте заработаешь!

Вердикт: сроки восстановить, приказ отменить.

С одной стороны судья права, я еще заработаю, уже на исковом порядке. С другой стороны - есть же профессиональная гордость, когда, казалось бы все предусмотрел, все сделал, чтобы пойти более коротким путем, но... но из-за чужих косяков приходится идти другим путем - длинным и извилистым.

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
1258
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #687: Беспокойный клиент1

Недавно только рассказывал историю про клиентку, которая довела до белого каления девочку-эксперта, вот еще одна.

Жила-была женщина в частном секторе в доме на две квартиры. Дом построен еще в 1970-х годах, потом неоднократно достраивался, пристраивался. Вдруг она решила продать этот дом (вернее - свою половину в нем), и тут встал затык.

Как я уже неоднократно говорил, любые нерешенные проблемы имеют свойство возвращаться бумерангом через годы, а то и десятилетия. Поскольку никто, пока пристраивал или достраивал этот дом, никак не узаконивал все реконструкции, поскольку у собственников обоих квартир была в собственности не конкретная квартира, а 1/2 доли в доме, то или банки не особо давали ипотеку на такую квартиру, или потенциальные покупатели понимали, что покупают геморрой, а потому покупать его не стремились.

Соответственно нужно узаконить все реконструкции, признать дом блочным и собственность одной из квартир за конкретным человеком. С этим вопросом она и обратилась.

Я сразу предложил скооперироваться с соседями - так будет дешевле, все равно им предстоит это же приключение - нет, соседи на контакт не идут. Они тоже хотят продать свою половину, но у них там занимается риелтор, которая несет какую-то дичь, которую я даже не запоминал.

Я дал ей номера телефонов нужных специалистов, чтобы подготовили документы, без которых нет смысла обращаться в суд - оценка, техническое заключение, что достройки не несут опасности для экологии, соответствуют нормам противопожарной безопасности и т.д., кадастровый инженер. Жду заключений.

Проходит какое-то очень небольшое время, она мне звонит:

- Вы уже написали в суд?

- Нет. Что я могу написать, когда я тебе объяснил, какие мне нужны документы, чтобы написать в суд. Жду от тебя.

Проходит еще какое-то время, готова оценка, мне ее передали, на следующий день опять звонит женщина:

- Вы уже написали в суд?

- Нет, я ж говорил, какие нужны документы, мне только оценку пока предоставили.

Все остатки она принесла мне только месяца через два. Там отдельное приключение, что часть своей доли она получила в дар еще с девичьей фамилией, часть - в наследство, уже с новой фамилией. Убедить ее принести св-во о браке, чтобы доказать, что эти два человека - один и тот же человек - дорогого стоило.

Только она принесла мне весь комплект, на следующий же день... правильно - звонок:

- Вы уже написали в суд?

- Нет, не написал, в ближайшие два дня точно не напишу, есть горящие дела. Только к концу недели.

Проходит два дня... снова звонок:

- Вы уже написали в суд?

- Как раз сижу, пишу.

Отправил в суд, проходит какое-то очень небольшое время, снова звонок:

- Когда суд?

- Да я откуда знаю! Там еще даже номер материалу не присвоен, а ты уже про суд.

До момента, пока была назначена дата заседания, она мне позвонила раз 10!

- Когда суд?

- Не знаю, тебе ж тоже повестка придет, все там будет написано.

Пришла повестка, назначена дата/время. Вечером перед судом - звонок:

- Вы не забыли, что завтра суд?

- Нет, не забыл.

Утром следующего дня:

- Вы не забыли, что сегодня суд?

- Нет, не забыл, как раз еду туда.

На заседание явилась представитель соседей, тоже принесла исковое, соответствующее - признать дом блочным, узаконить перестройки, признать право собственности. Только нет ни госпошлины, ни оценки, ни технического заключения - ничего.

После заседания представитель предъявляет мне:

- А чего вы не скооперировались? Было б дешевле!

- Чего мы не скооперировались? Неоднократно с вашими соседями разговаривали - они нахрен слали!

- Нет, все было наоборот, это они к вам подходили, вы отказались работать вместе.

Я б согласился, что такое возможно, если б было только со слов моей клиентки. Но я сам с соседями дважды пытался разговаривать, оба раза меня посылали.

Сама клиентка позвонила:

- Как там суд?

Объяснил ей - соседи тоже вышли с иском, судья дала им время собрать документы, оплатить госпошлину, следующее заседание через полтора месяца.

- А что так долго?

Блин, ты сама документы три месяца собирала, а им полтора - долго!

- А если не сделают, что им суд велел?

- Без понятия. Может, вынесут только по вашей части, может еще время даст. Это уже как суд решит.

Наступили долгие полтора месяца. И раз в неделю, железно, она мне звонила:

- Вы не забыли, что через пять недель суд? Вы не забыли, что через четыре недели суд? ... Вы не забыли, что завтра суд?

Утром с день суда - снова:

- Вы не забыли, что сегодня суд?

За пятнадцать минут до суда:

- Вы не забыли? Успели приехать в суд?

Через полчаса после времени суда:

- Что суд решил?

- Ничего еще суд не решил. У нас заседание на 14:00, а тут еще на 11:30 заходят.

Через 10 минут, СМСка:

- Зашли?

- Нет.

Каждые 10 минут СМСка:

- Зашли?

- Нет.

- Зашли? Зашли? Зашли? Почему не отвечаете?

Короче честно скажу - достала меня до такой степени, до какой редко достают.

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
17

Ответ DenShermann в «Юридические истории #686: Не беси и не бесим будешь»8

Уважаемый, DenShermann. Вы утверждаете, что "Проблема проста - она в вас, в судье, в экспертах и всех других постоянных участниках этой прогнившей реальности, с которой сталкиваются люди", но забыли, что участники этой реальности, как раз не только (и не столько) судьи и эксперты, а и другие люди, со своими достоинствами и недостатками. Вы правда полагаете, что в срывах сроков виноваты исключительно эксперты и юристы? На мой взгляд ваши нападки на kka2012 необоснованны и несправедливы. Человек честно выполняет свою работу и получает за это вознаграждение. То, что при этом он не бежит на баррикады борьбы со вселенской несправедливостью, не делает его плохим человеком. И в завершение, на мой взгляд, качественно представляя интересы своих доверителей, kka2012 приносит и людям и обществу гораздо больше пользы, чем приносил бы воюя со всей мировой несправедливостью. Ну а утверждение, что "никто из вас даже не пытается работать по совести", пусть останется на вашей совести.

Отличная работа, все прочитано!