Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Попал в аварию почти 4 месяца назад. По каско сто и страховая все согласовали, но теперь сто морозится типа не могут найти деталюшку. Раньше хоть завтраками кормили, сейчас даже не отвечают. Кого пинать - страховую или сто? Договор у меня вроде как со страховой и это их обязанность. Вообще есть какие-то сроки или нет, искать юриста и пытаться их нагнуть или бестолку? Просто деньги то сразу, а ремонт хер знает когда. Хорошо машина на ходу еще.
Здравствуйте. Возник вопрос по стоимости оплаты за свидетельства наследства недвижимого имущества. 4 человека проживали в квартире. Один умер, в завещании разделив свою собственность на троих. Как я понимаю, так как наследники проживали вместе с наследодателем, то уплачивать госпошлину в размере 0,3% от стоимости не нужно. За регистрацию в рег палате по 4000 рублей каждый наследник оплачивает, то есть с троих человек 12 тысяч рублей. Вопрос возник в оплате услуг нотариуса. Я понимаю это так: нотариусу оплачивается 4500 рублей за услуги правового и технического характера за один объект и доплачивается по 2 тысячи за второго и третьего наследника. То есть нотариусу мы платим 4500 рублей + 2000 + 2000 рублей = 8500 рублей.
Нотариус же говорит иначе, что нет такого что за второго и третьего наследника платится 2 тысячи рублей, все должны платить по 4500 рублей, то есть 4500 х 3 = 13500 рублей. В статье НК РФ Статья 333.24. НК РФ Статья 333.24. Размеры государственной пошлины за совершение нотариальных действий \ КонсультантПлюс я не нашёл нужного момента. Подскажите, пожалуйста.
Здравствуйте,нужны помощь юристов и знающих людей. В апреле 2024г сломался эл.счетчик,был вызван специалист из Энергосбыта, который составил акт о неисправности и заявку на замену счётчика. В конце декабря 2024г ,после напоминания о себе,счётчик поменяли. Но т.к замену делает не Энергосбыт,а другая контора, данные о замене шли полгода и только сейчас выставили платеж по показаниям счётчика. С апреля 2024 по сегодняшний день я платил по среднему, сумму которую выставлял Энергосбыт. А сейчас,судя по квитанции, Энергосбыт хочет второй раз с меня поиметь за пол года, с момента замены счётчика. УК ежемесячно передавало показания счётчика. Вопрос знатокам- как быть, что делить и куда жаловаться?
Шалом, уважаемые!
Для ЛЛ - если курс куплен в кредит, то при возврате средств за обучение (не устроило/не воспользовался) должна ли компания, которая продавала курс возместить также стоимость уплаченных мной % банку? Или только те деньги, которые банка эта компания получила?
Дано - так себе онлайн-обучение, оплачивал по кредиту в мтс-банке. Качество одной программы не устроило от слова совсем, до другой руки вообще не дошли, т.е. я её даже не отрывал. Спустя год попыток как-то это УГ пройти, мои нервы сдали и я обратился к компании за возвратом (нет, не скиллбокс и прочая - авторская компания по маркетингу).
Сначала мне поддержка сказал идинахермальчик, срок оферты давно вышел.
Я ответил что шарю в правах и вращал их крючкотворство, не хотят по-хорошему - будет через суд на основании «О защите прав потребителей», 32 статья (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_305/758e2cfdf...); первая часть статьи 782 (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/e21d6a86...) Гражданского кодекса РФ - "вы обязаны вернуть деньги за непройденный курс. Иначе встретимся в суде с вас ещё будут минус судебные издержки и огласка. Оно вам надо?"
Оно им оказалось не надо и ВНЕЗАПНО деньги по ДОБРОТЕ решили вернуть (за вычетом пройденного материала - я некоторые лекции в 1 из 2 курсов посмотрел. Логика - тронул - купи)). Хотя качество материала реально оставляло желать лучше. А именно - некоторые вещи в лекциях называются одним образом, в домашке другим. Проверяет дз явно человек, который не шарит в теме маркетинга. Таблицы рассчёта экономики тупо сломаны, мне прямо сказали "считай сам как-нибудь по-другому", логика такая. У меня с IQ 140 мозг взрывался от этого - на жалобу директору там ответили что разберутся и экстренно начали искать методиста))) Короче, всё это меня устроило.
Так вот. Вопрос.
Я заплатил за курс в кредит - часть денег банку, часть компании. Обучение не устроило и компания согласилась вернуть большую часть только после того как поняла, что я шарю в своих правах. Договариваемся о возврате, компания не хочет возвращать деньги которые я заплатил банку процентами за кредит и за просмотренные уроки. Там немного, но всё равно не две копейки. Кто прав - компания или я?
Приветствую всех, это мой первый пост на Пикабу. Столкнулся с крайне неприятной ситуацией, заказал в столярной мастерской в другом городе столешницу по индивидуальному заказу. Ребята честно выполнили свой заказ, были на связи, даже переделывали финальный результат, чтобы попасть в нужный оттенок. Стоимость по меркам регионов - не самая маленькая, 77к. Заказ выполнили, было решено отправить через тк Энергия (как понятно по названию темы, это было фатальной ошибкой). Размеры столешницы - приблизительно 1х2 метра. Отправка была в обрешетке, которую делала сама тк (это важно), плюс у них (у тк) имеются фото упакованной отправителем столешницы ДО обрешетки. Получаю столешницу, в филиале тк снимают обрешетку, решил не раскрывать упаковку отправителя, потому что её еще везти через город и поднимать на этаж, росписался за получение и уехал. Приехал домой, распаковал, вижу критичные следы повреждения:
фото повреждений с разных ракурсов
Видно, что повреждена и упаковка отправителя (картон), и то повреждение, что на торце однозначно получено из-за самореза, которыми собирают обрешетку (к слову, их длина сантиметров 7 при толщине досок 2-3). Второе, где картон убит в мясо, напоминает что терлось что-то выступающее, причем долго (вероятно, тоже саморез). Есть еще небольшие вмятины на плоскости, но о них речь сейчас не веду. Сразу связался с директором мастерской, мол что делать то. Говорит езжай по горячим следам обратно, пиши претензию. Приехал, написал, описал все. Отправил фото, скрины чата с директором столярки, чеки с банка о переводах денег, подтверждающие факт покупки и стоимость, договор. Ниже фото транспортной накладной и претензии:
В накладной указана объявленная ценность 10к. Это, конечно, косяк отправителя, но речь пойдет не о цифрах. Сегодня получаю сей великолепный ответ:
Видеосъемка распаковки на квартире не велась, не было третьего человека, а такую громадину только вдвоем распаковывать реально. Моя подпись на экземпляре накладной о том, что товар получил, претензий не имею, имеется. Претензия была подана в день получения, спустя примерно 1.5-2 часа после получения (путь до дома, распаковка, оценка состояния, фотофиксация, обсуждение с директором столярной мастерской, путь обратно в филиал).
Внимание, вопрос. Я до глубины души взбешен, и мне стоит огромных усилий писать сейчас без мата. Понимаю, что некоторые юридические моменты не в мою пользу в данной ситуации. НО. Есть ли у меня шансы выиграть против этих чудаков в суде? Для меня это уже не столько вопрос денег, сколько принципа. Первый раз сталкиваюсь с данной тк, при получении груза двое человек при мне жаловались на поврежденный груз, сегодня при получении ответа на претензию встретил еще одного с такой же проблемой. 4\4 повреждения, хорошо работают, ничего не скажешь. Буду признателен за ответы и помощь в данном вопросе. Столешницу директор столярной мастерской сказал что восстановит за свой счет, огромное уважение ему за такой подход к клиентам, но он ведь не виноват в том, что в тк работают криворукие люди с низким интеллектом. С денег, которые тк обязана выплатить за повреждение моего груза собирался компенсировать расходы столярной мастерской на восстановление (полное снятие верхнего слоя и перешлифовка, новое покрытие, отправка груза до них и обратно).
P.S. Исходя из ответа на претензию, по их мнению, я заказал в другой части страны столешницу ручной работы, ждал пока её сделают пару месяцев, потом получил и в день получения насверлил в нее саморезов и требую с них денег. Ну всё логично, да. Очаг горит очень ярко. Всех КРАЙНЕ предостерегаю иметь дела с данной тк. Не стоит оно того.
Возможно, у кого-то валяются и пылятся старые документы на землю. Это могут быть государственные акты, свидетельства и любые другие документы, выданные органом власти и свидетельствующие о предоставлении земли. Так вот эти документы все еще юридически действительны.
Если в этих документах указан вид права – собственность, то тут вопросов нет.
А если указаны такие виды права как постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение или бывают случаи, когда вид права вообще не указан, то, что тогда.
Пару лет назад оформить такие участки можно было только на основании вступившего в законную силу решения суда, но потом законодатель таки одумался и внес необходимые изменения в земельное законодательство.
На сегодня если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования или вид права в документе не указан, то такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности (пункт 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).
Поэтому можно смело можно брать документ и идти в МФЦ подавать заявление на государственную регистрацию права собственности.
Конечно, мы все верим во всё, что написано на пикабу.
Просто вопрос - вот у вас назначают наказание 3 года тюрьмы или условно.
Я то теоретик и считаю, что такого быть не может. Потому что есть правила назначения наказания, 58 УК РФ.
Тюрьма назначается в исключительных случаях и только мужчинам, обычно назначается колония разного режима.
За что назначается тюрьма?
Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а совершение преступлений, предусмотренных статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частью первой статьи 206, частью первой статьи 211, статьями 220, 221, 360 настоящего Кодекса, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме.
Терроризм, захват заложников, угон воздушного судна. Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ. У нас же 3 года, тут не подходит "свыше пяти лет". Да и особо опасный рецидив преступлений на 3 года не тянет.
Вот так и вижу - судья до последнего держит в секрете, какое же наказание дать террористу - условно или посадить всё таки?
Допустим, автор ошибся и имелась в виду колония - поселение. Открываем УИК.
УИК РФ Статья 75.1. Направление осужденных в колонию-поселение
Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
На такие сроки никого не привозят принудительно. Едут самостоятельно.
Мой вывод: эта история - пиздабольство.
Наверно в любой гос. организации проблема с секретарями.
Работала в филиале "Канал им. Москвы" секретарем аппарата Управления.
ЗП там очень хитро считается, есть оклад + коэффициент филиала 1 + личный коэффициент + 1 + премия 0.5.
2018 год. Мой оклад составлял 9700.
Считаем мою зп: 9700+9700 +9700+4800-13%=29493 руб. на руки.
Были и квартальные премии, варьировалось в зависимости от выполненных задач (от меня вообще не зависели) +/- 5000 руб. раз в три месяца. Т.е. в среднем я зарабатывала 31 тыс. в месяц.
Не люблю считать чужие деньги, но моя зп была меньше любого сотрудника в 2-3 раза, разве, что уборщица получала примерно так же, только работала она 2 часа в день. А вот у меня обязанностей было, что пиздец. В то время пока бухгалтерия чаи гоняла, я носилась по этажам с бумажками.
Поработав в таком режиме 3 года и получив одобрение на ипотеку (собственно это и держало там) свинтила на удаленку, дизайнером.
И вообще не жалею, что ушла (хотя многие у виска "крутили", мол это же серьезное гос. Учреждение и бла бла бла)
В гос. Учреждениях секретарей за людей - не считают, буквально насмехаются и максимально нивелируют свои задачи на секретаря, при этом, каждый сотрудник Учреждения, прекрасно осведомлен сколько получает секретарь.
И да, после увольнения, я ходила на собеседования в другие организации, везде, абсолютно, полный "мрак" по зп.
Из чего можно сделать вывод, что секретарей - не считают за людей. Хотя, во многом, именно секретари держат "руку на пульсе" и контролируют выполнение задач различных подразделений.
Панамка для ошибок \__/