Достаточно стать программистом, тестировщиком, аналитиком, дизайнером, кем угодно из IT-спецов. Остальным такой функционал недоступен, наверное, но это не точно. Попробуем разобраться.
Еще в начале своего пути программиста я столкнулся с интересным мнением, хотя я начинал как специалист по защите информации, но это совсем другая история. Больше историй, заметок и мыслей о жизни IT-шника можно найти у меня в ТГ канале https://t.me/it_hat
Дальше будет две отдельных истории, но со схожим мотивом.
Основная идея такова, что IT-шники получают деньги не за что, результат их работы за частую не пригоден к использованию, а есть остальные, выдающие полностью готовый и правильный результат. Особенно программисты получают деньги ни за что.
Выглядит работа правильных людей их глазами примерно так. Вот надо написать какую-то инструкцию по информационной безопасности при работе. Результатом работы будет являться инструкция, которую можно передать работнику для использования — профит очевиден. Как выгляди их глазами работа программиста: вот он сидит что-то пишет, запускает компиляцию, которая надо сказать не быстрая. На тот момент я писал на С++, машина была слабенькая и процесс компиляции приличного по объемам проекта мог затянуться, на целых пять минут, смешной с точки зрения современных реалий срок.
И это уже напрягает других ты же сейчас не пишешь код, а ждешь когда он будет готов к запуску, не работаешь же, а просиживаешь в холостую (есть такие люди с отчаянной требовательностью к эффективности использования рабочего времени и, как правило, это ни разу не руководители. Но это ерунда.
Весь пипец начинается после того, как скомпилированный код работает не так как надо или компиляция прервалась в процессе. Все это невольно отражается на лице: очень неприятно постоянно терпеть неудачи в моменты, когда ты был полностью уверен в успехе. Комментариев, что программистам не за что платить, тут не избежать.
С одной стороны, логично: время потрачено, результата нет, цена ошибки в коде - это 5 минут времени, потраченные на компиляцию, а за день может набежать минут 40-60, если не часто проверять себя. Логичный вывод большинства наблюдателей будет следующий: пиши код сразу правильно и не трать рабочее время попусту, тебе платят за то, что нажимаешь в правильной последовательности на кнопки, так и нажимай сразу правильно. Получил задачу, написал весь код за один раз, запустил компиляцию, передал исполняемый файл в использование. Все работает, все довольны.
Наверное, так и нужно делать, и я уверен, в мире найдутся люди, способные на это. Но таких людей маловато, будем честны, поэтому остальным компаниям приходиться довольствоваться недоучками, которым еще и надо платить.
Позицию эту не разделять сложно, но только до того момента, пока не начинаешь присматриваться к работе других так же пристально, как они наблюдают за тобой. И сразу же открывается интересное. Изначально безгрешные, идеальные спецы открываются с другой стороны и начинают походить на настоящих транжир рабочего времени.
Написанную инструкцию надо согласовать, это куча времени, а согласовать с первого раза не получится, придется вносить правки и снова идти согласовывать. Очень напоминает неудачно написанный код и неудачную компиляцию. Окей, тогда надо расширить круг лиц, которые не достойны получать деньги за свою работу, до всех писак, проектировщиков инженеров и т. д. В общем работников интеллектуального труда.
Окей, сделали. Остаются специальности, где нужно работать руками, там то уже точно никто корячиться не будет, уж очень высока цена переделки. Очень долго я так считал и с большим уважением относился к таким людям. Пока не полечил зубы в одной клинике так, что другому специалисту этой же клиники пришлось все перелечивать.
Потом я ввязался в ремонт в квартире, договорился с фирмой, и по началу вроде бы все было хорошо, но на момент чистовых работ начался лютый треш. С одной стороны, люди выполнили свою работу, но если всматриваться даже не особо пристально, можно заметить кучу косяков. Плитка в ванной наклеена так, что шпатель на стыке между двумя плитками не то что немного шатается, а проделывает угол в 45 градусов. Про обои даже говорить не хочется: где-то порвано, где-то отклеиваются, где-то вообще вымазаны в грязь и клей. Даже вытяжку, которая должна была включаться с отдельного выключателя, умудрились объединить с основным светом, хотя обговаривались все эти детали очень много раз. При этом всём нас пытаются убедить в следующем:
- «С вашим бюджетом нельзя так придираться к качеству ремонта». Конечно, бюджет и правда не самый большой на 2024 год, но лично в моей картине мира это работает так: ты берешь деньги, обязуешься сделать оговоренные заранее работы за эти деньги, так будь добр оказать качественную услугу в рамках этого бюджета. Тем более что к мелочам мы и не придираемся, а лишь указываем на явные косяки.
- «Да, плитка положена неровно, обои криво наклеены, но вы же понимаете, что стены кривые и дом старый?». Напрашивается тогда вопрос: а зачем было брать деньги за выравнивание стен гипсокартоном и обещать нормальный результат, если по факту после вашей работы ничего не поменялось и качественную работу вы предоставить в таких условиях не можете? Опять же, да, я понимаю, что идеально ровных стен не будет, но когда одна плитка относительно другой выпирает так, что на неё можно положить палец, дело тут как по мне не в кривых стенах, а в кривых руках. К ровности стен лично у меня претензий никаких, претензии к тому, что куча времени, нервов и денег сейчас уходит на то, чтобы исправить вещи, которые должны были быть сделаны изначально.
Вывода не будет, т. к. и так все понятно: косячат все, просто одни косяки заметнее других, и не все готовы нести ответственность за свои косяки, к сожалению. А если вы сидите на окладе, то вы за них еще и деньги получаете, с фикс оплатой за проект так не прокатит, но и то можно постараться. И по сути с обоих сторон предъявы обоснованные.
