Мысли в дУше

Когда приходится делать нелегкий для себя выбор жизненного статуса: быть вором или нищим, следует помнить, что даже нищий может обладать каким-либо имуществом, у вора же своего ничего нет, поскольку все его приобретения из-за сомнительного статуса хозяина делают сомнительным и его претензию на право полноценно владеть чем-либо.

Зачастую бедность, нужда — причина ложной стыдливости для людей, попавших в её плен. В стеснительных для себя жизненных обстоятельствах естественно стесняться, но это и не зазорно, а наоборот: можно хвалиться "...и скорбями, зная, что от скорби происходит терпение, от терпения опытность, от опытности надежда, а надежда не постыжает... "

Неопытному может показаться, что нужда заставляет: или просить милостыню, или воровать. Вроде бы и презренные оба этих занятия, но во всяком человеческом обществе приемлемо и благородно помогать нищим, чем соучаствовать с ворами. И в действительности выбор между судьбой нищего или вора является ловушкой, ложной дихотомией для вовлечения в преступное сообщество. Ворам необходимы соучастники, а также для успокоения собственной совести им предпочтительнее считать, что они крадут у себе подобных!

Еще больше читайте в Вконтакте
Нас уже больше 6000 единомышленников!

🔹 О чём эта цитата?

Цитата поднимает вопрос бессилия закона в условиях власти денег. Когда богатство становится главным арбитром, справедливость теряет голос. Это не просто упрёк — это диагноз общества, где принципы подменяются ценой.

🔹 Почему это важно?

Потому что без справедливости невозможно доверие. Когда законы служат богатым, а не истине — рушатся не только суды, но и надежда на честную жизнь. Эта мысль звучала актуально и в Древнем Риме, и остаётся болезненно узнаваемой сегодня.

🔹 Почему и для кого актуальна?

Для каждого, кто верит в честные правила игры, но сталкивается с двойными стандартами. Для тех, кто борется с системой или просто не хочет мириться с несправедливостью. Это напоминание: закон без совести — лишь ширма.

💬 Толкование

Фраза Петрония «Что делать законам там, где царствуют деньги» словно обнажает наболевшее место любого общества — конфликт между правом и богатством. Речь идёт не просто о нарушении закона, а о глубинной подмене понятий, когда деньги становятся не только способом защиты, но и орудием власти.

Это не критика правосудия как такового, а трезвый взгляд на систему, в которой судьи, депутаты, чиновники — лишь пешки в игре сильных мира сего. Петроний не кричит, не обвиняет — он констатирует, почти устало, будто говорит: «Мы все знаем, как устроено. Чего вы ждёте от закона, если над ним правит золото?» 😞⚖️💰

Такой взгляд рождает эмоции горечи, цинизма, разочарования, ведь каждый из нас надеется, что закон защитит. Но в мире, где у власти не справедливость, а капитал, эта надежда становится наивной. Возникает внутренний разрыв: мы верим в закон, но сталкиваемся с его бессилием перед богатством.

Сидел сейчас, смотрел всякую дичь в интернете и вдруг подумалось: "Если бы Стэйтем мог подать в суд на всех, кто выкладывает "его" цитаты, использует "его" фото в своей рекламе без разрешения, создаёт радио шоу с "его" высказываниями и тому подобными нарушениями - стал бы он богаче Илона Маска с полученных штрафов и моральной компенсации?

Просто мысли. Всем бобра.

Вчера были на экскурсии в Радиоастрофизической обсерватории в Бурятии. Что хочу сказать, экскурсию вела Мария, студентка 3 курса бакалавриата. Она не тот типичный зумер, про которых тут полно статей. Во первых стремление стать учёным, в области астрофизики она шарит так, что заслушаешься. Провела подробную экскурсию, вплоть до того что рассказала в деталях как устроен радиотелескоп. Во вторых у нее огромная тяга к знаниям и желание путешествовать по миру. Рассказала что сейчас среди ее сокурсников принято выделяться умом и сообразительностью, а не чем то другим. А в третьих думаю не нужно всех грести под одну гребёнку.