Начал новую штуку. Захотелось воплотить образ в дереве образ старинной рыбы или дельфина, т.е. то, что называлось, проще говоря, как рыба-кит. Нарисовал, слепил (как себе представлял рыбу по памяти). Потом отложилось все месяца на два, за это время приятели одарили меня двумя коробками всяких деревяшек, и я вспомнил про рыбу в шкафу.
Посмотрел, ужаснулся какая она страшная, перелепил, затем перерисовал. Поменялось многое — голова, плавники, добавил изгиб всего тела. В числе деревяшек обнаружился прекрасный кирпичик тика, да не простого, а нигерийского, называемого также еще и африканским дубом, но чаще — ироко! Читать про него не стал, понравился за глаза — коричневый, полосатый. Размер подходящий — миллиметр в миллиметр! Резанул — как масло, решил — делаю в нем!
Начал резать. Чуйствую — дело труббба. Дерево красивое, как шоколадно-ореховая паста, режется изумительно... но только в одну сторону (а на пробу резанул видимо именно так). Против ворса — хуже сосны, скалывается целыми грядами вертикальных волокон. Думаю, что-то мне это напоминает очень — мербау! Как быть с тонкими элементами — пока не понял. Полез почитать про этот тик (сразу не судьба, ога), а там — «идеально для мебели, пола, кораблей»... короче, чисто характерные качества мербау и лиственницы. Уже хотел было рассердиться на себя, да вдруг нашел ссылку хорошую, оказывается, тайцы своих будд и слонов ваяют именно в тике, ну немного полегчало, однако не очень — там и размерчик другой. / ссылка / Мысли были такие: поборюсь чутка, да может все ж кирпич липы буду клеить.
Через день вроде прикопался. Показалось, чем глубже, тем древесина податливее.
Некоторые детали меняются на ходу; с глазами подумаю, может сделаю из другого материала, если станет более-менее получаться (пока еще не уверен). И еще сложилось ощущение, что стамески об это дерево сами затачиваются, а то прочитал, что в тике много кремния и что он сильно тупит режущую кромку.
Если резать по волокнам — то отлично, как граненый полированный шоколад на срезах — одно удовольствие!
«Осторожно, идет примерка!» Я знаааал, что не зря храню веточки фикуса!
хотел самшитовые глаза сделать, но что там самшит... ФИКУС!
Этттти глаззззза напроооооотив!
Чешуйки-чешкуйки. Под них так вкусно забилась пыль, что даже задумался, а не сохранить ли этот эффект белых черточек (и чем, если вдруг?)
Сделал предварительную зачистку, стадии в пыли и воде. Идет пора микродорезок и шлифовок. Глаза будут затонированы ближе к янтарному (либо думаю еще не купить ли янтарную бусину, распилить пополам, тоже выход)
«Пыльное и мокрое», почти по Анри Бейлю.
Дорезал усы (они сквозные с обеих сторон)
Фикусовые глаза, когда покрыл их на пробу темно-красным лаком, они так мне понравились, что решил оставить. Зрачки сделаны дополнительной каплей лака. Глаза получились довольно живенькие. Стив Шрайвер, американский художник и очень хороший специалист по декору и стилям, был уверен, что они выполнены из стекла. Это был хороший комплимент. :)
И знак-монограмма (еще в старой редакции).
Покрываю тунговым маслом (кисточкой), потом оно должно дать матовый рыбный блеск с хорошей проявкой текстуры дерева.
Под финал — простенькая анимашка.
— А кто это, что это — рыба или дельфин?
Целые дискуссии открывались, на тему того, что раньше не делали особых различий — рыба-кит она и есть рыба-кит. А вот очень к месту цитата из словаря эмблематики В.Похлебкина — «В старой западноевропейской геральдике к рыбам относили ошибочно Левиафана (чудо-юдо рыба-кит) и дельфина, который часто выступал в роли обобщенного образа морского существа вообще». Попутно в интернете были найдены несколько образов, местами имеющие любопытное сходство!
Так что это и рыба, и кит, и дельфин. Кому как нравится, так и назовите. Мне, правда, ну ум пришло более точное название — Рыба-тик! :)
