Рассуждения + Свобода

Есть возможность — пусть ходит в Армани, Гуччи, Ральф Лорен. Это в дальнейшем будет одним из стимулов зарабатывать больше, чтобы хватало на такую одежду, к которой он привык. Одежда — это, в том числе, и возможность самовыражения, что тоже немаловажно для молодого человека.

Опять-таки, чувство вкуса в одежде трудно привить человеку, которому натирают ноги промокшие ботинки или куртка, из которой торчит пух со всех щелей. Да, это негуманно по отношению к тем, кто не может себе позволить приличную одежду, но, ребята, в первую очередь нужно думать о своём ребёнке, а не о том, что подумают о нём другие дети или их родители.

Деньги.
А вот тут, на мой взгляд, как раз — «На тебе 100 евро, иди, отдохни с ребятами» — подход неверный. То же самое касается и десяти евро. Хочешь денег — заработай. Ты сыт, одет, обут, но с детства надо понимать, что деньги с неба не падают.

Я знаю очень состоятельных людей, у которых дети работают на мойке машин или на автозаправке. Карманные деньги ребёнок должен зарабатывать себе сам. Мне нравится и западный подход: квартиру убрал, полы помыл, пыль протёр, посуду вымыл — получи свою копеечку.

Тут убиваются сразу несколько зайцев.
Во-первых — дома убрано, и это замечательно. Ребёнок будет приучен к порядку.
Во-вторых — он будет ценить вещи, которые у него есть, потому что будет знать, что, например, компьютер стоит трёх месяцев ежедневной уборки квартиры.
В-третьих — он не будет швыряться деньгами, зная, как они достаются.

Семейный отдых.
Ездить с ребёнком валяться на пляже — это не просто баловать, это бессмысленная трата времени и денег. Вообще-то пляжный отдых, по сути, — для пенсионеров, отпахавших по 30–40 лет, чтобы понежиться в лучах тёплого солнышка, погреть косточки. Молодому, здоровому «коню» — это зачем?

Отдых должен быть активным. Искренне завидую семьям, которые каждый год сплавляются на лодках по 200 км по рекам до моря. Вот это действительно отдых для подростка. Тут тебе и мышцы в тонусе после гребли, и дров нарубить на привале, и палаточку поставить. Утром — на рыбалочку, на утренний клёв. Ушица после таких нагрузок — за милую душу.

И опять-таки — всё натуральное: и еда, и свежий лесной воздух. Ну, это как пример. Вариантов много, но точно не диван, пляж или компьютер.

Свобода.
С этим понятием у большинства из нас определённые сложности — по причине того, что мы жили в государстве, где этой самой свободы не было. Безусловно, свобода лучше несвободы, но многие путают её со вседозволенностью, а это приводит к печальным последствиям: ранний алкоголизм, наркотики, внезапные беременности — ну и так далее.

Многие рассуждают так: «Меня улица всему научила — и его научит». Вот с этим я кардинально не согласен. Просто ограничивать свободу ребёнка запретами — непродуктивно.

Какой же выход?

Все родители — с любым достатком, статусом, взглядами на жизнь — естественно, мечтают о том, чтобы их ребёнок достиг успеха. Это очевидно. Мне кажется, что тут может помочь искусство. В любом его виде. В каждом человеке есть что-то творческое, созидательное — как сейчас говорят, креативное.

Дело в том, что искусство тождественно культуре. И если ограничивать свободы ребёнка походами в театры, на выставки, на концерты, в кино — на худой конец — то эти «ограничения» с возрастом однозначно превратятся в плюсы.

Даже если ребёнок не увлечётся ничем конкретным, увиденное и услышанное так или иначе оставит свой отпечаток в его голове. Ну как минимум — это кругозор. Хотя бы не путать Айвазовского со Стравинским и не думать, что они писатели.

Дай бог, если у ребёнка сложится карьера — в этом случае он не будет белой вороной в обществе, а то и сможет поддержать светскую беседу, если знаний, вложенных родителями, достаточно.

Да, нынче ребёнка не сильно-то и заставишь ходить по театрам и выставкам, но такие ограничения свободы будут иметь исключительно положительный эффект в итоге.

P. S.
У большинства моих ровесников, друзей, знакомых дети как раз в этом самом возрасте, о котором я говорил — от 13 до 18 лет. У многих со всем, что я изложил, — проблемы. Возраст у них такой. Но тут важно помнить простую, но такую ёмкую русскую пословицу: «Что посеешь, то и пожнёшь».

И да — это не рекомендация, не наставление, не попытка кого-то чему-то научить. Это просто моё видение проблемы со стороны, моё мнение, если угодно.

Я годами пыталась впихнуть себя в чужие рамки — и это высасывало всю энергию. Травмы, апатия, вопросы: "Почему ты еще не танцуешь в европейской труппе?"  

Ответ: потому что я честна перед собой. Я не вывезу ни морально, ни физически. И пока не достигла всего здесь — мне нечего делать там. Необходимо же сначала сформировать русский современный танец, а потом уже вывозить (как «Русские Сезоны» Дягилева) и показывать нашу культуру в других странах.

Не надо "терпеть" то, что скрывает твою уникальность. Ищи своё. Ломай правила. Или сломаешься ты.

1. Комментатор: *"95% фемок (и 70% женщин) путают понятия 'патриархальный мужчина' и 'спонсор/папик'... В их понимании мужчина ПОКУПАЕТ свой патриархат."*

   • Критика: Это голословное обобщение без доказательств ("95%", "70%"). Патриархат как система включает экономическое доминирование мужчин как один из своих столпов. Исторически статус кормильца был неотъемлемой частью патриархальной власти и обоснования главенствующей роли мужчины в семье. Критика патриархата феминистками направлена именно на эту систему, где экономическая зависимость женщины была инструментом контроля. Комментатор сводит сложную систему к карикатурному "покупному" варианту, игнорируя суть критики.

   • Контраргумент (из вашей статьи): Статус кормильца обесценился экономически (роботизация, сфера услуг) и социально (экономическая независимость женщин). Патриархальная модель подразумевала и экономическое обеспечение, и власть. Когда первое теряет ценность, второе становится нелегитимным в глазах независимых женщин. Требовать подчинения, не предлагая ничего взамен (кроме устаревшего статуса) – вот что абсурдно.

2. Комментатор: "Женщины сами себя ЗАПУГИВАЮТ 'неправильным' пониманием термина патриархат (наполняют термин страшилками, унижениями)."

   • Критика: Комментатор отрицает реальный опыт женщин, столкнувшихся с проявлениями патриархального контроля, насилия, ограничений и дискриминации, которые и являются теми самыми "страшилками и унижениями". Это обесценивание женского опыта. Страх основан не на "неправильном понимании", а на исторической и текущей реальности для многих.

   • Контраргумент (из вашей статьи): Женщины больше не согласны на ограниченные роли и обслуживание. Они справедливо ожидают уважения и равноправия. Отказ от патриархальной модели – это не запугивание, а реакция на возможность строить жизнь на своих условиях.

3. Комментатор: "Давайте я попробую донести понятие термина 'современный патриархат' на примере аллегории про строительную бригаду... Бригадир 'содержит' бригаду? Нет... Современный патриархат - это когда женщина сама и добровольно ищет себе мужчину, которому 'не в падлу' подчиняться... 'контрольный предохранитель'... (где здесь слово 'деньги'?)"

   • Критика:

     • Ложная аналогия: Бригада – это добровольное объединение равных по статусу и квалификации коллег для профессиональной деятельности с четкой целью. Семья – это глубоко личное, интимное партнерство, основанное на любви, взаимном уважении и поддержке, а не на иерархии и подчинении. Переносить модель "бригадир-подчиненные" на семью – фундаментальная ошибка.

     • Игнорирование истории и контекста: Комментатор полностью отрывает термин "патриархат" от его исторического значения, связанного с властью отца/мужа над женой, детьми и имуществом, включая экономическое господство. Его определение "современного патриархата" – это произвольная выдумка, не имеющая отношения к общепринятому пониманию термина. Это попытка реабилитировать термин, лишив его сути.

     • Где деньги?: Он сам отвечает: "если человек умнее, то он больше зарабатывает... многие спорные решения касаются денег." Он не может полностью исключить экономику, потому что она неразрывно связана с реальной властью и влиянием в семье. В его же аллегории бригадир распределяет деньги (расчеты, скидки на инструмент, выбор объектов). В семье тот, кто принимает "окончательные решения" о крупных тратах, инвестициях, уровне жизни – обладает огромной властью.

     • "Добровольное подчинение" и "контрольный предохранитель": Эта идея предполагает, что женщина по умолчанию склонна к ошибкам и нуждается в мужчине, чтобы ее "защитить от них". Это патернализм, который противоречит идее равного партнерства и уважения к компетенциям партнерши.

   • Контраргумент (из вашей статьи): Требуется партнерство вместо власти. Видеть в женщине равного союзника, а не подчиненную или того, кого нужно контролировать. Решения в семье должны приниматься совместно, на основе взаимного уважения и компромисса, а не единоличным указом "бригадира". Экономическая независимость женщин делает модель единоличного принятия решений ("защиты от ее ошибок") устаревшей и оскорбительной.

4. Комментатор: Продолжение аналогии с крановщиком (декрет/обучение за счет бригады с рисками).

   • Критика: Аналогия неудачна и опасна.

     • Декрет ≠ Обучение: Декрет – это биологическая необходимость и социально значимая функция (воспроизводство и уход за новым поколением), а не просто карьерный выбор или инвестиция с риском окупаемости. Сравнивать это с обучением на крановщика – кощунственно.

     • Семья ≠ Бригада: В семье партнеры поддерживают друг друга в жизненных этапах (болезнь, декрет, смена карьеры) из любви и солидарности, а не из расчета ROI (возврата инвестиций). Риски в семье – это общие риски, а не риски "инвестора" (бригады). Подход комментатора предельно меркантилен и дегуманизирует семейные отношения.

     • "Сам принял решение": Игнорирует необходимость совместного планирования семьи и карьеры в партнерстве. Решение о ребенке должно быть взаимным, а не односторонним "по факту", как в его примере.

   • Контраргумент (из вашей статьи): Требуется равное участие в быту и семье и поддержка амбиций партнерши. Это включает совместное планирование семьи, справедливое распределение нагрузок по уходу за детьми (а не перекладывание всего на женщину как "естественную" обязанность) и искреннюю поддержку ее карьерных устремлений, а не расчет рисков для "бригады".

5. Комментатор: *"Женщины которые говорят о 'равноправии' в семье - в 90% случаев имеют ввиду такое равноправие, в котором они 'равнее' других. Ну то есть о скрытом матриархате... Вариантов 'равенства' вагон."*

   • Критика: Это классический аргумент "боюсь скрытого матриархата", основанный на обобщениях ("90% случаев", "вагон вариантов") и страхах, а не на данных. Он используется для дискредитации самой идеи равенства, подменяя ее пугалом "женского господства". В реальности, стремление к подлинному равноправию и разделению ответственности (включая финансовую!) – это основная тенденция среди образованных, экономически независимых женщин, а не поиск способа сесть на шею. Примеры, которые он приводит ("натуральные продукты", "твои деньги - наши деньги"), – это примеры плохой коммуникации или эгоизма в отношениях, а не сути феминизма или идеи равного партнерства.

   • Контраргумент (из вашей статьи): Суть не в "скрытом матриархате", а в партнерстве, эмоциональной зрелости и справедливом распределении ответственности (включая финансовую!). Ваша статья как раз призывает мужчин развивать качества для настоящего партнерства, а не бояться мифического переворота. Упорство в патриархальных взглядах из страха перед "равенством" как манипуляцией и ведет к гарантированному одиночеству.

6. Комментатор: "В целом у автора много хороших (хоть и простых, банальных) мыслей... Мы 'ржем'... потому что знаем, что это только первый шаг 'многоходовки'... знаем какие шаги будут следующими... Можно 'докапываться' до каждой конкретной мысли... а можно 'докопаться' до самой концепции."

   • Критика:

     • "Ржем"/"Докапываться": Показывает высокомерное, снисходительное отношение к вашей позиции, несмотря на признание "хороших мыслей".

     • Теория заговора ("многоходовочка"): Уверенность в скрытой зловредной программе ("шаги будут следующими") – это аргумент не по существу. Это попытка дискредитировать мотивы и конечные цели, не разбирая сами аргументы. Как будто стремление к равноправию и адаптации к новой реальности – это лишь прикрытие для некой враждебной мужчинам программы.

     • "Докопаться до концепции": По сути, он хочет отвергнуть саму идею необходимости адаптации мужчин к изменившимся условиям (экономическим, социальным), заменив ее своим переопределенным "патриархатом".

   • Контраргумент (из вашей статьи): Ваша концепция основана на объективных тенденциях современного мира (экономика знаний, технологии, образовательный перевес женщин). Возврата в прошлое не будет. Выбор прост: адаптация (развитие эмоционального интеллекта, партнерства, гибкости) или изоляция и одиночество. Страх перед "многоходовочкой" – это отговорка, чтобы не меняться.

7. Комментатор: *"Жизнь человека можно разделить на три этапа... На разных этапах... модель уклада семьи МОЖЕТ быть разная... 70-80% мужчин уверены, что это 'патриархат', 70-80% женщин уверены, что это 'равенство'... Мужчины уверены что под 'равенством' женщины понимают скрытый матриархат. Женщины уверены, что под патриархатом скрывается 'спонсорство и содержание'."*

   • Критика: Это самый конструктивный пункт комментатора. Он прав, что модель семьи может гибко меняться на разных этапах (хотя цифры "70-80%" снова голословны). Однако:

     • Он снова воспроизводит ложную дихотомию: либо его "патриархат" (бригадир), либо "равенство" (которое якобы = скрытый матриархат). Игнорируется сама возможность истинного равноправного партнерства без главенства одного пола, которое и описано в вашей статье как цель.

     • Его определение "патриархата" остается проблемным (см. п. 3).

   • Контраргумент (из вашей статьи): Ключевое слово – гибкость. Это готовность пересматривать устаревшие стереотипы о гендерных ролях в зависимости от этапа жизни, обстоятельств и желаний обоих партнеров. Идеал – это не застывшая модель ("патриархат" или "равенство"), а динамичное партнерство, основанное на взаимном уважении, поддержке и справедливом распределении ответственности и возможностей на каждом этапе. Именно к развитию качеств для такого партнерства (эмоциональная зрелость, умение договариваться, поддерживать) вы и призываете мужчин.

Итоговая критика ответа комментатора:

Комментатор пытается спасти идею патриархата, кардинально переопределив термин, выхолостив из него экономическую и властную составляющую и сведя его к абстрактному "принятию решений" и "ответственности" в рамках ложной аналогии. Он игнорирует объективные социально-экономические изменения, описанные в вашей статье, и подменяет критику реальной патриархальной системы страхом перед "скрытым матриархатом" и теорией заговора ("многоходовочка"). Его позиция основана на обобщениях, недоверии к мотивам женщин, стремящихся к равенству, и отрицании возможности подлинного равноправного партнерства. Вместо адаптации к новой реальности он предлагает реанимировать старый термин с новым, нежизнеспособным содержанием.

Влияние экономики на отношения между мужчинами и женщинами

Экономическая независимость и образование женщин похоронили модель мужчина-кормилец, а женщина-хранительница очага, обеспечивающая быт и сексуальные отношения. Женщины больше не согласны на роли, ограниченные домом и обслуживанием. Они справедливо ожидают большего: уважения, равноправного партнерства, эмоциональной близости, разделения ответственности (включая домашние обязанности и воспитание детей), поддержки в самореализации.

Обращение к патриархалам: ваш путь – гарантированное поражение и одиночество:

• В новой реальности, где женщины экономически независимы и образованны, они обладают беспрецедентной свободой выбора партнера ваше предложение устарело: требовать подчинения и обслуживания в обмен на статус добытчика в мире, где женщины сами успешны – абсурдно. Что вы предлагаете кроме устаревших требований?

• Предлагать женщине место у плиты в обмен на вашу устаревшую добычу – это не просто абсурд, это оскорбление ее самой. Это гарантированный билет в зону игнорирования.

• Упорствуя в войне, вы добровольно обрекаете себя на изоляцию. Результат? Потеря доступа не только к глубоким отношениям и семье, но и к интимной близости на взаимно уважительных условиях. Вы рискуете остаться в эмоциональном и социальном вакууме. Пока вы клеймите 'тупых и ахуевших баб', они строят карьеру, путешествуют, находят партнеров, которые их ценят. Кто здесь выглядит проигравшим? Взгляните правде в глаза.

• Вам тоже хочется, чтобы кто-то искренне спросил 'Как прошел твой день?' и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выслушал?

• Жесткий парадокс: Мужчинам, чтобы реализовать потребность в близости и семье, нужны женщины гораздо больше, чем женщинам нужны мужчины на старых, неравных условиях.

• Ваша война - это битье головой о бетонную стену реальности. И кто проигрывает? Вы. Каждый день. Каждая ваша попытка "поставить на место" отталкивает женщин еще дальше.

Адаптация: Путь к выживанию

Вместо войны – задайте конструктивный вопрос: "Что я могу предложить как партнер в этой новой реальности?" Ответ в развитии качеств, востребованных сейчас:

1. Партнерство вместо власти: Видеть в женщине равного союзника, а не подчиненную.

2. Эмоциональная зрелость: Умение выражать чувства, слушать, сопереживать, поддерживать. Развитый эмоциональный интеллект.

3. Равное участие в быту и семье: Ответственное разделение домашних дел и воспитания детей – не помощь, а справедливость и основа союза.

4. Поддержка амбиций партнерши: Искренняя заинтересованность в ее карьере и самореализации.

5. Гибкость: Готовность пересматривать устаревшие стереотипы о гендерных ролях.

Заключение:

Гендерная война – это борьба против объективных тенденций современного мира. Экономика знаний, технологический прогресс и образовательный перевес женщин изменили правила игры навсегда. Современный мир не вернется в прошлое. Вы либо адаптируетесь, либо останетесь на обочине. Вы сеете агрессию в сети, ищете виноватых и цепляетесь за мифы о падении мужественности, замыкаетесь в псевдо-мужских движениях, которые продают вам иллюзию силы взамен реального одиночества. Что вы выбираете: бесконечную виртуальную войну и гарантированное одиночество или смелость измениться и обрести то, чего вы на самом деле жаждете?

Дизайн сдержанный, без ярких акцентов, с матовой поверхностью. Правда, на ней остаются следы от рук. Так что если приходится постоянно открывать ноутбук в присутствии клиентов или партнеров, лучше купить прозрачный кейс. Визуально и тактильно устройство ощущается надежно: не выскальзывает и не двигается по столу, благодаря специальным резиновым накладкам на задней части.

Шарнир работает мягко: чтобы открыть крышку даже одной рукой, не нужно придерживать корпус. Чтобы показать коллеге или клиенту презентацию, достаточно раскрыть экран на 180°. Это удобно и для работы лежа, и для подставок, которые требуют определенного угла обзора.

Также отметим 9 портов: USB-A, USB-C, HDMI, слот для карты памяти — можно забыть о переходниках.

В TECNO MEGABOOK K15S предустановлен Windows 11. Ноутбук готов к работе сразу после включения. Никаких лишних установок и обновлений. Все настроено и оптимизировано для вашей многозадачности.

Экран: яркая картинка и комфорт ночью

Экран — 15,6 дюйма, IPS-матрица с разрешением Full HD. Углы обзора отличные: изображение остается четким, даже если смотреть сбоку, цвета не искажаются. Есть антибликовое покрытие. Тестировали ноутбук при разном освещении: можно спокойно работать у окна. Когда солнце бьет прямо в экран, текст по-прежнему остается читаемым, картинки не искажаются. Это редкость в бюджетных моделях.

Неважно, работаете вы ночью или играете, выручит клавиатура с регулируемой четырехуровневой подсветкой. При среднем уровне в темноте все видно, глаза не устают. Из плюсов для тревожных людей: включали ноутбук в самолете и электричке, никто вокруг не жаловался на яркость. Все регулируется кнопками, не нужно лишний раз заходить в настройки.

Стеклокерамический крупный тачпад — 15 см. Он не залипает, не промахивается, срабатывает с первого касания. Не возникает дискомфорта, даже если несколько часов редактировать документы без мышки. После перехода с других устройств немного непривычно, что тачпад работает в двух направлениях: нижняя часть отзывается нажатием, верхняя — касанием.

В кнопку питания встроен сканер отпечатка пальцев. К нему можно быстро привыкнуть, особенно если сидишь в опенспейсе или работаешь в дороге. Один легкий тап пускает в систему даже с мокрыми руками. Безопасно, удобно и не нужно постоянно вводить пароли.

Производительность: рендерим видео, открываем вкладки

Ноутбук работает на AMD Ryzen 7 5825U (опционально можно выбрать версию техники Intel Core i5-13420H). Восьмиядерный AMD с поддержкой 16 потоков подходит для ресурсоемких операций вроде рендеринга или работы с большими массивами данных. Встроенная графика Radeon справляется с редактированием видео в Full HD или играми.

Во время монтажа 30-минутного ролика в DaVinci Resolve и параллельной работе в Photoshop с несколькими большими PSD-файлами система сохраняла стабильность. Не было ни зависаний, ни заметного падения производительности. Ноутбук уверенно держит в фоне 10 приложений одновременно. Если запущены браузер с 20 вкладками, видеозвонок в Telegram, Excel с объемной таблицей и софт для монтажа, система не тормозит и не перегревается. Переход между окнами остается плавным, ничего не «проседает», даже при одновременном скачивании файлов и редактировании видео.

Базовая комплектация включает 16 ГБ оперативной памяти в двух слотах. При необходимости можно легко увеличить этот показатель до 32 ГБ, заменив стандартные модули на более емкие. Помимо установленного SSD на 1 ТБ предусмотрен дополнительный слот, поддерживающий диски объемом до 2 ТБ.

Чтобы во время нагрузки системы охлаждения не выходили из строя, в ноутбук встроен эффективный вентилятор, способный рассеивать до 35 Вт тепла. Устройство не греется, его спокойно можно держать на коленях. Это решение дополнено тремя режимами работы, которые переключаются простой комбинацией клавиш Ctrl+Alt+T. Тихий режим идеален для работы ночью или в общественных местах, сбалансированный подходит для повседневных задач. Производительный, на котором запускали рендеринг видео и игры, практически не шумит.

Автономность: 15 часов без подзарядки

Протестили автономность MEGABOOK K15S в условиях, знакомых каждому деловому путешественнику. Утром перед вылетом зарядили ноутбук до 100% и взяли его в рейс Москва — Калининград. В зале ожидания провели созвон, потом три часа смотрели сериал и в дороге до отеля редактировали документы. К моменту приезда оставалось 40% заряда: хватило бы еще на пару часов продуктивной работы.

MEGABOOK K15S может автономно работать до 15 часов и позволяет не оглядываться на индикатор заряда. Заявленное время достигается при типичном офисном использовании: одновременная работа с документами в Word и Excel, ведение переписки, видеоконференции, веб-серфинг.

Если все же понадобится, за  час восполняется до 70% батареи. Компактный адаптер мощностью 65 Вт на базе нитрида галлия поместился даже в карман пиджака. Один блок питания заряжает и ноутбук, и смартфон, и наушники. Экономия места: не нужно никаких дополнительных проводов.

Звук, который реально слышно

В TECNO MEGABOOK K15S установлены два мощных динамика по 2.5 Вт. Звук с глубокими низами, без пластикового дребезжания, объемный. Благодаря DTS можно смотреть видео даже в шумном помещении. В тестах специально включали сцены с шагами и выстрелами: локализация настолько точная, что в наушниках нет необходимости.

Та же стабильность и в микрофоне. Благодаря AI-шумоподавлению голос передается чисто. Во время тестовых звонков из оживленного кафе собеседник не услышал ни разговоры за соседним столом, ни городской шум. И все это — на расстоянии до пяти метров.

Кстати, о созвонах. В ноутбуке встроена обновленная камера. Она отслеживает положение лица, а еще есть физическая шторка приватности. Например, можно закрыть шторку для комфортных видеоконференций.

Для тех, кто предпочитает гарнитуру, идеально подойдут беспроводные наушники TECNO FreeHear 1 из экосистемы бренда. Когда не хотелось делиться разговорами с окружающими, подключали их. Чистый звук с акцентом на средние частоты, 11-мм драйверы, которые выдают неожиданную детализацию. Музыку слушать приятно: и фоновый плейлист на телефоне, и вечерний сериал на ноутбуке. Автономно работают наушники 6 часов, с кейсом — до 30 часов. 

Bluetooth 5.4 обеспечивает стабильное соединение на расстоянии до 10 метров. Удобная C-образная форма разработана специально для длительного ношения — после восьмичасового рабочего дня в ушах не возникает дискомфорта. Наушники поддерживают одновременное подключение к ноутбуку и смартфону. Переключение между устройствами происходит быстро и без заминок.

Через фирменное приложение Welife можно выбрать один из четырех эквалайзеров и отследить местоположение гарнитуры в случае утери. А еще кастомизировать виджет для управления наушниками. Функция настройки персонализированного дизайна доступна для устройств на Android и позволяет гибко изменить внешний вид окна подключения: вплоть до установки фоновой картинки или собственного фото.

Первые пару использований может потребоваться время, чтобы привыкнуть к нестандартной форме вкладышей, но уже с третьего раза они надеваются вслепую за секунду. Что особенно приятно:  собеседники отмечают, что звук от микрофона более приятный и четкий, чем у дорогих известных моделей.

Бесшовная синхронизация со смартфоном

Благодаря функции OneLeap ноутбук синхронизируется со смартфоном TECNO. Подключение происходит за пару секунд: достаточно один раз подтвердить сопряжение. После этого открывается доступ к бесшовному переключению между устройствами — объединенному буферу обмена, дублированию экранов и передаче файлов без кабелей и пересылок в мессенджерах.

Функция выручила, когда нужно было открыть приложение, у которого нет веб-версии. Удобно работает и буфер обмена: скопировал текст на одном устройстве — вставил на другом. Например, код, полученный в сообщении на телефоне, вводится в браузере на ноутбуке. Экономит минуты, а иногда и нервы. А когда в дороге пропал Wi-Fi, ноутбук сам подключился к мобильному интернету через смартфон.

TECNO CAMON 40 и сам по себе — мощный рабочий инструмент.  Смартфон выделяется камерой высокого качества 50 Мп, ярким AMOLED-экраном 120 Гц и множеством функций, которые упрощают процесс мобильной съёмки и использование искусственного интеллекта TECNO AI.

Телефон работает на HIOS 15.0.1 на базе Android 15.В фирменную оболочку встроен искусственный интеллект:

• Голосовой помощник Ella. Отвечает на вопросы, помогает с задачами и управлением устройством.

• Решение задач. Наводите камеру на задачу, ИИ решает ее.

• AI Редактор фотографий. Интеллектуальная обработка в одно касание.

• Быстрый поиск. Находит адрес на экране и запускает навигацию, распознает объекты и события, автоматически добавляет их в календарь.

Технические характеристики

• Процессор и память. 8 ядер, 16 потоков, Кэш L3 16 МБ, частота до 4.5 ГГц Графический процессор AMD Radeon™ graphics SSD 512 ГБ или 1 ТБ, М.2, 2280, PCle 3.0 Nvme DDR4 16 ГБ, 3200 МГц.

• Дисплей. 15.6", TFT, Full HD (1920×1080), 16:9, 280нит, 45% NTSC, 16.7 млн цветов, 60 Гц, 141 ррі.

• Веб-камера. 1 Мп, шторка приватности.

• Порты. 9 портов: 1*TF Card (microSD), 1*HDMI 1.4, 1*USB-A 3.1,

  1*USB-A 3.2, 1*3.5mm аудиовход, *Ethernet RJ45 до 1 Гбит, 2*Туре-С (Full Function), 1*слот для замка Kensington.

• Другое. Сканер отпечатка пальца в кнопке питания. Клавиатура с подсветкой (4 уровня яркости). Тачпад с поддержкой одновременно 4 касаний.

• Батарея. 70 Вт∙ч (6150 мА∙ч), Li-Pol, 11.55 B 65 Вт Type-C GaN, 20 В, 3.25 А, кабель 1.8 м (Туре-С-Type-C).

• Габариты. 17.3 мм (высота), 359.5 мм (ширина), 236 мм (глубина).

• Вес. 1,7 кг.

Если хотите создать собственную экосистему, в которой технологии подстроятся под ритм дня, попробуйте технику TECNO. Мощный ноутбук, быстрый смартфон и наушники соединяются в единое пространство. Быстрое переключение между устройствами, синхронизация файлов и стабильное соединение без лишних настроек.

КУПИТЬ НОУТБУК TECNO