(Из большой темы на многих форумах: просто социализм)
____
Шаг в будущее, где нас точно ждёт что-то важное..
Скорее всего речь о тех, кто погружен в качество страсти - одно из трех.
Когда "живут в будущем".
Еще есть качество невежества, когда живут прошлым.
И качество благости, когда живут настоящим.
То, что это выделяете - так это тех, кто в это погружен.
И оно уже лучше невежества, хотя и нужно призывать жить "никуда не уходя"..
__
Тут первое, что вспоминается - это тот "коммунизм", когда все время "кудато шли".
Теперь мы видим куда: к "разбитому корыту"..
И это про саму воображаемую "необходимость Идеологии", которую с этой точки зрения легко рассмотреть. Оно просто вылазит из тех, кто живет в страсти..
Она может быть полезна для "встряски", бодрячка - как борьба с невежеством, но не более.
Если у вас есть представления о том, что нужно делать и почему, то это должна быть скорее математика, чем идеология.
Четкие представления о морали, воспитании и всем прочем, что принципиально отличаются от той жизни в мечтах.
Чтото делать, просчитывать будущее, зная что ты делаешь и почему..
_
Почему Украина и Россия видят друг друга по-разному?..
Если докопаться до изначальной сути вопроса, то все упрется в "наши" власти:
почему "западные друзья наших" властей смогли повлиять когдато на украину, сделав ее их шавкой..
.. а мы, связанные с нею бесконечными связями и общей границей такое влияние в свою пользу оказать не смогли?
_
Почему тяжело быть либералом..
А может оно и было полностью бессмысленно - те "обозначения", и надо было прямо на критикуемые качества указывать?
Ибо тот "либерализм" - относительный.
Например те, кто против закручивания гаек, таких как запрет ютуба - они либералы?
Или просто все те, кто выступает за коренные перемены..
