Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Красочная расслабляющая игра в жанре маджонг - Накорми Попугая! Собирайте плитки с фруктами, набирайте очки, побеждайте!

Накорми Попугая

Аркады, Маджонг, Казуальные

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Оплата ЖКХ + Юристы

С этим тегом используют

ЖКХ Долг Лига юристов Юридическая помощь Негатив Квартира Право Суд Закон Адвокат Все
45 постов сначала свежее
13
user10782362
user10782362
14 дней назад

Как Елизавета Семёнова спор с газовщиками выиграла⁠⁠

Жила в одном городке гражданка Елизавета Семёновна. Пользовалась она газом, как и положено, исправно платила по счётчику и никаких долгов за собой не знала. Но тут газовая контора, во главе с гражданином Прохором Игнатьевичем, вдруг заявила, что у нашей Елизаветы Семёновны образовался должок. Мол, счётчик её газовый не в порядке, пломба испорчена, и потому платить она должна теперь не по счётчику, а по нормативу, да ещё и задолженность за прошлые месяцы погасить.

Пошла эта история в суд. Судья первой инстанции глянул в бумаги, увидел нарушение пломбы и решил: раз пломба испорчена, значит, виновата сама хозяйка. Дескать, обязана была проверить, в порядке ли её счётчик, не испорчена ли пломба, а раз не проверила и газовой конторе не доложила — плати теперь долг по нормативу. Апелляция и кассация тоже особо не разбирались — глянули в бумаги и согласились с первым судом.

Елизавета Семёновна, конечно, расстроилась — долг-то немаленький, да и несправедливо всё это. Стала она добиваться правды дальше и добралась до Верховного суда.

А Верховный суд вдруг заинтересовался: а точно ли Елизавета Семёновна виновата в повреждении пломбы? Стал разбираться и выяснил любопытную деталь. Оказывается, пломба-то была целёхонькой, без повреждений. Снял её для проверки сам работник газовой конторы, чтобы убедиться, мол, в порядке ли там заводская пломба. Да и счётчик-то вполне себе хорошо работал, цифры исправно показывал и никакого вмешательства в механизм не обнаружилось.

И ещё забавная штука всплыла. В деле обнаружился акт проверки, где сверху мелким почерком дописаны разные нарушения, которых первоначально не было: мол, стекло посадочного гнезда повреждено, пластиковая пломба вообще сомнительной природы, ЛКВ с признаками вскрытия. Верховный суд глянул на этот странный документ да и говорит: надо бы суду проверить, откуда вдруг взялись эти дополнения, кем и зачем были сделаны.

В общем, Верховный суд отменил все прежние решения и отправил дело обратно в первый суд, чтобы там по новой разобрались, кто прав, кто виноват, и откуда такие чудеса с документами приключились.

ЗАПОМНИ: Нельзя взыскивать с человека долг за газ без точных доказательств его вины в порче счётчика и пломбы.

Смотри разборы (с номерами дел) тут: t.me/vsyakie_dela

Показать полностью
Лига юристов Юридическая помощь Юридические истории Юристы Суд Газ ЖКХ Оплата ЖКХ Текст Telegram (ссылка) Яндекс Дзен (ссылка)
3
453
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Лига Недвижимости
2 месяца назад

Как с женщины 5 лет пытались взыскать долг за квартиру, к которой она не имела никакого отношения⁠⁠

Когда управляющая компания путает тебя с должником — это неприятно. А если она продолжает годами присылать требования и подавать в суд даже после того, как выяснилось, что ты не тот человек — это уже абсурд. Но именно так все и произошло с героиней этой истории.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Как с женщины 5 лет пытались взыскать долг за квартиру, к которой она не имела никакого отношения Суд, Право, Юристы, Закон, Лига юристов, Коммунальные службы, Коммунальные услуги, ЖКХ, Оплата ЖКХ, Деньги, Финансы, Долг, Недвижимость, Квартира, Жилье

Что случилось?

Гражданка Б. спокойно себе жила в славном городе Омске. И жила бы дальше, не зная никаких бед.

Но однажды получила на почту копию судебного приказа — управляющая компания намеревалась взыскать с нее десятки тысяч рублей долга за коммунальные услуги и содержание общего имущества МКД.

Стандартная ситуация, скажете вы. Но вот в чем дело — об этой управляющей компании Б. слышала впервые; в доме, который она обслуживает, никогда не проживала; а к заявленной квартире не имела никакого отношения.

Судебный приказ Б. отменила, но на этом ее проблемы только начались — управляющая компания обратилась в суд.

Первый суд

В суде выяснилось, что управляющая компания ошиблась и пыталась взыскать долг с полной тезки Б.

И, хотя суд отказал УК в иске, та не сдалась — и несколько раз пыталась обжаловать решение, несмотря на то, что уже было установлено: должница — не Б., а совсем другой человек.

После отказа в кассации управляющая компания не успокоилась и продолжала добиваться взыскания долга — еще несколько раз пыталась получить судебный приказ, а также присылала на дом письма с требованиями погасить долг.

Все это длилось 5 лет, пока у Б. однажды не лопнуло терпение.

Тогда она сама подала в суд иск: обязать управляющую компанию уничтожить ее персональные данные (которые, вообще-то, были получены незаконно без ее согласия), а также взыскать компенсацию морального вреда — 100 тысяч рублей за потрепанные нервы.

Второй суд

В суде управляющая компания возражала — данные о собственнике квартиры были получены из ЕГРН, где не было паспортных данных собственницы, поэтому и вышло такое «недоразумение».

УК даже пояснила, что в лицевой счет теперь внесены корректные данные, но не объяснила, почему женщину «преследовали» столько лет и продолжали требовать долг даже после того, как в суде выяснилось: должница — ее тезка.

Более того, УК обвинила саму женщину в сложившейся ситуации — якобы она не выходила на контакт с управляющей компанией, не пояснила ошибку, не жаловалась в Жилинспекцию или прокуратуру — в общем, не оказала должного содействия.

Суд первой инстанции обязал УК прекратить хранение и обработку данных Б., но отказал во взыскании компенсации — судья счел моральные страдания Б. недоказанными.

К счастью, эту ошибку исправила апелляционная инстанция — и теперь УК выплатит женщине аж 15 тысяч рублей (Определение Омского областного суда по делу N 33-5328/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Суд Право Юристы Закон Лига юристов Коммунальные службы Коммунальные услуги ЖКХ Оплата ЖКХ Деньги Финансы Долг Недвижимость Квартира Жилье
45
750
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Лига Недвижимости
3 месяца назад

Как женщина отсудила 200 тысяч за вынужденный съем жилья, пока в ее квартире был отключен свет за несуществующий долг⁠⁠

Отключенный свет, жизнь на съемной квартире и месяцы судебных разбирательств — так обернулся для гражданки Б. внезапно появившийся долг за электроэнергию, которого, как выяснилось позже, и вовсе не должно было быть.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Как женщина отсудила 200 тысяч за вынужденный съем жилья, пока в ее квартире был отключен свет за несуществующий долг Суд, Право, Закон, Юристы, Лига юристов, Деньги, Финансы, Долг, Коммунальные службы, Коммунальные услуги, ЖКХ, Оплата ЖКХ, Жилье, Недвижимость, Квартира

Что случилось?

Гражданка Б. с сыном и его семьей проживала в квартире, предоставленной местной администрацией по договору соцнайма.

В 2019 году Б. получила квитанцию от местного «Энергосбыта», где ей внезапно начислили долг 35 тысяч рублей. Б. обратилась в ресурсоснабжающую организацию, где предоставила все квитанции и чеки за последние 3 года, свидетельствующие, что она всегда платила за свет своевременно и полностью.

Но «Энергосбыт» отказался делать перерасчет, заявив, что долг появился по свежим показаниям счетчика. Б. выяснила, что счетчик неисправен — расход энергии за последний месяц увеличился в сотни раз. Тогда Б. подала заявку на замену счетчика.

Однако вызванные специалисты «Энергосбыта» не обнаружили неисправностей и признали, что счетчик исправен, а его показания — корректны. При этом объяснить, почему показания увеличились стократно за последний месяц, они не смогли.

Б. оплачивать долг не стала, и через два месяца в квартире отключили свет. Б. с семьей была вынуждена съехать на съемную квартиру и обратилась в суд с требованием сделать перерасчет, вернуть электроэнергию и возместить затраты на съем.

Что решили суды?

Суд первой инстанции, впрочем, особо разбираться в деле не стал. Судья пришел к выводу, что Б. во всем виновата сама — передавала показания исправного счетчика некорректно, отсюда и вышло расхождение заявленных показаний с реальными. В иске было отказано.

Б. подала апелляционную жалобу, и тут ей повезло больше. Суд назначил экспертизу — и выяснилось, что счетчик все же неисправен. В итоге суд предписал сделать перерасчет, вернуть электроэнергию и взыскать 90 тыс. руб. затрат на вынужденный съем жилья.

Но история на этом не закончилась. Пока «Энергосбыт» заменил счетчик и вернул свет, прошло еще полгода. Расходы Б. на съем возросли до 145 тысяч, но «Энергосбыт» отказался их возместить.

Б. опять пошла в суд — и взыскала эти деньги. Еще она требовала неустойку и потребительский штраф (так как считала, что понесла убытки из-за некачественного оказания услуг).

Но в этом суд ей отказал, сославшись на то, что убыток был причинен не некачественным оказанием услуг, а неправомерными действиями ответчика, поэтому никаких штрафов и неустоек тут не положено.

Что сказал Верховный суд?

Судебная коллегия пришла к выводу: предметом договора между Б. и «Энергосбытом» было приобретение электроэнергии для личных и семейных нужд.

Следовательно, закон «О защите прав потребителей» тут вполне применяется. Поэтому вопрос о неустойке и штрафе должен быть пересмотрен с учетом именно этих норм (Определение Верховного суда РФ по делу N 46-КГ21-31-К6).

Изучив дело заново, районный суд присудил в пользу Б. еще 50 тыс. рублей — вдобавок к уже взысканным 145 тысячам за съем жилья (Решение Октябрьского районного суда Самары по делу N 2-5384/2021).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Суд Право Закон Юристы Лига юристов Деньги Финансы Долг Коммунальные службы Коммунальные услуги ЖКХ Оплата ЖКХ Жилье Недвижимость Квартира
33
Партнёрский материал Реклама
specials
specials

Считаете себя киноманом 80 LVL?⁠⁠

Залетайте проверить память и сообразительность → Будет интересно

Киногерои Тест Текст
0
Вопрос из ленты «Эксперты»
lalafresh
lalafresh
3 месяца назад
Лига Юристов

Долг ЖКХ, перешедший по наследству⁠⁠

По наследству от матери перешла квартира. Мама не оплачивала квартплату в 2016 году, считали, что суммы начислены неверно. С 2017 года оплачивала квартплату всегда своевременно, с указанием месяца платежа. УК в расчетках начисляла ей долг за 2016 год и пени. Сейчас лицевой счёт переоформили на меня вместе с накопившемся долгом + накопившиеся пени, которые уже составляют половину суммы от долга. В интернете нашла, что по наследству оплачивать нужно долги за последние три года. Но мама последние 7 лет всегда вовремя оплачивала квартплату. Я подала в суд, чтобы с меня списали долг согласно Статьям ч. 3 ст 1175 и ст 196 ГК РФ (взяла отсюда).Но суд считает, что это про исковую давность и в данном случае по данным статьям долг списать нельзя, заседание перенесли. Так ли это, что данные статьи законадательно не работают? Как правильно сформулировать обращение в суд? И стоит ли дальше обращаться в Верховный суд?

[моё] Оплата ЖКХ Лига юристов Долг Суд Юристы Без рейтинга Наследство Юридическая помощь Право Вопрос Спроси Пикабу Консультация Юридические истории Нужен совет Адвокат Текст
17
25
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
Лига Недвижимости
5 месяцев назад

Минстрой хочет изменить взыскание долгов по ЖКУ: судебный приказ больше не пришлют по почте⁠⁠

Мы уже разбирали немало законодательных новинок этого года, одна лучше другой. Вот и Минстрой решил порадовать нас, объявив о подготовке нового порядка взыскания долгов по коммунальным услугам. Разбираемся, как он будет работать.

Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

Минстрой хочет изменить взыскание долгов по ЖКУ: судебный приказ больше не пришлют по почте Закон, Право, Юристы, Суд, Лига юристов, Штраф, Долг, Коммунальные службы, Коммунальные услуги, Деньги, Банк, Судебные приставы, ФССП, Мировой суд, Судебный приказ, Управляющая компания, ЖКХ, Оплата ЖКХ

Небольшая предыстория вопроса

Вы наверняка слышали, что сейчас в Госдуме находится законопроект о взыскании коммунальных долгов через исполнительную надпись нотариусов.

Но судьба этого нововведения до конца не ясна — у него есть как сторонники, так и противники. С одной стороны, это значительно разгрузит суды, особенно мировых судей, которые ежегодно выносят сотни тысяч судебных приказов.

С другой стороны, бюджет лишится пошлин за приказы, потому что эти деньги будут поступать в карманы нотариусов. И это не может не беспокоить Правительство.

Поэтому в Минстрое решили, что стоит пока усовершенствовать существующий механизм взыскания через судебные приказы, а с нотариусами надо еще подумать.

Как будет работать новый механизм взыскания долгов?

Все взыскание переводится полностью в электронный вид, бумажный документооборот будет ликвидирован. Соответствующий проект постановления Правительства опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.

1. Сейчас все коммунальные долги уже есть в ГИС ЖКХ. Новый функционал позволит управляющей компании или ресурсоснабжающей организации сформировать заявление о выдаче судебного приказа в электронном виде.

2. Заявление будет направлено сначала должнику в его личный кабинет на Госуслугах.

3. Если должник не погасит долг добровольно, то заявление направят уже мировому судье — тоже в электронном виде.

4. Мировой судья вынесет судебный приказ и направит его копию — угадайте куда и как? — в электронном виде в личный кабинет должника на Госуслугах. С момента получения этого уведомления будет идти срок в 10 дней на подачу возражений.

5. Если возражений не поступит, приказ в электронном виде будет подан в ФССП, и заработает процедура принудительного взыскания.

Что в итоге?

Бумажный документооборот по таким долгам будет полностью исключен, что сэкономит деньги УК, РСО и судам, а также ускорит взыскание долгов.

Последний тезис, кстати, в кулуарах Минстроя преподносится вообще как забота о должниках — якобы, чем быстрее будет взыскан долг, тем меньше его накопится и тем меньше будет удар по кошельку должника.

Пока новый механизм планируют опробовать в качестве эксперимента в регионах с высоким уровнем цифровизации, их список пока уточняется.

А если эксперимент признают удачным, то распространят уже на всю страну.

Можно ли отказаться от такого порядка?

Механизм не будет применяться в отношении граждан, которые отключили получение электронных писем от госорганов в своём личном кабинете на Госуслугах.

В этом случае вы будете получать бумажные письма, однако тем самым возлагаете на себя ответственность за их получение, и оправдание «я ничего не получал» в судах будет использовать гораздо сложнее.

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Показать полностью 1
[моё] Закон Право Юристы Суд Лига юристов Штраф Долг Коммунальные службы Коммунальные услуги Деньги Банк Судебные приставы ФССП Мировой суд Судебный приказ Управляющая компания ЖКХ Оплата ЖКХ
4
66
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
6 месяцев назад

Свет отключили, а батареи не работали: как мужчина стал инвалидом из-за коммунальных долгов⁠⁠

За многолетний коммунальный долг мужчине отключили дома свет. Но дело было зимой, а в квартире еще и не работали батареи. В результате должник получил обморожение и остался инвалидом. Возбудили уголовное дело, вмешалась даже Генпрокуратура, но ответственности так никто и не понес.

Что случилось?

Гражданин М. проживал в квартире по договору соцнайма. Он нигде не работал, злоупотреблял алкоголем, жил в основном халтурами или брал в долг у знакомых.

В одну из зим в квартире замерзли и лопнули батареи, М. стал топить печку дровами и досками, которые находил на улице, а также пользовался электрическим обогревателем.

Заменить батареи администрация поселка отказалась, сославшись на отсутствие денег в бюджете. Другое жилье М. дать тоже не смогли.

За коммунальные услуги М. не платил и накопил долг более 50 т. р.

Неоднократно энергоснабжающая компания предупреждала о необходимости выплатить задолженность и угрожала отключить свет, но долг так и не был погашен.

Поэтому свет должнику решили все же отключить — в середине января 2022 года. После отключения света М. больше не мог использовать обогреватель, а дрова и доски быстро закончились.

В результате М. получил обморожение стоп и пережил ампутацию, оставшись инвалидом 2 группы. Тут в дело вмешалась Генпрокуратура, начался поиск крайних и виноватых.

На скамье подсудимых оказалась женщина-техник РСО, которая дала указание электрику отключить свет в квартире М.

Прокуратура требовала признать женщину виновной по ч. 1 ст. 215.1 УК РФ (незаконное прекращение подачи электроэнергии, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью) и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Что решили суды?

По версии следствия, сотрудница РСО распорядилась отключить электричество в квартире зимой, зная, что там нет центрального отопления, и температура внутри поддерживается с помощью электрического обогревателя.

Был нарушен пп. «в» п. 122 Правил предоставления коммунальных услуг — запрещено ограничивать коммунальные услуги, если это приведет к нарушению пригодности жилого помещения к проживанию.

Но суд первой инстанции оправдал женщину, признав ее невиновной.

1) Батареи в квартире пришли в негодность по вине самого М. — год назад его собутыльники разбили окна в квартире, в комнатах установилась низкая температура, батареи замерзли и лопнули. Окна М. заколотил досками, но батареи было уже не вернуть.

2) М. накопил долг за электричество, его не раз предупреждали о необходимости погасить задолженность, иначе отключат свет.

3) Сотрудница РСО действовала в рамках закона и должностной инструкции. В том, что в квартире были повреждены батареи и отсутствовали дрова, она не виновата. А еще М. сам в суде признался, что о нерабочих батареях работники РСО не знали.

4) Обморожение М. получил, когда в очередной раз напился дома и уснул в мокрых сапогах — следовательно, вред здоровью был причинен вследствие его же неосторожности.

Генпрокуратура пыталась оспорить приговор в апелляции, кассации и Верховном суде, но ни одна инстанция не признала женщину виновной (Определение Верховного суда по делу N 74-УДП24-9-К9).

Свет отключили, а батареи не работали: как мужчина стал инвалидом из-за коммунальных долгов Право, Юристы, Лига юристов, Закон, Суд, Уголовное дело, ЖКХ, Оплата ЖКХ, Долг, Деньги, Инвалид, Здоровье, Преступление, Коммунальные службы, Прокуратура, Зима, Отопление
Показать полностью 1
[моё] Право Юристы Лига юристов Закон Суд Уголовное дело ЖКХ Оплата ЖКХ Долг Деньги Инвалид Здоровье Преступление Коммунальные службы Прокуратура Зима Отопление
46
CheeeeLOVEk
7 месяцев назад

Солидарен ли долг по ЖКХ?⁠⁠

Солидарен ли  долг по ЖКХ? Юристы, Судебные приставы, Долг, Лига юристов, Оплата ЖКХ

Здравствуйте!

Подскажите кто сталкивался, у нас в коммунальной квартире до раздела счетов по оплате ТКО образовался небольшой но неприятный долг около 20 тысяч рублей. На суд (знамо дело) конечно никого не приглашали и уведомлений не приходило. Об этом исполнительном производстве мы узнали (случайно на следующий день) когда один из собственников увидел долг на сайте судебных приставов.

Долг одинаковый до копейки висит на каждом собственнике на сайте ФССН.

Один из собственников оплатил долг в течении суток и мы дружно ждём когда с нас спишут долги.

Вопрос: является ли этот долг солидарным? Спишется ли долг с других собственников автоматически или каждому нужно отдельно ехать к приставу?

Причем карты нам арестовали через 24 часа после вынесения постановления (это еще раз в тему того, что приставы не ждут пять дней). После оплаты через 12 часов был интересный момент, когда наши долги на 2-3 часа были сняты и на сайте ФССН мы были чисты как трезвышко. Но потом они появились снова.

И пока впереди выходные, мы с воодушевлением читаем:

ГК РФ Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Оправданы ли наши ожидания?

Показать полностью
Юристы Судебные приставы Долг Лига юристов Оплата ЖКХ
0
33
Infinitiw
Infinitiw
Автор тг-канала «Юрист объясняет»: https://t.me/+1nFcgvlvHUsxMTAy
7 месяцев назад

Как мужчина заставил коммунальщиков через суд списать старый долг за ЖКУ⁠⁠

По поводу списания долгов по сроку давности в судах сложилась неоднозначная практика. Основной подход таков: заявлять о пропуске срока можно только в случае, если УК или РСО сама подает иск (вот пример). Сам должник не вправе подавать иск и требовать списания старого долга. Но ранее я уже приводил и обратный пример. А вот еще одна такая история.

Что случилось?

С 2015 по 2018 год гражданин Н. не передавал показания счетчика электроэнергии в ресурсоснабжающую организацию. За этот период РСО начисляла плату по нормативу, Н. оплачивал.

В 2018 году Н. снова передал показания счетчика, и РСО сделала перерасчет — оказалось, что потребление в доме Н. за спорный период значительно превышало норматив, поэтому он должен доплатить 86 т. р. за электричество и 30 т. р. пени.

Н. доплатить отказался, но РСО продолжила указывать в квитанции долг. Однако в суд сетевая организация не подавала.

Спустя некоторое время РСО направила гражданину уведомление о том, что его задолженность превысила сумму за два расчетных периода, что дает право отключить электроэнергию.

В ответ Н. несколько раз направлял претензию с требованием сделать перерасчет и списать долг. Но ему раз за разом отказывали.

Тогда в 2022 году Н. обратился в суд, требуя сделать обратный перерасчет и исключить долг из платежек.

Что решили суды?

Суд первой инстанции решил, что РСО правомерно произвела перерасчет — фактическое потребление электроэнергии по счетчику оказалось выше, чем по нормативу, поэтому Н. обязан доплатить разницу (п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг).

В иске было отказано. Апелляция и кассация поддержали такое решение.

Что сказал Верховный суд?

В иске, поданном в 2022 году, Н. требовал освободить его от уплаты задолженности за период с 2015 по 2018 год, в том числе по причине истечения срока давности. На момент подачи иска с последнего просроченного платежа прошло более 4 лет.

При этом сама РСО с 2018 по 2022 год не предпринимала попыток в судебном порядке взыскать долг.

Кроме того, РСО действовала недобросовестно, засчитывая более новые платежи Н. в пользу старого долга, в итоге долг постоянно обновлялся. Хотя разрешено так делать только по долгам, в отношении которых срок давности не истек (п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.17 N 22).

Сама РСО ссылалась на то, что Н. не указывал назначение платежей, но судьи ВС все равно сочли такое поведение РСО недобросовестным.

Вместо отказа в иске судам следовало выяснить, по какой части долга срок давности уже истек, а какая часть была незаконно погашена РСО за счет новых платежей. Все решения были отменены, дело направлено на пересмотр (Определение Верховного суда РФ по делу N 69-КГ24-8-К7).

Изучив дело повторно, суд первой инстанции исключил из задолженности сумму, по которой срок давности истек, а также новый долг, образовавшийся из-за того, что РСО засчитывала новые платежи в счет старых долгов.

В итоге сумма долга была значительно уменьшена (Решение Сургутского городского суда ХМАО по делу N 2-8746/2024).

**********

Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.

**********

Как мужчина заставил коммунальщиков через суд списать старый долг за ЖКУ Суд, Право, Закон, Юристы, Лига юристов, ЖКХ, Оплата ЖКХ, Деньги, Долг, Коммунальные службы, Ресурсоснабжающие организации, Электричество, Жилье, Квартира
Показать полностью 1
[моё] Суд Право Закон Юристы Лига юристов ЖКХ Оплата ЖКХ Деньги Долг Коммунальные службы Ресурсоснабжающие организации Электричество Жилье Квартира
3
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии