Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Это idle-игра стратегия о рыцарях, исследованиях, крафте и сражениях, которая предоставляет пользователям расслабляющий опыт. Игра не требует концентрации и идеально подходит, когда вам нужно сделать перерыв или отдохнуть.

Герои Мини-Королевства

Кликер, Стратегии, Мидкорные

Играть

Топ прошлой недели

  • AlexKud AlexKud 38 постов
  • SergeyKorsun SergeyKorsun 12 постов
  • SupportHuaport SupportHuaport 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня

Научпоп + Ученые

С этим тегом используют

Наука Исследования Биология YouTube Познавательно НаукаPRO Экология Все
992 поста сначала свежее
5
energyplus
energyplus
2 дня назад
Новости энергетики

Для специалистов по пожарной безопасности «построили» виртуальную тренировочную площадку⁠⁠

Для специалистов по пожарной безопасности «построили» виртуальную тренировочную площадку Энергетика (производство энергии), Ученые, Промышленность, Научпоп, Россия, Инновации, Виртуальная реальность

Санкт-Петербургский университет государственной противопожарной службы МЧС России и «Газпром нефть» разработали цифровую систему подготовки и аттестации специалистов в области пожарной безопасности. Образовательный курс с цифровыми тренажерами и элементами виртуальной реальности позволит курсантам и студентам приобрести практические навыки в условиях, максимально приближенных к реальным.

Для будущих специалистов в области пожарной безопасности создали образовательный курс и цифровые тренажеры: в виртуальной среде воссоздали детализированную модель производственного объекта. В перспективе курс станет частью базовой образовательной программы университета и будет расширен: в него добавят новые сценарии и виртуальные модели новых объектов.

Партнерство с «Газпром нефтью» — компанией с практическим опытом создания и внедрения современных решений — позволяет интегрировать в учебный процесс инструменты, проверенные в промышленной среде, и выстраивать цифровую образовательную систему, соответствующую задачам оперативного реагирования. Такие решения могут стать основой новых подходов к подготовке кадров в интересах МЧС России.

Богдан Гавкалюк, начальник Санкт-Петербургского университета государственной противопожарной службы МЧС России

По словам главы департамента по цифровой трансформации «Газпром нефти» Олега Третьяка, компания применяет технологии виртуальной и дополненной реальности для подготовки сотрудников и решения производственных задач — например, для дистанционного контроля строительства, проведения инспекций, приемки новых производственных объектов и оборудования. При участии «Газпром нефти» разработан отраслевой стандарт применения искусственного интеллекта в строительстве.

Показать полностью
[моё] Энергетика (производство энергии) Ученые Промышленность Научпоп Россия Инновации Виртуальная реальность
1
12
Alex268
3 дня назад
Популярная наука

Ответ на пост «Математика как язык Вселенной: почему она так эффективна?»⁠⁠1

Математика сама по себе ничто и ничего не описывает, чистая игра ума.

Сложная, красивая, крышесносная, но игра ума.

Описывает природу математический аппарат физики, но он не основа физики, а ее инструмент.

В основе физики лежит ИЗМЕРЕНИЕ, т. е. некий процесс преобразования явлений реального мира в числовую абстракцию.

Там, где нет правильного измерения, математика бессильна, она может манипулировать только измеримыми величинами.

Это, кстати, проблема многих отраслей знаний — отсутствие адекватных измерений, соответственно, невозможность применения математического аппарата, список «гуманитарных» и «естественных» наук, где математика практически не работает, бесконечен.

Собственно, сам факт измеримости окружающего мира и есть настоящее чудо.

Был такой курс в советских вузах "Теория научного исследования"

[моё] Наука Научпоп Математика Философия Ученые Физика Длиннопост Ответ на пост Текст
5
6
eleat
eleat
3 дня назад
Популярная наука

Математика как язык Вселенной: почему она так эффективна?⁠⁠1

Математика как язык Вселенной: почему она так эффективна? Наука, Научпоп, Математика, Философия, Ученые, Физика, Длиннопост

Когда мы смотрим на звёзды, изучаем движение планет или анализируем поведение атомов, мы сталкиваемся с удивительным фактом: математика, созданная человеческим разумом, с поразительной точностью описывает реальность. От уравнений Ньютона, предсказывающих траектории небесных тел, до Квантовой механики, раскрывающей тайны микромира, математика кажется универсальным ключом к пониманию Вселенной. Но почему она так эффективна? Является ли математика изобретением человечества или открытием, отражающим фундаментальную структуру космоса? Этот вопрос, впервые сформулированный физиком Юджином Вигнером как "необъяснимая эффективность математики", затрагивает не только науку, но и философию, заставляя нас задуматься о природе реальности и нашего места в ней.

Математика в сердце науки

Математика - это не просто набор формул и расчётов, а язык, который позволяет нам описывать и предсказывать явления природы. Уже в древности пифагорейцы видели в числах мистическую основу Мироздания, а Галилей утверждал, что "книга природы написана на языке математики". Сегодня эта идея кажется ещё более убедительной. Уравнения Общей теории относительности Эйнштейна описывают искривление пространства-времени, а волновая функция Шрёдингера раскрывает вероятностную природу квантовых частиц. Даже такие сложные явления, как турбулентность или поведение нейронных сетей, поддаются математическому моделированию.

Примеров эффективности математики множество. Закон всемирного тяготения Ньютона, выраженный в простом уравнении F=G*(m₁m₂/r²), позволил предсказать орбиты планет с точностью, поразившей учёных XVIII века. В XX веке открытие бозона Хиггса было предсказано на основе математических моделей Стандартной физики частиц, а затем подтверждено экспериментами на Большом адронном коллайдере.

Даже в биологии, где хаос живых систем кажется неподвластным строгим законам, математика помогает моделировать эволюционные процессы или динамику экосистем.

Но почему математика, созданная в умах людей, так точно соответствует реальности? Этот вопрос, который Вигнер назвал "необъяснимой эффективностью", остаётся одной из величайших загадок науки. Чтобы разобраться, рассмотрим разные точки зрения - от научных до философских.

Математика как открытие: платонизм и структура Вселенной

Одна из популярных точек зрения, уходящая корнями к Платону, утверждает, что математика - это не изобретение, а открытие. Платонизм в философии математики предполагает, что математические объекты - числа, геометрические фигуры, уравнения - существуют независимо от человеческого разума в некоем абстрактном Мире идей. Вселенная, согласно этой идее, построена на математических принципах, и наш разум лишь открывает эти вечные истины.

Физик Роджер Пенроуз, сторонник платонизма, считает, что математика - это фундаментальная структура реальности. Он указывает на поразительную точность математических законов, таких как уравнения Эйнштейна, которые описывают космос с точностью до миллиардных долей. По мнению Пенроуза, эта точность не может быть случайной: Вселенная словно "говорит" на языке математики, а мы, как её обитатели, способны уловить этот язык благодаря эволюции нашего разума.

Пример, подкрепляющий эту точку зрения, — открытие числа π. Это число, выражающее отношение длины окружности к её диаметру, появляется не только в геометрии, но и в уравнениях, описывающих волны, гравитацию и даже Квантовую механику. То, что π, открытое для описания круга, оказалось универсальной константой, кажется почти мистическим совпадением. Платонисты сказали бы, что π существовало всегда, и мы лишь обнаружили его, как Колумб открыл Америку.

Математика как изобретение: инструмент человеческого разума

Противоположная точка зрения — формализм или конструктивизм — утверждает, что математика — это продукт человеческого разума, созданный для упрощения и описания мира. Согласно этой идее, мы изобрели математику, как изобрели язык или музыку, чтобы структурировать наш опыт. Например, числа и уравнения — это абстракции, которые мы разработали, чтобы считать овец, измерять расстояния или предсказывать движение звёзд. Эффективность математики, с этой точки зрения, объясняется тем, что мы создавали её, чтобы она соответствовала наблюдаемым явлениям.

Философ науки Бас ван Фраассен поддерживает эту идею, утверждая, что математика - это инструмент, который мы "подгоняем" под реальность. Например, когда Ньютон формулировал свои законы, он создал математическую модель, которая наилучшим образом соответствовала наблюдениям. Позднее Эйнштейн заменил её более точной моделью Общей теории относительности. Это говорит о том, что математика не открывает абсолютную истину, а лишь предлагает удобные описания, которые мы совершенствуем с течением времени.

Однако эта точка зрения сталкивается с проблемой: почему математика, созданная для решения конкретных задач, так часто оказывается полезной в совершенно других областях? Например, комплексные числа, изобретённые для решения уравнений в XVI веке, неожиданно стали ключом к описанию Квантовой механики в XX веке. Это заставляет задуматься: если математика - лишь наш инструмент, почему она предсказывает явления, о которых мы даже не подозревали?

Математика и эволюция: почему мы "видим" её?

Ещё одна точка зрения связывает эффективность математики с эволюцией человеческого мозга. Наш разум формировался в условиях, где выживание зависело от способности распознавать закономерности: предсказывать движение хищника, находить пищу, ориентироваться в пространстве. Математика, возможно, - это естественное продолжение этой способности.

Нейробиолог Станислас Деан предположил, что наш мозг "заточен" под восприятие закономерностей, а математика — это формализованный язык для их описания. Но эта идея не объясняет, почему математика работает на масштабах, выходящих за рамки эволюционного опыта. Например, Общая теория относительности описывает поведение чёрных дыр, которые наши предки не могли наблюдать. Или Теория струн, использующая многомерные пространства, предсказывает явления, которые мы пока не можем проверить.

Это наводит на мысль, что математика — не просто продукт эволюции, а нечто, связанное с самой структурой реальности.

Математика как зеркало реальности

Вопрос об эффективности математики выходит за рамки науки и становится философским. Если математика - это открытие, то, как сказал Галилей, Вселенная действительно "написана на языке математики". Но что это значит для нас? Является ли наш разум уникальным инструментом, способным читать эту космическую книгу? Или, как предположил Иммануил Кант, математика - это способ, которым наш разум структурирует реальность, а не её объективное свойство?

Современные философы, такие как Ален Бадью, идут дальше, утверждая, что математика - это не просто язык, а онтология, способ описания самого бытия. Например, Теория множеств, лежащая в основе современной математики, позволяет описывать бесконечные структуры и абстрактные концепции, которые выходят за пределы физического мира. Это намекает, что математика может быть не только инструментом для описания Вселенной, но и ключом к пониманию её сути.

С другой стороны, математика поднимает вопрос о границах познания. Если она так эффективна, то почему мы сталкиваемся с проблемами, которые не можем решить? Например, теорема Гёделя о неполноте показывает, что в любой достаточно сложной математической системе существуют утверждения, которые нельзя ни доказать, ни опровергнуть. Это говорит о том, что даже математика, этот универсальный язык, имеет свои пределы, как и наш разум.

Критические взгляды: не слишком ли мы очарованы математикой?

Не все учёные и философы согласны с тем, что эффективность математики — это нечто мистическое. Физик Сабина Хоссенфельдер подчёркивает, что математика эффективна, потому что мы выбираем только те её части, которые работают. Множество математических теорий, не соответствующих реальности, остаются в тени, а мы замечаем только успешные случаи. Всё это может создавать иллюзию, что математика всегда идеально описывает мир.

Кроме того, критики, такие как философ науки Нэнси Картрайт, указывают, что математические модели - это упрощения, которые не всегда отражают реальность. Например, уравнения Ньютона работают для планет, но не для квантовых частиц. Математика - это инструмент, который мы подгоняем под наблюдения, и её успех может быть скорее результатом нашей изобретательности, чем отражением универсальной истины.

Есть и более радикальный взгляд: математика может быть эффективной просто потому, что наш разум ограничен. Мы не можем воспринимать реальность без структурирования, и математика - это способ, которым мы накладываем порядок на хаос. Это перекликается с идеями Канта, который считал, что пространство и время - это не объективные сущности, а формы нашего восприятия. Возможно, математика кажется нам эффективной, потому что мы не можем мыслить иначе.

Экспериментальная проверка языка Вселенной

Математика не только описывает, но и предсказывает. Одним из ярких примеров является предсказание существования антиматерии Полем Дираком. В 1928 году он разработал уравнение, объединяющее Квантовую механику и Теорию относительности, которое предсказало существование позитрона - частицы, открытой лишь через несколько лет. Это показывает, что математика может не только описывать известное, но и указывать на неизвестное.

Сегодня физики используют математику для поиска новых частиц, описания чёрных дыр и моделирования ранней Вселенной. Например, Теория струн, предполагающая, что Вселенная состоит из крошечных вибрирующих струн, полностью основана на сложной математике многомерных пространств. Если эта теория будет подтверждена, это станет ещё одним доказательством силы математики. Но пока такие теории остаются недоказанными, они напоминают нам, что математика - это не только язык Вселенной, но и пространство для гипотез.

Будущие эксперименты, такие как наблюдения за гравитационными волнами или квантовыми системами, могут дать новые подсказки. Например, если Теория струн или петлевая квантовая гравитация подтвердятся, это укрепит идею, что математика - это не просто инструмент, а отражение фундаментальной структуры реальности.

Числа как отражение бытия

Математика как язык Вселенной - это не только научный феномен, но и философская загадка. Она заставляет нас задуматься о том, кто мы такие и как связаны с космосом. Если математика - это открытие, то наш разум - это ключ к пониманию Вселенной, мост между человеческим опытом и космическими законами. Если же она - изобретение, то это свидетельство нашей способности создавать порядок в хаотичном мире. Как сказал философ Альфред Норт Уайтхед, "математика - это способ выразить универсальность мысли". В её формулах и структурах мы видим не только законы природы, но и отражение нашего стремления к познанию.

Возможно, эффективность математики - это не загадка, а диалог между нами и Вселенной, где числа и уравнения становятся словами, которыми мы обмениваемся с космосом.

***

Математика - это не просто инструмент, а язык, на котором Вселенная рассказывает свою историю. Её эффективность поражает, заставляя нас задаваться вопросами о природе реальности, разума и истины. Является ли она открытием или изобретением, она остаётся мостом, соединяющим наш ограниченный опыт с бесконечностью космоса.

Каждый раз, когда мы решаем уравнение или открываем новую закономерность, мы словно слышим шёпот Вселенной, говорящей с нами на языке чисел. И в этом диалоге, возможно, кроется не только тайна Мироздания, но и смысл нашего существования.

Мой научно-философский проект

Показать полностью 1
[моё] Наука Научпоп Математика Философия Ученые Физика Длиннопост
3
11
user4914256
3 дня назад
Специфический юмор

Научный метод⁠⁠

Научный метод - это сумма механизмов рационального и чувственного познаний, возведённые в степень актуальности применения.
Сцена из фильма "Приключения янки в Африке", где дети лопатой воруют говно у срущего в кустах соседа - пример метода. Но не научного.

[моё] Наука Метод Научпоп Короткопост Ученые Дети Исследования Псевдонаука Текст
7
Svidetel.Windows
Svidetel.Windows
3 дня назад

Видео Гуманоида / Теория Палеоконтакта / Падающие Шары / Земля Ускоряется? / Измерения Времени ЗАПИСЬ СТРИМА⁠⁠

Видео Гуманоида / Теория Палеоконтакта / Падающие Шары / Земля Ускоряется? / Измерения Времени ЗАПИСЬ СТРИМА Научпоп, Мифы, Наука, Вселенная, Ученые, YouTube, НЛО, Астрофизика, Тайны

В последние недели новости с разных уголков планеты словно сговорились — всё чаще в них всплывают темы, которые ещё недавно считались исключительно фантастикой. Начнём с видео, которое взбудоражило жителей пригородов. На кадрах с дверной камеры наблюдения зафиксировано странное существо с вытянутой вверх головой. Фигура мелькнула у входной двери, а затем растворилась в темноте. Ни один биолог пока не взялся дать однозначный ответ, кто или что это было. Версия об инопланетном происхождении оказалась самой обсуждаемой.

Параллельно в Индии участились случаи наблюдения так называемых болотных огней. Местные рыбаки рассказывают, что светящиеся шары не только преследуют лодки, но и якобы становятся причиной гибели людей. Подобные огни в болотах давно известны в фольклоре, но сейчас сообщения поступают от очевидцев, а не только из старых легенд.

Тем временем, бывший пилот ВВС США сделал заявление, которое вызвало бурю эмоций. По его словам, в небе над засекреченной базой «Зона 51» он наблюдал объект, который не соответствовал ни одной из известных летательных систем. По его словам, объект двигался с неестественной скоростью и углом разворота. Это заявление появилось почти одновременно с публикацией материалов, в которых ЦРУ якобы раскрывает фрагменты информации о контактах с внеземным разумом. Официальные лица пока не дают комментариев.

На фоне этого всё чаще звучит вопрос: могли ли пришельцы посещать Землю ещё в древности? Теория палеоконтакта вновь всплыла в связи с переоценкой археологических находок — от фигурок скафандроподобных существ до сооружений с непонятным назначением. Скептики настаивают на рациональных объяснениях, но интерес к теме продолжает расти.

И это ещё не всё. В небе над несколькими штатами США на днях наблюдали яркий огненный шар. Его видели сотни человек, и, по описаниям, это был не метеорит, а нечто более загадочное. Камеры зафиксировали вспышку, но никаких фрагментов обнаружено не было.

Тем временем, в мире науки — свои открытия. Учёные предположили, что Вселенная может обладать собственной памятью, словно ткань пространства способна «запоминать» состояния. Это может изменить наше представление о времени, которое, по мнению некоторых физиков, имеет сразу три измерения. Это уже не просто теория — над этим всерьёз работают в лабораториях.

Интересно и другое: оказывается, Земля в прошлом вращалась быстрее. Учёные подсчитали, что в далёкие геологические эпохи в году было больше дней — за счёт ускоренного вращения планеты. Более того, по некоторым расчётам, это ускорение может вновь возобновиться в июле и августе текущего года. Причины пока до конца не ясны.

И ещё одна удивительная новость: обнаружена новая группа крови — самая редкая из всех зарегистрированных ранее. Это открытие может иметь серьёзные последствия для медицины и донорских программ, особенно в экстремальных ситуациях.

И напоследок — учёные предложили хранить данные во льду. Не метафорически, а буквально: за счёт микроскопических пузырьков, застывших в структуре льда, информацию можно сохранять тысячелетиями. Такой метод может стать настоящим прорывом в архивном хранении.

Мы наблюдаем, как реальность и фантастика всё чаще пересекаются. То, что раньше было частью мифов и теорий, сегодня всё чаще попадает в сводки новостей и научные публикации. Случайность? Совпадение? Или мы просто начинаем видеть то, что раньше игнорировали?..

ЗАПИСЬ СТРИМА ТУТ

https://www.youtube.com/live/bfgY_Yl7Nho?si=3y4v70AC9g5xxzPA

Показать полностью
[моё] Научпоп Мифы Наука Вселенная Ученые YouTube НЛО Астрофизика Тайны
2
61
Tenhela
Tenhela
Будь в курсе!
Наука | Научпоп
Серия Календарь событий
3 дня назад

30 июня. День рождения «Специальной теории относительности». Про то, как СТО изменила мир⁠⁠

30 июня. День рождения «Специальной теории относительности». Про то, как СТО изменила мир Ученые, Альберт Эйнштейн, Теория относительности, История (наука), Факты, Научпоп, Длиннопост

К началу XX века в физике назревал глубокий кризис. Казавшиеся незыблемыми законы Ньютона, господствовавшие два столетия, начали давать сбои при попытках описать электромагнитные явления, особенно связанные с движением. Ключевой проблемой был свет и гипотетическая среда для его распространения - эфир. Знаменитый эксперимент Майкельсона-Морли в 1887 году с ошеломляющей точностью показал, что скорость света постоянна и не зависит от движения Земли сквозь предполагаемый эфир. Этот результат входил в явное противоречие с классическим принципом сложения скоростей. Уравнения Максвелла, прекрасно описывавшие электромагнетизм, казалось, требовали выделенной системы отсчета, связанной с эфиром, но все попытки обнаружить этот эфир или движение относительно него проваливались. Физики, такие как Хендрик Лоренц и Анри Пуанкаре, пытались спасти положение, вводя искусственные концепции вроде «сокращения длин» и «локального времени» для движущихся тел, но эти идеи выглядели скорее математическими уловками, чем глубоким пониманием природы. Парадокс, возникавший при рассмотрении взаимодействия магнита и движущегося проводника, где ток зависел только от их относительного движения, еще сильнее подрывал идею абсолютного пространства. Именно в этой атмосфере научного тупика и сомнений работал молодой Альберт Эйнштейн.

Альберт Эйнштейн

В 1905 году 26-летний Эйнштейн был далек от академических кругов, работая экспертом третьего класса в Швейцарском патентном бюро в Берне. Это положение, однако, давало ему не только стабильный доход, но и время для размышлений. Его путь к науке был нестандартным: конфликты с авторитарной системой образования в Германии, отчисление из гимназии, неудачная первая попытка поступить в Цюрихский Политехникум. Еще в 16 лет, учась в школе в Аарау, он задался своим знаменитым мысленным вопросом: что увидел бы он, если бы мог лететь рядом со световым лучом со скоростью света? Интуиция подсказывала, что такая «застывшая» световая волна противоречит уравнениям Максвелла. Работа в патентном бюро, где он часто сталкивался с техническими проблемами синхронизации сигналов и времени (например, в патентах на устройства синхронизации часов), стала неожиданным катализатором. Он интенсивно обсуждал физические идеи с друзьями, такими как Микеле Бессо и Конрад Габихт, а также со своей первой женой Милевой Марич. Уже в 1899 году в письме к Милеве он выражал глубокий скепсис относительно существования эфира и адекватности существующей электродинамики. Весной 1905 года в письме Габихту он упоминал «скучную» патентную работу, которая, однако, заставляет думать о фундаментальных вопросах пространства и времени.

Выпуск судьбоносной статьи

1905 год вошел в историю науки как «Год чудес» Эйнштейна. В течение нескольких месяцев он отправил в журнал «Annalen der Physik» четыре статьи, каждая из которых была революционной. Статья «Об электродинамике движущихся тел», полученная редакцией 30 июня, стала краеугольным камнем Специальной Теории Относительности (СТО). Примечательно, что все эти работы были написаны без обширных ссылок на литературу, как чистый продукт его независимого мышления. В отличие от предшественников, пытавшихся «подогнать» старые теории под новые данные, Эйнштейн пошел радикальным путем, переосмыслив сами основы.

Основы теории

Эйнштейн начал свою статью не с формул, а с фундаментального пересмотра понятий пространства и времени, центральным из которых было время и проблема его измерения. Он указал, что утверждение о «одновременности» двух событий, происходящих в разных местах, имеет смысл только если определено, как синхронизировать часы в этих точках. Он предложил практический метод синхронизации с помощью световых сигналов, но с одним ключевым условием: скорость света в вакууме должна быть постоянной и одинаковой во всех направлениях и для всех инерциальных систем отсчета (систем, движущихся равномерно и прямолинейно). Этот принцип постоянства скорости света стал его вторым постулатом. Первый постулат был обобщением принципа относительности Галилея: все законы физики (не только механические, но и электродинамические) одинаково выполняются во всех инерциальных системах отсчета; никакими физическими опытами внутри замкнутой системы нельзя обнаружить ее равномерное прямолинейное движение. Эти два, казалось бы, простых постулата имели ошеломляющие и противоречащие повседневному опыту следствия. Главное - относительность одновременности: события, одновременные в одной системе отсчета, не будут таковыми в другой, движущейся относительно первой. Отсюда вытекали знаменитые эффекты: релятивистское замедление времени (движущиеся часы идут медленнее неподвижных) и лоренцево сокращение длины (длина объекта сокращается в направлении его движения). Математическим аппаратом, связывающим координаты и время событий в разных системах, стали преобразования Лоренца, которые Эйнштейн вывел непосредственно из своих постулатов, придав им фундаментальный физический смысл, в отличие от Лоренца, рассматривавшего их как формальный прием. Новый закон сложения скоростей гарантировал, что скорость света остается предельной и неизменной: если внутри ракеты, летящей со скоростью, близкой к скорости света, выпустить луч света вперед, для внешнего наблюдателя этот луч все равно будет двигаться со скоростью света, а не суммой скоростей.

Хотя формула эквивалентности массы и энергии (E=mc²) не фигурировала в самой июньской статье в явном виде, она логически и математически вытекала из СТО и была представлена Эйнштейном в небольшой заметке позже в том же 1905 году. Эта формула показала, что масса - это мера энергии, заключенной в теле, и даже небольшая масса содержит колоссальное количество энергии. Это стало ключом к пониманию источников энергии звезд и, впоследствии, основой ядерной энергетики и оружия.

Реакция современников

Статья Эйнштейна вызвала бурную и неоднозначную реакцию. Макс Планк, уже признанный авторитет, почти сразу увидел ее значение и стал одним из первых и самых влиятельных сторонников, развив релятивистскую динамику. Герман Минковский, бывший преподаватель Эйнштейна, придал теории изящную геометрическую форму, введя в 1907 году концепцию единого 4-мерного пространства-времени, где время стало равноправной координатой. Он провозгласил, что отныне «пространство само по себе и время само по себе обращаются в фикции, и лишь их объединение сохраняет независимую реальность». Однако многие ученые встретили теорию в штыки. Консервативные физики, такие как нобелевский лауреат Филипп Ленард, яростно отвергали СТО, обвиняя Эйнштейна в «еврейской физике» и подрыве основ. Анри Пуанкаре, чьи работы были очень близки к идеям СТО, отнесся к статье холодно и скептически, считая подход Эйнштейна слишком радикальным и недостаточно обоснованным. Интересно, что даже Нобелевский комитет оказался под влиянием скептиков: Нобелевскую премию по физике 1921 года Эйнштейн получил не за теорию относительности, а за объяснение фотоэффекта, основанное на квантовых идеях.

Последствия

Значение Специальной Теории Относительности вышло далеко за рамки решения проблем электродинамики 1905 года. Она произвела подлинную революцию в нашем понимании Вселенной. Во-первых, она навсегда похоронила концепции абсолютного пространства и абсолютного времени Ньютона, показав их относительность и зависимость от системы отсчета наблюдателя. Во-вторых, знаменитая формула E=mc² стала теоретической основой ядерной физики. Понимание того, что масса может превращаться в энергию, объяснило источник энергии Солнца и звезд (термоядерный синтез) и привело к созданию атомной бомбы и атомной энергетики. В-третьих, без учета релятивистских эффектов были бы невозможны современные ускорители частиц, такие как Большой адронный коллайдер (БАК) в ЦЕРНе, где частицы разгоняются до скоростей, близких к световой, и их масса существенно возрастает. В-четвертых, повседневные технологии, такие как GPS-навигация, были бы неработоспособны без поправок на СТО (и Общую Теорию Относительности). Часы на спутниках GPS, движущихся с большой скоростью относительно Земли, идут медленнее, чем идентичные часы на поверхности; без постоянного учета этого замедления времени ошибка позиционирования накапливалась бы со скоростью около 10 километров в день! В-пятых, теория радикально изменила философские представления о природе реальности, пространства и времени, показав их глубокую взаимосвязь. Наконец, СТО стала необходимым фундаментом для создания Эйнштейном в 1915 году Общей Теории Относительности (ОТО), описывающей гравитацию как искривление самого пространства-времени, что привело к предсказанию и последующему открытию таких феноменов, как черные дыры, расширение Вселенной и гравитационные волны.

Статья «Об электродинамике движущихся тел», отправленная в журнал 30 июня 1905 года скромным патентным экспертом, стала одним из величайших интеллектуальных достижений человечества. Она не только разрешила накопившиеся противоречия в физике, но и подарила нам совершенно новое видение мира, где пространство и время переплетены в единую ткань, а скорость света является универсальным пределом и константой. Теория прошла проверку бесчисленными экспериментами и легла в основу огромного пласта современной науки и технологий, от понимания космоса до точной навигации в кармане каждого человека.

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных событий, произошедших в мировой истории за сегодняшний день. Ваша поддержка очень важна!

Показать полностью
Ученые Альберт Эйнштейн Теория относительности История (наука) Факты Научпоп Длиннопост
21
9
Neurophysiology
Neurophysiology
4 дня назад
Серия Нейрофизиология

Изучаем свой мозг (и не только) с помощью визуализации⁠⁠

Изучаем свой мозг (и не только) с помощью визуализации Наука, Ученые, Мозг, Биология, Научпоп, Исследования, МРТ, Нейрофизиология, Нейробиология

Привет! На связи сообщество Нейрофизиология. На нашем сайте мы добавили очень полезный раздел с инструментами, где любой человек может посмотреть свои анализы МРТ/КТ/ПЭТ, без скачивания каких-либо программ.

Подробнее, как это сделать - описано в статье.

Там же можно найти 500 мегабайт снимков МРТ людей для изучения (спасибо университету McGill). Будет очень полезно студентам-медикам и интересующимся.

Таким образом, Вы сможете просмотреть свои снимки без скачивания сторонних приложений.

Картирование анатомических корреляций в коре головного мозга

Не менее интересный раздел - картирование анатомических корреляций в коре головного мозга.

Картирование анатомических корреляций в коре головного мозга (brain mapping) — это набор методов нейровизуализации, которые создают пространственные представления о биологических свойствах мозга, включая анатомию и функционирование коры. Цель — изучить взаимосвязи между областями коры, выявить функциональные и структурные взаимосвязи.

С помощью этого простого инструмента, Вы сможете самостоятельно изучить анатомические корреляции. MACACC (Модель Анатомической Корреляции и Когнитивных Аспектов) — это метод или концепция, используемая в нейронауках и психологии для изучения связи между структурными особенностями мозга и когнитивными функциями. Название происходит от английских слов, обозначающих «Модель Анатомической Корреляции и Когнитивных Аспектов».

Когда при нажатии на изображение мозга (Shift+клик) оно подсвечивает другие его области — это, скорее всего, отображение анатомических коррелятов или связей между различными областями мозга. Это означает, что выбранная вами область связана с определёнными функциями, симптомами или другими структурами.

Показать полностью 1
[моё] Наука Ученые Мозг Биология Научпоп Исследования МРТ Нейрофизиология Нейробиология
2
48
NUSTMISIS
NUSTMISIS
5 дней назад
Наука | Научпоп

Перовскит VS кремний: что происходит на поле «солнечной энергетики»?⁠⁠

Кремниевые солнечные панели прочно заняли своё место на рынке. Однако путь от кремниевой руды до готового продукта — сложный и трудозатратный. Материал добывают, очищают при температурах свыше 1000 °C, затем выращивают монокристаллы, пилят, шлифуют, осаждают полупроводниковые структуры — часто в вакууме. В итоге получается устройство, преобразующее 20–25% солнечного света в электричество. Эти панели довольно крупные и плохо работают в условиях слабого освещения — например, в пасмурную погоду или на северных широтах.

Несмотря на более чем полувековую историю, применение солнечных батарей в наземных условиях не всегда оправдано. Основная причина — высокая стоимость производства и необходимость постройки новых ЛЭП. Развивающимся странам выгоднее использовать топливные виды энергоресурсов, атомную или гидроэнергетику.

Перовскит VS кремний: что происходит на поле «солнечной энергетики»? Ученые, Научпоп, Наука, Исследования, МИСиС, Солнечная энергия, Солнечные панели, Материал, Технологии, Длиннопост

Кремниевая солнечная панель

Перовскит VS кремний: что происходит на поле «солнечной энергетики»? Ученые, Научпоп, Наука, Исследования, МИСиС, Солнечная энергия, Солнечные панели, Материал, Технологии, Длиннопост

Кремний

Перовскит VS кремний: что происходит на поле «солнечной энергетики»? Ученые, Научпоп, Наука, Исследования, МИСиС, Солнечная энергия, Солнечные панели, Материал, Технологии, Длиннопост

А это уже кремень! Материалы похожие, но важно их не путать

С конца 1980-х годов учёные начали искать более простую и доступную альтернативу — и обратили внимание на перовскиты. Это класс материалов с характерной кристаллической структурой ABX₃: где A — органическая молекула (например, метиламмоний), B — металл (чаще всего свинец), X — галоген (например, йод). Такие соединения обладают особыми фотоэлектрическими свойствами и позволяют создавать солнечные элементы при комнатной температуре с помощью простых растворов солей.

Перовскитные солнечные панели можно собрать всего за 8–10 часов. Технологический процесс включает обработку лазером, кристаллизацию тонких пленок в разреженной среде и нанесение фотоактивных слоёв жидкофазными методами. Причём такие батареи демонстрируют высокую эффективность даже в плохую погоду.

Перовскит VS кремний: что происходит на поле «солнечной энергетики»? Ученые, Научпоп, Наука, Исследования, МИСиС, Солнечная энергия, Солнечные панели, Материал, Технологии, Длиннопост

Перовскит в 1839 году на Урале впервые обнаружил немецкий геолог Густав Розе. Название же минерал получил в честь Льва Алексеевича Перовского — русского государственного деятеля, археолога, коллекционера и филантропа — за его вклад в развитие минералогии и геологии в России.

1/2

Лев Перовский и Густав Розе

Изначально название «перовскит» применялось к минералам с химической формулой CaTiO₃, а затем распространилось на всю группу подобных соединений. Для создания солнечных элементов используются синтезированные в лабораториях аналоги.

Перовскит VS кремний: что происходит на поле «солнечной энергетики»? Ученые, Научпоп, Наука, Исследования, МИСиС, Солнечная энергия, Солнечные панели, Материал, Технологии, Длиннопост

Перовскит

Производство перовскитных солнечных панелей можно максимально автоматизировать с помощью методов напыления как на гибкие, так и на жёсткие поверхности, а также ротационного нанесения типографской печати  (струйная или слот матричная печать) — когда раствор материала равномерно распределяется по подложке и формирует однородный слой при вращении. Панель можно напечатать прямо на стекле или пластике, придавая ей любую форму. Это значит, что такие солнечные панели можно интегрировать на поверхность любой кривизны: полностью закрывать ими фасад здания или делать из них витражи. Однако у технологии есть и слабые стороны. Перовскиты чувствительны к воздействию влаги, кислорода, света и высокой температуры. Поэтому сегодня активно ведутся исследования по разработке гибких полимеров, защищающих активный слой от разрушения.

Перовскит VS кремний: что происходит на поле «солнечной энергетики»? Ученые, Научпоп, Наука, Исследования, МИСиС, Солнечная энергия, Солнечные панели, Материал, Технологии, Длиннопост

Сегодня этой технологией в пилотном режиме занимаются всего шесть стран в мире, и Россия — одна из них. КПД перовскитных батарей в наземных условиях уже достигает 20%, а их производство существенно менее энергозатратно, чем изготовление кремниевых аналогов. В ближайшие годы мы можем увидеть настоящий технологический прорыв в этой сфере. В Университете МИСИС в 2025 году была защищена первая в России докторская диссертация по технологии получения тонкопленочных перовскитов. Университет уже заключил соглашение с ООО «Графит» о тестировании крышных, оконных и фасадных полноформатных панелей на основе перовскитных фотопреобразователей для энергообеспечения систем умного дома в СберСити.

Показать полностью 8
[моё] Ученые Научпоп Наука Исследования МИСиС Солнечная энергия Солнечные панели Материал Технологии Длиннопост
8
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии