Так, оговоримся сразу. Оскар – нифига не последняя инстанция. В Каннах и на Берлинале фильмы часто поинтереснее. Однако Оскар – самая медийная премия. И фильмы, которые попадают в номинации, привлекают внимание максимального количества людей. Обратим взгляд на хорошие картины и франшизы, что удостоились оскаровской номинации, но в итоге не получили ни одного золотого болвана.
«Город бога»
Отработаем обязательную программу и сразу упомянем бразильский хит, который в свое время сравнивали со «Славными парнями» Скорсезе и очень сильно хвалили. Почти всегда по делу.
Кстати, полгода назад на HBO вышел сериал «Город Бога: Борьба продолжается» – это сиквел с повзрослевшими героями.
У фильма в 2004 году было 4 номинации на Оскар (режиссура, адаптированный сценарий, монтаж и операторская работа). Почему ни одна не стрельнула? В этом случае объяснение проще пареной трущобной репы – в 2004 году на церемонии всех выносил в одну калитку третий «Властелин Колец» (забрал адаптированный сценарий, монтаж и режиссуру). Операторская работа ушла к «Хозяину морей: На краю земли» – и тут тоже обидеться не получается, фильм Питера Уира невероятно красивый.
А вообще, может кто знает достоверную информацию, почему «Город бога» не попал в номинацию «Лучший фильм на иностранном языке»? Там бы у него были реальные шансы.
«Поттериана»
Да! 8 фильмов, 12 номинаций, 0 Оскаров. Для сравнения: трилогия «Властелин Колец» суммарно собрала 17 статуэток (что круто!). Кажется, это самую чуточку несправедливо, потому что некоторые фильмы франшизы про шрамированного волшебника заслуживали наград.
Допустим, «Философскому камню» не повезло сойтись в один год с «Братством кольца» и фильмом «Мулен Руж». Допустим, еще более классному «Узнику Азкабана» не повезло столкнуться в 2005 году с блокбастером «Человек-паук 2». В фильме Рэйми реально революционные для тех времен спецэффекты. Пересмотрите, кто давно не видел.
Но «Кубок огня» пролетел даже мимо номинации «Лучшие визуальные эффекты»! А вы вспомните, какая там топовая хвосторога была. И вторым «Дарам смерти» ничего не выдали хотя бы в качестве утешительного приза. Впрочем, фильм явно не среди сильнейших в серии.
«Дитя человеческое»
Один из обиднейших кассовых провалов 2006 года. Скользнул мимо наград в трех оскаровских номинациях: за адаптированный сценарий, монтаж и операторскую работу. В тот год Академия решила, наконец, дать что-нибудь фильму Скорсезе (монтаж и сценарий ушли «Отступникам»). А вот награду за работу с камерой забрал оператор «Лабиринта Фавна». А ведь «Дитя человеческое» снимал сам Эммаунэль Любецки. Ох, и как снимал – закачаешься!
Спустя несколько лет фильм сильно переоценили и признали – упустили жанровый шедевр. Ну а Куарон и Любецки времени зря не теряли и в 2014 собрали кучу наград с «Гравитацией».
Скорсезе и его набор: «Банды Нью-Йорка», «Волк с Уолл-Стрит», «Убийцы цветочной луны»
Кстати, о Скорсезе. Годами, нет, десятилетиями его фильмы игнорят киноакадемики. Подчас непонятно, чего им надо. Когда Скорсезе делает оригинальный, так сказать, контент, голосующие ворон считают. Когда Мартин снимает весьма спорный ремейк гонконгского боевика («Отступники») – забрасывают его статуэтками. Правда, Ди Каприо проводят под носом кое-чем.
Глядите. Эпического масштаба заваруха с Мясником Биллом в исполнении гениального Дэниэла Дэй-Льюиса «Банды Нью-Йорка» – 10 номинаций и ноль статуэток. Зато в тот же год 6 Оскаров у мюзикла «Чикаго». Часто пересматриваете его?
Гомерически смешной «Волк с Уолл-Стрит» – 5 номинаций, ноль наград плюс обвинения в аморальности от пожилых членов Киноакадемии. Ну ладно, в тот раз набор номинантов был сильный. Не повезло! Наконец, совсем недавний пример: впечатляющий калейдоскоп антигероев «Убийцы цветочной луны» – 10 номинаций, нулевой выхлоп. «Оппенгеймер» всё освоил.
«Любой ценой»
Маленький, суровый, душевный и крайне любопытный нео-вестерн, снятый по сценарию Тейлора Шеридана. Который сейчас ежегодно стреляет новыми рейтинговыми сериалами (только закончился «Йеллоустоун», следом запустился «Землевладелец»). Серия ограблений, музыка Ника Кейва, Крис Пайн в непривычном амплуа – вот, что такое «Любой ценой».
В год выхода «Любой ценой» свозили на Каннский фестиваль. Ему выписали много почестей (Американский институт киноискусства внес в десятку лучших фильмов года – вот это нифига себе). Но с Оскарами не срослось: 4 номинации и все мимо. Джефф Бриджес там очень хорош, однако в тот год чествовали «Лунный свет».
Спилберг и его набор: «Особое мнение», «Искусственный разум», «Поймай меня, если сможешь», «Мюнхен», «Война миров», «Фабельманы»
Вероятно, киноакадемики решили, что фильмам Спилберга досталось достаточно Оскаров в 1990-е, потому что в следующие десятилетия случился некоторый игнор. Смотрите. Безумно любопытная экранизация Филипа К. Дика «Особое мнение», которую известный американский кинокритик Роджер Эберт назвал шедевром – одна жалкая номинация за звуковой монтаж (и ту увели «Две крепости», потому что почему бы и нет).
«Фабельманы» – натуральный психотриллер, в котором Спилберг рассказал о своем детстве
Идем дальше. Прокубриковская фантастика «Искусственный разум» – всего пара номинаций. Веселый, отвязный «Поймай меня, если сможешь» – всего пара номинаций. Ладно, допустим, это были годы гегемонии Питера Джексона. А что далее?
На церемонии 2006 года у «Мюнхена» и «Войны миров» на двоих – 8 номинаций. Черт подери, снова Питер Джексон! Его «Кинг-Конг» забирает себе, например, статуэтку за лучшие визуальные эффекты (по праву, там полный отрыв звезды). А вот награда за лучший фильм уходит уныленькому «Столкновению» Хаггиса. И это при живом-то «Мюнхене».
«Внутри Льюина Дэвиса»
Очень-очень-очень обидно было за один из лучших в 2010-х фильмов братьев Коэн. Пусть он проиграл свои призы «Гравитации» (лучшая операторская работа и лучший звук). Но чёрт возьми, номинации было всего две!
Как можно было не выдвинуть этот тончайший фильм за сценарий и режиссуру? Как же актерские партии Оскара Айзека, Кэри Маллиган, Джастина Тимберлейка? Всё мимо. А ведь казалось, картину ждет большое признание на родине, когда после премьеры в Каннах журналисты писали: «Центрообразующий элемент фильма — это феноменальная игра мистера Айзека», а также «Один из самых многослойных, странных и мощных фильмов братьев Коэн».
МакДона и его наборчик: «Залечь на дно в Брюгге» и «Банши Инишерина»
Величайший «Залечь на дно в Брюгге» на оскаровской церемонии 2009 года был представлен в единственной номинации за лучший сценарий. Академики предпочли отдать статуэтку Дастину Лэнсу Блэку за скрипт к фильму «Харви Милк». Это история о первом в Америке политике, открыто признавшемся в своей гомосексуальности. Что ж. Может быть именно фильмы формата «Харви Милка» называют Oscar bait (произведение, созданное с целью получить Оскар и пропасть с радаров на веки вечные).
Пожалуй, «Банши Инишерина» – далеко не такой развеселый и зрительский фильм, как про киллеров в Брюгге. Но 9 номинаций и ноль наград! Это тот самый год, когда охапку Оскаров унес СДВГшный «Всё везде и сразу» (даже за сценарий отдали Дэниелам, а не МакДоне).
«Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса»
Картина умопомрачительной красоты (за камерой стоял один из величайших операторов современности Роджер Дикинс). Вероятно, академики не оценили ее медитативности аля Red Dead Redemption 2, выдвинув на Оскар лишь в паре номинаций. В этих номинациях фильм столкнулся с непроходимыми боссами – Кейси Аффлек уступил Хавьеру Бардему («Старикам тут не место»), а оператор Роджер Дикинс – Роберту Элсвиту («Нефть»).
Вообще, Оскар 2008 был какой-то сумасшедший. Там было все настолько плотно, что «Зодиаку» Дэвида Финчера не нашлось даже какой-нибудь одной завалящей номинации.
Пол Томас Андерсон и его набор: «Врожденный порок», «Лакричная пицца» и другие
Фильм Пола Томаса Андерсона «Нефть» навел нормально так шороху в середине 2000-х. Получил два Оскара (лучшая мужская роль и работа оператора). А вот взаимоотношения Киноакадемии с остальными картинами одного из самых крутых американских режиссеров современности вызывает некоторое недоумение.
Пол Томас Андерсон работает без осечек, пробуя себя в разных жанрах и стабильно оставаясь убедительным. За это академики будто для галочки выдают ему по паре номинаций, но не более. Так, чтобы было. Мол, чтобы не говорили потом, что мы отдавали награды фильмам про меньшинства, а нового Стэнли Кубрика игнорировали. Не игнорировали! Вот тебе, Пол Томас Андерсон, номинация за лучший адаптированный сценарий и лучшие костюмы («Врожденный порок» – ладно, фильм сильно на любителя). А вот тебе еще 3 серьезные номинации (сценарий, режиссура, фильм) за «Лакричную пиццу», но на многое не рассчитывай.
И несмотря на заголовок текста всего разок (один-единственный) заглянем в 1990-е: там та же ботва – у «Магнолии» и «Ночей в стиле буги» по три холостых номинации.
«Район №9»
Не то чтобы общепризнанный шедевр! Но учитывая, как изобретательно фильм выглядит при своем минимальном для Голливуда бюджете – Оскар за визуальные эффекты «Район №9» заслуживал. Одна беда – в тот год в этой номинации был представлен «Аватар» Кэмерона. В номинациях за монтаж и лучший фильм правил «Повелитель бури» – фильм Кэтрин Бигелоу, бывшей супруги Кэмерона. Семейный подряд короче.
Был вполне реальный шанс побороться за Оскар в номинации «лучший адаптированный сценарий». Однако академики предпочли шероховатой жанровой жемчужине от Нила Бломкампа и Питера Джексона социальную драму про чернокожую неграмотную девушку с избыточным весом. То был фильм «Сокровище». Сознавайтесь, кто помнит такой?
«Уильям Тернер»
Еще один потрясающий воображение фильм, обласканный в Европе и проигнорированный на оскаровской церемонии. «Уильям Тернер» – фильм британского режиссера Майка Ли, основанный на жизни и творчестве британского же живописца.
Тернера колоритно исполняет Тимоти Сполл (это который Питер Петтигрю из «Гарри Поттер и Узника Азкабана»). А художники-постановщики и оператор сделали вообще нечто невероятное, размывая грань между киношным изображением и живописью. 4 номинации – все мимо. Попались слишком сильные соперники – «Бёрдмэн» и «Отель "Гранд Будапешт"».
Франшиза «Миссия невыполнима»
Безусловно, слегка однотипные сценарии экшн-франшизы «Миссия невыполнима» – не уровень наградного сезона. Актерскую игру тоже там всерьез не рассмотришь. Но есть куча всего остального!
Том Круз сотоварищи даже без привлечения Брайана де Пальмы и Брэда Бёрда создают незабываемые аттракционы. Что в итоге? 7 фильмов, суммарно две номинации на Оскар в 2024 году, ноль наград.
И это в мире, где статуэтка есть даже у «Отряда самоубийц» Дэвида Эйра.
Кого забыли? Какие еще любопытные фильмы пролетели мимо Оскаров, будучи в номинациях?
Кто помнит «Железную хватку» братьев Коэн (ноль Оскаров из десяти номинаций) или «Ирландца» Скорсезе (та же ситуация)? Может кому-то запал в душу «Марсианин» (7 номинаций и ноль наград)?
